Inicio Blog Página 9

«Mutación del castigo»: denuncian que la reforma de la Ley Contra el Odio perpetúa la censura

0

El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) de Venezuela y la ONG Espacio Público denunciaron este 20 de octubre que la Reforma de Ley Contra el Odio propuesta por la Asamblea Nacional (AN) del 2025 y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), ambos liderados por el Partido Socialista Unido de Venezuela, sigue vulnerando la libertad de expresión en Venezuela.

«Sustituir la cárcel por multas desproporcionadas, cierres o bloqueos no elimina la persecución: la reconfigura. Frente a la discusión sobre la #LeyContraElOdio, desde el CNP lo advertimos: no hay avance hacia la libertad, sino una mutación del castigo», denunció la institución gremial en sus redes sociales.

Por su parte, Espacio Público divulgó un informe sobre las vulneraciones a la libertad de expresión que la reforma de Ley seguiría cometiendo, así como unos nuevos incumplimientos a las normativas venezolanas.

En Runrun.es te lo resumimos en cuatro claves:

Aprobación opaca en tiempo récord

La AN 2025 presentó el documento el 17 de octubre, dos días después de que la Sala Constitucional del TSJ aprobara la reforma en primera instancia.

Espacio Público, además, denunció que el TSJ aprobó la reforma «dos días después de recibir el proyecto, sin audiencia pública ni participación de terceros. Invoca el Plan de Rabat y los estándares internacionales, pero no los aplica a ninguna disposición. Esto plantea varias inquietudes sobre el procedimiento».

Al revisar el documento de la reforma, la ONG no pudo corroborar si el Poder Judicial convalidó los artículos de la Ley Contra el Odio con la Constitución Nacional, más allá del origen ilegítimo de la normativa en 2017, porque la Asamblea Nacional Constituyente no tiene competencias legales de crear leyes: solo modificar la Carta Magna.

Los conceptos vagos se mantienen

«Las definiciones de “hostigamiento”, “mensaje discriminatorio” y “convivencia democrática y paz” son abiertas y no exigen intención ni probabilidad de daño. En la definición de “mensaje de violencia” no se califica ni se explica el concepto de “ataque”, además prioriza la “protección del funcionamiento de las instituciones”, sin tampoco dejar clara esa noción», advierte la ONG.

El Ministerio de Poder, Justicia y Paz sería la institución con capacidad de sancionar a las personas.

«Esto ampliaría la discrecionalidad porque no se definen criterios claros para aplicar las multas, ya que persisten nociones amplias, vagas y genéricas, que además no serán interpretadas bajo los controles judiciales que exigen el debido proceso y la presunción de inocencia», continúa la ONG en su informe.

Multas desproporcionadas

Espacio Público insistió en que la reforma no compadece ante los estándares de las Naciones Unidas para aplicar la Ley. Si bien ya no se privará de libertad a las personas —cosa que pasó entre 2017 y 2026 con más de 900 personas, según la ONG Foro Penal—, las multas que acarrean las sanciones son desproporcionadas para la ambigüedad de los conceptos en la ley.

«Las multas van de 500 a 10 000 veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor (en la práctica, entre 500 y 10 000 euros). Para quien percibe el ingreso mínimo integral equivalen a entre 2,3 y 47 meses de ingresos, y su efecto inhibitorio puede igualar o superar al de la sanción penal», denunció la ONG.

Además, el Poder Ejecutivo tiene la potestad de mandar a quitar inmediatamente contenido que considere violento sin ninguna intervención judicial.

Sin reparación humanitaria

El artículo 26 de la reforma establece que las autoridades pueden imputar otros delitos presentes en el Código Penal a partir de la denuncia que nació bajo la nueva Ley Contra el Odio. Entre las vías de imputación «alternativa» está el delito de «instigación al odio» expuesta en el artículo 258 del Código Penal.

Espacio Público denunció que el documento avalado por el TSJ tampoco permite la reparación de las víctimas por la Ley Contra el Odio en el pasado.

«No ordena el sobreseimiento de las causas abiertas, la libertad de las personas detenidas, la eliminación de antecedentes, el levantamiento de los bloqueos ni la restitución de las concesiones revocadas. La presidenta encargada reconoció el 29 de septiembre que “se hizo un uso abusivo de esa ley”, pero el proyecto no extrae ninguna consecuencia de ese reconocimiento», concluyó la ONG.

 *El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Siete audiencias sin pruebas mantienen a Jonathan Carrillo bajo medidas cautelares   

0

El Tribunal 23 en funciones de Juicio insiste en continuar el proceso judicial contra el estudiante de comunicación social Jonathan Carrillo, pese a que hasta el 19 de octubre se habían celebrado siete audiencias sin que, según el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), se demostrara un nexo entre el joven y los hechos por los que es acusado.

Carrillo es el último periodista con medidas cautelares del que el SNTP lleva registro. El estudiante enfrenta cinco delitos relacionados con el presunto ingreso ilegal a Venezuela de un ciudadano extranjero.

Durante la audiencia celebrada declaró el único testigo presentado hasta el momento que estuvo relacionado con su detención. 

De acuerdo con el SNTP el funcionario dejó en evidencia varias incongruencias en torno a la aprehensión.

La organización gremial exigió que se haga justicia y que no se postergue más la libertad plena del estudiante.

“Soy inocente”

Desde el Palacio de Justicia en Caracas, Carrillo pidió que se le otorgue libertad plena y manifestó su rechazo a la persecución y la incertidumbre que asegura ha enfrentado durante el proceso.

“Soy inocente y ante el país pido libertad plena. Ya basta de la persecución, de la represión y de la incertidumbre que siento cada día”, expresó el estudiante durante la séptima audiencia de su juicio.

La solicitud de Carrillo coincide con los reclamos de organizaciones defensoras de la libertad de expresión, que cuestionan la continuidad del proceso judicial y esperan que se desestime la causa.

El director ejecutivo de Espacio Público, Carlos Correa, recordó que durante la sexta audiencia no se presentaron algunos de los testigos. Ante esta situación, expresó su expectativa de que la jornada permitiera poner fin al proceso.

Correa calificó el juicio contra Carrillo como “temerario” y sostuvo que el expediente no contiene elementos que lo incriminen.

“Nosotros esperamos que termine este proceso para Jonathan”, afirmó.

María Jiménez, madre de Carrillo, recordó que su hijo fue excarcelado el pasado 26 de febrero, pero desde entonces continúa sometido a un régimen de presentación.

Antes de su excarcelación, el estudiante permaneció tres años detenido en El Helicoide y siete meses en Yare II, según relató su progenitora.

“Para nosotros como familia ha sido perturbador. Hemos vivido susto, ansiedad, terror. Tener un hijo preso no es nada fácil”, expresó Jiménez.

La madre de Carrillo también recordó que su hijo fue detenido en 2022 y desde entonces tuvo que trasladarse a Caracas para acompañarlo durante el proceso judicial.

“Pude quedarme aquí y todavía estamos aquí, hasta terminar y que podamos volver a nuestra ciudad”, señaló.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país 

Siete días de protestas cumplen trabajadores y jubilados de empresas básicas de Guayana

0

Trabajadores y jubilados de empresas básicas de Guayana, en el estado Bolívar, cumplieron siete días protestando para exigir el pago de un bono único de $1.200 como sustituto de utilidades.

Hugo Medina, presidente de la Asociación de Jubilados y Pensionados de la CVG, declaró que la única respuesta que han recibido ha sido “el silencio administrativo”.

Medina sostuvo que, según sus cálculos, una tonelada de oro permitiría cubrir el pago solicitado, cuyo costo estimó en 96 millones de dólares. “No entendemos, no hay la buena disposición por parte del ministro de resolver esta problemática”, afirmó, y aclaró: “No estamos exigiendo discusiones de las contrataciones colectivas de trabajo”.

Episodios de hostigamiento

César Marcano, trabajador que participa en la huelga laboral, denunció un acto de hostigamiento ejecutado por cuatro hombres –hasta ahora desconocidos – que lo subieron a un vehículo y lo retuvieron por una hora.

Marcano, quien es empleado de Ferrominera Orinoco, dijo a El Pitazo que el violento episodio se registró la mañana del lunes, 19 de octubre, cuando salió de su casa y se dirigía a la protesta, a las 6:50 a.m.

El trabajador relató que salió de su casa, en San Félix, y caminaba hacia una parada de transporte público cuando un carro lo interceptó y dos hombres le pidieron que se subiera al vehículo. Como la respuesta de Marcano fue negativa, lo tomaron por la camisa, cerca del cuello, y lo empujaron hacia dentro del automóvil.

“Fui secuestrado por una hora. En el vehículo iban cuatro sujetos, quienes me aplicaron amedrentamiento psicológico”, dijo Marcano.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Las perlas con las que Diosdado pide garantías políticas

El secretario general del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Diosdado Cabello, pidió garantías políticas para el oficialismo y el levantamiento total de todas las sanciones 

Durante la rueda de prensa semanal de la organización política, insistió en que el proceso está abierto a todos los sectores interesados en contribuir al país, aunque cuestionó a quienes reclaman invitaciones individuales para incorporarse a las conversaciones.

Sin lacitos

El dirigente oficialista aseguró que la participación en las mesas de diálogo no debe depender de invitaciones particulares y criticó a quienes esperan un trato especial para sumarse al proceso.

“He escuchado tanto al compañero Jorge (Rodríguez) como a los voceros de la oposición decir que todos están invitados. Lo que pasa es que hay gente que espera una invitación con lacitos de oro y esas cosas, personalizada. Si usted tiene algo que aportar, vaya y aporte”, afirmó.

Cabello insistió en que las conversaciones deben estar abiertas a los distintos sectores políticos y sociales. “El país es de todos los venezolanos”, expresó.

Cabello manifestó su confianza en la delegación gubernamental que participa en las negociaciones y defendió el trabajo de Jorge Rodríguez y de los integrantes del equipo.

“A mí tampoco me han invitado, pero yo me siento representado totalmente por Jorge y el equipo que está allí”, sostuvo.

También respondió a los cuestionamientos de quienes consideran que algunos sectores no están representados en las conversaciones. 

Según Cabello, las diferencias internas en la oposición no son responsabilidad del oficialismo.

“Si ellos están divididos y no se sienten representados por los que están ahí, eso no es culpa nuestra. Hay un afán de protagonismo de algunos”, señaló.

El dirigente agregó que el proceso implica contrapesos y equilibrios, aunque reconoció que existen sectores que esperan concesiones en el marco de las negociaciones.

Pide el levantamiento de las sanciones

Durante sus declaraciones, Cabello sostuvo que Venezuela debe estar libre de sanciones y vinculó esas medidas con las dificultades para adquirir repuestos para mejorar el sistema eléctrico y con la caída de la sanción petrolera.

“Venezuela tiene que estar libre de sanciones”, afirmó, al cuestionar las restricciones que a su juicio han afectado la capacidad de compra del país.

En el contexto de esa misma declaración, el dirigente político vinculó las garantías políticas reclamadas por distintos sectores con las controversias sobre las acciones de protesta y los episodios de violencia. 

“Todo lo que contribua a la paz y tranquilidad del país, bienvenido sea (…) que todo marche en paz y tranquilidad y que todos y todas tengamos las mismas garantías políticas. Porque ellos se empeñan en pedir garantías políticas solo para ellos. Quieren garantías políticas para seguir quemando y gente o llamar a descargar su rabia y que mueran 15 personas. Garantías políticas son para todos, por igual”, remarcó.

Al mismo tiempo, manifestó su disposición a recibir propuestas para el proceso de diálogo.

 “Bienvenidos todas las iniciativas”, dijo

Arremetió contra empresarios petroleros y agricultores

El secretario general del PSUV también dirigió críticas a empresarios vinculados con los sectores petrolero y agrícola, a quienes calificó de “chulos”.

 Según sus declaraciones, algunas personas han acumulado fortunas con recursos de los venezolanos.

“Aquí hay gente que hizo fortuna con el dinero de los venezolanos”, sostuvo Cabello, quien aseguró que esos actores siguen existiendo.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país 

Trump ve “interesante” una elección presidencial entre Delcy Rodríguez y María Corina Machado

0

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, consideró que sería “interesante” que Delcy Rodríguez y María Corina Machado se enfrentaran en unas eventuales elecciones presidenciales en Venezuela. La declaración, hecha el lunes 19 de octubre en la Casa Blanca, se produce en medio de negociaciones entre el chavismo y un sector de la oposición, sin una fecha electoral definida y con Machado fuera de ese proceso.

“Bueno, eso sería interesante”, respondió Trump cuando los periodistas le preguntaron si le gustaría ver a la presidenta interina venezolana y a la líder opositora competir en las urnas, reseña la agencia EFE.

En ocasiones anteriores, Trump ha desestimado la celebración en el corto plazo de comicios en Venezuela, bajo el argumento de que no hay condiciones para que se materialicen ni para garantizar la estabilidad de otro eventual gobierno.

Las conversaciones, impulsadas con respaldo de Washington, incluyen asuntos como la reforma del Consejo Nacional Electoral y las garantías políticas para una eventual transición. El sector opositor que participa en la mesa está encabezado por Dinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional elegida en 2015.

La Administración de Trump ha estrechado sus relaciones con el gobierno de Rodríguez desde la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses en enero de 2026. Ambos países restablecieron sus relaciones diplomáticas, interrumpidas desde 2019, y anunciaron en agosto un acuerdo petrolero, muy cuestionado por los venezolanos, según reveló un reciente sondeo de Meganálisis, en donde se indica que 82,1% de los ciudadanos lo rechazaban.

Un interinato que supera los plazos constitucionales

La posibilidad de unas elecciones contrasta con la falta de un calendario para celebrarlas y con las dudas jurídicas que rodean la continuidad de Rodríguez en la Presidencia.

La entonces vicepresidenta ejecutiva asumió el cargo el 3 de enero, después de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenara que ejerciera la Presidencia en condición de encargada. Para justificar la medida, la Sala Constitucional recurrió a la figura de la “ausencia forzosa” de Maduro, un supuesto que no aparece expresamente en la Constitución venezolana.

El oficialismo ha argumentado que la intervención militar estadounidense no figura entre las causas de falta absoluta previstas en la Carta Magna. Sin embargo, especialistas y organizaciones como Acceso a la Justicia han cuestionado que esa interpretación permita prolongar indefinidamente el mandato de Rodríguez sin convocar elecciones.

El artículo 234 de la Constitución establece que una ausencia temporal del presidente puede ser suplida por el vicepresidente ejecutivo durante 90 días, con posibilidad de una prórroga de otros 90 días aprobada por la Asamblea Nacional. El plazo máximo de 180 días se cumplió el 3 de julio, sin que se convocaran comicios ni se resolviera formalmente el estatus de la Presidencia.

Por su parte, el artículo 233 contempla que, ante una falta absoluta del presidente durante los primeros cuatro años de su período, deben celebrarse nuevas elecciones dentro de los 30 días consecutivos siguientes. El cuestionamiento jurídico se centra, precisamente, en que el TSJ evitó declarar si la ausencia de Maduro era temporal o absoluta y creó una figura que ha permitido mantener a Rodríguez en el poder más allá del plazo de una suplencia temporal.

Protestarán el 22 de octubre para pedir cronograma electoral

En ese escenario, Vente Venezuela convocó una movilización nacional para este jueves 22 de octubre con el objetivo de exigir un cronograma electoral que contemple elecciones presidenciales en 2027.

La jornada también busca reclamar el regreso seguro de María Corina Machado y la liberación de los presos políticos.

La convocatoria coincide con el tercer aniversario de las primarias opositoras de 2023, en las que Machado obtuvo una amplia victoria. La oposición sostiene que el conflicto por la legitimidad del poder se remonta a las presidenciales del 28 de julio de 2024: el Consejo Nacional Electoral proclamó vencedor a Maduro, mientras que la oposición presentó actas con las que defendió el triunfo de Edmundo González Urrutia.

Machado salió de Venezuela en diciembre de 2025 para recibir el Nobel de la Paz en Oslo y permanece en el extranjero. Su equipo ha denunciado obstáculos para su regreso.

Vente Venezuela informó que habrá movilizaciones en distintos estados. En Caracas, la concentración está prevista para las 4:00 p. m. en Plaza Venezuela, frente a la torre Polar. La organización invitó a sumarse a trabajadores, docentes, jóvenes y otros sectores de la sociedad.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

“Los sueños no se jubilan”: Poeta Francisco Pérez Rendiles presentó ‘Cuando en ti pienso’

0

El destacado escritor, poeta y compositor Francisco Pérez Rendiles presentó dos videos musicales de su poema Cuando en ti pienso, una obra que une a la poesía y a la música para evocar el amor, los recuerdos y la fuerza de los sueños que encuentran caminos para hacerse realidad. 

En esta ocasión, el domingo 18 de octubre tuvo lugar el preestreno de Cuando en ti pienso en la Villa Planchart, Caracas, en una mañana llena de luz y tranquilidad para quienes se dieron cita para conectar con la lírica y el tono romántico que caracteriza a Pérez Rendiles, quien a sus 89 años de edad es el mayor ejemplo de que los sueños no son inalcanzables.

“Quienes nos dedicamos a la palabra escrita, sabemos muy bien que los poemas son cartas abiertas que uno envía al tiempo. A veces guardan nostalgia, a veces un amor lejano que se rehúsa a morir en el olvido y casi siempre nos recuerda de dónde venimos y qué hemos sentido, pero que cuando la poesía encuentra a la música ocurre un pequeño milagro: el verso deja de ser lectura silenciosa para transformarse en un abrazo, en melodía y en emoción compartida”, expresó el autor visiblemente emocionado minutos antes de la proyección audiovisual de Cuando en ti pienso.

“Hoy no celebramos una trayectoria, ni miramos hacia atrás. Hoy nos reunimos aquí por la alegría de un nuevo comienzo. Los sueños no se jubilan porque la creación no conoce de edades”, agregó.

No obstante, esta obra, llena de sentimiento, contó con un gran equipo de producción encabezado por José Gregorio Carrillo y el productor musical Nelson Anaya, a quien le llegó este poema hace un año y medio y durante este tiempo trabajó de la mano con el autor para darle vida en dos versiones: español e italiano, en las voces de los grandes intérpretes líricos venezolanos Ángel Lizarazo y Sofía Castillo, en su versión en español; mientras que la versión en italiano estuvo a cargo de Talía Zimmermann.

“Cuando en ti pienso se nos presentó en el estudio como un reto. En la primera versión terminó siendo la idea después de mucho trabajo y se trata de dos jóvenes que conversan en una canción recordando lo que fue ese primer romance cuando eran pequeños. Luego está la versión en italiano contada en la voz de una chica que recordó ese romance de pequeña”, expresó Anaya.

Posteriormente se estrenó de manera oficial el poema en dos videos que conectan con el amor y la añoranza, pero también con el talento de grandes vocalistas que le imprimieron no solo ganas sino también el sello venezolano ante la presencia de quienes llenaron el lugar con orgullo ante el arte de Pérez Rendiles con la convicción de que no hay edad para trabajar por los sueños mientras haya vida.

Con sinfónica en vivo

Luego de la proyección, se presentó la agrupación sinfónica Entramao Srings, la cual brindó en vivo también el talento hecho en el país con varias piezas que amenizaron parte de la mañana y, finalmente, el encuentro culminó con una sorpresa para el autor: la versión en francés de Cuando en ti pienso en la voz de la artista Florgyneth Pérez, quien conmovió profundamente al compositor.

“Este evento de hoy para mí es una revelación porque es ver la evolución de lo que mi papá ha hecho con su música. Empezó muy informal en una servilleta. Poco a poco perfeccionó su técnica, sus escritos, en música y entendió que la música hay que trabajarla y unirse con quien sabe”, expresó Carlos Eduardo Pérez Landaeta, hijo del autor.

“Para mí esto significa la cúspide en lo que él ha trabajado desde hace muchos años. Yo no vivo aquí y me pareció excelente que se haya podido coordinar para poder estar con mi esposa e hijo. Me parece increíble porque por fin puedo ver materializado lo que él hace. ¡Jamás lo había visto en una presentación! y le digo que siga adelante y soñando”, agregó Francisco Pérez Landaeta, también hijo del autor.

“Es lo máximo ver a mi papá exponer su música, salir más al mundo, que la gente lo conozca y dar el ejemplo a los demás que sí se puede. Estoy sumamente orgullosa de él y me impulsa a dejar la timidez de un lado. Papá, te doy las gracias por tener la valentía de hacer lo que estás haciendo”, agregó la hija del clan familiar, Beatriz Elena Pérez Landaeta.

El mérito no distingue edad

Lo que hace mucho más interesante la carrera poética de Pérez Rendiles es que este camino lo inició hace un poco más de una década, antes de cumplir los 80 años. Escribía, pero confiesa que le daba pudor mostrar su talento al mundo y, tras varios impulsos de su entorno, decidió expresar sus sentimientos a través de la poesía.

“Yo lo admiro muchísimo de toda la vida. Se reinventó con un entusiasmo enorme y en la vida hay que hacer las cosas con entusiasmo. Su mérito es inmenso y cada día lo admiro más porque ese empresario que estuvo a la cabeza de importantísimas empresas vinculadas a los refrescos, de actividades diferentes, de repente empezó a escribir poesía. Al principio le daba pena y le dije que no, nada de pena. Hay que mantener el interés y eso es vivir. Un buen día se descubrió que tenía un mundo nuevo y eso es admirable”, expresó el destacado economista José Toro Hardy.

Tampoco faltaron las palabras del autor tras la presentación oficial de Cuando en ti pienso. Con el corazón y los ojos llenos de emoción, confesó que se impactó con la versión en francés porque nunca se lo había imaginado. “Me aguanté para no llorar”, expresó.

Pérez Rendiles contó que un día estaba en su casa y de repente llegó la musa, en cambote, y justo en esas líneas nació Cuando en ti pienso “Tiene una gran inspiración, me maravillé cuando la terminé y dije que la debía sacar inmediatamente”. Sin embargo, a nivel musical tuvo que esperar un tiempo prudencial mientras veían propuestas vocales que le dieran vida al verso del autor.

Adelantó que hay otros poemas en camino con su música ya lista. “Tengo cuatro más en sinfónica que se grabaron en diciembre, pero se tardaron porque quería sacar primero esta por el cumpleaños de mi señora que es el 21 de octubre y porque mi hijo se va pronto y resolví adelantarla”, expresó orgulloso por el producto final.

Para finalizar, Pérez Rendiles invitó a la nueva generación de poetas a escribir pensando en el amor, en la naturaleza, que es la que nos da vida y nos mantiene vivos. “Que no piensen en cosas distintas al amor, que ayuden también al prójimo y cuiden a la naturaleza”, finalizó el compositor quien demuestra cómo el arte expresado a través de la poesía y la música es capaz de romper fronteras y límites: “los sueños no se jubilan”, como él mismo asegura.

Cuando en ti pienso, 

Y la belleza de tu alma, 

Siento por ti algo tan bello, 

que me roba la calma.

Han pasado más de diez años,

Que te encontré en aquella playa, 

Caminando distraídamente,

Cruzamos las miradas

Más nunca nos volvimos a ver

Pero mi corazón no te ha olvidado

Y hoy mirando la luna llena

Imagino que estás a mi lado

Tomados de la mano

Entre las blancas nubes

Hasta que el sol nos salude

Y escucharte decir mi nombre

¡Te encontré, te encontré!

Son algunos de los versos que componen Cuando en ti pienso, cuyo lanzamiento oficial será el 31 de octubre en YouTube y en el resto de las plataformas digitales.P

Más información del autor en sus redes sociales:

Instagram: @FranciscoPerezRendiles   

Spotify: Francisco Pérez Rendiles          

YouTube: Francisco Pérez Rendiles Escritor

Facebook: Francisco Pérez Rendiles (fanpage) 

Texto: Lenys Carolina M.N./ Fotos: Rafael Medina (PMR.INC)

El Mañanero del 20 de octubre: sobrevivir al cáncer de mama en Venezuela

0

¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este martes, 20 de octubre, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.

El primer sorbo

La Sociedad Anticancerosa de Venezuela estima que en 2026 al menos 9354 casos nuevos de cáncer de mama se detectan en el país y 4080 personas fallecen por esta causa. La proyección equivale a unos 26 nuevos diagnósticos y a otros 11 decesos diarios.

Ante un sistema de salud deteriorado por la Emergencia Humanitaria Compleja, mujeres como María Luisa Rosas se enfrentaron al diagnóstico. Entre 2016 y 2024 recibió un tratamiento contra el cáncer de mama. Su comadre Carmen, desde Cúcuta, logró conseguir la Adriamicina. Pero faltaban más medicinas.

Con los hospitales cada vez más centralizados, Rosas debió tomar varias decisiones para mantener su salud.

“Tengo ocho años de superviviente, porque sobrevivientes somos todos. Y acá estoy viva porque no dejé pasar esa bolita y un diagnóstico a tiempo salva vidas”, expresa.

Lee su historia completa en el enlace incrustado:

Recién salido del horno: otras noticias

La Conversa | Zair Mundaray: “La lista de entregables va a crecer”

Meganálisis: 87,3% de los hogares venezolanos reportan apagones 4 o más días a la semana

Vente Venezuela confirma protesta nacional el #22Oct para exigir fecha de elecciones

Trabajadores de Pdvsa en la Costa Oriental del Lago se declararon en huelga

95% de los venezolanos niegan mejora de su calidad de vida con gobierno de Delcy tutelado por Trump

13 de los aspirantes al Comité de Postulaciones al TSJ tienen vínculos con el Psuv

OVP denuncia muerte de un preso con VIH y cirrosis en retén de El Marite

DDHH Olvidados | A un año del atentado, no ven justicia por ningún lado

Dólar/Euro BCV

La perla del día

«Los recursos de inversión para estos proyectos ya están listos para ser destinados a su ejecución», destacó este 19 de octubre la presidenta encargada bajo el aval de Estados Unidos, Delcy Rodríguez, luego de una consulta popular que se llevó a cabo el día anterior.

Lo que rompe en redes

Azuquita pa’l café

El largometraje de ficción «El nuevo pez que fuma» (2026), de Luis Fernández, fue seleccionada por la Academia venezolana para representar al país en la categoría de Mejor Película Iberoamericana en los Premios Goya de este año.

La ñapa (recomendamos…)

La Corte Interamericana y la masacre del 11 de abril 2002

0

La Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en Costa Rica, finalizó la audiencia por la masacre ocurrida hace 24 años. En este lapso, las víctimas no tuvieron justicia. Confiamos que ahora sí, gracias a la persistencia de los abogados del Foro Penal venezolano, Gonzalo Himiob y Alfredo Romero, así como por los valiosos testimonios de compatriotas comprometidos con la justicia. Nuestro reconocimiento y aplauso para ellos.

Antecedentes

Poco después de su triunfo electoral en 1999, el presidente Hugo Chávez provocó confrontaciones para imponer su ideología totalitaria. En esa dirección, convocó una Asamblea Constituyente inconstitucional, intentó ideologizar la educación e imponer al presidente de la Confederación de Trabajadores de Venezuela. También aprobó 49 decretos leyes, la mayoría inconstitucionales, y designó a cinco directores de PDVSA por el solo por mérito político.

La situación política se complicó con el despido de siete trabajadores de PDVSA y la jubilación obligada de catorce. Al paro petrolero iniciado el 4 de abril, se sumaron el día 9 la CTV y Fedecámaras, organizaciones que , con apoyo de la sociedad civil, convocaron la marcha del 11 de abril en apoyo a los petroleros. La asistencia masiva de casi un millón de ciudadanos hizo inevitable que, en su legítimo derecho, decidiéramos seguir hasta Miraflores a solicitar la renuncia del presidente.

La masacre

Ante la magnitud de la marcha pacífica, el gobierno tenía la opción democrática de permitir que llegara a Miraflores, como procedió el presidente Eleazar López Contreras en 1936. Otra opción, no tan democrática, pero entendible, es haber detenido el avance de la marcha en la autopista del Este, colocando un par de tanquetas de la Guardia Nacional, y lanzando lacrimógenas y chorros de agua. Sin embargo, con mentalidad criminal, desde días antes, el gobierno ordenó desplegar a sus grupos civiles armados en los alrededores de Miraflores. Diecinueve ciudadanos fueron asesinados y cientos fueron heridos de heridos por armas de fuego.

Ante la Audiencia de CIDH

Varios testimonios ratificaron que los manifestantes iban en actitud pacífica, gritando consignas en contra de Chávez. También que los guardias nacionales lanzaron bombas lacrimógenas en la subida a la av. Sucre desde la plaza de El Silencio, pero no dispararon. En Puente Llaguno, permitieron que los civiles armados dispararan libremente y en las cercanías del liceo Fermín Toro los guardias nacionales dispararon, mataron e hirieron a manifestantes.

El testimonio del coronel Antonio Guevara Fernández enfatizó que “la Guardia Nacional no se ajustó a las pautas constitucionales, legales, reglamentarias, doctrinarias, procedimentales ni convencionales que rigen el uso de la fuerza, que debe ser el último recurso”.

La valiente periodista Delvalle Canelón declaró que vio en Puente Llaguno a guardias nacionales congeniando con los civiles armados partidarios del presidente Chávez, permitiendo que dispararan a los manifestantes. Tampoco intentaron mediar y que no vio a manifestantes armados.

El entonces capitán Michael O´Brien Fossi, ayudante del general Manuel Rosendo, jefe del Comando Unificado de la Fuerza Armada (CUFAN), testimonió que José Vicente Rangel, entonces ministro de la Defensa, llamó a Freddy Bernal, alcalde del municipio Libertador, y le dijo “Freddy, la marcha ya arrancó hacia Miraflores. Nuestra gente debe estar armada con piedras, palos y cuchillos. Anuncia por la TV del Estado que los cerros están bajando armados, que eso los c…”. 

Intervención de los abogados

Después de la intervención de testigos y familiares, Alfredo Romero expuso que lo ocurrido el 11 de abril fue un plan estructural diseñado por el gobierno en reunión del 7 de abril, lo que consta en el testimonio del general Rosendo, y que este plan se repitió con los asesinatos de opositores en 2004, 2007 y 2017. Destacó la falta de investigaciones y la impunidad. Himiob sostuvo que el Estado tiene responsabilidad por acción y omisión. Y que debe haber justicia y reparación para las víctimas. Aseveró que la justicia tardía no es justicia, pero “la peor es la que no llega”. Los abogados mencionaron la responsabilidad de los generales Belisario Landis y Eugenio Gutiérrez

Intervención de las representantes de la Comisión de la Corte sobre los Derechos Humanos

Las abogadas Cristina Blanco y Daniela Saavedra desmantelaron los alegatos del gobierno venezolano, de que había investigado los hechos y que sus partidarios actuaron en legítima defensa. Pidieron sanción para el Estado y resarcimiento económico o moral para las víctimas. También advirtieron que el gobierno no debe tomar represalias contra quienes declararon, ni en contra de familiares. Posteriormente, los jueces les hicieron preguntas. El Estado venezolano no asistió.

Comentario

Los demócratas estaremos siempre agradecidos al Foro Penal y a quienes dieron su testimonio, sea por haber presenciado los hechos o por ser familiares de compatriotas asesinados. Un saludo especial al luchador Mohamed Merhi. Confiamos en que los jueces de la Corte Interamericana de Derechos Humanos dicten sentencia ajustada a derecho. Las víctimas y sus familiares lo ameritan y es un paso para que no se repitan esos crímenes por parte del Estado.

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es