Inicio Blog Página 859

El Mañanero del 12 de julio: Estados Unidos califica al Tren de Aragua como organización criminal transnacional y ofrece recompensa por cabecillas

0

En El Mañanero del 12 de julio de 2024 de Runrun.es resumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos catalogó al Tren de Aragua como una “organización criminal transnacional” y anunció recompensa por un total de hasta $12 millones por información que conduzca al arresto de varios líderes de la banda.

EEUU sancionó al Tren de Aragua y anuncia millonarias recompensas contra sus cabecillas

Operación Trueno en Guárico se prestó para violar derechos humanos

CEV pide que cese persecución contra quienes facilitan equipos para actividades de campaña

 

Ausencia de misión de la UE impedirá tener garantías sobre comicios en Venezuela

Candidatos se han hecho un “traje a medida” con sus eslóganes

Ecoanalítica ve muy poco probable que se celebren elecciones el #28Jul

 

 

“Es necesario para la paz ciudadana, que cese la persecución y el hostigamiento a quienes facilitan instrumentos necesarios para las concentraciones y la libertad de movimiento de candidatos con opciones diversas a la opción gubernamental”, comunicado de Conferencia Episcopal Venezolana (CEV)

 

El efecto positivo limitado de Barbados

0
No veo por qué una oposición que ha honrado los Acuerdos de Barbados tenga que dialogar en este momento con un gobierno que ha hecho lo contrario

@AAAD25

Un grato aprendizaje reciente para mí, en un artículo de la revista digital Ethic, es que la etimología de la palabra “diálogo” refiere a “la palabra a través”. Sigue el autor de la nota, argumentando que “esta parece haber sido la máxima principal de Platón a la hora de transmitir su filosofía: el hacernos ver que el pensamiento, si viaja y se comparte, es más prolífico que si se tiene a solas”. Bello origen para una palabra. Lástima que, en Venezuela, en vez de compartir, el diálogo ha sido fuente de disyunciones en el seno de la oposición al chavismo. Llevamos más de dos décadas discutiendo, a menudo de forma visceral, si es pertinente que los adversarios de este gobierno atroz dialoguen con él.

Ha ocurrido, cómo no, con las conversaciones que produjeron los llamados Acuerdos de Barbados. ¿Fueron un éxito o un fracaso? En mi opinión, de momento no se les puede juzgar tendiendo hacia ninguno de los dos polos de la posible respuesta. Diría más bien que han tenido un efecto positivo restringido, pero que ahí está. Vemos así que la campaña presidencial para el 28 de julio se desarrolla con muchos de los abusos por parte del oficialismo a los que ya estamos más que acostumbrados.

Vicios que violan el propósito de lo pactado en la pequeña isla caribeña, que no es otro que tener unos comicios justos. El gobierno sigue usando recursos públicos para su proselitismo con total desparpajo. La presencia mediática de los candidatos es grotescamente desigual. Lo peor: la oposición es objeto perenne de amenazas y persecuciones. Pero…

Pero, por otro lado, las fuerzas disidentes tienen a un candidato a todas luces bastante competitivo. No ha sido inhabilitado. De manera que hay un juego. Un juego bastante tramposo, pero en el que el contendiente contra el que las trampas están activas tiene a pesar de todo una oportunidad de ganar. Eso no era algo con lo que podíamos contar hace apenas unos meses, habida cuenta de la inhabilitación arbitraria de María Corina Machado, ganadora de la primaria de octubre, y el bloqueo a la inscripción de la candidatura de la profesora Corina Yoris, sin explicación alguna. Tal vez la situación, aunque el propio chavismo no lo hubiera pensado así originalmente, sea producto del diálogo en Barbados. O en Catar, con el gobierno de Estados Unidos. O ambos. Téngase en cuenta que sigue habiendo conversaciones entre Miraflores y la Casa Blanca de las que poco sabemos.

Sea como sea, yo pienso que la oposición está haciendo todo lo que está a su alcance para, por enésima vez, propiciar una salida a este deprimente capítulo de nuestra historia patria de forma pacífica y civilizada, pese a las barbaridades ininterrumpidas del otro lado. Y, no obstante, tiene uno todavía que ver a algunos opositores quejándose de que no hay suficiente diálogo, como si ese fuera el problema medular. Al hacer ese planteamiento disparatado, no distinguen entre las partes, dando a entender que el gobierno y la oposición tienen igual responsabilidad, para colmo de males. Puede que sus intenciones no sean impuras, pero de todas formas es un despropósito lógico y moral. Terminan banalizando abominaciones que siguen ocurriendo.

No se dan cuenta de que el diálogo no es un mandato deontológico. No es lo que Kant llamaba imperativo categórico. No es algo que se debe hacer sin importar las consecuencias. El diálogo no es más que un medio para llegar a un fin: la restauración de la democracia y el Estado de derecho en Venezuela. Solo tiene sentido emprenderlo con ese propósito. La oposición lleva años dejando claro su disposición a irse por ese camino y a negociar una transición. Pero el gobierno no ha querido. Todo estudio de la política venezolana que parta de una premisa ignorante de esta realidad arrojará conclusiones equivocadas.

Para bien o para mal, el gran evento que decidirá la suerte del país en los próximos años será la elección presidencial de julio. Todos los presentes planes de la oposición están atados a los comicios y sus posibles secuelas, incluyendo la pertinencia o impertinencia de cualquier diálogo. De ahí vienen, repito, los Acuerdos de Barbados. No veo por qué una oposición que los ha honrado tenga que dialogar en este momento con un gobierno que ha hecho lo contrario.

Otro gallo cantara si el cumplimiento fuera bilateral, en cuyo caso podríamos asumir que hay una voluntad firme en el oficialismo a negociar en serio cambios para bien más profundos. Pero como no sucede, lo que le corresponde a la oposición es presionar para que su interlocutor la tome en serio. Por los momentos, parece que la forma de lograrlo es apostar por un triunfo electoral de muy amplio margen y contar con un plan de acciones en caso de que dicha victoria sea desconocida por el poder. El mejor escenario al que podemos aspirar es que el gobierno entonces decida que no queda de otra que negociar de verdad.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Banesco anunció cambios en su directiva

0

Banesco Banco Universal, institución bancaria de capital 100% venezolano, anunció la incorporación de Carlos Eduardo Millán como presidente ejecutivo de la institución. La información fue compartida por Marco Tulio Ortega Vargas, presidente de la Junta Directiva.

Millán tiene más de 28 años ininterrumpidos de experiencia en el sector financiero venezolano. Es ingeniero civil egresado de la Universidad Católica Andrés Bello con especialización y Master en Finanzas, ambos cursados en el IESA.

Carlos Eduardo Millán expresó su interés por priorizar acciones que contribuyan a ampliar el posicionamiento de Banesco en el mercado venezolano.

“Banesco es una institución que cuenta con el respaldo y la confianza de sus clientes gracias a su liderazgo, su gestión y la solidez que ha demostrado. El objetivo es mantener esos atributos que valoran los clientes y reforzar las áreas donde Banesco tradicionalmente ha sido líder como la oferta en productos, servicios y medios de pagos; la red de atención; la innovación en la cadena de valor; la rentabilidad del banco y por supuesto, mantenernos como la primera opción financiera de nuestros clientes y usuarios bancarios”, agregó Millán.

La incorporación de Millán fue acordada durante la última sesión de la Junta Directiva de Banesco. Por su parte, Marco Tulio Ortega Vargas, expresó: “Confiamos en que este movimiento directivo orientará nuestra institución hacia los resultados en el negocio e impulsará nuestro tradicional liderazgo en la oferta de productos y servicios financieros para el mercado venezolano”

Con esta incorporación Banesco mantiene el compromiso con sus clientes y usuarios, al ofrecer productos y servicios que respondan a las necesidades y expectativas del mercado local y fortalece la orientación hacia una mejor experiencia de cliente.

Foro por la Vida presenta a candidatos recomendaciones en materia de DDHH

0

En una carta emitida a los candidatos presidenciales de la contienda electoral del 28 de julio, las organizaciones que conforman la coalición de derechos Humanos Foro por la Vida expresaron sus principales preocupaciones y consideraciones sobre la situación de los derechos humanos en Venezuela.

Consideran que la persona que resulte electa en esa jornada afrontará “grandes desafíos en esta materia”, por lo que que emitieron una serie de recomendaciones para atender estos retos “de manera perentoria”.

Las organizaciones que conforman el Foro por la Vida son Acción Ciudadana Contra el SIDA (Accsi), Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (CDH-UCAB), Centro Gumilla, Comité de Familiares de Víctimas de los Sucesos de Febrero y Marzo de 1989 (Cofavic), Comité Pro Defensa de los Derechos Humanos Familiares Víctimas del Estado Falcón (Coprodeh), Espacio Público, Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP), Programa Venezolano Educación – Acción en Derechos Humanos (Provea)

La carta incluye varias recomendaciones materia de política exterior, defensa de derechos humanos, uso de la fuerza pública, independencia judicial, libertad personal, libertad de expresión, reparación a víctimas de derechos humanos, atención a emergencia climática,  entre otros puntos que resumimos a continuación:

Garantizar funcionamiento de mecanismos de protección y monitoreo de DDHH

En materia de política exterior, las organizaciones piden que las relaciones internacionales de la República se rijan por los principios de los derechos humanos (art. 152), para lo cual “el Estado debe cumplir con sus obligaciones internacionales y cooperar con los órganos de protección internacional”.

Recalcan que es necesario que el Estado venezolano adopte las acciones necesarias para “garantizar el cumplimiento de medidas para proteger a las víctimas de violaciones de derechos humanos, defensores de estos derechos y familiares”.

Instan de igual modo a que se facilite y garantice “de manera efectiva” el funcionamiento en Venezuela de los diferentes mecanismos de protección y monitoreo en derechos humanos de la Organización de Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos, en especial el Equipo Técnico de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, así como permitir el ingreso y funcionamiento a la Misión Independiente e Internacional de Determinación de los Hechos para el desarrollo de programas especiales, “así como garantizar la asistencia de la cooperación internacional a las organizaciones de la sociedad civil y la respuesta humanitaria ante el impacto de la emergencia humanitaria compleja”.

En este punto también recuerdan que se debe dar cumplimiento  a los puntos resolutivos de su competencia emanados de las 29 sentencias dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y en especial, de las resoluciones de medidas provisionales y medidas cautelares dictadas por los órganos competentes del Sistema Interamericano de Protección a los Derechos Humanos a favor de las personas defensoras de derechos humanos, víctimas y familiares de víctimas de violaciones de los derechos humanos en riesgo.

Garantías a la libertad de asociación

En la carta, se pide que se promueva una legislación que fomente la libertad de asociación, “reconociendo y garantizando el libre ejercicio de personas y organizaciones defensoras de derechos humanos, adaptado a los estándares internacionales y disposiciones normativas”.

Además se insta a suprimir e investigar actos de acoso, agresión, intimidación, criminalización y persecución a la sociedad civil.

Uso de la fuerza pública

Foro por la Vida recomienda que se revisen las prácticas actuales para mantener el orden público, así como la “formación y despliegue de agentes en el control de multitudes y las normas sobre el uso de la fuerza y las armas de fuego, con un estricto sistema de rendición de cuenta, para evitar abusos e impunidad”.

Promueven también que la normativa interna se adecúe al Derecho Internacional de los Derechos Humanos y que se reforme la legislación penal para compatibilizarla con los estándares internacionales de protección de las personas en relación con la desaparición forzada.

Independencia judicial

Se recuerda la importancia de que a todo ciudadano venezolano se le garantice el derecho  a un sistema de justicia, especialmente de fiscales y jueces, “independiente e imparcial, que respete los estándares internacionales del debido proceso” y que cuente con mecanismos de protección efectiva frente a los actos que violen los derechos humanos.

En este punto se menciona la necesidad de establecer la carrera judicial y fiscal conforme a los estándares internacionales y las normas constitucionales y legales, mediante el sistema de ingreso por concursos públicos de oposición con base a méritos, así como el ascenso y permanencia en el cargo.

Respeto al derecho a la libertad personal

Las organizaciones que hacen vida en el Foro por la Vida piden que no se utilice el Derecho Penal como mecanismo de persecución a cualquier forma de disidencia o como garantía de impunidad de las graves violaciones a los derechos humanos.

También, creen necesario que se garantice que la prisión preventiva solo se aplique “con base en los estándares internacionales, como medida excepcional y por un período de tiempo limitado; y aumentar la disponibilidad de alternativas a esta medida”. 

Reparación a víctimas de violaciones de DDHH

En este apartado proponen elaborar una ley sobre reparación integral a víctimas de violaciones de los derechos humanos, adaptada a estándares internacionales y que se centre en la solidaridad con las víctimas y el restablecimiento de su confianza en la sociedad, mediante programas especializados de atención que permitan su reintegración y la no repetición.

Garantías a la libertad de expresión

Para Foro por la Vida, se debe permitir que toda persona pueda ejercer libremente el derecho a la libertad de expresión sin temor a represalias y crearse las condiciones para el trabajo libre de los profesionales de la comunicación, de los medios y de las redes sociales.

En este punto se menciona la necesidad de un trabajo “imparcial e independiente” de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones y se exhorta a que se suspendan los bloqueos digitales de medios de comunicación por parte de la empresa estatal CANTV.

Derechos de pueblos indígenas y afrodescendientes

Se pide garantizar de forma integral los derechos de los pueblos indígenas y comunidades afrodescendientes, en particular “el derecho a la consulta, la participación y consentimiento previo, libre e informado solicitado por entidades de gobierno encargadas de evaluar y aprobar licencias de exploración y explotación de recursos naturales en los territorios que ocupan”.

Se señala que los pueblos indígenas deben ser protegidos de todo acto de violencia y que sus agresores deben ser sancionados. Además, se insta a que los afectados por las actividades del Arco Minero del Orinoco obtengan una reparación adecuada. 

Mayor y mejor protección de la salud

Se llama a lograr la cobertura sanitaria universal contra las enfermedades transmisibles y no transmisibles, garantizando que todo personal de salud y asistencial “cuente con formación por competencias en políticas, planificación y prestación de servicios en el sector público, así como con recursos suficientes (técnicos, humanos y financieros) para la preservación del derecho a la vida y la salud de toda la población en condiciones de igualdad y equidad”. 

Situación de las cárceles

Foro por la Vida exige un trato digno a las personas privadas de libertad y que tengan acceso a garantías judiciales como un juicio justo, derecho a la defensa, contacto con familiares y respeto a los plazos legales. 

Exhortan, asimismo, a que se intensifiquen esfuerzos para proteger la vida e integridad personal, así como para reducir el hacinamiento en cárceles y centros de detención y mejorar las condiciones de detención, alimentación, salud y atención médica y permitir el ingreso de organizaciones defensoras de derechos humanos a los centros penitenciarios para el acompañamiento a personas privadas de libertad. 

Atención a la emergencia climática

Respecto al tema climático, piden que el gobierno que resulte electo adopte el Acuerdo de Escazú para el acceso a la información ambiental, la participación pública en decisiones ambientales y el acceso a la justicia y que se detenga el Proyecto Arco Minero del Orinoco y la extracción ilegal en áreas indígenas “hasta realizar una consulta previa e informada y estudios de impacto ambiental”.

Como puntos adicionales, recomiendan tomar medidas urgentes contra la explotación laboral, el trabajo infantil y la trata de personas en el Arco Minero y regularizar las actividades mineras para proteger los derechos laborales, así como “integrar una perspectiva de género en las políticas sobre cambio climático y desastres” y garantizar la participación de personas vulnerables.

Venezolanos en el exteriorR

Respecto a los más de siete millones de venezolanos que han abandonado el país en la última década, recomiendan implementar un plan de apoyo que permita a la población venezolana que ha migrado forzosamente y que desee regresar y reestablecer su residencia en el país su protección y orientación “en condiciones de confidencialidad, seguridad (física, jurídica y material) y dignidad para su reintegración efectiva y provechosa a la vida nacional”.

Piden garantizar también a los venezolanos y venezolanas en el exterior sus derechos a inscribir los nacimientos de hijos de venezolanos en el exterior, otorgamiento y renovación de pasaportes, ejercicio del voto y a la asistencia consular, entre otras.

CEV pide que cese persecución contra quienes facilitan equipos para actividades de campaña

0

La Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) pidió este jueves 11 de julio, que cese la “persecución y el hostigamiento” a quienes facilitan equipos para concentraciones políticas de la oposición. 

“Es necesario para la paz ciudadana, que cese la persecución y el hostigamiento a quienes facilitan instrumentos necesarios para las concentraciones y la libertad de movimiento de candidatos con opciones diversas a la opción gubernamental”, señaló la CEV en un comunicado publicado en su página web.

Agregó que este es un proceso electoral “atípico, en el que no hay igualdad de oportunidades para todos”.

Llamado al CNE

La CEV dijo que el Consejo Nacional Electoral (CNE) tiene “particular importancia” como garante de un proceso “justo, que respete la legalidad en relación a los testigos de mesa, con las tarjetas de las organizaciones políticas y la ubicación de los centros de votación hasta ahora establecidos”.

“Es hora que ejerza su autonomía e independencia, como uno de los poderes del Estado y vele por un acto electoral ajustado a la Constitución y normas electorales”, añadió.

La CEV sostuvo que a los ciudadanos se les presenta una nueva oportunidad para tomar decisiones a través del voto “consciente y libre” que produzca una “reforma profunda de la democracia, de la sociedad civil y de la calidad de vida”.

“El voto asume así una importancia vital en la realidad actual que vivimos; solo venciendo el abstencionismo y la apatía política, podremos avanzar en la reconstrucción del país”, apuntó.

*Con información de EFE equipos para

Ecoanalítica ve muy poco probable que se celebren elecciones el #28Jul

La firma Ecoanalítica, en su Nota de Coyuntura Julio 2024, comparó la situación política-electoral de Venezuela con el personaje principal de la serie de películas Viernes 13, Jason Voorhees, un psicópata y asesino serial que lleva puesta una máscara de portero de hockey para ocultar su rostro y así cometer sus crímenes en los momentos donde sus víctimas están más felices. 

A escasas tres semanas de las elecciones presidenciales, el panorama que vislumbra es el de una oposición unida con el candidato Edmundo González Urrutia, una alta y creciente disposición para votar, una población hastiada de la crisis y un candidato-presidente con “altos niveles de rechazo”. 

Sin embargo, la firma asegura que ve muy poco probable que se celebren las elecciones el 28 de julio y que el gobierno simplemente reconozca su derrota. Por el contrario, espera que Jason aparezca con su machete y acabe con la fiesta electoral. 

Para Ecoanalítica hay tres escenarios que podrían empañar la celebración de unas elecciones transparentes y democráticas que, a continuación, explicaremos en detalle:

Suspender las elecciones

Para la firma Ecoanalítica, este escenario cada vez luce menos probable conforme se acerca el 28 de julio. Esta acción, que si bien no mejoraría la posición electoral del gobierno, sí podría retrasar la derrota electoral, permitiendo profundizar puentes y dialogar con actores claves. 

Ecoanalítica asoma que una ventaja no menor para el oficialismo, es que podría llevar el evento electoral para después de las elecciones americanas, previstas para el 5 de noviembre aplicando acciones como las señaladas en el segundo punto.

Desincentivar la participación electoral

Según Ecoanalítica, son muchas las acciones que podría tomar el oficialismo para reducir la participación ciudadana o romper la unidad de los opositores y entre ellas destacan: la inhabilitación de Edmundo González Urrutia como candidato, la eliminación de las tarjetas que lo apoyan, e incentivar a que estas tarjetas propongan nuevos candidatos.

También, cambiar arbitrariamente a electores de sus centros de votación, aplicar operación morrocoy, no acreditar a testigos electorales de la oposición, no permitir la inscripción de nuevos votantes en el exterior y dificultar la inscripción de nuevos votantes en general, complejizar la acreditación de testigos electorales y la ubicación de centros electorales en lugares que difícilmente pueden ser asumidos como neutros.

Posibilidad de un fraude

Ecoanalítica expuso que es bien importante diferenciar la posibilidad de que se dé un fraude en el conteo el día de la elección, a que la oposición pierda la elección por una o más de las acciones descritas en el segundo punto.

La organización recordó que el CNE ha publicado resultados electorales sin ningún tipo de auditoría, y que ha dejado fuertes dudas sobre su credibilidad y neutralidad, como ocurrió en la elección de la asamblea nacional constituyente del 2017, la elección del estado Bolívar en 2017 o el reciente referéndum por la defensa de Guyana.

Sin embargo, Ecoanalítica aseguró que el sistema oficial de conteo el día de la elección cuenta con una auditoría que, de realizarse de manera adecuada (con una muestra elegida de forma aleatoria y estadísticamente relevante), permitiría detectar un fraude, si es que éste llegase a ocurrir. 

“Si la auditoría se da como se debe hacer y el CNE publica los datos por centros y mesas electorales donde tanto oposición como oficialismo van a tener las actas para el conteo, no es posible realizar un fraude en el conteo que pase desapercibido a la comunidad internacional. En este caso pudiera haber fraude, pero no en el conteo, sino en todas las alcabalas impuestas por el oficialismo para romper la unidad y desincentivar el voto opositor”, especificó la firma. 

Otros puntos importantes 

En el análisis de la organización Ecoanalítica indicó que en una revisión de varias de las encuestadoras del país como Delphos, Consultores 21, Clearpath Strategies, pudo extraer varios puntos importantes sobre el proceso de elecciones, nivel de participación y la intención de votos.

  • Los niveles de participación de los venezolanos que aún hacen vida en el país son altos (66%-73%). 
  • A pesar de ser una figura nueva para la inmensa mayoría de los venezolanos, Edmundo González Urrutia (EGU) ha establecido un perfil nacional sólido y ha consolidado la unión del voto opositor. 
  • Edmundo González Urrutia lidera la intención de votos con 56% (y subiendo), con más de 20 puntos porcentuales por encima de Nicolas Maduro (NM) que tiene 35% de la intención de voto.
  • María Corina Machado (MCM) que, de acuerdo a todas las encuestas, es la persona que está liderando en esta oportunidad al movimiento opositor, ha logrado transferir su base de apoyo a González Urrutia en más de un 90%.
  • Este es el momento en los últimos 20 años donde la oposición luce más cohesionada y donde por primera vez en mucho tiempo todos los principales líderes están llamando a participar en las elecciones.
  • La intención de votos de EGU ha seguido creciendo y la de Nicolás Maduro ha tocado un techo. Con esta intención de voto y una participación de 11,3 millones de votos, estamos esperando que EGU podría obtener alrededor de 6,3 millones de votos vs 4,0 millones de votos que obtendría Maduro.
  • A tres semanas de las elecciones el votante opositor no está bien informado. En una encuesta digital a la que Ecoanalítica tuvo acceso, un porcentaje muy alto de venezolanos no conocía que los principales partidos de la oposición habían sido judicializados: 

1) Al preguntarse si votando por las tarjetas de Voluntad Popular o Primero Justicia el voto iría a EGU, el 30% de los venezolanos cree que es cierto que las tarjetas de VP y PJ dirigen su voto a Edmundo González. Sólo el 17% está seguro de lo contrario. 

2) En el caso de Acción Democrática, el 20% de los venezolanos cree que la tarjeta de AD dirige su voto a Edmundo González y sólo el 25% está seguro de lo contrario.

3) Entre votantes de Edmundo González para estos mismos datos, los coeficientes suben a 39% en el caso de VP y PJ, y a 24% en el caso de AD. 

¡Hola, Cheo!

0
Cheo es una herramienta interactiva para quienes trabajamos por el cambio

@RobertoPatino

A pocas semanas de las elecciones más importantes en nuestra historia reciente, hemos puesto a la disposición de los ciudadanos a Cheo, mi asistente virtual. Un instrumento interactivo diseñado con inteligencia artificial que te permitirá saber si eres miembro de mesa, verificar tu centro de votación, te ayudará a despejar dudas sobre el proceso de votación, suscribirte a reportes informativos verificados y que estará contigo en las iniciativas que tomes como voluntario, para contribuir en el cambio pacífico y democrático que queremos la mayoría de los venezolanos el próximo 28 de julio.

Por primera vez en mucho tiempo, los venezolanos hemos podido construir, con mucho esfuerzo, una oportunidad real para el retorno de la democracia.

Han sido años de esfuerzo, resistencia y compromiso para lograr un liderazgo elegido por la gente, María Corina Machado, lo que nos ha llevado a definir, por medio del consenso, a un candidato: Edmundo González Urrutia, un líder comprometido con la ruta democrática que todos queremos. Un logro que se alcanzó con trabajo, diálogo, sentido crítico y un compromiso real por atender las demandas de la gente que se ha organizado para imprimir a esta campaña electoral todo un código de conducta democrático y una emoción en la calle que nos ha permitido ser optimistas, a pesar de las amenazas del régimen.

Los venezolanos estamos conscientes de que vendrán días complejos, cuando los poderosos que nos gobiernan ensayarán todo tipo de iniciativas para contener la avalancha de votos que los desalojarán del poder. Intentarán asustarnos con la fuerza, tratarán de confundirnos con noticias falsas y rumores, insistirán en la violencia y la calumnia como herramientas de control social y tratarán de hacernos creer que podrán seguir gobernando a espaldas de lo que quiere la mayoría de los venezolanos, recursos que ya conocemos. Amenazas de un régimen que se ha aislado y que ha perdido el contacto con una realidad que los reta y supera.

Por eso, ahora más que nunca, es necesario seguir avanzando en el trabajo diario en las comunidades, montando la logística para movilizar a los votantes, enseñando a votar a la gente, formándonos para ser testigos de mesa, y construyendo un trabajo en red para defender el voto, iniciativas en las que puede colaborar Cheo. La gente, con su organización, ha definido el norte de esta campaña y ha señalado a nuestros líderes el camino que queremos, un camino que nuestro liderazgo ha acatado con humildad y compromiso. Hay que seguir apoyándolos en este proceso y, para eso, hemos lanzado a Cheo, una herramienta que, en manos de la gente, puede ser de gran ayuda.

¿Sabes usar el WhatsApp de tu teléfono? ¡Entonces entra al siguiente enlace y comienza a hablar con Cheo!, él está allí para colaborar con nosotros. Es una herramienta segura y fiable, que estará a nuestra disposición todos los días a cualquier hora, un recurso al servicio de nuestros líderes y de la gente. Entra al chat y con un simple ¡Hola Cheo!, comienza a trabajar con este asistente virtual y súmate al cambio que queremos.

ENLACE A CHEO

Roberto Patiño es fundador de Alimenta la Solidaridad y Mi Convive | www.rpatino.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Ausencia de misión de la UE impedirá tener garantías sobre comicios en Venezuela

0

El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell, lamentó que Venezuela revocara a la UE la invitación para observar las elecciones presidenciales del 28 de julio y consideró que su presencia habría tenido “un valor añadido muy importante”.

“Creo que la Unión Europea hubiera aportado un valor añadido muy importante y lamento mucho que el Gobierno venezolano no haya querido que estuviésemos allí”, dijo Borrell, quien asiste a la cumbre de la OTAN en Washington.

Borrell afirmó que esas misiones son “la joya de la corona de la política exterior de la Unión” y que ningún otro tipo de observación electoral se puede comparar con la que presta la misión comunitaria.

De acuerdo al gobierno venezolano, más de 600 veedores internacionales han confirmado su presencia en el proceso electoral, entre ellos miembros del Centro Carter.

“Creo que nadie está en condiciones de hacer una misión de observación electoral tan completa, tan numerosa, tan técnicamente capacitada y con tanta experiencia como la Unión Europea. Está la Fundación Carter, muy bien, bienvenidos, pero no es comparable ni en dimensión, ni en extensión, ni en el tiempo de permanencia”, afirmó Borrell.

Enfatizó que la ausencia de la misión de observación electoral de la UE impedirá a la comunidad internacional tener la garantía de que esas elecciones puedan “ser la expresión libre de los venezolanos”.

“Las misiones de la UE son muy respetadas, reconocidas y valoradas. El estar o no estar te permite o te impide tener una opinión sobre cómo se desarrollan las cosas y, por lo tanto, no podremos decir que esas elecciones han sido o no han sido de una manera o de otra”, explicó.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) revocó la invitación a la UE debido a la ratificación de las sanciones individuales a miembros del Gobierno de Maduro.

Pese a que las sanciones personales no tienen efecto sobre bienes públicos o empresas estatales, el presidente del CNE, Elvis Amoroso, dijo que estas dañan al pueblo venezolano y acentúan la crisis en el país.

 

Con información de EFE