Inicio Blog Página 815

PNB mató a dos hombres el mismo día y en lugares distintos de Baruta

Dos hombres fueron asesinados el viernes 9 de agosto 2024, durante diferentes actuaciones de funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), en el municipio Baruta, estado Miranda.

Familiares y allegados de las víctimas denunciaron los hechos en la morgue de Bello Monte. En ambos casos, los parientes descartaron que el móvil tuviera que ver con los recientes hechos políticos.

El primero de los fallecidos respondía al nombre de Charlie Alexander Casseres (25), quien recibió un tiro en el tórax, según el informe médico del Servicio de Medicina y Ciencias Forenses (Senamecf).

Pasadas las 11:00 de la mañana, cuando oficiales de la Dirección de Acciones Estratégicas (DAET) llegaron a la vivienda de Charlie, en Las Minas de Baruta, calle Federación, y encontraron a la víctima solo con su pareja.

“A ella la sacaron de la casa. Le dijeron que todo estaría bien y que no lo iban matar, pero poco después se escucharon unos tiros“, relató una amiga de la familia, quien pidió resguardar su identidad.

A Charlie lo sacaron envuelto en una sábana de la casa, según explicó. Cuando llegó su mamá, le dijeron que había resultado herido tras enfrentarse a los funcionarios y que acudiera al Hospital Dr Domingo Luciani de El Llanito. Sin embargo, cuando llegó al centro de salud, le informaron que su hijo estaba en la morgue del hospital.

En la vivienda, habrían quedado huecos del presunto paso de proyectiles por la sala y el cuarto. Además, reportaron la pérdida de zapatos, gorras, ropa y joyas.

Este sábado 10 de agosto, la pareja de Charlie permanecía recluida en los calabozos de la sede de la PNB, ubicada en El Helicoide.

Casseres era hijo único y estaba desempleado. Deudos indicaron que no tenía problemas con la justicia y nunca había estado detenido. Según la versión del cuerpo policial a los familiares, dentro del inmueble incautaron armas de fuego, sustancias psicotrópicas estupefacientes y chalecos.

Muere maestro panadero

La segunda víctima oriunda de Chivacoa, estado Yaracuy, quedó identificada como Óscar Enrique Galeano Gudiño (26).

De acuerdo con la versión de testigos y familiares, estaba reunido con varios amigos en el barrio Los Picapiedras, aledaño a la carretera Baruta-El Placer, cuando cerca de las 9:00 de la noche, tres motos con parrilleros encapuchados llegaron a la zona.

“Ladrones, ladrones”, gritó Galeano, y salió corriendo, al igual que el resto, hasta un monte para resguardarse. Pero le dieron un tiro en la cabeza, según relataron los deudos.

Explicaron que, en medio de la situación, uno de los jóvenes que estaba en la zona fue agredido físicamente y, posteriormente, liberado.

Dos horas después, entre la maleza, hallaron el cadáver de Galeano.

Funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc) llegaron al sitio y realizaron el traslado del cuerpo hasta la morgue de Bello Monte, adónde ingresó como fallecido por enfrentamiento.

Amigos de la víctima, que acompañaban a parientes, aclararon que no estaba armado y que salió corriendo porque vio llegar encapuchados.

“Supimos que eran policías porque uno de ellos tenía un uniforme camuflado de ese cuerpo policial. Los otros estaban vestidos diferente”, explicó un testigo de lo ocurrido, que pidió no ser identificado.

“Él era un joven sano y trabajador. No tenía problemas con la justicia ni antecedentes penales”, aseguró Oslanys Azuaje, cuñada de la víctima.

Galeano Gudiño tenía más de 10 años en el ramo de la panadería. Laboraba en La Trinidad. Deja en estado de orfandad a una niña de 5 años.

20 víctimas en lo que va de año

De enero a julio de 2024, por lo menos, 28 personas murieron en el Área Metropolitana de Caracas, en ejecuciones o en casos de móviles registrados oficialmente como resistencia a la autoridad.

De ese total, la parroquia Petare encabeza el número de fallecidos con 17, seguido por Antímano, con 3, y San Juan, con 2, de acuerdo con cifras recopiladas por el equipo de periodistas del Monitor de Víctimas.

Sobre el odio y el daño que causa

0
El odio no solo afecta a quienes son objeto de la animosidad, sino también a quienes lo sienten. Y quizás, hasta dañan más a quienes lo sienten

@cjaimesb

El odio es una de las emociones más poderosas que puede sentir un ser humano porque tiene, por lo general, consecuencias devastadoras tanto para los individuos como para la sociedad en su conjunto. Y, sin lugar a dudas, es el sentimiento más destructivo de todos.

Es muy difícil precisar el origen del odio. Muchos expertos entre los que incluyo a siquiatras, sicólogos y sociólogos, coinciden en que se origina en sentimientos de injusticia, impotencia o vulnerabilidad como el miedo, la ignorancia o experiencias dolorosas. Y, una vez originado, puede manifestarse de diversas formas que van desde el desprecio y el rechazo, hasta la violencia abierta. Comprender el odio y sus efectos destructivos es crucial para promover una cultura de paz y respeto. Y eso, por desgracia, no se consigue con una “ley en contra del odio”. Más bien, hasta lo fomenta.

Los venezolanos hemos sido, tradicionalmente, un pueblo pacífico. Pero de un tiempo para acá se han alborotado las pasiones más bajas. Y cuando las personas se sienten amenazadas o marginadas, a menudo buscan un chivo expiatorio, lo que resulta en la deshumanización de otros. Este proceso de deshumanización permite que los individuos justifiquen actitudes y comportamientos hostiles, a menudo basados en prejuicios o estereotipos, tal y como sucedió en la Alemania nazi, en la Camboya de Pol Pot o en la China de Mao y sigue sucediendo en Cuba y en otros regímenes dictatoriales.

El odio no solo afecta a quienes son objeto de la animosidad, sino también a quienes lo sienten. Y quizás, hasta dañan más a quienes lo sienten. Porque mantener vivos sentimientos de odio definitivamente genera un ciclo de estrés, ansiedad y depresión. Las investigaciones sobre el tema que he leído han demostrado que las emociones negativas persistentes pueden tener un impacto profundo en la salud mental y física, contribuyendo a enfermedades cardiovasculares, trastornos psicológicos y una reducción general de la calidad de vida.

A nivel social, el odio puede fomentar divisiones peligrosas. La intolerancia y el extremismo a lo largo de los tiempos han llevado a conflictos violentos, guerras y genocidios. La historia está repleta de ejemplos donde el odio ha desencadenado atrocidades. Estas acciones no solo afectan a las comunidades directamente involucradas, sino que también tienen repercusiones globales, generando un ciclo de violencia que puede durar generaciones.

Ahora, con la llegada de las redes sociales y las plataformas en línea, el odio se ha propagado de nuevas y preocupantes maneras. El anonimato que ofrecen estas plataformas –hay hasta aplicaciones de “denuncias”– puede permitir que las personas expresen sentimientos falsos y hostiles sin temor a repercusiones. Esto ha llevado al aumento del ciberacoso, discursos de odio y polarización social. La difusión de información errónea y teorías de conspiración también puede alimentar el odio, creando divisiones e injusticias aún más profundas en la sociedad.

La educación y el diálogo son herramientas poderosas para combatir la ignorancia y el miedo que alimentan el odio. Fomentar el entendimiento entre diferentes grupos culturales, religiosos y sociales puede ayudar a desmantelar estereotipos y construir puentes de empatía, quizás el sentimiento que juega el papel más crucial en la superación del odio. Al esforzarse por comprender las experiencias y perspectivas de los demás, que no es otra cosa que ponerse en los zapatos del otro, las personas pueden abrirse a la posibilidad de conexiones humanas más profundas.

Las campañas contra el odio, así como el apoyo a las víctimas de discriminación y violencia, son pasos importantes hacia el cambio social. Y, por supuesto, cada individuo tiene la responsabilidad de examinar sus propias actitudes, comportamientos y, sobre todo, sobre sus prejuicios.

¿Será posible transformar el odio en comprensión y respeto en la Venezuela de hoy? Solo a través de esfuerzos colectivos y un compromiso genuino con la paz y la aceptación podremos construir un país más armonioso y justo para todos. Y quienes detentan el poder deberían ser los primeros en dar el ejemplo.

Solo el tiempo tiene la respuesta…

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

El Mañanero del 12 de agosto: Machado y González convocan protesta mundial el #17Ago y más noticias

0

En El Mañanero del 12 de agosto de 2024 de Runrun.es resumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: Oficialismo acusa a Anonymous de hackeo al sistema Metro y sitio web de Conviasa, Machado y González Urrutia convocan a protesta mundial el #17Ago y Gobierno obliga a trabajadores públicos a descargar Telegram para comunicaciones internas. 

Machado y González Urrutia convocan a protesta mundial el #17Ago

Gobierno obliga a trabajadores públicos a descargar Telegram para comunicaciones internas

Tiktok, Roblox y Minecfrat se han convertido en el foro político de los adolescentes

Oficialismo acusa a Anonymous de hackeo al sistema Metro y sitio web de Conviasa

¿Qué esperar de la economía venezolana tras la elección presidencial del #28Jul?

Presidenciales 2024 | ¿Qué han dicho los excandidatos tras la intervención del TSJ?

Cronología: los activistas y periodistas detenidos durante la represión poselectoral

“Vamos a tomar las calles de Venezuela y del mundo. Donde haya un venezolano, allí estaremos juntos. Confía. Esta vez es distinto, porque nosotros somos distintos. Gritemos juntos para que el mundo apoye nuestra victoria y reconozca la verdad y la soberanía popular”, dijo María Corina Machado en un mensaje en video que compartió en sus redes sociales. 

Oficialismo acusa a Anonymous de hackeo al sistema Metro y sitio web de Conviasa

0

El oficialismo responsabilizó este domingo, 11 de agosto, al grupo Anonymous por el supuesto ataque al sistema Metro y a la página web de la aerolínea estatal Conviasa. 

En su cuenta de Instagram, el ministro de transporte, Ramón Velásquez, aseguró que -nuevamente- la página web de Conviasa fue “blanco de ataques por el colectivo hacktivista Anonymous”. 

En el mismo comunicado, informó que el  supuesto ataque también afectó al sistema Metro, el cual opera principalmente en Caracas, Valencia, Los Teques y Maracaibo. 

Afirmó que la situación “generó un colapso en el servicio, sin embargo, hemos actuado para resguardar toda la información, en garantía de nuestros usuarios y restablecer la recarga de tarjetas”. 

Velásquez dice que el ataque fue neutralizado 

El ministro manifestó que el ataque fue neutralizado y que el servicio fue restaurado.

“Frente a la declaración de una ciberguerra contra Venezuela, de los lacayos del imperialismo, nos levantamos y enfrentamos cualquier ataque contra nuestra patria”, añadió. 

Después del resultado del 28 de julio, la administración de Nicolás Maduro han denunciado diferentes ataques y el dirigente oficialista los ha calificado como “un golpe de Estado cibernético”. 

Maduro acusó al magnate sudafricano Elon Musk de estar detrás de estas operaciones, que retrasaron la publicación de los resultados de las elecciones emitidos por el Consejo Nacional Electoral, pero no impidieron su reelección.

Sobre estas acusaciones, la jefa de la misión internacional del Centro Carter, Jennie Lincoln, mencionó que el organismo no evidenció ningún hackeo en el sistema electoral venezolano. 

“No hay evidencia de un ataque cibernético”, expresó Lincoln, quien abandonó el país por razones de seguridad, esto después de que el Centro Carter divulgara su informe sobre los comicios del domingo 28 de julio. 

En dicho documento, también aseguran que “las elecciones presidenciales de Venezuela de 2024 no cumplieron con los estándares internacionales de integridad electoral y no pueden considerarse democráticas”. 

Sobre estas declaraciones, el ministro de Relaciones Exteriores, Yvan Gil, escribió en su cuenta de X, antiguo Twitter: “Todo el trabajo y prestigio que construyó el expresidente Jimmy Carter es lanzado a la basura por esta asalariada del Departamento de Estado”. 

Machado y González Urrutia convocan a protesta mundial el #17Ago

0

María Corina Machado, dirigente opositora, y el candidato presidencial de la oposición, Edmundo González Urrutia, hicieron este fin de semana llamados para respetar la voluntad de los venezolanos expresada el pasado 28 de julio y además invitaron a una “protesta mundial por la verdad” que se celebrará el próximo 17 de agosto. 

“Vamos a tomar las calles de Venezuela y del mundo. Donde haya un venezolano, allí estaremos juntos. Confía. Esta vez es distinto, porque nosotros somos distintos. Gritemos juntos para que el mundo apoye nuestra victoria y reconozca la verdad y la soberanía popular”, dijo Machado en un mensaje en video que compartió y en el que incluyó breves intervenciones de personalidades como la influencer Lele Pons, la actriz María Gabriela de Faría,  el actor de la película Simón, Christian McGaffney, y el comediante George Harris.

En el video también se incluyó un breve mensaje de González Urrutia: “Recuerda, ganamos. Ganó Venezuela”. 

Plataforma Unitaria exige respetar soberanía popular 

En un comunicado el pasado 10 de agosto, la Plataforma Unitaria Democrática exigió respeto a la soberanía popular y recordó que el Consejo Nacional Electoral ha incumplido con varias disposiciones de la Constitución y la Ley Orgánica de Procesos Electorales.

“El CNE no ha emitido aún resultados conformes con la Constitución y la Ley. La totalización y la consecuente proclamación del ganador en las elecciones presidenciales tienen que basarse en los resultados obtenidos en cada mesa de votación sustentados, a su vez, en actas de escrutinio que estén a disposición de los candidatos participantes (Art. 120 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales-LOPRE)”. Además, el proceso electoral tiene que estar rodeado de auditorías posteriores que han sido interrumpidas por parte del CNE sin justificación alguna y que forman parte del cronograma electoral como elementos insustituibles de las garantías que el ente electoral debe darle a todos los participantes”, denunciaron. 

Tildaron de  “inaceptable” que se cercene el procedimiento en curso ante el CNE “para colocar bajo el manto de la opacidad “unos pretendidos resultados no auditados ni desagregados por mesa electoral”.

Insistieron en que la causa vuelva “al ámbito natural del que nunca debió salir (CNE)”  y a que se produzca “una totalización apoyada en actas a las que las partes puedan tener acceso, para efectuar las comprobaciones o contrastes respectivos, con base en los ejemplares que obtuvieron, de acuerdo con la ley, los testigos de organizaciones políticas postulantes (Art. 337 del Reglamento General de la LOPRE)”.

Recordaron que a 14 días de las elecciones, el presidente del Consejo Nacional Electoral, Elvis Amoroso, ha incumplido con la promesa que hizo el propio 28 de julio, en el primer boletín, cuando aseguró que en las próximas horas entregaría a cada candidato el CD contentivo del detallado de actas que soportarían el boletín número uno. 

 

El chavismo tiene 18 años minando los liderazgos locales y regionales de la oposición

0

El gobierno de Nicolás Maduro ha ejecutado una política sistemática de desmantelamiento de liderazgos locales y regionales opositores, especialmente a través de inhabilitaciones y persecución de alcaldes. Sin embargo, esta práctica se remonta a los inicios del chavismo con Hugo Chávez.

Inhabilitaciones y persecución de alcaldes

Desde 2006, el chavismo ha inhabilitado y perseguido a numerosos alcaldes opositores:

En 2006, Henrique Capriles Radonski, entonces alcalde de Baruta, fue encarcelado por cuatro meses en El Helicoide. Posteriormente, en 2017, fue inhabilitado para ejercer cargos públicos, decisión ratificada por el TSJ en 2024.

En 2009, Carlos Chancellor, alcalde del municipio Sifontes en Bolívar, fue sentenciado a 7 años de cárcel por obstrucción de vías e incitación a delinquir, aunque fue liberado en 2011. Esta semana fue detenido nuevamente en Anzoátegui.

En 2008, Leopoldo López, favorito en las encuestas para la Alcaldía Mayor de Caracas, fue inhabilitado políticamente por la Contraloría, impidiéndole aspirar al cargo.

Antonio Ledezma ganó esas elecciones, pero fue cercado financieramente, privado de competencias y finalmente preso en 2015, dos años después de ser reelecto.

La implantación del Estado comunal

Según la exdiputada Delsa Solórzano, esta persecución de liderazgos locales busca implantar el “Estado comunal”, un proyecto de Chávez que Maduro ha impulsado con fuerza desde 2013. Esto implica “desaparecer a las alcaldías y gobernaciones de facto”.

“Es una característica del régimen y tiene que ver con el dominio contra liderazgos locales y regionales, acabar con el estado descentralizado… Es desaparecer a las alcaldías y gobernaciones de facto”

El anuncio de Maduro sobre una “consulta popular” el 25 de agosto para avanzar en los “4500 circuitos comunales” se enmarca en este proyecto. La Constituyente de 2017 incluso desapareció la Alcaldía Metropolitana de Caracas.

“Yo me comprometí a avanzar en la desburocratización, a avanzar en el gobierno directo con la gente, por eso ratifico la convocatoria a elecciones consultivas el 25 de agosto para los proyectos de los 4500 circuitos comunales”, dijo el gobernante ante sus seguidores en Miraflores este 8 de agosto.

A lo largo de los años, el chavismo ha desmantelado sistemáticamente los liderazgos locales y regionales opositores desde 2006, especialmente a través de inhabilitaciones y persecución de alcaldes, con el objetivo de implantar el “Estado comunal” centralizado. Una práctica que comenzó con Chávez y ha acelerado Maduro en el actual año electoral.

Este texto es originalmente de Efecto Cocuyo, puedes ampliar el reportaje en su sitio web.

¿Qué esperar de la economía venezolana tras la elección presidencial del #28Jul?

0

La reciente elección presidencial en Venezuela, celebrada el 28 de julio, ha generado una crisis política que está afectando la economía del país. El actual presidente, Nicolás Maduro, fue proclamado ganador por el Consejo Nacional Electoral (CNE), mientras que la oposición, liderada por Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, sostiene que obtuvo la victoria con más del 80 % de las actas electorales.

Este clima de incertidumbre política podría provocar una desaceleración en la actividad económica venezolana, según los economistas Tamara Herrera, directora de Síntesis Financiera, y Douglas Ramírez, profesor de la Universidad de Los Andes (ULA). 

A pesar de que los expertos ya habían advertido sobre el impacto del contexto político en el crecimiento económico desde el año pasado, la situación actual está complicando aún más el panorama. 

En particular, se señala que la incertidumbre está dificultando nuevas negociaciones económicas y afectando sectores como el comercio, que sufrió por las protestas post-electorales.

“Todos los actores se encuentran en modo de sopesar escenarios en este complejo momento”, dijo Tamara Herrera en conversación telefónica con El Pitazo. 

Baja la proyección de crecimiento en la economía 

Tamara Herrera indica que, a pesar de la incertidumbre, se prevé una leve desaceleración en la actividad económica, con un crecimiento proyectado del Producto Interno Bruto (PIB) consolidado de 5,1 % para 2024, en comparación con el 3,7 % registrado en 2023. 

El PIB no petrolero también crecerá, aunque a un ritmo más moderado, alcanzando un incremento de 3,7 %, superior al 1,7 % del año anterior. En contraste, se espera que el PIB petrolero tenga un aumento del 17 %, gracias al impulso de las empresas mixtas con licencias, frente al 13 % del año pasado. 

Por otro lado, Ramírez ha reducido significativamente su proyección de crecimiento para 2024, pasando de un 4,2 % a la mitad, debido a la persistente incertidumbre política. 

Mientras tanto, Ecoanalítica prevé que la economía se centrará en sectores como alimentos, salud y cuidado personal, dado que falta una expansión significativa en crédito e inversión que podría beneficiar a sectores clave como manufactura y construcción.

En cuanto a la inflación, el Banco Central de Venezuela (BCV) reportó una tasa de 0,7 % en julio, con una inflación acumulada del 9,7 % hasta ese mes. 

Sin embargo, el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF) registró una inflación del 4 % para julio y una acumulada del 22 % en los primeros siete meses del año, proyectando una leve aceleración del ritmo inflacionario para el resto de 2024, alcanzando alrededor del 35 % al final del año.

Este texto es originalmente de El Pitazo, puedes ampliar esta información en su sitio web.

Lula, la soberanía popular es innegociable e indisponible

0
¿Qué busca salvar Lula y su comandita? ¿La paz en Venezuela? ¿Habrá paz sin justicia ni verdad?

@asdrubalaguiar

Al observar el comportamiento de los gobiernos democráticos de Brasil, Colombia y México, de cara al autogolpe electoral ocurrido en Venezuela, no nos dejan de sorprender. Con fingido ludibrio entierran sus haceres como socialistas del siglo XXI parteados por el Foro de Sao Paulo, se tamizan en el Grupo de Puebla, y se empeñan en lograr una suerte de sincretismo de laboratorio entre Nicolás Maduro Moros y Edmundo González Urrutia.

Celso Amorín, faltando a la verdad, deja correr que ambos candidatos no prueban haber ganado como lo dicen durante la justa presidencial del pasado 28 de julio.

Omite que cada comprobante electoral, de los que posee copia auténtica la líder de las fuerzas democráticas María Corina Machado, es uno solo. No son dos que puedan compararse, para decidir cuál vale y cuál no. Y lo cierto es que las papeletas electorales, reunidas en casi 81,7 % por quienes apoyaron a González Urrutia y que oculta el Poder Electoral con abierto desprecio por la ley y el principio de transparencia, prueban que este es el presidente electo de los venezolanos. Venció por un margen de más del 30 % a Maduro Moros. Lo confirman la OEA y el Centro Carter.

Pero la cuestión del sincretismo significa homologar moralmente a las partes en sus pretensiones, también omitiéndose que el pueblo venezolano acudió a las urnas de forma masiva para vencer a la dictadura en su contumacia fraudulenta. ¿O acaso Petro, Lula y López Obrador no tienen claro este elemento de absoluta pertinencia? ¿O cabe recordarles lo elemental, con un texto a mano de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? “La concentración del poder implica la tiranía y la opresión”, dice esta, casualmente en su fallo consultivo donde declara que es contraria a la democracia la reelección presidencial indefinida. Precisa que no es convencionalmente aceptable ni democrático el ejercicio del poder por un tiempo mayor a dos períodos constitucionales.

Maduro Moros, que llega al poder en 2013 tras la muerte de Hugo Chávez, como vicepresidente y encargado presidencial estaba impedido constitucionalmente de ser candidato. Lo habilitó el Tribunal Supremo que de nuevo intenta validar su reelección a perpetuidad. Para entonces, Henrique Capriles impugna ante este organismo dicha elección por mediar una diferencia extraña de 1,5 puntos porcentuales otorgados a Maduro por el Poder Electoral en el año señalado. La respuesta de los jueces supremos de la tiranía fue palmaria: si reclama se le persigue, penalmente. Es la historia que se repite.

¿En qué quedamos, pues? A Lula y Amorín – éminence rouge – ¿nada les dice que el señor Elvis Amoroso, presidente del Poder Electoral que anunciara la victoria del tirano y luego le declara presidente electo sin haber realizado escrutinio alguno, es el mismo personaje que meses atrás, como Contralor de la República, inhabilitó a Machado para ser candidata? Lo hizo sin rubor y sin que mediase expediente o juicio alguno en la materia.

¿No les resulta irrelevante que la propia Machado, instada por los garantes de los Acuerdos de Barbados –entre estos USA– y a fin de que las elecciones presidenciales tan esperadas y obstaculizadas por el régimen fuesen posibles en Venezuela, al término cumpliese? Acudió ante los jueces supremos del horror exigiéndoles eliminar su inhabilitación forjada y fraudulenta, mientras que estos, otra vez sin expediente ni deliberación, bajo instrucciones de Maduro, le cerraron el paso a su candidatura. Hoy conocen de la acción planteada por Maduro, para purificar con la legalización de la ilegalidad su larga tiranía.

¿Qué busca salvar Lula y su comandita? ¿La paz en Venezuela? ¿Habrá paz sin justicia ni verdad? ¿Es ejemplarizante para la región desconocer a la soberanía popular que se ha manifestado, para facilitarle el camino a Maduro ante la posibilidad de que se retire en sana paz? ¿Lo creen?

Hagamos historia otra vez. Maduro Moros fue el garante de los Acuerdos de Mayo, en 2003, mediados por la OEA y el Centro Carter a propósito del referendo revocatorio al que fue sometido Hugo Chávez Frías. Pero ni este ni Maduro respetaron los acuerdos. Se burlaron, como lo ha hecho Maduro con los Acuerdos de Barbados.

El TSJ que dirime el destino “electoral” venezolano en 2024, evitó que Chávez fuese revocado, cambiando fraudulentamente la figura constitucional del referendo –bastaba un solo voto más sobre la votación con la que fue elegido para hacerlo cesar– y al efecto declaró que se trataba de un plebiscito. Y el causante y padre del actual causahabiente siguió en el poder hasta su muerte. Luego, como Bolívar, al crear Bolivia, ordenó su sucesión desde La Habana como si se tratase de un monarca tutelado por el Derecho divino de los reyes.

¿Aceptarían los conciudadanos de Lula, López Obrador y Petro, que hiciesen algo parecido en sus países, impunemente?

A la democracia la salvan los votos, cuando son respetados. Así de simple. Y valga un post scriptum para desnudar a los provocadores de oficio, como el expresidente Samper, que gobernara a su nación financiado por el narcotráfico, ya que dice, para intrigar, que González Urrutia es el segundo tomo de Juan Guaidó.

Juan no fue presidente ni fue elegido como tal, sino que, como cabeza del parlamento, ante la ausencia de un presidente electo y la falta en Venezuela de unas elecciones libres, cumplió con el deber constitucional de cuidar el poder como encargado del Poder Ejecutivo. Y esas elecciones esperadas llegaron tras mucho traspié, son las del 28J y el pueblo soberano se impuso. Se dio un presidente electo que goza –según la Carta Democrática Interamericana– de legitimidad de origen. Se hizo, en su yunta con la madre doliente de las víctimas de la tiranía, María Corina, de un caudal de votos que en porcentaje no alcanzan ni Lula, ni Petro y tampoco López Obrador.

Pronto habrá elecciones en Brasil y también en Estados Unidos. Las memorias de sus pueblos están frescas. Siguen con atención lo que pasa en Venezuela.

correoaustral@gmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es