Inicio Blog Página 815

Machado y González Urrutia convocan a protesta mundial el #17Ago

0

María Corina Machado, dirigente opositora, y el candidato presidencial de la oposición, Edmundo González Urrutia, hicieron este fin de semana llamados para respetar la voluntad de los venezolanos expresada el pasado 28 de julio y además invitaron a una “protesta mundial por la verdad” que se celebrará el próximo 17 de agosto. 

“Vamos a tomar las calles de Venezuela y del mundo. Donde haya un venezolano, allí estaremos juntos. Confía. Esta vez es distinto, porque nosotros somos distintos. Gritemos juntos para que el mundo apoye nuestra victoria y reconozca la verdad y la soberanía popular”, dijo Machado en un mensaje en video que compartió y en el que incluyó breves intervenciones de personalidades como la influencer Lele Pons, la actriz María Gabriela de Faría,  el actor de la película Simón, Christian McGaffney, y el comediante George Harris.

En el video también se incluyó un breve mensaje de González Urrutia: “Recuerda, ganamos. Ganó Venezuela”. 

Plataforma Unitaria exige respetar soberanía popular 

En un comunicado el pasado 10 de agosto, la Plataforma Unitaria Democrática exigió respeto a la soberanía popular y recordó que el Consejo Nacional Electoral ha incumplido con varias disposiciones de la Constitución y la Ley Orgánica de Procesos Electorales.

“El CNE no ha emitido aún resultados conformes con la Constitución y la Ley. La totalización y la consecuente proclamación del ganador en las elecciones presidenciales tienen que basarse en los resultados obtenidos en cada mesa de votación sustentados, a su vez, en actas de escrutinio que estén a disposición de los candidatos participantes (Art. 120 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales-LOPRE)”. Además, el proceso electoral tiene que estar rodeado de auditorías posteriores que han sido interrumpidas por parte del CNE sin justificación alguna y que forman parte del cronograma electoral como elementos insustituibles de las garantías que el ente electoral debe darle a todos los participantes”, denunciaron. 

Tildaron de  “inaceptable” que se cercene el procedimiento en curso ante el CNE “para colocar bajo el manto de la opacidad “unos pretendidos resultados no auditados ni desagregados por mesa electoral”.

Insistieron en que la causa vuelva “al ámbito natural del que nunca debió salir (CNE)”  y a que se produzca “una totalización apoyada en actas a las que las partes puedan tener acceso, para efectuar las comprobaciones o contrastes respectivos, con base en los ejemplares que obtuvieron, de acuerdo con la ley, los testigos de organizaciones políticas postulantes (Art. 337 del Reglamento General de la LOPRE)”.

Recordaron que a 14 días de las elecciones, el presidente del Consejo Nacional Electoral, Elvis Amoroso, ha incumplido con la promesa que hizo el propio 28 de julio, en el primer boletín, cuando aseguró que en las próximas horas entregaría a cada candidato el CD contentivo del detallado de actas que soportarían el boletín número uno. 

 

El chavismo tiene 18 años minando los liderazgos locales y regionales de la oposición

0

El gobierno de Nicolás Maduro ha ejecutado una política sistemática de desmantelamiento de liderazgos locales y regionales opositores, especialmente a través de inhabilitaciones y persecución de alcaldes. Sin embargo, esta práctica se remonta a los inicios del chavismo con Hugo Chávez.

Inhabilitaciones y persecución de alcaldes

Desde 2006, el chavismo ha inhabilitado y perseguido a numerosos alcaldes opositores:

En 2006, Henrique Capriles Radonski, entonces alcalde de Baruta, fue encarcelado por cuatro meses en El Helicoide. Posteriormente, en 2017, fue inhabilitado para ejercer cargos públicos, decisión ratificada por el TSJ en 2024.

En 2009, Carlos Chancellor, alcalde del municipio Sifontes en Bolívar, fue sentenciado a 7 años de cárcel por obstrucción de vías e incitación a delinquir, aunque fue liberado en 2011. Esta semana fue detenido nuevamente en Anzoátegui.

En 2008, Leopoldo López, favorito en las encuestas para la Alcaldía Mayor de Caracas, fue inhabilitado políticamente por la Contraloría, impidiéndole aspirar al cargo.

Antonio Ledezma ganó esas elecciones, pero fue cercado financieramente, privado de competencias y finalmente preso en 2015, dos años después de ser reelecto.

La implantación del Estado comunal

Según la exdiputada Delsa Solórzano, esta persecución de liderazgos locales busca implantar el “Estado comunal”, un proyecto de Chávez que Maduro ha impulsado con fuerza desde 2013. Esto implica “desaparecer a las alcaldías y gobernaciones de facto”.

“Es una característica del régimen y tiene que ver con el dominio contra liderazgos locales y regionales, acabar con el estado descentralizado… Es desaparecer a las alcaldías y gobernaciones de facto”

El anuncio de Maduro sobre una “consulta popular” el 25 de agosto para avanzar en los “4500 circuitos comunales” se enmarca en este proyecto. La Constituyente de 2017 incluso desapareció la Alcaldía Metropolitana de Caracas.

“Yo me comprometí a avanzar en la desburocratización, a avanzar en el gobierno directo con la gente, por eso ratifico la convocatoria a elecciones consultivas el 25 de agosto para los proyectos de los 4500 circuitos comunales”, dijo el gobernante ante sus seguidores en Miraflores este 8 de agosto.

A lo largo de los años, el chavismo ha desmantelado sistemáticamente los liderazgos locales y regionales opositores desde 2006, especialmente a través de inhabilitaciones y persecución de alcaldes, con el objetivo de implantar el “Estado comunal” centralizado. Una práctica que comenzó con Chávez y ha acelerado Maduro en el actual año electoral.

Este texto es originalmente de Efecto Cocuyo, puedes ampliar el reportaje en su sitio web.

¿Qué esperar de la economía venezolana tras la elección presidencial del #28Jul?

0

La reciente elección presidencial en Venezuela, celebrada el 28 de julio, ha generado una crisis política que está afectando la economía del país. El actual presidente, Nicolás Maduro, fue proclamado ganador por el Consejo Nacional Electoral (CNE), mientras que la oposición, liderada por Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, sostiene que obtuvo la victoria con más del 80 % de las actas electorales.

Este clima de incertidumbre política podría provocar una desaceleración en la actividad económica venezolana, según los economistas Tamara Herrera, directora de Síntesis Financiera, y Douglas Ramírez, profesor de la Universidad de Los Andes (ULA). 

A pesar de que los expertos ya habían advertido sobre el impacto del contexto político en el crecimiento económico desde el año pasado, la situación actual está complicando aún más el panorama. 

En particular, se señala que la incertidumbre está dificultando nuevas negociaciones económicas y afectando sectores como el comercio, que sufrió por las protestas post-electorales.

“Todos los actores se encuentran en modo de sopesar escenarios en este complejo momento”, dijo Tamara Herrera en conversación telefónica con El Pitazo. 

Baja la proyección de crecimiento en la economía 

Tamara Herrera indica que, a pesar de la incertidumbre, se prevé una leve desaceleración en la actividad económica, con un crecimiento proyectado del Producto Interno Bruto (PIB) consolidado de 5,1 % para 2024, en comparación con el 3,7 % registrado en 2023. 

El PIB no petrolero también crecerá, aunque a un ritmo más moderado, alcanzando un incremento de 3,7 %, superior al 1,7 % del año anterior. En contraste, se espera que el PIB petrolero tenga un aumento del 17 %, gracias al impulso de las empresas mixtas con licencias, frente al 13 % del año pasado. 

Por otro lado, Ramírez ha reducido significativamente su proyección de crecimiento para 2024, pasando de un 4,2 % a la mitad, debido a la persistente incertidumbre política. 

Mientras tanto, Ecoanalítica prevé que la economía se centrará en sectores como alimentos, salud y cuidado personal, dado que falta una expansión significativa en crédito e inversión que podría beneficiar a sectores clave como manufactura y construcción.

En cuanto a la inflación, el Banco Central de Venezuela (BCV) reportó una tasa de 0,7 % en julio, con una inflación acumulada del 9,7 % hasta ese mes. 

Sin embargo, el Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF) registró una inflación del 4 % para julio y una acumulada del 22 % en los primeros siete meses del año, proyectando una leve aceleración del ritmo inflacionario para el resto de 2024, alcanzando alrededor del 35 % al final del año.

Este texto es originalmente de El Pitazo, puedes ampliar esta información en su sitio web.

Lula, la soberanía popular es innegociable e indisponible

0
¿Qué busca salvar Lula y su comandita? ¿La paz en Venezuela? ¿Habrá paz sin justicia ni verdad?

@asdrubalaguiar

Al observar el comportamiento de los gobiernos democráticos de Brasil, Colombia y México, de cara al autogolpe electoral ocurrido en Venezuela, no nos dejan de sorprender. Con fingido ludibrio entierran sus haceres como socialistas del siglo XXI parteados por el Foro de Sao Paulo, se tamizan en el Grupo de Puebla, y se empeñan en lograr una suerte de sincretismo de laboratorio entre Nicolás Maduro Moros y Edmundo González Urrutia.

Celso Amorín, faltando a la verdad, deja correr que ambos candidatos no prueban haber ganado como lo dicen durante la justa presidencial del pasado 28 de julio.

Omite que cada comprobante electoral, de los que posee copia auténtica la líder de las fuerzas democráticas María Corina Machado, es uno solo. No son dos que puedan compararse, para decidir cuál vale y cuál no. Y lo cierto es que las papeletas electorales, reunidas en casi 81,7 % por quienes apoyaron a González Urrutia y que oculta el Poder Electoral con abierto desprecio por la ley y el principio de transparencia, prueban que este es el presidente electo de los venezolanos. Venció por un margen de más del 30 % a Maduro Moros. Lo confirman la OEA y el Centro Carter.

Pero la cuestión del sincretismo significa homologar moralmente a las partes en sus pretensiones, también omitiéndose que el pueblo venezolano acudió a las urnas de forma masiva para vencer a la dictadura en su contumacia fraudulenta. ¿O acaso Petro, Lula y López Obrador no tienen claro este elemento de absoluta pertinencia? ¿O cabe recordarles lo elemental, con un texto a mano de la Corte Interamericana de Derechos Humanos? “La concentración del poder implica la tiranía y la opresión”, dice esta, casualmente en su fallo consultivo donde declara que es contraria a la democracia la reelección presidencial indefinida. Precisa que no es convencionalmente aceptable ni democrático el ejercicio del poder por un tiempo mayor a dos períodos constitucionales.

Maduro Moros, que llega al poder en 2013 tras la muerte de Hugo Chávez, como vicepresidente y encargado presidencial estaba impedido constitucionalmente de ser candidato. Lo habilitó el Tribunal Supremo que de nuevo intenta validar su reelección a perpetuidad. Para entonces, Henrique Capriles impugna ante este organismo dicha elección por mediar una diferencia extraña de 1,5 puntos porcentuales otorgados a Maduro por el Poder Electoral en el año señalado. La respuesta de los jueces supremos de la tiranía fue palmaria: si reclama se le persigue, penalmente. Es la historia que se repite.

¿En qué quedamos, pues? A Lula y Amorín – éminence rouge – ¿nada les dice que el señor Elvis Amoroso, presidente del Poder Electoral que anunciara la victoria del tirano y luego le declara presidente electo sin haber realizado escrutinio alguno, es el mismo personaje que meses atrás, como Contralor de la República, inhabilitó a Machado para ser candidata? Lo hizo sin rubor y sin que mediase expediente o juicio alguno en la materia.

¿No les resulta irrelevante que la propia Machado, instada por los garantes de los Acuerdos de Barbados –entre estos USA– y a fin de que las elecciones presidenciales tan esperadas y obstaculizadas por el régimen fuesen posibles en Venezuela, al término cumpliese? Acudió ante los jueces supremos del horror exigiéndoles eliminar su inhabilitación forjada y fraudulenta, mientras que estos, otra vez sin expediente ni deliberación, bajo instrucciones de Maduro, le cerraron el paso a su candidatura. Hoy conocen de la acción planteada por Maduro, para purificar con la legalización de la ilegalidad su larga tiranía.

¿Qué busca salvar Lula y su comandita? ¿La paz en Venezuela? ¿Habrá paz sin justicia ni verdad? ¿Es ejemplarizante para la región desconocer a la soberanía popular que se ha manifestado, para facilitarle el camino a Maduro ante la posibilidad de que se retire en sana paz? ¿Lo creen?

Hagamos historia otra vez. Maduro Moros fue el garante de los Acuerdos de Mayo, en 2003, mediados por la OEA y el Centro Carter a propósito del referendo revocatorio al que fue sometido Hugo Chávez Frías. Pero ni este ni Maduro respetaron los acuerdos. Se burlaron, como lo ha hecho Maduro con los Acuerdos de Barbados.

El TSJ que dirime el destino “electoral” venezolano en 2024, evitó que Chávez fuese revocado, cambiando fraudulentamente la figura constitucional del referendo –bastaba un solo voto más sobre la votación con la que fue elegido para hacerlo cesar– y al efecto declaró que se trataba de un plebiscito. Y el causante y padre del actual causahabiente siguió en el poder hasta su muerte. Luego, como Bolívar, al crear Bolivia, ordenó su sucesión desde La Habana como si se tratase de un monarca tutelado por el Derecho divino de los reyes.

¿Aceptarían los conciudadanos de Lula, López Obrador y Petro, que hiciesen algo parecido en sus países, impunemente?

A la democracia la salvan los votos, cuando son respetados. Así de simple. Y valga un post scriptum para desnudar a los provocadores de oficio, como el expresidente Samper, que gobernara a su nación financiado por el narcotráfico, ya que dice, para intrigar, que González Urrutia es el segundo tomo de Juan Guaidó.

Juan no fue presidente ni fue elegido como tal, sino que, como cabeza del parlamento, ante la ausencia de un presidente electo y la falta en Venezuela de unas elecciones libres, cumplió con el deber constitucional de cuidar el poder como encargado del Poder Ejecutivo. Y esas elecciones esperadas llegaron tras mucho traspié, son las del 28J y el pueblo soberano se impuso. Se dio un presidente electo que goza –según la Carta Democrática Interamericana– de legitimidad de origen. Se hizo, en su yunta con la madre doliente de las víctimas de la tiranía, María Corina, de un caudal de votos que en porcentaje no alcanzan ni Lula, ni Petro y tampoco López Obrador.

Pronto habrá elecciones en Brasil y también en Estados Unidos. Las memorias de sus pueblos están frescas. Siguen con atención lo que pasa en Venezuela.

correoaustral@gmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Gobierno obliga a trabajadores públicos a descargar Telegram para comunicaciones internas

0

En un giro inesperado en la administración pública venezolana, el gobierno de Nicolás Maduro dio un ultimátum a sus empleados para que abandonen WhatsApp y adopten Telegram como su nueva plataforma de comunicación oficial.

Esta decisión fue comunicada poco después de que Maduro instara a sus seguidores a eliminar WhatsApp, acusando a la aplicación propiedad de Meta de ser utilizada para amenazar al país y su institucionalidad.

Una empleada pública, quien solicitó anonimato por temor a represalias, expresó su desconcierto al tener que adaptarse a la nueva aplicación.

“No sé cómo funciona esta aplicación. La descargué y estoy perdida. Además, no la siento confiable porque comenzaron a escribirme, muchas personas apenas la instalé, pero esa fue la orden que nos dieron”, comentó.

La orden llegó después del 28J

La orden llegó justo después de la controversia electoral del 28 de julio, cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó a Nicolás Maduro como ganador de las elecciones presidenciales, resultado ampliamente cuestionado por la oposición.

El cambio abrupto a Telegram se implementó sin mayores explicaciones para los empleados, quienes han acatado la directiva sin cuestionarla.

En la misma línea, otra trabajadora de una institución estatal también reportó que, al llegar a su oficina el 6 de agosto, se encontró con que todos los colegas estaban ya en Telegram.

Los grupos de WhatsApp se habían trasladado a la nueva aplicación. Aunque ella ya tenía Telegram instalada, su uso previo había sido mínimo.

La rápida transición hacia Telegram genera inquietud entre los empleados, quienes deben adaptarse a una nueva herramienta en medio de un ambiente laboral ya cargado de tensiones.

La decisión del gobierno parece estar motivada por una mezcla de consideraciones políticas y de seguridad.

«Todos te mandaban a descargar Telegram y decían que los grupos serían por esa misma aplicación. A algunos compañeros les notificaron que debían eliminar WhatsApp en los próximos días, pero a mí no me lo exigieron. De hecho, lo seguimos usando, pero poco», explicó al equipo de El Pitazo.

En un contexto en el que en la administración de Maduro busca controlar las comunicaciones y limitar el acceso a plataformas que considera subversivas.

La imposición de Telegram como la única vía de comunicación oficial sigue el patrón de medidas restrictivas y centralizadoras implementadas por la administración de Maduro, en un intento por consolidar el control sobre la información y las redes sociales en Venezuela.

Este artículo es originalmente de El Pitazo. Visita su sitio web para ampliar este reportaje. 

Las dictablandas no existen

0
Maduro logró que la izquierda y la derecha se unan para pedirle que demuestre que muestra las actas

@SoyJuanette

Desde hace una semana no me he despegado del celular viendo todo lo que pasa en Venezuela, pero tampoco había podido escribir. Para quienes no se enteraron (a estas alturas dificulto que alguien no conozca el tema), el pasado 28 de julio se realizaron las elecciones presidenciales en Venezuela. Tras los comicios, Nicolás Maduro fue declarado ganador por el Consejo Nacional Electoral, aunque Edmundo González, candidato de la oposición ha demostrado que resultó vencedor con más del 70 % de los votos.

¿Cómo demostrar quién ganó? Sencillo: mostrando las actas, tal y como hizo el gobierno de Maduro en el pasado…

No tengo dudas de que el ganador fue González. De hecho, es lo que piensan muchos países que ya reconocieron su triunfo. Por su parte, los que aún no reconocen al candidato de la oposición como triunfador, tampoco reconocen a Maduro.

A medida que transcurre el tiempo, la violencia se recrudece en las calles. Pero no de los manifestantes, sino de los cuerpos de seguridad estatales. La represión está a la orden del día. Ya van más de mil detenidos, 23 muertos y varios desaparecidos.

¿Qué está haciendo la comunidad internacional? Lo que hacía Michael Phelps: nada.

Aunque Maduro logró que la izquierda y la derecha se unan para pedirle que demuestre que efectivamente es el ganador, cosa que solo puede hacer si muestra las actas. Y entonces ¿Por qué no las muestra? Porque si ganaste, demuéstralo…

Hasta la misma Cristina Fernández, quien fuera una de las principales socias del chavismo, le pidió al ahora dictador venezolano Nicolás Maduro que mostrara las actas por “el legado de Chávez”. A lo que Nicolás le replicó acusándola de tibia y de ser la culpable del triunfo de Milei en Argentina.

Las dictablandas

Me pareció insólito ver un comunicado de la organización Madres de Plaza de Mayo, que aglutina a las madres de víctimas y desaparecidos de la dictadura militar argentina, apoyando a Nicolás Maduro.

Por su parte, Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, opinó acerca de Maduro: “Se ve claramente que Maduro está trampeando, es un dictador”.

Del otro lado también me sorprendió ver cómo personas que condenan (con razón) la represión y detenciones arbitrarias por parte del régimen de Maduro, justifican dictaduras como la de Pinochet en Chile o Videla en Argentina solo porque fueron de derecha. Incluso diputados de La Libertad Avanza, partido del presidente argentino, fueron a visitar a represores de la dictadura la semana pasada (entre ellos a Alfredo Astiz, conocido como el “Ángel de la muerte” y condenado por crímenes de lesa humanidad).

¿Acaso existen varios tipos de dictaduras? Aparentemente sí, pues, de acuerdo a como pienses puedes justificar, o no, los crímenes más atroces. A este fenómeno me permito bautizarlo como “dictablandas”, que son dictaduras aceptadas siempre y cuando los muertos, torturados y asesinados, piensen distinto a lo que piensas tú.

Por ejemplo: si eres de derecha, derrocar a Salvador Allende estuvo bien, los muertos y desaparecidos de Pinochet y de Argentina están bien. Pero Maduro es un dictador y un criminal (que obvio que lo es).

En cambio, si eres de izquierda, los presos y desaparecidos de Maduro están bien, porque esos no son disidentes, son enemigos de la revolución…

¡Déjense de joder, hay dictadores y represores en los dos lados y todos son criminales!

¿Qué pasará?

Evidentemente Venezuela está enclava en un punto estratégico para la geopolítica mundial, por lo que Estados Unidos, Rusia y China obviamente tienen intereses dentro de nuestro país. Por estas horas supongo que se están dando negociaciones para buscar una salida al conflicto venezolano ¿Se logrará? Habrá que esperar mucho, pero mucho tiempo.

Mientras tanto, siguen los presos, los torturados y los desaparecidos. Por cierto, el pasado domingo 4 de agosto la profesora de la UCV Edni López tomaba un vuelo desde Maiquetía hasta Buenos Aires para pasar vacaciones. Edni no abordó el avión, solo se supo que a ella y a otro pasajero les retuvieron el pasaporte y no las dejaron viajar.

Tras casi tres días desaparecida se conoció que la profesora Edni López es una de las detenidas del régimen de Nicolás Maduro. ¿Cómo me enteré del caso? Porque Edni es la pareja de uno de mis mejores amigos.

Solo espero que, cuando se publique mi escrito, Edni y el resto de los desaparecidos estén en su casa y Venezuela sea libre.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Presidenciales 2024 | ¿Qué han dicho los excandidatos tras la intervención del TSJ?

0

Tras 11 días desde el anuncio de los resultados electorales emitidos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), según los cuales el actual mandatario Nicolás Maduro había sido reelecto con 51% de los votos, el ente comicial aún no presenta las actas electorales ni los datos desagregados por estado y centro de votación. Asimismo, la página web del organismo continúa caída.

El 2 de agosto, el CNE emitió el segundo boletín de las elecciones presidenciales que le adjudicaban al candidato oficialista más de seis millones de votos, equivalente a 51,95%, mientras que el aspirante presidencial de la oposición, Edmundo González Urrutia, habría obtenido 5.326.104 votos, lo que representa 43,18%.

González Urrutia, junto con la líder de Vente Venezuela, María Corina Machado, mantiene que obtuvo 67% de los votos, mientras que Maduro habría obtenido 30%, según más del 80% de las actas recogidas por la oposición.

Desde entonces, esta ha sido la reacción de los excandidatos a la presidencia entre el 3 agosto hasta el 8 de agosto.

3 de agosto: detenidos irán a Tocorón y Tocuyito, dice Maduro

El sábado 3 de agosto, los simpatizantes del oficialismo y trabajadores de la administración pública tuvieron una movilización en respaldo al mandatario Nicolás Maduro, desde la avenida Libertador hasta el Palacio de Miraflores, en el centro de la ciudad. Allí, Maduro dijo a sus seguidores que habían detenido a más de 2000 personas desde que se iniciaran las protestas el 29 de julio en rechazo a los resultados.

Asimismo, se dirigió a González Urrutia, luego de que este no asistiera al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) el 2 de agosto por una citación para la firma de un acta en la que se respete la decisión de la Sala Electoral sobre los resultados del 28 de julio. «Los sectores extremistas no volverán ni por las buenas ni por las malas», expresó el mandatario.

Ese mismo día hubo una concentración opositora liderada por Machado en la avenida principal de Las Mercedes, Caracas.

Para esta convocatoria, González Urrutia no asistió a este evento, en horas de la tarde expresó a través de sus redes sociales que seguían «trabajando arduamente para que se respeten los resultados de las elecciones del 28 de julio». En su cuenta de X, expresó que lograrían que la decisión de los venezolanos «sea respetada». 

El excandidato del partido Soluciones para Venezuela, Claudio Fermín, reclamó a través de su cuenta de X la publicación de los resultados mesa por mesa «para que Venezuela tenga paz y tranquilidad».

4 de agosto: Maduro califica a Instagram de «causante de odio»

El 4 de agosto,  el dirigente oficialista Nicolás Maduro autorizó el ascenso de los funcionarios de la Guardia Nacional en medio de la tensión postelectoral. El acto coincidió con el aniversario 87 de este componente militar.

Durante el evento, Maduro señaló que «el bastón de mando jamás caerá en manos de traidores» y subrayó que en las calles de Venezuela se estaba dando «un golpe de Estado ciberfascista y criminal».

Además, en su alocución acusó a la red social Instagram, de la cual es usuario, de «la instalación del odio, para buscar una matanza y para traer el fascismo a Venezuela».

González Urrutia, por su parte, utilizó sus redes sociales para reafirmar su posición de haber recibido más de 67% de los votos, según las actas electorales recogidas por la oposición. «El régimen ha proclamado resultados falsos e indemostrables, deben ser rechazados y ser verificados imparcialmente», dijo en X.

5 de agosto: González Urrutia se dirige a la FAN

Mediante un comunicado firmado en conjunto, Edmundo González Urrutia y María Corina Machado instaron a la Fuerza Armada Nacional (FAN) a respetar la voluntad de los venezolanos expresada el 28 de julio y los exhortaron a no ponerse del lado de la represión.

«Hacemos un llamado a la conciencia de militares y policías para que se coloquen al lado del pueblo y de sus propias familias. Con esta masiva violación de derechos humanos, el Alto Mando se alinea con Maduro y sus viles intereses», sostuvieron en su mensaje.

Además, manifestaron saber que, dentro de todos los componentes de la Fuerza Armada, «está presente la decisión de no reprimir a los ciudadanos que en forma pacífica reclaman sus derechos y su victoria». Agregaron también que «los venezolanos no somos enemigos de la FAN».

Por su parte, el actual mandatario dijo ese lunes que rompería «relaciones con Whatsapp», al considerar que la aplicación se utilizaba para «amenazar a Venezuela».

Así, pidió a la juventud que voluntariamente eliminaran el servicio de mensajería y optaran por otros como Telegram o la aplicación china WeChat.

6 de agosto: Maduro insiste en eliminar WhatsApp

El excandidato de Primero Venezuela y Primero Justicia intervenido por el TSJ, José Brito, pidió durante una entrevista al programa de Globovisión Primera Página tanto a Nicolás Maduro como a Edmundo González Urrutia que presentaran «el 100% de sus actas».

Desde el Palacio de Miraflores y tras una marcha de adultos mayores, Maduro calificó de «terroristas» a las 2.229 personas que señaló tener detenidas en todo el país desde las protestas del 29 y 30 de julio. Reiteró que trasladarían a estos detenidos a Tocorón y Tocuyito el próximo sábado 9 de agosto.

Hasta la fecha, la organización Foro Penal ha verificado e identificado 1.303 arrestos.

7 de agosto: González pide «sensatez» a las autoridades

El aspirante presidencial González Urrutia emitió un comunicado en horas de la mañana del 7 de agosto en el cual afirmaba que estaría en una situación de «vulnerabilidad por indefensión y violación del debido proceso» si acudía a una comparecencia en la Sala Electoral del TSJ para la que había sido convocado ese día a las 11:00 a.m. Este llamado ocurrió luego de que el Poder Judicial aceptara un recurso contencioso interpuesto por Nicolás Maduro.

Asimismo, pidió a las autoridades «sensatez» para retomar herramientas de diálogo y llamó a buscar caminos en los que cada parte pueda exponer sus planteamientos en el marco de las leyes y la Constitución.

Nicolás Maduro, por su parte, expresó en una alocución transmitida por Venezolana de Televisión (VTV) que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) le había propuesto la eliminación de WhatsApp en el territorio. Ante esto, el mandatario aseguró que se negó, puesto que apostaba «a la conciencia de la gente».

Ante las declaraciones de Maduro en referencia a WhatsApp, el excandidato del partido Centrados, Enrique Márquez, expresó a través de sus redes sociales rechazo a la posibilidad de un bloqueo nacional de la aplicación.

«Pretender cercenar la libertad de comunicación no es un elemento democrático y genera aún más presión e incertidumbre a la situación social insostenible de los venezolanos», dijo en una publicación.

José Brito, por su parte, tuvo su comparecencia ante el TSJ este día. En sus declaraciones, dijo que esa era la instancia para solucionar las diferencias «por la paz del país».

En horas de la noche, González Urrutia denunció las detenciones ilegales de dirigentes políticos, manifestantes y testigos de mesa en sus redes sociales. «Exigimos su liberación y el cese de la persecución. Defender la verdad no es un delito», afirmó.

8 de agosto: algunos excandidatos comparecen ante el TSJ

En horas de la mañana, Claudio Fermín, excandidato de Soluciones por Venezuela, insistió en redes sociales que «La publicación de los resultados mesa por mesa es necesaria para la transparencia y la tranquilidad del país»

El excandidato del partido Arepa Digital, Daniel Ceballos, acudió al TSJ, luego de recibir el llamado de la Sala Electoral del máximo tribunal para consignar diversos documentos. Desde allí, expresó a los medios de comunicación que la página web publicada por el sector liderado por Machado, en la que se muestran las actas electorales recogidas por este grupo opositor, «carece de transparencia».

El pastor evangélico Javier Bertucci, del partido Esperanza por el Cambio, también acudió al organismo judicial. Tras la consulta de los medios de comunicación, sostuvo que la publicación de resultados que no sean por parte del ente comicial podría tomarse «como un delito electoral».

Este 8 de agosto, Fermín también compareció ante el tribunal.

*Para esta publicación, se tomó en cuenta las declaraciones dadas por los candidatos presidenciales en redes sociales, televisión o apariciones en público durante el periodo del 3 al 8 de agosto.

 

Tiktok, Roblox y Minecfrat se han convertido en el foro político de los adolescentes

0

En un sorprendente giro, la protesta que paralizó las calles de Brookhaven, un escenario virtual en el popular videojuego Roblox, ha llamado la atención por su singularidad. La manifestación, llena de banderas venezolanas y pancartas, refleja un fenómeno creciente: los adolescentes venezolanos están utilizando plataformas digitales para abordar la crisis política de su país.

Brookhaven, con más de 370,000 jugadores activos y 47,000 millones de visitas, se ha convertido en un espacio de protesta virtual donde los jóvenes expresan su descontento y buscan información sobre la situación política. Este fenómeno no se limita a Roblox; TikTok y Minecraft también se han convertido en foros clave para el debate entre los adolescentes.

Desde antes de las elecciones presidenciales del 28 de julio, TikTok comenzó a ser un campo de batalla electoral, no solo para los adultos, sino también para los adolescentes que inicialmente veían la política con indiferencia.

Sin embargo, el algoritmo de TikTok pronto comenzó a mostrarles contenido relacionado con las elecciones, primero en forma de memes y luego a través de formatos como POV (punto de vista), que permiten explicar situaciones complejas de manera breve e irónica.

Influencers como fuente de información 

A medida que las protestas en las calles se intensificaron, los adolescentes comenzaron a seguir las transmisiones en vivo de estas manifestaciones a través de Instagram y TikTok. Daniel M*, de 15 años, comparte cómo usa TikTok para ver videos de las detenciones y luego confirma la información en Google. “Me informo en TikTok y luego busco en Google para confirmar la veracidad”, explica.

Ángel R*, también de 15 años, revela que su principal fuente de información es TikTok, aunque también verifica los datos en medios de comunicación tradicionales. “Cuando algo no me cuadra, busco noticias en medios serios”, dice.

Entre los influencers que han servido como fuentes de información se encuentran cuentas como Santiperez, EsFernandoAndres, y La Divaza, con seguidores que van de 5 a 10 millones. Estos creadores de contenido, aunque a menudo usan el humor, han sido clave para educar a sus seguidores sobre la situación política.

Sin embargo, la censura también ha sido una realidad; por ejemplo, Santiperez recibió amenazas anónimas y tuvo que abandonar Venezuela por su seguridad.

Este uso innovador de las plataformas digitales muestra cómo los adolescentes venezolanos están encontrando formas creativas para entender y participar en el debate político en un momento de gran incertidumbre.

Este texto es originalmente de Tal Cual. En su sitio web puedes ampliar este reportaje.