Inicio Blog Página 805

Peritaje electoral del TSJ: una serie de eventos que generan desconfianza

0

A ocho días de cumplirse un mes de las elecciones presidenciales, los venezolanos todavía esperan respuestas claras de parte del Consejo Nacional Electoral (CNE), que sigue sin publicar los escrutinios detallados por estado y mesa y con una página web inoperativa por un presunto hackeo desde el exterior.

Ante el silencio del CNE y su director Elvis Amoroso, Nicolás Maduro, a quien en el ente comicial dio ganador con un casi 52%, acudió a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para interponer un recurso, instrumento que todavía no queda claro para que lo usó.

El abogado José Ignacio Hernández declaró a la BBC que esta es una estrategia que ha empleado el gobierno antes para “salirse con la suya” cuando los votos no le favorecen. 

Hernández recordó que en 2015, cuando la oposición obtuvo mayoría calificada en la Asamblea Nacional, el gobierno introdujo un recurso para inhabilitar a diputados de Amazonas y así impedir el dominio del hemiciclo por parte de sus contendores: “De hecho, el TSJ nunca lo resolvió”, recordó. 

El resultado de la comparecencia de Maduro al TJ es que la semana pasada los magistrados comenzaron un proceso de “peritaje” inédito en la historia democrática venezolana y según aseguran va por el 60%.

Aunque Manuel Rosales (Un Nuevo Tiempo), José Luis Cartaya (Mesa de la Unidad Democrática) y Simón Calzadilla (Movimiento Por Venezuela) de los partidos que apoyaron la candidatura de Edmundo González Urrutia por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), acudieron al TSJ ante un llamado del principal tribunal del país, ninguno de estos fue convocado para el supuesto peritaje imparcial.

A través de su cuenta en X, plataforma suspendida por Maduro hace más de 12 días, la PUD aclaró que no fueron invitados al proceso pese a que un reporte del canal Venezolana de Televisión (VTV) aseguró que “el procedimiento fue observado en tiempo real por los testigos de las distintas organizaciones con fines políticos que participaron en el evento electoral del pasado 28 de julio”.

 

La revisión del material electoral está siendo supervisada por la presidenta del TSJ, Caryslia Rodríguez, otrora militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), concejal y ex alcaldesa encargada del municipio Libertador de Caracas, luego de la renuncia de Erika Farías. 

Además de Rodríguez y el resto de los integrantes de la Sala Electoral del TSJ, el vicepresidente del CNE, Carlos Quintero, invitó a miembros del Consejo de Expertos Electorales en Latinoamérica (Ceela), el Observatorio del Pensamiento Estratégico para la Integración Regional (Opeir) y un grupo de técnicos de la Universidad Simón Bolívar (USB). 

¿CNE con zombies?

De acuerdo, al director de Votocospio, Eugenio Martínez, estas organizaciones invitadas a Venezuela son conocidas como “zombies”.  

Según Martínez “el peritaje del TSJ no puede contar con los técnicos de confianza del CNE, eso equivale al CNE auditándose a sí mismo”.

El experto en material electoral agregó que el peritaje carece de sentido si no está previsto llevar a cabo las auditorías suspendidas desde el mismo día de las elecciones.

Por su parte, un informe de Transparencia Electoral, alertó que con la participación de “falsos observadores” se pretendía “legitimar el fraude en Venezuela”.

La organización aseguró que buena parte de estos observadores foráneos vinieron a Caracas previo a los comicios para participar en un encuentro por la autodeterminación de los pueblos organizado por la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA), afín al chavismo.

El pasado fin de semana se hizo viral en redes sociales el video de unos  supuestos técnicos revisando una actas que, a través de las cámaras de VTV se veían en blanco. Aunado a eso hubo denuncias de la diferencia de la cinta para resguardar las cajas que salieron de las más de 30 000 mesas constituidas el 28J. Los aparentes expertos en revisión comicial portaban guantes y mascarillas.

 

La PUD público en sus redes sociales que el procedimiento debe incluir a veedores y observadores imparciales tal y como votaron la mayoría de los representantes de la Organización de Estados Americanos (OEA) y recomendaron instituciones como la Unión Europea, el Centro Carter y el Panel de Expertos Electoral de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), estos dos últimos protagonistas de sendos informes en donde coinciden en la falta de transparencia y garantías el pasado 28 de julio.

Voceros de la PUD como su asesor jurídico, Perkins Rocha advirtieron que una posible convalidación del supuesto triunfo de Maduro el 28J a través del TSJ traería consigo un “mayor conflicto social”.

A la par, el excandidato en la primaria opositora, Andrés Velásquez, calificó como un montaje el proceso que lleva a cabo el máximo tribunal del país.

“Si lo que hizo el CNE fue escandaloso y grotesco, lo que intenta el TSJ es peor aún, queda claro que Venezuela carece de institucionalidad. No existe un solo organismo que no esté bajo control total del PSUV y del Ejecutivo”, escribió en su cuenta de X. 

TSJ se disfraza de CNE

A juicio del excandidato presidencial por el partido Centrados, Enrique Márquez, el TSJ está tomando atribuciones que no le corresponden.

“El TSJ está usurpando funciones, a ellos no les atañe contar votos, esa es una competencia exclusiva del CNE. Ese proceso que está andando en la Sala Electoral debe ser anulado, no tiene ni pies ni cabeza”, dijo Márquez en la pasada edición de La Conversa de ARI.

Márquez fue el único candidato opositor que afirmó contar con un testigo dentro de la sala de totalización el pasado 28J, mientras que la exdiputada Delsa Solórzano denunció que a la PUD le impidieron presencia en la mencionada sala.

“De la sala de totalización no salió el primer boletín que leyó Amoroso”, dijo Márquez en una rueda de prensa días después del evento electoral.

Márquez acudió este martes a la sede del (TSJ) para introducir una recusación contra la magistrada Rodríguez por sus evidentes vínculos con el partido de gobierno.

“Una jueza no puede impartir justicia si no es imparcial.Hemos colocado en la acción cada una de las pruebas que tenemos para demostrar efectivamente como la señora presidenta de la Sala Electoral no ha ocultado sus vinculaciones políticas”, dijo el ex rector del CNE.

El director del Observatorio Electoral Venezolano, Luis Lander coincidió con Márquez en cuanto a la usurpación de funciones del TSJ.

“La Sala Electoral no puede usurpar funciones que no son del CNE, quien tiene que dar esa información es el ente electoral, ellos son los indicados para publicar los resultados acta por acta según lo estipulado en la ley”.

Dijo que si el CNE “se lavó las manos” en cuanto a los resultados del 28J y tiró la pelota al TSJ queda como una incógnita hacia dónde se debe dirigir alguien que quiera impugnar los resultados.

Justo este 20 de agosto, Márquez presentó una solicitud de recusación contra la presidenta de la Sala Electoral, Caryslia Beatriz Rodríguez, alegando que sus vínculos con el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) afectan su imparcialidad en el caso.

“Fue hasta concejal y estuvo activando hasta hace nada, de tal forma que yo considero que hay suficientes elementos de pruebas para decir que la presidenta de la sala no puede participar en esta causa», declaró a medios de comunicación.

Recalcó que la magistrada no ha demostrado “idoneidad” para poder continuar en la causa.

 

 

Gobierno crea por decreto un “Consejo Nacional de Ciberseguridad” en el marco de la crisis poselectoral

0

El gobernante Nicolás Maduro anunció el pasado lunes, 12 de agosto, la creación de un “Consejo Nacional de Ciberseguridad” para enfrentar los supuestos “ataques cibernéticos” en Venezuela. Organizaciones defensoras de derechos humanos alertan que este es otro mecanismo para controlar el acceso y uso de internet y restringir la libertad de expresión en el país., 

“Voy a firmar el decreto presidencial, mediante el cual ordeno la creación inmediata del Consejo Nacional de Ciberseguridad de Venezuela, para enfrentar los ataques cibernéticos, proteger los sistemas tecnológicos de Venezuela y garantizar la liberación de todos los sistemas de mando del país”, dijo Maduro durante una reunión del Consejo de Defensa el pasado 12 de agosto.

Según el Decreto N° 4.975, publicado en la Gaceta Oficial N° 42.939, se establece que la creación del Consejo Nacional de Ciberseguridad será de carácter “permanente”. Además, funcionará como “órgano asesor y de consulta dependiente” de Maduro “en materia de la prevención de los usos delictivos de las tecnologías de comunicación e información”.

Las funciones de este Consejo, según la Gaceta, son:

Asesorar a Nicolás Maduro y al Consejo de Defensa en la elaboración de la política nacional de ciberseguridad que contenga los planes y programas de seguridad informática, vigilancia tecnológica, supervisión y control de incidentes telemáticos.

Elevar propuestas de regulaciones, leyes y o reglamentos en materia de prevención de uso de las tecnologías de información y comunicación con fines delictivos.

Verificar el grado de cumplimiento de la implementación de los planes y regulaciones adoptados en materia de ciberseguridad.

Formular propuestas y recomendaciones sobre la política de ciberseguridad, en armonía con los intereses y objetivos de la Nación para garantizar los fines supremos del estado.

Realizar la valoración continua de riesgos y amenazas en maten de seguridad informática.

Impulsar la constitución de una red de vigilancia durante 24 horas de incidentes telemáticos, afiliada a los pares regionales para prevenir, mitigar y/o controlar los delitos informáticos transfronterizos, de conformidad con el artículo 41 cel documento de Naciones Unidas para la prevención del ciberdelito.

Constituir Comités de Trabajo Interistitucionales y de Emergencia, para la atención y prevención del uso de las tecnologías de información y comunicación con fines delictivos.

Requerir de las personas naturales o jurídicas de carácter público y privado los datos, estadísticas e informaciones relacionados con la seguridad informática dela Nación, así como su necesario apoyo.

Impulsar programas de capacitación en materia de ciberseguridad con instituciones educativas, centros de investigación y entidades públicas y privadas.

Fomentar la formación de equipos multidisciplinarios especializados en ciberseguridad del sector público y privado.

Promover las inversiones necesarias pera el fortalecimiento de la plataforma telemática del Estado.

Dictar el reglamento para su organización y funcionamiento,

Otras que sean decididas en el seno del Consejo, al menos por las dos terceras partes de sus miembros permanentes.

Busca controlar uso de Internet

Para la organización no gubernamental Acceso a la Justicia, es “llamativo” que a través de un decreto (decisión de rango sublegal) el gobernante declare al ciberespacio como una materia “de interés público”, cuando esta declaratoria “le corresponde al Poder Legislativo” (materia de reserva legal).

Según la ONG, aun cuando un presidente tenga la potestad de crear órganos asesores, de acuerdo con la Ley Orgánica de la Administración Pública, “estos deben ser creados dentro de las competencias que tiene asignadas el Poder Ejecutivo”.

“Esta decisión denota la finalidad de controlar en el país el acceso y uso del Internet, así como de las plataformas digitales, poniendo aún más en peligro el ejercicio de las libertades de expresión y pensamiento”, advirtió la ONG.

Los resultados en las mesas en los que votaron los candidatos según actas de testigos

0

A 21 días de las elecciones el Consejo Nacional Electoral (CNE) sigue sin publicar los resultados completos de los comicios presidenciales del 28 de julio, una fase fundamental con la cual se garantiza la auditabilidad de los comicios, por parte de la ciudadanía, pero también de los competidores. Por vías oficiales, ninguno de los candidatos sabe cómo quedó la votación en sus mesas. 

En el portal que desarrolló y habilitó la oposición se pueden consultar al menos 84% de las actas de la elección, las que recibieron sus testigos de mesa. El segundo boletín del CNE da a Maduro como ganador y reelecto con 6.408.844 votos (51,95%) mientras que según esos datos Edmundo González Urrutia obtuvo 5.326.104 sufragios a su favor (43,18%). Pero según los resultados en actas de testigos que tiene la oposición Edmundo González habría ganado las presidenciales con más de 7.303.480 votos (67%). Mientras que el mandatario Nicolás Maduro solo reuniría 3.316.142 votos (30%).

El medio aliado TalCual evaluó los datos publicados en la página web de oposición para mostrar de qué manera fue la votación en las mesas donde los candidatos ejercieron su derecho al voto. El medio aspira hacer el mismo ejercicio una vez que el CNE publique sus datos.

Cronograma incumplido

TalCual recuerda que según el propio cronograma del Consejo Nacional Electoral, la fase de totalización, adjudicación y proclamación de candidatos se haría  entre el 28 y el 29 de julio, para pasar entre el 29 de julio y el 2 de agosto a la publicación de los resultados electorales, cosa que no se ha cumplido. 

De acuerdo con la evaluación que hizo TalCual el acta de Nicolás Maduro no ha sido cargada en el portal web de la oposición. El gobernante votó en un centro electoral ubicado en Fuerte Tiuna.

“Al consultar los datos a partir de la cédula de identidad del mandatario la web da error 404. Lo mismo ocurre con las cédulas de José Brito, Daniel Ceballos y Claudio Fermín, que votaron en centros de Anzoátegui el primero y Caracas los segundos”, indicaron. 

El análisis encontró que en la mesa donde votó Edmundo González Urrutia, en el colegio Santo Tomás de Villanueva, sufragaron 360 personas de las 993 que estaban convocadas para ejercer su derecho (36%). De esos votos, el candidato de la Plataforma Unitaria obtuvo 336 a su favor: 326 por la tarjeta Mesa de la Unidad Democrática, siete por Movimiento por Venezuela y tres a través de la tarjeta de Un Nuevo Tiempo y Maduro obtuvo solo 19 votos. 

En la mesa en la que votó el candidato por El Cambio, Javier Bertucci, – mesa tres del Centro de Educación Inicial Queipa, en el estado Carabobo- Bertucci obtuvo el respaldo de solo cuatro personas.  Allí Edmundo González Urrutia mantuvo el liderazgo al ganar con 429 votos.

Por su parte, el candidato por Alianza del Lápiz, Antonio Ecarri, votó en la Unidad Educativa Nacional Bolivariana República del Ecuador. El acta cargada en la página no precisa en cuál mesa votó, pero sí cómo votaron las 488 personas que participaron del total de 872 convocados a ella. Ecarri quedó en tercer lugar con solo siete votos a su favor y según las actas, Edmundo González Urrutia se impuso con 324 votos (304 por la MUD, 15 por MPV y cinco por UNT) y Maduro quedó en segundo lugar con 146 votos a su favor.

Benjamón Rausseo solo obtuvo cinco votos  en la mesa (8) en la que sufragó, ubicada en el colegio San Antonio de La Florida, en Caracas. A la mesa estaban convocados 916 electores, pero solo votaron 369. Del total de votantes, 284 sufragaron por Edmundo González Urrutia, mientras que por Maduro votaron 71 personas.

Consulte el análisis completo en el diario TalCual

El derrame petrolero equivalente a 37 000 canchas de fútbol que afecta a Carabobo y Falcón

Desde hace al menos diez días un extenso derrame petrolero de 225km² -equivalente al tamaño de 37 000 canchas de fútbol, según especificó el biólogo Eduardo Klein– afecta al Golfo Triste, situado en la parte meridional del mar Caribe y que incluye como límites a Tucacas y Puerto Cabello. La mancha del derrame llegó a las playas de Boca de Aroa.

El Observatorio de Derechos Humanos Ambientales Clima21 detalló que los expertos, a través de la tecnología satelital, han podido registrar la gran mancha de hidrocarburos que cubre la zona noroeste de Golfo Triste. 

De acuerdo a lo publicado por el profesor Klein, la mancha tiene el tamaño suficiente para cubrir completamente el Parque Nacional Morrocoy y ya se extiende cerca de los límites de este parque, conocido por su  costa prístina de manglares. 

El rastreo satelital indica que el origen del derrame “parece ser en los alrededores del Río Sanción, entre la refinería El Palito y Planta Centro”. El profesor Klein indicaba que, para el 20 de agosto, no se había podido contener la fuga

Hasta el 18 de agosto el derrame se concentraba frente a Boca de Aroa, y rodeaba los cayos Chico y Medio, con al menos cinco kilómetros de playa y 450km² de afectación. Para la fecha no parecía haber llegado a Morrocoy, según los datos satelitales compartidos por Klein.

En redes sociales se han compartido videos de la contaminación en playas de Tucacas. En las imágenes se aprecian también peces y crustáceos cubiertos de un manto negro. 

 

Por su parte, el diario La Mañana de Falcón reportó que cuadrillas oficiales “que infociudadanos aseguran son de Pdvsa”  limpiaron las calles de Boca de Aroa luego del derrame petrolero que afecta a la playa continental de esa parroquia del municipio Silva de la costa oriental falconiana desde el pasado jueves. 

Otro derrame silenciado

Clima21 alertó sobre los  “graves efectos” tanto ambientales como sobre la salud y economía de los pobladores en toda la zona afectada a consecuencia de este derrame,  tanto en la actualidad como en los próximos días, “a medida que los contaminantes se mueven debido a las corrientes”. 

“Son particularmente preocupantes los efectos que pueda tener sobre la salud de los pescadores locales y sobre las personas que puedan estar consumiendo pescado que puede estar contaminado con sustancias tóxicas presentes en el hidrocarburo derramado”, indicaron en un comunicado.

El observatorio de derechos ambientales también calificó de “alarmante” el “absoluto silencio” de las autoridades competentes sobre esta situación. 

“Estas autoridades están en la obligación de informar sobre las acciones que debieron haber implementado en el momento de inicio del derrame para frenar su dispersión.  Así como sobre el origen, causas, posibles efectos y acciones que se están tomando para evitar daños sobre la salud y economía de la población en la zona.

Opinaron que la crisis política “no puede ser la excusa para esconder las situaciones que amenazan la salud ambiental y la de los ciudadanos. Es necesaria la despolitización de la acción ambiental y de la protección civil”. 

Derrames, un problema ambiental constante

Hasta el mes de julio Clima21 contabilizaba al menos 35 derrames petroleros en todo el país en lo que va de año, a los que se sumarían los dos reportados durante el mes de agosto en Carabobo y en la costa occidental de Falcón, en las cercanías del pueblo de Mitare.

La ONG manejaba un promedio de siete derrames por mes. La cifra parece haber disminuido pero no por una mejora en la situación, sino porque según advierten, el foco mediático está en el tema político, y los insumos para nutrir sus registros provienen de los reportes de medios de comunicación y redes sociales. 

Voceros de la organización indican que  es “altamente posible” que la cifra verdadera sea mucho mayor,  pero los datos precisos lo puede saber solo Pdvsa y desde la estatal petrolera no los reportan. 

De enero a diciembre del año 2023 se registraron 79 derrames de hidrocarburos, según estimaciones de la organización Clima21. En el año 2022 documentaron 82 derrames. 

El año pasado, los cuatro estados  del país con más derrames petroleros fueron Zulia, Falcón, Anzoátegui y Carabobo, los estados donde están concentradas las operaciones e instalaciones de la industria petrolera nacional.

En El Palito, el último derrame reportado antes del actual fue en diciembre de 2023, cuando fuertes lluvias provocaron el desbordamiento de lagunas de desechos y lodo que fluyeron al océano. El derrame causó la paralización de las actividades pesqueras y las muertes de cientos de peces. La mancha se extendió por 80 kilómetros, casi la misma extensión que tiene la isla de Margarita. 

También en julio de 2020, un extenso derrame contaminó  el Parque Nacional Morrocoy con petróleo crudo alquitranado, un daño que, en su momento y según advirtieron los expertos, podría tardar 50 años en desaparecer. 

En el marco de un foro sobre derrames petroleros y amenazas a la biodiversidad celebrado el pasado 14 de febrero Juan José Cárdenas,  oceanógrafo, profesor y parte de la Fundación Caribe Sur, indicó que en Venezuela ya no se debe hablar solamente de derrames, sino de “vertidos continuos” y añadió que   existen “fugas permanentes de más de un año de duración”.

“Estos ciclos no tienen fin (…) la ocurrencia de las fases agudas, subagudas y crónicas de los derrames petroleros coexisten en nuestras aguas y son consecuencias son permanentes  (…) La afectación de la biodiversidad, vista como la perturbación de las interrelaciones de las especies, el abandono de las especies de las áreas contaminadas, todo eso ocurre permanentemente en nuestros ecosistemas”, denunció. 

Telefónica volvió a omitir datos sobre solicitud de bloqueos e interceptaciones en Venezuela

0

La empresa de comunicaciones Telefónica, casa matriz de Movistar, omitió por segundo año consecutivo información sobre solicitudes de interceptaciones y bloqueos en Venezuela.

De acuerdo con el informe de Transparencia 2023, Telefónica compartió información sobre los 11 países en los que mantiene operaciones y solo en el caso de Venezuela, limitó los datos al número de líneas de telefonía móvil, fija, internet y servicios de TV.

En lo que respecta a Venezuela, y a diferencia del resto de los países que aparecen en el informe, Telefónica omitió la cantidad de interceptaciones, de solicitudes de metadatos y de bloqueos ordenados por las autoridades venezolanas.

“Es un contrasentido frente a su política de transparencia y resguardo de los derechos humanos, recogida también en el informe publicado”, consideró la plataforma VE Sin Filtro, quien reportó la situación. 

La última vez que Telefónica publicó el número de solicitudes y de líneas afectadas por petición de organismos policiales, jueces y fiscales venezolanos fue en el año 2022. En ese informe que recogió las incidencias de 2021, se encontró que Movistar había interceptado el 20,5% de las líneas de telefonía móvil activas para ese momento.

Sobre esas interceptaciones, VE Sin Filtro consideró: “Un hecho que denunciamos como violatorio del derecho a la privacidad de los datos personales y de la inviolabilidad de las comunicaciones”.

Para 2021, recordó la organización, hubo un aumento de 17% en el número de solicitudes de interceptaciones, respecto a las recibidas en el 2020. “Esa tendencia al alza había sido una constante durante los años que Telefónica publicó datos, con lo cual es presumible que desde el 2021 hasta acá, sean más los pinchazos de las comunicaciones”, añadió.

En tal sentido, exigieron “que las empresas de telecomunicaciones sean transparentes con sus clientes sobre las solicitudes de interceptar comunicaciones de los Venezolanos”.

“Aunque en los últimos dos años Telefónica ha omitido información sobre Venezuela, la situación de otras operadoras de telefonía y de internet es igual o más crítica. Se desconocen, pues no presentan informes de transparencia”, añadió VE Sin Filtro.

El Mañanero del 20 de agosto: Activan plan de vigilancia epidemiológica por viruela del mono y otras noticias

0

En El Mañanero del 20 de agosto de 2024 de Runrun.es resumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: El Ministerio de Salud anunció la activación de protocolos de vigilancia epidemiológica ante la emergencia mundial que anunció la Organización Mundial de la Salud (OMS) por la viruela del mono (mpox). 

Activan plan de vigilancia epidemiológica por viruela del mono

Saab advierte que Machado podría ser imputada por hechos poselectorales

UE dice que la función del TSJ no es contar votos y reitera pedido de verificar resultados

Utopix documentó 46 femicidios políticos en último lustro

Julio fue el mes con más delitos según Observatorio Venezolano de la Violencia

Bloqueo en X se mantiene a 10 días del anuncio de Maduro

https://twitter.com/AlbertoRodNews/status/1825574697934692650

“¿Quién creó Súmate, para generar desde el año 2000 todo este caos que hemos visto a nivel de cantar fraude cuando nunca lo hay en Venezuela? La innombrable (Machado), que se ha autoproclamado líder, cuando sabemos hoy por hoy que todos los venezolanos la responsabilizan de todos estos muertos que han lamentablemente sido asesinados, porque hay que decirlo, en situaciones que no pueden calificarse como protesta”, Tarek William Saab, fiscal general impuesto por la extinta ANC.

A Maduro le cayó el diluvio

0
El naufragio de Maduro es inevitable. El diluvio lo agarró sin arca para guarecerse

Maduro ha violado reiteradamente la Constitución para intentar perpetuarse en el poder. Los venezolanos siempre lo hemos enfrentado y contado con la solidaridad de algunos gobiernos y personalidades. Ahora, la reacción fue más contundente ante el golpe de Estado electoral del 28 de julio. Por terco, no aceptó reconocer la contundente victoria de Edmundo González, por lo que le cayó un diluvio de rechazos.

La garúa lo empezó a mojar con la votación masiva por Edmundo, el candidato propuesto por la vetada María Corina y apoyado por la Plataforma Unitaria. Aumentó con la publicación de las actas por el equipo de María Corina, que evidenciaron su aplastante derrota.

La llovizna lo empapó cuando cometió la torpeza de expulsar el 29 de julio a los embajadores de Argentina, Chile, Panamá, Perú, República Dominicana y Uruguay, porque esos países solicitaron una revisión de los votos ante observadores electorales independientes. Yvan Gil, el improvisado ministro del régimen, los acusó de ser gobiernos de derecha subordinados a Washington. Por su parte, Blinken, secretario de Estado del gobierno de Biden, declaró que “los resultados anunciados por el CNE no reflejan los votos de los venezolanos”.

El aguacero lo impregnó cuando el Centro Carter presentó el 30 de julio su informe preliminar, aseverando que “no puede verificar o corroborar la autenticidad de los resultados anunciados por el CNE. El que la autoridad electoral no haya anunciado resultados desglosados por mesa electoral constituye una grave violación de los principios electorales. El proceso electoral no alcanzó los estándares internacionales de integridad electoral en ninguna de sus etapas relevantes”. Se intensificó el 4 de agosto, con el comunicado de la alta representante de la Unión Europea de que “sin pruebas que respalden los resultados publicados el 2 de agosto por el CNE no pueden reconocerse“.

La tormenta lo revolcó cuando el 13 de agosto, el panel de expertos electorales de la ONU publicó su Informe preliminar, en el que consigna que “el desarrollo de los comicios, así como la publicación de resultados, no siguió las disposiciones legales y no cumplió con todos los plazos estipulados y que el CNE canceló tres importantes auditorías poselectorales”.

El 14 de agosto, 32 expresidentes de trece países de la Iniciativa Democrática de España y de las Américas señalaron que “la dictadura venezolana está buscando diluir la responsabilidad jurídica de quienes falsificaron los resultados electorales, mediante la intervención de instituciones claves como el Poder Electoral, el Tribunal Supremo de Justicia, la cúpula de la Fuerza Armada y el Ministerio Público”.

El 16 de agosto, la Unión Europea y representantes de 22 países declararon que “expresamos profundo rechazo por la represión a manifestantes y por la violencia que ha costado la vida de muchos venezolanos. Hacemos un llamado urgente para que las autoridades venezolanas pongan fin a la violencia y liberen a todos aquellos que han sido detenidos, incluidos representantes de la oposición, y solicitamos la inmediata publicación de todas las actas originales y la verificación imparcial e independiente de esos resultados, preferiblemente por una entidad internacional”.

Por su parte, el Consejo Permanente de la OEA aprobó por consenso “solicitar al CNE que publique de manera expedita las actas con los resultados a nivel de cada mesa electoral y permita una verificación imparcial de los resultados”, y pide a Maduro que “respete el derecho a reunirse pacíficamente, sin represalias, a no ser sometido a detenciones ni encarcelamientos arbitrarios y a tener un juicio imparcial”. Los representantes de México, Bolivia, Honduras y Las Vicente y Granadinas se lavaron las manos por complicidad con el dictador.

El naufragio de Maduro es inevitable. El 17 de agosto, en Venezuela y en numerosos países, atendimos la convocatoria de María Corina. El diluvio lo agarró sin arca para guarecerse, ni salvavidas para flotar temporalmente. Debe reconocer su derrota, renunciar y acordar un presidente provisional hasta que Edmundo asuma la presidencia el 10 de enero, que debe ser un ciudadano respetado, como ocurrió con Ramón J. Velásquez.

Recordatorio: el 30 de noviembre de 1952, el dictador Marcos Pérez Jiménez dio un golpe de Estado electoral similar al de Maduro este 28 de julio. El presidente del entonces Consejo Supremo Electoral, Vicente Grisanti y los otros nueve miembros renunciaron por no aceptar el fraude. Los rectores del actual CNE no tuvieron la misma honestidad, ellos son Elvis Amoroso, Carlos Quintero, Rosalba Gil, Acme Nogal, Conrado Pérez, Leonel Parica, Imad Saab Saab, Aura Hernández, Gustavo Vizcaíno, Antonieta de Stefano, Fabio Zavarse y Francisco Garcés.

Como (había) en botica

  • La situación amerita un frente común con chavistas honestos que rechazan a Maduro y a su golpe de Estado electoral.
  • En el exilio falleció el pundonoroso capitán Otto Gebauer. Estuvo doce años preso por cumplir la orden de trasladar a Chávez desde La Carlota a la Base de Turiamo. Trató con respeto, como debe ser, al presidente renunciante.
  • Lamentamos el fallecimiento de Andy Chirinos Blanco, compañero de Gente del Petróleo y de Unapetrol.
  • ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Oposición niega haber sido invitada a “peritaje” de actas del TSJ

0

La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) aseguró este lunes que no fue informada para enviar testigos al proceso de revisión de las actas físicas de las presidenciales que llevó a cabo este domingo el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el Consejo Nacional Electoral (CNE). 

A través de X, la PUD calificó de “supuesto peritaje” la revisión liderada por la presidenta del TSJ, la chavista Caryslia Rodríguez, quien, junto a peritos y presuntos veedores internacionales, acudió al CNE para validar que las actas físicas coincidan con las recibidas en la base de datos de los centros nacionales de totalización del ente electoral.

El canal del gobierno, VTV, informó que el procedimiento “fue observado, en tiempo real, por los testigos de las distintas organizaciones con fines políticos que participaron en el evento electoral del pasado 28 de julio”.

Pero la coalición opositora aseguró que tampoco fueron informados ni invitados los partidos Movimiento Por Venezuela y Un Nuevo Tiempo, que apoyaron al abanderado de la PUD, Edmundo González Urrutia, para las presidenciales.

La PUD exigió al CNE “la publicación de las actas de escrutinio” y auditorías posteriores “independientes”, como ha pedido el Consejo Permanente de la OEA, así como más de una veintena de países y la Unión Europea, para la esclarecer el cuestionado resultado oficial de las presidenciales.

Eventual decisión del TSJ traerá más conflicto

El asesor jurídico de la PUD, Perkins Rocha, advirtió de un “mayor conflicto social”, ante la decisión que considera tomará el Supremo  sobre la validación del resultado de las presidenciales. 

También en X, Rocha llamó a prepararse para “enfrentar una mayor crisis institucional” -tal como advirtió el alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell.

“Si Maduro insiste en decir que ha ganado y no quiere entender que, para la comunidad internacional, sin verificación no hay asunción de resultados, Venezuela puede entrar en una grave crisis”, alertó. 

Con información de EFE