Mientras la economía venezolana se tambalea y no logra despegar, a pesar de que cuenta con el petróleo, su vecino Guyana, una pequeña nación de habla inglesa heredada de los británicos, con menos de un millón de habitantes, tiene las mejores perspectivas de toda la región suramericanas. Apalancada por su apertura al capital petrolero internacional, Georgetown comienza a despegar.
Desde el año 2020 gobierna Mohamed Irfan Ali quien estando en el poder fue decisivo para la expansión petrolera que se registra en Guyana.
Según el Fondo Monetario Internacional, este país será el de mayor crecimiento económico para el 2025. Su economía experimenta un cambio radical, transformándose en un ejemplo a seguir en la región.
Las proyecciones muestran cifras impresionantes y todos se preguntan cómo logró alcanzar tal posición en el escenario global. Se espera que el crecimiento alcance un 33 por ciento gracias a un aumento del PIB que superó el 184 por ciento en los últimos cinco años.
En reservas petroleras se calcula que el país cuenta con 17 000 millones de barriles de petróleo. Se prevé que las inversiones extranjeras continúen fluyendo hacia sectores clave, como infraestructura y energía. Estas cifras superan incluso a naciones como los Estados Unidos y China.
Igualmente, el Banco Mundial proyectaba una tasa de crecimiento de 30 por ciento para el 2025, una de las más altas de la región.
Si se cumplen estos pronósticos tendremos en América del Sur una nación sólida económicamente y esta situación cambiaría la suerte de los guyaneses. Muchos llaman a Guyana el Dubái de América del Sur y otros la llaman el milagro económico sudamericano.
Según algunas proyecciones, el país superará a Kuwait y se convertirá en poco tiempo en el mayor productor de crudo per cápita del mundo.
La petrolera estadounidense Exxon Mobil descubrió uno de los mayores yacimientos de petróleo y gas en la historia reciente, el llamado bloque Stabroek que estiman pueda producir once mil millones de barriles y comparte el negocio petrolero con la empresa china CNOOC.
Mientras que un vecino como Venezuela desaprovechó el auge petrolero de más de un siglo y es hoy una nación empobrecida por malos gobiernos, plagados de corrupción e ineficiencia. Especialmente en las dos últimas décadas, cuando se producen a duras penas entre 750 000 ya 800 000 barriles diarios de petróleo. Es probable que en poco tiempo se vea superada ampliamente por Guyana con una estrategia muy distinta de la que sigue Venezuela.
Sin duda, Guyana está ganando ampliamente la lucha entre el modelo estatista venezolano y la economía de mercado.
El gobernante Nicolás Maduro propuso este viernes, 8 de noviembre, que para el año 2025, en el que empieza un nuevo periodo presidencial, se realicen tres elecciones separadas: de gobernadores, alcaldes y de la Asamblea Nacional.
Durante la inauguración de los XXI Juegos Deportivos Nacionales, desde el Estadio Olímpico “General José Antonio Anzoátegui”, Maduro consideró que “lo mejor” sería hacer estas elecciones separadas.
“Si ustedes me preguntan qué hay que hacer en 2025, yo les digo que mejor esperemos. Pareciera que lo mejor sería ir a una elección separada. Primero alcaldes, después gobernadores y después el Parlamento, pero esa es mi opinión, es una opinión más en el debate”, expresó el oficialista.
Para Maduro, el año 2025 “sigue la fiesta electoral en Venezuela”, aunque a más de tres meses del 28 de julio de 2024, persisten las dudas sobre los resultados que anunció el Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre las elecciones presidenciales, cuyas actas publicadas por la oposición que lidera María Corina Machado dan por ganador al candidato opositor Edmundo González Urrutia con un 67% de los votos.
Pero además, el gobernante oficialista se refirió a las reformas electorales y estas, a su juicio, “van a fortalecer la base institucional para que el país siga avanzando en el fortalecimiento de su base electoral, de manera autónoma, soberana, sin que nadie meta sus narices ni sus manos en Venezuela”.
Esas reformas a las que hace referencia Maduro corresponden al anuncio de Jorge Rodríguez, presidente del Parlamente de mayoría chavista, quien planteó una reforma a las leyes electorales dijo con claridad que el objetivo principal es que “ningún extranjero” pueda pronunciarse sobre los comicios que se realicen en el país.
“He observado que se ha ampliado, están participando las distintas fuerzas políticas del bolivarianismo y las distintas oposiciones. Es un debate de puertas abiertas. Esperaré las conclusiones y apoyaré todas las líneas de acción que surjan del diálogo amplio en materia de reforma de las leyes electorales”, agregó Maduro.
🇻🇪 🗳️ TRES ELECCIONES EN 2025, es lo que propone Nicolás Maduro
"Parece que lo mejor sería ir a una elección separada. Primero alcaldes, después gobernadores y después el parlamento", dijo.
Privados de libertad de cuatro sedes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) de Lara, donde en tres de ellas los reos mantienen una huelga de hambre exigiendo traslados a centros penitenciarios debido al hacinamiento en los calabozos del cuerpo detectivesco, fueron trasladados este viernes 8 de noviembre.
De acuerdo con una nota de prensa de la ONG Una Ventana a la Libertad, este viernes 8 de noviembre, familiares de los reclusos protestaron frente al Circuito Judicial Penal y fue luego de esto que las autoridades del Ministerio Público y tribunales atendieron una de las peticiones de las protestas.
Los traslados de reos y reas con sentencias firmes y en proceso de cumplimiento de penas se ejecutaron desde los Centros de Detención Preventiva hasta un centro penitenciario del estado Carabobo (que no se precisó si sería Tocuyito o Fénix). En total, según informó la ONG, trasladaron a 27 presos provenientes de cuatro calabozos del Cicpc.
“Fiscales y jueces llegaron a los Cicpc y ordenaron traslados y dicen que atenderán al 50% de los privados y privadas que están en huelga de hambre. Ese porcentaje debería ser 100 presos de todos los Cicpc en huelga y apenas movilizaron a 27. Además esas autoridades que visitaron los calabozos atendieron a los presos con prepotencia y no atendieron con detalles a todos los que están en huelga”, fue la denuncia que hizo uno de los familiares que están monitoreando día a día esta manifestación de los presos.
Por otra parte, los parientes de los reclusos denunciaron que las autoridades judiciales y del Cicpc no aportan mayor información ni de la respuesta que quieren del Ministerio ni del estado de salud de algunos reos que sufren de distintas patologías.
“Queremos también que atiendan a los privados de libertad que están en Cabudare que se encuentran en hacinamiento, muchos de ellos no tienen celeridad procesal y otros tienen sentencia firme y no los trasladan a los centros penitenciarios que dicta el tribunal. Las autoridades y el gobierno nacional también deben comprender la angustia, ansiedad y desespero que le causa esta situación de zozobra a los familiares de los privados. Hay muchas personas adultas que no tienen paz debido a estas situaciones”, declaró la familiar de uno de los privados que se encuentran en Palavecino.
Un privado de libertad se descompensó
Según la organización Una Ventana a la Libertad, producto de la huelga de hambre en Zona Industrial un privado de libertad tuvo que ser trasladado al hospital Barrio Unión del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) para que fuera atendido.
A las 6:00 de la tarde del jueves 7 de noviembre, funcionarios del cuerpo detectivesco llevaron a Víctor Calles hasta el centro de salud para que recibiera asistencia médica debido a que se descompensó y deshidrató producto de la huelga de hambre. El hombre -presuntamente- es diabético y después de que fuera atendido lo llevaron hasta el Bloque de Búsqueda para que se recuperara.
Hasta el momento cuando escribo este artículo no se sabe quién ganó las elecciones en Estados Unidos. Pero viendo el comportamiento del presidente Donald Trump fue inevitable recordar a Chávez. Y es que los extremos se tocan. Trump y Chávez parece que fueron separados al nacer, uno agarró para la izquierda y el otro, para la derecha. Voy a usar el tiempo presente para compararlos, quizás por aquello de que “Chávez vive”…
Ambos son igual de soberbios. Creen que “su” verdad es “la” verdad. Estimo que jamás pensaron que la verdad es múltiple, pues se trata de la adecuación de los sentidos a la realidad de cada uno. Por lo tanto, puede haber infinitas verdades… Ninguno de los dos es capaz de aceptar que pierde algo. Si no la ganan, la empatan.
Recuerdo la furia de Chávez cuando perdió la reforma constitucional… Le dio una pataleta y rompió todo lo que tenía a su alrededor, según testigos presenciales que se desligaron del régimen. Dicen que Trump llamó histérico a los gobernadores donde perdió, a reclamarles que fue por “su” culpa.
Siempre la culpa es de otro. No sé cómo Chávez hubiera manejado el coronavirus, pero Maduro lo ha hecho fatal… igual que Trump. Esa insistencia en que usar la mascarilla era “opcional” porque iba en contra de las libertades individuales, resultó en un gentío enfermo, incluyéndolo a él, y quién sabe cuántos muertos.
Ambos son iguales de sectarios. Gobiernan solo para sus seguidores. Los demás son escuálidos, idiotas, conspiradores, golpistas, tramposos… Chávez hablaba siempre de los “revolucionarios”. Trump, de los estados “rojos”, que son donde los republicanos tienen mayoría. Ambos son iguales de racistas y xenófobos. Chávez, por acomplejado. Trump, por imbécil.
Chávez quería instaurar un paradigma del venezolano: este tenía que ser pata en el suelo, mestizo, zambo, indígena o negro. Nunca blanco. Menos mal que en eso fracasó, porque en Venezuela estamos todos mezclados, por muy blanquitos que unos se vean y hay deseo de superación… Trump, por su parte, detesta a los “no americanos de origen”. Eso incluye latinos, musulmanes, asiáticos…
Ambos son machistas y misóginos. Tratan a las mujeres como unos trapos. Una camarera del Marriott de Ciudad de Panamá me contó que cuando fue Chávez con María Isabel, su esposa en aquel momento, le reventó un collar de perlas en la recepción del hotel, a la vista de todo el mundo, con la “excusa” de que “solo las oligarcas usan perlas”.
A Trump le hemos visto mil desplantes a Melania delante de las cámaras de televisión de todo el mundo. Y las miles de historias que circulan en ese mismo sentido, no lo dejan bien parado.
Ambos son amigos y hasta “hijos” de Putin. Ambos son leales a ese criminal, porque les ha sacado las patas del barro varias veces.
Ambos hablan sin parar… son bocones, groseros, maleducados. Parece que pensaran que embelesan a todo el mundo… Por fortuna, Trump no se encadena. Debe ser porque en los Estados Unidos todavía funcionan las instituciones.
Hago votos porque gane Biden. Sé que hay muchos venezolanos ilusionados con la victoria de Trump, porque creen que mandará sus marines a sacar a Maduro. Eso ya lo había ofrecido, hasta que habló con Putin… ahí reculó. Trump es un bocazas, igualito a Chávez. Mucho ruido y pocas nueces.
Lo único que le falta a Trump para ser idéntico a Chávez es la morrocoya…
Nota:Artículo publicado en septiembre de 2020, actualizado a propósito del triunfo de Trump en las elecciones presidenciales de noviembre 2024 en Estados Unidos.
Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es
Desde este 7 de noviembre, el Goethe-Institut Venezuela celebra una nueva edición del Festival de Cine Alemán, el evento que durante 12 años consecutivos trae al país lo mejor del cine contemporáneo germano. Este año la oferta estará compuesta por nueve películas que podrán ser disfrutadas en Caracas y otras cinco ciudades del país.
Como todos los años, el Cine Paseo del Trasnocho Cultural en Las Mercedes, en Caracas, será la sede principal de esta fiesta del cine germano. La muestra contará con grandes títulos como Todos hablan sobre el tiempo (2022), que habla sobre traumas generacionales, la relación madre-hija y es un sensible retrato social de un sector de Alemania; Más allá de mi piel (2022), una película de ciencia ficción, que cuestiona cómo serían nuestras relaciones de parejasi nuestra apariencia fuera completamente distinta; Dancing Pina (2022), documental sobre la puesta en escena de dos piezas de la coreógrafa Pina Bausch en África y Alemania tras su muerte; Dear Thomas (2021), una ficción detallada en blanco y negro sobre la vida real del escritor Thomas Brasch, quien vivió entre la República Democrática Alemana y el Occidente; y Huesos y nombres (2023), film que relata la historia de una relación de pareja de larga duración, una reflexión inteligente y divertida sobre los proyectos de vida que hay que renegociar una y otra vez.
Se proyectarán también películas con un corte más juvenil, ambas basadas en exitosas novelas: Más allá de la frontera azul (2024), una ficción histórica que relata la decisión de tres amigos de no separar sus destinos en tiempos de la RDA; y Con los pies en la tierra, basada en una novela que relata un drama juvenil de un chico vulnerable de 15 años y sus amigos durante un verano berlinés.
Destacan en la selección Cielo Rojo (2023), obra cinematográfica del director Christian Petzold, premiada en la Berlinale 2023, y que cuenta la historia de cuatro amigos en unas tranquilas vacaciones en el mar Báltico, hasta que se desata un incendio, y Sisi y yo, título que recibió varios galardones, entre ellos Mejor Diseño de Vestuario y Premio del Cine Alemán (2023), y cuenta con la actuación principal de la nominada al Oscar 2023, Sandra Hüller, una obra que cuenta la vida de la emperatriz Sisi, vista desde una óptica actual.
Funciones especiales
El sábado 9 de noviembre habrá un cineforo sobre la película Dancing Pina (2022) con profesionales den la danza y el teatro, para reflexionar juntos sobre la trascendencia de Pina Bausch y su repercusión en Venezuela y las nuevas generaciones.
En el formato de Clásicos Trasnocho será proyectada una joya del cine germano del pasado: El hombre de la figura de cera (1924), un film de 100 años que relata la historia de un joven poeta que inventa historias románticas con figuras de cera. Las réplicas de personajes históricos cobrarán vida en episodios fantásticos con apoyo de una musicalización en vivo inédita para las salas de cine venezolanas, a cargo de Andrés Levell y su proyecto Doktor Fakuménica.
El film Más allá de mi piel (2022) en el formato Cena y Ama el Cine, permitirá también disfrutar de esta comedia romántica, con matices de ciencia ficción, en un formato distendido y con una degustación gastronómica hecha a medida.
Fuera de Caracas
Este año, toda la programación del Festival de Cine Alemán estará presente en espacios culturales de otras cinco ciudades del país desde el 14 de noviembre. Este es el cronograma:
Margarita: entre el 14 y el 26 de noviembre en la Sala María Nela Alas de UNEARTE en la Asunción; el Centro Venezolano Americano de en Pampatar; y el Centro Cultural Larez Granado en Juan Griego.
Puerto Ordaz: cuatro funciones se llevarán a cabo de manera gratuita en distintos espacios de la UCAB Guayana, entre el 15 de noviembre y el 03 de diciembre.
San Cristóbal: junto a la Fundación Bordes, se proyectarán películas en su Galería–Café todos los jueves entre el 21 de noviembre y el 05 de diciembre.
Mérida: el Centro Binacional Cevam Edusa albergará tres funciones, iniciando el 23 de noviembre en el marco de la Semana Alemana.
Maracaibo: Del 26 de noviembre al 6 de diciembre, Maracaibo podrá disfrutar de la muestra en el Centro de Arte de Maracaibo Lía Bermúdez, en la Biblioteca Pública del Zulia María Calcaño, en el Centro de Bellas Artes – Ateneo de Maracaibo y en la Alianza Francesa de Maracaibo.
La cartelera a nivel nacional está disponible en la página web del Goethe–Institut Venezuela: goethe.de/venezuela
Luis López nunca pensó que darle cobertura a una pauta le traería como consecuencia la prisión.
El pasado 14 de juni,o funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) aprehendieron al periodista de 64 años cuando se disponía a cubrir la también detención del dirigente juvenil del partido Voluntad Popular, Jeancarlos Rivas.
Su hermana, Mary, relató que López hizo un programa radial en la comunidad de Carayaca en el estado Vargas a las siete de la mañana. Acto seguido, acudió a un simulacro de votación en la plaza Bolívar de Catia La Mar, y posteriormente tomó un mototaxi para cubrir el episodio de Rivas, pero nunca llegó a su destino.
“Mi hermano Luis siempre ha trabajado con las comunidades”, dijo la hermana de quien lleva una cuenta de redes sociales llamada El Pitazo de Vargas.
Mary comentó que a diferencia de otros presos políticos, Luis tuvo contacto con sus familiares al día siguiente de ser aprehendido porque lo presentaron en el Tribunal Segundo de Controlcon competencia en Terrorismo.
“Después de casi siete audiencias diferidas, este miércoles le hicieron una audiencia preliminar vía telemática”, indicó la hermana de López.
Según Mary, al periodista le imputaron los delitos de incitación al odio, terrorismo y asociación para delinquir.
López manifestó estar preocupada por la salud de su hermano. “Sufre de tensión alta, tiene alergias y fue operado de la columna, un procedimiento que le dejó secuelas. Su comida debe ser sin harinas, sal ni azúcar…a veces no hay ni agua donde está detenido (Helicoide) y uno debe llevarla”, narró.
López denunció que, al igual que otros detenidos por el régimen madurista, su hermano no ha tenido derecho a la defensa privada.
Además de López, en el estado Vargas también detuvieron al activista Juan Iriarte del partido Vente Venezuela y al periodista Gabriel González.
Rechazo a asedio a la prensa
Desde el Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Prensa (SNTP) y el Colegio Nacional de Periodistas (CNP) condenaron tanto la detención de López como la de González.
Amnistía Internacional también fijó posición sobre estos: “Las denuncias de las detenciones de Luis López, Gabriel González, Jeancarlos Rivas y Juan Iriarte son consistentes con la política de represión que hemos denunciado desde hace años y nuevamente exigimos su cese inmediato”.
Igualmente, Brian Nichols, subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental de Estados Unidos, rechazó las detenciones y también el candidato presidencial de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) Edmundo González Urrutia así como la líder opositora María Corina Machado.
En un reciente informe, la ONG Espacio Público reveló que entre el 28 de julio y el 31 de octubre, se registraron 49 detenciones en represalia por ejercer el derecho a la libertad de expresión e información. De la cifra, 21 son periodistas o trabajadores de medios de comunicación y de estos, 11 permanecen detenidos en la actualidad y con procesos penales abiertos bajo acusaciones de presunto terrorismo, incitación al odio u obstrucción de las vías públicas.
La líder opositora María Corina Machado aseguró que espera que Donald Trump, presidente electo de Estados Unidos, actúe correctamente para apoyar una transición democrática en Venezuela.
“Que haga lo que corresponde, lo que es correcto, lo que se espera de cualquier gobierno democrático que entiende lo que está en juego en Venezuela (…) este es el momento de facilitar y apoyar una transición”, afirmó Machado en entrevista con la periodista Carla Angola realizada el pasado 7 de noviembre.
Machado insistió que el conflicto venezolano es un asunto de importancia “bipartidista” de Estados Unidos, luego de precisar que mantuvo comunicaciones con los líderes Donald Trump y Kamala Harris antes de las elecciones presidenciales en el país norteamericano.
El candidato ganador“tiene clarísimo cuál es la naturaleza de este sistema (…) ya fue presidente, tuvo acceso a toda la información, sabe cuáles son sus vínculos”, señaló Machado al confiar en que Trump comprenda el impacto geopolítico de la situación actual que atraviesa Venezuela.
“Régimen con fracturas reales”
Para Machado, “hay un régimen quetiene unas fracturas reales” frente a “un país unido, con una dirección política cohesionada y un liderazgo legitimado”, lo que representa, según la dirigente, una oportunidad para apoyar la transición.
La dirigente enfatizó que para Nicolás Maduro no será fácil mantenerse en el poder después del 10 de enero de 2025, fecha en la que el abanderado de la Plataforma Unitaria Edmundo González Urrutia, aseveró estar de regreso en su país para tomar posesión como presidente.
“Si Maduro, a la fuerza, a sangre y fuego, con toda la violencia del mundo, quisiese extender ese periodo, la cosa se va a poner muy complicada (…) A medida que pasan los días, su posición de negociación empeora, no mejora”, manifestó.
La solución a la crisis migratoria “es resolver la causa”
En el centro de la agenda pública estadounidense figura un plan de deportaciones masivas de migrantes. Sobre esta premisa, Machado consideró que la solución a la crisis migratoria “es resolver la causa, no la consecuencia”, haciendo referencia a la transición política en el país caribeño.
“No hay manera de sacar a la fuerza a millones de personas. Lo ideal es que muchas de esas personas regresen voluntariamente y eso es lo que nosotros vamos a lograr (…) no es a la fuerza, es persuadiendo y generando los incentivos para que los venezolanos regresen y no se vayan”, declaró.
Represión y derechos vulnerados
En Venezuela existen actualmente 165 opositores y activistas detenidos, en su mayoría miembros de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), de acuerdo con registros del partido Vente Venezuela.
Ante esta situación, Machado instó a la comunidad internacional y al gobierno de Estados Unidos a fortalecer la lucha por los derechos humanos en el país, al tiempo que denunció el allanamiento ilegal de una sede opositora en el estado Apure, realizado por agentes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc).
ALERTA!
Arrecia la represión del régimen en el estado Apure, contra dirigentes de los partidos y ciudadanos de distintos sectores.
Ahora asedian la sede de nuestro Comando en San Ferna ndo.
No frenarán el deseo de cambio y de hacer valer nuestra soberanía. Esto trasciende a un… https://t.co/L2TGEq2wSl
La aplicación de la censura digital en Venezuela existe desde hace al menos una década, o más, pero en el caso del año 2024, se transformó y ha pasado por varias etapas durante los contextos preelectoral, electoral y poselectoral.
Durante una conversación titulada “¿Cómo se aplica la censura digital en Venezuela?”, transmitida en X (antes Twitter), y que fue moderada por el director editorial de Runrun.es, Luis Ernesto Blanco, el director de la ONG Cazadores de Fake News, Adrián González, explicó cómo se ha desarrollado la censura digital en Venezuela este año, así como las operaciones de influencia para generar desinformación y lo que podría esperarse a partir del 10 de enero de 2025, día de la toma de posesión presidencial.
González explicó que la censura digital de páginas web y redes sociales, así como la desinformación y la propaganda “forma parte de un gran marco de represión y control informativo”, añadiendo que esa censura lleva por lo menos una década y se ha aplicado a páginas web de la sociedad civil, partidos políticos y medios de comunicación.
Además, señaló que existen tres vértices de ese control informativo, partiendo de la presión de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), a través de diferentes leyes, la censura y autocensura, y la propaganda y desinformación. Todo esto es un “intento de controlar y censurar la libertad de expresión”.
Cambio en la conversación por las restricciones después del 28j
Adrián González se refirió a los días posteriores a las elecciones presidenciales del 28 de julio, donde hubo protestas de calle y se multiplicó la conversación en las redes sociales, lo que derivó en severas restricciones y amenazas hacia la población para tratar de frenar esa conversación.
“Hubo una intencionalidad de presionar a la población para que no compartiera cierto tipo de contenido o para que no reclamara. Lo que ocurrió el 28 de julio fue una ruptura muy importante. Hay suficientes evidencias, por lo mínimo, para cuestionar los resultados. Solo una minoría es la que defiende los resultados del CNE”, explicó.
Debido al control en medios como la radio, recuerda, las redes sociales se inundaron de videos de personas que anunciaban los resultados de sus mesas electorales y eso fue contraproducente para el Estado, que suele controlar la conversación digital a través de cuentas falsas.
“Es un mensaje muy poderoso, un cuestionamiento muy necesario para que el gobierno explicara y no lo quiso hacer. Creo que la única cosa que podía hacer era reprimir. A nivel estratégico, era lógico que iban a intentar reprimir y una de las cosas que nos impresionó fue cómo durante tanto tiempo se intentó distorsionar la conversación en Twitter”, señaló.
La censura de X
Ese auge de información y denuncias en redes sociales causó que el oficialismo no pudiera remontar la conversación en línea, por lo que prefirieron censurar toda la red social “porque le hacía daño al gobierno la conversación”.
Al ser consultado sobre si ese bloqueo a X ha afectado la conversación en la red social, mencionó que sí existe, pero no es algo binario. “Las personas siempre van a buscar vías de escape para consumir información. Si va a haber una proporción que no tiene acceso a VPN, pero eventualmente, le van a llegar las noticias por WhatsApp”, comentó.
Durante algunas semanas, añadió Adrián González, hubo cautela, pues las personas no querían hablar mucho por miedo, recordando que había desinformación sobre la capacidad real de realizar ciberespionaje en WhatsApp. “Fue una especie de operación psicológica para apagar la protesta en la calle”, añadió.
A partir del bloqueo de X, parte del oficialismo migró a canales como grupos cerrados de Telegram, pero cuentas asociadas al Ministerio de Comunicación, el programa Con El Mazo Dando, entre otras, nunca salieron de la red social. Estas son las cuentas que suelen hacer propaganda y no se fueron de la plataforma.
“No puedes abandonar espacios al 100%. Una parte migra, pero hay otra que no se va. La comunidad en Twitter es muy activa, ese es uno de los peligros que tiene Twitter”, expresó.
¿Operación de ciberacoso preparada?
Hasta el cierre de campaña, según señaló Adrián González, hubo desinformación y manipulación. Aunque se desmentían los bulos, estos se revivían y se reimpulsaban sin costo político. Uno de ellos era el que señalaba al candidato opositor Edmundo González de -supuestamente- haber sido acusado de asesinato de sacerdotes y monjas en El Salvador.
“Ya había un tsunami, pero cesó un poco. Esperábamos un bulo como en las primarias de 2023, cuando se dijo que se filtró una base de datos de la oposición, pero no ocurrió algo extraordinario hasta la tarde del 28 de julio de una empresa ficticia que publicó un exit poll a favor de Maduro”, señaló González.
Posterior al 28 de julio, intervino Luis Ernesto Blanco, hubo una especie de operación de ciberacoso. El periodista le preguntó a Adrián González si esta fue preparada, a lo que el experto respondió que si bien hubo algo de improvisación, “es probable que ese escenario se haya previsto antes”.
“Sí se dijo que eran grupos de oposición que querían agredir a oficialistas. Esa narrativa se impulsó antes del 28J y en un caso muy particular. Jorge Rodríguez mostró tuits de periodistas que impulsaban odio en redes sociales, una especie de atribución de discursos de odio. Y tuits de personas que eran capaces de quemar a otras, pero formaban parte de una red de cuentas falsas que estaban vinculadas con un ministerio. Se utilizaron cuentas falsas para tratar de sembrar la narrativa de que los opositores querían agredir a oficialistas”, apuntó.
Posibles escenarios de cara al 10 de enero
Para Adrián González, a parir del 10 de enero de 2025, habrá una necesidad de “controlar la conversación”, por lo cual cree que se van a utilizar “tácticas de control informativo, censura y persecución”.
A pesar de esas restricciones que hay y que se vendrán, González explicó que los medios y organizaciones independientes seguirán generando contenidos de forma permanente.
“Los medios y organizaciones no se van a callar porque necesitan documentar lo que está ocurriendo. Puede haber algún tipo de conflicto, pero eventualmente no va a haber manera, porque siempre existirán las investigaciones y el ecosistema de medios y organizaciones va a seguir existiendo”, explicó.
Incidencia de China y Rusia en el espacio digital venezolano
Al preguntársele sobre cuál es la influencia de Rusia y China en los espacios digitales venezolanos, Adrián González detalló que en el caso de Rusia, es el mayor influenciador, no solo de Venezuela, sino de América Latina, y lo hace a través de los portales Sputnik y RT (Russia Today), pertenecientes al Kremlin.
“Allí hay una influencia que es muy importante. Hay personas que no entendían muy bien de qué se trataban hasta el inicio de la guerra con Ucrania. En el caso de China, su influencia es mucho menor que la rusa”, explicó.
