Inicio Blog Página 631

El Mañanero del 30 de enero: Qué hacer ante la revocatoria del TPS en EEUU y otras noticias

0

En El Mañanero del 30 de enero de Runrun.es resumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: La secretaria de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), Kristi Noem, confirmó en una entrevista a Fox News que el gobierno de Donald Trump revocó la extensión del programa de Estatus de Protección Temporal (TPS) que había firmado hasta octubre de 2026 la anterior administración de Biden, medida que afectará a unos 600 000 venezolanos que se encuentran legalmente en Estados Unidos.

El dolor y la negativa a la resignación mantiene a familiares de presos políticos alzando la voz

La Conversa | Boris Muñoz: “La prioridad de Trump es su plan de deportación”

Proyecto “Conectando Talento” facilitará la inclusión laboral de personas con discapacidad

Nueve claves sobre alcance e impacto de la subalimentación en Venezuela según la FAO

Director de sustentabilidad de la UCAB: “La recuperación económica de Venezuela está en cuidar el ambiente”

¿Qué pueden hacer venezolanos afectados por revocatoria a extensión del TPS en EEUU?

De la contaminación a los desplazamientos forzados: derechos indígenas quedaron en el olvido en 2024 en Venezuela

Cecodap: Caso de violencia adolescente en El Hatillo no puede calificarse como homicidio frustrado

“A Estados Unidos le conviene seguir una estrategia que ayude a garantizar que Nicolás Maduro ya no esté en el poder (…) Una vez que eso suceda, cientos de venezolanos regresarán a nuestro país”, Edmundo González Urrutia en entrevista con The Washington Post.

¿Qué significa traición a la patria?

0
¿Acaso no es traición a la patria manipular unas elecciones?

@ArmandoMartini

Cuando hablamos de “traición a la patria”, probablemente nos vienen a la mente imágenes de espías, secretos revelados y gente que da la espalda a su país. Es una idea que todos hemos escuchado alguna vez, pero que ha ido cambiando con el tiempo y significa cosas diferentes según dónde y cuándo vivamos.

Legalmente hablando, traicionar a tu país significa hacerle daño de manera consciente: ayudar al enemigo durante una guerra, revelar secretos importantes o intentar destruir el sistema desde dentro. Pero en una democracia moderna, la cosa va más allá: se trata de respetar los valores básicos que nos unen como sociedad: la libertad, la igualdad y los derechos de todos.

En nuestro mundo actual, donde todo está conectado y las fronteras son cada vez menos importantes, la idea de traición se ha vuelto más compleja. Ya no se trata solo de espías o enemigos extranjeros.

¿Y qué podemos considerar traición hoy en día? Pues hay varios ejemplos:

  • Cuando los funcionarios públicos se llenan los bolsillos con dinero que no es suyo, están traicionando la confianza que pusimos en ellos
  • Cuando alguien usa la violencia para desestabilizar el país o atacar a sus representantes, especialmente si recibe ayuda del exterior
  • Cuando se difunden mentiras a propósito para dividir a la sociedad y debilitar nuestra democracia
  • Cuando alguien ayuda a grupos terroristas, ya sea con dinero o participando en sus actividades

Pero ojo, hay que tener cuidado con esto. No podemos llamar “traidor” a cualquiera que disienta de nosotros. Si lo hacemos, les estaríamos dando excusas a los que quieren limitar nuestras libertades y derechos.

La historia está llena de ejemplos que nos hacen pensar. Durante la Guerra Civil española, ¿quiénes eran los traidores? ¿Los que se levantaron contra la República o los que la defendieron? No es tan fácil decidir quién es leal y quién no cuando tu país está dividido.

Un caso más reciente es el de Edward Snowden. Este exempleado del gobierno estadounidense reveló que su país espiaba a sus propios ciudadanos. ¿Fue un traidor por revelar secretos o un héroe por defender nuestra privacidad?

Y ahora, con internet y las redes sociales, todo se complica más:

  • ¿Es traición hackear la red eléctrica de un país?
  • ¿Y manipular unas elecciones para dar resultados falsos?
  • ¿Cómo evitamos que se acuse de traición a alguien solo por pensar diferente?
  • ¿Qué deben hacer los medios de comunicación para combatir las mentiras?

La traición a la patria sigue siendo un tema importante hoy en día. En este mundo tan conectado, es cada vez más difícil distinguir entre lealtad y traición. Necesitamos leyes claras que nos ayuden a identificar y castigar las verdaderas traiciones, pero siempre respetando nuestros derechos y libertades. Y, sobre todo, necesitamos hablar de esto abiertamente. No es solo una cuestión de leyes: es algo que nos afecta a todos como sociedad y que nos hace preguntarnos qué significa realmente el concepto “traición a la patria”.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Adolescentes agresoras: ¿cuándo la violencia se convierte en espectáculo? 

0
Sin acompañamiento psicológico y educación en resolución de conflictos, el castigo por sí solo refuerza la marginalización de las adolescentes agresoras sin generar un cambio

@MagdymarLeon

El pasado viernes 24 de enero, un hecho de violencia entre adolescentes en el colegio Juan Escalona, de El Hatillo, generó conmoción en la sociedad venezolana. Un grupo de jóvenes atacó a una compañera de clases mientras otra grababa la agresión con un teléfono celular. El video, ampliamente difundido en redes sociales, muestra no solo la brutalidad del ataque, sino también cómo la violencia se convierte en un espectáculo ante la mirada de quienes presencian y comparten estos actos. 

Tras la viralización del material, el Ministerio Público actuó con rapidez: este lunes, el fiscal general Tarek William Saab anunció la detención de dos de las agresoras, ambas de 15 años, quienes serán imputadas por homicidio preterintencional en grado de frustración, violencia y agavillamiento. La víctima, de 13 años, recibirá asistencia psiquiátrica por parte del equipo multidisciplinario de la Fiscalía, mientras que se espera la detención de otras tres adolescentes identificadas como cómplices del hecho. 

Más allá de la respuesta legal, este caso nos obliga a reflexionar: ¿qué lleva a un grupo de adolescentes a ejercer violencia extrema contra otra? ¿Por qué una de ellas decide grabarlo en lugar de intervenir? ¿Cómo influyen las redes sociales en la forma en que los jóvenes perciben la violencia? 

La violencia como síntoma social

La violencia no es innata, sino que se aprende en un contexto social donde la agresión es vista como una forma válida de relación. En el caso de las adolescentes, existen múltiples factores que pueden influir en la agresión: 

  • Normalización de la violencia: muchas jóvenes crecen en entornos donde la agresión es vista como una forma válida de resolver conflictos.
  • Rivalidad entre mujeres: la competencia impuesta entre adolescentes, en especial dentro de espacios escolares, puede alimentar conflictos que escalan hasta la violencia.
  • Búsqueda de validación social: la presencia de una cámara y la difusión del video sugieren que la agresión no solo era un acto de violencia, sino un intento de reconocimiento en su círculo social.
  • Desconexión emocional: la falta de educación emocional y habilidades para gestionar conflictos hace que muchas adolescentes recurran a la violencia sin medir las consecuencias.

Uno de los aspectos más preocupantes de este caso es la grabación y difusión de la agresión. ¿Por qué una de las agresoras decidió filmar en lugar de intervenir?  La violencia digital ha transformado el acoso escolar. Ahora, el daño no solo ocurre en el momento del ataque, sino que se multiplica cuando el video se comparte, generando una humillación pública para la víctima.  Grabar y difundir agresiones no es un acto neutral: es una forma de violencia digital que puede amplificar el trauma y perpetuar dinámicas de abuso. 

¿Es suficiente la detención de las agresoras? 

El enfoque punitivo inmediato—como la detención de las adolescentes agresoras—puede ser visto como una respuesta necesaria desde el sistema judicial, pero plantea interrogantes sobre su efectividad para transformar las raíces del problema. La justicia restaurativa, un modelo que busca la reparación del daño y la reflexión sobre los actos violentos, es clave para evitar que estas jóvenes sigan reproduciendo patrones de agresión en el futuro. 

Sin acompañamiento psicológico y educación en resolución de conflictos, el castigo por sí solo puede reforzar la marginalización de las adolescentes agresoras sin generar un verdadero cambio. La violencia rara vez ocurre en el vacío: es fundamental examinar las condiciones familiares, sociales y escolares que llevaron a estas adolescentes a actuar de esa manera. 

¿Cómo prevenir la violencia entre adolescentes? 

La solución no pasa únicamente por endurecer las sanciones, sino por generar cambios estructurales en la manera en que las adolescentes se relacionan. Algunas estrategias clave incluyen: 

  • Educar en igualdad de género. La competencia entre mujeres debe ser sustituida por la sororidad y el apoyo mutuo.
  • Fomentar habilidades para la resolución pacífica de conflictos. Sin estas herramientas, la violencia se convierte en la única opción para muchas adolescentes.
  • Desnaturalizar la violencia digital. La grabación de agresiones no debe verse como un simple “juego” o una forma de ganar popularidad en redes.
  • Promover espacios de escucha y acompañamiento psicológico. Muchas veces, quienes agreden han sido previamente violentadas o han crecido en entornos donde la agresión es la norma.

Este caso debe ser una llamada de atención sobre la necesidad de transformar la forma en que la sociedad aborda la violencia entre adolescentes. Sin prevención, educación y justicia restaurativa, el castigo se convierte en un parche temporal, dejando intactas las condiciones que permiten que estos hechos se repitan.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

El dolor y la negativa a la resignación mantiene a familiares de presos políticos alzando la voz

“Nadie entiende este dolor hasta que lo vive”, afirmó la madre de un preso político a RunRunes. Los familiares se reunieron el pasado 28 de enero en la Universidad Central de Venezuela (UCV) para denunciar las condiciones inhumanas en las que se encuentran las cárceles venezolanas y pedir justicia para sus hijos detenidos por razones políticas. 

En una rueda de prensa en el Auditorio de Profesores de esa casa de estudios alzaron su voz para gritar “libertad” y denunciar el estado de hacinamiento, la falta de hidratación, alimentación y los maltratos a los que han sido sometidos. 

El dolor y la negativa a la resignación mantiene a las familias con energía para seguir alzando la voz hasta que sus peticiones sean escuchadas. Rita Elena Machado, proveniente de Maracaibo, tiene a dos hijos detenidos en el Centro Penal de Tocuyito, los dos tienen más de seis meses encerrados. 

“Me duelen muchos mis nietos, que están en estado de depresión, no quieren comer, no quieren alimentarse y así están ellos allá adentro. Exijo al fiscal y al presidente que, por favor, tomen en cuenta que ellos son humanos y exijo su libertad. Todos los que están ahí son inocentes y los pocos que quedan merecen estar libres”, expresó durante la rueda de prensa. 

Añadió que pasó una Navidad muy triste lejos de sus dos hijos. “Mis dos hijos se encuentran ahí sin cometer un delito. Ellos iban al mercado a hacer una compra para el negocio que tiene uno de mis hijos y ahora los están acusando de terroristas, de incitación al odio y les dan comidas dañadas, con picante, es una situación que no tiene control”, sentenció. 

De acuerdo al balance del Comité por la Libertad de los Presos Políticos, dado a RunRunes, en Tocuyito quedan alrededor de 100 presos políticos poselectorales y la situación continúa siendo crítica dentro del centro de detención. 

La situación es crítica también en Tocorón 

Luisa Barrios, madre de Luis González, relató la tortura que está viviendo su hijo. El joven fue detenido por tener una piedra en su bolso. Su madre aclaró que esa piedra “no era para amedrentar”, sino que es un otán de Eleguá, uno de los dioses de la religión Yoruba. 

“A él lo agarraron llegando al trabajo y llevaba una piedra religiosa. La semana pasada cuando fui a la visita, tanto él, como las personas que estaban ahí, la mayoría tenía fiebre. Mi hijo tenía más de cuatro días con fiebre, la boca rota debido al alimento con exceso de picante y el estómago mal. Algunos estaban evacuando con sangre debido al picante que le echan a la comida”, manifestó Barrios. 

“En nombre de mi hijo y en nombre de todas las madres en Tocorón pido al fiscal que, por favor, revisen los casos y que se hagan valer los derechos humanos de todos ellos”. Pidió que sean más flexibles con la paquetería, ya que, en la actualidad, solo le permiten entrar un paquete de galletas y una barra de chocolate. 

Antes, en el centro penitenciario, permitían la entrada de agua potable, pero ya no. “Mi hijo bebe agua contaminada y aun así, ellos dicen que “allá hay agua” y no dejan entrar algo tan importante como la hidratación”, afirmó la madre de un detenido en Tocorón. 

Según el conteo del Comité por la Libertad de los Presos Políticos, en el Centro Penitenciario de Aragua aún quedan 280 personas arrestadas después de los resultados electorales del 28 de julio. 

Dentro de la rueda de prensa, los familiares también hablaron de los detenidos en los comandos policiales, sobre los que no se tienen cifras específicas. “De los comandos policiales casi no hay información, pero sabemos que siguen cientos de detenidos. Hay un grupo en Yaracuy, Bolívar, Valencia”, afirmó Diego Casanova, miembro de la organización. 

familiares presos políticos
Familiares de presos políticos exigieron su liberación. Crédito: RunRunes.

Presos políticos en comandos policiales 

“Los presos políticos en comandos policiales de todo el país están en el olvido. La mayoría de las excarcelaciones están siendo de los centros penitenciarios más grandes como Tocuyito y Tocorón, los familiares seguimos teniendo la inquietud de por qué están saliendo solo de ahí y no de los comandos, además de que hay otros sitios en los que están recluidos”, indicó la esposa de Exar Castillo, Marianela Bazán. 

Castillo está detenido en el Destacamento 411 de la Guardia Nacional en Naguanagua, Valencia. Fue detenido el 28 de julio, después de que solicitó al Plan República el ingreso de los testigos acreditados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) al centro de votación. 

Al hombre, de 53 años y con problemas de hipertensión, se le acusa de terrorismo, incitación al odio y obstaculización de vía. 

“En esos comandos los podemos visitar, pero, igualmente, están detenidos injustamente y me preocupa mucho su salud. Además, el espacio en donde están, no es acorde para la cantidad de personas que están ahí”, destacó Bazán. 

Los familiares dejaron claro que seguirán exigiendo justicia y que no dejarán de elevar su voz, ya que “aún quedan detenidos que están siendo torturados”. Durante el encuentro, agradecieron la solidaridad con los medios de comunicación. “Gracias a todos por estar aquí, a pesar del miedo y la incertidumbre”, dijo Andreína Baduel. 

Torturas físicas y psicológicas

Sairam Rivas, activista por los Derechos Humanos, publicó al término de la actividad en la UCV que la única comunicación que tienen los presos políticos con sus familiares” son papeles en los que relatan sus necesidades”.

En el mensaje, destacó que el derecho a la defensa de los privados de libertad por razones políticas “ha sido violado sistemáticamente: no tienen acceso a abogados privados y son presentados en audiencias clandestinas”.

“Hoy, los familiares de presos políticos denunciamos las condiciones de tortura física y psicológica a las que han sido sometidos Jesús Armas y cientos de presos políticos en El Helicoide y otros centros de reclusión. Seguiremos alzando la voz por la liberación plena de los más de 1500 presos políticos que siguen injustamente detenidos”, expresó. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

 

Lo que se sabe del siniestro de avioneta del Ministerio de Interior en El Hatillo

0

Poco después de las 8 de la mañana de este miércoles 29 de enero, un incendio en el sector El Volcán, calle 13 de La Boyera en el municipio El Hatillo, despertó la curiosidad de los vecinos.

Pero no era un fuego cualquiera, eran los restos de una aeronave que se había precipitado a tierra.

Al principio no se sabía si era una avioneta o un helicóptero. Finalmente, se conoció que era una avioneta C550 con siglas YV3561. A bordo iban tres personas que fallecieron: el capitán y teniente coronel Henner Perozo,  el copiloto y teniente José Almazán y el jefe de máquina y sargento mayor de segunda, Eduardo Rodríguez. 

La avioneta estaba asignada a la Dirección General de Operaciones Aéreas (DGOA) del Ministerio de Interior y Justicia, un apéndice creado en 2017 y adscrito al Viceministerio de Prevención, Seguridad Ciudadana y Cuadrantes de Paz.

Según el Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (INAC) la aeronave cubría la ruta de la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda (SVFM) al Aeropuerto Internacional Santiago Marino en la isla de Margarita (SVMG).

De acuerdo al comunicado del ente aeronáutico, el aparato fue declarado en detresfa, un término que se refiere a una fase de emergencia de búsqueda y rescate.

“Este trágico evento tuvo lugar durante la realización de un vuelo de comprobación, el que se llevaban a cabo tareas rutinarias de verificación de procedimientos operativos”, indicó la misiva.

Al sitio acudieron comisiones de los bomberos, Protección Civil y del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) y la Policía de El Hatillo.

 

 

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) emitió también un comunicado lamentando la muerte de los tres tripulantes.

De acuerdo a TalCual, previo a este, el accidente más reciente fue el registrado a inicios de mayo de 2024, cuando miembros de la familia Wolter murieron cuando su aeronave se estrelló en las inmediaciones de la isla de San Carlos, en el municipio Almirante Padilla en el Lago de Maracaibo, estado Zulia.

En el avión King 200 Air se trasladaban Federico Wolter, German Wolter, Paula Homez, Laura Prieto y los niños Mia y German Wolter, además del capitán Bernardo Azócar.

 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

 

La Conversa  |  Boris Muñoz: “La prioridad de Trump es su plan de deportación”

Para el periodista venezolano Boris Muñoz, columnista de El País, la política del presidente de Estados Unidos Donald Trump con respecto a Venezuela se debate entre dos corrientes.

La primera, apadrinada por su secretario de Estado, Marco Rubio, y el senador republicano Rick Scott de respaldar las iniciativas de Edmundo González Urrutia y María Corina Machado; y la otra, del pragmatismo en procura de seguir haciendo negocios petroleros con el régimen de Nicolás Maduro bajo la tutela de Richard Grenell, enviado especial para misiones presidenciales.

Muñoz fue el invitado especial este martes 28 de enero en La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga (ARI) conformada por Runrunes, El Pitazo y TalCual, la cual llevó por título ¿Quién impone la agenda en la relación Maduro-Trump?

Boris Muñoz compartió opiniones y análisis con un panel encabezado por Ronna Rísquez, directora de ARI y completado por Luis Blanco, director de Runrunes y Sheyla Urdaneta, jefa de información de El Pitazo.

El creador de la sección de opinión en español del New York Times dijo que uno de los objetivos de Trump es que Maduro le abra la puerta a los deportados venezolanos.

“La prioridad de Trump es que su plan de deportación sea exitoso”, dijo. 

El periodista señaló que a Trump le interesa imponer su agenda: “Trump va a demostrar que América Latina es el patio trasero de Estados Unidos, vamos a una nueva fase de la doctrina Monroe”.

Muñoz agregó que el reciente episodio con el presidente colombiano, Gustavo Petro, fue lamentable y errático desde el principio.

“Hubo una muestra de fuerza donde Trump salió victorioso, lo arrodilló con aranceles luego de que Petro se negara a aceptar vuelos de deportados colombianos. Da la impresión de que está siendo efectivo cumpliendo sus promesas”, sumó. 

Urdaneta apuntó que una política de deportación masiva hacia Venezuela podría agravar la crisis.

“No sé qué haría Maduro con 300 000 venezolanos que lleguen de repente”, consideró Muñoz. 

El columnista de El País calificó como “cínico” el ofrecimiento de Maduro a sus connacionales migrantes de regresar a Venezuela para “rumbear”: “No creo que algún otro gobernante haga lo mismo”.

A juicio del periodista, Trump tomó el poder en un momento de debilidad en América Latina.

“El presidente de Brasil Luiz Inácio Lula Da Silva no ha logrado el liderazgo esperado en la región. Trump es muy agresivo, como lo era Hugo Chávez con sus adversarios, ataca y luego negocia después de haberlos ablandado para mantener su imagen ganadora. En realidad, la democracia no es el interés de Trump. Hay un discurso antiprogresista; la tiene tomada con los migrantes pobres, los sexo diverso y las minorías, viene una epoca complicada para América Latina”, abundó. 

Improbable encuentro 

Rísquez recordó que después de más de una semana de la juramentación de Trump, no ha habido una respuesta confrontacional de parte del oficialismo venezolano.

Sin embargo, Muñoz no ve posible que pueda llevarse a cabo una reunión Maduro-Trump.

“Trump tiene una agenda que no sabemos cuál es. Piensa que Maduro es un tipo fuerte, es un bully y va a demostrar su fuerza si quiere imponerse”.

Para Blanco, la discusión sobre Venezuela en la Casa Blanca sigue girando en torno al reconocimiento de EGU.

“La ruta de un gobierno interino es un error, cualquier cosa que se parezca a un Juan Guaidó 2.0 es perjudicial a la causa. La oposición se encuentra en un terreno inseguro, se había ofrecido algo que no se cumplió el pasado 10E; no hay la fuerza interna para producir un cambio”, abundó. 

A juicio del periodista, Rubio es un vocero de Trump y no tiene agenda propia. Opina que a Trump no le temblará el pulso a la hora de removerlo del cargo, como hizo con su secretario de Estado en la anterior administración. 

“Estados Unidos va hacia otra etapa de hegemonía, es un Trump recargado”, concluyó. 

Boris Muñoz también destacó la importancia de la presencia de González Urrutia en la toma de posesión de Trump. “No es poca cosa, considerando el número limitado de asistentes”, dijo. 

 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

 

Proyecto “Conectando Talento” facilitará la inclusión laboral de personas con discapacidad

En un esfuerzo por transformar vidas y construir un futuro inclusivo, Arcos Dorados de Venezuela, Casa Ronald McDonald y la Asociación Civil Buena Voluntad anunciaron el lanzamiento de “Conectando Talento”, un proyecto que permitirá a jóvenes del interior del país realizarse en Caracas una prueba diagnóstica de capacidades, para luego integrarse al programa de inserción laboral de “Buena Voluntad” en sus respectivas regiones.

Esta iniciativa, pionera en su tipo, tiene como finalidad identificar el potencial de cada joven mediante el modelo integral de evaluación ocupacional (MIEO), una metodología reconocida internacionalmente por la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Además de diagnosticar las capacidades individuales, este enfoque permite crear un perfil de habilidades personales que facilita la futura inclusión laboral de la persona.

Durante la evaluación, Casa Ronald McDonald no solo albergará a los jóvenes y a sus familiares, sino que también brindará un acompañamiento integral: mientras los jóvenes son evaluados, las madres o tutores recibirán orientación psicológica para fortalecer su capacidad de apoyo en el proceso de inclusión. De esta forma, la asociación reafirma su compromiso de ofrecer un hogar lejos del hogar, adaptado a diversas necesidades.

El acuerdo también prevé que Buena Voluntad capacite al equipo de Casa Ronald sobre discapacidad, para que cuenten con herramientas y protocolos que garanticen un trato inclusivo y efectivo. La ONG también ofrecerá talleres de sensibilización a las familias alojadas en el albergue, fortaleciendo el sentido de comunidad y apoyo.

Inclusión laboral

Ketlze Azpirchaga, gerente general de Casa Ronald McDonald, destacó que “esta alianza, la primera de su tipo en la región, nos permite avanzar en nuestro compromiso de apoyar a las familias y abrir nuevas puertas para la inclusión laboral de personas con discapacidad, generando espacios únicos de apoyo que impactarán positivamente a las comunidades más vulnerables”.

El proyecto “Conectando Talento” incluye un paso crucial: los jóvenes diagnosticados y aptos para el programa de inclusión laboral recibirán capacitación, tanto presencial como online, y posteriormente serán insertados laboralmente en sus comunidades de origen. Esta inserción será liderada por Arcos Dorados Venezuela en los restaurantes McDonald’s, reforzando su programa de Inclusión Laboral y demostrando su compromiso con garantizar igualdad de oportunidades.

“A través de nuestro programa de responsabilidad social empresarial Receta del Futuro, en Arcos Dorados seguimos construyendo sueños y alimentando oportunidades para todos. Hoy ratificamos nuestro propósito de garantizar espacios inclusivos y respetuosos para personas con discapacidad en Venezuela y en la región”, expresó Rafael Romero, Gerente de Comunicaciones de Arcos Dorados Venezuela.

Impacto social y proyección regional

Cifras del Banco Interamericano de Desarrollo indican que más de 88 millones de personas en América Latina y el Caribe viven con alguna discapacidad; se estima que al menos 2 millones de ellos viven en Venezuela. De allí que este programa atenderá una necesidad crítica y también se espera que abra las puertas a nuevos convenios con empresas que deseen financiar y ampliar su alcance.

En la actualidad, Arcos Dorados emplea a más de 2.400 personas con discapacidad en los 20 mercados de la región en los que está presente, de los cuales 50 trabajan en Venezuela. “Creemos en la inclusión laboral sin barreras y es por eso que desde sus inicios en Venezuela, McDonald’s ha brindado oportunidades laborales a personas con distintos tipos de discapacidades”, precisó Romero.

Las personas interesadas en formar parte de este programa pueden ingresar al enlace: https://forms.gle/mR4eoQemQUc8UeKu7 o visitar la cuenta de IG @BuenaVoluntadve.

Nueve claves sobre alcance e impacto de la subalimentación en Venezuela según la FAO

0

La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) reflejó en un reciente informe el alcance y los impactos de la subalimentación en países de la región, incluida Venezuela. 

De acuerdo con el informe titulado “Panorama regional de la seguridad alimentaria y nutricional” en América Latina y el Caribe 2024, entre los años 2021 y 2023 la prevalencia de la subalimentación en Venezuela fue de 17,6 %, porcentaje que trasladado al número de habitantes, se traduce en unos cinco millones de afectados. 

Este informe fue realizado por la FAO en colaboración con el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, el Programa Mundial de Alimentos y la Organización Panamericana de la Salud.

Prevalencia de la subalimentación

En comparación con las cifras correspondientes al periodo 2014-2016, Haití mostró el mayor incremento, con un aumento de 12,1 puntos porcentuales. En el caso de Venezuela, el país también registró un aumento de este indicador de 6,5 puntos porcentuales.

En cuanto a la cantidad de personas subalimentadas, según el informe, en Venezuela la cifra alcanzó al menos 5 millones de personas entre 2021 y 2023.

De acuerdo con la data de la FAO, esta cifra es superada por Brasil (8,4 millones) y Haití (5,8 millones). Cabe aclarar que en el caso de Brasil, la densidad poblacional es mucho más alta que en Venezuela.

Prevalencia de la inseguridad alimentaria

En América Latina y el Caribe, se han registrado progresos considerables en la prevalencia de la inseguridad alimentaria. En 2023, la inseguridad alimentaria moderada o grave afectó al 28,2 % de la población (187,6 millones de personas), lo que marcó la primera vez en los últimos años que esta prevalencia regional se situó por debajo de la estimación mundial, en 0,7 puntos porcentuales.

De acuerdo con las cifras que maneja la FAO, en el caso de Venezuela no existen datos oficiales disponibles sobre la cantidad de personas que están en situación de inseguridad alimentaria.

 

 

Prevalencia del retraso del crecimiento en niños y niñas menores de 5 años

La FAO precisó en el informe que en América Latina y el Caribe, la prevalencia del retraso del crecimiento en niños y niñas menores de 5 años muestra un progreso significativo desde el año 2000.

A pesar de este progreso, la disminución se ha desacelerado en los últimos años. En 2022, por ejemplo, las cifras muestran que la prevalencia del retraso en el crecimiento en la región era del 11,5 %, cifra significativamente inferior a la estimación mundial del 22,3 %.

Sin embargo, mientras que la prevalencia disminuyó en casi 5 puntos porcentuales entre 2000 y 2012, en el periodo de 2012 a 2022 la reducción fue de solo 1,2 puntos porcentuales.

Mientras que países como Chile, Santa Lucía y Paraguay tenían la prevalencia de retraso del crecimiento más baja de la región en 2022 (1,6 %, 2,5 % y 3,4 %, respectivamente), en Venezuela para ese año la cifra era de 10,5%.

 

subalimentación en Venezuela

Prevalencia de emaciación en niños y niñas menores de 5 años

En 2022, la prevalencia de la emaciación -bajo peso con relación a la altura, la forma más visible de desnutrición y, también, la más letal-  en niños y niñas menores de 5 años en América Latina y el Caribe fue del 1,4 %, significativamente inferior a la estimación mundial del 6,8 %.

Las cifras de Venezuela para este indicador no muestran datos desde el corte del año 2005.

subalimentación en Venezuela

Prevalencia del sobrepeso en niños y niñas menores de 5 años

En 2022, la prevalencia del sobrepeso infantil se estimó en un 9,7 % en Sudamérica, un 6,7 % en Mesoamérica y un 6,6 % en el Caribe.

Con respecto al caso de Venezuela, este indicador se ubica en 6,9%.

Prevalencia de la obesidad en adultos

En Sudamérica, más del 30 % de la población adulta de la Argentina, Chile, Paraguay y Uruguay padecía obesidad en 2022. Los países con menor prevalencia fueron Venezuela (22,7 %) y Colombia (23,6 %), aunque la obesidad sigue representando una proporción significativa de la población.

Desde 2012, todos los países de la región han mostrado un aumento de la obesidad en adultos, excepto Venezuela, donde la prevalencia se mantuvo en un 22,7 % en el periodo entre 2012 y 2022. El mayor aumento en dicho periodo se observó en la Argentina, Brasil, Chile y Panamá, donde la prevalencia aumentó en más de 9 puntos porcentuales.

subalimentación en Venezuela

Prevalencia de la anemia en mujeres de 15 a 49 años

Al examinar la evolución de este indicador desde el año 2000, la FAO observó que, aunque la prevalencia de la anemia ha disminuido en todas las subregiones, el progreso en la región se estancó a partir de 2014.

En 2019, los países con mayor prevalencia de anemia en mujeres entre 15 y 49 años en la región fueron Haití (47,7 %), Guyana (26,4 %) y República Dominicana (26,4 %). En el otro extremo del espectro, El Salvador (10,6 %), Chile (8,7 %) y Guatemala (7,4 %) registraron la prevalencia más baja.

Desde 2012, 15 países de la región han logrado reducir la prevalencia de la anemia en mujeres. Los países con las mayores reducciones fueron el Estado Plurinacional de Bolivia, Guatemala, Guyana y Brasil.

Por otra parte, los países con mayores aumentos en este mismo periodo fueron Venezuela (3,3 puntos porcentuales), Nicaragua (2,4 puntos porcentuales) y Uruguay (1,8 puntos porcentuales).

subalimentación en Venezuela

Prevalencia de bajo peso al nacer

De acuerdo con el informe de la FAO, América Latina y el Caribe tiene una prevalencia de bajo peso al nacer inferior a la media mundial. En 2020, esta prevalencia fue del 9,6 %, frente al 14,7 % a nivel mundial. El Caribe presentó una prevalencia del 11,7 %, seguido por Mesoamérica con un 10,9 % y Sudamérica con un 8,8 %.

Para el año 2020, Venezuela registraba 9,3% en la prevalencia de bajo peso al nacer.

subalimentación en Venezuela

Asequibilidad de una dieta saludable

Entre 2021 y 2022, en Sudamérica, el número de personas que no podían costear una dieta saludable disminuyó un 9,8 %, mientras que en Mesoamérica, la reducción fue del 4,1 %. En el Caribe, sin embargo, se observó un aumento del 0,5 %.

Hablando de Sudamérica, Chile (40,4 %), Colombia (36,6 %) y Uruguay (36,1 %) fueron los países con la mayor proporción de población que no podía permitirse una dieta saludable, en 2022. El Estado Plurinacional de Bolivia (8,5 %), Guyana (9,4 %) y Paraguay (24,1 %) reportaron los porcentajes más bajos. 

Las gráficas del informe no muestran datos disponibles sobre este indicador con respecto a Venezuela.

subalimentación en Venezuela

subalimentación en Venezuela

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.