Inicio Blog Página 605

Uslar Pietri: el mensajero de la rectificación

0

Este 26 de febrero se cumplen veinticuatro años del fallecimiento de Arturo Uslar Pietri, quien fue uno de nuestros intelectuales más destacados de Venezuela, quien tuvo la virtud de compartir parte de sus conocimientos con los ciudadanos de diferentes estratos a través de su programa Valores humanos. Nadie dudaba de su integridad, hasta que en sus últimos años expresó su angustia por el rumbo equivocado que llevaba el país y asomó correctivos. Anunció la catástrofe, pero, cuando estalló, algunos políticos, opinadores y compatriotas desinformados le endilgaron parte de la culpa por el derrumbe de la democracia, sin percatarse de que fue el mensajero de la necesidad de rectificar.

El caso del doctor Arturo Uslar Pietri no es la excepción. En general tenemos la perversa tendencia a descalificar a quien no piensa como nosotros, achacamos a otros los errores para eludir nuestra responsabilidad y cada quien se cree dueño de la verdad.

A continuación, copiamos algunas frases de dos discursos de Uslar que evidencian su talante democrático y honradez intelectual. El 27 de agosto de 1991, expresó en la Academia Militar que: “Es mucho lo que la democracia venezolana le debe a las Fuerzas Armadas Nacionales. Ha habido fallas. Ha habido unos hombres mejores que otros, pero en su conjunto esta democracia que tenemos, con todas las insuficiencias, ha sido posible y es posible no por la actitud pasiva y sometida de las Fuerzas Armadas, sino por la actitud voluntaria de cooperación y de fe en la causa democrática de Venezuela. Eso ha permitido que en estos treinta y tantos años la democracia venezolana no haya corrido tantos riesgos como en otros países de América Latina”.

En 1995, ante una asamblea de periodistas, expresó: “Venezuela sufrió en los últimos veinte o treinta años una deformación gigantesca. De ser el país con el desarrollo más estable, con los mejores servicios, con la sociedad más madura, con la mejor educación, con la mejor salud, con las mejores comunicaciones, está sumida en una gran crisis. Con la inmensa riqueza entre los años 1973 a 1989, Venezuela debería ser la envidia de América Latina. Hicimos un Estado monstruoso que remplazó a la nación y que creó un tipo de gobierno clientelar y paternalista. Hay que realizar inmensas, dolorosas y difíciles rectificaciones”. ¿Alguien puede estar en desacuerdo con lo dicho por Uslar?

Entre 1964 y 1966 apoyó al presidente Raúl Leoni en el gobierno de Amplia Base. En 1975, Carlos Andrés Pérez lo designó embajador ante la UNESCO y, en 1985, Lusinchi lo nombró presidente de la Comisión del Proyecto de Educación Nacional. Desde luego, fue muy crítico de los gobiernos de Acción Democrática (AD) y de COPEI, pero eso no lo convierte en desestabilizador de la democracia. Tampoco fue el responsable del juicio político y posterior destitución del presidente Carlos Andrés Pérez. Esa responsabilidad le corresponde a los senadores y diputados de AD, a otros miembros del Congreso Nacional y a la Corte Suprema de Justicia controlada por AD. Su propio partido lo expulsó de sus filas.

En diciembre de 1991, Uslar advirtió de la posibilidad de un golpe militar y, después de la insurrección de Chávez el 4 de febrero de 1992 declaró que sería muy grave pensar que los militares alzados no compartían con otros venezolanos un soberano disgusto por la manera en que funcionaba el gobierno ¿acaso estas advertencias no las hicieron muchos otros?

¿Acaso no era cierto el deterioro de la economía señalado en los libros de Humberto García Larralde, Maxim Ross y de José Guerra, por citar algunos? ¿Acaso no era cierta la crisis de los partidos políticos y la corrupción? Desde luego que la hecatombe después de que Chávez asumió el poder no tiene comparación con los cuarenta años de una democracia imperfecta, pero perfectible. Lamentablemente, ni los políticos, ni el resto de los ciudadanos impedimos que llegara el lobo. Solo algunos, como Uslar, alertaron que era necesaria una rectificación. Únicamente los fanáticos o desinformados se atreven a decir que nuestro destacado novelista actuó por resentimiento debido a que los sucesos del 18 de octubre de 1945 lo perjudicaron.

Como (había) en botica

  • Edmundo González, nuestro presidente electo, María Corina, líder de la oposición y los partidos integrantes de la Plataforma Unitaria han señalado los motivos para no votar en las regionales si Maduro no reconoce el resultado del 28 de julio, libera a los presos políticos y otras condiciones para una elección libre. Los demócratas debemos respetar esta decisión.
  • Alarma y extraña que el prestigioso Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil no haya tomado acciones fuertes para exigir el salvoconducto y que permanezca indiferente ante el corte de energía eléctrica, de agua y de suministro de medicinas a los cinco venezolanos asilados en la embajada bajo su custodia.
  • ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

El Mañanero del 25 de febrero: ¿Por qué se ha transformado la migración venezolana?

0

En El Mañanero del 25 de febrero de Runrun.es resumimos los titulares más destacados de las últimas horas: lejos de detenerse, la migración venezolana sigue en transformación. Hasta el año pasado, los principales destinos elegidos por los venezolanos eran Estados Unidos, Colombia, Perú, Chile y Ecuador, pero las nuevas restricciones migratorias, especialmente las impuestas por EEUU, que impactan directamente en algunos países de la región, han obligado a muchos a replantear sus rutas. Familiares de presos políticos iniciaron ruta por la libertad ante distintos organismos. Otro grupo de deportados llegó al país y más

Denuncian detención de dos periodistas zulianos

Sánchez y Trudeau comparten preocupación sobre Venezuela

Arriba al país tercer lote de venezolanos deportados desde EEUU

Opinión | El silencio del mundo

Migración venezolana se transforma ante restricciones y necesidad de protección

Ruta por la libertad de los presos políticos: las exigencias ciudadanas

Los costos que deben asumir excarcelados poselectorales que viven en el interior

Sánchez y Trudeau comparten su preocupación por Venezuela

 

 

“Las excarcelaciones son medidas que no contribuyen a resolver el drama de los miles de familias que, después del 28 de julio, se vieron afectadas por esta represión poselectoral (…) Seguiremos alzando la voz por todos los presos políticos, aunque nos quieran silenciar”, expresó Diego Casanova, miembro del Comité por la Libertad de los Presos Políticos.

 

Sánchez y Trudeau comparten su preocupación por Venezuela durante reunión en Kiev

0

Durante una reunión que mantuvieron este lunes en la ciudad ucraniana de Kiev, el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, y el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, expresaron su preocupación por la situación en Venezuela.

La Oficina del Primer Ministro de Canadá señaló a través de un comunicado que tanto Trudeau como Sánchez compartieron “su preocupación por la crisis venezolana, incluido el persistente menosprecio del régimen de Maduro hacia los principios de gobernanza democrática, el estado de Derecho y los derechos humanos”.

En agosto del año pasado, Trudeau sostuvo una reunión telefónica con su homólogo Luiz Inácio Lula da Silva donde fijó posición sobre las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.

“La posición de Canadá es clara: los resultados electorales deben ser validados a través de una verificación confiable y reflejar la voluntad del pueblo venezolano”, declaró el primer ministro. 

En diciembre del año pasado, el gobierno de Canadá impuso sanciones contra cinco funcionarios del gobierno de Maduro,  entre ellos, la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y otrora miembro del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Caryslia Beatriz Rodríguez.

Además de Rodríguez, Canadá sancionó al juez del TSJ, Juan Carlos Hidalgo Pandares; la rectora principal del  Rosalba Gil; el juez Edward Miguel Briceño Cisneros y el fiscal Luis Ernesto Dueñez Reyes.

Durante su discurso en la Asamblea General de la ONU en septiembre del año pasado, Sánchez dijo que la situación en Venezuela “es enormemente preocupante” y reiteró “el compromiso inquebrantable de España con la democracia y la defensa de los derechos humanos”.

 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

“Las cárceles están llenas de inocentes”: Familiares de presos políticos iniciaron ruta para exigir libertad

0

“Miles de familias después del 28 de julio se han visto fuertemente agraviadas”, expresó este 24 de febrero desde el Palacio de Justicia en Caracas Diego Casanova, miembro del Comité por la Libertad de los Presos Políticos. 

En el marco del inicio de la semana de la ruta para exigir la libertad de los presos políticos, Casanova denunció que las excarcelaciones no son suficientes para aliviar el dolor de las familias venezolanas que sufrieron la detención arbitraria de sus seres queridos. Recordó que las personas que son liberadas por motivos políticos se enfrentan a un fuerte régimen de presentación. 

“Las excarcelaciones son medidas que no contribuyen a resolver el drama de los miles de familias que, después del 28 de julio, se vieron afectadas por esta represión poselectoral (…) Seguiremos alzando la voz por todos los presos políticos, aunque nos quieran silenciar”, afirmó. 

Manifestó que “las cárceles están llenas de inocentes” y que las familias no merecen pasar por la incertidumbre que representa tener a una persona cercana detenida.

Exigen justicia y libertad

Los familiares se congregaron afuera del Palacio de Justicia, en Caracas, para exigir derecho al Habeas corpus, que se cumpla el debido proceso, que se le otorgue libertad plena a los detenidos y radicación de las presentaciones. 

“Queremos hacerle llegar a la presidenta del circuito judicial una comunicación con unas exigencias puntuales. En primer lugar, como familiares, estamos exigiendo la libertad plena, incondicional e inmediata de todos los presos políticos de Venezuela”, indicó Casanova. 

En segundo lugar, y tras denunciar que en el país se está viviendo una nueva ola represiva en el país, piden el cese de la judicialización de la protesta pacífica. En tercer lugar, la recepción y la respuesta, “sin tardanzas”, de los Habeas corpus, ya que “son un derecho constitucional”. 

También, insistieron en que se le permita a las personas detenidas tener acceso a un abogado de confianza: “Todos los detenidos por razones políticas debe tener un abogado que los defienda y ese abogado debe ser de su confianza”. 

Esta es la primera parada de la ruta “por la justicia y libertad”. El martes, 25 de febrero, se concentrarán en la sede Defensa Pública, y en dicha instancia alzarán su voz para que se cumpla una tutela judicial efectiva, garantía en el derecho de la defensa y presentaciones en la ciudad de residencia de los excarcelados. 

De acuerdo a la versión de los familiares, los excarcelados tienen que presentarse en Caracas y eso representa un gasto que no muchos pueden asumir.

En el último balance de Foro Penal, organización que se encarga de la defensa y promoción de los derechos humanos, en el país continúan 1061 personas detenidas por razones políticas. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Los costos que deben asumir los excarcelados postelectorales que viven en el interior

“Ya no puedo gastar eso, compro comida o viajo”, expresó al Observatorio Venezolano de Prisiones uno de los excarcelados de la represión poselectoral que viven en el interior del país y deben presentarse ante tribunales en Caracas. 

De acuerdo a la ONG, algunos optan por asistir a una audiencia y faltar a la siguiente para reducir costos, mientras que otros han dejado de presentarse por completo o decidieron huir.

Según la organización muchas familias deben cruzar el país desde estados como Bolívar, Nueva Esparta, Portuguesa, Lara, Zulia, Táchira, Apure, Anzoátegui, Monagas, Sucre, Mérida, Trujillo, Cojedes y Guárico. 

De acuerdo a cálculos hechos por el OVP, estos viajes pueden costar hasta 200 dólares, un gasto que se duplica cuando se trata de menores de edad, en vista que deben ir acompañados por sus representantes.

El OVP destacó que, en su afán por cumplir con las exigencias judiciales, muchos de los excarcelados y sus familiares han dormido en terminales o fuera de los tribunales para evitar el gasto en hospedaje. Incluso, han presentado escritos y cartas de pobreza extrema ante los jueces, solicitando consideración frente a su situación.

“Estas presentaciones podrían realizarse por Internet, pues tienen un gasto significativo que pega en nuestros bolsillos y no hace más que traernos estrés. Mes a mes debemos ver cómo resolvemos para conseguir el dinero del viaje”, declaró una de las denunciantes.

Como durante la pandemia por COVID-19, el Poder Judicial podría permitir la presentación telemática de los excarcelados desde los tribunales de cada estado, tal como se realizó en las audiencias preliminares.

Según el Ministerio Publico, desde finales de 2024, se han registrado más de 1500 excarcelaciones de personas imputadas por terrorismo. Entre los liberados se encuentran adolescentes, mujeres y, en su mayoría, hombres que fueron trasladados a las cárceles de Yare III, Tocuyito y Tocorón.

A ninguno se le ha garantizado el derecho a una defensa privada y sus familiares denunciaron detenciones arbitrarias, desapariciones, torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes.

 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

 

CNP denuncia la detención “injusta e ilegal” de dos periodistas zulianos

0

El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) de Venezuela denunció este lunes, 24 de febrero, que han pasado 45 días de la “injusta e ilegal” detención de los periodistas Leandro Palmar y Belices Cubillán en el estado Zulia.

A través de X, el CNP indicó que los periodistas fueron detenidos mientras “ejercían su labor informativa durante una protesta de ciudadanos en la plaza La República de Maracaibo”, lo que para la gremial “representa un grave atentado contra la libertad de prensa y el derecho a la información”.

“La justicia tiene la responsabilidad de proteger a quienes, como periodistas y trabajadores de la prensa, defendemos la libertad de expresión. No debemos ser víctimas de represalias por ejercer nuestra labor periodística, esencial para la sociedad”, expresó el CNP.

La gremial exigió a la Fiscalía y a las “autoridades competentes” que “actúen con celeridad” y “apego a la ley” para garantizar la “liberación inmediata” de Palmar y Cubillán, acusados de los presuntos delitos de terrorismo, incitación al odio, asociación para delinquir y alteración del orden público, según denunció el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa.

Ambos periodistas fueron detenidos el pasado 9 de enero, mientras daban cobertura a una protesta convocada por la líder opositora María Corina Machado, que llamó a una manifestación en defensa de lo que considera fue el triunfo en las presidenciales de Edmundo González Urrutia.

Prensa en la mira

El pasado 20 de febrero fue reportada la captura del periodista del medio digital La Patilla, Rory Branker, a manos de funcionarios del Sebin, cuando se llegaba a su vivienda. ”Esbirros entraron a su casa y se llevaron computadoras entre otras pertenencias”, declaró el fotoperiodista y compañero de Branker, Jesús Medina Ezaine, en la red social X. 

Actualmente, aparte de Palmar, Cubillán y Branker, permanecen detenidos los periodistas Carlos Julio Rojas, Julio César Balza, Roland Carreño, Biagio Pilieri, Víctor Ugas, José Camero, Gabriel González, Luis López y Ramón Centeno.

Además de estos periodistas tras las rejas los comunicadores Claudia Macero y Omar González permanecen asilados en la residencia de la Embajada de Argentina en Caracas, custodiada por Brasil desde agosto del año pasado, un recinto en el que se han mantenido bajo asedio y con interrupciones de servicios esenciales como electricidad y suministro de agua.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Arriba al país tercer grupo de venezolanos deportados: hay mujeres y niños

0

Un grupo de 242 migrantes venezolanos, entre ellos mujeres y niños, retornó este lunes, 24 de febrero, a Venezuela en un vuelo procedente de México, informó el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello.

“Vienen por primera vez mujeres, viene un grupo de hombres; vienen por primera vez niños, niñas y adolescentes”, afirmó Cabello en una transmisión del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Durante sus declaraciones, Cabello indicó que los connacionales “fueron deportados de los Estados Unidos”. Sin embargo, Cabello no confirmó de inmediato si proceden de territorio estadounidense.

“No sé si llegaron a Estados Unidos, si vienen de los Estados Unidos o llegaron hasta México nada más”, agregó.

Cabello también señaló que entre el grupo de niños y adolescentes, que son 74, hay una niña, de 16 años, que “viene sola” y además otros menores de 18 años que “no tienen ningún tipo de identificación, porque nacieron por allá y no han sido registrados”.

El funcionario informó que los retornados cumplirán con protocolos médicos y de identificación, mientras que a los adultos se les revisará su expediente policial.

“Esto nosotros lo hacemos con una rigurosidad necesaria porque la primera información es que desde Estados Unidos venían delincuentes de todo tipo y cuando llegamos aquí la realidad no es esa. La realidad es que son una minoría, pero una minoría”, aseguró Cabello.

Al ser consultado sobre el próximo arribo de venezolanos repatriados, Cabello indicó que cree que “esta misma semana” Venezuela enviará aviones a México, donde -agregó- hay alrededor de 500 personas que están listas para regresar.

Este tercer grupo de migrantes regresa al país luego de que Caracas aceptara recibir deportados por Estados Unidos a finales de enero, cuando Richard Grenell, representante especial del presidente Donald Trump, se reunió con Nicolás Maduro.

El pasado jueves regresó un grupo de 176 venezolanos en un vuelo procedente de Honduras, a donde habían llegado desde la base militar estadounidense de Guantánamo (Cuba), en la que estuvieron retenidos. De este grupo, ocho tienen delitos, entre ellos homicidio, precisó Cabello este lunes.

Previamente, el 10 de febrero, 190 personas llegaron deportadas a través de dos vuelos.

*Con información de EFE

Migración venezolana se transforma ante restricciones y necesidad de protección

0

Lejos de detenerse, la migración venezolana sigue en transformación. Hasta el año pasado, los principales destinos elegidos por los venezolanos eran Estados Unidos, Colombia, Perú, Chile y Ecuador, pero las nuevas restricciones migratorias, especialmente las impuestas por EEUU, que impactan directamente en algunos países de la región, han obligado a muchos a replantear sus rutas.

En 2025, los flujos migratorios se reconfiguran, abriendo camino a nuevos destinos como España y Brasil, mientras que Colombia sigue siendo un punto clave de acogida de ciudadanos nacionales de Venezuela.

La mayoría de los venezolanos que emigra lo hace debido a múltiples factores que han generado una crisis humanitaria compleja en el país. La Oficina del Alto Comisionado para los Refugiados (Acnur) expone que las principales causas de la migración son: crisis económica y social, inseguridad y violencia, persecución política y violación de derechos humanos, así como el colapso de servicios de salud y educación.

“La población venezolana no es migrante. Son personas con necesidad de protección internacional”, asegura Ligia Bolívar, investigadora asociada al Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab), responsable del área de derechos de migrantes y refugiados.

Tras esta afirmación, Bolívar expone que lo que ocurre “es que los países no han entendido, incluyendo Colombia, que la población venezolana requiere protección internacional” y que por eso se les trata como migrantes regulares y se les aplica las mismas normas que se le fijan a cualquier otra persona que se muda de país.

A lo largo de los últimos años, los países receptores de migrantes venezolanos han establecido una serie de medidas mucho más restrictivas en sus políticas migratorias con el objetivo de desalentar y frenar los flujos migratorios; por lo que la gran mayoría de naciones de la región han establecido el requisito de visas para estos ciudadanos.

Ligia Bolívar detalla que las razones de salida de los venezolanos no son las mismas que las de un migrante voluntario que organiza sus cosas, tiene ahorros, que tiene documentos en regla y que puede llegar por vía aérea o marítima a otro país, con su pasaporte: “Es una persona que sale caminando, evadiendo puntos de control, por no tener pasaporte —por ser el más costoso de la región—, viene muchas veces perseguido”, características que lo convierten, insiste, “en persona con necesidad de protección internacional”.

A pesar de los obstáculos, la migración venezolana parece que no se detendrá en el corto, mediano o largo plazo, pues la incertidumbre política y la situación económica siguen impulsando a más personas a huir de su país, así lo demuestra un reciente estudio de opinión.

La encuestadora Poder y Estrategia encontró en enero de este año que 18% de los venezolanos tiene intenciones de migrar en busca de mejores oportunidades de vida, pero es un dato que crece a 40% cuando se le pregunta a jóvenes con edades comprendidas entre los 18 y los 30 años de edad, explica el sociólogo Ricardo Ríos, presidente de la consultora.

El estudio de campo de esta encuestadora se realizó en ocho grandes ciudades del país: Caracas, Valencia, Maracaibo, Barquisimeto, Puerto La Cruz-Barcelona, San Cristóbal, Barinas y Ciudad Guayana, con una muestra de 1.040 personas.

6% de los consultados dijo estar bien decidido a migrar, 11% manifestó el deseo de irse, pero sin planes claros, 23% afirmó no tener más opciones que quedarse en Venezuela, 16% dijo no tener ganas de emigrar y 44% aseguró que “definitivamente” se queda en el país.

Cambio de destinos

Las severas medidas migratorias tomadas por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y hasta la congelación de fondos por medio de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid), que también frena programas de migración en países de América Latina y el Caribe, hizo que los venezolanos se replantearan a dónde migrar y que otros se sigan preguntando: “A dónde me puedo ir, donde tenga calma y no sienta miedo”, comenta una periodista de 28 años de edad que estudia opciones para salir de su país natal en vista de las pocas oportunidades.

Otros siguen preguntándose para dónde migrar, que sean países donde puedan regularizarse y trabajar para generar ingresos y costear sus gastos.

Hasta septiembre de 2024, muchos de los que manifestaron planes de huir de Venezuela, tenían en mente Estados Unidos como destino (27%); sin embargo, este porcentaje descendió a 11% el pasado mes de enero, mientras que España pasó a ocupar el primer lugar de preferencia con 26%.

Alberto Uribe, de 33 años de edad, renovó su pasaporte para irse a España a buscar un empleo que le deje mejor salario. En 2017 se mudó desde Caracas a Cúcuta, huyendo de la profunda crisis económica, “pero ya en Colombia no se hace suficiente dinero para pagar arriendo, comida y vivir bien”, comenta a La Hora de Venezuela.

Llegará a Tenerife, a casa de unos familiares que ya tienen unos cinco años allá, y dice estar dispuesto a aceptar cualquier empleo que le permita enviar remesas a sus dos hijos pequeños que dejó en Cúcuta y “ahorrar algo de dinero”.

En Latinoamérica, Brasil es uno de los países que emerge como opción ante los beneficios y la asistencia que otorga a los venezolanos por medio del programa “Operación Acogida”.

Solo el año pasado, Brasil otorgó estatus de refugiado a 12.726 venezolanos, número que representa 95% de todas las solicitudes aprobadas en el país. En total, este país ha reconocido a 141.000 venezolanos como refugiados, siendo la nación que más solicitudes de refugio ha aprobado para ciudadanos de Venezuela.

 

Estas condiciones hacen que 16% de los consultados por Poder y Estrategia manifiesten al gigante de Suramérica como un destino para buscar mejores oportunidades de vida.

Colombia es otra de las opciones que los venezolanos mantienen como destino para emigrar este año: 13% de los entrevistados el pasado mes de enero dijo que se mudaría a ese país.

Hay quienes han puesto el foco en Chile y Argentina; esta última nación flexibilizó, hace pocos meses, el ingreso y la radicación de migrantes venezolanos, con pasaporte o cédula vencidos hasta 10 años y autoriza a los niños menores de nueve años a llegar solo con la partida de nacimiento; por el contrario, Chile pide un listado de requisitos, entre ellos una visa.

A tal efecto, la profesora Ligia Bolívar expone que “las opciones migratorias que tienen los venezolanos son las mismas que tiene cualquier otro migrante” porque dice que en el sentido estricto “no es que haya restricciones”, sino que deben cumplir con normativas establecidas para ciudadanos de otras naciones.

La Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur) ha hecho llamados a los Estados para que “reciban a los venezolanos, para que permitan el acceso a su territorio” y destaca “la importancia fundamental de garantizar el acceso a los procedimientos de asilo y a los mecanismos de protección grupales con las salvaguardias adecuadas”.

De la misma manera sostiene que “la mayoría de las personas nacionales de Venezuela se encuentran necesitadas de protección internacional bajo el criterio contenido en la Declaración de Cartagena, sobre la base de las amenazas a su vida, seguridad o libertad resultante de eventos que se encuentran actualmente perturbando gravemente el orden público”.

No obstante, la investigadora del Centro de DDHH de la UCAB asevera que los países no aceptan esta definición ampliada que hace Acnur sobre los venezolanos, lo que los deja en una especie de desamparo porque aunque las naciones tengan procesos para regularización de migrantes, “muy pocos venezolanos cumplen esos requisitos”, lo que les pone barreras más altas.

De la misma manera, Acnur señala que persisten desafíos como la inestabilidad económica y la desigualdad social, que dificultan la integración plena de estas personas en las comunidades de acogida.

Impacto y riesgos

Antes de que Donald Trump asumiera su mandato, los países estaban reduciendo sus niveles de atención excepcional a los migrantes venezolanos, los montos de cooperación internacional para migración estaban por debajo de 30% de lo requerido y, en la actualidad, con la suspensión de la ayuda humanitaria a través de Usaid, “el impacto es enorme y directo porque algunos de los beneficios que se le estaba dando a la población migrante venezolana eran financiados con la cooperación internacional”, resume Ligia Bolívar.

Desde el Centro de Derechos Humanos de la UCAB advierten que en procesos migratorios como los que se están dando desde Venezuela, “en condiciones precarias, los riesgos son muy altos, y las personas tienen que estar atentas a no caer en manos de personas que hacen de esto (migración) un negocio y que terminen perjudicadas sus vidas”.

También recomiendan informarse sobre el destino que desean tomar, pues es necesario recordar que la migración irregular expone a los venezolanos a riesgos de explotación laboral, trata de personas y violencia de género en los países de tránsito y destino.

De acuerdo con datos de la Plataforma de Coordinación Interagencial para Refugiados y Migrantes (R4V), actualizados al 3 de diciembre de 2024, en el mundo había más de 7,89 millones de venezolanos migrantes, que abandonaron su país en busca de protección y mejores condiciones de vida. Aproximadamente, 6,7 millones viven en países de América Latina y el Caribe.

Un número significativo de migrantes venezolanos pueden no estar registrados oficialmente en los países de acogida, lo que puede implicar que las cifras reales sean más altas.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.