La líder opositora venezolana María Corina Machado ha sido incluida en la prestigiosa lista de las 100 personas más influyentes del mundo publicada por la revista Time, un reconocimiento que subraya no solo su papel como figura clave de la oposición en Venezuela, sino también el alcance global de su lucha por la democracia.
El escrito sobre la inclusión de Machado en la prestigiosa lista estuvo a cargo del secretario de Estado de la administración de Donald Trump, Marco Rubio, quien calificó a Machado como “la Dama de Hierro venezolana” y destacó que es “la personificación de la resiliencia, la tenacidad y el patriotismo.
“Impertérrita ante los enormes desafíos, María Corina nunca ha cedido en su misión de luchar por una Venezuela libre, justa y democrática. El principio rector de Machado se ha mantenido inalterado desde que la conocí hace más de una década: dejarles a sus hijos Ana Corina, Ricardo, Henrique y a los niños de Venezuela un país libre de tiranía”, recalcó Rubio.
Además, opinó que la frase “hasta el final” resume el “perdurable legado” de la ingeniera industrial y exdiputada a la Asamblea Nacional.
Marco Rubio también recordó que en el último año, la determinación de Machado ha enfrentado “desafíos sin precedentes” al “enfrentarse con valentía a los intentos del régimen de Maduro de socavar la voluntad del pueblo venezolano”, en referencia a las elecciones presidenciales celebradas el pasado 28 de julio, en las que el Consejo Nacional Electoral proclamó como vencedor a Nicolás Maduro pese a las actas recabadas por la oposición que daban ganador a Edmundo González Urrutia.
“Armada con el rosario”
Rubio también se refirió a María Corina Machado como una mujer de fe “que marcha valientemente por las calles de su patria, armada con el santo rosario y apoyada por innumerables venezolanos valientes” y celebró el hecho de que se ha mantenido firme “defendiendo la tierra de Bolívar”.
“Su liderazgo de principios es un faro de esperanza, que hace de nuestra región y de nuestro mundo un lugar mejor”, insistió.
Al conocer del reconocimiento, la líder opositora en la clandestinidad agradeció a Rubio, a través de un mensaje en X, por sus palabras, y expresó que son un homenaje “a los millones de venezolanos que han luchado —muchos en silencio, siempre con valentía— por la dignidad, la libertad y la justicia”.
“Ha sido una lucha larga y dolorosa. Han pasado más de diez años desde que nos conocimos, y su compromiso con la democracia y la libertad en Venezuela siempre ha permanecido intacto. Éste es un reconocimiento para cada madre que ha salido a marchar por sus hijos, para los miles que han sido encarcelados y perseguidos, para los millones de ciudadanos que han luchado con esperanza, para cada niño que merece un futuro en su tierra, para los millones que fueron obligados a irse y para cada familia que sueña con reencontrarse en una Venezuela segura, digna y orgullosa”,
La líder de Vente Venezuela concluyó su mensaje afirmando que Venezuela “será libre” y que la lucha es “hasta el final”.
Entre los líderes políticos incluidos junto a Machado en la lista de líderes mundiales reconocidos por Time figuran el presidente de Estados Unidos, Donald Trump; la presidenta de México, Claudia Scheinbaum; el mandatario argentino, Javier Milei, y el ceo de X, Elon Musk.
Al igual que en las pasadas elecciones presidenciales del 28 de julio, el dirigente político Andrés Velásquez expresó que para las postulaciones de los venideros comicios regionales y legislativos del 25 de mayo no hubo reglas claras.
“Cerrado el proceso de postulaciones afirmamos que la convocatoria para el 25M no puede calificarse como elección. Lo menos parecido a una elección. Dictadura hizo lo que le dio la gana; no hubo reglas, establecieron filtro a candidatos, quitó y puso tarjetas y todos calladitos”, escribió el ex gobernador del estado Bolívar.
El dirigente de la Causa R aseguró que, como de costumbre, en todo proceso donde está involucrado el chavismo no hubo transparencia.
“Si alguien está inhabilitado y sin tarjeta o partido para participar en farsa electoral; de la noche a la mañana aparece habilitado, inscrito como candidato y con tarjeta propia; mientras que otros eran impedidos de participar, obliga a preguntar ¿Qué pasó allí?, ¿Cuál es el acuerdo?”, agregó Velásquez en sus redes sociales.
El pasado lunes 17 de abril, el partido Movimiento Por Venezuela (MPV) dirigido por Simón Calzadilla denunció que fue impedido sin razón alguna de postular a sus candidatos para las elecciones de mayo.
Al mismo tiempo el partido Primero Justicia (PJ) decidió expulsar de sus filas al dos veces candidato presidencial y exgobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, a Tomás Guanipa y a otros cuatro miembros de sus filas por “traicionar la unidad, luego de que decidieran participar en las elecciones de mayo”.
Tanto la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) como Edmundo González Urrutia y la líder opositora María Corina Machado condenaron la venidera elección luego de considerarla “precipitada, injusta y viciada por parte de un árbitro (Consejo Nacional Electoral) severamente cuestionado”.
Por su parte, Nicolás Maduro y sus acólitos han pronosticado que ganarán la Asamblea Nacional y las 24 gobernaciones, incluida la del estado creado por el chavismo denominado Guayana Esequiba, pese a que el territorio sigue ocupado y dominado por el gobierno de Guyana.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Como un lugar hostil para ejercer la profesión calificó el Colegio Nacional de Periodistas (CNP) a Venezuela.
El gremio que aglutina a los profesionales de la comunicación social alertó que se están produciendo detenciones sin condenas ni juicios.
“En los últimos años, hemos sido testigos de un deterioro alarmante en las condiciones del ejercicio de los periodistas: detenciones arbitrarias, cierres de medios y persecución sistemática”, dijo el secretario general del CNP seccional Caracas, Edgar Cárdenas, en una rueda de prensa el pasado 15 de abril.
Cárdenas informó que en la actualidad permanecen 13 periodistas encarcelados.
“Se les inventa todo un expediente con falsas acusaciones sin ningún tipo de prueba”, advirtió.
De acuerdo al dirigente gremial, la represión y persecución contra los periodistas se intensificó luego de los comicios presidenciales del pasado 28 de julio, debido a la crisis generalizada que desató la proclamación como ganador de Nicolás Maduro sin que el Consejo Nacional Electoral (CNE) mostrara resultados desagregados.
Cárdenas informó que más de 400 medios de comunicación han cerrado entre 2007 y 2025 y que este año se han contabilizado 54 ataques a la prensa y registrado casos de intimidación, impedimento de cobertura, amenazas, hostigamientos, cierre de emisoras, robo y decomiso de equipos, agresiones físicas y verbales.
La detención más reciente fue la de la periodista de Impacto Venezuela, Nakary Ramos, y su esposo Gianni González, luego de que esta sacara al aire un reportaje sobre el supuesto incremento de robos en Caracas. Ramos fue trasladado a la sede del INOF en Los Teques y su cónyuge a la cárcel de El Rodeo II luego de ser imputados por instigación al odio y publicación de noticia falsa.
Asimismo, permanecen presos Gabriel González, de prensa Vente Venezuela, el también dirigente vecinal, Carlos Julio Rojas (quien ya cumplió un año detenido), el trabajador de La Patilla Rory Branker, Leandro Palmar, Belices Cubillán, Julio Balza, Ronald Carreño, Biagio Pilieri, Víctor Ugas, José Camero, Luis López y Ramón Centeno, estos dos últimos, arrestados antes de las presidenciales.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
En El Mañanero del 16 de abril de Runrun.es resumimos los titulares más destacados de Venezuela: en un vía crucis, los familiares de los presos políticos clamaron por su libertad y expusieron una vez más todas las vulneraciones a derechos humanos de las que son objeto. El periodista Carlos Julio Rojas cumplió un año detenido y su caso sigue estancado. La cifra de venezolanos que cruza el Darién sigue cayendo.
Andreina Baduel, hija del fallecido Raúl Isaías Baduel y hermana del preso político Josnar Baduel, recluido en El Rodeo I, recordó que “el injusto e inhumano sufrimiento de Jesús al cargar la cruz se revive en el sometimiento al aislamiento prolongado que sufren los detenidos por razones políticas”.
El 10 de diciembre de 2024, cuando iba a tomar un taxi al salir de un local en Las Mercedes, fue detenido Jesús Armas, exconcejal del municipio Libertador. Durante casi una semana estuvo bajo lo que su pareja Sairam Rivas calificó como una “desaparición forzada”. Del lugar se lo llevaron en una camioneta Toyota 4Runner plateada sin placas.
“Nosotros nos enteramos de esto porque unas personas que estaban alrededor nos lo hicieron saber y nos narraron cómo fueron los hechos. Además de otra persona que estaba ahí en el lugar”, relató Sairam Rivas.
En los cuatro meses posteriores, tiempo que Armas lleva detenido, se han presentado diversas irregularidades en el proceso: no se le ha permitido tener una defensa privada y es una de las 24 personas que están recluidas en la sede del Sebin en El Helicoide, Caracas, a quienes mantienen en un aislamiento prolongado, impidiéndole visitas y llamadas.
En una entrevista concedida a Runrun.es, Sairam Rivas explicó que un amigo de Armas había sido previamente “secuestrado” y lo obligaron a escribirle al exconcejal para conocer la dirección del lugar en el que el dirigente político estaba en Las Mercedes. “Por eso es que dan con la dirección donde está Jesús”, señaló Rivas.
Dedicado al monitoreo de servicios públicos
Jesús Armas es ingeniero industrial egresado de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB). Allí comenzó su trayectoria como dirigente estudiantil cuando el movimiento estudiantil de 2007 empezó a desafiar los primeros impulsos autoritarios del entonces presidente Hugo Chávez.
Tiempo más tarde, se unió al partido Primero Justicia y fue elegido en 2013 concejal del municipio Libertador de Caracas. Durante su mandato como concejal, se centró en la evaluación y mejora de los servicios públicos de la capital venezolana.
Precisamente esa labor lo llevó a fundar la ONG Ciudadanía Sin Límites, una organización que lucha por promover la causa de la libertad, los derechos humanos y la democracia en Venezuela. Desde este cargo, ha seguido centrándose en tratar de mejorar los deficientes servicios públicos del país.
Durante el 2024, formó parte del equipo político de la campaña de María Corina Machado, que más tarde se transformó en la campaña de Edmundo González Urrutia, después de que el Consejo Nacional Electoral prohibiera la candidatura de Machado.
En los meses previos a su detención estuvo organizando y apoyando a las madres de detenidos poselectorales para pedir sus liberaciones antes de Navidad.
Denuncian torturas y desaparición forzada
La familia de Jesús Armas acudió en los primeros días de su detención a la Fiscalía y la Defensoría para tener información de su paradero. Además, durante cuatro días trataron de introducir un habeas corpus que “nunca fue aceptado”. Fue el 16 de diciembre cuando Sairam Rivas recibió una llamada de Armas y le indicó que estaba recluido en la sede de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) de Boleíta.
“Yo me fui inmediatamente para allá y por eso es que me pude enterar que Jesús estuvo en una casa clandestina del Sebin”, narró Rivas.
La también activista denunció que Jesús Armas fue víctima de torturas en este lugar al ser “asfixiado con bolsas plásticas”. Denunció asimismo que, en medio de estos actos, le pedían la dirección de dirigentes opositores como María Corina Machado y Juan Pablo Guanipa.
“Después de tres días de estar allí en esa casa clandestina del Sebin fue trasladado a Maripérez. Fue presentado de forma telemática sin acceso a abogados, sin acceso a la defensa privada y luego de allí fue enviado a Boleíta en la Zona 7”, añadió Rivas.
En septiembre del año 2024, la La Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos alertó que en la represión poselectoral, se registraron “torturas y tratos crueles” contra personas que fueron detenidas en ese contexto.
“De las personas detenidas en este periodo, muchas fueron sometidas a tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, así como a violencia sexual, que se perpetró contra mujeres y niñas, pero también contra hombres, con informes de descargas eléctricas, golpes con objetos contundentes, asfixia con bolsas de plástico, inmersión en agua fría y privación forzosa del sueño”, afirmó en ese momento Patricia Tappatá Valdez, miembro de la Misión de investigación.
Aislamiento prolongado en El Helicoide
Luego de que Rivas publicara en redes sociales el paradero de Armas fue trasladado a la sede del Sebin en El Helicoide, donde ha estado desde entonces aislado e incomunicado. No han podido verlo, pero pudieron confirmar que estaba allí al recibir una lista de insumos escrita por él que fue entregada a su familia en la entrada de El Helicoide.
“En un primer lugar nos mostraban los papeles que ellos (los presos políticos) escribían, donde decían lo que necesitaban y colocaban frases muy puntuales como ‘los amo, los quiero, estoy acá’, y, en algunos casos, sus firmas. Sin embargo, a partir de enero estas restricciones se incrementaron y ya ni siquiera nos dejan ver los papeles escritos por él, sino que solamente el guardia nos lee lo que ellos piden”, agregó Rivas.
Esta situación de aislamiento ha sido denunciada en varias ocasiones por familiares de los presos políticos que están en El Helicoide. El pasado jueves, 10 de abril, Aurora Silva, esposa del dirigente de Voluntad Popular Freddy Superlano, advirtió que en este centro de reclusión al menos 24 personas están en esa situación de incomunicación, entre ellos, Jesús Armas.
De acuerdo con las “Reglas Mandela”, modelo de las Naciones Unidas para la gestión penitenciaria, se prohíben sanciones a los reclusos como el “aislamiento indefinido; aislamiento prolongado; encierro en una celda oscura o iluminada permanentemente; las penas corporales; la reducción de los alimentos o del agua potable y los castigos colectivos”.
Un proceso judicial irregular
A Jesús Armas le asignaron una defensora pública y le impidieron designar un abogado privado, como establece la ley. Sairam Rivas contó que esto lo supieron casi tres meses después de la detención, puesto que entre enero y febrero acudieron constantemente al Palacio de Justicia y allí le indicaban que Armas “ni siquiera aparecía en el sistema”.
Esa defensora, agregó Rivas, le indicó que había ido a ver a Jesús Armas a El Helicoide y que ya le habían hecho una audiencia preliminar. La defensora les informó que el exconcejal fue acusado de terrorismo.
“Solo sabemos que estuvo en una audiencia preliminar porque lo dijo la defensora pública. Estas audiencias preliminares uno ni siquiera se entera cuándo son”, señaló Sairam Rivas, al recordar los cuatro meses que ella misma estuvo detenida en el año 2014, con la diferencia de que en esa ocasión, a ella sí se le permitió tener una defensa privada.
“Mi mamá y todo el mundo podía saber cuando teníamos audiencias y podían ir a las afueras del Palacio de Justicia, los abogados entraban a las audiencias. Ahora esto es casi clandestino. Tú te enteras después de que esto pasa y si logras hablar con el defensor público para que te den esta información”, acotó.
Hostigamiento por parte de Diosdado Cabello
En al menos tres oportunidades, desde septiembre de 2024 en adelante, el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, ha nombrado a Sairam Rivas en su programa Con El Mazo Dando como una de las posibles alcanzadas por la denominada “Operación Tun-Tun”.
“Se me acusa de supuestos actos terroristas y nosotros esto lo tomamos como un amedrentamiento directo a los defensores de derechos humanos, a los familiares de los presos políticos y a todo lo que nosotros hemos venido realizando durante todo este tiempo”, expresó Rivas.
Otra vez Diosdado Cabello me nombra en su programa Con el Mazo Dando, amenazando, de nuevo, con la Operación Tun Tun. Operación que ha sido documentada por diversas instancias internacionales como mecanismo de persecución a defensores de derechos humanos, dirigentes políticos y…
Ella, quien durante años ha sido activista, dijo que su única labor ha sido ayudar “a alzar la voz por quienes están injustamente detenidos, acompañar a los familiares de los presos políticos y organizarse”.
“Yo he manifestado que yo no soy ninguna terrorista, lo que nosotros estamos haciendo es en el marco de la libertad de asociación es acompañar a los familiares, algo casi que humanitario”, acotó.
A pesar de este hostigamiento, Sairam Rivas sigue buscando la libertad de Jesús Armas, quien, si estuviera libre, podría cursar un máster en Política Internacional de la Universidad de Stanford para el cual fue aceptado y tiene hasta el 18 de abril para aceptar el cupo. Pero estando encarcelado, esto es imposible.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
Este martes, 15 de abril, el periodista Carlos Julio Rojas cumplió un año detenido en El Helicoide, reconocido por organizaciones internacionales de derechos humanos como “el mayor centro de torturas de América Latina”.
En abril de 2024, dos hombres vestidos de negro y encapuchados se llevaron detenido al periodista y defensor de derechos humanos mientras caminaba junto a su esposa por la esquina Alcabala de la parroquia La Candelaria, en Caracas.
Horas después de su detención, Tarek William Saab, el fiscal impuesto por la Constituyente de 2017 y ratificado por la AN de corte oficialista, anunció en su perfil de X que al comunicador y activista lo detuvieron por estar señalado de “instigador” y “operador logístico” de un presunto intento de magnicidio el 25 de marzo de ese año.
Rojas, según reseña la ONG Espacio Público, lleva 365 días en una celda que comparte con 14 personas más, “sin avances en el caso, sin el respeto al debido proceso y sin acceso a la defensa privada”.
Sobre Carlos Julio Rojas pesa otra acusación, según comentó Francy Fernández, esposa del periodista, en entrevista para Espacio Público. Esos señalamientos indican que el periodista fue visto en una marcha que se llevó a cabo en febrero de 2024 y, además, dicen que recibió un supuesto pago de parte de la líder opositora María Corina Machado para que atentara contra la vida de Nicolás Maduro, acusaciones que su familia niega.
Exigen su liberación
Distintas organizaciones defensoras de derechos humanos se pronunciaron este martes para exigir la liberación del periodista y activista.
Una de las primeras en publicar un mensaje en redes sociales fue la ONG Justicia Encuentro y Perdón, quien en un post asegura que el comunicador está “injustamente detenido” y su “estado de salud ha empeorado”.
“Nos unimos al exhorto de su libertad inmediata, así como la de todos los presos políticos”, expresó la ONG.
El activista social y periodista Carlos Julio Rojas fue injustamente detenido hace un año. Esta es la tercera vez que se encuentra como preso político. Durante su reclusión en el Helicoide, su estado de salud ha empeorado. Hasta el momento, no se le ha permitido contar con… pic.twitter.com/VT0EJXuO7D
— Justicia, Encuentro y Perdón (@JEPvzla) April 15, 2025
El movimiento mundial de activistas, Amnistía Internacional (AI), le exigió al gobierno venezolano que garantice la liberación inmediata e incondicional de Carlos Julio Rojas.
“Hoy se cumple un año de la injusta detención de Carlos Julio Rojas. Un año de abusos y violaciones de sus derechos humanos”, se lee en el mensaje.
#Venezuela: Hoy se cumple un año de la injusta detención de Carlos Julio Rojas
Un año de abusos y violaciones de sus derechos humanos
Carlos Julio es un preso de conciencia y exigimos al gobierno venezolano que garantice su liberación inmediata e incondicional pic.twitter.com/y6FFyuLR2t
El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) también se sumó a las exigencias por la libertad del comunicador.
“Hoy 15 de abril, se cumple 1 año de la injusta detención de Carlos Julio Rojas. Secretario adjunto de la seccional Distrito Capital, luchador social y político. Ninguno de los 3 constituye delito, al contrario si se cumplen en un país es sinónimo de Democracia, sino está muerta”, expresó el CNP.
Hoy 15 de abril,se cumple 1 año de la injusta detención de Carlos Julio Rojas.Secretario adjunto de la seccional Distrito Capital,luchador social y político.Ninguno de los 3 constituye delito,al contrario si se cumplen en un país es sinónimo de Democracia,sino está muerta. pic.twitter.com/woZJIszue9
“Abril es el mes más cruel”. Ese es el primer verso de La tierra baldía, el revolucionario poema modernista de T. S. Eliot. Solo puedo esperar que Venezuela esté exenta de la regla del vate, porque, caramba, marzo ya lo tuvimos bastante duro en nuestro país.
En redes sociales se multiplicaron las quejas por apagones fuera de Caracas. Sobre todo, para variar, en los estados del Occidente del país. A modo de confirmación de sospechas, el gobierno anunció una reducción de la jornada laboral en despachos públicos, para así “ahorrar energía debido a efectos del cambio climático” (gracioso, viniendo de la misma gente que decretó “Navidad adelantada” desde octubre pasado, con todo y ornamentación luminosa).
Pero quizá lo que más les ensombreció el panorama a los venezolanos en ese tercer mes del año, incluso más que las tinieblas por la ruina del sistema eléctrico, fue la pesadilla cambiaria. En realidad, desde finales de 2024 se ha venido dando un aumento rápido del dólar paralelo, pero la aceleración en marzo fue algo no visto en años, desatando así angustias sobre un regreso a niveles graves de inflación.
De más está decir que, como tantos otros problemas que afligen al venezolano, la raíz está en un sistema de economía política extremadamente excluyente, así como el empeño de los usufructuarios del statu quo por preservarlo como sea, sin importar en lo más mínimo el costo para el resto de la población. Lo volvimos a ver el 28 de julio del año pasado. Hay otras causas de los problemas aludidos, pero son derivados del problema de raíz.
Ahora bien, ¿ha hecho algo la elite gobernante por atajar la cuestión, que pone considerablemente en entredicho la “recuperación económica” sobre la que tanto le gusta cacarear? Hasta el momento de la redacción de estas líneas, nada, más allá de volver a soltar a la Sundde en las calles para “verificar que se esté usando el precio oficial del dólar”. En otras palabras, volver a atacar las consecuencias del problema, en vez de las causas. Si esto se llevara a sus últimas consecuencias, no sería muy distinto a aquellas razias contra comercios de la peor época de la crisis, con la escasez resultante. En rigor, hay que decir que, tras el abandono del control de precios en 2019, episodios previos de inestabilidad cambiaria y la inflación resultante produjeron anuncios similares desde el gobierno, que no llevaron realmente a nada.
Pero si esta vez es igual, en vez de intervenciones contraproducentes, tendremos el segundo peor escenario posible. A saber, una parálisis que deja el problema sin atender. Sí, Nicolás Maduro decretó una “emergencia económica”, pero la enmarcó en el contexto de la guerra comercial global desatada por Donald Trump y, de nuevo, hasta el momento de la redacción de estas líneas, no se sabe si atenderá el problema cambiario.
Como han señalado economistas, no hay solución sin costos ni riesgos para este desastre. Se ha corrido la arruga por demasiado tiempo para eso. No obstante, quizá el proceder más sensato y menos problemático sea devaluar el bolívar a tasa oficial para aminorar la brecha considerablemente. Hasta el momento de la redacción de estas líneas (pido disculpas por la aclaración repetida y cacofónica, pero es que las cosas pueden cambiar rápido), eso no ha ocurrido. Si la tasa no oficial es la liebre, la oficial es la tortuga, sin que haya fábula de Esopo que matice el asunto.
Ahora bien, esperar que este gobierno tome medidas que al país entero le urgen bien pudiera ser totalmente fútil. Es por eso que la inmensa mayoría de la población quiere un cambio político. Las masas esperan, por lo tanto, que la dirigencia opositora la lidere hacia tal meta. Pero el desempeño de ese liderazgo, francamente, está muy lejos de lo ideal. Lo digo sin detrimento de admisión de los riesgos inmensos que la dirigencia ha corrido. Pero ser mártir no quiere decir que estés más cerca de cumplir tus objetivos y la triste realidad es que el avance hacia dichos objetivos se ha estancado.
Y a raíz del estancamiento, la gran coalición opositora formada en torno a las elecciones del pasado 28 de julio se fragmentó. Las facciones resultantes están buscando reanudar el avance mediante estrategias antagónicas, lo cual produce amargos intercambios de ofensas, reproches y señalamientos entre ellas. Yo he decidido evitar la pugna, porque resulta que ninguna de las partes está ofreciendo gran cosa. Veamos.
Por un lado, tenemos a los que siguen alineados con María Corina Machado. Esta facción, aún conformada como Plataforma Unitaria, a todas luces ha desistido de las protestas pacíficas vistas el año pasado a favor del reclamo opositor sobre el 28 de julio. Lo está apostando todo a la presión internacional. Como sabemos por la experiencia de 2019, esa es una estrategia cuya probabilidad de éxito es bastante incierta en el mejor de los casos (sobre todo si, como ocurre justo ahora, no se la combina con alguna presión interna).
Además, esa presión externa implica un daño colateral que afecta a la población en general en términos de gasolina a la inflación. No sé con cuánto del respaldo inmenso que Machado obtuvo a partir de 2023 sigue contando ella en este momento. De lo que sí estoy seguro es de que decirle a la gente “Esperen por a que la presión internacional surta efecto y aguanten los efectos colaterales mientras tanto” no es algo que las masas van a aceptar por tiempo indefinido.
Por el otro lado están los partidos y cierto conjunto de ciudadanos sin militancia partidista que rompió con la Plataforma Unitaria y lanzó la llamada red Decide para llamar a “votar” en las próximas “elecciones”. Tratan de persuadir a la ciudadanía sobre el acierto de su iniciativa alternativa cuestionando a la otra facción como pasiva y dependiente de los caprichos del gobierno estadounidense, la gran fuente de presión internacional. Su gran problema es que, al exhortar a “votar” sin un plan para defender el voto, ignorando así las implicaciones de lo que pasó el 28 de julio, hay a mi juicio una altísima probabilidad de que el grueso de la población desdeñe su planteamiento.
Creo que, conscientes de ello, estos señores están tratando de quitar apoyos a la otra facción atacando su flanco más débil: rechazando la presión internacional cuyos efectos colaterales las masas naturalmente detestan. Pero al hacerlo, se les suele ir la mano y terminan culpando a la presión internacional por cosas que obviamente le son muy anteriores. Como la gente lo sabe, pienso que semejante omisión del problema de raíz genera más rechazo que otra cosa.
Tengo grandísimas reservas sobre la posibilidad de que unas masas a las que cada vez se les hace más cuesta arriba satisfacer sus necesidades básicas vayan a dedicar mucho tiempo a estas diatribas. Quienes lo hacen han de ser una ínfima minoría. Dentro de ese microcosmos predomina el maniqueísmo sobre la presión internacional, entre quienes niegan sus efectos sobre la población y quienes los exageran grotescamente. Cuestionar ambas posturas puede ser un acto bastante solitario. Aristóteles, parafraseado en el libro VI de su Ética a Nicómaco, brinda un consuelo en forma de aforismo: Amicus Plato, sed magis amica veritas. O sea, no renegar de la verdad aunque amigos hagan lo contrario.
Recapitulando, entre un gobierno con poca o nula disposición a hacer lo necesario para elevar la calidad de vida de la sociedad entera y una oposición que no luce cerca de cumplir su objetivo, cabe esperar que se profundice otra vez la despolitización de las masas. No me gusta ser pesimista, pero el mejor ejercicio de mis facultades no arroja otra conclusión. El grueso de los venezolanos, desencantado de la política, se dedicará solo a sus actividades privadas. Pero lo hará en un entorno muy difícil, por el deterioro económico. El país está como un barco a la deriva. La balsa de la Medusa de Géricault, pero con unos 25 millones de náufragos.
Tal vez la única agencia que nos queda a los ciudadanos comunes es instar a la dirigencia a que haga un replanteamiento estratégico. Hacerle entender que, si quiere respaldo masivo, tiene que presentarle a la gente un plan que le haga creer nuevamente que el cambio es posible.
Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es
Nosotros, el Sindicato de Audiencias de Stand-up Comedy (SINASUC), alzamos nuestra voz de protesta ante la situación actual de explotación que vivimos. Es que ya no se puede ir a un espectáculo de stand-up sin que los comediantes nos pongan a trabajar en hacerles el show con nuestras intervenciones, como si se tratara de un mueble de IKEA.
Ya son muchos los comediantes que aumentan su fama a costillas nuestras con eso que llaman “crowdworking” (¡y sin darnos remuneración a cambio!). Porque si en la música cobra hasta el que toca el triángulo, ¿qué pasa con nosotros, que a veces hasta damos el mejor chiste de una función? Toda una situación que nos deja en condiciones laborales más denigrantes que la de los empleados de las fábricas de Nike en China.
Por tal motivo, hacemos de conocimiento público lo siguiente:
CONSIDERANDO:
Que ahora la gran mayoría de shows de stand-up comedy parecen una entrevista para la visa americana, con preguntas como:
“¿Cómo te llamas?”.
“¿A qué te dedicas?”.
“¿Vinieron juntos?”.
“¿Son pareja?”.
“¿Cuánto llevan juntos?”.
Que en la pregunta de “¿Cuánto llevan juntos?”, los comediantes siempre hacen el mismo chiste. Si la pareja lleva poco, dicen que esta todavía tiene sexo y si lleva mucho, que ya no tiene.
Que en los shows de stand-up comedy de varios comediantes, todos terminan preguntándonos lo mismo. Esto nos expone a posibles usurpaciones de identidad, pues finalizado el show muchos manejan nuestros datos personales como nombre, profesión, estado civil, tipo de sangre, talla de zapato, signo zodiacal con ascendente y cuántos huecos tiene la correa.
Que nuestros amigos nos tildan de mentirosos cuando les mostramos el video de un comediante interactuando con el público y les decimos: “¡Ese que habló ahí fui yo!… ¡Te lo juro!… ¿Por qué no me crees?”.
RESOLVEMOS:
PRIMERO: Que los comediantes retribuyan nuestras intervenciones en sus shows bajo la siguiente escala de pagos:
Comentario nuestro que haya generado risa en la sala = trago gratis.
Comentario nuestro que haya sido usado en redes y se haya hecho viral = ponernos de colaboradores en la publicación para que a nosotros también nos suban los seguidores.
Comentario nuestro que haya pasado a formar parte del repertorio del comediante = inclusión automática del afiliado a la nómina de escritores del comediante.
SEGUNDO: Que cuando los comediantes saquen un especial, nos mencionen en los créditos finales y además nos den el 1 % de las regalías generadas por el mismo. De no cumplirlo, diremos que todo lo ocurrido estuvo previamente preparado.
TERCERO: Que se advierta con antelación cuando un show tenga crowdworking para que los asistentes nos inventemos nombres y profesiones ficticias que no nos comprometan en público.
CUARTO: Que podamos sobornar al comediante antes del show para que no se meta con nosotros (no aplica a políticos y personalidades públicas).
QUINTO: Que la zona VIP de los shows ahora esté en la última fila, para que el comediante ni nos vea.
Dicho comunicado se expide en la sede del Sindicato de Audiencias de Stand-up Comedy (SINASUC), a los nueve días del mes de abril del año dos mil veinticinco.
Por motivos de seguridad, el redactor del presente documento se reserva el nombre y demás datos personales. Claro, a menos de que llegue un comediante y le pregunte abiertamente: “Y tú… ¿Cómo te llamas?”.
Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es
