Inicio Blog Página 43

Vantara: el santuario de animales que protege las relaciones entre Delcy Rodríguez y Donald Trump jr.

0

Delcy Rodríguez alimenta a unos cervatillos en un corral, una escena bucólica grabada como parte de la propaganda oficial sobre el acuerdo que ella, en nombre del Estado venezolano, firmó con el zoológico indio privado Vantara, una institución que arrastra un cúmulo de irregularidades y que promete, entre otras cosas, modernizar zoológicos y  construir un acuario en La Guaira. Pero detrás de esa relación hay otros personajes: el vínculo que une a Vantara y a sus dueños, los multimillonarios Ambani, con Donald Trump Jr, el hijo mayor del presidente de los Estados Unidos.

No es casual que en noviembre de 2025 Trump Jr. haya visitado India. Originalmente, el propósito de su travesía era asistir a la boda de la hija del magnate farmacéutico estadounidense de origen indio Rama Raju Mantena (CEO de Ingenus Pharmaceuticals). Pero, además de la fiesta, sostuvo dos citas que, posteriormente, se vincularon con negocios multimillonarios en el ámbito petrolero estadounidense.

Uno de estos encuentros fue con Anant Ambani –hijo del hombre más rico de la India, Mukesh Ambani–, creador del Greens Zoological Rescue and Rehabilitation Centre Society (GZRRC), como se conoce legalmente a Vantara, un santuario de animales de 1200 hectáreas que alberga cientos de especies, varias de ellas protegidas y en peligro de extinción. Hasta allá fue Trump Jr., quien apareció en un video junto a Anant y describió la visita como una experiencia “increíble”. De hecho, bromeó diciendo que los animales vivían mejor que él.

El nombre los Ambani circuló en los medios en julio de 2024 cuando Anant se casó en medio de una celebración que costó alrededor de 600 millones de dólares. El santuario de animales, por cierto, se convirtió en uno de los escenarios principales del evento que tenía como código de vestimenta “fiebre de la jungla”. Allí estuvieron figuras como Bill Gates, Mark Zuckerberg e Ivanka Trump.

Vantara está en Jamnagar, en el estado indio de Gujarat, y dentro de los predios del complejo de refinación petrolero más grande del mundo, que incluye plantas petroquímicas, instalaciones portuarias propias, un centro de energía verde y la ciudad residencial corporativa Reliance Greens. Todo es propiedad de Reliance Industries, empresa cuya fundación financia al santuario de animales y es propiedad de Mukesh Ambani.

Tres meses después de aquella visita de Trump Jr. y luego de tensiones diplomáticas y cambios arancelarios con India, la administración Trump flexibilizó en febrero de 2025 las restricciones comerciales y energéticas impuestas al país asiático, en el que incluyó las licencias petroleras para Reliance Industries Ltd. Anant Ambani, el mismo del zoológico, es el director ejecutivo de la firma.

Con ese anuncio vino también un negocio: la inversión de 300 mil millones de dólares que Reliance hizo en un proyecto de refinería de petróleo en Texas llamado America First Refining, en el cual Donald Trump Jr. tiene una participación minoritaria, de acuerdo con una investigación de ProPublica. Reportes de prensa indicaron que Anant Ambani trabajó personalmente en este acuerdo con la compañía texana.

Portada de reportaje de Propublica

Pero los lazos entre Trump Jr. y Ambani no terminan allí. Una de las empresas que Reliance contrató para que se encargara en Estados Unidos de hacerles lobby o cabildeo –es decir, para que actuara e influenciara en decisiones de los poderes públicos que les favorecieran– está también vinculada con el hijo del mandatario norteamericano. Se trata de Checkmate Government Relations LLC, una compañía con sede en Washington fundada en 2023 por Charles ‘Ches’ McDowell quien, según Mongabay, es un cazador deportivo y amigo personal del hijo mayor del presidente estadounidense.

El mismo medio también indicó que este vínculo los llevó a ambos a emprender una cacería de osos de tres días en Carolina del Norte. Los registros públicos de ese estado, consultados por Mongabay, muestran que McDowell y Trump Jr. operan un negocio conjunto de caza llamado The Bear Store.

Mongabay apuntó que a Trump Jr. se le conoce por practicar la cacería por trofeos y haber matado animales en todo el mundo, incluyendo especies en peligro de extinción. “A lo largo de los años han salido a la luz fotos de él y de su hermano, Eric, posando con animales muertos, entre ellos un leopardo, un búfalo del Cabo y un cocodrilo, entre otros”, dice el medio.

Los amarres venezolanos

Delcy Rodríguez conoce también a los Ambani o, al menos, su fortuna y sus empresas. Por eso en junio pasado, cuando estuvo de visita oficial en la India, hizo un periplo parecido al de Trump Jr. Así, recorrió la refinería de Reliance en Jamnagar. De acuerdo con medios especializados en hidrocarburos, la intención era retomar el acuerdo de suministro que la compañía india tenía con Pdvsa y canalizar el envío diario de entre 300.000 y 400.000 barriles por día de crudo merey venezolano para que se refine en el país asiático. Previamente, en febrero, Reliance obtuvo una licencia de Estados Unidos para poder hacer transacciones comerciales con Caracas.

En esa misma oportunidad, Rodríguez pasó por Vantara y anduvo por el centro de bienestar de elefantes, el hospital veterinario y el complejo médico. De allí se desprendieron las primeras ideas para que el santuario de animales hiciera trato directamente con el gobierno venezolano. 

El 5 de septiembre circularon las escenas bucólicas de la presidenta encargada cuando recibió en el Centro La Estancia, su despacho no oficial del este caraqueño, al representante de Vantara Sachin Baburao Patil, quien firmó el memorando de entendimiento entre el zoológico indio y el Ministerio de Ecosocialismo, que contempla la construcción de un acuario, un centro de conservación, un centro veterinario y un hospital para la fauna silvestre en el estado La Guaira, el más afectado por el doblete sísmico del pasado 24 de junio.

Sachin Baburao Patil (izquierda), junto a Delcy Rodríguez y el ministro de Ecosocialismo, Nelson Rodríguez.

Esa iniciativa está prevista en el Plan Maestro de recuperación del estado y, según nota de prensa, incluye un “programa de asistencia técnica e intercambio científico para la protección de especies vulnerables”.

“Queremos dar lo mejor de nosotros para La Guaira, recuperarla para su pueblo y para el pueblo de Venezuela. No hay paso más extraordinario que un acuerdo que contemple asistencia técnica para preservación, conservación, rehabilitación de fauna”, sostuvo Rodríguez, según Prensa Presidencial.

El memorando también abarca la rehabilitación integral de los zoológicos públicos del país y empezará por dos parques capitalinos: El Pinar y el de Caricuao. En ese apartado, está previsto que se fortalezca las capacidades de atención médica animal y la formación especializada del personal venezolano.

“Es motivo de felicidad cuando tomamos acciones por amor a la naturaleza. Nos complace mucho su presencia acá, porque esto es fruto de la reciente visita que hicimos a la India y allí concebimos planes”, dijo Rodríguez ese día.

Los lazos no acaban allí. Previo a este memorando, la Asamblea Nacional (AN) sancionó la Ley Aprobatoria del Acuerdo Marco para el Establecimiento de la Alianza Internacional de Grandes Felinos (IBCA, por sus siglas en inglés) que, de acuerdo con nota de prensa del ente legislativo, está enfocada en la protección y conservación de tigres, leones, leopardos, leopardos de las nieves, pumas, jaguares y guepardos, a través de un abordaje colectivo.

La IBCA también es una creación con sello indio. No en balde, Rodríguez mencionó este acuerdo marco en un video en el que también habló de los planes con Vantara. 

IBCA nació en julio de 2019, cuando el primer ministro del país asiático, Narendra Modi, pidió a los líderes mundiales formar una coalición para erradicar la demanda de productos derivados de la fauna silvestre. El lanzamiento oficial de aquella iniciativa se hizo en 2023, cuando la IBCA se convirtió en una organización intergubernamental con personalidad jurídica propia y sede permanente en India. Hoy la componen 27 Estados miembros y cinco Estados observadores de Asia, África y América.

El ruidoso zumbido que envuelve a Vantara

Años antes del memorando, el gobierno venezolano conocía bien a Vantara. Una investigación de Armando.info y Süddeutsche Zeitung, publicada en 2025, reveló que al menos dos zoocriaderos criollos (el Criadero San Antonio Abad y el Centro de Conservación Ex Situ de Rescate, Rehabilitación y Zoocriadero Ecogreen & Vida C.A.), enviaron a India más de 5000 animales. Cientos de estos estaban en peligro o amenaza de extinción. Todo se hizo con los permisos expedidos por la Dirección de Diversidad Biológica del Ministerio de Ecosocialismo.

Otro escándalo sacó a relucir el nombre de Vantara en 2025. Cuando el Estado colombiano anunció que la crisis causada por los más de 200 hipopótamos, descendientes de los animales que el narcotraficante Pablo Escobar tenía en su zoológico privado en la Hacienda Nápoles, le obligaría a sacrificar 80 ejemplares, Vantara propuso que se los llevaría a India.

Anant Ambani en Vantara
Anant Ambani en Vantara. Foto: Website Vantara

“Estos ochenta hipopótamos no eligieron dónde nacieron, ni crearon las circunstancias a las que ahora se enfrentan. Son seres vivos y sensibles, y si tenemos la posibilidad de salvarlos mediante una solución segura y humana, tenemos la responsabilidad de intentarlo” afirmó en un comunicado Anant Ambani. La operación de traslado, sin embargo, nunca se llevó a cabo.

Aunque la Fundación Reliance, que administra Vantara, asegura que en este centro se prioriza la transparencia y el cumplimiento de la ley, el zoológico privado ha sumado una serie de detractores y críticas que cuestionan desde la opacidad de sus operaciones hasta la localización de este espacio, que dista de ser el adecuado para la vida silvestre cuando está tan cercano a una refinería petrolera.

En agosto de 2025, la Corte Suprema de la India autorizó que se investigara una serie de acusaciones que llovía sobre el santuario de animales: los hallazgos apuntaron que hubo especies que se adquirieron de forma ilegal –sobre todo en el caso de grandes felinos que fueron llevados de Sudáfrica a India, así como el traslado de elefantes desde templos de otras ciudades del país asiático–, además de violaciones a las normas sobre el traslado de fauna silvestre y hasta lavado de dinero. Un mes después, el máximo tribunal absolvió a Vantara de todas las acusaciones de irregularidades financieras o tráfico de animales.

Modi en Vantara con un león
Modi, primer ministro de India, participó en la apertura de Vantara en 2025. Foto: Instagram Vantara.

Las preocupaciones siguieron. La Secretaría de la CITES envió una misión de investigación a la India luego de que varios países advirtieran sobre la magnitud y la posible ilegalidad de los traslados de animales hacia Vantara. El informe de la institución, de noviembre de 2025, indicó que había serios problemas con la diligencia debida del país asiático, lo que contrarió las conclusiones del fallo de la Corte.

Las autoridades de la CITES reconocieron el protocolo indio para recibir estos especímenes “no solía ir más allá de la verificación de la existencia de un permiso de exportación o un certificado de reexportación, así como de la verificación de su autenticidad y validez”, señaló el documento.

Además, “la CITES instó al gobierno indio a reformar su proceso de verificación de importaciones, suspender las importaciones de ciertas especies, fortalecer su Oficina de Control de Delitos contra la Vida Silvestre y coordinarse con los países exportadores para verificar la legalidad de las transacciones realizadas en el pasado”, indicó el medio ambiental Mongabay. De lo contrario, el país asiático podría incurrir en “el riesgo de importar animales que podrían provenir del medio silvestre y comercializarse como criados en cautiverio”, aunque no haya sido así, se lee en el informe.

Mongabay hizo recientemente otro hallazgo: Tristan Breijer, un conocido cazador y lobbista que ha representado a múltiples grupos de amantes de la caza en Europa, es también la cabeza de Checkmate en Reino Unido, organización que Vantara contrató para que llevara sus relaciones en ese país.

Durante los últimos cinco años, Breijer ha representado a la Federación Europea de Caza y Conservación (FACE), que promueve la “aceptación social” de la caza, a través de discursos públicos, entrevistas y paneles en conferencias sobre el tema. Desde 2024, también es director de comunicaciones y asuntos públicos en el Consejo Internacional para la Conservación de la Caza y la Vida Silvestre (CIC), una ONG europea que promueve la caza deportiva. 

Breijer y Trump Jr. también se conocen. Ambos aparecen en una foto de una conferencia del Safari Club International, junto con otros dos miembros del CIC. 

Trump Jr. y Breijer
Breijer, a la derecha, junto a dos representante del CIC, y Donald Trump Jr. Foto: Mongabay, cortesía del CIC.

La nota de Mongabay indica que, para una organización como Vantara, el hecho de tener vínculos con personas relacionadas con la cacería de animales para que ejerzan presión en su nombre resulta “inquietante”. Sin embargo, ninguna “inquietud” ha sido suficiente para que Venezuela cuestione a su nuevo socio ambiental.

Trump llamó “dictador” a Maduro en la ONU ante mirada pasiva de Delcy 

0

Como era de esperarse, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se ufanó durante su discurso en la 81 Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) del ataque militar del pasado 3 de enero que culminó con la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores, mientras la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, y el resto de la delegación, observaban pasivamente desde sus curules.

“Hace un año (sic), en enero, por mi iniciativa, el ejército de Estados Unidos realizó una operación militar enorme penetrando profundamente en la capital de Venezuela, Caracas. Detuvimos a un criminal, a un dictador“, dijo el mandatario republicano desde el estrado del edificio, ubicado a escasos 20 minutos de la cárcel federal donde se encuentra preso Maduro en Nueva York.    

“Al vencedor le corresponden los despojos”, sostuvo, Trump en referencia al crudo venezolano.

Trump advirtió que la operación en Venezuela era una alerta para el resto de las naciones en Latinoamérica. 

“Nuestras acciones demuestran que no permitiremos ninguna amenaza contra Estados Unidos y que, si es necesario, utilizaremos nuestro poderío militar“, afirmó. 

Recientemente, un editorial del Washington Post habló de la necesidad de que en Venezuela se produzcan elecciones. 

“Trump se ganaría el aplauso de inversionistas y de venezolanos si anuncia un cronograma electoral durante su discurso en la ONU”, expuso el artículo, cuestión que el mandatario estadounidense no hizo. 

Sánchez no le paró al principio  

Luego de “calarse” la verborrea de Trump, Delcy Rodríguez y algunos miembros de la comitiva venezolana se pararon y empezaron a recorrer el lugar en busca del jefe del gobierno español, Pedro Sánchez. 

Rodríguez llegó al puesto de Sánchez y este volteó la mirada para continuar hablando por teléfono, poco después de esto dio un paso al costado para esperar que terminara la llamada y se saludaron con un doble beso en las mejillas. 

Fuentes del gobierno español confirmaron que Rodríguez le pidió a Sánchez continuar dialogando sobre la situación en Venezuela, a lo que el mandatario respondió “por supuesto”, añadiendo que España está “comprometida con el futuro de la región”.

En enero de 2020, la entonces vicepresidenta Maduro y con prohibición de entrada al espacio Schengen por sanciones de la Unión Europea por supuestas violaciones a los derechos humanos, aterrizó en el aeropuerto de Madrid y se reunió con el entonces ministro de Transportes, José Luis Ábalos.

El empresario Víctor de Aldama declaró ante la Audiencia Nacional que la visita había sido planificada semanas antes, con una cena privada preparada en un chalé de la capital española y una “zona de seguridad” habilitada desde el Ministerio del Interior para que Rodríguez pisara suelo español sin ser detenida.

“Cuba es un Estado fallido” 

A diferencia de la delegación venezolana, la cubana se levantó de la sesión cuando el presidente de Estados Unido dijo que el país antillano era un “Estado fallido”.  

“Cuba caerá”, dijo Trump, sin precisar cómo. 

“El régimen comunista está sometido a una fuerte presión, la mayor que jamás haya conocido. La libertad llegará a Cuba”, recalcó, a la par que informó que Washington está llevando a cabo negociaciones con La Habana.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país 

Piden frenar posible uso de IA china para la vigilancia digital en Venezuela

0

Un informe difundido el pasado 8 de septiembre por el Australian Strategic Policy Institute (ASPI) (Instituto Australiano de Política Estratégica) advirtió que Venezuela podría integrar inteligencia artificial (IA) china a su sistema de vigilancia y ampliar sus capacidades de control digital.

El informe se titula “Warning signals: Venezuela and the risk of Chinese AI-enabled digital authoritarianism” y en su elaboración participaron Fergus Ryan, Bethany Allen y Nathan Attrill, del programa de Ciberseguridad, Tecnología y Seguridad de ASPI, junto con los colaboradores externos Mariví Marín (directora ejecutiva de ProBox), Shannon van Sant y el analista Alex Colville.

El trabajo reveló que en julio de 2025 el gobierno venezolano firmó un memorando de entendimiento con iFlytek, empresa tecnológica china que, según afirmaN, está sancionada por Estados Unidos desde 2019 y provee sistemas de modelos de lenguaje utilizados en China para censura y automatización judicial.

ASPI considera este acuerdo un punto de inflexión porque, durante aproximadamente dos décadas, Venezuela había adquirido principalmente hardware e infraestructura china —cámaras, telecomunicaciones, sistemas de identificación y centros de comando— y ahora estaría dando el paso hacia la adquisición de la “inteligencia” que puede operar sobre esa infraestructura. El acuerdo fue negociado por Delcy Rodríguez, entonces vicepresidenta y actualmente presidenta encargada con el aval de Estados Unidos, revela la investigación.

ASPI aclara que no existe evidencia pública de que sistemas chinos de IA estén actualmente operando dentro del aparato venezolano de vigilancia. Por lo pronto, lo que está confirmado es que se firmó un acuerdo, existe una infraestructura tecnológica previa y un sistema de recopilación de datos que podrían convertirse en insumos para herramientas de IA.

El informe identifica un ecosistema tecnológico construido progresivamente con participación de empresas chinas. No se trata de una única plataforma nacional integrada, sino de capas que pueden interactuar entre sí. En el trabajo se mencionan a las infraestructura de identidad digital y base de datos (particularmente el Carnet de la Patria), telecomunicaciones (Cantv y otras redes), cámaras y sistemas de vigilancia urbana (VEN911 y SIMA), centros de comando y control, sistemas de control y censura de internet, plataformas de integración de datos (Patria, VenApp y 1×10 del Buen Gobierno) y nuevas capacidades de análisis e IA.

Gráfico elaborado por ProBox a partir del informe de ASPI

ASPI insiste en que Venezuela no ha reproducido el sistema chino de vigilancia en su totalidad. El modelo venezolano es más fragmentado, desigual y limitado técnicamente. Pero esas limitaciones, según el informe, no impiden que las distintas piezas tengan utilidad política.

El informe también identifica una dimensión doctrinal. ASPI sostiene que desde 2023 se produjo una convergencia entre la profundización de la relación tecnológica entre Venezuela y China y una narrativa oficial venezolana que presenta el espacio informativo como un “campo de batalla”. El documento cita publicaciones del Ministerio de Ciencia y Tecnología venezolano que describen una supuesta “guerra cognitiva” promovida por Occidente y plantea el desarrollo de herramientas de inteligencia artificial para detectar patrones de manipulación.

Para ASPI, existe una contradicción: mientras el discurso oficial venezolano presenta determinadas tecnologías digitales como instrumentos de manipulación cuando son utilizadas por actores occidentales, al mismo tiempo promueve su incorporación cuando proceden de China. El informe vincula esta visión con la expansión de mecanismos de vigilancia y control político ya existentes.

La IA podría sofisticar la represión

Una de las advertencias del informe es que el uso de la IA podría escalar las acciones del aparato represivo venezolano.

La automatización permitiría procesar grandes cantidades de información que hoy requieren intervención humana y conectar datos que actualmente están dispersos, lo que podría traducirse en censura automatizada, perfiles individuales de riesgo, identificación de relaciones entre personas y organizaciones, vigilancia de protestas y movimientos, clasificación automatizada de contenido e intervención más rápida frente a determinadas comunicaciones.

Como otros usos potenciales de esta tecnología desde la perspectiva represiva describe ASPI el uso de la IA para identificar patrones de comunicación, clasificar tráfico y ayudar bloqueos; buscar relaciones entre personas, organizaciones, lugares y comportamientos; valerse del uso de las cámaras para identificación y seguimiento de personas o vehículos, análisis de multitudes y búsqueda automatizada en videos; detectar contenido considerado políticamente sensible, clasificar publicaciones, priorizar bloqueos y detectar mecanismos para evadir la censura y, con modelos de IA multimodaldes, combinar texto, audio, imágenes, video y datos de redes para generar alertas o evaluaciones de riesgo.

La consecuencia que advierte ASPI es un cambio de una vigilancia principalmente reactiva hacia una potencialmente anticipatoria: que el Estado pueda identificar patrones y señalar personas o grupos antes de que ocurra un determinado hecho.

ASPI reconoce que Venezuela ofrece poca información pública verificable sobre el funcionamiento interno de estos sistemas. Por eso, establece cinco niveles de evidencia:

NivelQué significa
Despliegue confirmadoSistema documentado en funcionamiento
Acuerdo firmadoExiste un compromiso formal, pero no demuestra implementación
Intención declaradaFuncionarios anuncian que quieren utilizarlo
Vía plausibleLa infraestructura permitiría determinada capacidad, pero no está documentada
Riesgo inferidoProyección basada en experiencias de otros países

Alertas desde ProBox

A propósito de las conclusiones de este informe, ProBox advirtió que Venezuela podría convertirse en uno de los primeros países fuera de China en adoptar la nueva generación de inteligencia artificial china para la vigilancia masiva y el control político.

En un trabajo publicado en su sitio web y remitido a este despacho, recordaron que el memorándum de entendimiento que firmó el gobierno venezolano en julio de 2019 fue con la empresa china iFlytek, “sancionada por Estados Unidos desde 2019 por su papel en la represión de minorías musulmanas en Xinjiang”.

ProBox hace referencia a uno de los aspectos desarrollados en el informe: el Carnet de la Patria como el “ancla de identidad” del ecosistema. Según datos oficiales citados por ASPI, el sistema tenía 21,8 millones de usuarios registrados en enero de 2023, aproximadamente tres cuartas partes de la población venezolana de entonces. El sistema conecta identidad con información de cada ciudadano, como composición familiar, empleo, condiciones de salud, beneficios recibidos y, en algunos casos, información política o electoral.

Asimismo, al observatorio digital que desde 2019 monitorea, analiza y denuncia la desinformación, la propaganda política y las operaciones de manipulación en redes sociales, le inquieta que los detalles del memorando con iFlytek no se han hecho públicos en su totalidad y recuerda que en enero de 2025 se puso en marcha la Sala Nacional de Autogobierno Popular, “una sala de mando que centraliza información proveniente de miles de consejos y circuitos comunales en todo el país, y que Nicolás Maduro describió que estaba operando ‘con tecnología china e inteligencia artificial’”.

La preocupación hacia el futuro es que la IA pueda facilitar la búsqueda y correlación de esos registros para construir perfiles de riesgo o detectar patrones. ProBox destaca que la empresa iFlytek vende un servicio de identificación por huella de voz, que compara grabaciones contra una base de datos para reconocer a una persona entre miles; tecnología que aseguran, han compartido con las autoridades de seguridad pública en Xinjiang. 

“Si esa capacidad se combinara con la red de cámaras -presentes en Venezuela- y el registro de identidad del Carnet de la Patria, el riesgo es que el Estado deje de depender de que alguien participe visiblemente en una protesta para identificarlo, y pueda anticiparse al marcar a personas por patrones de asociación, movimiento o actividad en redes sociales incluso antes de que ocurra cualquier hecho concreto”, advierte ProBox.

¿El “nuevo momento político” frenará este riesgo?

ProBox recordó que el acuerdo con iFlytek fue firmado meses antes de la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidenses en enero de 2026. Eso podría sugerir una posibilidad en contra de la vigilancia digital, pero los indicadores de los meses que lleva en el poder la presidente encargada Delcy Rodríguez no son alentadores.

“Durante su gestión, señala el informe, el aparato de vigilancia venezolano no ha sido desmantelado. Misma conclusión a la que llegó la Misión Internacional de Determinación de los Hechos de la ONU, que documentó que la infraestructura de vigilancia se mantuvo tras el cambio de gobierno”, recalcó ProBox.

Para los autores de ASPI, ese escenario no elimina la posibilidad de actuar. Por el contrario, abre una ventana de oportunidad. La dependencia actual del gobierno encargado respecto de Estados Unidos podría permitir ejercer presión para cancelar el memorando con iFlytek antes de que las capacidades de inteligencia artificial sean incorporadas al sistema de vigilancia.

Las recomendaciones de ASPI

Ante este escenario, ASPI plantea siete líneas de acción para frenar que el sistema de vigilancia estatal en Venezuela se potencie con el uso de la IA china y que esas prácticas se vuelvan contra los ciudadanos:

  1. Fortalecer a la sociedad civil venezolana, a periodistas, defensores de derechos digitales y sectores de la oposición democrática, incluyendo apoyo en seguridad digital, asistencia legal y protección.
  2. Poner gratuitamente a disposición de esas organizaciones herramientas de IA para enfrentar la censura y la vigilancia.
  3. Exigir la cancelación del memorando con iFlytek antes de que sus plataformas sean incorporadas al sistema venezolano.
  4. Presionar para desmontar el actual aparato de vigilancia, incluyendo la eliminación del Carnet de la Patria, protocolos auditables para la interceptación de comunicaciones y transparencia sobre los acuerdos de IA y vigilancia.
  5. Reparar planes para una eventual reforma democrática, con leyes de privacidad, supervisión independiente de la vigilancia, autonomía del regulador de telecomunicaciones y mecanismos para auditar o eliminar bases de datos politizadas.
  6. Sancionar a funcionarios responsables de la represión digital y a empresas que faciliten tecnología de vigilancia
  7.  Establecer estándares de seguridad para los sistemas de IA extranjeros utilizados por gobiernos, que obliguen a revelar aspectos como el origen de los datos de entrenamiento, los mecanismos de filtrado, la gestión de actualizaciones y quién controla el ajuste de los modelos, además de exigir evaluaciones independientes antes de su contratación.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

AN 2015 y Conferencia Episcopal Venezolana abordaron garantías políticas, presos políticos y reinstitucionalización

0

La delegación de la Asamblea Nacional de 2015 sostuvo este 22 de septiembre un encuentro con representantes de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), como parte de una serie de consultas orientadas, según informó la instancia parlamentaria, a fortalecer una agenda de garantías políticas y civiles para Venezuela.

La reunión estuvo encabezada por la presidenta de la AN 2015, Dinorah Figuera, junto con los parlamentarios Desiree Barboza, Elimar Díaz y Jorge Millán. Por parte de la CEV participaron monseñor Jesús González de Zárate, arzobispo de Valencia y presidente de la institución; monseñor José Antonio Da Conceição Ferreira, obispo de Puerto Cabello y secretario general; y el padre Antonio Arocha, subsecretario de la Conferencia Episcopal.

De acuerdo con la información difundida por la AN 2015, las partes intercambiaron visiones sobre el rescate institucional y la generación de confianza entre la ciudadanía.

Una agenda de consultas con distintos sectores

Desiree Barboza destacó la importancia de incorporar la perspectiva de la Iglesia católica en las conversaciones, debido a su cercanía histórica con distintos sectores de la sociedad venezolana.

“Lo que hemos buscado es la reinstitucionalización de nuestro país, y es por eso un valor agregado poder escuchar y nutrirnos de lo que la Conferencia Episcopal nos brinda. Conocemos su trayectoria y su larga escucha a todos los venezolanos, siendo una institución que ofrece respaldo y apoyo sin distinción alguna”, afirmó.

La parlamentaria señaló que el encuentro forma parte de una serie de consultas con distintos actores sociales destinadas a construir una hoja de ruta que, según dijo, cuente con respaldo social e institucional.

“Para nosotros, como delegación, es fundamental escuchar a todos los sectores. Esto nos fortalece en el camino que buscamos: lograr cuanto antes una reinstitucionalización, una transición y una reconciliación de toda Venezuela. Para alcanzarla, es indispensable contar con garantías políticas y civiles que nos den a todos certeza y confianza en el proceso que transitamos”, agregó.

Figuera pone el foco en los presos políticos

Por su parte, Dinorah Figuera señaló que durante la reunión se abordaron de manera prioritaria la situación de los derechos humanos, la liberación de personas detenidas por motivos políticos y las garantías electorales.

La presidenta de la AN 2015 sostuvo que la situación de los presos políticos ocupó un lugar central en la conversación con los representantes de la Iglesia y llamó al cumplimiento de la Constitución y las leyes.

“En un país que va hacia la democracia no debe haber presos políticos. Es necesario que se respete el estado de derecho”, afirmó.

Figuera también pidió que las personas que cuentan con boletas de excarcelación sean puestas en libertad y que quienes se encuentran enfermos tengan acceso a atención médica. Asimismo, reclamó que en los casos en los que, según sostuvo, no se haya garantizado el debido proceso, se permita actuar a la justicia.

La dirigente agradeció a la Iglesia católica por su disposición a escuchar y por el acompañamiento que, según señaló, brinda al proceso de diálogo y a la búsqueda de una salida para el país.

Reinstitucionalización de poderes y garantías civiles

Figuera indicó además que continuará planteando en la mesa de diálogo los objetivos de reinstitucionalización del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Consejo Nacional Electoral (CNE), así como las garantías civiles y políticas y la libertad de expresión.

La declaración se produjo luego de que se conociera la extensión de la plenaria de las conversaciones hasta este viernes. La AN 2015 informó que Figuera mantendrá esos asuntos como parte de los objetivos de su delegación.

La reunión con la CEV se suma a los encuentros que representantes de la AN 2015 han sostenido con distintos sectores en el marco del proceso de diálogo. El pasado 17 de septiembre comenzó una nueva jornada de conversaciones entre representantes de la Asamblea Nacional y exdiputados de 2015, con mesas técnicas dedicadas, entre otros asuntos, a la emergencia sísmica y al fortalecimiento de la democracia, el Poder Judicial y el Poder Electoral.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Más del 90 % de los venezolanos no aprueba reunión entre Delcy y Trump  

0

Una encuesta de Meganálisis efectuada entre el 15 y el 19 de septiembre de este año arrojó que la mayoría de los consultados no aprueba la reunión entre la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez y el mandatario estadounidense, Donald Trump, en el marco de la 81 Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que tiene lugar en la ciudad de Nueva York.

De acuerdo a la consultora, 91,4 % está en desacuerdo con el cónclave entre los dos gobernantes, que viven una especie de luna de miel en torno al interés del presidente estadounidense por el petróleo y la intención de la venezolana de perpetuarse en el poder, pese a que ya tiene más de 180 días ocupando el puesto en Miraflores, contrario a lo que dice la Constitución Nacional cuando hay una falta temporal o absoluta del presidente de la República.  

La encuesta arrojó que apenas el 3,5% está agradado con la reunión entre Trump y Rodríguez y 5,1% no sabe. 

Por otro lado, un 93,7% está en desacuerdo con que Rodríguez hable en la ONU en nombre de los venezolanos; 2,8% aprueba la alocución y 3,5% no sabe. 

“La ausencia de legitimidad electoral de origen, sumada a su vinculación directa con la trayectoria y eventual continuidad del chavismo, constituye un pasivo político que condiciona severamente su percepción pública”, se desprende del estudio. 

Asimismo, 79,8% no aprueba los acuerdos petroleros firmados entre Venezuela y Estados Unidos recientemente, un pacto que no se ha hecho público en su totalidad y se caracteriza por la opacidad alrededor de él.

“La viabilidad del instrumento, nace comprometida por tres factores críticos: la cuestionada institucionalidad del gobierno suscripto, la falta de transparencia en la red de actores involucrados, y un entorno socioeconómico adverso”, considera la encuestadora.

El estudio dice que la mayoría de los venezolanos desaprueba las manifestaciones de halago, acercamiento y reconocimiento emitidas por Trump hacia Rodríguez durante los últimos meses y que la simbiosis entre ambos “​​no se traducirá en mejoras para las condiciones de vida del ciudadano de a pie”.

Argumenta además que la desaprobación hacia Rodríguez es incuestionable, fundamentada por el hecho de no haber sido electa por la ciudadanía para la conducción del país.

“Su trayectoria está ligada al pasado, al presente y a la continuidad futura del régimen chavista, un modelo ampliamente rechazado por la sociedad venezolana”, aseguran.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

María Corina Machado recibió premio de Liderazgo del Concordia Summit

0

La Premio Nobel de la Paz 2025 recibió el premio Concordia Leadership Award 2026 por su labor al frente del movimiento democrático en Venezuela y su defensa de los derechos humanos. A través de un mensaje pregrabado y transmitido en video, Machado manifestó su “profunda gratitud”, en nombre de los millones de venezolanos que durante años han librado una valiente lucha por la libertad y la democracia.

La líder venezolana María Corina Machado sostuvo que “la autocracia chavista no es simplemente otra dictadura; es una empresa criminal” y dedicó buena parte de sus palabras a describir la situación venezolana de las últimas décadas. Mencionó elecciones que calificó como “robadas”, expropiaciones, hiperinflación, el éxodo de venezolanos y la represión de protestas, así como casos de tortura y muertes de jóvenes. A su juicio, la resistencia venezolana ha sido una lucha cívica sostenida que durante años fue incomprendida fuera del país.

Machado sostuvo que uno de los primeros pasos para enfrentar al régimen fue combatir lo que calificó como sus “mentiras”. Según afirmó, el movimiento opositor construyó una organización cívica de base para documentar lo ocurrido durante las elecciones venezolanas y mostrar la voluntad de los ciudadanos.

La dirigente recordó la organización de elecciones primarias nacionales y afirmó que, durante las elecciones presidenciales, el movimiento enfrentó presiones y amenazas. “Derrotamos al régimen abrumadoramente en las urnas, demostrando nuestra victoria más allá de toda disputa”, sostuvo.

Resolución militar inevitable

Machado también afirmó que, tras las elecciones, el régimen de Nicolás Maduro desencadenó una campaña de persecución y aseguró que más de 2.000 venezolanos fueron encarcelados por participar. Añadió que cientos fueron torturados y que algunos murieron en prisión.

En otro tramo de su discurso, Machado afirmó que la situación venezolana llegó a un punto en el que fue necesaria una “resolución militar” y señaló que posteriormente el gobierno de Estados Unidos y sus fuerzas armadas intervinieron. Según su declaración, esa acción llevó a que Maduro enfrentara la justicia.

“Gracias a los valientes estadounidenses que arriesgaron sus vidas para capturar al dictador, mi país tiene ahora una oportunidad genuina de recuperar su libertad de una vez por todas”, afirmó. Sin embargo, inmediatamente señaló que esa oportunidad “es real, no está garantizada” y que dependerá de los venezolanos hacerla realidad.

Machado también reivindicó una relación estrecha entre Venezuela y Estados Unidos. Afirmó que los venezolanos ven a ese país como “mucho más que un aliado estratégico” y lo describió como “una nación hermana” con la que Venezuela comparte valores e intereses.

La líder venezolana cerró su discurso afirmando que la reconstrucción de la república será responsabilidad de los ciudadanos y comunidades, en coordinación con Estados Unidos y los países latinoamericanos. “El destino de este continente, desde el momento en que surgió en la historia, ha sido la libertad”.

“Ha mantenido una convicción muy clara”

El reconocimiento de María Corina Machado fue recibido por su hija Ana Corina Sosa, quien señaló que durante casi 30 años, a los venezolanos se nos ha dicho qué no es posible. Que nuestro país estaba demasiado dividido. Que los millones de personas que se habían marchado no regresarían a casa. Que un régimen que controlaba nuestros vastos recursos y nuestras instituciones era demasiado poderoso para ser derrotado

En sus berve discurso, Sosa recordó que Machado “ha mantenido una convicción muy clara: que la mayor fuerza para el cambio en Venezuela siempre ha sido su gente” y que hace más de 20 años, cofundó Súmate a partir de una idea muy sencilla: que nuestro futuro no podía ser decidido por otros. Que los venezolanos tenemos derecho a votar, derecho a elegir y la responsabilidad de defender esa elección.

Durante años, defendió causas mucho antes de que fueran ampliamente aceptadas. Y muchas veces estuvo sola. Calificó al régimen venezolano como un Estado criminal cuando muy pocos se atrevían a decirlo.

Sosa hizo un recorrido por momentos clave de la vida política de Machado como cuando se enfrentó directamente a Hugo Chávez en la Asamblea Nacional; habló de la dignidad del trabajo y rechazó un sistema que intercambiaba dádivas del gobierno y favores por una lealtad incuestionable. “A mi madre la llamaron extremista, radical y loca. Fue agredida, perseguida y detenida. Pero nunca cedió”, dijo.

Finalmente se refirió al 28 de julio, y señaló que en todo el país, “ciudadanos comunes se organizaron para defender el proceso electoral. Permanecieron en los centros de votación. Recogieron las actas. Las protegieron. Y juntos preservaron el registro de lo que los venezolanos habían elegido ese día”.

“El trabajo no ha terminado. Todavía no somos libres”, finalizó.

El Mañanero del 22 de septiembre: Delcy Rodríguez llega a Nueva York

0

¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este martes, 22 de septiembre, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo guayoyo.

El primer sorbo: la dosis fuerte de información para abrir los ojos

Frente a la crítica internacional, la presidenta interina de Venezuela, Delcy Rodríguez, arribó a Nueva York el 21 de septiembre. Fue recibida por el encargado de negocios de Estados Unidos en Venezuela, John Barrett, y su visita estará enmarcada en la 81.ª Asamblea General de la ONU.

Hoy se espera una protesta en contra de la visita de Rodríguez a Estados Unidos, mientras la representante del Partido Socialista Unido de Venezuela mantiene el amparo del gabinete de Donald Trump.

Recién salido del horno: otras noticias

La Conversa con la Luz | Condena de Saab puede reducirse si hunde a Maduro

Venezuela: cinco razones para preguntarse si vivimos realmente en paz

Restablecimiento parcial: Espacio Público denuncia que el 76 % de los sitios de noticias siguen bloqueados

Sociedad Civil venezolana pide renovar la Misión de la ONU sobre Venezuela hasta 2028

Las guardianas del voto en Carora: una red de resistencia popular

Dólar/ Euro BCV

La perla del día

«Esos son espacios obsoletos totalmente, pero son espacios que no podemos abandonar», dijo Diosdado Cabello, Ministro de Interior, Justicia y Paz, sobre la visita de Rodríguez a Nueva York. «[La ONU] se ha convertido en una cosa inútil».

Lo que rompe en redes

Azuquita pa’l café

La ñapa (recomendamos)…

El detalle que faltaba

0

El humorista gráfico argentino Miguel Ángel Dobal tenía una tira con el nombre de este artículo. Dibujaba dos escenas, en la primera plasmaba lo que sucedía y, en la segunda, mostraba un detalle que faltaba y que determinaba el desenlace. En relación con la elección presidencial en Venezuela, algunos interesados, como el presidente Trump, pero también otros bien intencionados, predican que todavía no están dadas las condiciones para realizarla. ¿Será que no toman en cuenta el detalle que faltaba?

Solo un nuevo gobierno puede recuperar a Venezuela

El chavismo, madurismo y delcismo destruyeron todos los sectores. Algunos dirán que Delcy Rodríguez, con la ayuda de su tutor, puede iniciar la reconstrucción, pero el detalle faltante es que ella solo tiene un equipo experto en demoliciones. El nuevo gobierno sí dispone de recursos humanos calificados y tiene un plan para reactivar la economía, reparar las instituciones y recuperar la infraestructura.

Necesitamos acuerdos petroleros

Evidentemente, requerimos que vengan empresas petroleras grandes y medianas, que aporten inversión y tecnología. El detalle a tomar en cuenta es que se debe proceder como en la apertura petrolera de los años noventa, con transparencia. Quizá las grandes, como ExxonMobil, ConocoPhillips, Shell, British Petroleum, Total o Equinor, no requerirían que se abran licitaciones, sino que podrían establecerse acuerdos transparentes.

La oposición sí está preparada para gobernar

Quienes están en el poder han tildado a los opositores de saboteadores y corruptos. El detalle que faltaba es que una de las tareas del régimen es sembrar cizaña y desacreditar a los opositores. Por su parte, algunos opositores acusan a otros de colaboracionistas y de defender solo sus parcelas, sin tomar en cuenta el elevado número de dirigentes que han estado presos o exiliados. Cierto que hay de todo un poco, pero tenemos dirigentes honestos y competentes para sacar al país del marasmo.

Un nuevo gobierno sí tendría control de la Fuerza Armada

Está claro que los incondicionales del régimen son los que han ascendido sin mérito, los corruptos y los violadores de derechos humanos. El detalle que faltaba es que no son mayoría, como evidenciaron las actas recabadas en los centros donde votaron mayoritariamente militares en la elección presidencial del 28 de julio de 2024 que ganó Edmundo González Urrutia.

Otro detalle faltante es que en la Fuerza Armada priva la obediencia. Con algunos cambios, no debería haber insubordinaciones. Según Foro Penal, de 344 presos políticos, el 41,8 % son militares. Previa evaluación de cada caso, unos pocos de los que están o han estado presos o han sido dados de baja arbitrariamente podrían volver al servicio activo.

Los paramilitares, mal llamados colectivos, no constituyen una amenaza:

Desde luego, están armados y algunos son peligrosos. El detalle que falta considerar es que son asalariados del régimen. Cuando se les suspenda la mesada, la mayoría dirá adiós a las armas. Quizá alguno que otro se convierta en asaltante, situación que deberá controlar la policía. En caso necesario, los militares pueden meterlos en cintura, ya que no aceptan a civiles armados.

Cambiar los magistrados del TSJ y a rectores del CNE es lo procedente:

Aunque Edmundo González Urrutia le ganó a Maduro en condiciones peores que la actual, no pueden descartarse nuevas triquiñuelas.  Ya se evidenció que el nuevo TSJ no será electo de acuerdo a la Constitución. El objetivo del régimen es retardar la elección presidencial. Mientras tanto, la gente requiere alimentarse con la esperanza de que un nuevo gobierno solucionará los problemas más acuciantes.

Con observadores electorales de la OEA, de la Unión Europea y de otros organismos confiables, al régimen se le hará cuesta arriba cambiar los resultados. El liderazgo opositor deberá evaluar si es conveniente o no esperar tener condiciones de acuerdo a la Constitución o correr el riesgo de tener la elección presidencial lo antes posible. Algo fácil de lograr es que en el exterior se vote sin necesidad de exigir residencia permanente. 

Conclusión

Algunos predican que debemos aspirar a tener elecciones pulcras, como en los países escandinavos o en Suiza. El detalle a considerar es que las encuestas indican que requerimos una elección presidencial lo antes posible. Demorarla no se justifica y puede ser peligroso. El liderazgo opositor debe evaluar qué es lo conveniente, sin dejarse presionar por el tutor. Como diría Cantinflas: ahí está el detalle.

Como (había) en botica:

  • Abogado y empresario detenido por encapuchados (¿del Sebin?), manos en la espalda con esposas que le ocasionaban dolor, encerrado e incomunicado varias horas en condiciones de hacinamiento (¿en el Rodeo?), trasladado en horas nocturnas, sin avisar a su abogado, dieciocho días preso, pagó fianza elevada, ¿en Venezuela, Cuba o Nicaragua? ¡No, en Florida!, detenido por agentes encapuchados del ICE. Introdujo petición de asilo en 2018, por lo que estaba legal. Lo entrevistó Francia Sánchez, bajo el supuesto nombre de José, por temor a represalias. Esa es la situación de muchos compatriotas y de otras nacionalidades. ¡Cómo se ha deteriorado la democracia estadounidense bajo la presidencia de Trump! Callar no es una opción.
  • ¡No más presos políticos ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es