¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este lunes, 19 de octubre, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.
El primer sorbo
Este domingo, 18 de octubre, la PlataformaUnitariaDemocrática (PUD) presentó 14 propuestas para un “Acuerdo Nacional para laRecuperación de la República”, con el objetivo de impulsar la transicióndemocrática y la reconstrucción institucional del país.
La iniciativa contó con el respaldo de partidos como Acción Democrática, Voluntad Popular, Primero Justicia, Copei y Convergencia, entre otros.
“Hoy, como está Venezuela, como es el ejercicio de la política en el mundo, de allí se emite y se genera la confianza para poder lograr los grandes movimientos que transforman las naciones. Y esa es la esencia y el pilar fundamental de nuestra lucha”, expresó María Corina Machado.
Lo que rompe en redes
📢COMUNICADO: La reforma de la Ley contra el Odio elimina la cárcel pero mantiene la censura🤐#18Oct
El #15Oct, la Sala Constitucional del TSJ declaró la conformidad constitucional del proyecto de reforma parcial de la Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia. Ayer #17Oct, se hizo público el texto de la propuesta. 👇🧵
La búsqueda de notoriedad en redes sociales le salió bastante cara a un grupo de jóvenes en Caracas, luego de que el ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, confirmara la detención de varias personas implicadas en una indignante agresión contra el personal de la reconocida cadena Farmatodo. Vea aquí el video
La ñapa (recomendamos…)
Para los apasionados de la memoria histórica, llega a las salas de cine el largometraje documental ‘1936’. Una pieza fundamental que retrata el histórico primer año de transición democrática en Venezuela tras el fin de la dictadura de Juan Vicente Gómez. Mirar al pasado para entender nuestro presente.
Hace años, en una reunión social, un curador se le acercó a mi amiga Surpik Angelini para preguntarle qué coleccionaba. «¡Personas!», respondió. Y, ante la sorpresa de su interlocutor, añadió que llevaba coleccionando personas extraordinarias desde 1997. La lista, le informó, estaba disponible en su página web.
La anécdota tiene algo de provocación, pero también contiene una declaración de principios. Para Surpik, el arte no se agota en el objeto ni en la firma de quien lo produce. Está también en las conversaciones que suscita, en las preguntas que abre, en las relaciones que hace posibles y en las ideas que, al encontrarse, pueden transformar nuestra manera de mirar el mundo.
Conocí a Surpik a través de Sada Zarikian, su madre, con quien tuve una larga y fructífera amistad. Lo mismo me pasó con Surpik: nuestra relación se convirtió en uno de esos espacios privilegiados en los que una puede pensar en voz alta. No es poca cosa. Hay amistades que nos ofrecen compañía y otras que, además, nos ofrecen libertad: la libertad de disentir, de explorar una idea antes de saber adónde nos llevará, de formular preguntas incómodas y de reírnos en el camino. Surpik pertenece a esa segunda categoría.
Es una mujer de opiniones firmes, conversación inagotable, humor y franqueza. Tiene una generosidad que no necesita anunciarse y una lealtad que se reconoce en los hechos. No parece especialmente interesada en el halago, sobre todo cuando sospecha que detrás de él hay una intención. Le interesa mucho más la sustancia: lo que una persona piensa, lo que hace con ese pensamiento y lo que está dispuesta a poner en juego.
Quizá por eso Transart Foundation, la institución que ha impulsado durante décadas, resulta tan reveladora de su personalidad.
En 2018, cuando se inauguró el edificio de Transart en West Alabama, en Houston, la periodista y crítica Molly Glentzer escribió sobre una característica singular de Surpik: durante décadas había preferido mantenerse fuera del foco, hasta el punto de afirmar que había «borrado su propia presencia de la ecuación». La construcción de una sede para la fundación hizo más difícil conservar ese anonimato voluntario.
Fue su hijo Giorgio quien insistió en que tuviera «una habitación propia». El edificio, diseñado por el arquitecto Troy Schaum, terminó por hacer visible lo que durante años había crecido sin demasiado ruido: una plataforma de investigación, creación y encuentro en torno al arte y la cultura contemporáneos.
La paradoja es hermosa. Surpik, que había preferido trabajar desde un discreto segundo plano, terminó construyendo un lugar que la obligó a hacerse visible. Pero la visibilidad nunca fue el propósito último. Lo importante era que existiera un espacio en el que otros pudieran trabajar, investigar, crear y encontrar interlocutores.
En su discurso al recibir el premio a la trayectoria de Art League Houston, Surpik describió Transart como un portal para el aprendizaje y el activismo. Allí, artistas, académicos, escritores e intérpretes pueden desarrollar proyectos, dialogar con otras disciplinas, cuestionar los cánones culturales y vincular sus preocupaciones éticas con la búsqueda de un mundo mejor.
Mientras acompaña esos procesos, Surpik observa el hilo que atraviesa la creación de cada colaborador y escribe sobre él. No se limita a facilitar un espacio: escucha, estudia, interpreta y establece conexiones. Su trabajo tiene algo de antropológico —no en vano esa disciplina forma parte de su formación y de su mirada— y algo de curaduría entendida en su sentido más profundo: descubrir relaciones significativas entre personas, ideas y obras.
El resultado no se mide únicamente en exposiciones o proyectos realizados. Surpik habla con especial emoción de la amistad y el apoyo mutuo que persisten entre sus colaboradores. Ellos son, dice, su verdadera recompensa.
En tiempos en que tantas instituciones culturales parecen empeñadas en convertir el arte en una competencia por la atención, hay algo profundamente valioso en esta manera de entenderlo. Crear las condiciones para que otros puedan pensar, producir y encontrar su propia voz es también una forma de creación. Y acaso una de las más generosas, porque su éxito no depende de ocupar el centro de la escena.
Al recibir el reconocimiento de Art League Houston, Surpik dedicó el premio a su esposo fallecido, el doctor Paolo Angelini. Lo recordó como un investigador pionero de las anomalías cardíacas, un hombre de extraordinaria amplitud intelectual y un artista de corazón. A él atribuyó la libertad creativa y el amor incondicional que dieron forma a la vida familiar. «Fue el viento bajo mis alas», dijo.
La imagen revela una dimensión íntima de su historia. La autonomía creadora no nace necesariamente del aislamiento; también puede alimentarse de un amor que no pretende domesticarla, sino darle espacio para desplegarse.
Al final de su discurso, Surpik se reconoció como un eslabón de una cadena que su abuela y su madre habían dejado, gracias a toda una vida de servicio a sus comunidades. Y celebró que esa vocación continuara en sus hijos, a través de la antropología comunitaria y la realización de documentales socialmente relevantes.
Hay, por tanto, una continuidad entre generaciones: el compromiso con los demás como una forma de vida. No se trata de una herencia que se transmite por decreto, sino por el ejemplo, por las decisiones cotidianas y por la convicción de que el talento adquiere una dimensión distinta cuando se pone al servicio de algo que nos trasciende.
Surpik recibió un premio a la trayectoria. Pero su discurso permite comprender que una trayectoria no siempre se construye acumulando reconocimientos ni ocupando espacios. A veces se construye abriéndolos para otros.
Y quizá esa sea la lección que mejor resume su vida: hay personas que dejan una colección de objetos, otras que dejan una obra y otras que dejan instituciones. Surpik ha hecho algo más difícil de medir y, por eso mismo, quizá más perdurable: ha creado una comunidad de personas que, gracias a ella, han podido encontrarse, pensar, crear y hacer algo con sus ideas.
Su colección no cabe en una vitrina. Está viva. Y su verdadero valor reside en todo lo que todavía puede producir.
La segunda Consulta Popular Nacional de este domingo, 18 de octubre, someterá a votación más de 37.600 proyectos comunitarios en 5.418 circuitos comunales de Venezuela, con la incorporación de más de 120.000 juntas de condominio.
La jornada se desarrolla en medio de una estrategia oficial para aumentar la participación y de cuestionamientos ciudadanos por las fallas en los servicios públicos y el destino de los recursos.
Durante un encuentro nacional celebrado en el teatro Cristo Rey, en la parroquia caraqueña del 23 de Enero, la alcaldesa Carmen Meléndez anunció que los proyectos que ocupen el primer y segundo lugar recibirán financiamiento directo. Las autoridades también plantearon incentivos presupuestarios para los consejos comunales que logren mayores niveles de movilización, mientras en algunas localidades se establecieron metas de participación por calle y se organizaron operativos para promover el voto.
El llamado institucional contrasta con el descontento de vecinos que cuestionan la efectividad de las consultas anteriores. En sectores como Las Lluvias, en La Guaira, residentes aseguran que algunos beneficios se distribuyeron de manera discrecional y que no existe suficiente información sobre la asignación de créditos y materiales. “Se regó la voz de que dieron unos créditos, pero no sabemos a quién y no explicaron nunca nada”, contó Martha Ramos, habitante de la comunidad.
Trabajadores públicos denuncian presiones para votar
Las denuncias también apuntan a presiones dentro de la administración pública. Funcionarios policiales consultados por TalCual aseguraron haber recibido instrucciones para acudir a votar y dejar constancia fotográfica de su participación.
Una trabajadora del Ministerio de Economía y Finanzas afirmó que el personal recibió lineamientos para participar y reportar su asistencia mediante un sistema digital, incluso con la posibilidad de trasladarse a otra localidad si en su lugar de residencia no había un proyecto registrado.
El malestar laboral se relaciona, además, con los bajos ingresos y las diferencias salariales dentro de las instituciones. “A nosotros, los empleados públicos, no nos vas a ver contentos en marchas ni por las consultas ni por nada. Hay descontento por el tema del salario”, señaló la trabajadora, quien pidió mantener su identidad bajo reserva por temor a represalias.
En redes sociales se han multiplicado los cuestionamientos sobre el funcionamiento de los consejos comunales y la supervisión de los fondos. Algunos usuarios sostienen que las reparaciones de servicios básicos y el mantenimiento urbano son responsabilidades ordinarias de alcaldías, gobernaciones y ministerios, por lo que no deberían depender de consultas sectoriales. Las fallas de agua, electricidad, gas doméstico y aseo urbano figuran entre los reclamos recurrentes.
La consulta de este domingoi representa una nueva prueba para el modelo de participación impulsado por el oficialismo. Mientras las autoridades buscan mostrar capacidad de movilización, parte de la ciudadanía reclama resultados verificables, información sobre los recursos asignados y soluciones sostenidas a los problemas cotidianos.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El Comité por la Liberación de los Presos Políticos (Clippve) alertó sobre una situación irregular y presunta intervención en el centro penitenciario de Yare.
A través de su cuenta en X, el Clippve informó que, a través de testimonios de familiares de presos políticos y de personas que residen en las adyacencias del centro de reclusión de Yare, pudo conocer la situación.
“Desde el CLIPPVE alertamos con profunda preocupación sobre esta grave situación y continuamos denunciando que estos procesos se desarrollan en absoluta irregularidad, al margen de la ley y sin garantías de transparencia”, indicó el Clippve.
De acuerdo con el comité, impera muy poca información oficial y reina un clima de gran incertidumbre. “Esta falta de respuestas y el cerco informativo resultan revictimizantes para los familiares, quienes se encuentran en un estado de indefensión total, sin saber qué hacer ni a qué instancias acudir para exigir información sobre el paradero y la integridad de sus seres queridos”, se lee en el mensaje.
La organización exigió el cese inmediato a la opacidad, la presentación de fe de vida y el respeto irrestricto a los derechos humanos. También hizo ubn llamado de atención a la comunidad nacional e internacional para mantenerse vigilantes ante esta crítica situación.
ALERTA URGENTE | Situación irregular y presunta intervención en el centro penitenciario de Yare
El Comité por la Libertad de los Presos Políticos (CLIPPVE) pudo conocer, a través de testimonios de familiares de presos políticos y de personas que residen en las adyacencias del centro de reclusión de Yare, sobre una supuesta intervención en el recinto carcelario.
De acuerdo con los reportes recibidos, el suministro eléctrico fue interrumpido desde la noche de ayer, sumiendo la zona en un apagón que facilita la opacidad.
Asimismo, algunos presos políticos han logrado comunicarse con sus familiares vía telefónica, pero dichas comunicaciones se han caracterizado por ser sumamente breves, cortantes y bajo un evidente clima de tensión.
Desde el CLIPPVE alertamos con profunda preocupación sobre esta grave situación y continuamos denunciando que estos procesos se desarrollan en absoluta irregularidad, al margen de la ley y sin garantías de transparencia.
En este momento, impera muy poca información oficial y reina un clima de gran incertidumbre. Esta falta de respuestas y el cerco informativo resultan revictimizantes para los familiares, quienes se encuentran en un estado de indefensión total, sin saber qué hacer ni a qué instancias acudir para exigir información sobre el paradero y la integridad de sus seres queridos.
Destacamos la extrema gravedad de este asunto, recordando que la vida, la integridad física y los derechos de los privados de libertad son de absoluta y directa responsabilidad del Estado.
Exigimos un cese inmediato a la opacidad, la presentación de fe de vida y el respeto irrestricto a los derechos humanos.
Hacemos un llamado de atención a la comunidad nacional e internacional para mantenerse vigilantes ante esta crítica situación.
#QueSeanTodos
— Comité por la Libertad de los Presos Políticos (@clippve) October 18, 2026
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Este domingo, 18 de octubre, la PlataformaUnitariaDemocrática (PUD) presentó 14 propuestas para un “Acuerdo Nacional para la Recuperación de la República”, con el objetivo de impulsar la transicióndemocrática y la reconstrucción institucional del país.
La iniciativa contó con el respaldo de partidos como Acción Democrática, Voluntad Popular, Primero Justicia, Copei y Convergencia, entre otros.
El documento ratifica el compromiso de las organizaciones con el mandato de cambio político expresado mediante el voto y respalda el liderazgo de María Corina Machado y el papel de Edmundo González Urrutia. Además, exige la liberación de los presos políticos, el retorno seguro de los exiliados y el cese de la persecución política.
La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) presentó este #18Oct sus propuestas para construir un Acuerdo Nacional e invitó a todos los sectores del país a sumarse a la iniciativa, indicó Roberto Enríquez, secretario ejecutivo de la coalición opositora.
Durante su intervención, Enríquez señaló que el proceso debe contar con el liderazgo de María Corina Machado y la participación de distintos sectores de la sociedad. “Hoy la plataforma asume la responsabilidad con Venezuela de presentar nuestras propuestas para construir ese gran acuerdo nacional y de invitar a todos los sectores de la vida nacional a que hagan lo propio”, expresó.
El dirigente destacó la importancia de mantener la cohesión entre las fuerzas democráticas y advirtió sobre los riesgos de la división. “Sin unidad estaríamos condenados al fracaso”, afirmó. Además, reivindicó las primarias del 22 de octubre de 2023 como el primer llamado a construir una unidad política que escuchara a los ciudadanos. #VPItv
Entre las propuestas también figuran la celebración de elecciones libres, competitivas y verificables, la renovación institucional, el levantamiento de las inhabilitaciones políticas y la restitución de las tarjetas y autoridades legítimas de los partidos afectados.
La propuesta contempla, además, medidas para recuperar los servicios públicos, mejorar las condiciones laborales, impulsar la economía y fortalecer la descentralización.
La PUD plantea que estos cambios formen parte de una estrategia nacional que permita restablecer el orden constitucional y avanzar hacia una democracia estable.
María Corina Machado dijo presente
En el acto de la PlataformaUnitaria participó como invitada María Corina Machado y en su discurso les habló a los dirigentes de los partidos políticos sobre los tres valores fundamentales del movimiento que lidera.
El primer valor, según Machado es el de la verdad. La dirigente de oposición expresó que se requiere de mucho coraje para mantenerse aferrado, llamando las cosas por su nombre. Cuando es tan fácil, como hacen algunos, disfrazar de pragmatismo la sumisión o la debilidad.
“Hoy, como está Venezuela, como es el ejercicio de la política en el mundo, de allí se emite y se genera la confianza para poder lograr los grandes movimientos que transforman las naciones. Y esa es la esencia y el pilar fundamental de nuestra lucha”, expresó la líder.
El segundo valor que destacó Machado es el de la vida y de la urgencia ética de una nación donde cada día que pasa no se miden horas, sino en vidas. Y por lo tanto, es éticamente inaceptable perder tiempo.
“Hay que escuchar el clamor de la gente, la necesidad de nuestra gente, la urgencia de quienes no pueden esperar más. ¿Cómo se le puede pedir paciencia a una nación que durante 27 años ha vivido en la humillación de recibir milagros, en el dolor de no poder abrazar a los hijos?”, indicó Machado.
El tercer y último valor a recatar es el del bien. A juicio de Machado “disfrazar la sumisión y la lentidad, llamándola pragmatismo. Lo que termina pasando es que produce un abismo entre la gente y algunos dirigentes o algunas élites”.
El mensaje de la líder de oposición culminó con un mensaje de unión: “en la verdadera unidad surge de las entrañas de una nación alrededor de los valores que la definen”.
En el acto de la Plataforma Unitaria participó como invitada @MariaCorinaYA y en su discurso les habló a los dirigentes de los partidos políticos sobre los tres valores fundamentales del movimiento que lidera:
"El valor de la verdad. Porque se requiere mucho coraje para mantenerse aferrado, llamando las cosas por su nombre. Cuando es tan fácil, como hacen algunos, disfrazar de pragmatismo la sumisión o la debilidad. Pero es que además, solo la verdad, solo la verdad nos llevará a la libertad y a la confianza entre ciudadanos. Solo la verdad logrará que nuevamente el país pueda confiar en sí mismo. Y les digo, si algo he aprendido en esta lucha, es que lo único que uno tiene es su palabra. Y hoy, como está Venezuela, como es el ejercicio de la política en el mundo, de allí se emite y se genera la confianza para poder lograr los grandes movimientos que transforman las naciones. Y esa es la esencia y el pilar fundamental de nuestra lucha.
En segundo lugar, el valor de la vida. Y eso nos lleva a la urgencia ética de una nación donde cada día que pasa no se miden horas, sino en vidas. Y por lo tanto, es éticamente inaceptable perder tiempo. Hay que escuchar el clamor de la gente, la necesidad de nuestra gente, la urgencia de quienes no pueden esperar más. ¿Cómo se le puede pedir paciencia a una nación que durante 27 años ha vivido en la humillación de recibir milagros, en el dolor de no poder abrazar a los hijos? En la rabia que da ver que ante una tragedia como nuestros terremotos, la inhumanidad y el cinismo fue lo que prevaleció. La corrupción descarada. Desatada y obscena. Frente a una sociedad que pasa, abre.
Y en tercer lugar, por supuesto, el valor del bien. Porque en la vida no todo vale. Hay una línea clara entre lo que está bien y lo que está mal. En la política no todo vale. Y repito, disfrazar la sumisión y la lentidad, llamándola pragmatismo. Lo que termina pasando es que produce un abismo entre la gente y algunos dirigentes o algunas élites. Por eso, hoy sabremos que Venezuela no podrá deslastrarse de este horror y de este dolor, hasta que no desmantelemos un régimen del mal al que no le duele la vida de los venezolanos, al que sea sustentado en la mentira y el que ha buscado perpetuarse a cualquier precio. Hoy los venezolanos entendemos, viendo lo que hemos logrado, que es con coraje, con integridad. Con determinación, que podremos conquistar la libertad y la dignidad. Hoy vemos cómo una nación que decidió ser libre entendió que teníamos que derribar esas barreras que el régimen había construido para dividirnos, enfrentarnos entre ciudadanos. Y que la verdadera unidad surge de las entrañas de una nación alrededor de los valores que la definen".
A través de una video llamada, Edmundo González Urrutia también se pronunció y aseguró que los acuerdos ratifica la voluntad legítima y soberana de los venezolanos de vivir bajo la más elemental normalidad democrática, y expresa el compromiso de quienes lo suscriben para trabajar unidos en una misma ruta.
“Hagamos valer los compromisos asumidos, juntos, unidos, y luchando hasta el final por Venezuela y por las metas que la patria nos demanda”, exhortó el líder político de oposición.
🗣️@EdmundoGU: “Este acuerdo ratifica la voluntad legítima y soberana de los venezolanos de vivir bajo la más elemental normalidad democrática, y expresa el compromiso de quienes lo suscriben para trabajar unidos en una misma ruta, congregados en torno a liderazgo legítimamente electo por los venezolanos en la búsqueda del objetivo común de unas elecciones que abran las puertas a un cambio profundo, definitivo y democratizador. Hagamos valer los compromisos asumidos, juntos, unidos, y luchando hasta el final por Venezuela y por las metas que la patria nos demanda.” #UnidadNacional #EsNuestroDeber— Unidad Venezuela (@unidadvenezuela) October 18, 2026
🗣️@EdmundoGU: "Este acuerdo ratifica la voluntad legítima y soberana de los venezolanos de vivir bajo la más elemental normalidad democrática, y expresa el compromiso de quienes lo suscriben para trabajar unidos en una misma ruta, congregados en torno a liderazgo legítimamente electo por los venezolanos en la búsqueda del objetivo común de unas elecciones que abran las puertas a un cambio profundo, definitivo y democratizador. Hagamos valer los compromisos asumidos, juntos, unidos, y luchando hasta el final por Venezuela y por las metas que la patria nos demanda." #UnidadNacional #EsNuestroDeber
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
En el viaje que le lleva hasta tierra firme el 1.° de agosto de 1498, el tercero con destino hacia las Indias, reconociendo un continente que le ofrece como primera puerta a Trinidad de Barlovento ―por los tres montes que avista en esta isla que piensa es ya parte de la masa continental― antes y luego de poner su pie en Venezuela, en esa extraña travesía que realiza luego de superar la angustia que le causan a él y los suyos la previa parálisis de su nave en el mar océano, Colón conoce de un choque agonal e inédito. Ocurre al tocar las puertas de la que será Venezuela, recreando en sí y en su aventura lo mitológico.
En la boca del Dragón o de Drago, como la bautiza, en una suerte de lucha de contrarios como la que luego da movimiento a la historia que comienza a escribirse a partir de ese instante, vive Colón el encuentro entre las aguas dulces y encrespadas del río Orinoco y la salinidad del océano Atlántico. Presencia un espectáculo en el que casi se va a fondo su legendaria expedición.
Repite la trama de la Odisea, pues en la antigüedad griega se cree que dos monstruos marinos, Escila y Caribdis, amenazan de lado y lado a Ulises cuando atraviesa un estrecho canal de aguas furiosas ―hoy se dice que es el estrecho de Messina que separa la Sicilia de la Calabria― y busca evitar que aquella, con sus seis cabezas cada una y sus tres filas de dientes y un vientre de cabezas de perros que ladran, se lo engullan, o que esta con su torbellino le succione hacia los abismos como lo hace con el agua tres veces al día.
“Allí habita Escila. Sus gritos te llenarán de espanto; su voz resuena como el rugido de un león salvaje y enfurecido. Tres veces Caribdis sorbe las aguas oscuras y tres veces las vomita con estruendo. ¡Que los dioses te libren de caer en sus fauces aterradoras! No te detengas allí, no intentes combatir lo invencible: tu única salvación es la huida. Huye, pues, e invoca a Cratéis, la madre de Escila; que ella contenga a su hija y evite que vuelva a lanzarse sobre ti…”, reza el poema homérico en adaptación lírica.
Después de este verdadero choque, que sucede al encuentro anterior entre los dos mundos, y semeja también al ocurrido el 4 de julio de 2012 dentro del Gran Colisionador de Electrones y Positrones que se extiende sobre 27 km en la frontera francosuiza, dando lugar a la denominada “partícula de Dios”, el descubridor genovés supera la Boca de la Sierpe. Guía al norte en búsqueda de otra boca que denomina del Drago o del Dragón, que se forma entre la punta noroeste de Trinidad y la frontera del continente en Venezuela, que llama, en su punto, Cabo-Boto o Cabo de Lapa, hoy Punta de Peña Blanca o Punta de la Peña:
“Median entre las dos varios escollos, por entre los cuales entran y salen furiosas las corrientes… Razón por la cual el almirante, temeroso de que los escarceos de las aguas no le pusiesen de nuevo en grande aprieto, volvió las proas al occidente, esperando encontrar mejor salida hacia el norte, si por dicha lograba rodear la isla Santa ó de Gracia; que uno u otro nombre dio a la parte del continente que forma con la Trinidad el golfo en donde se hallaba encerrado”, narra Rafael María Baralt en su Resumen de historia de Venezuela (1841), publicado en París.
Y así Colón toca en las inmediaciones de Macuro. Encuentra un aura providencial. Sus tierras las aprecia bellísimas, cultivadas, llenas de caserías mejor construidas que la otra parte que conoce del Mundo Nuevo; con habitantes benévolos y afables, ingeniosos y vigilantes, que toman brebajes fermentados, según cuenta la crónica. Se trata de los naturales llamados arahuacos.
El testimonio de Colón, en su diario, reescrito por el padre de las Casas y conviniendo este en lo que aquél señala, reza sobre lo que encuentra e imagina creyéndose tocado por la mano de Dios:
“Grandes indicios son estos del Paraíso terrenal, porque el sitio es conforme á la opinión de estos santos é sanos teólogos, y asimismo las señales son muy conformes, que yo jamás leí ni oí que tanta cantidad de agua dulce fuese así adentro é vecina con la salada; y en ello ayuda asimismo la suavísima temperancia, y si de allí del Paraíso no sale, parece aun mayor maravilla, porque no creo que se sepa en el mundo de rio tan grande y tan fondo”.
Acopia el descubridor emociones suficientes ―ha llegado a la que será nuestra Venezuela― como para sortear con optimismo los desafíos de su vuelta al punto de choque anterior, que casi le lleva otra vez a la tragedia:
“Alzadas, pues, las anclas del lugar de Jardines, distante de la boca del Drago cosa de cuarenta leguas, navegó al poniente hasta cerca del seno más occidental del golfo, siempre en la falsa creencia de que aquella tierra era una isla, y con la esperanza de hallar rodeándola una salida al norte… Viéndose, pues, por todas partes cercado de la tierra y seguro de no hallar el paso que buscaba, determinó regresar a la boca grande del Drago… habiendo advertido que las corrientes empujaban hacia el oriente las naos y les impedían volver por el camino de las costas. Viose en grande apuro cuando llegó al canal, pues allí calmó el viento, y anduvieron las naves dando tumbos a merced de las corrientes encontradas”.
El choque de dos mundos en la Boca del Dragón
Era el anuncio, qué duda cabe, lo repetimos, de las corrientes encontradas que provocan la chispa de Dios. El parto de un Mundo Nuevo adquirirá, así, cabal certidumbre.
“En el combate de las aguas dulces y saladas, que pugnaban unas por salir fuera del golfo, otras por penetrar en él, se embravecían y levantaban las olas de un modo extraordinario y terrible, con pavor de la gente; la cual se daba por perdida si del temeroso combate resultaban vencedoras las aguas del Océano. Mas no fue así; sino que, vencidas estas dejaron correr libremente los bajeles hacia la mar del norte, empujados con fuerza por las del golfo”.
Era el 15 de agosto. La primera impronta que resta, al término, es la de una visión del Paraíso y la genuina bondad de sus naturales, a partir de la que, más tarde y a buen seguro, se construye la denominada Leyenda Negra.
Libres Colón y su nave, dejan al noreste dos islas que llama Asunción y Concepción (ahora Grenada), emprendiendo su derrota a la vista de la tierra y constatando que la de Paria seguía unida a la tierra sin término. Es Venezuela. Es el continente, es Terra Firma del mar océano, en efecto, que ahora prepara sus ánimos y sueños para otro choque: el contacto y el verdadero conocimiento de nuestros originarios, en sus modos, en sus cosmovisiones primitivas, distintas de las que traen aquél, Colón, y los suyos, dentro de sus alforjas; mismas que a la vuelta aceran y perfilan a la remota Hispania, urgida de renovar sus ajados vestidos, hambrienta de renacimiento.
De la promesa del Paraíso al nacimiento de una nación
Mientras el fuego, elemento puro que todo lo destruye o purifica, hace presa de la España que despierta de su larga pesadilla medieval, urge entonces atenuarlo y combinarlo con los otros elementos mixtos, la tierra, el mar, el aire que forman la trama del descubrimiento. No obstante, fray Pedro Simón, hablando de la Tierra Firme, del Mundo Nuevo, evoca la primera confusión, a saber, la de Aristóteles, que la imagina inhabitable para los animales y las gentes por su calor y proximidad a los rayos del sol. Y cuenta ―aquél― sobre la resolución que encuentra la Medea de Séneca citada, en cuyo acto segundo, se dice “que en algún tiempo se dejará navegar el Océano y dará entrada á otros mundos nuevos”.
Se cree, repito, que se trata del Paraíso Terrenal, donde se combinan los elementos mencionados y se difumina el fuego, si bien los doctores de la Iglesia ponen en duda aún que pueda atravesarse el Océano para pasar la zona tórrida y alcanzar la antípoda, el otro lado distinto en el que todos a uno podamos convivir, unos y otros, los distintos, todos los venidos de la Torre de Babel, como lo indica el Antiguo Testamento.
Lo que sí cabe decir, para ir despejando prevenciones, es que no ocurre la llegada de la maldad en las naves del descubrimiento, a pesar de las miserias humanas inexcusables, que acaso corrompa al bien originario en la Venezuela que está por nacer. Se trata, en cuanto a los españoles migrantes, de gentes que al ver envejecer su entorno e incomodar en casa propia o al extender sus brazos en búsqueda de otros que no le atienden, al término deciden mirarse en el rostro púber que somos, un Mundo Nuevo, para seguir viviendo; para encontrar otro derrotero y sostener, justamente, el espíritu migrante que, forzado por la fatalidad, no cesa en ellos ―en buena parte judíos sefarditas― pasados los milenios. El mismo intento de viaje señalado, antes bien, más que aventura representa la única alternativa, casi un suicidio para todos.
El Viejo Mundo, cabe subrayarlo, intenta redescubrirse después de exprimida su esencia grecorromana, cuya memoria preservan bajo claustro los conventos. Y así, transfiere su herencia y su espíritu a la América colombina por capaz de renovarla en los espíritus de quienes regresan y de quienes se quedan, los más, en una tierra que solo es promesa. Lo que no excluye, dentro de la perspectiva del momento y en su contexto, que la globalidad de los espacios se distribuyese al arbitrio de la diarquía que se sobrepone al todo y a todos, la del papado y la monarquía. Es un dato inevitable de la historia. Es el contexto que obliga y no puede ser distinto, ni para los originarios ni para los llegados.
No por azar, iniciados los descubrimientos y a la vuelta primera de Colón, el planeta se encuentra partido entre España y Portugal, luego de la Bula Alejandrina o Inter Caetera (1493) y el sucesivo Tratado de Tordesillas (1494) suscrito entre los reyes de ambas potencias. El trabajo concreto lo realizan escribanías y cosmógrafos, y “maestros en hacer cartas, astrolabios y otros instrumentos de navegación” que son vaciados, sucesivamente y sin excluir las expediciones inglesas, en los mapas célebres del mismo Colón (1493), el de Juan de la Cosa (1500), el Planisferio de Cantino (1502), el mapa contenido en el Atlas Miller, que contiene el elaborado por Reinel ―padre e hijo― y el miniaturista Antonio de Holanda (1519), hasta el mapa de Diego Ribero, portugués al servicio de la corona española, quien en 1529 dibuja la clara divisoria entre el hemisferio portugués y el hemisferio de España como realidad de dominio sobre el planeta.
Ocurrido el parto de lo humano, en su cruce de corrientes antagónicas, emerge de tal modo la geografía que en lo adelante dibujan y acotan las conquistas y sus capitulaciones varias, signan comportamientos, matizan hábitos, funden costumbres opuestas, poseyendo el viejo a la núbil virginidad hasta hacerla parto de nación. Así lo cuento en mi libro La mano de Dios: Huellas de la Venezuela extraviada (Colección Historia, Editorial Jurídica Venezolana, 2020), que recreo a propósito del pasado Día de la Hispanidad.
Este domingo, 18 de octubre, la ONG Espacio Público publico en X el balance correspondiente al día 31 de seguimiento o a la censura digital en Venezuela.
A través de su cuenta en la red social, la organización reveló que “se mantienen los bloqueos a medios de comunicación, plataformas financieras y servicios VPN“.
De acuerdo con el reporte, se contabilizan 46 sitios web desbloqueados, 40 bloqueados y tres con anomalías moderadas.
Espacio Público indicó que las mayores restricciones digitales registradas en el país afectan principalmente a la prensa independiente. Entre los medios de comunicación bloqueados se encuentran VPItv (89.1 %), La Patilla (88.5 %), Infobae (84.9 %), EVTV (81.9 %), Armando.info (77.6 %), NTN24 (76.5 %) y El Nacional (71.7 %).
El monitoreo arrojó que sobre las entidades financieras AirTM y Yadio.io se mantiene el bloqueo o restricciones para acceder a las plataformas.
“El bloqueo a plataformas financieras limita el acceso a servicios de transferencias y pagos en dólares desde Venezuela”, recordó la ONG.
Por otro lado, los usuarios evaden la censura con herramientas de redes virtuales privadas (VPN) que también son atacadas. El informe revela que existe un bloqueo total o parcial de estas herramientas. Entre las afectadas destacan: Browsec (100%), Hola VPN (77.3%), Psiphon (72.4%), Hotspot Shield (71.6%), Betternet e IPVanish (70.3%), Windscribe (69.6%), Hide.me (66.4%) y otras 14 herramientas no detalladas en la lista.
Al respecto, señalaron: “El bloqueo masivo de VPN dificulta el acceso a sitios censurados y compromete la privacidad de los usuarios”.
Día 31 de seguimiento a la censura digital en Venezuela.
Balance del día:
✅ 46 sitios desbloqueados
🚫 40 sitios bloqueados
⚠️ 3 con anomalías moderadas
🧵 (1/6)
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
En las jornadas de diálogo entre el gobierno chavista y la oposición en Caracas -que se desarrollan bajo el auspicio y la promoción imperativa de los Estados Unidos-, parece residir la respuesta del secretario de estado, Marco Rubio, en torno al hipotético compromiso de Washington con una transición a la democracia en Venezuela.
El tránsito de los acuerdos labrados hasta hoy en la mesa de negociación -confección de un nuevo TSJ; desbloqueo de portales informativos; el fin de los tribunales antiterrorismo; la recuperación de activos internacionales- , y la promesa en torno a concretar otros, de mayor alcance, en el corto plazo, podrían constituirse en la respuesta de Rubio a aquellos que afirman que el único interés de los Estados Unidos es hacer negocios y llevarse el petróleo venezolano.
La mesa de diálogo es, pues, la carta que tiene Washington para fomentar algún acuerdo institucional consistente que le de soporte a una transición al estado de derecho. La presión de Washington sobre los actores -un hecho sobre el cual hay testimonios fehacientes-, pero particularmente sobre uno de los dos actores, concreta la foto fija del momento político actual: la oposición, optimista ante la posibilidad de formalizar la transición; el chavismo, haciendo concesiones, pidiendo garantías, y también, ovillos con el tiempo, esperando que desembarquen en el país tiempos más favorables.
Sobre este tema hay un rasgo que se repite en la narrativa del chavismo: aquel que prescribe “no mirar la política local usando el retrovisor”. Un planteamiento que, de alguna manera, es acompañado por los Estados Unidos, y que es invocado como argumento por algunos voceros, apoyándose en la idea de que será necesario tragarse varios “sapos” para otorgarle fluidez a la llegada de un marco político que trascienda la hegemonía chavista.
Pero mientras Rubio muestra sus cartas, desde Panamá, María Corina Machado se atreve, acaso por primera vez, a cuestionar a la administración Trump, aunque sea indirectamente. En una muy reciente entrevista concedida al diario The New York Times, Machado descalifica la solvencia moral del empresario Alejandro Betancourt -la bisagra del ambicioso y desigual acuerdo de explotación petrolera gestado entre Caracas y Washington-, y advierte que, en un eventual gobierno suyo, la presencia de Betancourt en estas operaciones sería reconsiderada.
En esta comentada entrevista, Machado llega a incluso (y esto es lo más protuberante de lo que glosamos en esta entrega) a declinar hacer comentarios sobre la estrategia en desarrollo de Rubio, e incluso sobre el propio Rubio, alguna vez un cercano aliado político.
Machado llegó a afirmar que han sido los Estados Unidos quienes han decidido dejarla fuera de las negociaciones con el chavismo, al escoger unilateralmente a los representantes de la Asamblea Nacional de 2015 (militantes todos de Primero Justicia y Voluntad Popular). Recordemos que esta polémica selección, que ha quebrantado aún más las relaciones entre el liderazgo opositor, se concretó muy poco después de los Acuerdos de Panamá, que entre otras cosas, delegaba en Machado la conducción del proceso para desembocar en una democracia.
El comportamiento de esta administración estadounidense ante la tragedia histórica que ha estado planteada en Venezuela en estos años está surcado por un desigual proceso de contradicciones y paradojas enfrentadas. Será, en definitiva, la historia quien se encargue de hacer la valoración final sobre la sinceridad de los planteamientos de la Casa Blanca. Hacía falta una persona como Donald Trump para asumir la enormidad de una decisión militar como la que se tomó contra Caracas el pasado 3 de enero, y también se necesitaba de su cara dura y sus riñones para plantearle al régimen chavista campo para hacer negocios y explotar los recursos naturales del país, sin apenas hacer alusiones a la democracia como un objetivo a conquistar.
Pero es dentro de las grietas de esta aparente contradicción, que la transición a la democracia tiene planteada, como nunca antes, una clara oportunidad de concretarse en el país en medio de las tinieblas. Con sus contradicciones, sus zonas de oscuridad, sus concesiones a la impunidad y la letra chiquita para darle luz verde a los negocios con personas de dudosa reputación.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.