Ramón Guillermo Aveledo archivos - Página 2 de 3 - Runrun

Ramón Guillermo Aveledo

Crónica: la MUD pasó de la euforia al estupor en menos de dos horas

Mud-Voto15oct

@boonbar

La expectativa borboteaba al caer la tarde del 15 de octubre de 2017 en el Comando de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), instalado en el Hotel del Centro Comercial Tamanaco (CCCT) de Caracas. Aún no se daban a conocer resultados preliminares de las elecciones de gobernadores, pero ya ciertos números favorables a los candidatos de oposición, coleados entre wasap y conversaciones, alborotaban los ánimos.

Secundado por líderes de la Unidad, un sonriente Ramón Guillermo Aveledo ofreció declaraciones a las 7:30 de la noche en nombre de la MUD. La presencia del exsecretario de la MUD sorprendió tanto como sus palabras que asomaban el hipótetico triunfo. “Los gobernadores electos hoy se deben a todos los estados. Garantizamos que defenderemos el derecho al voto”.

Algunos analistas políticos especulaban junto a la piscina del hotel CCCT sobre cómo el oficialismo daría a conocer du derrota. “Logramos de 12 a 15 gobernaciones”, o “sólo lo anunciarán por partes, esta noche presentarán primero los resultados que le sean favorables o las gobernaciones seguras”.

Pero no todos se creían este retroceso del oficialismo, este avance de la democracia. “¿En verdad tu crees que el chavismo va a aceptar que le quiten 15 o 18 gobernaciones?”, “¿Tu acaso puedes imaginártelos admitiendo una derrota? ponían en duda algunos periodistas mientras se cercioraban a través de sus celulares de la “operación remate”, una práctica a la que recurre el chavismo para captar votos a última hora en centros de votación que siguen abiertos después de las 6 de la tarde, saltándose el horario reglamentado.

Casi pisandole los talores a las declaraciones de Aveledo, en los monitores alineados en el comando de la MUD aparecieron de repente las sonrisas amplificadas, rayanas en muecas, del vicepresidente Tarek El Aissami, el vicepresidente del Psuv Diosdado Cabello, y los hermanos Delcy y Jorge Rodríguez, quienes hablaban de triunfo, paz y democracia. La inquietud quedó sembrada.

Quince minutos antes de que la rectora del CNE, Tibisay Lucena, diera a conocer el primer boletín de las elecciones, el jefe de la campaña de la MUD, Gerardo Blyde, tomó el micrófono para advertir: “Tenemos conocimiento de que CNE dará resultados distintos a los conteos de comandos regionales”.

Quince minutos antes de que la rectora del CNE, Tibisay Lucena, diera a conocer el primer boletín de las elecciones, el jefe de la campaña de la MUD, Gerardo Blyde, tomó el micrófono para advertir: “Tenemos conocimiento de que CNE dará resultados distintos a los conteos de comandos regionales”. Se esfumaron las sonrisas, las caras se alargaron.

A las 10 de la noche, Lucena cantó desde la sede del CNE que la participación había alcanzado 61,14% -todo un récord para uunas elecciones regionales en Venezuela- y procedió a leer los resultados de cada una de los 23 estados, otorgando 17 gobernaciones al Psuv, 5 a la oposición y una por definirse. Ni la advertencia previa de Blyde logró amortiguó el estupor de unas cifras que dos horas antes eran atribuidas a los candidatos de la Unidad.

La MUD respondió no de inmediato sino casi dos horas después a los resultados anunciados por el CNE. “No los reconocemos, no reflejan la realidad del país”, espetó Blyde, al mismo tiempo que exigió auditar todo el proceso “El gobierno sabe que nosotros somos mayoría y no ellos; estamos ante un sistema tramposo”.

Ningún dirigente de oposición se atrevió a pronunciar públicamente el crimen, pero cual nube negra se posó sobre todos: “hubo fraude” fue el susurro.

resultadosV4-01

Ramón Guillermo Aveledo: La MUD ha tenido errores pero no podemos olvidar los logros

ramonguillermoaveledo08096

La oposición no la tiene fácil. Esta es la consideración de Ramón Guillermo Aveledo, presidente del Instituto de Estudios Parlamentarios Fermín Toro, quien afirma que la hostilidad del contexto político venezolano traba los cambios sociales y económicos que plantea la contraparte del Gobierno nacional.

“El trabajo de la oposición en Venezuela es muy difícil, porque hay mucha hostilidad y acoso. En la medida en la que fijen muy bien el entorno y se den cuenta de lo que reclama la gente, y se acuerde que la política es el arte de hacer posible lo necesario, por allí se puede dar el strike. En circunstancias difíciles, los partidos se han unido. La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha tenido sus errores, pero no podemos olvidar que también ha tenido logros y nos han dado grandes satisfacciones trayéndonos a esta situación de lucha en la que estamos. Ahora lo que todos queremos es que encuentren la fuerza, el entusiasmo, la capacidad de emocionar a la gente y el camino para rematar la faena, para terminar. No estoy seguro si lo que hace falta es el batazo decisivo para empujar la carrera o un cerrador que impida que nos bateen”, declaró ayer Aveledo durante un encuentro con periodistas con motivo de la XI Semana de la Doctrina Social en la iglesia Claret, de Maracaibo.

Pero, ¿cuál sería el batazo decisivo? A juicio del exsecretario de la MUD, un buen mánager no canta las jugadas al equipo contrario, sino que las concibe tratando de sorprender al otro. No obstante, resaltó que la participación es la única vía para producir cambios importantes. Luchar para participar es decisivo, y es en este punto, donde destaca la hostilidad y el riesgo de los valores democráticos en el juego político venezolano.

Sigue leyendo esta nota de Lenys Moreno en La Verdad

Las 5 noticias más importantes a esta hora

BCV

 

Cardenal Porras pide al gobierno que permita ayuda humanitaria

El cardenal Baltazar Porras pidió al gobierno nacional que permita recibir la ayuda humanitaria que la Iglesia Católica ha gestionado.

 

“Le pedimos al gobierno que recapacite y nos permita desembarcar los contenedores con medicinas para ayudar a la gente”, declaró el clérigo en entrevista al Circuito Éxitos este lunes.(El Nacional)

 

BCV drena liquidez por más de Bs 572,7 millardos

El Banco Central de Venezuela (BCV) ha drenado hasta ahora liquidez  en subastas de mercado abierto combinadas, por un total de  572, 7 millardos de bolívares.

 

Este monto comprenden las  operaciones extraordinarias de absorción, donde fueron colocados , al cierre del 3 de noviembre,  30 mil millones de bolívares, lo que totaliza Bs, 527, 7 millardos. (El Universal)

 

Ejecutivo supervisará la distribución de juguetes para garantizar su venta a precios justos

El ministro para la Industria y Comercio, Carlos Faría, indicó que el Gobierno nacional supervisará la distribución de los juguetes que arribarán al puerto de La Guaira a fin de garantizar su venta a precios justos.

 

“Cuidaremos todas las vías para que estos juguetes -900 lotes- no vayan a ser desviados y no los vayamos a ver a precios que no puedan ser adquiridos por nuestro pueblo”, aseveró, en entrevista concedida al programa La Pauta de Hoy, de Venezolana de Televisión.(Noticias 24)

 

Carlos Faría: Empresas brasileñas no han suspendido exportaciones al país

El ministro de Industria y Comercio, Carlos Faría, señaló este lunes que no han recibido avisos oficiales de empresas de Brasil que hayan suspendido sus exportaciones hacia Venezuela.

 

Durante el programa La pauta de hoy, transmitido por Venezolana de Televisión, Faría hizo referencia a la noticia que asegura que al menos 449 empresas brasileñas han dejado de exportar a Venezuela por dificultades para realizar el cobro de la mercancía. “No encontramos ninguna consistencia con esa noticia (…) “no tenemos ninguna noticia sobre algún anuncio oficial de que alguna empresa (brasileña) haya suspendido sus envíos a Venezuela”.”, aseguró el tirular de Industria y Comercio.(El Mundo)

 

Ramón Guillermo Aveledo: El 11-N debe haber resultados tangibles

Ramón Guillermo Aveledo, presidente del Instituto de Estudios Parlamentarios Fermín Toro, declaró este lunes, que de cara a la próxima reunión del 11 de noviembre, entre los voceros del Gobierno y la oposición venezolana, debe haber resultados tangibles que le den muestras de fe a la gente que, a su juicio, “no aguanta el problema de los precios, no aguanta el problema de la escasez de los alimentos, ni ve pendiente al gobierno de eso”.

 

“No podemos estar sin producir resultado alguno (…) Está muy claro que tiene que haber evidencias tangibles para que la gente crea que el proceso es real, sino pensará que se la están vacilando y que están dando de largas al asunto y la gente ya no aguanta los precios, la inseguridad, todos los problemas sin solución ni ve al gobierno pendiente de eso”, aseveró.(Últimas Noticias)

Ramón Guillermo Aveledo: “El Gobierno está en tres y dos, y hay dos out en la pizarra” por Diego Arroyo Gil

 

@diegoarroyogil

CARACAS. LUNES. DOS Y TREINTA DE LA TARDE. Oficina del doctor Ramón Guillermo Aveledo, abogado y docente barquisimetano. Político. Exsecretario privado del presidente Luis Herrera Campins, exdiputado y expresidente de la Cámara de Diputados del extinto Congreso, expresidente de la Liga Venezolana de Béisbol Profesional. Fanático de los Cardenales de Lara. Fanático de la pelota como si fuese un muchacho de 20 años que divide su tiempo entre las ideas al estadio y las visitas a la biblioteca. Cuando se escriba la historia de la Venezuela contemporánea, la de los últimos años y la que transcurre hoy como presente, habrá que dedicarle unas cuantas páginas a este pelotero que ha sudado lo suyo en el cuadrilátero nacional.

–¿Está disfrutando la temporada de béisbol?

–La estoy disfrutando. No entiendo muy bien el nuevo formato, pero está sabrosa la temporada. Mi esposa es de La Guaira. Yo, cardenalero.

–¿Cómo se hizo fanático?

–Eso no tiene fecha. Fue en la niñez, en la calle, en Barquisimeto. Uno aprendía a jugar fútbol en el colegio y pelota en la calle. La primera vez que vi jugar béisbol profesional fue en Caracas, en 1961. Fui al Universitario con papá. Me impresionó ver un estadio de noche. Hasta entonces yo no sabía que eran verdes, porque en Barquisimeto eran de tierra. Me pareció mágico verlo todo encendido, iluminado, glorioso, bellísimo. Yo entonces era fanático del Valencia porque era el único partido no caraqueño de la Liga. Instintivamente estaba en contra del centralismo desde esa época (risas).

–Estamos en vísperas de unas elecciones muy importantes, las del 6 de diciembre. ¿Se arriesgaría a describir con una metáfora del béisbol en qué situación se halla actualmente el Gobierno?

–El béisbol tiene una particularidad que lo hace más parecido a la política que otros deportes: primero, es más estratégico que táctico, y segundo, no se acaba por el transcurso del tiempo. Otra cosa es que en el béisbol no hay empate. Debe de haber un ganador. Además, solo se termina por la proeza o la torpeza humana. Así también es la política: en la política no estás nunca en tu último cuarto de hora, en tus minutos finales. La situación siempre puede cambiar. El Gobierno está en tres y dos, y hay dos out en la pizarra. Si está en la ofensiva, está a punto de poncharse. Si está a la defensiva, actúa como un pitcher que no consigue la zona de strike. El Gobierno es un pitcher descontrolado, que hace lanzamientos y solo da base por bola. Pero el béisbol es lanzamiento por lanzamiento, bateador por bateador, inning por inning, juego por juego: hasta que no se acabe no hay una situación definitiva. Yo creo que estamos cerca de ganar este juego, que es importantísimo, pero no es el último juego.

–Ni el primero.

–No, el primero fue hace mucho tiempo, y nosotros, en la oposición, hemos ganado y perdido. Este juego del 6D es muy importante porque de él depende que se abra o no la posibilidad de que en Venezuela ocurra un cambio lo menos traumático posible. Yo creo que, a pesar de los inmensos problemas que tenemos, el país está en calma porque sabe que tiene la opción de ir a votar el próximo domingo. Si esa ventana se cerrase, entraríamos en una fase impredecible.

–La oposición está esperanzada en buena medida porque las encuestas le auguran el triunfo, pero ¿qué pasa si la oposición pierde las elecciones?

–Hoy en día eso no parece plausible. Nunca habíamos llegado a una elección con una ventaja tan clara para la alternabilidad democrática. Sin embargo, hay que estar preparado para todo.

–Nicolás Maduro y Diosdado Cabello han expresado poca o ninguna intención de aceptar una derrota en caso de que la sufran.

–Todo el que compite tiene la obligación de decir que va a ganar. Ellos tienen que sobreestimar muchísimo el impacto que va a tener en el Gobierno la pérdida de la elección. Como tienen tanto tiempo diciendo que “Venezuela cambió para siempre”, como tienen una visión no democrática sino revolucionaria de la política, creen que la gente no cambia. Les es difícil aceptarlo, pero van a tener que hacerlo porque la realidad es terca y contrarrevolucionaria. La realidad no acepta esas irreversibilidades. A partir del 6D va a haber una realidad nueva que va a plantear exigencias a todo el mundo, también para nosotros.

Screen Shot 2015-12-01 at 2.49.00 PM

–¿De qué manera cambiaría la realidad para la oposición?

–Para la alternativa democrática agrupada en la Unidad, la condición de fuerza mayoritaria a cargo de un órgano del poder público nacional significa una responsabilidad muy grande. En una nueva Asamblea Nacional no bastará con expresar opiniones. Allí habrá que decidir qué iniciativas se aprueban o no. Además, su funcionamiento no dependerá del modo como el Gobierno la trate, sino de cómo la Asamblea Nacional se vea a sí misma y de cómo trate ella al Gobierno. Vamos a inaugurar una dinámica en la cual la dirección política de la Unidad tendrá el protagonismo.

–Usted que fue una figura prominente del Congreso Nacional durante mucho tiempo. Me gustaría que explicara, pedagógicamente, cuál es la importancia que tiene el Poder Legislativo dentro de una democracia.

–Se explica, en primer lugar, por su propia conformación. El Ejecutivo, normalmente, es unipersonal: hay un Presidente de la República. Él dirige a un cuerpo de funcionarios que ha designado y que remueve si lo estima conveniente, sus ministros, pero la responsabilidad final es del jefe, el jefe del Gobierno. El Legislativo, en cambio, es un poder colegiado, es decir, es un poder que ejerce sus funciones a través de un cuerpo representativo que tiene que reflejar, en la mayor medida posible, la pluralidad de opiniones y pareceres que hay en la sociedad. Esta primera característica es esencial, porque el Parlamento debe representar. Es uno de los problemas que tenemos ahora, que la Asamblea Nacional está diseñada para representarnos pero no lo hace. Se concibe a sí misma como una barra, o como un instrumento de negociación interna en los conflictos que hay en el seno del oficialismo. Nuestro primer deber, entonces, es recuperar el carácter representativo de la Asamblea, lo cual supone, por cierto, respetar a la minoría del PSUV. Por otro lado, el Parlamento está para legislar en nombre de todos. Las leyes no son para un solo sector. Como parte de la vejación que ha hecho la Asamblea de su papel constitucional, está el hecho de que habilita al Presidente para que legisle él en vez de hacerlo ella. El recurso de habilitar al Presidente no es ilícito, pero es extraordinario. Antes se daba el caso para legislar en materia económica y financiera. Ya no. Ya no tiene, como antes, el carácter de excepcionalidad. Hoy en día en Venezuela es más frecuente la legislación por decreto que la legislación en Cámara.

–¿Cómo le afecta eso a la gente?

–Cuando una ley se discute en la Cámara, a través del Legislativo normal, el debate está abierto, todo el mundo lo ve, todos los sectores interesados pueden opinar. Está en discusión una ley del trabajo, por ejemplo. Entonces opinan los sindicalistas, los empresarios, los profesores en Derecho Laboral…, es decir, los distintos factores que se mueven en el seno de la sociedad y que están involucrados en el asunto. Cuando el Presidente legisla por decreto, no hay discusión. Finalmente, la tercera función del Parlamento es la contralora. Aunque poco considerada, la primera y más obvia herramienta de control que tiene la Asamblea Nacional sobre el Ejecutivo es el presupuesto, porque allí se dice cuántos son los ingresos y cuántos los gastos. Incluso cuando se aprueban créditos adicionales que modifican el presupuesto, la Asamblea debe controlarlos. La falta de contraloría ha hecho que el país se endeude más de la cuenta. Venezuela tiene un gasto desordenado y ese es el principal componente de la inflación. ¡Es una cosa tremenda! La Asamblea debe examinar las cuentas de los ministros e interpelarlos cuando lo considere necesario. ¿Desde cuándo no leemos en el periódico que ha habido una interpelación a un ministro? ¿O que haya comparecido para justificar alguna medida que haya tomado? La Asamblea ha dejado de fiscalizar, de vigilar, de controlar y eso se nota en los resultados de la gestión pública. La Asamblea Nacional debe discutir las cosas que la gente está discutiendo en la calle.

–Dijo que una AN con mayoría opositora deberá respetar a la minoría del PSUV. Hay gente de oposición que cree que hay que exterminar al PSUV para que pueda haber un cambio en el país.

–La hegemonía es antidemocrática e impráctica. ¿Por qué? Porque es irreal, porque la sociedad no es de un solo color. La sociedad es variada y plural. Hay una equivocación previa a las políticas erradas que desde el Gobierno se han adelantado, y esa equivocación ha sido ignorar al resto del país, pensar que el acta de proclamación electoral equivale a un título de propiedad romana, sin responsabilidad social ninguna. El que gana tiene el derecho y la obligación de orientar, pero siempre dentro de la Constitución. Habrá miembros en la Asamblea Nacional que todavía crean en el proyecto oficialista. Pues a los votantes que los elijan hay que respetarlos. No es que ahora venimos nosotros a vengarnos. Debe haber un debate democrático, una contrastación de argumentos y una búsqueda de entendimientos para salir del atolladero. Que eso es muy difícil con gente como esta, que tiene una condición hegemónica tan clara, sí, va a ser difícil, pero es necesario. Ese hegemonismo estatista, ese talante que niega a los otros es lo que nos ha metido en este enorme problema.

–¿Un Parlamento es una instancia para el diálogo nacional?

–Sí, para un diálogo que parte del supuesto de que hay diversidad de opiniones. En la Asamblea los distintos pareceres se confrontan, pero en esa confrontación existe la posibilidad de comunicarse y entenderse.

–Le menciono a propósito la palabra diálogo porque hace unos meses algunos factores de la oposición criticaron la asistencia de un grupo de la MUD, entre ellos a usted, de asistir a un diálogo en Miraflores. Esas personas plantean que vivimos en una dictadura y que, por lo tanto, no hay diálogo posible.

–Partamos de la base de que la vocación del Gobierno es dictatorial, hegemónica y exclusivista. ¿De qué recursos disponemos los ciudadanos para impedir que esa vocación se concrete? Oponernos a esa vocación por la vía de las armas sería simplemente la guerra. Disponemos de los recursos civiles, los recursos de la opinión, la discusión, la organización y la participación política. ¿De qué ha sido partidaria la Mesa de la Unidad Democrática? Precisamente de utilizar esos recursos, primero, para defender a la sociedad, y segundo, para trabajar en beneficio de la convivencia plural. Es cierto que por reacción a la actitud del Gobierno, hay opositores que se endurecen. Dicen: “Con los que no son demócratas no se puede tratar democráticamente”, y todas esas cosas. La verdad es que en la historia abundan los ejemplos de apertura de espacios democráticos durante el ejercicio de regímenes dictatoriales. A veces también ha ocurrido que esos regímenes se derrumba por sí solos: se agrietan y se desmoronan. En Venezuela, hoy, hay que aprovechar todas las instancias que estén a la mano y defenderlas, aprovecharlas y procurar ensancharlas. No debemos rechazar ninguna herramienta democrática que nos ofrezca la realidad. Daré un ejemplo: aquí la libertad de expresión está muy en entredicho, pero a nadie se le ocurre que dejemos de opinar, de escribir, que dejemos de decir lo que tenemos que decir. Eso de que para ser un opositor fuerte hay que declararle la guerra al Gobierno para que el Gobierno se rinda, rectifique y se convierta en democrático me parece poco realista.

Screen Shot 2015-12-01 at 2.46.24 PM

–Usted ya ha expuesto públicamente las razones por las cuales renunció a la secretaría ejecutiva de la MUD, pero, hablando claro, ¿no hubo una guerra interna para que usted abandonara el cargo?

–No, nadie estaba pidiéndolo. Había desacuerdos muy grandes en el seno en cuanto a la estrategia y en cuanto a la táctica. Mi evaluación fue: la Unidad está en peligro porque hay discrepancias y yo ya no soy la persona ideal para propiciar un acuerdo porque tengo un punto de vista sobre la discusión. Había un sector dentro de la MUD, minoritario pero muy respetable, que me veía como jugador de uno de los lados. ¿Por qué? Porque tenía opiniones que no ocultaba, opiniones que decía internamente, porque en público nunca dije sino las opiniones que eran aprobadas por la mayoría.

–Usted estaba de acuerdo con la posición de Henrique Capriles en vez de con la de Leopoldo López y María Corina Machado.

–Podría ser al revés. No estamos hablando de personas. El problema, en Venezuela, es que a veces somos un país más de “quién” que de “qué”, de manera que estamos más pendiente de las personas que de los argumentos. Mi posición reflejaba la posición de la mayoría de la MUD, pero me daba perfectamente cuenta de que para poder articular los acuerdos que hacía falta para que la Unidad permaneciera, debía apartarme. Como para mí la Unidad es más importante que yo, dije: “Me voy”. Pero tampoco es que me fui para mi casa. No, no, no. Al día siguiente estaba en El Vigía, trabajando por la Unidad, ¡igualito!, como militante. Después, cuando me ofrecieron ser coordinador internacional, acepté sin ningún inconveniente.

–Insistiré: intuyo que, puertas adentro, su opinión era que el llamado de salir a la calle en febrero del año 14, era equivocado. Un año y medio después, ¿qué evaluación hace de aquella decisión y de aquellos eventos?

–El análisis que me pides es histórico, pero con mucho interés político circunstancial. Yo me sentiría mejor haciéndolo el mes que viene y no ahora. Tengo opiniones al respecto, pero la Unidad goza de muy buena salud y no voy a ser yo quien introduzca elementos disonantes. Me contenta que se hayan superado las divergencias y que todos estén trabajando, juntos, para lograr una mayoría en la Asamblea Nacional.

–En el medio periodístico se decía que había sectores dentro de la MUD que sencillamente se negaban a sentarse a conversar. ¿Es cierto?

–Durante el tiempo en que yo estuve como secretario ejecutivo, a veces hubo dificultades para hablar, pero nunca se rompieron completamente las comunicaciones. Puede que alguien diera otra versión con más sex appeal, pero esa es mi experiencia.

–Volvamos al béisbol: usted fue el árbitro de la Unidad durante varios años, ¿qué posición juega ahora?

–¡Ah, interesante! ¿Seré una especie de coach de banca? (Risas). Algunos pudieran verme como uno de esos antiguos jugadores que se meten a comentaristas, como Dámaso Blanco… Sí, soy como un coach de banca. Formo parte del cuerpo técnico que ayuda a los jugadores.

–Lo cual no significa que se negaría a ejercer funciones públicas en caso de que se diera la circunstancia y lo convocaran.

–La verdad es que eso no está en mis planes.

–¿Cuáles son sus planes?

–Mis planes son la universidad, escribir, tratar de ayudar a que las cosas cambien en el país. Nosotros tenemos que demostrar en la vida real que somos una alternativa para todos los venezolanos, sin divisiones, sin discriminaciones, sin exclusiones. Eso no significa que no tengamos opiniones, que seamos equidistantes y tibios, sino que nuestras opiniones las llevamos adelante con respeto.

–¿Es cierto, doctor Aveledo, que si Capriles ganaba las elecciones, usted iba a ser su canciller?

–(Risas). Eso fue hace mucho tiempo, ¿no?

–Qué va. Tres años.

–Cierto. ¡Cómo pasa el tiempo!… Serían rumores, no sé.

–¿Ha cambiado desde entonces Henrique Capriles?

–Sí, ha cambiado. Tengo una valoración creciente de su juicio político, de su madurez. Desde el momento en que yo lo conocí, en el año 99, cuando ambos éramos diputados, hasta el día de hoy, hay que ver cómo ha madurado, cómo se ha fortalecido… Este proceso ha sido muy interesante porque ha obligado a la gente joven a asumir un gran protagonismo… El único precandidato presidencial que dijo públicamente que me nombraría ministro fue María Corina Machado, en una entrevista para El Nacional.

–Pero en el audio entre German Carrera Damas y María Corina usted figura como un mezquino.

–Chismes. Esa fue una conversación privada entre dos personas y la grabación me parece un abuso, un atropello tan grande hacia ellos que cualquier gente educada debe abstenerse de comentarla. Tenemos buenas relaciones.

 

Sebin impide que senador chileno visite a Antonio Ledezma

AndrésZaldívar

 

El Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional impide que el senador chileno Andrés Zaldívar visite al alcalde metropolitano Antonio Ledezma, quien está preso en su residencia.

Zaldívar está acompañado por Ramón Guillermo Aveledo, ex secretario general de la Mesa de la Unidad Democrática. El parlamentario chileno “trae un mensaje de estimulo y solidaridad a los presos politicos venezolanos”, dijo Omar Estacio, abogado de Ledezma.

Los funcionarios del Sebin que custodían a Ledezma consultaron con sus superiores, quienes no autorizaron el encuentro.

“Mi visita corresponde a un acuerdo unánime del Senado chileno en solidaridad con el Alcalde Ledezma, sin embargo no nos dieron la autorización para visitarlo. Llegué al país como invitado de la Universidad Católica Andrés Bello, para participar en un seminario sobre el ‘Aporte de la Experiencia Parlamentaria en la Institucionalización Democrática tras la dictadura de Pinochet´  y aproveché para visitar a Antonio Ledezma, quien es un símbolo en la política venezolana y quien lleva casi ocho  meses en arresto sin ser juzgado, cosa que no sucede en ninguna parte del mundo, es un hecho muy negativo y del que ahora soy testigo”, expresó el senador chileno.

Acompañado también por el abogado del Alcalde, Omar Estacio, Zaldívar recordó como en Chile pudo ayudar a los presos comunes y que nunca se le negó la oportunidad de ver a los detenidos, por lo que le resulta “extraño y doloroso ser testigo de una situación como esta”.

“Chile le debe mucho a Venezuela en su lucha contra la dictadura de Pinochet, pues aquí recibieron el asilo  muchos  chilenos, y el respaldo y solidaridad de todos los dirigentes políticos de todos sus colores, por lo que tengo un cariño muy grande por Venezuela y me duele  que cosas tan elementales como el derecho a visitar a un amigo me  hayan sido negadas”, manifestó.

 

*Con información de El Nacional y nota de prensa

Ramón Guillermo Aveledo: El Estado se ha negado a cumplir mandatos internacionales

aveledo parlamento europeo

Durante la discusión pública del comité de DD.HH , el representante de la MUD en el Parlamento Europeo, Ramón Guillermo Aveledo denunció  el incumplimiento del Estado Venezolano en acatar mandatos internacionales y la persecución política que existe contra los dirigentes políticos opositores.

El cuadro de los DD HH en Venezuela ha empeorado. El Estado se ha negado a cumplir los mandatos internacionales. Existe un progresivo crecimiento de grupos paramilitares, en contravención con obligaciones internacionales y aumento de la tortura en el país”, aseguró Aveledo.

Aveledo citó como ejemplo el caso de Saverio Vivas, precandidato de la MUD , quien sufrió ataques de los colectivos mientras realizaba campaña en Catia y cuestionó las declaraciones del ministro Tareck El Aissami en contra del gobernador de Miranda, Henrique Capriles.

“En mayo, El Aissami declaró que Capriles era objetivo estratégico en caso de guerra por su posición y por ser amenaza a la revolución”, insistió Aveledo.

Este martes 16 de junio, representantes del estado venezolano y organizaciones sociales  discutieron en audiencia pública  la situación que atraviesa el país en materia de DD.HH.

Con 7,4% de participación, MUD supera el patrón electoral internacional en las primarias
actores politicos mud unidad twitter
El secretario de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) Jesús “Chúo” Torrealba calificó como exitosa la participación nacional de votantes en las primarias para elegir a los candidatos a las próximas elecciones parlamentarias 2015.
En la jornada intervinieron más de 640 mil votantes, cifra que duplica las elecciones parlamentarias en el año 2010, donde participaron 316 mil ciudadanos.
“Para que una elección interna sea considerada exitosa internacionalmente debe tener un patrón electoral de al menos 3.5% y nosotros tuvimos un 7.4%, duplicamos la cifra”, declaró Torrealba
Actores políticos opositores reaccionaron a través de la red social Twitter y celebraron la participación de los votantes en las primarias del pasado domingo 17 de mayo.
El gobernador de Miranda, Henrique Capriles recalcó la importancia de mantener la unidad para conseguir la victoria en las elecciones parlamentarias: “Ahora a trabajar por la unidad perfecta” comentó, al respecto de la victoria del partido Primero Justicia por obtener mayor número de candidaturas.
El ex secretario de la Mesa de la Unidad Democrática, Ramón Guillermo Aveledo, celebró la participación de la tolda política en los comicios y criticó la posición del alcalde de Libertador, Jorge Rodríguez, en calificar las primarias de la Unidad como “estafa”.
Torrealba también criticío el blackout informativo de los medios de comunicación al trasmitir las elecciones de la Unidad: ” “El único medio televisivo que nos cubrió fue Vivoplay, y ya cuando dimos la rueda de prensa final, algunas televisoras tradicionales transmitieron”, declaró.
Con información de Efecto Cocuyo y Tal Cual 
Oposición pidió apoyo a Shannon para solucionar crisis

JesusChuoTorrealba3

 

Por solicitud de la oposición, Estados Unidos articulará junto con otros actores internacionales formas de aportar soluciones a la crisis de Venezuela, afirmó el consejero del Departamento de Estado de Estados Unidos, Thomas Shannon, a integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática en una reunión ayer en la Embajada Americana.

Así lo confirmó el secretario ejecutivo de la alianza, Jesús Torrealba, quien dijo que Shannon fue “preciso y lacónico” y les confesó que vino a Caracas por petición del gobierno de Nicolás Maduro y que uno de los objetivos de su país es distender el clima previo a la VII Cumbre de las Américas para continuar con el apoyo para la restitución de libertades en Venezuela.

Al encuentro asistieron, además de Torrealba, Ramón Guillermo Aveledo, María Corina Machado, Freddy Guevara, Henry Ramos Allup, Roberto Enríquez, Enrique Márquez, Julio Borges y Juan José Molina.

La oposición buscará que el esfuerzo de Estados Unidos, junto con el de otros países y el Vaticano, contribuya a que se respeten los derechos humanos en Venezuela y se supere la crisis por la vía electoral.

El secretario general de AD, Henry Ramos Allup, aclaró que no apoyan una injerencia: “Pero si hay alguien dispuesto a ayudar a que se resuelvan los problemas, bienvenido”.

La MUD entregó a Shannon un informe sobre la crisis de derechos humanos y le expresó su preocupación por la situación de la libertad de expresión, con el cierre y compra de medios, así como las amenazas legales a El Nacional y La Patilla. “Después de una amenaza como esa viene el acoso y el derribo”, dijo Torrealba.

La oposición agradeció que se aclararan los términos de la orden ejecutiva de Barack Obama y reiteró que comparte las sanciones contra funcionarios violadores de derechos humanos o corruptos. Cuando se le preguntó a Shannon si Obama derogará la orden, se limitó a sonreír.

 

Electoral

La oposición pidió al consejero del Departamento de Estado de Estados Unidos, Thomas Shannon, que su país, junto con otros Estados, presione al gobierno venezolano para lograr garantías electorales y solucionar, a través del voto, la crisis de Venezuela.

“Todos los países hablan de una salida electoral a la crisis, pero el gobierno actúa contra eso al ocultar la fecha de las elecciones”, dijo Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la MUD.

La oposición explicó que es necesario frenar abusos del gobierno, como la prohibición del uso de recursos del Estado durante la campaña.

Pero la petición más importante es que haya una observación electoral real durante las parlamentarias, con la Unasur, la OEA, el Parlamento Europeo y la ONU.

Enrique Márquez, presidente ejecutivo de UNT, confió en que el gobierno aceptará, gracias a la presión internacional, que haya una observación electoral completa, que implica la visita de los expertos desde el momento de la campaña y la elaboración de un informe tras los comicios.

Confirmó que ya se han hecho gestiones para que haya observación electoral de la ONU y harán lo propio con la OEA.

 

El Dato

La MUD espera que la cooperación internacional contribuya con la libertad de los presos políticos de Venezuela, paso necesario para superar la crisis.

“No solo de Leopoldo López, Daniel Ceballos o Antonio Ledezma, que deben estar libres, sino del centenar de presos políticos. También, que se acabe la persecución contra los 3.000 jóvenes que tienen procesos de amedrentamiento judicial”, dijo Jesús Torrealba, secretario ejecutivo de la MUD.

Aclaró que esperan que el gobierno ofrezca medidas políticas inmediatas: “Lo demás es buche y pluma”.