Rafael Lacava

CARABOBO ES LA TIERRA DE lo posible. Y eso lo sabe su gobernador Rafael Lacava que ha anunciado una serie de productos y servicios tan variados que son dignos de una corporación privada, gigantesca, de gran capital. Todo con el nombre de su álter ego: Drácula, una marca que comenzó como una broma basada en un chiste y que el mandatario regional convirtió en su sello personal.

No estaría mal si la función de un gobernador sea la de producir bienes y servicios, pero la Constitución venezolana delimita bien esas competencias. Y en ninguna ordena crear una línea de ropa deportiva o producir una cerveza artesanal. Esto desdibuja la línea entre lo institucional que ofrece la gobernación de Carabobo y el gobernador Lacava. Empezando por lo más importante: ¿de dónde salen los recursos?

“Nada está claro”, adelanta la diputada de la Asamblea Nacional por Proyecto Venezuela Deyaitza Aray, una de las pocas voces opositoras que sobresalen en Carabobo. Y reafirma que Lacava “ha convertido las políticas sociales e institucionales en negocios personales. Ha ridiculizado y profanado la institucionalidad”.

Sigue leyendo este trabajo de Alejandro Villalobos en TalCual

No hay ningún tipo de restricción en la entrada, tampoco control de seguridad. En el centro de Caracas, el paso al lobby del hotel Alba, perteneciente a la cadena Hilton antes de su expropiación por parte del chavismo, es tan libre como muchos venezolanos desearían sentirse dentro del país o en sus aeropuertos. 

Acentos argentinos, brasileños, españoles, chilenos y hasta gochos se escuchan en conversaciones que son sepultadas por la omnipresente canción, alguna vez emblemática y clave en la última campaña presidencial del fallecido presidente Hugo Chávez, cuyo coro repite «Chávez corazón del pueblo». 

En los pasillos hay estudios de televisión improvisados y muchas personas caminando de un lado a otro. Un tumulto se observa a un costado del lobby por la presencia del gobernador chavista del estado Carabobo, Rafael Lacava, quien sonríe y se toma selfies con quien se lo pide. Su risa y su voz particular llegan a sobrepasar la música de fondo. 

No pasa mucho tiempo para que sea sacado escoltado del hotel, vía a la feria por la celebración del  XXV Encuentro del Foro de Sao Paulo que este año lleva el lema “Por la Paz, la Soberanía y la Prosperidad de los Pueblos”. El evento -tradicional encuentro de la izquierda americana- se está desarrollando por segunda vez en Caracas desde el 25 de julio y tendrá su cierre hoy 28, día en el que el ex presidente Hugo Chávez estaría cumpliendo 65 años.  

View this post on Instagram

q hoy son de la Patria Grande con estas mujeres creadoras y talentosas q nunca se rendirán. Q vivan las mujeres de la Patria Grande !!!

A post shared by Rafael Lacava (@lacava10oficial) on Jul 27, 2019 at 1:08pm PDT

Horas después apareció el vicepresidente del Partido Socialista de Venezuela y presidente de la asamblea nacional constituyente, Diosdado Cabello, liderando una “marcha antiimperialista” desde la avenida Urdaneta hasta la plaza Morelos en Bellas Artes. Cabello ha sido la cara visible del  XXV Foro de Sao Paulo: en junio viajó a Cuba para coordinar con los altos funcionarios de la isla los preparativos. Nicolás Maduro se ha limitado a reunirse en privado con algunas delegaciones invitadas. 

Una feria de “logros” incompletos 

Los alrededores de la sede del Teatro Teresa Carreño están decorados con stands que muestran “los logros de la revolución bolivariana”. Ventas de artesanías, ropa, tortas, dan inicio al recorrido. Le siguen puestos con información sobre los bancos del Estado y ministerios como el de la Mujer e Igualdad de Género. 

Los protagonistas son los puestos pertenecientes a todas las Misiones Bolivarianas creadas por el chavismo que pretendían luchar contra la pobreza, las fallas educativas, las carencias en cobertura de salud y darían acceso a créditos subvencionados para la adquisición de viviendas. Además de las decenas de programas culturales, científicos, de los derechos indígenas y medioambientales creados durante los últimos 20 años y que sus resultados quedaron en entredicho. 

En uno de los puestos de salud, aunque los carteles anunciaban que había vacunas para diversas enfermedades como hepatitis, sarampión, tifoidea, entre otras, solo estaban poniendo vacunas gratuitas contra la poliomielitis para niños no mayores de seis años. 

Los stands de las últimas iniciativas chavistas eran los más concurridos: la criptomoneda petro, las cajas Clap de alimentos subsidiados y el Plan Parto Humanizado. Embarazadas se informaban cómo adquirir el bono, militares preguntaban sobre cómo ahorrar en criptomonedas y otros veían cómo hacían detergentes marca Clap que hasta los momentos no han sido repartidos a la población por estar aún “en periodo de prueba”. 

En una entrevista difundida por Somos Tu Voz, uno de estos asistentes al foro confesó que tiene sus gastos pagos, incluido el hospedaje y la comida. También en Twitter se ha visto a asistentes escribir que en Venezuela no hay escasez de comida ni emergencia humanitaria. 

En el informe sobre Venezuela de la alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, indicó que  3,7 millones de venezolanos se encuentran en estado de desnutrición en el país, de acuerdo con las cifras del Fondo de las Naciones Unidas para la Alimentación y que «el principal programa de asistencia alimentaria, conocido como ‘cajas CLAP’, no cubre las necesidades nutricionales que son elementales para la gente»

El foro se realiza en un momento en que más de 60 países no reconocen a Nicolás Maduro como presidente y cuando todo el alto gobierno se encuentra sancionado por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. En el foro y la feria escasean las fotos de Nicolás Maduro y sobran las alusiones al ex presidente Chávez y lo que alguna vez se fue. 

Mientras la feria recibía a los visitantes, se realizaban debates y reflexiones sobre el avance del neoliberalismo y el imperialismo en el mundo y en la región. Sin que se dejara de escuchar al fondo, una y otra vez, desde cualquier lugar del evento, “Vive tu vida…dale alegría. Escucha bien lo que te estoy diciendo. No más barreras al sentimiento. Chávez Corazón del Pueblo” 

EL GOBERNADOR DEL ESTADO CARABOBO, Rafael Lacava, propuso que la distribución y comercialización de la energía eléctrica en el país debería estar en manos de empresas privadas.

A dos meses del primer mega apagón nacional y con su entidad sufriendo constantes apagones pese al esquema de racionamiento, Lacava aseveró que dejar en manos de los privados la distribución y comercialización “sería más eficiente”, porque la “distribución no tiene la connotación estratégica que tiene la generación y transmisión. Son cosas distintas”.

El gobernador dijo que se debe retomar el cobro de la tarifa que está suspendida desde hace más de siete meses. “Pero que se cobre lo que vale la luz, porque aquí todo es gratis, la gente reclama pero no paga”.

Lacava también pidió a los carabobeños aguante y paciencia “porque esto no es soplar y hacer botella y esta crisis no se va a resolver mañana ni la semana que viene”.

Ante los apagones que se presentan en toda la entidad, dijo que esto se debe a que desde Caracas le piden a las regiones que hagan administración de cargas de manera distinta cada día, dependiendo de lo que se requiera.

“A veces nos solicitan que saquemos del sistema 35% de la carga de Carabobo, otras veces 60%, como pasó ayer, y es así como tenemos a más de la mitad de nuestros circuitos fuera del sistema”, señaló.

Además, insistió en que los cortes persistirán por al menos tres semanas, hasta que lleguen al Guri dos autotransformadores que no acabarán con los racionamientos, sino que regularizarán la administración de carga.

También reconoció que el Sistema Eléctrico Nacional (SEN) no se ha vuelto a caer por completo “porque quien está al frente ahora sabe lo que está haciendo”, al referirse al nuevo ministro de energía eléctrica de Maduro, Igor Gavidia, quien sustituyó a Luis Motta Domínguez tras el apagón nacional del 7 de marzo.

Entre los sancionados están el canciller Jorge Arreaza; el presidente de Pdvsa, Manuel Quevedo; el director del Sebin, Manuel Cristopher Figuera; el comandante de la Dgcim, Iván Hernández Dala y el director de las FAES Rafael Bastardo

También los gobernadores Rafael Lacava (Carabobo), Jorge Luis García Carneiro (Vargas), Ramón Carrizalez (Apure), Omar Prieto (Zulia) y Justo Noguera Pietri (Bolívar), además de los magistrados del TSJ: Marco Antonio Medina, Bárbara Gabriela César, Inocencio Figueroa, María Carolina Ameliach y Eulalia Guerrero

El gobierno de Canadá anunció este lunes 15 de abril su cuarta ronda de sanciones contra figuras clave del régimen de Nicolás Maduro. Los señalados se suman a los 70 que ya han sido sancionados.

Bajo la Ley de Medidas Económicas Especiales, la ministra de relaciones exteriores, Chrystia Freeland, anunció hoy sanciones dirigidas contra 43 personas responsables del deterioro de la situación en Venezuela. «Son funcionarios de alto rango del régimen de Maduro, gobernadores regionales y personas que están directamente implicados en actividades que socavan las instituciones democráticas», reza el comunicado.

Estas medidas se toman en respuesta a las acciones antidemocráticas del régimen de Maduro, en particular relacionadas con la represión y persecución de los miembros del gobierno interino, la censura y el uso excesivo de la fuerza contra la sociedad civil.

Las sanciones involucran congelaciones de activos y prohibiciones a las personas incluidas en la lista al prohibir que las personas en Canadá y los canadienses fuera de su territorio negocien cualquier propiedad con estas personas o les proporcionen servicios financieros o servicios relacionados.

Entre los sancionados están los gobernadores: Rafael Lacava (Carabobo), Jorge Luis García Carneiro (Vargas), Ramón Carrizalez (Apure), Omar Prieto (Zulia) y Justo Noguera Pietri (Bolívar).

Los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia: Marco Antonio Medina, Bárbara Gabriela César, Inocencio Figueroa, María Carolina Ameliach y Eulalia Guerrero.

Los miembros de la asamblea nacional constituyente: Gladys Requena, Earle Herrera y María Alejandra Díaz.

Además figuran el Mayor General Manuel Gregorio Bernal Martínez, M/G Iván Rafael Hernández Dala (comandante de la Dgcim), Manuel Cristopher Figuera (director del Sebin), Rafael Bastardo Mendoza (director de las Faes) y Carlos Augusto Leal Tellería (Milicia).

Igualmente destacan: el Defensor del Pueblo, Alfredo Ruiz, el ministro de finanzas Simón Zerpa, el ministro de minería, Víctor Cano, el presidente PDVSA, Manuel Quevedo, el ministro de trabajo, Eduardo Piñate, el canciller Jorge Arreaza y la ex vice fiscal Katherine Harrington

La lista completa de sancionados es:

• Manuel Gregorio BERNAL MARTÍNEZ
• Iván Rafael HERNÁNDEZ DALA
• Manuel Ricardo Cristopher FIGUERA
• Hildemaro José RODRÍGUEZ MÚCURA
• Rafael Enrique BASTARDO MENDOZA
• José Miguel DOMÍNGUEZ RAMÍREZ
• Cristian Abelardo MORALES ZAMBRANO
• Franklin GARCÍA DUQUE
• Richard Jesús LÓPEZ VARGAS
• José Miguel MONTOYA RODRÍGUEZ
• Giuseppe Alessandro Martín Alessandrello CIMADEVILLA
• José Adelino ORNELAS FERREIRA
• Carlos Augusto Leal TELLERÍA
• Jorge Alberto ARREAZA MONTSERRAT
• Katherine Nayarith HARRINGTON PADRÓN
• Reinaldo Enrique MUÑOZ PEDROZA
• Alfredo RUIZ ANGULO
• Larry Devoe MÁRQUEZ
• Nelson Reinaldo LEPAJE SALAZAR
• Carlos Erik MALPICA FLORES
• Manuel Ángel FERNÁNDEZ MELÉNDEZ
• Franco SILVA AVILA
• Jorge Elieser MÁRQUEZ MONSALVE
• José RIVAS
• Luis Eduardo ORTEGA MORALES
• Simón Alejandro ZERPA DELGADO
• Manuel Salvador QUEVEDO FERNÁNDEZ
• Víctor Hugo CANO PACHECO
• Adrián Antonio PERDOMO MATA
• Justo José NOGUERA PIETRI
• Gladys REQUENA
• Eduardo PIÑATE
• Earle HERRERA
• María Alejandra DÍAZ
• Marco Antonio MEDINA
• Bárbara Gabriela CÉSAR SIERO
• Inocencio FIGUEROA
• María Carolina AMELIACH VILLARROEL
• Eulalia GUERRERO RIVERO
• Omar José PRIETO FERNÁNDEZ
• Ramón Alonso CARRIZALEZ RENGIFO
• Jorge Luis GARCÍA CARNEIRO
• Rafael Alejandro LACAVA EVANGELISTA

EL GOBERNADOR DEL ESTADO CARABOBO, Rafael Lacava, contó en una entrevista radial su opinión sobre algunas decisiones del oficialismo, y de como han cometido errores, pero también aciertos.

La entrevista a Lacava, hecha por la periodista Shirley Varnagy, inició comentando que su incursión en la política ocurrió porque le «aburría todo lo que hacía», cuando era comerciante. Lacava comentó que al venir de una familia de empresarios y banqueros, se sintió impulsado a estudiar economía.

«Quede enganchado con el tema de Chávez, yo siempre he sido un tipo rebelde, irreverente, y eso me permitió entrar en esto», dijo durante la entrevista radial.

Lacava también habló sobre el tiempo en que sufrió de cáncer, lo que lo obligó a alejarse de la política, además de otras circunstancias políticas. Sin embargo, comentó que logró superar los problemas que tenía con el anterior gobernador Francisco Ameliach y ahora es su «compadre».

«Soy un tipo muy critico y autocrítico de mi gestión y del proyecto político donde he participado desde hace 20 años», comentó el gobernador, aunque resaltó que es chavista. «Soy amigo personal del presidente Maduro. Es mi hermano, estoy aquí y lo defenderé siempre para lo que salga.

«Pero aquí también se han cometido errores y hemos tenido aciertos», dijo. Entre ellos conversó sobre la corrupción que ha salido a la luz, la forma en que se hace política y el modelo económico que se ha perpetuado.

«La política siempre está encajonada en unos parámetros que te manda el librito, de los cuales tu supuestamente no te puedes salir porque empiezan a decir tal cosa», señaló Lacava. «Pienso que ha sido una de las grandes debilidades de los políticos, no poder salirse de ese librito, que a veces es correcto pero a veces no lo es».

Aunque el político considera que él si se ha salido del libro, lo que le ha ayudado a conectarse con la gente. Un ejemplo de ello es el epiteto de «Drácula» que ha puesto a varios de sus programas gubernamentales, el que nació de un sketch del comediante Emilio Lovera.

«Al país también le hace falta que se le hable con otros mensajes, que el mensaje no esté siempre encajonado con la misma formula».

Con respecto al modelo económico, el gobernador argumentó ser «una persona que cree en el mercado, en la propiedad privada, en el sector privado. Lo veo indispensable para poder tener un modelo de desarrollo económico coherente. No hay forma de distribuir la riqueza de manera equitativa si tu no la produces. Creo que han habido grandes muestras de viraje en lo económico».

Pero comentó que por las sanciones internacionales que pesan sobre Venezuela, el gobierno de Maduro no tiene como mejorar su economía. «Como puedes virar un país que no logra refinanciar su deuda, que no logra emitir bonos, que no tiene posibilidad de intercambiar sus insumos financieros, que te bloquean transacciones… Eso impide de cajón la posibilidad de que tu puedas evolucionar a una economía más abierta».

Para el oficialista, la corrupción «es un mal que tenemos desde hace muchísimos años, y que dentro de nuestro proyecto político no hemos sido capaces de superar. Pareciera que fuera un tema estructural de nuestro sistema», aunque dijo que las acusaciones de corrupción deben ser respaldadas con pruebas.

Durante la entrevista también comentó que Maduro lo comisionó para tratar asuntos diplomáticos con miembros del congreso de Estados Unidos y con la Unión Europea en un intento de «reacercar estas dos realidades».

«No soy el único que está trabajando en esto, hay mucha gente. La esperanza de que en algún momento haya respeto, reacercamiento, porque es la única forma de que nosotros podamos avanzar y conseguir una nueva realidad para el país».

Ante la pregunta sobre sus aspiraciones presidenciales, señaló que «no se le pasa por la cabeza, por ahora» porque en los momentos Nicolás Maduro es el presidente.

«Si yo no estuviera convencido de que es una persona correcta, de que es un buen hombre, una persona que siempre ha buscado el beneficio del pueblo, no estuviera apoyándolo».

Escucha la entrevista completa aquí.  

CON TAL DE DEFENDER E INCLUSO DE IMPONER LA IDEOLOGÍA DEL GOBIERNO, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha demostrado que es capaz de intervenir para torcer la voluntad popular, desde unas elecciones nacionales (como ocurrió con las de la Asamblea Nacional (AN) en diciembre de 2015) hasta unos comicios estudiantiles, por increíble que parezca. Al anular la contienda para que los alumnos escogieran al presidente de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad de Carabobo (UC), en la que resultó ganador Marlon Díaz para darle el triunfo a la abanderada roja Jessica Bello, el Poder Judicial lo dejó claro.

El 27 de noviembre, la Sala Electoral del TSJ mediante sentencia n.° 102 declaró que admitió el amparo constitucional interpuesto por Bello contra las elecciones celebradas el 14 de noviembre –en medio de hechos de violencia, propiciados por seguidores del chavismo, que hasta crearon una comisión electoral paralela–por una presunta violación de los derechos al sufragio y a la participación previstos en los artículos 62, 63 y 70 de la Constitución. El fallo dejó sin efecto la proclamación de Díaz y además ordenó a las autoridades de la UC garantizar la toma de posesión de la ganadora impuesta.

La sentencia, cuyo texto íntegro se desconoció hasta el 5 de diciembre (ocho días de retraso para ser publicada), pues para el momento del anuncio sólo se había colgado en la página web del TSJ el extracto del dispositivo de la decisión, evidencia una clara finalidad de favorecer a las fuerzas políticas progobierno en la casa de estudios superiores carabobeña, puesto que no sólo viola los derechos de las partes involucradas en el proceso electoral, sino que adicionalmente violenta la autonomía universitaria, al avalar la arbitrariedad y el desconocimiento de las normas por parte de la accionante y sus seguidores. Así, el TSJ propinó con esta decisión un verdadero golpe a la autonomía universitaria y a la soberanía popular.

La decisión evidencia cómo el TSJ, brazo político del Gobierno, sigue actuando de espaldas a las leyes y la Constitución, porque decidió el caso sin procedimiento alguno, es decir, dictó la decisión de fondo al mismo tiempo que admitió la causa. En este sentido, Acceso a la Justicia denuncia que ilegalmente la Sala Electoral en un mismo acto se declaró competente para conocer del asunto planteado por Bello, declaró con lugar la acción de amparo autónomo solicitada, la nulidad de las actuaciones realizadas por la Comisión Electoral designada por las autoridades universitarias (única autoridad competente para ello), por las cuales fue proclamado como ganador Díaz, y puso en su lugar a la candidata del Gobierno, especialmente del gobernador del estado Carabobo, Rafael Lacava, quien hasta extendió sus felicitaciones a la joven. Todo esto sin que se le diera la oportunidad a la contraparte de presentar alegatos y pruebas a favor de sus actuaciones ni defenderse de alguna manera.

Cuando ocho días después de conocerse la decisión se puede leer el texto de la sentencia completa publicada este 5 de diciembre, desde Acceso a la Justicia determinamos que en la motivación de la sentencia la arbitrariedad cometida por la Sala Electoral se agrava, pues según la instancia, el 12 de noviembre, previo a las elecciones estudiantiles, se había declarado la ausencia de Eduardo León como presidente de la Comisión Electoral Estudiantil, por lo que la Sala indica que no entiende cómo tal Comisión se constituyó el 14 sin ser legítima y que posteriormente el 15 se contaran los votos del alumnado. En tal sentido, usó la aparente irregularidad para apoyar la decisión tomada. Pero la Sala omite que aunque León efectivamente se ausentó, fue sustituido por Álvaro Londoño el 13 de noviembre. Es decir, la comisión sí era legítima y estaba bien constituida.

Tampoco declaró nulo el acto de votación en sí, pese a las observaciones hechas al proceso electoral, sino que cambió el resultado y proclamó a Bello como la presidenta de la FCU-UC. En todo caso, lo que procedía jurídicamente hablando, si se hubiera ejercido un recurso contencioso electoral, era repetir las elecciones, puesto que no se puede declarar nula la proclamación de Díaz, sin declarar como tal el acto electoral. Otra opción era que el TSJ contara los votos con presencia de las partes.

Con esta sentencia la Sala Electoral violó además de los derechos humanos antes mencionados, derechos fundamentales como el del debido proceso y el de la defensa, ya que el tipo de acción ejercida no era la idónea para el objetivo perseguido, por ser un amparo una demanda para proteger o restaurar derechos y no para adjudicarlos, como lo que en realidad hizo el TSJ al resolver el caso, proclamando a un ganador distinto. Es la negación del Derecho al darle otro significado al amparo.

Adicionalmente resolvió el caso sin procedimiento alguno: la parte demandada no fue escuchada, no tuvo la oportunidad de presentar sus alegatos ni pruebas y, en términos generales, no pudo contradecir lo dicho por el accionante, ni siquiera presentarse en el juicio. Por lo tanto, no es una sentencia realmente, se trata más bien de un golpe de mano, porque toda decisión judicial debería ser el resultado de un proceso y esta no lo es. La Sala invoca el artículo 27 de la Constitución para justificar la falta de procedimiento, pero la Carta Magna lo que dice es que el juez hará todo lo que está en sus manos para restablecer la situación jurídica pero mediante un proceso.

Vale destacar que en enero de 2019 se cumplen tres años desde que el alto tribunal congeló la voluntad popular de los electores del estado Amazonas al suspender la proclamación de los cuatro diputados electos en dicha entidad en 2015 y hasta la fecha no hay decisión definitiva, pero en menos de quince días se pronunció para secuestrar unos comicios estudiantiles en los cuales no debía inmiscuirse como lo hizo, pues para eso existe autonomía, consagrada en el artículo 109 constitucional y debe ser respetada.

Con información de Acceso a la Justicia 

A PESAR DE QUE AYER EN LA TARDE LOS COMICIOS ESTABAN SUSPENDIDOS, en horas de la noche de este miércoles la Universidad de Carabobo informó que el candidato opositor habría ganado con 85% de los votos.

De acuerdo con el último boletín oficial, la plancha 23 resultó ganadora con 4899 votos, mientras que la mientras que la “Alianza 200” obtuvo 1487 y la “Alianza 222” sumó .

Con este resultado el nuevo presidente de la Federación de Centros Universitarios (FCU) es el candidato que representa a la oposición, Marlon Díaz. 

#Atención Continúa la totalización de actas que dan como ganador de la presidencia de la Federación de Centros Universitarios de la @UCarabobo al bachiller Marlon Díaz Golindano. #EleccionesUC

— Universidad de Carabobo (@UCarabobo) 15 de noviembre de 2018

Secretario @pabloaure: Primer boletín oficial de las Comisión Electoral Estudiantil: la plancha 23 contabilizaba 4899 votos, 1514 votos la plancha 200 y la 222, 169 votos. En Aragua, 1184 votos la plancha 23, 217 votos la 87 y 200 la 72. Ganó el Br @marlonjesusd ¡FELICITACIONES!

— Universidad de Carabobo (@UCarabobo) 15 de noviembre de 2018

Jose Angel Ferreira, vicerector administrativo de la casa de estudio, afirmó que: «Hoy ganó la Universidad autónoma, democrática y popular. Perdió la barbarie, la violencia y la soberbia!».

Díaz, destacó que la unidad estudiantil triunfó en estas elecciones pese a las dificultades que se presentaron en el proceso electoral. “Logramos vencer el miedo, la represión y las amenazas”, dijo.

El estudiante de tercer año de Medicina publicó un video en Instagram donde expresó que  «vencimos en Aragua, donde fue totalmente contundente el triunfo, en la Facultad de Ingeniería y de Ciencias de la Salud. Ya todo el país conoce los resultados”.

Mensaje del nuevo presidente de la @FCU_UC el bachiller Marlon Díaz pic.twitter.com/Gx7IwwpAKh

— Universidad de Carabobo (@UCarabobo) 15 de noviembre de 2018

En una entrevista con César Miguel Rondón por Unión Radio, Díaz ratificó el triunfo y rechazó los hechos violentos que se presentaron durante la jornada. “El ala oficialista quiso llevar una comisión electoral paralela que precisamente está proclamando (como ganador) a la otra plancha sin que esto haya sido de la manera en que están anunciando”, señaló Díaz.

Diáz se refiere al comentario del gobernador de Carabobo, Rafael Lacava, quien informó en su cuenta en Twitter que otra Comisión Electoral Estudiantil, elegida por los estudiantes, explicó el gobernador, presentó resultados con el 90% de los votos escrutados, en los que se daba por ganadora a Jessica Bello como presidenta de la FCU.

Con información de Unión Radio y Tiempo Universitario

@franzambranor

Un estudiante muerto, otros dos detenidos y el temor a una posible suspensión del proceso a última hora es el preámbulo de las elecciones de gobierno y cogobierno que tendrán lugar mañana en la Universidad de Carabobo (UC).

Celis Gregorio Blanco Ramírez de 23 años fue hallado muerto el 8 de noviembre en su residencia, en el municipio San Diego de la entidad carabobeña. Blanco era candidato por la plancha 111 a la Facultad de Ciencias de la Educación (FACE) de la UC. En las primeras de cambio se informó que Blanco había muerto de un ataque al corazón, pero la autopsia reveló que falleció de una hemorragia cerebral, traumatismo craneal y fractura de cuello. Blanco era contador público, profesor de la Universidad José Antonio Páez (UJAP) en Valencia y secretario general de Acción Democrática en la localidad de Chichiriviche, estado Falcón,

Dos días antes, Iván Uzcátegui, presidente de la Federación de Centros Universitarios y Ramón Bravo, director del comedor de la casa de estudios, fueron aprehendidos por efectivos del Cicpc por supuesta malversación de fondos en compra de alimentos.

En julio de este año, el gobernador del estado Carabobo, Rafael Lacava, acusó a Uzcátegui y a Bravo de estar desviando recursos en el comedor de la Universidad de Carabobo. Ambos fueron citados a declarar en la delegación del Cicpc en Plaza de Toros y posteriormente apresados en la sede de la policía científica en Las Acacias, según el diario El Carabobeño.

Las elecciones para la escogencia de autoridades se efectuarán luego de 11 años sin que se haya producido proceso comicial alguno en la institución educativa carabobeña.

Este miércoles se escogerán representantes de la Federación de Centros Universitarios, Centros de Estudiantes, Consejo de Facultad, Escuela y Universitario.

La última vez que trataron de realizar elecciones en la Universidad de Carabobo fue en mayo de 2011. Apenas a días de los comicios la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia admitió un recurso interpuesto por un grupo de ciudadanos y suspendió el proceso por la supuesta exclusión de electores.

La Sala Electoral del TSJ decidió suspender los comicios en las universidades del país hasta que estas modificaran sus reglamentos en función de adaptarlos a la Ley Orgánica de Educación promulgada en 2009 por la Asamblea Nacional, donde se expone que profesores, estudiantes, empleados, obreros y egresados pueden votar en igualdad de condiciones. La ley contradice lo expuesto en el artículo 109 de la Constitución Nacional  que adjudica la elección de autoridades directamente a profesores, estudiantes y egresados.

La oposición de acuerdo en el campus

Marlon Díaz, estudiante del tercer año de medicina y el primero de derecho, fue electo por consenso como candidato del bloque opositor para la presidencia de la Federación de Centros Universitarios en la Universidad de Carabobo

Díaz, de 20 años y miembro del movimiento Gente UC24 y Primero Justicia, sostuvo que era necesario llegar a un acuerdo en pro de defender a la universidad de aquellos a quienes consideran enemigos de la educación. “Todos sabemos que el chavismo se ha querido apoderar de las universidades, ya lo hemos visto en la Universidad Central de Venezuela con la prohibición de las elecciones y los atropellos constantes a quienes piensan diferente, en la Universidad Simón Bolívar con la imposición de autoridades, en la Oficina de Planificación del Sector Universitario (Opsu) con la asignación de cupos pasando por encima de las universidades autónomas y sus procesos de selección”.

Díaz señaló que su elección por la vía del acuerdo es un mensaje para la dirigencia opositora en el país. “Dejamos de lado las diferencias que existen porque entendemos que esto es algo que trasciende la universidad”.

Indicó que el gobernador del estado Carabobo, Rafael Lacava, ha emprendido una persecución contra la soberanía universitaria empezando por la detención del actual presidente de la FCU, Iván Uzcátegui y el director del comedor de la UC, Ramón Bravo, pasando por la rectora de la casa de estudios Jessy Divo, a quien le fue prohibida la salida del país en agosto de este año por supuestamente participar en una conspiración para derrocar al presidente Nicolás Maduro. “Él (Lacava) me acusó directamente a mi de participar en un aparente complot para tumbar el gobierno con militares y civiles de la Universidad de Carabobo”, dijo Divo en ese entonces. La rectora recientemente anunció que denunciará ante instancias internacionales la violación de derechos humanos en la UC por parte de autoridades gubernamentales regionales y nacionales.

Lacava negó que quiera apropiarse de la UC. “Es totalmente falso, a mi no me interesa controlar ninguna universidad, lo que quiero es que la universidad retome la coherencia, su objetivo y su misión”, declaró el gobernador al portal web, Noticiero 52.

El mandatario regional ofreció diez unidades de transporte para la UC a raíz de una petición de la candidata a la presidencia de la FCU, Jessica Bello, quien en reiteradas oportunidades ha expresado su gratitud al gobierno local. “El gobernador está cumpliendo con estos TransDrácula que se habían solicitado. Hoy nos une la necesidad de ir por el rescate de la universidad por encima de cualquier diferencia”, dijo la estudiante del octavo semestre de Ingeniería de Telecomunicaciones a Noticiero 52. Bello enfatizó en una entrevista hecha en Unión Radio 105.3 FM que no se identifica con el gobierno y tampoco con la oposición. “A mí me respaldan los estudiantes, yo me sentaré con quien sea necesario para el rescate de nuestra universidad”.

Marlon Díaz considera que la detención de Uzcátegui y Bravo es una retaliación política en vista de la proximidad de las elecciones. “Uzcátegui fue electo en 2008 y sigue siendo presidente de la FCU mientras no se realicen los comicios y Bravo había estado muy compenetrado con mi campaña. Si lo que quieren es amedrentarnos, les decimos que no lo van a lograr. Exigimos a las autoridades que se le respeten sus derechos humanos mientras estén detenidos, no es justo que estén en una misma celda con presos comunes”.

Sobre el repentino fallecimiento de Celis Blanco instó a las autoridades a investigar con profundidad el hecho. “No nos queremos adelantar porque respetamos el dolor de los familiares, pero no creo que su muerte tenga que ver con alguna retaliación política, aunque eso se debe investigar. Lo cierto es que un hecho lamentable. Él venía haciendo un excelente trabajo”.

Para Díaz lo más importante es recuperar la universidad, espacio que se ha visto perjudicado por la crisis económica que padece Venezuela y el desinterés del gobierno nacional. “¿Cómo es posible que se haya pedido un presupuesto para 2018 y solo aprobaron el 12%?. La asignación mensual para el comedor universitario es de 3 mil bolívares soberanos, para la limpieza es de 800 bolívares soberanos, la beca estudiantil está en 4 soberanos, no tenemos seguro médico, todo el papel que se usa es de reciclaje, de 60 unidades de transporte solo funcionan 3 y así una infinidad de carencias”.

Díaz sostuvo que las mesas para los comicios de este miércoles se abrirán a las 7 de la mañana y aspira que a las 6 de la tarde ya se conozcan los resultados. “Calculamos que alrededor de 6 mil personas voten ese día. Hasta ahora no hemos tenido prohibición alguna proveniente de ningún tribunal y esperamos que las cosas sigan así. Ojalá que la gente que no participa y es apática acuda ese día, rescatar la universidad debe ser un compromiso de todos”.