Los chilenos decidieron este domingo 25 de octubre por una abrumadora mayoría del 78,24% reemplazar su actual Constitución, redactada durante la dictadura de Augusto Pinochet y considerada por muchos como el origen de las grandes desigualdades del país.
El resultado es obtenido con el 90,78% de las mesas escrutadas, según cifras del Servicio Electoral de Chile (Selvel), en el plebiscito surgido de las protestas de octubre 2019.
El presidente de Chile, Sebastián Piñera, aseguró que «triunfó la ciudadanía y la democracia», luego de conocerse los resultados.
«Hoy hemos demostrado nuevamente la naturaleza democrática, participativa y pacífica del espíritu de los chilenos y del alma de las naciones honrando nuestra tradición de república», dijo el mandatario.
Asimismo, manifestó que era «tiempo de sanar las heridas del pasado, unir voluntades y levantar la vista hacia el futuro».
Con respecto a qué tipo de órgano debería redactar la Nueva Constitución, 79,24% votó para que lo hiciera la Convención Constitucional, con el 80,03% de las mesas escrutadas, según Servel.
De la condena internacional a la protesta creativa. De la «corrección» del TSJ al encuentro de los opuestos. De los funcionarios sancionados a la realización de una consulta popular inédita. Las movilizaciones contra Nicolás Maduro demostraron cómo el gobierno actúa en contra de los ciudadanos que le adversan y eso arrastró una serie de logros que aquí enumeramos
AUNQUE HAY SECTORES DE LA OPOSICIÓN que consideran que haberse inscrito en las elecciones regionales significa haber echado por tierra las actividades de calle emprendidas desde abril de este año, hay que ampliar el foco y observar cómo las manifestaciones ayudaron a que los problemas de los venezolanos se hicieran parte de las preocupaciones de todo un continente.
La cruenta represión emprendida por los organismos de seguridad del Estado dejó más de 150 muertos, centenas de heridos y miles de detenidos, pero también sirvió para evidenciar, ante la comunidad internacional, cómo el gobierno venezolano se oponía a la protesta pacífica y a cualquier iniciativa o respuesta que lo contrariara. Fue tanta y tan desmedida la violencia en contra de los manifestantes, que hasta los mismos chavistas dejaron ver sus fisuras y se plantaron ante la necesidad de buscar una salida a la crisis que vive el país.
Por esa razón, Runrun.es presenta a continuación algunas consideraciones sobre las marchas y el efecto que produjeron a favor de la defensa de las garantías constitucionales:
El recule del TSJ
El primero de los logros llegó a solo a días de iniciar las protestas y después de que la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, declarara la ruptura del hilo constitucional. La mañana del sábado, 1 de abril, el Tribunal Supremo de Justicia decidió “aclarar” las sentencias 155 y 156 que desencadenaron las manifestaciones. La crisis se presentó así como un malentendido entre los poderes públicos. Por eso, la noche anterior, Nicolás Maduro anunció que desde el Consejo de Defensa de la Nación se había solicitado a la máxima corte «revisar» las medidas que habían usurpado funciones del Poder Legislativo, disuelto la Asamblea Nacional y allanado la inmunidad parlamentaria de los diputados. Estas dos últimas se restituyeron en ese recule histórico y declarado en horas de la madrugada.
Conocimiento mundial y defensa de los derechos humanos
Durante los cuatro meses que van de protestas en contra del gobierno de Nicolás Maduro Moros, las organizaciones de Derechos Humanos y la prensa internacional han dado a conocer la crítica situación política, social y económica por la que atraviesa Venezuela.
Desde el pasado 1 de abril, los ojos del mundo están puestos en el país. Medios internacionales como Infobae, BBC Mundo, El País de España, El Nuevo Herald, The New York Times, las agencias internacionales, los diarios colombianos El Tiempo y El Espectador, se han dedicado a informar y dar a conocer a través de videos, imágenes y opiniones todo lo que ocurre en la nación.
También organizaciones internacionales han estado muy pendientes de la situación. El pasado 29 de junio, la directora de Amnistía Internacional –ONG dedicada a la protección de Derechos Humanos– denunció que la población civil venezolana afrontaba una de las peores crisis. «Se están cometiendo violaciones de todos los derechos básicos», dijo.
Guevara Rosas además condenó que el Estado venezolano utilizara la represión para acallar a la disidencia y llevar a sus ciudadanos a tribunales militares, acusados de terrorismo y otros delitos graves.
Lee más: PARTE I. FOTOS, INFOGRAFÍA Y MAPA | 112 muertos durante los primeros 100 días de protestas en Venezuela
Por su parte, la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad Al Hussein, emitió un comunicado el pasado 8 de agosto donde responsabilizó al gobierno de Venezuela de «uso excesivo de la fuerza» contra manifestantes que no están de acuerdo con las políticas de Maduro.
El alto comisionado hizo un llamado a las autoridades venezolanas «a poner fin de inmediato al uso excesivo de la fuerza, a detener las detenciones arbitrarias y liberar a los que han sido detenidos».
Más chavistas disidentes
La declaración de la Fiscal General, Luisa Ortega Díaz, sobre la ruptura del orden constitucional abrió una compuerta para que otros simpatizantes del chavismo se le «voltearan» al régimen de Nicolás Maduro. Al grito de independencia de la funcionaria destituida por la asamblea nacional constituyente se unió el de su esposo, el diputado Germán Ferrer y el de los también parlamentarios Eustoquio Contreras e Ivón Tellez, creadores del disidente Bloque Socialista, incorporado a la Asamblea Nacional, foro que también acogió recientemente al suplente del PSUV, Marcos Padovani.
Lee más: FOTOS, INFOGRAFÍA Y MAPA | 156 muertos en protestas en Venezuela hasta el #07Ago
Antes de la elección de la ANC ya habían sumado sus voces de protesta la ex Defensora del Pueblo, Gabriela Ramirez y el politólogo Nicmer Evans. Asimismo, se adhirieron las voces de otros disidentes que ya llevan años de confrontación con Maduro, como el ex ministro de Planificación, Jorge Giordiani, considerado el padre de todo el desastre económico actual; el ex ministro de Educación, Héctor Navarro; la ex ministra de Ambiente, Ana Elisa Osorio; el ex ministro de Interior y Justicia, Miguel Rodriguez Torres, y el ex alcalde metropolitano, Juan Barreto.
En la lista negra de Estados Unidos
Que Estados Unidos te incluya en la lista de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC, por sus siglas en inglés), debe causar una sensación similar a la de firmar el “libro de vida” del colegio, ser descubierto como coleado en una boda y ser el moroso del condominio y de las tarjetas de crédito… Así, pero todo a la vez y sopotocientas veces peor.
El listado es una relación secreta en la que el país norteamericano inscribe a personas y empresas que, de acuerdo con sus investigaciones, están vinculadas al tráfico de drogas, al terrorismo, a la violación de derechos humanos y a las restricciones a las libertades democráticas. Estar allí significa tener prohibida la entrada a esa nación, congelados los bienes e instrumentos financieros en ese país (cuentas, tarjetas de crédito, acceso a financiamiento, medios electrónicos de pago, etc), impedimentos para hacer negocios con empresas estadounidenses y la confiscación de las propiedades que allí se tengan.
Desde abril, la administración de Washington ha aplicado esta sanción a tres decenas de funcionarios del gobierno venezolano, como los 7 magistrados de la Sala Constitucional y el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, por usurpar los poderes de la Asamblea Nacional a través de las sentencias 155 y 156; militares relacionados con la represión en las manifestaciones; figuras al mando de la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), así como algunos de los elegidos, considerada como un nuevo intento por socavar la democracia; personeros en cargos públicos señalados por corrupción dentro del Estado.
El hito de las sanciones se alcanzó con la de Nicolás Maduro, quien se convirtió en el cuarto jefe de Estado en ejercicio en recibir esta medida. Los otros son Kim Jong Un, de Corea del Norte; Robert Mugabe, de Zimbabue y Bashar al Assad, de Siria.
La condena internacional
Todo lo que ha sucedido en Venezuela, desde la muerte de 156 personas por violencia y represión, hasta la convocatoria de una asamblea nacional constituyente considerada por decenas de países como un instrumento que alejaría al país de la línea democrática, ha sido observado y señalado por el orbe.
En total, más de 40 países criticaron, rechazaron y condenaron la imposición de la constituyente denunciada por fraude electoral. Otra docena de países decidieron desconocer los resultados de las elecciones. Tanto la Unión Europea como el Parlamento Europeo rechazaron la ANC, al igual que Argentina, España, Chile, Brasil, Perú, Canadá, Colombia, Costa Rica, México, Panamá, Paraguay, Estados Unidos, Honduras, Guatemala, Puerto Rico, Alemania, Noruega, Suiza, Finlandia, Reino Unido, Italia, entre otros.
El Secretario General de la OEA, Luis Almagro presentó tres informes en los que expuso y pidió sanciones para el gobierno venezolano por la crisis humanitaria y la violación de derechos humanos. En estos documentos, Almagro ha criticó la alteración del orden constitucional, el incremento en los índices de pobreza y el deterioro sostenido del país en el ámbito económico, político y social.
Lee más: Balance | Julio tuvo la quincena más sangrienta de los cuatro meses de protesta
El Secretario General también llevó la situación de Venezuela al Senado de Estados Unidos. Durante su intervención enumeró los casos de represión, la cantidad de presos políticos, la corrupción y el narcotráfico como los factores detonantes de la crisis. Afirmó que «el pueblo venezolano está condenado a que lo maten en las calles».
Además de esto, Mercosur decidió expulsar a Venezuela del bloque económico el sábado 5 de agosto a través de la aplicación de la «cláusula democrática» contemplada en el Protocolo de Ushuaia, cuya sanción última es la exclusión del país caribeño de todos los órganos de acción del bloque regional.
Los movimientos ciudadanos
Con el golpe de Estado contra la Asamblea Nacional, la protesta se activó en toda Venezuela y, con ella, la creatividad para hacer que esta tuviera matices diferentes. Fue así que surgieron grupos como “Las Piloneras”, que convirtieron cantos tradicionales en consignas políticas; o “Dale Letra”, que construyó un alfabeto móvil para portar frases que critican al gobierno y a la represión; o “Billete alzao”, que hicieron que la devaluada moneda venezolana se transformara en materia prima de pancartas que condenan la crisis y claman por libertad.
Pero no solo la protesta creativa se hizo presente en estos meses de convulsión. Profesionales de distintos gremios se activaron desde sus trincheras para contribuir con la lucha en la calle. Así revivió la “Cruz Verde”, el conjunto de estudiantes y médicos que conformaron brigadas para socorrer a los manifestantes que sufrían los ataques de los cuerpos de seguridad del Estado y los colectivos.
Los periodistas fueron más allá de las notas en medios tradicionales y portales en internet e idearon iniciativas para combatir la desinformación. Una de estas fue el “Servicio de Información Pública”, que emitió mini noticieros a través de notas de voz para ofrecer datos precisos sobre lo que sucedía en el momento. También nació así “El Bus TV”, que llevó a los reporteros a subirse a unidades de transporte público para dar las noticias del día.
Casa por cárcel
El TSJ dijo que había sido por cuestiones de salud, Tarek William Saab debido a una petición Lilian Tintori y el ministro de Defensa, Vladimir Padrino Lopez que fue producto del “dialogo” entre gobierno y oposición. Lo cierto es que Leopoldo López llegó en la madrugada de un sábado a su casa sin previo aviso. Su traslado de la cárcel de Ramo Verde a su residencia en Los Palos Grandes fue consecuencia, según los líderes de oposición, de mas de 100 días de protestas en las calles.
Con o sin los oficios del ex presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero, el ex alcalde de Chacao volvió a abrazar a sus hijos portando un grillete electrónico en el tobillo.
López arrojó a las redes sociales un video conminando a la gente a protestar horas antes de producirse la elección de la ANC. Asimismo lo hizo el alcalde metropolitano, Antonio Ledezma, aunque en un tono mucho más autocrítico hacia la dirigencia opositora. Tales licencias enfadaron a la cúpula del poder que, a través del Sebin, les volvió a trasladar de madrugada y en pijamas a la prisión militar en las afueras de Caracas. 48 horas después fueron regresados a sus casas con la amenaza de no volver a emitir comentario alguno.
Capacidad de organización cívica
La jornada del 16 de julio de 2017 se inscribe como la más contundente demostración de la capacidad de organización que pueden tener los venezolanos. No sólo permitió que 7.676.894 ciudadanos tanto en Venezuela como en más de 500 ciudades del extranjero expresaran su rechazo al régimen de Nicolás Maduro sino que logró convocar en un sólo día a la más masiva manifestación en casi 4 meses de protestas por un objetivo común: la defensa de la democracia.
Se trató de una multitudinaria cívica organizado en tiempo récord, apenas en 11 días desde que la Asamblea Nacional aprobara su realización el 5 de julio de 2017. Convocada por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), contó con la participación de más de 80 voluntarios en todo el país. No contó con recursos propios de otros eventos electorales organizados por el CNE como el sistema de voto electrónico ni el Plan República (que implica la participación del Ejército).
Fue un acto de desobediencia civil como respuesta a la crisis institucional y política que estalló en abril y que tomó los artículos 333 y 350 de la Constitución Nacional para desconocer al Consejo Nacional Electoral y al Tribunal Supremo de Justicia por la “ruptura de hilo constitucional”.
El 16-J, además, venció considerables obstáculos: desde el cambio de denominación inicial (de plebiscito a la constitucional Consulta Popular), prohibición de Conatel a los medios de llamar “Consulta Popular a la actividad de la MUD”, críticas de los mismos sectores de la oposición que desconfiaban de la eficacia de esta herramienta y descrédito de los poderes del Estado (CNE, Contraloría, Defensoría) que consideraron tanto evento como resultados inconstitucionales y sin validez jurídica.
Considerado por líderes de la oposición como «uno de los eventos más importantes en tres meses de lucha», el plebiscito logró obtener el respaldo internacional de Naciones Unidas, Unión Europea y varios países de América, incluyendo Estados Unidos. Visibilizó ante el mundo el tamaño del descontento de los venezolanos hacia el régimen de Maduro.
Diálogo entre opuestos
Una semana después de las elecciones a la asamblea nacional constituyente, en el Aula Magna de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) se llevó a cabo un encuentro que podría considerarse no tiene precedente contemporáneo. Los venezolanos se dieron cita, en la UCAB y por internet, para escuchar las posturas sobre la situación del país de personajes tan aparentemente opuestos como el gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonski y Miguel Rodríguez Torres. O el del presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges y el parlamentario Eustoquio Contreras. E incluso, la ex defensora del Pueblo, Gabriela Ramírez y el primer vicepresidente de la AN, Freddy Guevara.
Lee más: El día que el chavismo y la oposición se sentaron en defensa de la Constitución
Más allá del tema central del foro, la defensa de la Constitución ante la ANC, los 12 minutos que tuvo cada participante demostraron que todas las intervenciones contaban con un mismo hilo conductor: el reconocimiento, el debate, el respeto, la despolarización y el llamado a la separación de los poderes. Por más difícil que haya sido sentarse con quienes han sido sus adversarios, como confesó Ramírez en el evento, se demostró que es posible llegar a puntos medios en beneficio de todos.
Decía Tocqueville que la historia es una galería de cuadros en la que hay pocos originales y muchas copias. Por esto, en días en que para algunos el desánimo y la desesperanza amenaza con castrar su voluntad de lucha, es necesario recordar la historia, para aprender de las copias antecedentes de tragedias que, sin esas enseñanzas y comparaciones, hoy parecieran irremediables y definitivas.
En 1957, la penúltima dictadura que sufrió Venezuela tuvo que inventar un artificio para huir de la voluntad del pueblo. Contrario a la Constitución vigente de 1953, que estipulaba elecciones directas, secretas y universales para escoger al presidente de la República y otros cargos locales para ese año, el régimen –ante el peligro cierto de perderlas– inventó un recurso desesperado e inconstitucional para perpetuarse en el poder. Gracias a su control sobre el Consejo Supremo Electoral, ordenó a este la convocatoria a un plebiscito para que la gente “decidiera” si quería que el dictador continuara o no en el poder. Por supuesto, como toda dictadura, trató de convencer a los incautos de que esa inconstitucional modalidad electoral era realmente una forma superior de consulta democrática, porque se adaptaba a nuevas realidades políticas que no estaban presentes al inicio de su mandato.
El plebiscito se efectuó el 15 de diciembre de 1957. Según el régimen, 87% de los venezolanos habría dicho “Sí” a la continuación de la dictadura, cifra que por supuesto nadie creyó. Los resultados fueron desconocidos por la Junta Patriótica. A pesar de ello, el dictador fue juramentado el 20 de diciembre. Para muchos, el régimen había triunfado y se había salido con la suya. Hubo desánimo y desesperanza en algunos que pensaron, erróneamente, que estaban frente a la consolidación de la dictadura. Sin embargo, las protestas estudiantiles y laborales que habían comenzado el 4 de noviembre cuando fue anunciado el plebiscito, continuaron, y la labor de la dirigencia política no se detuvo. Para perpetuarse en el poder, el régimen había cavado su propia tumba. La presión social y política fue tan intensa y sostenida, que apenas un mes más tarde el todopoderoso Pérez Jiménez huía del país y se derrumbaba la dictadura.
Lea ahora de nuevo los dos párrafos anteriores. Solo cambie 15 de diciembre de 1957 por 30 de julio de 2017, borre 20 de diciembre y escriba 4 de agosto, reemplace Junta Patriótica por Unidad Democrática, quite Pérez Jiménez y ponga Maduro, y finalmente cambie plebiscito y ponga constituyente. Las similitudes no son coincidencias. Las dictaduras se parecen y cuando se trata de aferrarse al poder, terminan cometiendo los mismos errores.
El madurocabellismo se acaba de jugar su última carta. Y para ello tuvo que pagar un precio muy alto: repudio popular, aislamiento internacional y fractura de su base de apoyo fáctico. La lucha democrática logró su objetivo y la constituyente fraudulenta nació muerta. Para el gobierno, ese cadáver es su última esperanza. Cree ganar en tiempo lo que pierde en gobernabilidad. Lo que está haciendo es solo prolongar su agonía.
El cambio es indetenible y el régimen lo sabe. Una evidencia es la decisión de prolongar hasta 2 años el funcionamiento de la falsa asamblea constituyente, como una manera de intentar proteger al régimen y a sus personeros ante la eventualidad probable de un cambio político. Esta ilusión de que la falsa ANC funcione como garantía de supervivencia del régimen es la mejor demostración de la debilidad intrínseca de una dictadura que se cae a pedazos.
Al igual que en 1957, la clave ahora está en no desfallecer, en continuar la lucha inteligente y sostenida, en reforzar más que nunca la unidad de pueblo y dirigencia política. Que no haya ni vuelta a la normalidad ni acostumbramiento. Lancemos el miedo a la espalda, apartemos a los cómplices generadores de frustración y desánimo que no nos dejan ver el horizonte luminoso que se esconde detrás de sus tristes figuras, y levantemos la mirada. Esta historia es nuestra.
Al ritmo del vallenato y la gaita zuliana eran recibidos los electores en el punto dispuesto en el gimnasio vertical de Santa Cruz del Este, en Baruta, alrededor de las 2:00 de la tarde de este domingo 16 de julio. Como una “fiesta política” calificó la jornada de este domingo María Contreras, una residente de Catia, quien a pesar de sus 75 años de edad, decidió trasladarse a este centro. “En Catia no cabe ni un alma. Preferí venirme para acá, donde vive toda mi familia, y me dijeron que aquí la cosa corría rápido”, comentó.
“Chavistas en cantidad es lo que se ha visto votando”, advirtió Álvaro Carvajal. El hombre afirmó: “Muchos santacruceños que antes se declaraban como oficialistas salieron de sus casas porque quieren un cambio”. A este centro, según la voluntaria Felícita Rangel, acudieron habitantes del 23 de Enero, Catia, La Vega, por miedo a represalias.
Simonetta Antoni, coordinadora del punto de recolección de firmas,informó que a la 1:00 pm. habían ejercido su derecho 3.500 personas en las 15 mesas que abrieron desde las 7:00 am. Agregó: “El proceso es tan fluido que no ha habido colas. Nuestra alegría es la amplia afluencia que hemos tenido en este sector que era bastión del chavismo”.
Punto se convirtió en una fiesta playera
En Baruta, Henry Ramos Allup, diputado a la Asamblea Nacional, asistió junto a su esposa y sus tres hijos a votar, aproximadamente, a las 3:00 de la tarde. Calificó la jornada como “exitosa” y “feliz”; además, hizo un llamado a seguir votando y felicitó a los baruteños por su organización y entusiasmo.
En este centro electoral, la consulta se unió a la celebración del la Día del Niño. El voluntario Antonio Sánchez explicó que surgió esta idea para no pasar por alto esta fecha especial para los chiquitos de la casa. ”Los padres votan, ellos juegan, y eso permite que la gente cuide sus cajas y disfrute de esta fiesta, que es para hacerle presión a un gobierno que no quiere ver la realidad”.
A la idea de quedarse hasta que finalice la jornada se apuntó Norelys Díaz: ”Acompañaré a los voluntarios del punto hasta que digan cuantos votos sacamos aquí en Baruta, para demostrarle a Maduro que Miranda no quiere nada con él, y que estamos cansados que no alcance el dinero y no se consiga nada”.
En este cetro de votación, según la información dada por Franco Agostineli, testigo de mesa, unos 150 vecinos se avocaron a colaborar con la logística de la jornada. La meta que se marcaron en este centro, al cual también asistieron pobladores de Hoyo de La Puerta, Prados del Este, y El Hatillo, fue de 22 mil electores. Antonio Sánchez aseguró que esa cifra la iban a superar y quizás duplicar.
Decidieron votar en Baruta para evitar represalias
En el centro ubicado en el polideportivo Rafael Vidal, en La Trinidad, los equipos de 22 mesas se organizaron para recibir a los electores de cuatro centros del Consejo Nacional Electoral (CNE): liceo Alejandro Fortique, colegio La Coromoto, Universidad Simón Bolívar y la U.E. Lucas Castillo.
Esta locación también fue escogida por electores de otros municipios para evitar ser señalados en sus zonas de residencia. Anastasia Salazar detalló que conocieron que habitantes de zonas como Propatria, Guarenas, Guatire y El Valle votaron allí.
Marielba González, coordinadora del centro, destacó que a las 7:00 de la mañana abrieron las mesas y que gracias a la logística, que les permitió hasta conseguir una ambulancia, los baruteños salieron a votar. En este punto, se encontraban dos efectivos de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), quienes pidieron anonimato.
Edurne Bamordo contó sobre la logística que llevaron a cabo los vecinos: en un cuarto del gimnasio tenían desde jugo hasta gomitas y una olla de arroz con pollo, que fue llevada por monjas de una iglesia de la zona.
En Madrid, la desobediencia civil venezolana se expresó en forma de esperanza. Hasta las 6:00 pm, 29.529 venezolanos y españoles nacionalizados participaron, bajo un sol inclemente, en un plebiscito convocado por la oposición el domingo 16 de julio para oponerse a una Asamblea Nacional Constituyente, pedir elecciones libres y rechazar la represión de las fuerzas militares.
La cifra de asistencia dos horas antes del cierre de las mesas superaba en 8.129 electores el número total de venezolanos empadronados en la capital madrileña, que ronda las 21.400 personas, según el Instituto Nacional de Estadísticas de España.
“Eso indica que hay muchos venezolanos viviendo en la ciudad que no figuran en las estadísticas por temor a ser perseguidos o deportados. También hay que tomar en cuenta a los turistas”, dijo Álvaro Luis Moreno, coordinador de Vente Venezuela en España en España.
“Hay unos 270.000 venezolanos empadronados en España, pero estamos seguros que la cifra total supera los 300.000”, advirtió el dirigente político.
Al cerrar la jornada del domingo, la MUD no tenía cifras consolidadas de asistencia en los 72 puntos soberanos que funcionaron en territorio español pero aseguraban que la asistencia había sido masiva.
Torrealba: “No ganaremos una guerra, impondremos la paz”
El ambiente en la icónica Puerta del Sol, en pleno centro de Madrid, era de fiesta. Las personas de todas las edades esperaban bajo el sol veraniego, sin ningún resguardo, para expresar su opinión en las filas destinadas a los 20 mesas de votación.
El periodista y líder comunitario Jesús Chuo Torrealba, ex secretario general de la Mesa de la Unidad, dijo que el mensaje estabaclaro: “Los venezolanos queremos un cambio y lo queremos en paz”.
Sobre la masiva participación de la convocatoria al referendo consultivo organizado por la sociedad civil expresó que los venezolanos desean contarse en una elecciones libres a través del voto.
“Creo que queda muy claro que la decisión que ha tomado el gobierno venezolano no es ganarle la guerra al gobierno, es imponerle la paz. Es construir una paz tan poderosa, tan amplia, que sea capaz de aislar y segregar y de retar a los violentos. Ese es nuestro reto y lo estamos logrando”, dijo Torrealba.
Sobre las Fuerzas Armadas, el comunicador insistió en que el pueblo de Venezuela no le está pidiendo que cambien de simpatía política o de sustituyan un líder político por otro. “Estamos exigiendo, que en el espíritu del artículo 328, acaten que la Fuerza Armada Nacional tiene que ser eminentemente profesional y no partidista. Trabajemos junto para que las Fuerzas Armadas de un país sean queridas y respetadas por todos”.
Gran expectativa
“Vine a participar para que las cosas cambien en Venezuela, para que liberen a los presos políticos, para que no exista la escasez, para que haya medicinas, para que ser presos de la inseguridad”, dijo una mujer que se identificó sólo como Carmen porque se encuentra ilegal en España desde hace un año. “Volvería inmediatamente si las cosas mejoran en mi país”, sentenció.
Mitzi Capriles de Ledezma, esposa del alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, quien se encuentra bajo arresto domiciliario acusado de conspirar contra el gobierno de Maduro, declaró que la convocatoria del 16 de julio ha servido para demostrar al mundo que lo que desean los venezolanos es democracia.
“Una vez más los venezolanos estamos demostrando al mundo que sí queremos democracia”, expresó. “Ya no se trata de que volvieron un desastre la parte económica. Se trata del tema moral, espiritual, de volver a ser los venezolanos que hemos sido siempre.
Recordó que la visión de su esposo , quien dice que Venezuela debe volver a ser un lugar de inclusión. “Quedará un número equis de gente que piense diferente a como pensamos los venezolanos demócratas, pero con ellos también tenemos que trabajar, con ellos habrá que entenderse.
Eso es lo que esperamos que Nicolás Maduro acabe de entender. Que no hay negociación posible si el no entiende que los militares tienen que bajar las armas para darnos las manos. No queremos botas militares, queremos votos para decirle a Venezuela el próximo presidente que queremos para nuestro país.
Carlos Baute participó en la consulta popular en la Puerta del Sol, en Madrid
Baute: “El gobierno se tiene que ir”
El popular cantante venezolano Carlos Baute participó en la consulta en la mesa 14 de la Puerta del Sol alrededor del mediodía. Expresó que participaba de todo corazón en apoyo de su gente. “Estoy orgulloso de mis raíces. Estoy orgulloso de ser venezolano”.
Insistió que plebiscito convocado por los factores de oposición “tiene todo el valor del mundo” porque está amparado en la constitución. “Es completamente legal. No vamos a ser 800 mil venezolanos. Vamos a ser millones”.
El artista radicado en Madrid hizo una pausa viajar a un concierto en la ciudad de Granada para expresar su rechazo a Maduro. “Estamos en contra de todo lo que está haciendo el actual gobierno, aunque yo no lo llamo gobierno. Son narcotraficantes, asesinos. Tengo los peores calificativos para el señor Maduro y sus secuaces. Nosotros queremos que Venezuela tenga elecciones y la cosa cambie radicalmente porque nunca habíamos tenido lo que ocurre”, dijo.
Baute aseguró que no le gusta publicar noticias negativas en sus redes sociales pero dijo que no entendía por qué la Guardia Nacional Boliviariana sigue humillando al pueblo. “Cuando un gobierno humilla a un país, pues no debería estar allí”, sentenció.
Antes de marcharse, Baute calificó de “héroes nacionales” a las personas que marcha día tras día en las calles venezolanas. “Nosotros sólo estamos votando pero los verdaderos héroes son los que están marchando. Ya van 100 y pico de días, dándolo todo y no saben si van a regresar a su casa. Porque en Venezuela, cualquier cosa te puede pasar”.
Otero: Los venezolanos en el extranjero necesitaban expresarse
“Para los venezolanos que viven en el exterior es fundamental. Ellos no tienen posibilidad de protestar mucho. En Venezuela la gente perdió el miedo, está en la calle, todo los días se manifiesta. Pero cómo hace un venezolano que vive en Kuwait o Australia. Entonces ahora tienen la posibilidad de expresar su rechazo al régimen con este plebiscito.
Otero piensa que ni el Tribunal Supremo de Justicia y el Consejo Nacional Electoral no van a reconocer los resultados porque son agentes del gobierno, y el gobierno no va a reconocer nada porque es una dictadura autoritaria”. Pero indicó que tiene un gran impacto político y dependiendo de la manera cómo la oposición maneje políticamente el resultado político, “tendría consecuencias muy graves para el régimen”.
Los venezolanos que participaron en el referéndum consultivo convocado por la oposición debían responder las siguientes preguntas.
1.¿Rechaza y desconoce la realización de una Constituyente propuesta sin la aprobación previa del pueblo de Venezuela?
2.¿Demanda a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana obedecer y defender la Constitución del año 1999 y respaldar las decisiones de la Asamblea Nacional?
3.¿Aprueba la renovación de los poderes públicos, así como la realización de elecciones libres y la conformación de un gobierno de unión nacional?
Luis Manresa, coordinador de Acción Democrática en España y coordinador del Punto Soberano de Plaza Colón, explicó que en ese centro funcionaron 40 mesas, divididas en bloques de 4 mesas que atienden un terminal de cédula del 0 al 9. “Nuestra intención es que la gente no pasara mucho tiempo esperando porque estamos en pleno verano. Tenemos 750 voluntarios, divididos en miembros de mesa, seguridad, logística, protocolo, prensa. Eso facilita que las personas duren menos de un minuto votando”.
Unos 2.800 venezolanos habían participado a las 10 am. del domingo 16 de julio en la ciudad de Madrid en la consulta popular convocada por la Mesa de la Unidad Democrática para solicitar elecciones democráticas libres y oponerse a la Asamblea Nacional Constituyente convocada por el presidente Nicolás Maduro.
“Al corte de las 10 de la mañana habían votado 1.200 personas en las 20 mesas de votación de la Puerta del Sol y 1579 en el Punto Soberado de Plaza de Colón”, dijo Alvaro Luis Moreno, coordinador de Vente Venezuela en España y responsable de totalizaciones de la convocatoria.
La cifra de participantes en las primeras dos horas de votación rondaría el 10 por ciento de del número total de venezolanos que participaría en la consulta, que se estima alcanzaría los 30 mil electores en toda España.
Arlen Barrera, coordinador de Voluntad Popular en España, dijo que el Punto Soberado de la Puerta de El Sol se abrió a las 8:00 am con las campanadas de la iglesia. “Cuando llegamos a instalar las mesas a las 6:00 am habían unos 50 venezolanos esperando para colaborar con nosotros. Eran personas que venían de trabajar toda la noche en locales nocturnos de Madrid pero pasaron por la plaza para colaborar y votar antes de regresar a sus hogares.
Barrera expresó que aunque en Madrid todo el proceso se desarrollaba con normalidad, en Barcelona tuvieron contratiempos por la acción del Concejal de Empresas y Turismo Agustín Colom. “Un concejal de Podemos impidió la apertura de un Punto Soberano en Les Corts, en un local que había sido alquilado especialmente para la consulta. Pero los voluntarios tomaron las calles, pidieron un permiso express y van a votar en la calle, justo frente al Punto Soberano que fue cerrado. Lo que no vamos a permitir es que se quede gente sin votar”.
Esperanza electoral
“Todo ha sido excelente. El ambiente está lleno de alegría, esperanza, cariño. Esto se parece a la Venezuela que queremos”, dijo Mario Paolillo, médico venezolano residenciado en Madrid, luego de votar en Plaza de Colón.
Miriam Ortega también dijo sentirse esperanzada con que el plebiscito propiciará un cambio positivo para el país. Yo regresaría. Allá está mi casa, mi vida, uno de mis hijos. Ahora la familia está disgregada, pero si todo mejora no dudaría en volver”, expresó Ortega, quien nunca pensó emigrar a los 67 años.
Un grupo de ex trabajadores de Petróleos de Venezuela bromeaba y ondeaban la bandera venezolana frente al centro de votación. “Esta no es la primera vez que votamos en Madrid. Estamos aquí desde el 2002 pero seguimos conectados con todo lo que ocurre en Venezuela”, dio Herbert Vásquez, mientras compartía junto a Ignacio Torres, Wilfredo Manzano, Iván Yenez.
A las 10 de la mañana habían abierto 60 de los 72 puntos soberanos en España. Sólo faltaba la apertura de los centros en las Islas Canarias.
El Movimiento Sindical de Transportistas decidió trabajar el domingo 16 de julio para garantizar la movilización de los ciudadanos que decidan participar en la consulta popular propuesta por la oposición.
«Cuenten con el sector transporte. Vamos a salir a prestar atención desde temprano como siempre lo hemos hecho», dijo el representante del Comando Intergremial, Hugo Ocando.
El sindicalista llamó a todos los transportistas del país a laborar el domingo para llevar al pueblo «a hacer la consulta que no le hizo este Gobierno». «El transporte presente, el transporte está con Venezuela, vamos a dar la cara el día domingo», señaló Ocando.
En más de dos mil puntos, los ciudadanos venezolanos podrán participar el domingo en la consulta popular planificada por la oposición para hacer tres preguntas sobre el futuro del país.
El secretario general de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), monseñor Víctor Hugo Basabe, aclaró que la carta enviada al presidente Nicolás Maduro en la que solicitan que suspenda la Asamblea Nacional Constituyente se hizo pública ante la grave situación que aqueja al país.
En cuanto al plebiscito convocado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Basabe señaló que la ciudadanía debe aprovechar esta oportunidad para expresar su opinión. “Estamos invitando a que aprovechen la oportunidad de esta consulta popular, no pierdan la oportunidad para expresarse en relación a la Constituyente”, apuntó.
Asimismo, el obispo de San Felipe sostuvo que la población lo que quiere es que se mantenga la Constitución vigente. “El llamado a la Constituyente puede convertirse en el camino para una mayor conflictividad. Si Maduro guarda un poquito de interés a este pueblo, tiene que cancelar la Constituyente, nosotros no creemos ni tenemos la intención de no tener relación con el Estado, estamos es del lado de la gente, del pueblo. Lo que expresamos en esa carta es el clamor de la gente”, afirmó durante una entrevista en Circuito Éxitos.
Ante un dilema: Constitución o dictadura
Por su parte, el ex rector de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), el padre Luis Ugalde, señaló que la Fuerza Armada Nacional al igual que el pueblo se encuentra ante un dilema apoyar al régimen o a la Constitución Nacional. “No hay escapatoria porque el dictador se ha declarado claramente anticonstitucional”, acotó durante su intervención en un foro realizado en la Universidad Metropolitana.
En este sentido, recordó las recientes palabras del presidente Nicolás Maduro cuando indicó que todos los empleados públicos deberían ser obligados a votar por la Asamblea Nacional Constituyente. “Si esto no es dictadura, entonces qué es, preguntó Ugalde.
Agregó que la transición es inevitable. “El acuerdo de transición, un gobierno de transición y la reconstrucción del país entre las diversas fuerzas, partidos políticos y no políticos y, ciertamente, en ese acuerdo tiene que entrar la Fuerza Armada con una opción claramente democrática, así como mucha gente que fue chavista de buena fe y que hoy día sufren esta tragedia como todos los demás venezolanos”, resaltó.
Asimismo, refirió que dicho proceso de transición necesita de la participación del sector empresarial, a fin de realizar mejoras económicas. “Tiene que haber un acuerdo de cambio económico convocando a los empresarios. En el gobierno debe haber rostros claros que vienen del sector económico para decirle al país de qué manera se reactiva la economía”, expresó.
