Pedro Pablo Kuczynski archivos - Runrun

Pedro Pablo Kuczynski

Ordenan 3 años de prisión preventiva a Kuczynski por el caso Odebrecht

UN JUEZ ORDENÓ EL VIERNES tres años de prisión preventiva para el expresidente peruano Pedro Pablo Kuczynski mientras es investigado por lavado de activos en relación con actos de corrupción de la constructora brasileña Odebrecht.

El magistrado Jorge Chávez indicó que Kuczynski, quien se encuentra en una clínica por motivos de salud, obstruyó a la justicia porque dio una dirección equivocada de su contadora y no tiene arraigo personal en el país, ya que su familia vive fuera.

La fiscalía afirma que Kuczynski, de 80 años, realizó supuestos “actos de blanqueo de capital” mientras era ministro de Economía y primer ministro durante el gobierno del expresidente Alejandro Toledo (2001-2006). Los presuntos delitos están relacionados con la construcción de una carretera que conecta Brasil con Perú y una obra para irrigar zonas desérticas en el norte del país.

Kuczynski se recupera en una clínica local de un procedimiento de cateterismo al corazón que se le practicó el miércoles. El exmandatario fue arrestado la semana pasada para cumplir una detención provisional por 10 días.

“Es una sentencia de muerte a sus 80 años”, dijo el legislador Gilbert Violeta, amigo del expresidente.

No se sabe a qué prisión será enviado Kuczynski, pero podría ser una cárcel de la zona este de Lima que sólo tiene un preso: el exmandatario Alberto Fujimori (1990-2000) quien cumple una condena de 25 años por violación de derechos humanos. Kuczynski liberó temporalmente a Fujimori horas antes de la Navidad de 2017, lo que desató protestas en el país.

La orden de cárcel se da el mismo día que se realizaron los funerales del expresidente Alan García (2006-2011), quien se suicidó para evitar ser arrestado mientras era investigado por otro caso ligado a Odebrecht.

Kuczynski llegó a la presidencia en 2016 y renunció en 2018 por un escándalo ligado a la presunta compra de votos de legisladores de la oposición a cambio de favores políticos. Lo reemplazó su primer vicepresidente, Martín Vizcarra, que gobernará hasta 2021.

Todos los presidentes que han gobernado Perú desde 2001 tienen cuentas pendientes con la justicia por sus nexos con Odebrecht. Además de García, Toledo reside en Estados Unidos, aunque se ha pedido su extradición, y Ollanta Humala (2011-2016) también estuvo preso entre 2017 y 2018.

El caso Odebrecht ha remecido a la élite política de Perú, al igual que a la de otros países de la región, luego de que en 2016 la compañía constructora admitió que pagó sobornos para obtener jugosos contratos en casi toda Latinoamérica.

Justicia peruana ordena la detención del expresidente Kuczynski por caso Odebrecht

EL EXPRESIDENTE PERUANO Pedro Pablo Kuczynski ha sido detenido este miércoles alrededor de las 9.15 de la mañana (hora local de Lima) en el marco de las investigaciones por blanqueo de dinero del caso Odebrecht. El Poder Judicial de Perú ordenó su arresto preliminar durante 10 días por la presunta participación en dos concesiones de obras adjudicadas a la constructora brasileña Odebrecht mientras ejercía cargos públicos en el país. Agentes de la Policía Nacional han ingresado esta mañana a su casa, desde donde un vehículo le conducirá al Instituto de Medicina Legal donde se le realizará un examen previo a su encarcelación.

La orden deriva de una investigación en su contra por los supuestos pagos que Odebrecht realizó a empresas ligadas al expresidente y su socio Gerardo Sepúlveda durante la época en que Kuczynski fue ministro de la Administración de Alejandro Toledo, quien se encuentra en busca y capturapor su implicación en la trama de la constructora brasileña. Kuczynski, quien en ocasiones anteriores ha rechazado cualquier irregularidad relacionada con el caso Odebrecht, ha comentado por teléfono esta misma mañana en el programa de televisión Panorama sobre la orden de detención: “No tengo una opinión, me parece ridículo, gracias”. Su abogado ha declarado que la medida es arbitraria y que será apelada.

La justicia peruana también dispuso la detención preliminar de la secretaria del exmandatario Gloria Jesús Kisic y de su exchófer José Luis Bernaola. El equipo especial Lava Jato de la Fiscalía peruana pidió además que se autorice el allanamiento de cuatro inmuebles, uno de ellos la casa de Kisic, y tres oficinas.

Las autoridades ya registraron dos domicilios de Kuczynski en los distritos limeños de San Isidro y La Molina, en marzo del año pasado, y desde entonces el ex jefe de Estado (2016-2017) tiene prohibido salir del país. El registro ocurrió un día después de que presentara su renuncia al cargo de presidente, en medio del escándalo que produjeron las revelaciones de los pagos que había recibido de Odebrecht en la década pasada.

El exmandatario, de 80 años, ha sido el primer presidente en ejercicio en América Latina en dimitir del cargo por sus supuestos vínculos con Odebrecht. El caso ha salpicado además a los expresidentes peruanos Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala, todos bajo investigación de la Fiscalía. Odebrecht admitió en 2016 ante las autoridades estadounidenses que pagó sobornos por 29 millones de dólares en Perú entre 2005 y 2014.

La constructora pagó a Kuczynski por consultorías a través de dos de sus empresas, Westfield y First Capital, entre 2007 y 2015. Además, cuando era ministro del Gobierno de Toledo en 2006, firmó un decreto que respaldaba financieramente a la transnacional brasileña como una garantía para asegurar los pagos en un contrato de concesión.

La orden de detención preliminar, allanamiento e incautación se refiere a la participación de Kuczynski en presuntos actos de corrupción en las concesiones de la Carretera Interoceánica Sur y el proyecto de Irrigación e Hidroenergético Olmos.

Perú: Fiscalía investigan a Toledo, García y Kuczynski por lavado de activos

 

LIMA (AP) — La fiscalía peruana inició una investigación preliminar por el presunto delito de lavado de activos a los expresidentes peruanos Alejandro Toledo, Alan García y Pedro Pablo Kuczynski en base a declaraciones del exjefe local de la constructora brasileña Odebrecht.

En una información difundida por la cuenta oficial en Twitter de la Fiscalía se indicó que el fiscal José Domingo Pérez dispuso investigar por ocho meses a los exmandatarios luego de que el responsable de la constructora en Perú, Jorge Barata, dijera en febrero a los investigadores peruanos en declaraciones realizadas en Sao Paulo que la compañía otorgó dinero a las campañas presidenciales de García en 2006 y Toledo y Kuczynski en 2011.

Pese al presunto dinero de Odebrecht inyectado en sus campañas, Toledo y Kuczynski no lograron ganar los comicios generales en 2011. Toledo intentaba un segundo periodo y Kuczynski buscaba por primera vez llegar al poder.

La fiscalía informó también que investigará a las personas que supuestamente funcionaron como nexos para recibir el dinero, entre ellas la actual embajadora peruana en el Reino Unido, Susana de la Puente, a quien Barata calificó de intermediaria para que la campaña de Kuczynski obtuviera 300.000 dólares. Kuczynski llegó al poder en un segundo intento en 2016.

El exministro Luis Alva también fue sindicado como nexo para que el dinero de la constructora llegara a la campaña de García, quien ganó las elecciones en 2006 y gobernó hasta 2011. Otro investigado es el ciudadano israelí Avraham Dan On, exjefe de seguridad de Toledo, quien recibió 700.000 dólares para la campaña de Toledo en 2011.

Los tres exmandatarios a través de sus abogados han rechazado las imputaciones.

Los expertos afirman que el fiscal debe demostrar en un juicio que Toledo, García y Kuczynski sabían que había ingresado dinero de Odebrecht a sus campañas.

Los tres ya son investigados en otros casos ligados a Odebrecht por presuntos delitos de corrupción. Toledo gobernó entre 2001 y 2006 mientras que Kuczynski lo hizo entre 2016 y 2018.

Perú ha solicitado a Estados Unidos la extradición de Toledo por los delitos de corrupción, un trámite que puede durar varios meses.

En marzo y después de meses de turbulencia política, el Congreso peruano aceptó la renuncia a la presidencia de Kuczynski por señalamientos relacionados con Odebrecht.

La tormenta de escándalos de corrupción sembrada por Odebrecht en Latinoamérica ha salpicado a todos los exmandatarios peruanos y a los principales políticos del 2001 en adelante.

Informe Otálvora: Perú supera crisis y confirma Cumbre de las Américas

Martín Vizcarra en la sede de la cancillería junto a su esposa Maribel Díaz y a la canciller Cayetana Aljovín el 23MAR18 poco antes de asumir la Presidencia. Foto: Presidencia Perú.

 

 

El candidato presidencial colombiano Iván Duque, quien aparece primero en las encuestas y representa a Álvaro Uribe Vélez en la contienda electoral, propone “que cada país de América Latina asuma una cuota de migración venezolana  mientras se restablece democracia en Venezuela”, ya que “Colombia sola no puede”. Así lo reveló el 22MAR18 su compañera de fórmula, la candidata  vicepresidencial  Marta Lucía Ramírez, quien acompañaba a Duque en una visita de contactos políticos en Washington. La propuesta del uribismo pareciera copiar el esquema acordado por la Unión Europea en 2015 para distribuir el flujo de refugiados entre los países miembros.

*****

Pese a la crisis presidencial en Perú, la octava versión de la Cumbre de las Américas deberá comenzar a las ocho de la noche del 13ABR18 en el Gran Teatro Nacional de Lima, tal como está planificado previamente.

La salida de Pedro Pablo Kuczynski de la Presidencia de Perú, anunciada el  21MAR18, no ha afectado los procedimientos para la realización de la reunión bienal que concentra a los mandatarios del continente y que este año ha despertado interés por la confirmada asistencia de Donald Trump y el retiro de la invitación a Nicolás Maduro.

*****

Entre el 21 y el 23MAR18 tuvo lugar en Lima la penúltima reunión preparatoria de la Cumbre de las Américas durante la cual el denominado “Grupo de Revisión e Implementación de Cumbres”, integrado por representantes de los gobiernos participantes, continuó negociando el contenido de los documentos que serán suscritos por los mandatarios el 14ABR18. El documento central a ser aprobado  lleva por título “Gobernabilidad democrática frente a la corrupción”.

Tras conocerse el 21MAR18 la inminente salida de PPK de la Presidencia, la ministra de Relaciones Exteriores peruana Cayetana Aljovín informó al virtual nuevo presidente,  Martín Vizcarra, sobre los preparativos para la Cumbre y le solicitó instrucciones al respecto. Vizcarra, quien permanecía en Ottawa donde ejercía como Embajador ante el gobierno de Canadá, instruyó a Aljovín para continuar los preparativos de la Cumbre.

A principios de semana, cuando parecía un hecho la destitución de PPK por el Congreso peruano y se especulaba en Lima sobre la renuncia colectiva de los dos vicepresidentes, algunos mandatarios suramericanos asomaron dudas sobre su asistencia a la Cumbre temiendo que Perú fuera escenario de una crisis. Medios de prensa de Buenos Aires, citando fuentes de la Casa Rosada, dieron cuenta de conversaciones entre el colombiano Juan Manuel Santos y el argentino Mauricio Macri en ese sentido. El anuncio de PPK sobre su renuncia al cargo abrió la opción de un cambio de gobierno tranquilo y apegado a la constitucionalidad. Las consultas entre diversos mandatarios y cancillerías del continente parecieran evidenciar que, en general, los gobiernos invitados mantienen su disposición para hacer presencia en Lima en la fecha convenida para la Cumbre. El Departamento de Estado de EEUU emitió un comunicado el 23MAR18 afirmado su respaldo al nuevo gobierno peruano y anunciando que continuará trabajando con Perú con vistas a la Cumbre “donde reafirmaremos el compromiso colectivo de nuestro hemisferio con la democracia”. Fuentes citadas por la agencia EFE en Washington aseguran que la Casa Blanca mantiene en agenda el viaje de Trump a Lima y Colombia en abril próximo.

*****

En Perú es posible que el Congreso destituya al Presidente de la República mediante un mecanismo expedito, en un lapso de tres días, durante el cual el mandatario sólo contará con una hora para exponer su defensa. Sin proceso investigativo previo, el Congreso de Perú sólo deberá realizar dos votaciones para destituir al mandatario. La primera votación requiere el 40% de los votos positivos de los congresistas para admitir la acusación de “incapacidad moral o física” contra el Presidente y el correspondiente “pedido de vacancia”. En la segunda votación, con dos tercios de los votos y sin proceso de investigación previo, el Congreso de Perú puede poner fin a un mandato presidencial sin proceso judicial. Basta que se sume una mayoría opositora circunstancial para que se produzca la destitución presidencial por “incapacidad moral” y la declaratoria de vacancia del cargo.

El partido de PPK cuenta con sólo 12 de un total de 130 congresistas, minoría incapaz de frenar la extensa alianza formada para aprobar la destitución. Logrando el respaldo de un sector del fujimorismo, PPK logró zafarse de un primer intento de “proceso de vacancia” en diciembre de 2017, cuando fue acusado de haber mantenido relaciones contractuales entre 2004 y 2007 con la empresa brasileña Odebrecht por intermedio de la empresa Westfield Capital propiedad de Kuczynski quien en aquellos días se desempeñaba como ministro del gobierno de Alejandro Toledo.

*****

PPK impidió su destitución el 21DIC17 gracias a los votos de opositores, entre ellos el de Kenji Fujimori, hijo del expresidente Alberto Fujimori. Kenji actuó contradiciendo la línea política marcada por su hermana Keiko quien ejerce el liderazgo del partido Fuerza Popular y se disponía a sacar a PPK del cargo. La disputa por la herencia política fujimorista entre Keiko y Kenji terminó arrastrando al gobierno de PPK. El 15MAR18, el Congreso peruano aceptó un segundo proceso contra PPK el cual el Presidente se disponía enfrentar. El 21MAR18 el partido de Keiko Fujimori divulgó videos grabados con cámaras escondidas por el parlamentario fujimorista Moises Mamani que mostraban conversaciones entre parlamentarios que supuestamente probarían que el gobierno de PPK habría negociado votos en el Congreso para salvarse de la destitución en diciembre. PPK optó por presentar su renuncia al Congreso el 21MAR18 sabiendo que la oposición ya contaba con los votos necesarios para su destitución. Keiko Fujimori logró sacar a PPK del cargo y colocar a su hermano Kenji en una situación difícil que podría significar su enjuiciamiento e inhabilitación para las elecciones del año 2021 cuando Keiko aspira a postularse por tercera vez.

Siguiendo las normas constitucionales, tras la renuncia de PPK asumió la Presidencia el ingeniero Martín Vizcarra Cornejo, quien cuenta con una corta historia política en la escena peruana y quien llegó al cargo de Primer Vicepresidente como parte de la fórmula electoral de Kuczynski de quien hereda sus debilidades políticas. En su discurso de toma de juramentación el 23MAR18, Vizcarra propuso un  “pacto social contra la corrupción y que promueva el desarrollo democrático e integrador”. El nuevo mandatario debería ocupar el cargo hasta el 2021, a menos que una nueva crisis política estalle en Perú.

*****

Sobre el tema de la no invitación al gobierno Maduro para la Cumbre de las Américas es poco probable que se produzca un cambio de posición de Perú. El rechazo a Nicolás Maduro, su declaratoria de “persona no grata” y el retiro de su invitación a la Cumbre fue inicialmente motorizado por los partidos de la oposición peruana que acaba de provocar la renuncia de PPK. Keiko Fujimori ha mostrado su apoyo a la oposición venezolana y lo mostró el 26ENE18 cuando recibió en Lima al dirigente opositor en el exilio Antonio Ledezma. Ese día Fujimori tuiteó     “Desde Fuerza Popular, ratificamos nuestra solidaridad con el hermano pueblo venezolano que día a día enfrenta los abusos del gobierno de Nicolás Maduro”. Por su parte, Martín Vizcarra se ha mostrado en el pasado en una posición dura contra el régimen chavista. El 31MAR17, Vizacarra emitió declaraciones a la agencia Reuters pidiendo a los gobiernos del continente que retiraran sus embajadores ante el gobierno Maduro. “Si queremos que un país, un continente se rija a base de la democracia, yo pienso que todos los países deberían tener una posición firme de rechazo a cualquier golpe o autoritarismo”, afirmó el ahora presidente de Perú.

*****

En contraste con Perú, la destitución del presidente en Brasil por parte del Congreso, tal como fuera realizado contra Dilma Rousseff en 2016, ameritó una decena de votaciones en las dos cámaras del congreso brasileño, incluyendo votaciones para aceptar la denuncia, designar comisiones investigadoras, aprobación de informes de las comisiones y aprobación de los informes por las plenarias. El Senado brasileño incluso votó separadamente las penalidades que recibiría Rousseff quien gracias a ese mecanismo fue destituida pero no inhabilitada políticamente. Rousseff tuvo derecho a ejercer su defensa en diversas ocasiones de forma amplia, tanto en sesiones plenarias como en los debates de las comisiones. La etapa final del impeachment contra Dilma Rousseff  fue presidido por el presidente del Supremo Tribunal Federal. Pese a que el Congreso brasileño cumplió el complejo proceso constitucional de impeachment, el aparato de propaganda castrochavista suele calificar la destitución de Rousseff como un “golpe de Estado”.

*****

Si bien no suscribe los comunicados del grupo, la canciller de Jamaica, Kamina Johnson Smith, asiste a las reuniones del Grupo de Lima y secunda sus posiciones. Jamaica, junto a Guyana y Santa Lucia, se ha sumado a las iniciativas regionales de presión sobre el régimen chavista. La canciller Smith y el ministro de Energía jamaiquino Andrew Wheatley visitaron Caracas el 22MAR18 para sostener una reunión con el canciller chavista Jorge Arreaza. Según la versión de la cancillería chavista, en la reunión Arreaza junto a su homóloga jamaiquina revisaron “los logros alcanzados en la región gracias al impulso de @Petrocaribe”. En contraste, el ministro jamaiquino informó que el motivo de la visita fue “hacer una oferta formal a Venezuela para recomprar su participación de 49% en [la refinería de] Petrojam” situada en Kingston.

El entonces Secretario de Estado de EEUU Rex Tillerson visitó Jamaica el 07FEB18 y el canciller mexicano Luis Videgaray llegó a Jamaica el 06MAR18. Ambos ofrecieron ayuda energética a Jamaica ante la caída de los suministros de crudo desde Venezuela.

 

Edgar C. Otálvora

@ecotalvora

Diario Las Américas

¡Bravo, Perú!, por Carolina Jaimes Branger

 

¡Qué envidia me produce el Perú! Sus instituciones funcionaron hasta el punto que el presidente Pedro Pablo Kuczynski prefirió renunciar antes de que lo destituyera el Congreso. La destitución de un presidente siempre es un proceso traumático para un país, pero más traumático resulta que se mantenga en el poder cuando ha incurrido en actos de corrupción.

Es en estas ocasiones difíciles, complicadas y complejas cuando queda en evidencia la necesidad que tienen los países de poseer instituciones independientes, poderes que se hagan el contrapeso unos a otros. Porque si eso no sucede, la corrupción -ese cáncer del que ha padecido la Humanidad desde sus orígenes- termina destruyendo todo. ¡Si lo sabremos los venezolanos!

Lo de Kuczynski se vio venir desde que comenzaron los rumores de su supuesta implicación en el escándalo de corrupción de la constructora brasileña Odebrecht. En diciembre del año pasado, ante una moción de vacancia presentada en el Congreso por la oposición por “presunta incapacidad moral permanente”, el presidente aseguró que no iba a renunciar y logró que se rechazara la moción. Pero las instituciones no cesaron de cumplir con sus deberes. Lograron demostrar a través de contundentes videos los intentos de sobornos a algunos diputados (por parte de la presidencia) para que votaran en contra de la segunda moción y el miércoles 21 de marzo, tan sólo tres meses después, Kuczynski se vio obligado a renunciar. ¡Bravo, Perú! Si en Venezuela hubiera independencia de poderes, habría un gentío destituido y preso.

¡Tanto que se llena este gobierno la boca criticando los tiempos de la República Civil! Sin embargo, esa democracia, en ocasiones débil y enviciada, logró destituir a un presidente. ¡Qué contraste con la Venezuela de hoy, donde no se ha destituido a nadie por el mismo caso de Odebrecht, una empresa corrupta y corruptora, de la que sabemos sobornó a su gusto a unos cuantos funcionarios! Pero para el régimen, la corrupción no es problema mientras los corruptos sean obsecuentes y sumisos. Fue la manera que encontró Chávez de tenerlos con la rienda corta y la verdad es que todos tenían una moral bien corta, que no tuvieron problemas en aceptar semejante intercambio. Quienes están siendo perseguidos y apresados no es por sus actos de corrupción, sino porque se volvieron incómodos para el régimen. ¡Bravo, Perú! No me queda duda de que ustedes van a salir fortalecidos de esta experiencia.

Mientras nuestras instituciones paguen y se den el vuelto entre ellas, será imposible levantar al país. Los corruptos están desesperadamente tratando de terminar de raspar la olla. Y aquí seguiremos cuesta abajo mientras no se ponga de moda el ser honesto, se acaben las solidaridades automáticas y se sancione a los culpables. Pero ese panorama se ve lejos, muy lejos. No me cansaré de repetir que en Venezuela, mientras el dinero siga lavando currículos, expedientes y prontuarios, seguiremos hundiéndonos en este foso inmundo en el que nos encontramos inmersos. Cada vez estamos peor. Y quienes tienen en sus manos la posibilidad de poner orden, están en otras cosas … ¡corrupción y más corrupción!

¡Bravo, Perú! Siéntanse orgullosos de tener instituciones independientes, porque eso fortalece su democracia. Han demostrado madurez política y una seguridad de objetivos que apuntalará su desarrollo. Celebro que sus organizaciones funcionen como han funcionado y sólo aspiro, en un futuro no muy lejano, que nosotros también podamos exclamar “¡bravo, Venezuela!”.

@cjaimesb

 

Congreso de Perú aceptó la renuncia presentada por Pedro Pablo Kuczynski

 

El pleno del Congreso aceptó la renuncia de Pedro Pablo Kuczynski PPK a la presidencia de la República del Perú, hecho que da paso a la asunción del primer vicepresidente Martín Vizcarra al máximo cargo en el país.

La resolución lleva la firma del presidente del Parlamento, Luis Galarreta, y del primer vicepresidente Mario Mantilla.

Finalmente hubo 105 votos a favor, 1 en contra y 4 abstenciones.

Los parlamentarios que votaron en contra fueron los de la bancada de Peruanos por el Kambio. Estuvieron ausentes Mercedes Araoz, Carlos Bruce y Salvador Heresi.

Los que se abstuvieron fueron Gino Costa, Alberto de Belaunde, Maritza García y Roberto Vieira.

La dimisión de Kuczynski se acepta a través de la Resolución Legislativa N° 008-2017-2018-CR, declarándose además la vacancia de la presidencia de la República.

En el documento se “rechaza los hechos y calificativos que el señor Pedro Pablo Kuczynski Godard expresa en su carta de renuncia, puesto que no admite que la crisis política actual que lo ha conducido a renunciar es consecuencia de los actos indebidos en los que el propio presidente ha incurrido y que se exponen sustentadamente en la moción de orden del día, en la que se propone la vacancia presidencial”.

 

https://twitter.com/congresoperu/status/977216411885023237

 

Kuczynski amenaza con retirar su carta de renuncia a la presidencia de Perú

 

El presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, amenazó hoy con retirar su renuncia y someterse a un proceso de destitución si el Congreso no acepta los términos de su carta de dimisión para presentar “como destitución una renuncia”.

“Inaceptable la propuesta de Resolución Legislativa del Congreso que intenta presentar como vacancia una renuncia. De ser así retiro mi carta y me someto al procedimiento regular de vacancia donde ejerceré mi derecho de defensa”, afirmó el mandatario.

 

 

Kuczynski reaccionó así ante la difusión del borrador de la resolución parlamentaria que aceptaría su dimisión pero en la que se recogen acusaciones muy duras contra su figura y su gobierno y en la que entre otras cosas se le llama “traidor a la patria”.

Horas antes, el grupo oficialista Peruanos Por el Kambio (PPK), amenazó con boicotear el proceso de transmisión de mando presidencial, que debe asumir hoy el vicepresidente Martín Vizcarra, si el Congreso insistía en mantener esos términos en su resolución.

Juan Sheput, uno de los legisladores más cercanos al mandatario advirtió esta mañana, antes de que se reinicie el debate parlamentario en el que el Congreso debe aceptar la dimisión del mandatario para que Vizcarra asuma el poder, de que no habrá “transmisión de mando” si la resolución legislativa falta el respeto al presidente.

“Si la resolución legislativa que ‘acepta’ la renuncia del presidente PPK (Kuczynski) contiene falsedades, injurias o términos inaceptables no será aceptada por Peruanos por el Kambio y puede que no haya transmisión de mando. Y será culpa de un sector irresponsable de congresistas”, afirmó el diputado.

 

 

Sheput denunció en varios medios de comunicación que esta frase fue incluida por presiones de la izquierda parlamentaria para forzar la reacción de su grupo y apuntó que, si los demás diputados no modifican el texto, su grupo empleará “un mecanismo constitucional” que no quiso revelar.

El Parlamento peruano inició este jueves el debate sobre la renuncia de Kuczynski a la espera de la llegada a Lima del primer vicepresidente, Martín Vizcarra, para que este jure como presidente y poner fin a la crisis gubernamental, un proceso que está previsto que se realice en la jornada de hoy.

El jefe de Estado presentó el miércoles su carta de renuncia, presionado por el Congreso, ante las evidencias, en vídeo y audio, de los intentos de sus aliados políticos, y al menos un funcionario y un ministro por comprar el voto de un legislador opositor para impedir su vacancia.

La mayoría de bancadas en el Congreso dijo aceptar la renuncia de Kuczynski, si bien los diputados rechazaron el hecho de que en la misma no aceptara su responsabilidad en los hechos denunciados.

El constitucionalista Raúl Ferrero hizo un llamamiento “a la cordura del Congreso para que rectifique la carta” y dijo que los legisladores no deben usar calificativos en la aceptación de la renuncia de Kuczynski, y menos el de “traidor a la patria”, ya que implica la acusación de un delito penal.

Inspiración para Nicolás, por José Domingo Blanco

 

Cuando en un país, las instituciones son independientes y fieles a los principios para los cuales fueron creadas, las cosas funcionan. Cuando en un país, los magistrados y congresistas cumplen a cabalidad con las funciones de sus cargos y no con las órdenes del mandatario de turno, las cosas funcionan. Cuando en un gobierno, el congreso vela por los intereses de los ciudadanos, la contraloría exige transparencia en la ejecución de los presupuestos y la fiscalía castiga a los que disfrutan desviando los recursos de la nación hacia sus cuentas personales, eso es un modelo exitoso. Cuando un presidente que se ve involucrado en escándalos de corrupción, renuncia, eso es “el deber ser”. Cuando un hombre, ocupando la cúspide del poder, antepone su moral y se aparta del cargo para evitar la inestabilidad política de una nación, eso es gallardía. Y no muchos, tienen las agallas para realizar un acto como ese.

Por el contrario, nuestro continente está plagado de historias de caudillos enfocados en lograr que su permanencia en el poder sea vitalicia. Caudillos de este siglo, con sueños trasnochados y ansias de reflotar modelos fracasados, que mantienen secuestrados los países que gobiernan, movidos por sus egos y ambiciones personales. Latinoamérica, la del siglo pasado y este, está plagada de mandatarios que no han terminado de ganarse la banda presidencial, cuando ya están pensando en cómo abolir la Constitución, darle un golpe de Estado al Congreso y gobernar con plenos poderes otorgados por los serviles ambiciosos que nunca faltan. Latinoamérica está infectada de caudillos febriles que se creen neolibertadores de unas naciones que, más que liberadas, aspiran ser gobernadas con equilibrio y justicia, con garantía y respeto a la vida de sus ciudadanos, con crecimiento económico, con oportunidades, desarrollo y calidad.

Cuando me enteré que el presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, había renunciado, y escuché las razones de su dimisión, pensé en Nicolás. Lamenté que la noticia no tuviera como protagonista al culpable de la destrucción de nuestro país.  Deploré que eso estuviese ocurriendo en Perú y no en Venezuela donde, desde hace algunos años, hemos apelado a todas las opciones constitucionales para extirpar este cáncer llamado chavismo/madurismo, y que ha sido el causante de la crisis más profunda y cruenta que haya tenido nuestra nación. Me vinieron a la memoria los cientos de casos de corrupción, estafas, desvío de recursos que han ocurrido en los últimos veinte años –que yo mismo he denunciado, junto con otros colegas, con pruebas, entregadas en las instituciones correspondientes- y con culpables abiertamente identificados –algunos prófugos; otros, olvidados; caídos en desgracia o, en el peor de los casos, aún gobernando al lado de Nicolás.

Pero, también pensé en el aplomo que se requiere para tomar una decisión como la que tomó Kuczynski. Insisto, no todos tienen esas agallas para soltar el poder que, en la mayoría de los casos –y sólo, salvo contadas excepciones de comprobada honradez- reporta “enormes beneficios”. Y son, precisamente, esos enormes beneficios los que envician a quienes desesperadamente buscan las justificaciones para mantener el control de un país, de sus ciudadanos y sus recursos “a como dé lugar”.

Mientras escuchaba a Kucsynski, imaginé que era Nicolás quien se dirigía a nuestra nación. Que era Maduro el que nos hablaba para darnos la excelente noticia –sí, esa sería una excelente noticia- de que renunciaba al cargo al que fue ilegítimamente designado. Pero que, además, antes, en un acto de arrepentimiento y compasión, ponía a la orden de la Interpol o el FBI, a cada uno de los funcionarios que le acompañaron –a él y a Chávez-, durante estos 20 años, e hicieron de Venezuela su caja chica. Que él, y no el Fiscal Poeta de la Revolución, antes de renunciar, destapaba las ollas podridas de corrupción y guisos que han caracterizado las dos últimas décadas. Que, antes de ponerse a la orden de las nuevas autoridades judiciales del obligatorio período de transición y de la Asamblea Nacional –por la que sí votamos- señalaba a cada uno de los corruptos del régimen, responsables de la quiebra del país: una delación de la que no se salvaría nadie. Ni su amada Cilia.

Pero, fue Kucsynski el que renunció. Y todos los venezolanos aspiramos que el gesto del mandatario peruano, sirva de inspiración a Nicolás.

 

@mingo_1

Instagram: mingoblancotv