PDVSA

La deuda de Pdvsa con la petrolera rusa Rosneft disminuyó en el segundo trimestre del 2019 a 1.100 millones de dólares

Petróleos de Venezuela (Pdvsa) redujo su deuda con Rosneft, la mayor petrolera rusa, a 800 millones de dólares durante el tercer trimestre, según una presentación de la compañía con motivo de sus resultados financieros hasta septiembre.

De acuerdo con Rosneft, la estatal Pdvsa tuvo a finales del segundo trimestre una deuda de 1.100 millones de dólares, por lo que ha devuelto a la petrolera rusa 300 millones de dólares en el tercer trimestre.

A finales de 2017, Pdvsa tenía aún una deuda contraída con Rosneft de 4.600 millones de dólares, cuantía que ha ido reduciendo gradualmente a lo largo de los últimos ejercicios.

De esta manera, en el primer trimestre de 2018 el importe adeudado se situaba en 4.000 millones de dólares, a finales de junio de ese año en 3.600 millones, a fecha de 30 de septiembre en 3.100 millones y al término del ejercicio el 31 de diciembre en 2.300 millones.

En el apartado de contingencias de la presentación de sus resultados financieros, la petrolera rusa indica que «monitorea continuamente los proyectos que se implementan en Venezuela con su participación».

Rosneft participa en Venezuela en los proyectos Petromonagas (40 %), Petromiranda (32 %), Petroperijá (40 %), Boquerón (26,67 %) y Petrovictoria (40 %).

La petrolera rusa posee también el 100 % del proyecto gasístico de exploración de los yacimientos Mejillones y Patao, el 100 % de la empresa de servicios petroleros Precision Drilling y el 51 % de la empresa Perforosven.

EFE

Las compañías tienen previsto comenzar a producir crudo sintético conocido como Hamaca para su exportación a principios del próximo año

La estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) y la estadounidense Chevron Corp planean volver a mejorar crudo en la planta que manejan en conjunto en la nación sudamericana bajo la empresa mixta Petropiar, que desde hace meses opera como un mezclador, dijeron tres personas familiarizadas con el caso.

Las compañías tienen previsto comenzar a producir crudo sintético conocido como Hamaca para su exportación a principios del próximo año, sostuvieron las fuentes bajo la condición de anonimato, por no estar autorizadas a discutir públicamente sobre ese cambio.

Petropiar dejó de producir Hamaca a principios de este año y desde julio ha estado operando como un mezclador de petróleo para producir crudo Merey, que es más pesado y principalmente se destina al mercado asiático.

En el pasado, la empresa mixta llegó a producir hasta 210,000 barriles por día (bpd) de Hamaca a partir del petróleo pesado de la Faja del Orinoco, donde están las mayores reservas de crudo de la nación OPEP.

El crudo extrapesado necesita ser mejorado o mezclado con otros más ligeros en las instalaciones cercanas al terminal de José antes de su exportación.

Estados Unidos era uno de los principales demandantes de ese crudo sintético, hasta que la Casa Blanca impuso sanciones a PDVSA en enero como parte de las medidas que buscan presionar la salida del presidente Nicolás Maduro, tras desconocer unas elecciones en las que fue reelegido para un segundo mandato.

No está claro de inmediato si PDVSA tiene un cliente para la futura producción de crudo sintético Hamaca. “Será más difícil ubicarlo, pero siempre hay mercados”, dijo uno de los consultados.

Ni PDVSA ni Chevron respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.

El Departamento del Tesoro renovó el mes pasado la licencia de Chevron para continuar operando hasta enero en Petropiar y sus otras tres empresas conjuntas con PDVSA, bajo las sanciones vigentes, en la segunda extensión que otorga este año.

PDVSA dijo en julio que esperaba que Petropiar produjera unos 130.000 bpd de Merey, pero en septiembre se vio obligada a suspender la mezcla debido a los altos inventarios de crudo, una vez que las sanciones redujeron los compradores de Venezuela. La planta reinició operaciones un mes después y producía alrededor de 100.000 bpd de Merey.

Las exportaciones venezolanas alcanzaron los 800.000 bpd en octubre, lo que ayudó a drenar la acumulación de inventarios.

Luego de varios años de silencio, el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) publicó buena parte de la información que le debía al país (pocos días después, el BCV hizo lo mismo, lo cual es muy positivo y nos da esperanzas de que PDVSA y el ministerio de finanzas sigan ese ejemplo).

Lamentablemente los números que mostró el INE, no solo no se parecen a la realidad que viven los venezolanos, es que no guardan ninguna relación con los publicados por el BCV.

Iniciando por la pobreza, es importante tener en cuenta que el INE no publicó nada del Método del Ingreso (pobreza coyuntural), sino solo sus cálculos del Método de la Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI, pobreza estructural). Según estos indicadores (NBI), para 1999 la pobreza general en Venezuela era del 29,3% mientras que la extrema se situaba en 9,9%. Para 2013 (último año de crecimiento económico en Venezuela) la pobreza estaba en 19,6% y 5,5% la extrema. Para 2018 (luego de varios años consecutivos de caídas en el PIB), la pobreza cae al 17,3% y 4,3% la extrema. Luego de varios años seguidos en recesión, ¿la pobreza cae?

Por otra parte, colocan: Hogares Pobres, Año 1999: 1.453.606; Año 2018: 1.419.595. Esto significaría que 34.011 hogares salieron de la pobreza. Hogares Pobres Extremos, Año 1999: 493.264; Año 2018: 351.379. Serían 141.885 hogares que dejaron de ser pobres extremos. En cuanto a las variables NBI entre 1999 y 2018; Inasistencia Escolar: Disminuyó en 1,06 puntos. Hacinamiento: Disminuyó en 9,25 puntos. Vivienda Inadecuada: Disminuyó en 1,75 puntos. Carencia de Servicios Básicos: Disminuyó en 4,51 puntos. Dependencia Económica: Disminuyó en 2,23 puntos.

Por otra parte, tenemos las cifras de empleo. Según el INE: En 1999 el desempleo era del 14,5%, para 2013 se ubicaba en 7,5%, en 2017 se reduce un poco, llegando al 7% y para 2018 sigue la disminución del desempleo y llega a 6,7%. Y las cosas se ponen “mejor” cuando revisamos los números por sector. El sector privado sigue empleando al 85% de la población ocupada (el mismo número en 1999, 2013 y 2018). Por otra parte, tenemos que entre 2013 y 2018 la cantidad de personas ocupadas aumentó un 15% (cerca de 1.953.324 personas consiguieron trabajo en ese período tan complicado en Venezuela).

El único sector que vio reducida su población ocupada fue Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones con 5% (un poco más de 59.000), del resto todos los sectores en la economía venezolana registraron un incremento en la cantidad de personas que empleaban, destacando “servicios comunales, sociales y personales” con un aumento del 23% (950.376 personas).

Cuando se compara la evolución del PIB (y sus componentes) entre 2013 y 2018 (Fuente BCV) vs. la evolución de la Población económicamente activa ocupada (Fuente INE), uno esperaría un comportamiento consistente entre ambos, por ejemplo: si un sector presenta una caída importante, es difícil pensar que la cantidad de personas que allí trabajan pueda crecer (y aún si esta recesión ocurre en los 5 años consecutivos).

Aunque llaman la atención varios sectores, solo haremos hincapié en la construcción y en la manufactura. Según el BCV, el sector construcción presenta una caída del 91% mientras que el sector manufactura disminuye en un 72% (actividad económica en cada sector en el período 2013-2018), no obstante, según el INE la población ocupada aumenta en 1% y 12% respectivamente.

El INE dibuja un país con crecimiento en el empleo y disminución en la pobreza. Aún no sabemos de qué país está hablando, porque es muy difícil que sea Venezuela. Pareciera que el INE le dice al mundo: la hiperinflación y una profunda recesión son excelentes para disminuir la pobreza y crear empleo.

@luisoliveros13

El fiscal general designado por la asamblea nacional constituyente, Tarek William Saab, informó sobre el desmantelamiento de bandas que robaban material «estratégico» de Corpoelec y también de Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

«El día de hoy informamos al país sobre dos golpes importantes ejecutados contra bandas dedicadas al hurto y comercialización ilegal de material estratégico perteneciente a empresas del Estado», agregó el fiscal en declaraciones a la prensa.

Saab explicó que el 22 de octubre se descubrió en un galpón de la empresa Instalaciones Eléctricas Jairo Chirinos en Guacara, estado Carabobo, un carrete de cable lineal de cobre de mil metros, con un peso de seis toneladas.

Aseguró que el material encontrado fue sustraído de Corpoelec por Alberto Alzate, quien trabajaba en la empresa como gerente de distribución. Igualmente fue detenido Jairo Chirinos, propietario de Instalaciones Eléctricas.

Luego de las detenciones, el fiscal indicó que también encontraron equipos eléctricos y aires acondiciones, propiedad de Corpoelec en la vivienda de Alzate.

Igualmente denunció que el 23 de octubre se hizo una inspección en la empresa Postes Carabobo 2010 donde encontraron dos mil metros de guaya acerada y 100 toneladas de guaya eléctrica de aluminio y tres mil conectores eléctricos. 

Agregó que ese mismo día fueron descubiertos ocho trabajadores de la estatal Pdvsa intentando robar 302 tubos del Campo Morichal en Maturín, estado Monagas. Saab señaló que estas tuberías son utilizadas para hacer reparaciones en pozos petroleros.

Estos empleados de Pdvsa fueron imputados por comisión de delitos de tráfico ilícito de material estratégico y asociación para delinquir. 

Balance general 

El fiscal impuesto por la ANC señaló que en todo el año han sido denunciadas 581 causas por daños al sistema eléctrico. «Esto nos alerta que pudiera ser todo esto inducido para buscar el colapso del sistema eléctrico nacional», alertó.

También informó que hay 313 investigaciones por hurto de cableado eléctrico, 268 por hurto de equipos como lámparas para el alumbrado público y que hay 707 personas privadas de libertad. 

«Frente a este tipo de delitos no puede haber contemplación ni medidas sustitutivas», sentenció.

Más sobre este tema:

Foro Penal Venezolano contabiliza 399 presos políticos en el país

Leer más

CHÁVEZ+EVO: BOLIVIA

Por estos días que se consume el fraude a los bolivianos con la reelección de Evo, cuyo deseo de seguir mandando eternamente obligó al ente legislativo a violar su propia Constitución en vez de apartarse del poder por los votos y dejar de pie las buenas acciones de gobierno que en su primer período implantó. Como la memoria nuestra es muy corta refresco algunos hechos donde se comprobó, hace unos años, el reparto de dinero venezolano al líder boliviano antes y después de ser electo mandatario.

En julio de 2008 el Diario Crítico boliviano daba cuenta en este reporte: “Evo admite que dinero de la ayuda Venezolana no tiene control». El presidente Evo Morales, reveló que recibe recursos «directamente» de la Embajada de Venezuela en La Paz, para eludir la burocracia del Tesoro General de la Nación o del Banco Central, ayer en un discurso ante cientos de mineros de cooperativas privadas de La Paz: «Cuando llega (el dinero) al Banco Central o al Tesoro General de la Nación (las entidades por donde habitualmente fluye la cooperación internacional) cuesta sacar la plata» debido a que debe cumplirse «trámite y más trámite», explicó. «Por ésa y muchas razones yo dije al presidente (de Venezuela, Hugo) Chávez (que) en vez de que me mande plata al Tesoro General de la Nación -y después retirar (el dinero) va a costar (tiempo)- por qué (no) más bien, de la misma embajada, puede firmar la inversión directamente», señaló.

Morales, que desde que asumió en enero de 2006 intensificó sus relaciones con Caracas, lleva adelante con recursos donados por Venezuela un programa denominado «Bolivia cambia, Evo cumple» de asistencia a diversos sectores por un monto de alrededor de $us 100 millones. El hecho fue calificado como “indignante y vergonzoso” por el prefecto de La Paz, José Luis Paredes, al señalar que de esa manera no hay cómo ejercer ningún tipo de fiscalización sobre los recursos que ingresan. Sin embargo el control a las prefecturas opositoras es tenebroso pues la pasada semana porque no presentaron el original de los estados financieros quisieron congelarle las cuentas, recordó Paredes.

“Como no hay control, así financia a sus movimientos sociales para que bloqueen donde ellos quieren”, dijo el analista político Romano Paz. Asimismo el cívico cruceño Luis Núñez, dijo que “a Evo le tiemblan las choquizuelas porque sabe que si no compra conciencias se va del cargo”. De igual manera la presidenta de la Asociación de Municipios, María Elva Pinckert, recordó recientemente el caso del alcalde de Cabezas, procesado por malversación de fondos, y el otro caso del alcalde de Aucapata, Cochabamba, quien se fugó con 45 mil dólares. Romano Paz recordó que Venezuela aporta recursos para consolidar el proyecto totalitario y hegemónico del presidente Hugo Chávez, quien igualmente recibe duras críticas por el despilfarro de plata sin control”. Fin de la cita que esta en Internet.

¿LA MALETA DE ANTONINI?

Definitivamente sigue siendo una pesadilla para quien se adjudicó la propiedad de aquella valija en 2007. Pues bien, desde dos fuentes diferentes y cotejadas por los investigadores, una en España y otra en Argentina, se le da un nuevo giro al incidente en el aeropuerto de Buenos Aires, que conllevó presos en Estados Unidos, delatores en los tres países y hoy uno nuevo en España. Empato algunos tuits que coloque recientemente mientras cotejo nuevas informaciones sobre el desempolvado caso: “Mismas fuentes que en su momento me permitieron dar “el tubazo” con el caso de la valija que llevaba $800.000 el 4/8/2007 me amplían el tema con otro giro internacional sobre el caso. Esta vez aseguran que el origen del dinero venía de Cuba…

Desde Argentina un informante y desde Venezuela otro, unen sus pistas para asegurar que el para entonces embajador cubano en Caracas, Germán Sánchez Otero, manejó desde su embajada la entrega de los dólares en valijas azules lacradas provenientes desde la isla cubana… Los funcionarios argentinos Claudio Uberti y José María Olazagasti sabían de la operación además de los directivos de PDVSA involucrados en la logística. Informes ofrecidos por un preso en EEUU ligado a la trama confirmó ese origen de los fondos… Era el vuelo #17 que transportaba $ a Buenos Aires. Siempre llegaba por la rampa especial de funcionarios y militares. Esta vez estaba ocupada y usaron la de los civiles. $200.000 adicionales pasaron desapercibidos en manos de otro de los viajeros. Siempre llevaban un millón de dólares…

La entrega se hacía en el Hotel Sofitel Buenos Aires Recoleta a los contactos asignados por Uberti u Olazagasti, si no eran ellos mismos. Esta vez el avión no era de PDVSA sino un charter contratado por la empresa pública argentina ENARSA… Un testigo iba a bordo del vuelo. Otro habría sido un funcionario venezolano que recibía el dinero en la embajada de Cuba en Caracas. Decía que el dinero era para la campaña de Cristina Kirchner. Lo que ahora se desvela como información falsa… El origen de los $ sería a través del mecanismo de pago a los “médicos cubanos” en Venezuela para los que en 2007 Chávez asignaba por fondos de PDVSA $1000 para cada uno de ellos mientras que solo recibían $200 para llevar a la isla. Era el pago en efectivo que el BCV enviaba a la embajada cubana en Chuao.

Supuestamente Cuba usaba parte de ese efectivo para hacer estos envíos ilegales a Argentina. El destino al llegar los billetes lo sabían los involucrados sureños incluyendo, probablemente, al ministro de Planificación Julio de Vido (2003/2015) hombre de absoluta confianza de Cristina Kirchner, hoy preso. Era quein aparecía con frecuencia al lado de Rafael Ramírez en sus visitas a PDVSA La Campiña. De comprobarse en detalle estas operaciones, gracias al testigo gubernamental argentino y al venezolano retenido en EEUU. estaríamos frente a una trama de corrupción de gobiernos de la región estimulada por Chávez y Fidel.

Dos medios argentinos están profundizando las pesquisas. Averiguan la traza de los paquetes de billetes precintados para dos bancos, uno en el sur y otro en Panamá, para saber si iban a cuentas de miembros de la nomenclatura cubana o directamente a funcionarios de otros países bajo la corriente de la izquierda chavista latinoamericana”. El reparto sin control del “caudillo” sigue siendo comprobado en todos los órdenes por sus propias órdenes, valga la redundancia. Habrá mas en los días por venir…

Más sobre este tema:

Los Runrunes de Bocaranda: MEDIO: El oro que era nuestro

Leer más

Más sobre este tema:

Los Runrunes de Bocaranda: BAJO: ¿Noal 1?

Leer más

EL ORO QUE ERA NUESTRO:

En un profundo trabajo de investigación entre nuestro portal www.Runrun.es y Connectas, Plataforma Periodística para las Américas, se pone al descubierto, con pruebas, el saqueo del oro venezolano de forma ilimitada y con descaro absoluto.

Bajo el título “BCV, la exprimidora oficial del oro venezolano” se puede hacer seguimiento a todas las aristas del expolio al país con tan valioso mineral que hoy sale apresuradamente a los mercados legales y, sobretodo, a los mercados ilegales donde la complicidad de saqueadores gubernamentales se une a otros gobiernos similares y a entes privados que lucran con desparpajo sin ningún temor a consecuencias futuras. (?).

En un segmento del trabajo titulado “Un directorio madurista para el oro” se detalla cómo “los nuevos miembros de la directiva del BCV tienen en común el haber dado un nuevo impulso a sus carreras en los últimos cuatro años. Aunque todos tuvieron cargos públicos durante la presidencia de Hugo Chávez, es con Maduro con quien afianzaron sus trayectorias en el sector.  Una muestra de ello es Iliana Josefa Ruzza Terán, economista egresada de la Universidad de los Andes, quien coincidió en la casa de estudios con el hoy vicepresidente para el Área Económica, Tareck El Aissami. Fue él quien la designó en al menos dos de los seis despachos que ocupó durante 2018 en los ministerios de Energía y Petróleo, Industrias y Producción Nacional y la Vicepresidencia de la República.

En el BCV también está a cargo de la Vicepresidencia de Operaciones Internacionales y la Gerencia de Administración de las Reservas Internacionales. Tanto Guerra como Alvarado señalan que es ella quien está al mando de todas las operaciones con el metal dorado. En abril de 2019 fue sancionada por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos. Otro de los directores cuya carrera no para de ascender es la del ministro de Economía y Finanzas, Simón Alejandro Zerpa Delgado, un licenciado en Estudios Internacionales que durante 2018 fue designado en cinco cargos distintos dentro de instituciones como Pdvsa, el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo, posiciones cuya nominación dependen de la Presidencia de la República.

Ante el BCV, el funcionario no es un director ordinario sino el que figura en representación del Ejecutivo, es decir, el que mantiene el enlace directo con Maduro. Su nombramiento, por tanto, no pasó por el comité de selección sino que aterrizó desde Miraflores. Su relación con el jefe de Estado data desde que este era canciller de Chávez, pues fue en esa cartera donde desempeñó su primer cargo público de relevancia. Su padre, el embajador de Venezuela ante China y ex secretario de la Asamblea Nacional, Iván Zerpa Guerrero, fue muy cercano a la primera dama, Cilia Flores, cuando era la presidenta del Parlamento, según reseña el sitio Poderopedia. Zerpa Delgado, a su vez, guarda estrecha relación con otros dos nuevos miembros del directorio que fueron sus subalternos en el ministerio de Economía y Finanzas: Yosmer Daniel Arellán Zurita, ex Superintendente Nacional de Valores, y Santiago Armando Lazo Ortega, quien pasó por cargos de suplente en Bandes, BID y el Consejo de Administración del Banco del Sur”.

Añado, por carambola, que en la isla de Margarita, en el sector de los llamados “Ranchos de Chana”, ubican varias propiedades de algunos miembros de esta directiva comprados por testaferros que, ya cansados y buchones, comienzan a alardear de $u$  nueva$ y rica$ ami$tade$…

Más sobre este tema:

Los Runrunes de Bocaranda: ALTO: Chávez + Evo: Bolivia

Leer más

Más sobre este tema:

Los Runrunes de Bocaranda: BAJO: ¿Noal 1?

Leer más

¿NOAL 1?: 

Estas palabras de Nicolás en Bakú, capital de Azerbayán aclaran el origen de los votos  con los que fue elegido para el Comité de Derechos Humanos de la ONU: “Quiero agradecer a los miembros de nuestro movimiento por el voto de confianza y por el valioso apoyo a la candidatura de Venezuela al Consejo de Derechos Humanos”, 120 países conforman el Movimiento de Países No Alineados.

Con 105 votos consiguió Nicolás Maduro el asiento en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. La votación fue la menor de todas las similares para escoger los miembros: “Quiero agradecer a todos a los miembros de nuestro movimiento por el voto de confianza y por el valioso apoyo a la candidatura de Venezuela al Consejo de Derechos Humanos. Gracias a todos por defender la verdad ante la infamia”, dijo Maduro este viernes en Azerbaiyán, donde se celebra el foro del Movimiento de Países No Alineados. Por los resultados se sabe que al menos 15 países no votaron por nuestro país.

¿NOAL 2? : 

Lo de No Alineados es otra farsa de la izquierda global. Su alineación sigue siendo en la órbita de Moscú, La Habana, las naciones que estuvieron dentro de la  fracasada y quebrada URSS y el liderazgo del Chávez con petróleo y dólares para repartir. Acabados esos dos renglones la influencia quedó rezagada y solo permanece parte de esa ola trasnochada y quebrada. Los vividores (o en tono mas vulgar “los chulos”) de la Venezuela mil millonaria del caudillo, nunca eterno como pretenden sus millonarios seguidores en el “apparatchik” del PSUV, hoy combinado con los militares mas ricos de nuestra historia republicana, siguen pretendiendo ser impolutos y guardianes de la antorcha del “caudillo” que gozó como un niño malcriado mientras dilapidaba, regalaba y disfrutaba de la ingesta mas alta de los precios del petróleo.

Hoy la Venezuela destruida, saqueada, violada y abandonada por Chávez y Maduro es la mejor prueba del fracaso “si alineado” de la conchupancia con la izquierda, principalmente de Cuba pero además en ingentes negociados dolarizados con Nicaragua, Bolivia, Belice, El Salvador, Honduras, Uruguay, Surinam y el grupito de rojillos que tambien integran el Caricom. Sin hablar del saqueo del oro tanto del BCV como del Arco Minero. En el cierre de la reunión donde entregó la presidencia se lanzó uno de los mejores discursos “de estado” pero siempre lleno de ilusiones, mentiras y lugares comunes. Repitiendo que el origen de todos los males (desde la alimentación y la salud hasta la corrupción y la quiebra de PDVSA) obedecían a las acciones “imperiales”. Siguió vendiéndose como impoluto ante las acusaciones de dictador y destructor del país.

La mentira mayor fue la de entregar un NOAL más fuerte y respetado. La verdad verdadera es que cada día el grupo esta mas débil, menos oído y solo ha servido para respaldar con sus votos en la ONU atrocidades como la de respaldar el ingreso de Venezuela a la Comisión de los Derechos Humanos teniendo un duro y veraz informe de la propia Comisionada detallando las enormes violaciones a esos derechos por el régimen de Nicolás&Co. Allá en Azerbaijan machacó su cantaleta de que los medios globales cartelizados repiten lo mismo en campañas diarias contra Venezuela y mi gobierno”. ¿Hay sorpresas?

Más sobre este tema:

Los Runrunes de Bocaranda: ALTO: Chávez + Evo: Bolivia

Leer más

Más sobre este tema:

Los Runrunes de Bocaranda: MEDIO: El oro que era nuestro

Leer más

Como un ciudadano más, sin ser portavoz de grupo alguno,  siento la obligación de expresar mis inquietudes con la intención de contribuir a que usted,   presidente (e) Juan Guaidó, y demás compatriotas de buena voluntad contribuyan a un devenir que sea mejor que el pasado, evitando se repita el anacronismo de la presente dictadura totalitaria. 

Presidente (e) Guaidó, usted heredó un país destrozado tanto moral, como materialmente. Este pasivo es de vieja data y el régimen actual terminó de colocarlo en bancarrota. Los gobiernos entre 1958 y 1999 hicieron importantes contribuciones al crecimiento y desarrollo del país, hubo ascenso social y cierta “bonanza”, de la cual nos beneficiamos unos pocos. Los más siguieron relegados y las instituciones fueron generalmente  manejadas a capricho por quienes detentaban el poder. Se formaron buenos profesionales, pero no buenos ciudadanos. Fuimos derrochadores, hubo corrupción, nuestra supuesta riqueza fue un mito, la democracia fue chucuta y no fuimos capaces de sembrar el petróleo.  

Todo ello se ha podido corregir en una democracia que era perfectible, pero preferimos elegir a un populista que, en vez de enderezar  entuertos, destruyó casi todo y el resto lo aniquiló su sucesor, hoy usurpador del poder. Ahora usted tiene la responsabilidad histórica de sentar las bases para iniciar la lenta y penosa   recuperación. Para ello cuenta con un equipo de gente valiosa, aunque otras no tanto. Ojalá permita el concurso de más personas con méritos profesionales, experiencia y que practiquen principios y valores. Entiendo  que por no haber sido electo por el pueblo, usted requiere atender las peticiones de los diferentes grupos políticos, pero por su juventud está en posición de dar la batalla por lo que es correcto, importante y urgente. Si cede a las presiones pasará a la historia como un ciudadano bien intencionado, pero que dejó pasar la oportunidad de enderezar el rumbo. Y eso usted no lo merece, ni es lo que deseamos los venezolanos. 

Como usted sabe, la industria petrolera que es nuestra única fuente de divisas está en el suelo, igualmente las  del hierro, acero y aluminio. La recuperación de las mismas será tarea titánica y requerirá inversiones enormes que tendrían que venir de nuevos préstamos o de retirar los aportes a la salud, educación e infraestructura. Entendemos que todavía muchos compatriotas consideran que privatizar es un delito y que  el sector político se muestra mayoritariamente estatista. Un político joven como usted podría contribuir a que cambie esta percepción, ya que la realidad obligará más temprano que tarde a que el Estado deje de ser empresario.  

Desde luego que este cambio no puede realizarse de un día para otro y para lograrlo se requiere que esas empresas puedan ser saneadas parcialmente. Un requisito necesario,  aunque no suficiente, es que al frente de las mismas se designe personal con conocimiento del negocio, honestos y con suficiente ecuanimidad para reducir gradualmente el personal excesivo,   respetando sus derechos laborales. 

Debido a  las circunstancias, hasta ahora  usted solo ha podido designar algunos embajadores y directivos en empresas que están en el exterior, como Citgo y Monómeros Colombo- Venezolanos, así como en Pdvsa y Corporación Venezolana de Petróleo que no son operativas. Muchos  nombramientos han sido acertados. Otros, principalmente en esta última, no reúnen las condiciones de mérito o de trayectoria transparente. Es entendible y deseable que una nueva generación asuma responsabilidades, siempre que sus miembros califiquen y, ojalá, que escuchen consejos.  Evalúe usted los candidatos y no permita que los impongan de acuerdo a cuotas políticas. 

Por otra parte, dele usted el mayor apoyo posible a la agricultura y ganadería, que pueden ser reactivadas en relativo corto tiempo, generan empleo y una mayor producción evitaría costosas  importaciones. Es preferible otorgar más créditos e inclusive algunos subsidios directos al sector agrícola y dejar que las empresas industriales sean recuperadas por el sector privado. 

Como (había) en botica: En Chile y  Ecuador los actos de vandalismo los practican los rojos que están en la oposición. En México el cartel de la droga. En Venezuela las fechorías las practican quienes están en el poder. El vil asesinato del concejal Eduardo Rada apunta hacia Miraflores, donde coinciden los rojos con el negocio de las drogas ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados! 

eddiearamirez@hotmail.com