Oro archivos - Runrun

Oro

DDHH olvidados |  “A esa mina yo no vuelvo”
Indígenas cuentan cómo son explotados para sacar oro de los parques nacionales en Amazonas 

@franzambranor

Emiro* tiene cinco hijos y apenas 33 años. Es un indígena Jivi de la comunidad de Platanillal en el estado Amazonas. El licenciado en educación se cansó del miserable sueldo que devenga como docente de media general en una institución de su localidad. Empujado por la necesidad, se fue a una mina con su esposa, una experiencia que dice no volvería a tener, pese a todas las adversidades que vive actualmente. “Más que todo yo lo hice por mis hijos, por mi familia, para ́ver si conseguía algo bueno, pero no, todo está malo por allá”, dijo.

El testimonio se desprende del informe de minería ilegal de comunidades indígenas 2020 de la asociación civil Kap Kap

Emiro y su mujer optaron por ir a la mina Maraya y después se fueron a una llamada 24. “Había conocidos allá en la mina que eran Piaroas. Esas minas quedan en Atabapo, en Yapacana. De Puerto Maraya a mina 24 son cuatro horas caminando y media hora en moto”.

Las jornadas laborales en busca de oro eran extenuantes y poco remuneradas, según Emiro. “En la mina es de 6 de la mañana a 6 de la tarde, un día completo. Yo estaba trabajando como guachimán y galitero, así le dicen a quien le lleva la comida a los que sacan el oro en la mina, pero todo fue en vano porque yo trabajaba en una máquina donde no conseguían oro”.

A Emiro solo le alcanzaba el poco oro que obtenía para pagar la comida. “No nos quedaba para ́nosotros y perdíamos el trabajo”.

Emiro y su esposa duraron mes y medio trabajando en las minas. 

“Estábamos contando con 20 gramos para cada uno que era con lo que queríamos salir de una de las minas para ́poder comprarle ropa a nuestros hijos, pero nunca nos pagaron esos 20 gramos”, relató la esposa de Emiro, quien también trabajó como galitera.

La esposa de Emiro indicó que al final se vieron obligados a trabajar con otra gente para obtener algún beneficio. “Nos tuvimos que mudar para otra empresa y en una semana agarramos 15 gramos entre los dos, con 15 gramos nos tuvimos que regresar, pero todos esos 15 gramos se fueron en transporte y en la ropa de los niños”.

Naturaleza destrozada

Emiro sostuvo que la destrucción ambiental es evidente en el Parque Nacional Cerro Yapacana. “Eso ya no es un Parque Nacional, es una destrucción total de la naturaleza. La tierra, el agua, todo está contaminado, allá cualquier agua que uno bebe te da diarrea, hay mucho niño enfermo”.

En la zona, la moneda oficial es el oro. “Todo se paga con oro. Yo gasté y pagué todo lo que nos comíamos con oro”, sentenció Emiro. 

“Si tú no tienes metal (oro) no comes”, dijo la esposa de Emiro. “En las minas nada es gratis, si te diagnostican malaria tienes que pagar el tratamiento”.

Emiro aseveró que prefiere seguir dando clases. “No volvería más para allá porque fue mucho sufrimiento, me enfermé por el agua. Todos los días trabajaba de 6 a 6, no hay descanso, se labora de lunes a domingo”.

Mientras se recupera, Emiro planea combinar la docencia con la siembra de yuca y la pesca. “El sueldo que estamos ganando no alcanza para nada, solo para 2 kilos de azúcar, nada más”.

 

* Nombre ficticio

Delcy Rodríguez:
La vicepresidenta aseguró que la decisión del Banco de Inglaterra sobre el oro venezolano corresponde a una negociación de Guaidó a cambio del reconocimiento como autoridad en Venezuela

 

La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, acusó al presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, de negociar el oro y el Esequibo a cambio de que el Reino Unido le diera mayor apoyo político. La funcionaria aseguró que todo forma parte de una alianza criminal internacional que busca apoderarse de los recursos de la nación venezolana.

La postura la asumió Rodríguez la tarde de este 2 de julio luego de que el Banco de Inglaterra le negara al gobierno de Nicolás Maduro acceder a las reservas de oro venezolano que están en sus bóvedas.

La funcionaria denunció que detrás de todo esto está la embajadora de Guaidó en Reino Unido, Vanessa Neumann, quien, según dijo, fue la responsable de encabezar las negociaciones en las que no solo se prometió el oro, sino también el Esequibo (territorio en disputa) a Guyana, según lo expuesto por la vicepresidenta de Maduro.

“La tenían calladita allá en el Reino Unido negociando ¿Qué estaban negociando? Negociaban el oro de los venezolanos, dejar el oro de los venezolanos allá en el Reino Unido, para pagar, junto al Esequibo, un supuesto reconocimiento de este gobierno a Juan Guaidó. Esta es una de las cosas más grotescas de la historia republicana de Venezuela, tener que ver a una organización criminal entregar nuestra soberanía, nuestra integridad territorial, entregar los recursos de los venezolanos”, reprochó Rodríguez.  

Sobre las reservas de oro

La funcionaria explicó que el pasado 21 de abril las autoridades del Banco Central de Venezuela (BCV) se comunicaron con el Banco de Inglaterra para tener acceso al oro con la intención de atender la necesidad de alimento y medicina en el país debido a la pandemia del COVID-19,. pero la entidad financiera inició un procedimiento legal mediante el cual le negaron el acceso al Ejecutivo venezolano.

“El BCV pide a su depositario (Banco de Inglaterra) envíe dinero para atender la emergencia derivada de la pandemia por el Covid-19 y que esta solicitud sea tratada con carácter de urgencia”, explicó Rodríguez, quien agregó que tras la medida anunciada este 2 de julio se le niega la posibilidad a los venezolanos de tener recursos para atender la crisis que se presenta a raíz del nuevo coronavirus.

“Pese a lo que estamos viviendo estos pandilleros (en referencia a Guaidó y al equipo que le acompaña) tienen el tupe de decir quédense con el oro, mientras nosotros aquí en Venezuela batallamos para conseguir atender esta emergencia. Además de Citgo ahora también quieren apoderarse del oro de los venezolanos para pagar favores políticos y luego repartirse las tajadas”, denunció la funcionaria.

La vicepresidenta de Maduro anunció que el Ministerio de Relaciones Exteriores se prepara para denunciar en instancias internacionales lo ocurrido con el oro venezolano e incluso dijo que irán hasta la Corte Penal Internacional para denunciar lo que, a su juicio, constituye un crimen de lesa humanidad porque los recursos solicitados por el gobernante al Banco de Inglaterra eran para atender la emergencia por el COVID-19.

Justicia británica decidirá quién tiene autoridad sobre el oro venezolano
La sentencia podría conocerse a finales del mes de junio

El pleito por el oro que el Banco Central de Venezuela (BCV) tiene depositado en las bóvedas del Banco de Inglaterra (BoE, por sus siglas en inglés) pica y se extiende. ¿La razón? La Alta Corte de Comercio y Propiedad de Inglaterra y Gales decidió iniciar un procedimiento para determinar quién tiene la legítima autoridad sobre el instituto emisor venezolano, si Nicolás Maduro o el Gobierno interino encabezado por Juan Guaidó.  La suerte del preciado metal tendrá que esperar.

La decisión la adoptó la instancia judicial en la audiencia celebrada el pasado 28 de mayo, en la cual rechazó celebrar un juicio “expedito” para decidir si ordenaba al BoE a vender las 31 toneladas de oro, que Venezuela tiene depositadas en sus instalaciones, y que el  dinero efectivo (930 millones de euros o más de US$ 1.000 millones) se transfiriera al Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), a fin de combatir los efectos de la pandemia del covid-19, tal y como lo solicitaron los abogados del BCV por orden de Maduro.

La Corte, en cambio, resolvió celebrar no antes del 22 de junio una audiencia para “resolver unos asuntos preliminares”, como definir quién tiene autoridad sobre el BCV y cuál directorio del instituto emisor puede pedirle al BoE que venda el oro, si el encabezado por Calixto Ortega Sánchez o el designado por la Asamblea Nacional.

Ortega Sánchez fue designado presidente del instituto emisor por Maduro en julio de 2018, pero esta decisión no contó con el visto bueno de la Asamblea Nacional, como lo exige la Ley Orgánica del BCV sino que fue avalada por la cuestionada Constituyente.

El nombramiento, que fue rechazado por el Parlamento, se produjo dos meses después de los comicios presidenciales del 20 de mayo, cuyos resultados no fueron reconocidos ni por la oposición ni por los gobiernos de Estados Unidos, de la Unión Europea (UE) y ni de buena parte de América Latina, que abrieron las puertas para la imposición de sanciones a funcionarios y a la administración madurista.

Por su parte, en julio de 2019 el Parlamento designó una directiva ad hoc integrada por Ricardo Villasmil, Ruth de Krivoy, Manuel Rodríguez, Nelson Lugo y Giocoma Cuois, en base al Estatuto para la Transición dictado por el Legislativo.

Un día antes de la audiencia preliminar en Londres, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia 67, volvió a declarar “írritos” los nombramientos hechos por la Asamblea nacional.

Ambos cantan victoria

La decisión del Tribunal británico fue saludada por el procurador especial, José Ignacio Hernández, quien calificó como una victoria. “El régimen de Maduro mintió diciendo que tenía un arreglo con el PNU listo para usar el millardo de euros para el covid-19 y pidió a la Corte un juicio expedito e hizo ver que tenía el aval del BCV. El Banco de Inglaterra negó que hubiera tal acuerdo y pidió que el Gobierno de Guaidó fuese citado. La Corte le dio la razón al Banco de Inglaterra y al Gobierno de Guadió y negó la petición, pues primero debe decidirse quién es la autoridad legítima del BCV. Es una derrota para Maduro, quien había hecho creer que tenía todo listo para recibir el millardo”, explicó el jurista.

Por su parte, el abogado del BCV, que representa al Gobierno chavista, Sarosh Zaiwalla, negó que los hayan derrotado aún, por cuanto el juzgado londinense todavía no se ha pronunciado sobre el fondo del asunto. Sin embargo, admitió que se producirá un debate que poco interesaba a su cliente. “Para el 22 de junio se resolverán una serie de cuestiones preliminares, uno de los cuales es quién tiene la autoridad sobre el BCV, a quién debe prestar atención el Banco de Inglaterra. Hay una directiva que fue la que depositó el oro y otra directiva ad hoc designada por Guaidó, quien tiene el apoyo de Estados Unidos y el Reino Unido”, informó por correo electrónico el jurista.

Ante la caída del ingreso petrolero, producto del colapso de los precios y de la producción nacional, el oro se ha convertido para las autoridades venezolanas en una alternativa fundamental puedan sortear las sanciones y así adquirir bienes y servicios en el exterior. Uno de los casos más recientes ha sido de la gasolina adquirida a Irán, la cual habría costado nueve toneladas del preciado metal.

Las 31 toneladas de oro que el BCV tiene depositadas en el Banco de Inglaterra, desde 2008, permanecen congeladas debido a las sanciones que Washington ha impuesto al régimen de Maduro; y por lo visto seguirán allí un tiempo más.

Al menos 18 masacres en cuatro años se han producido en el Arco Minero
Desde la creación de la zona especial en 2016, pandillas armadas y fuerzas militares han ejecutado varias matanzas para controlar ese territorio

 

Al menos 18 masacres en cuatro años. Ese es el verdadero resultado del proyecto Arco Minero del Orinoco (AMO), anunciado por Nicolás Maduro el 24 de febrero de 2016.

La idea original del Arco Minero fue del fallecido expresidente Hugo Chávez, quien en 2011 anunció, delante de un mapa que mostraba ante las cámaras de televisión, que esa zona era “de gran potencial y poderío económico”.

La idea la retomó y oficializó su predecesor aquel 24 de febrero de 2016, cuando anunció que su régimen exploraría y explotaría los 111 mil kilómetros cuadrados de la zona que dibujó Chávez, rica en oro, cobre, coltán, diamantes, caolín y bauxita.

En aquel entonces, y con la permisividad del gobernador pesuvista de la región, Francisco Rangel Gómez, las minas del estado Bolívar estaban tomadas por pandillas que se encargaban de explotarlas ilegalmente, a costa de un régimen de terror, extorsión, sobornos y asesinatos.

Ese fue el caldo de cultivo para que, a los pocos días del anuncio de creación del AMO, ocurriera lo que se conmemora este mes: la primera matanza perpetrada durante la nueva política del chavismo, la de Tumeremo.

Un antecedente imborrable

Ángel Ignacio Trejo, de 30 años, conversó con su papá en la mañana del viernes 4 de marzo de 2016. Entonces estaba en Puerto Ordaz. Le dijo por teléfono que iría a Tumeremo. Dividía su tiempo entre los estudios de Derecho en la Universidad Gran Mariscal de Ayacucho (UGMA) y el trabajo en el molino de una mina, llamada Atenas.

Esa fue la última vez que hablaron. Desde la madrugada del día siguiente, sábado 5 de marzo de 2016, cuando comenzaron los rumores de que hubo una masacre, su padre no dejó de llamarlo. Nunca tuvo respuesta: Ángel Ignacio fue una de las, al menos, 17 personas asesinadas.

El gobernador Rangel Gómez, aquel 5 de marzo, negó la masacre y atribuyó el rumor a una campaña malintencionada de la oposición. Dos semanas después, investigadores encontraron los cadáveres en una fosa común. La información la confirmó la entonces fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, hoy en el exilio.

Al respecto no ha habido reparación de daños y, por lo tanto, no ha habido justicia. Solo se sabe que el responsable de la masacre fue el jefe de pandillas Jamilton Andrés Suárez Ulloa, conocido como “el Topo”, asesinado por fuerzas gubernamentales dos meses después.

La masacre de Tumeremo fue como abrir la puerta a lo que vendría. En julio de ese 2016, cuatro mineros fueron asesinados en Santa María, municipio Piar. En octubre de ese mismo año, el diputado Américo de Grazia (hoy también en el exilio) denunció otra masacre en la mina Nuevo Callao. Aunque no se confirmó, sí se encontraron varios cadáveres luego, incluyendo el de una mujer embarazada.

Política continuada

2017 fue el último año de gobierno de Rangel Gómez y el primero de Justo Noguera Pietri, quien está en el cargo luego de un proceso electoral fraudulento perpetrado por el chavismo en las elecciones del 15 de octubre de ese año.

Y 2017 también fue el año en el que continuaron las matanzas, ahora perpetradas por el Ejército. Fueron cuatro registradas en total: en febrero, en agosto, en septiembre y en noviembre.

En 2018, testigos de matanzas y pobladores del sur de Bolívar denunciaron que ahora las masacres eran ejecutadas por nuevos actores: guerrilleros del Ejército de Liberación Nacional (ELN). En mayo de aquel año hubo dos, incluyendo una en la mina Cicapra. Esa vez hubo 20 víctimas. En junio, cinco pemones fueron asesinados en San Luis Morichal (a siete horas en lancha de El Dorado).

Pero las fuerzas militares también asesinaron en el arco minero en 2018. La primera vez fue en febrero. La segunda, en octubre, en lo que se conoció como Masacre de Los Candados. Los testigos culparon tanto al Ejército como a la Guardia Nacional.

El Ejército continuó su política criminal en 2019. Entre el 22 y el 23 de febrero, siete personas, incluyendo indígenas pemones, murieron asesinados tanto en Kumarakapay y Santa Elena de Uairén, consecuencia de las acciones represivas que desataron los militares para frenar la entrada de la ayuda humanitaria por la frontera con Brasil.

Una semana después, en El Pariche, Sifontes, cinco personas fueron asesinadas por el Ejército.

En julio, las masacres salieron del contexto minero y se trasladaron a San Félix. Ese día, con fusiles, cuatro hombres y tres mujeres fueron asesinados en una parada de autobuses. El crimen se le atribuye al jefe de pandillas (o pran, como se le conoce popularmente) “Zacarías”, relacionado con el control de las minas de oro de El Callao.

El 23 de noviembre, un grupo armado mató a balazos a ocho personas en la mina La Caraota, en Ikabarú.

En todos estos casos prevalece la impunidad y la opacidad informativa.

El Estado, su deber

El protocolo de Minnesota, documento de carácter internacional en el que se describe la metodología de investigación de las muertes potencialmente ilícitas o ejecuciones extrajudiciales, explica que una de las características principales de estas violaciones de derechos humanos es  que “la muerte puede haber sido causada por actos u omisiones del Estado, de sus órganos o agentes”.

Además, añade: “La muerte podría ser resultado del incumplimiento por el Estado de su obligación de proteger la vida. Incluye este supuesto, por ejemplo, cualquier situación en que un Estado no ejerza la diligencia debida para proteger a una persona o personas contra amenazas externas previsibles o actos de violencia por agentes no estatales”.

Codehciu exige al Estado venezolano que investigue de manera imparcial las muertes potencialmente ilícitas en las que estén involucrados organismos públicos, como las que ha habido en los cuatro años del Arco Minero; todo eso sin contar la devastación ambiental y el acorralamiento de comunidades indígenas, consecuencia directa de esta política.

Por otro lado, lo exhorta a proteger las vidas de mujeres, hombres, niños, niñas y adolescentes que sufren en carne viva el terror de los grupos irregulares en zonas mineras y de sus propias fuerzas militares.

 

Prensa Codehciu

Américo De Grazia, diputado a la Asamblea Nacional (AN), denunció este viernes otra masacre en zonas mineras del estado Bolívar. De Grazia indicó que el hecho se registró en el sector El Manteco y hasta los momentos se contabilizan ocho muertos.

“Ocho muertos en El Manteco. Desafortunadamente se registra una nueva masacre en las zonas mineras. Enfrentamiento por el control del oro de sangre entre el ELN (los pata ‘e goma) y los pranes (el sistema). Se presume que hay más de 20 muertos hasta ahora”, escribió el parlamentario a través de su cuenta en Twitter. 

De Grazia acusó directamente a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana de servir de cómplice de los guerrilleros. Además, señaló al régimen de Nicolás Maduro de entregar las minas de oro al ELN para compartir los dividendos del oro, diamante y coltán.

Afirmó que en el Parque Nacional Canaima se encuentra un material estratégico llamado Torio, usado para la construcción de misiles. Dicho material es usado por los soldados rusos y por el Hezbolá en Irán.

 

*Con información de EN

Ataque de EEUU contra Irán dispara precios del petróleo y el oro
Tras el ataque ordenado por Trump donde resultó muerto el general iraní, Qasem Soleimani el barril del Brent subió 4,4% (a $66,25)  mientras que la onza de oro se elevó 1,3% (a $1.559) en comparación al día anterior
Las principales Bolsas europeas acusan el ataque de EE UU contra el militar iraní y los inversores apuestan por valores refugio como el oro 

El anuncio este viernes de la muerte en Bagdad del general iraní Qasem Soleimani, en un ataque con drones de Estados Unidos, ha provocado una fuerte subida del precio del petróleo y de los valores considerados refugio por los inversores, como el oro, el yen japonés o el franco suizo. El precio del barril de petróleo Brent, el de referencia para Europa, ronda los 68,64 dólares, frente a los 66,25 del cierre de la sesión del jueves, lo que supone un aumento del 3,6%.

En el caso del petróleo Texas, de referencia para EE UU, el precio del barril aumenta alrededor de un 3,5% en el inicio de la sesión en Estados Unidos, hasta los 63,36 dólares, frente a los 61,06 del cierre del jueves.

El oro registra en esta jornada su mayor subida de los últimos cuatro meses, al cotizar la onza a 1.549 dólares, un 1,3% más que la jornada anterior. El yen japonés y el franco suizo, otros de los valores considerados refugio para los inversores en momentos de incertidumbre, registran este viernes su valor más alto en dos y cuatro meses, respectivamente.

La geopolítica vuelve a estar encima de la mesa y eso es algo que tendrá importantes implicaciones sobre la mayoría de los activos”, asegura en una nota Salman Ahmed, jefe de estrategia de inversión de Lombard Odier.

 

“El riesgo geopolítico puede verse exacerbado porque la Administración de Donald Trump, hasta ahora reticente a responder, ha aumentado las apuestas. El riesgo de confrontación directa entre EE UU e Irán puede ser pequeño, pero está aumentando. Como poco, el riesgo de represalia iraní se extiende por toda la región. Como siempre, la carta más peligrosa en Oriente Próximo es quién se involucre en la confrontación”, defiende David Lafferty, jefe de estrategia de mercados de Natixis en una nota.

Los mercados europeos cotizan este viernes a la baja después de inaugurar 2020 con avances de más del 1%. Las principales Bolsas europeas reflejan el temor de los inversores a un enfrentamiento abierto entre EE UU e Irán. La de Fráncfort se deja casi un 2% (1,8%) a media sesión, mientras que Milán baja el 1,24%; Madrid, el 0,99%; París, el 0,70%; y Londres, el 0,68%.

Wall Street también inició el nuevo año con récord en sus tres principales indicadores. Una tendencia positiva que se ha roto tras el ataque estadounidense contra Soleimani.

El Gobierno estadounidense ha defendido que el ataque que ha concluido con la muerte del general iraní se ha realizado “para proteger al personal estadounidense en el extranjero”. El Pentágono, que ha especificado que ha sido el presidente, Donald Trump, quien ha lanzado la operación, ha afirmado en un comunicado que Soleimani “estaba desarrollando activamente planes para atacar a los diplomáticos estadounidenses en Irak y en toda la región”.

El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, ha amenazado a EE UU con una “dura venganza” por la muerte del general Soleimani, y ha declarado tres días de luto en el país.

Cailin Birch, economista de The Economist Intelligence Unit, sostienen que los mercados temen sobre todo “un conflicto más amplio”. “La importancia deriva menos de la pérdida potencial de los suministros de petróleo iraní  que del riesgo de que se pueda desencadenar un conflicto más amplio que arrastre a Irak, Arabia Saudí y a otros”, dijo en declaraciones a AFP. “También existe un riesgo significativo de que Irán lance un ataque selectivo contra barcos estadounidenses en la región, lo que podría interrumpir los flujos de petróleo en el mar y hacer que los precios sigan aumentando”, añadió.

Extraditarán a República Dominicana a supuesto líder de red internacional de tráfico de oro apresado en Brasil
Espejo Camacho sería compañero de banda de contrabando de oro de Cesar Dias, dueño de la posada Ara Meru Lodge en Canaima

La Policía Federal de Brasil informó este jueves que será extraditado a la República Dominicana tras ser arrestado, un ciudadano con doble nacionalidad: venezolana y dominicana, que figuraba en la lista roja de la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) por narcotráfico y blanqueo de dinero.

La detención tuvo lugar ayer miércoles en Boa Vista, la capital regional del norteño estado de Roraima, después de que la Suprema Corte brasileña expidiera un mandado de prisión “para fines de extradición a República Dominicana”, país en el que también tiene ciudadanía, explicó la institución en un comunicado.

El detenido, identificado como Roberto Antonio Espejo Camacho, sería el presunto líder de una red internacional dedicada al contrabando de oro, el cual era extraído principalmente en minas venezolanas y comprado ilegalmente en Brasil, desde donde era enviado a países como la India o los Emiratos Árabes, entre otros.

Es requerido además en extradición por las autoridades dominicanas por narcotráfico y blanqueo de capitales, delitos por los que consta en la lista de la Interpol.

Según la Policía brasileña, Espejo Camacho “permanecerá ahora a disposición del Supremo Tribunal Federal”, que deberá juzgar el pedido de extradición.

El detenido ya había sido arrestado a inicios de diciembre durante una operación que investigaba una red de tráfico de oro en el norte del país, pero fue liberado mediante el pago de una fianza.

El grupo delictivo, integrado por brasileños y venezolanos residentes en el estado de Roraima, fronterizo con Venezuela, llegó a contrabandear 1,2 toneladas de oro entre 2017 y 2019, por valor de 230 millones de reales (unos 57,5 millones de dólares), de acuerdo a la Policía.

En agosto, las autoridades venezolanas informaron que el oro extraído de su territorio también era comercializado por la red de forma ilegal en otros países, como República Dominicana, Aruba, Curazao y otras islas del Caribe.

Con información de: EFE. 

6 claves sobre la avioneta siniestrada procedente de Guasipati
Tarek William Saab confirmó la muerte de los nueve tripulantes de la aeronave y designó a dos fiscales para iniciar la investigaciones correspondientes

1.- ¿Qué pasó?

Una avioneta Beechcraft 100 King Air, siglas YV1104, se precipitó a tierra la noche del  jueves 19 de diciembre, específicamente a 0,5 millas del Aeropuerto de Caracas Óscar Machado Zuloaga, ubicado cerca de la ciudad de Charallave, en los Valles del Tuy. 

La avioneta, procedente de Guasipati, estado Bolívar llevaba nueve personas a bordo, y pertenecía a la empresa Aerocom C.A., la cual ofrece vuelos charter de lujo. Sin embargo la empresa emitió un comunicado aclarando que dicho avión no es operada ni pertenece a Aerocom desde hace tres años. 

De acuerdo con el reporte del Instituto Nacional de Aeronáutica Civil (Inac) la ruta de la avioneta era Guasipati–Caracas, pero autoridades confirmaron que el aeropuerto de Guasipati no es controlado por lo que no pueden confirmar todavía si ese fue el punto de salida.

A través de las redes sociales de una de las pasajeras, Ana Fois, se conoció que horas antes del siniestro las tres damas se encontraban en Canaima, hospedados en la posada Waku Lodge en el estado Bolívar.

A través de las redes sociales se pudo conocer que las víctimas regresaban a la capital luego de celebrar el cumpleaños de la modelo Ana Fois.  

 

2.- Las víctimas

Mariano Agustín Díaz Ramírez

Era un empresario del estado Lara y presidente del equipo de fútbol venezolano Metropolitanos FC. “Presuntamente vinculado con la denominada tribu judicial ´Banda de los Enanos´”, indicó Poderopedia. 

El mismo portal señaló que Díaz fue citado en 2006 en calidad de testigo ante el Ministerio Público por la investigación del homicidio del fiscal Danilo Anderson. En el expediente de este caso figura su nombre y también el de Raúl Gorrín, actual dueño del canal Globovisión y presidente de Seguros La Vitalicia. 

Un reportaje del diario Últimas Noticias, señaló que Díaz y Gorrín fueron los abogados de Álvaro Gorrín, cuando el empresario y expresidente del Banco Canarias, se vio involucrado en un conflicto legal por contrabando y defraudación tributaria, por el caso Microstar. 

Mariano Díaz era abogado egresado de la Universidad Santa María en 1992. 

En la página del Seguro Social, Díaz con cédula 9.622.824, aparece como activo en la empresa Venezolana de Productos Especiales Vepetrol C.A, siendo su fecha de ingreso el 1 de junio de 2015. 

 

 

Humberto José Vivanco Quintero 

Teniente del Ejército vinculado a negocios en el estado Lara. La Prensa de Lara reseñó que Vivanco era un conocido duatlonista, propietario de un restaurante de comida orgánica y el gimnasio de entrenamiento Iron Group, ubicados en un centro comercial de Barquisimeto.

Llegó hace tres años a esa entidad para instalar un centro de entrenamiento de alto nivel y los últimos meses su empresa organizó maratones y carreras en varios lugares de la ciudad. 

Según un reportaje de Armando.info, Vivanco, de cédula de identidad 12.669.169, también era contratista del Estado con la empresa H&B Asesores.

El presidente Hugo Chávez lo apodó como “La Amenaza de la Orchila”, guarda relación a su vida como militar en la Fuerza Armada Nacional (FAN). Vivanco fue uno de los miembros de la tropa que “rescató” al fallecido mandatario en La Orchila durante el golpe de Estado de abril de 2002. 

En el Registro Público de Panamá, Vivanco aparece como director y presidente de las empresas VCA Solutions & Consultancy International y de Comercializadora D&C. 

 

Alejandro Enrique Suegart Bonnet

Alejandro Suegart, con cédula de identidad 12.749.911, era un empresario venezolano, que según el Registro Público de Panamá, contaba con al menos cuatro empresas, llamadas Didactiva Taguay S.L; Macchiato Inc; Inversiones Mogazzi Muebles Inc; Politixas LLC, apareciendo en todas como director y presidente. 

En junio de este año el diputado Freddy Superlano denunció que Suegart estaba entre los investigados por presuntas irregularidades en la adquisición de divisas por parte de Cadivi y también en la participación de un entramado de corrupción con los Comité Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP).

El diario El Impulso señaló que Suegart figura entre las personas que registraron empresas venezolanas en el exterior para tener acceso a la compra de dólares preferenciales a través de Cadivi.

En 2018 la Revista Venezolana reseñó que Suegart junto a los empresarios Henrich Boelke, Marcos Siervo e Iván Enrique Antonety, abrieron un restaurante llamado “La Carlota” en la ciudad de Madrid. Suegart también es el propietario del restaurante El Cine, ubicado en Caracas. 

 

Rafael José Araujo Cardozo

Con cédula de identidad 17.928.597, Araujo aparece registrado en la página del Seguro Social como activo en la empresa Airtech Servicios Aereos desde el año 2009.  Era miembro de la tripulación. 

En la cuenta de Instagram Aeropotoco, que se identifica como Escuela de Aviación, publicaron un post donde lamentan la muerte del capitán instructor, Araujo y del piloto Héctor Alemán. En el post indicaron que Araujo era conocido por todos como “Guayoyo”.

 

Rafael Cardozo 

 

Marielbys Alejandra Contreras Cardenas 

Modelo venezolana del estado Carabobo, con cédula de identidad 25.090.681. Acompañó a Ana Fois el día de su cumpleaños, como se puede ver en la cuenta de Instagram de Fois.

Según su perfil de Facebook, Contreras estudió economía en la Universidad de Carabobo. 

 

Daisy Maigualida Colina Polanco 

Es la madre de la modelo Ana Fois, con cédula de identidad 7.495.442, era pensionada del Seguro Social. 

Acompañó a Fois el día de su cumpleaños y posteriormente en el viaje a Canaima. 

 

Ana Fois y su madre

 

Ana María del Carmen Fois Colina

Modelo y microempresaria venezolana de 27 años. Dueña de la compañía cosmética Jadelimonshop. La modelo había publicado un video en su cuenta de Instagram horas antes del accidente en el que mostraba que estaba en el Parque Nacional Canaima.

 

Ana Fois y Marielbis Alejandra Contreras

 

3.- Reacciones

El diputado a la Asamblea Nacional (en el exilio) por el estado Bolívar, Américo de Grazia en una entrevista para el portal Noticiero Digital, afirmó que la avioneta siniestrada estaba cargada con oro. “La certeza de que estaba cargado con oro me la dan los compañeros de Guasipati, que conocen la situación. Ellos no pueden hablar, pero yo sí, y puedo decir que en efecto el traslado y los personajes están vinculados a nuestras minas y van tres días a la semana a buscar su oro”, señaló el diputado. 

De Grazia Precisó que, generalmente, la cantidad de oro que se traslada varía entre 10 a 70 kilos, pero que nunca hay una cifra exacta, “pero la entrega es semanal una o dos veces a la semana porque ellos no sólo trasladan el suyo”.

 

 

La presidenta del Instituto Casla, Tamara Suju, denunció que los que estaban en la avioneta provenían de una de las minas de oro de Díaz llamada “Territorium”.

 

 

Por su parte, el periodista Javier Ignacio Mayorca indicó que fueron ubicados los restos del avión y presumen que la falla pudo haber sido humana.

 

 

El fiscal designado por la asamblea constituyente, Tarek William Saab, se pronunció por el caso confirmando la muerte de los nueve tripulantes. Destacó que el Ministerio Público designó dos fiscales, uno especialista en materia aeronáutica y el otro destacado en el estado Miranda. “Adelantar una hipótesis de lo que ocurrió sería irresponsable, cuando haya evidencias del porqué ocurrió el hecho lo informaremos”, dijo. 

Al ser consultado sobre si los tripulantes estaban implicados en hechos de narcotráfico corrupción, el fiscal se negó a responder. 

 

 

4.-  Se desconoce el vínculo

Fuentes de la zona aseguran que las tres mujeres que viajaban en el bimotor YV1104 se hospedaron en en la posada Waku Lodge y que pasearon y disfrutaron de los espacios normalmente. También afirman que desconocen dónde se quedaron los hombres, pero presumen que si estaban en Guasipati era por temas relacionados con el oro. 

La misma fuente aseguró que las damas llegaron y se fueron en el mismo avión, pero que tuvieron que adelantar la fecha de retorno, pues tenían previsto irse este viernes 20 de diciembre y no el día de ayer. 

Se desconoce qué hacían en el vuelo las mujeres y el vínculo que las unía con los demás tripulantes acusados de corrupción. 

5.- Una mina de oro llamada Territorium 

La también activista de derechos humanos Tamara Sujú aseguró que el empresario Mariano Díaz es propietario de la planta de Arena de oro ubicada en Guasipati llamada “Territorium”. Suju afirmó que esto forma parte de la Organización Criminal del Arco Minero. 

 

6.- Artistas lamentan la pérdida

Amigos y familiares de la modelo se pronunciaron a través de las redes sociales para expresar su tristeza por la muerte de la modelo Ana María Fois. Tal es el caso de la modelo y animadora Carla Field, quien expresó a través de su Instagram varios mensajes por lo sucedido:  “La modelo más linda que pude tener”, escribió Field sobre un video en el que aparece modelando Fois.

En otras publicaciones, agregó: “Gracias por haber sido siempre tan especial. De esas personas que siempre tienen una sonrisa, de esas personas que no le dicen nunca no a un favor. Me quedo con lo bonito que nos dejaste”.

Los cantantes Gustavo Elis y Aron One también expresaron su tristeza a través de sus cuentas en Instagram.

 

 

La cuenta oficial en Twitter de Metropolitanos FC lamentó la pérdida de Mariano Díaz, quien en vida fue el presidente de la organización.