Londres

La policía británica detuvo el sábado a dos sospechosos más en relación con el ataque del Puente de Londres, y reveló que la masacre podría haber sido peor si los atacantes hubiesen logrado su objetivo de alquilar un camión, en lugar de una camioneta, para atropellar a peatones.

El Gobierno de Donald Trump está preocupado por las transacciones económicas que algunas empresas estadounidenses han hecho con el régimen de Nicolás Maduro al considerar que éstas sirven para mantenerlo a flote ante su escasez de recursos y perpetúan la crisis humanitaria que reina en Venezuela. La intranquilidad de Washington, según expresaron oficiales de la Casa Blanca a Reuters, emerge días después de que el banco Goldman Sachs suscitara críticas por comprar bonos de la petrolera estatal, PDVSA, por 865 millones de dólares que entraron a las arcas del Gobierno venezolano.

«Estamos preocupados por cualquier ayuda salvavidas para mantener el status quo. Preferimos que no lo hicieran», afirmó un miembro de la Administración Trump sobre la adquisición la semana pasada de 2.800 millones de dólares en bonos al 69% de descuento, el banco pagó 31 céntimos por dólar. Otro señaló que las empresas de EE. UU que hagan inversiones en Venezuela deberían «pensar moralmente sobre lo que están haciendo». La Casa Blanca todavía no ha emitido una reacción oficial a la operación bancaria, pese a que varios asesores cercanos a Trump son exdirectivos del banco neoyorquino.

En un comunicado enviado a El País, el presidente de la Asamblea Nacional, Julio Borges, expresó su deseo de que el Gobierno de Estados Unidos investigara la «opaca transacción», calificando el acuerdo económico de «ilegítimo». «Cualquier banco que elija extender un salvavidas financiero al régimen de Maduro debe saber que se está aprovechando del derramamiento de sangre de los ciudadanos venezolanos que buscan un cambio político pacífico para nuestro país», insistió Borges.

La semana pasada, en una carta al director ejecutivo de Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, el presidente del órgano legislativo, al que Maduro ha destripado de sus funciones, ya acusó al banco de ofrecer una oportunidad para el Gobierno de “fortalecer la brutal represión” con su sustento financiero. Blankfein rechazó las críticas y defendió la legalidad de la operación.

La operación de Goldman estuvo facilitada por otro grupo de inversión estadounidense, Dinosaur Group, basado en Nueva York y Londres. El banco japonés Nomura también compró bonos venezolanos en los últimos días, animando a más inversores a apostar por la continuidad del chavismo en el poder.

Más remate de bonos

Asimismo Venezuela está intentando revender en el mercado de deuda, con un fuerte descuento respecto a su valor nominal, una emisión de bonos hecha en diciembre pasado por unos 5.000 millones de dólares, informó The Wall Street Journal (WSJ).

Los bonos emitidos por el Gobierno fueron colocados por el Banco de Venezuela y un “broker” chino está intentando revender los títulos entre firmas financieras estadounidenses, según dijeron al Journal operadores que han recibido la oferta.

Según el Journal, la reventa que está intentando hacer ahora la filial estadounidense del “broker” chino Haitong Securities tiene un descuento inclusive mayor que el aplicado en la compra de Goldman Sachs, según el diario, que no precisó el precio exacto ofrecido.

“O están verdaderamente desesperados o están aumentando su cuenta de tarjeta de crédito sin planes para pagarla”, dijo el socio de la firma de corretaje Caracas Capital Markets Russ Dallen en declaraciones recogidas en el Journal.

Estos bonos, con vencimiento en 2036, no están registrados en las organizaciones internacionales que suelen anotar estas emisiones de deuda y por lo tanto no pueden ser comerciados electrónicamente, lo que incrementa el nivel de riesgo, indicó el diario.

El terror volvió a Europa con un doble atentado en Londres. Al menos siete personas inocentes murieron y más de 48 resultaron heridas, muchas de ellas están en estado crítico. Todo ocurrió muy rápido, apenas ocho minutos. Primero un vehículo a gran velocidad atropelló a varios peatones en el Puente de Londres y después tres terroristas se bajaron del coche con grandes cuchillos y apuñalaron a los viandantes en el mercado de Borough.

Por el momento nadie ha asumido la autoría del ataque, pero la primera ministra Theresa May ha afirmado que el “terrible incidente” se está tratando como un «potencial acto de terrorismo», algo que después ha confirmado la policía metropolitana.

Además de este doble ataque, anoche en Londres también se registró un incidente violento con arma blanca en Vauxhall, en el sur de la capital. En un principio se creyó que estaba relacionado con los otros, pero las autoridades descartó esa posibilidad y aseguró que no tiene nada que ver con los acontecidos en el centro de la ciudad. Las primeras informaciones apuntan a que tres de los presuntos autores del ataque fallecieron abatidos por los disparos de la policía.

Sky News mostró imágenes de una operación policial lanzada en un bloque del suburbio londinense de Barking. No hay confirmación oficial de que esté conectado con los ataques de London Bridge y Borough Market, pero la cadena británica asegura que sí. En esta misma operación, tanto Sky News como Daily Telegraph, aseguran que cinco personas fueron detenidas.

El atropello en el puente de Londres recuerda al ocurrido el pasado 24 de marzo en el puente de Westminster, cuando un hombre arrolló a varias personas con su vehículo y posteriormente atacó con un cuchillo a varios viandantes, matando a cuatro personas e hiriendo a unas 40.

El incidente de anoche se produce después de que el pasado día 23 se registrara otro ataque terrorista que causó al menos 19 muertos y 59 heridos en el exterior del estadio Manchester Arena, al norte de Inglaterra, tras el concierto de la cantante estadounidense Ariana Grande. El ataque fue el más mortífero en Gran Bretaña desde julio de 2005, cuando cuatro terroristas suicidas británicos mataron a 52 personas en ataques coordinados contra la red de transporte de Londres.

LO ÚLTIMO
La policía de Londres califica de ‘terroristas’ dos de los tres incidentes en Londres https://t.co/iRCVlqVAtB

— CNN en Español (@CNNEE) 4 de junio de 2017

#ULTIMAHORA Doce detenidos en Londres en relación con el atentado del sábado (policía) #AFP

— Agence France-Presse (@AFPespanol) 4 de junio de 2017

Enough is enough. Read my response to last night’s brutal terror attack: https://t.co/MHQ4SPG0aQ

— Theresa May (@theresa_may) 4 de junio de 2017

At least 7 dead and 48 wounded in terror attack and Mayor of London says there is «no reason to be alarmed!»

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4 de junio de 2017

LONDRES (AP) — La primera ministra británica, Theresa May, anunció el martes la convocatoria de elecciones generales anticipadas el próximo 8 de junio para obtener un mandato más fuerte mientras negocia la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea.

En una sorpresiva declaración desde el 10 de Downing Street, May dijo que pedirá a la Cámara de los Comunes que respalde su propuesta el miércoles. Las elecciones anticipadas se celebrarían solo dos años después de las últimas y tres antes de su fecha prevista, en mayo de 2020.

Desde que los británicos votaron a favor de abandonar la UE en un referendo el pasado junio, el país se ha unido pero los políticos no, explicó May agregando que las divisiones amenazan con debilitar la posición británica en los dos años de negociaciones con Bruselas que quedan por delante.

En la actualidad, el gobierno conservador de May tiene una pequeña mayoría, con 330 escaños de los 650 que forman la Cámara de los Comunes. «Nuestros adversarios creen que como la mayoría del gobierno es tan pequeña, nuestra determinación se debilitará y pueden obligarnos a cambiar el curso» de la salida de la UE, dijo May.

«Se equivocan», agregó. «Subestiman nuestra determinación para cumplir con la tarea y yo no estoy dispuesta a dejar que pongan en riesgo la seguridad de millones de trabajadores en todo el país».

May activó el proceso de dos años para abandonar la UE en marzo y las negociaciones para fijar los términos del divorcio y las condiciones de la nueva relación se espera que comiencen en unas semanas.

La primera ministra apuntó que si no se celebran unos comicios pronto, «las negociaciones con la Unión Europea alcanzarán su fase más difícil en los meses previos a la fecha prevista para la próxima elección».

«La división en Westminster pondrá en riesgo nuestra capacidad para convertir el Brexit en un éxito y causará incertidumbre e inestabilidad en el país», señaló.

Según la ley parlamentaria británica los comicios generales se celebran cada cinco años, pero el primer ministro puede convocar una elección si dos tercios de los legisladores votan a favor.

El líder de la principal fuerza de la oposición, el Partido Laborista, Jeremy Corbyn, recibió con agrado la decisión de May «para dar al pueblo británico la ocasión de votar por un gobierno que pondrá en primer lugar los intereses de la mayoría».

El Partido Conservador de May tiene una ventaja de dobles dígitos sobre los laboristas, que están divididos por la elección del su líder, el izquierdista Corbyn.

Gran Bretaña inició formalmente el miércoles el proceso de divorcio de la Unión Europea tras 44 años de membresía, cumpliendo con la decisión tomada por los votantes británicos en un referéndum hace nueve meses.

El enviado de Gran Bretaña ante la UE, Tim Barrow, entregó en mano a Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo, una carta firmada por May el martes en su oficina del 10 de Downing Street, que inicia formalmente el proceso de negociación de dos años que culminará con el Brexit.

El principal funcionario de la Unión Europea dijo que «ya los echamos de menos», momentos después de recibir la carta oficial de la primera ministra británica.

Tusk dijo también que «los de la comunidad de los 27 estamos más resueltos y más unidos que nunca para llevar adelante con éxito «las difíciles negociaciones que comienzan».

«En este proceso no hay nada que ganar», dijo Tusk, y añadió que «nuestro objetivo es claro: minimizar el costo para los ciudadanos, negocios y estados miembros de la UE».

«Este es un momento histórico sin marcha atrás», dijo la primera ministra, Theresa May, a los legisladores de la Cámara de los Comunes minutos después acogerse oficialmente del Artículo 50 del Tratado de Lisboa. «Hoy el gobierno actúa por la voluntad democrática del pueblo británico».

«Ha llegado el momento de unirnos y trabajar juntos para lograr el mejor acuerdo posible», afirmó la primer ministro en un discurso en el parlamento.

En un mensaje en Twitter, Tusk dijo: «Tras nueve meses, Gran Bretaña ha cumplido». El funcionario acompañó la publicación con una foto de Barrow entregándole la carta delante de banderas británicas y comunitarias en Bruselas.

«No hay razón para fingir que este es un día feliz», señaló Tusk más tarde en un discurso, en el que hizo hincapié en que la prioridad ahora es minimizar los costos para los ciudadanos europeos y los países miembro.

Para para el 52% de los votantes británicos que votaron a favor de la salida del país de la UE en la consulta del pasado junio, este es un momento de celebración.

«En mi opinión, este es el momento más importante en la historia británica moderna», manifestó Brendan Chilton, secretario general del grupo proBrexit Labour Leave. «Finalmente estamos iniciando el proceso por el que salimos de la Unión Europea, restauramos nuestro parlamento y volvemos a ser una nación soberana».

Para quienes hicieron campaña por permanecer en el bloque, es hora de luchar por un acuerdo de divorcio que mantenga lo que consideran beneficios clave de la membresía de la UE, incluyendo el libre comercio de bienes y servicio y el derecho a vivir y trabajar en cualquier país del bloque.

«La guerra falsa se ha terminado», dijo Joe Carberry, codirector del grupo de presión proeuropeo Open Britain, agregando que el país decidió que saldría de la UE pero «el tema de cómo saldremos y los controles y equilibrios democráticos a lo largo del proceso de negociación sigue sin resolver».

Para Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Ejecutiva de la UE, la marcha de Gran Bretaña es «un fracaso y una tragedia».

En la carta que activó el proceso, May dijo que tanto Gran Bretaña como la UE deben trabajar duro ahora para asegurar que hay acuerdo.

«Debemos comprometernos de forma constructiva y respetuosa, en un espíritu de cooperación sincera», escribió la dirigente.

Los líderes europeos, por su parte, mostraron su consternación. El primer ministro danés, Lars Loekke Rasmussen, señaló que el adiós de Londres a la UE es «increíblemente triste» y que espera «muchos altibajos en el camino».

Tras décadas de expansión, para la UE es desestabilizador perder a uno de sus miembros más importantes, especialmente mientras lucha para contener una ola de nacionalismo y populismo y enfrenta una antipatía sin precedentes del nuevo inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump.

La situación es aún más incierta en suelo británico. Muchas empresas temen el impacto de abandonar el vasto mercado común de la UE, con unos 500 millones de personas. El Brexit tiene profundas implicaciones para la economía británica, para la sociedad e incluso para su unión como país. La divisiva decisión de abandonar la UE ha dado un nuevo impulso al movimiento independentista escocés y minó las bases del acuerdo de paz de Irlanda del Norte.

Según May, Gran Bretaña no dará la espalada a sus vecinos y que quiere mantener una relación cordial. El país será «más fuerte, más justo, más unido y más abierto» y buscará «una nueva, profunda y especial relación con la Unión Europea», dijo en su discurso ante los legisladores.

Gran Bretaña y la Unión Europea tienen dos años para deshacer un tapiz de leyes, regulaciones y acuerdos forjados durante más de cuatro décadas, desde que Londres se unió a lo que por entonces era la Comunidad Económica Europea en 1973.

El grupo terrorista Estado Islámico (EI) asumió este jueves 23 de marzo, la autoría del atentado de ayer en Londres a través de un comunicado difundido por la agencia de noticias Amaq, próxima a los yihadistas.

El comunicado, difundido a través de redes sociales y cuya veracidad no ha podido ser comprobada, identificó al autor del ataque como un “soldado” del EI.

La agencia, que cita “una fuente de seguridad”, afirmó que el agresor realizó la operación “en respuesta” al llamamiento del grupo yihadista a cometer ataques contra los ciudadanos de los países que forman parte de la “alianza” contra el terrorismo.

La nota de Amaq, que suele divulgar comunicados del EI reivindicando la autoría de atentados, no aportó más detalles sobre el atacante de Londres.

La primera ministra del Reino Unido, Theresa May, dijo que el autor del atentado era británico, conocido por los servicios secretos y con antiguas conexiones con la violencia extrema.

El agresor arrolló con su coche a varias personas en el puente de Westminster, después descendió del vehículo y apuñaló a un policía a las puertas del Parlamento británico.

Cinco personas murieron, incluidos el agresor, el policía, otro hombre y una mujer, y otras 29 personas resultaron heridas.

Los heridos son 12 británicos, tres niños franceses, dos rumanos, cuatro surcoreanos, dos griegos, un alemán, un polaco, un irlandés, un chino, un italiano y un estadounidense, según informaciones ofrecidas por May en la Cámara de los Comunes.

Cuatro personas, entre ellas un agente de la policía y una mujer, murieron y otras 20 resultaron heridas este miércoles 22 de marzo en un incidente frente al Parlamento de Reino Unido, en el centro de Londres, en lo que la Policía Metropolitana (Scotland Yard) afirmó que por el momento está tratando como «un hecho terrorista».

La policía indicó que el primer llamado de emergencia llegó a las 2:40 de la tarde hora local.

Según lo que se ha podido confirmar, un hombre embistió con un vehículo, un Hyundai gris, a varios transeúntes en el puente de Westminster, aledaño al Parlamento y al Big Ben.

Una de las personas atropelladas, una mujer, murió. Otra mujer fue rescatada con heridas de gravedad del río Támesis, al que aparentemente se arrojó tratando de escapar del ataque.

Posteriormente, el atacante empotró el vehículo contra una de las vallas que circundan el complejo del Parlamento británico.

Descendió del vehículo y apuñaló a un policía que falleció luego, pese a los esfuerzos para salvarlo.

Cuando corría por la zona conocida como Old Palace Yard, que sirve como estacionamiento, hacia la puerta del Parlamento, fue abatido por los disparos de agentes no uniformados.

Del atacante se conoce poco más que era un hombre de mediana edad y que la policía trabaja con la hipótesis de que actuó solo.

El comandante de Scotland Yard, Ben Harrington, confirmó que resultaron heridos al menos tres policías que vigilaban las instalaciones del Parlamento.

Testigos describieron escenas de caos, con gente gritando y escapando. Sin embargo algunos transeúntes atendieron a los heridos en el puente de Westminster.

En el momento del ataque, la primera ministra, Theresa May, se encontraba en Westminster, así como decenas de parlamentarios.

May fue evacuada de inmediato y conducida al número 10 de Downing Street, sede del gobierno, situado a pocas cuadras del lugar.

La primera ministra expresó su solidaridad con los fallecidos y heridos, así como con sus familias.

Ya en horas de la noche, May compareció ante los medios con un llamamiento a la unidad en el que calificó los hechos de un «ataque terrorista repulsivo y depravado».

También sostuvo que los londinenses «se levantarán y seguirán con su día»: «Nunca se rendirán al terror y no permitirán que las voces de odio y el mal nos separen».

El Palacio de Westminster fue acordonado casi de inmediato, las primeras ambulancias llegaron en 6 minutos. Los parlamentarios permanecieron dentro hasta cuatro horas.

Los miércoles,el primer ministro de turno debate en la cámara con el jefe de la oposición, con gran asistencia de legisladores.

Los diputados y otras personas que se encontraban en el edificio -unas 500- fueron evacuados dos horas después y conducidos a la Abadía de Westminster, para ser interrogados por la policía.

Al salir pudieron ver el enorme operativo de seguridad que se desarrollaba en el centro de la capital londinense, con el Parlamento, la estación del metro y todas las calles aledañas bloqueados por policías armados.

Las víctimas fueron trasladadas en helicóptero o ambulancia a centros médicos cercanos, entre ellos el Hospital de St Thomas.

Poco después de que se registrara el ataque, la Policía Metropolitana informó que estaba tratándolo como un «hecho terrorista hasta que se demostrara lo contrario».

Como consecuencia, la investigación la conduce el brazo antiterrorista de Scotland Yard.