Henry Ramos Allup archivos - Runrun

Henry Ramos Allup

Diputado Francisco Torrealba: El único presidente de la AN que reconocemos es Ramos Allup

FRANCISCO TORREALBA, DIPUTADO por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) en declaraciones al programa Primera Página de Globovisión afirmó este miércoles que la bancada oficialista solo reconoce a Henry Ramos Allup como presidente de la Asamblea Nacional y no a Juan Guaidó. 

“No hay un presidente de la Asamblea Nacional, Guaidó no es presidente de la AN, el único presidente que nosotros hemos podido reconocer es Henry Ramos Allup, un problema de él que no quiere ser presidente, pero nosotros al que reconocemos es al primero que se eligió”, dijo.

Aunque el oficialismo afirma que la AN se mantiene en desacato desde hace tres años los diputados afectos al gobierno de Nicolás Maduro se reincorporaron a sus curules en la sesión ordinaria de martes 24 de septiembre, plenaria que Francisco Torrealba denominó como “una jornada muy interesante de intercambio parlamentario, más no una sesión ordinaria”.

Por otra parte el exministro de Trabajo insistió en que los constituyentes no perdieron su facultad como diputados de la AN. Destacó que “las bases comiciales de la convocatoria a la ANC no establecían ningún tipo de impedimento”

“En el caso del artículo 191 tiene un conjunto de interpretaciones, que indican que estas ocupaciones temporales no están reñidas con el ejercicio parlamentario. Hay que evaluar con qué moral podría invocarse tal argumento de estos diputados, si el mismo diputado que dice ser presidente de la AN, dice ser presidente de la República y no se ha separado de ninguno de los dos cargos”, agregó.

El constituyentista también se refirió a la mesa de diálogo nacional en la que participa el gobierno de Maduro y partidos minoritarios de la oposición. Aseveró que el objetivo por el que se mantienen en conversaciones es para “sacar a Venezuela del bloqueo, defender la soberanía y ponernos de acuerdo si viene una guerra, y eso tenemos que celebrarlo si todos nos ponemos de acuerdo”.

Torrealba, afirmó “hay mucha hipocresía en el discurso opositor radical, a ellos también les gustaría estar allí en el diálogo de Mesa Nacional. Y ayer nos pudimos dar cuenta de que a ellos les han dado instrucciones de que el diálogo es el camino y tienen que divorciarse de los atajos inconstitucionales y de violencia”, aseveró.

 
Edgar Zambrano: “No voy a permitir que el abuso de poder me someta”

A POCO MÁS DE 24 HORAS de haber salido de la cárcel militar en Fuerte Tiuna, Zambrano conversó con El Pitazo en la sede de su partido. Durante cuatro meses y una semana en prisión decidió llevar la cuenta de los días.

“Me memoricé los días que más me impactaron: día 59 o 60, huelga de hambre; día 70, visita del Ministerio Público; día 72, visita de abogados; día 74, visita de la familia; día 102, primer libro”.

El mismo día de la presencia familiar lo visitaron integrantes del denominado Grupo de Boston y el día 129 o 130, lo trasladaron a tribunales para juramentar a sus abogados.

Y es que Zambrano solo pudo tener acceso a defensa privada desde el viernes 13 de septiembre.

El primer libro que leyó fue la autobiografía de Mandela. Le siguieron “Política y Petróleo”, de Rómulo Betancourt; “El Otoño del Patriarca”, de Gabriel García Márquez; “La Casa de los Espíritus”, de Isabel Allende; “Alzado contra todo”, de Domingo Alberto Rangel y uno sobre Vallenilla Lanz.

Recuerda que leyó muchísimo y que cada libro, coincidencial o no, le hizo vivir cada parte del proceso en la cárcel. “La persecución y el sometimiento a la prisión. Eso me ayudó a reorientarme y replantearme muchas cosas. A valorar más la política y comprometerme a trabajarla en dimensiones superiores para hacerla más eficiente y útil para el ciudadano”, dice a modo de reflexión.

Los libros iban a la sede de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim), donde los revisaban y aprobaban o no.

Su día transcurría entre contar grietas, caminar en un espacio de 2×3 metros y a partir de ese día, el 102, a leer.

Zambrano bajó más de 20 kilos, tiene líquido en las rodillas y un esguince tipo 2 en su pie derecho y uno tipo 1 en izquierdo, debido a la dificultad para caminar en ese espacio reducido de su celda, la 12-A. Sus ojos son el reflejo silencioso de lo vivido.

Comenzó relatando qué pasó ese día:

Zambrano tenía información de que ni él ni Henry Ramos Allup serían detenidos, a pesar de que les habían allanado la inmunidad parlamentaria. No quiso dar mayores detalles de cómo obtuvieron información.

Salió de la sede de Acción Democrática (AD) pasadas las 6:00 pm. A unos metros fue interceptado por hombres que no se identificaron. No había una orden de aprehensión, por lo que decidió no bajarse y esperar a que llegaran sus compañeros.

Luego lo que corrió por el mundo: los funcionarios decidieron montar la camioneta en una grúa y llevarlo a la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin), donde estuvo como una hora en la misma celda con Roberto Marrero. “En prisión nadie está bien”, dice al hablar de Marrero a quien dice haber visto “con buen ánimo y buena salud”.

Al día siguiente fue trasladado a los tribunales. Recuerda que aceptó el acto de presentación con la condición de que sus cuatro trabajadores, quienes habían sido detenidos junto a él, fueran liberados, cosa que no ocurrió ni ha ocurrido hasta el momento de la entrevista y que Zambrano espera pase en las próximas horas.

De allí lo trasladaron a Fuerte Tiuna esa misma noche. Recuerda que llegó al Fuerte militar cerca de la 1:00 am y lo metieron en la celda 12-A.

En esa celda permaneció aislado. Nunca pudo coincidir con el general en jefe Raúl Isaías Baduel ni con el mayor general Miguel Rodríguez Torres. Estaban en celdas contiguas él y Rodríguez Torres. La de Baduel estaba más separada. Además de ellos tres, Zambrano recuerda a un hombre que, supone, era militar. El espacio contaba con ocho celdas.

-¿Cómo organizaron la huelga de hambre?

EZ: Inicialmente, la comenzó Rodríguez Torres al enterarse de que a su esposa la habían detenido y la tenían en la sede de la Dgcim. Ya veníamos trabajando eso, gritando de celda a celda para exigir respeto a los derechos humanos, a ver a nuestros abogados y familiares y para que cesara el aislamiento. Fuimos reduciendo el consumo de alimentos hasta que Miguel anuncia su huelga a los custodios. Cuando tenía dos o tres días de haberla iniciado, me sumé. Al día 70, 10 días después, Rodríguez Torres decide levantarla porque su esposa había sido liberada. Yo decidí continuar. Ese día, el 70, pude hablar con fiscales del MP.

Luego de la huelga de hambre pudimos salir los lunes. miércoles y viernes para caminar una hora en la mañana. Nos alternaban las horas, por lo que nunca pudimos vernos los tres. Yo salía de primero el lunes, de segundo el miércoles y de tercero el viernes.

Desarrollamos dinámicas para sobrevivir en la cárcel.

-¿Cómo cuáles?

EZ: Acordábamos comer a la misma hora, cada uno en su celda. Caminar y hacer ejercicio físico, cada uno en su celda. Teníamos una hora en la noche para transmitirnos nuestras vivencias. Nosotros determinamos esa hora porque era más silencioso, durante el día había mucho ruido y mucho eco y dificultaba más la comunicación de celda a celda.

Hicimos un esfuerzo para, en medio de ese secuestro y esa desgracia de utilizar el poder para perseguir las ideas, hacer un poco vivible lo invivible.

-¿Cómo fue tratado durante la huelga de hambre y en general? ¿Tuvo atención médica?

EZ: Los muchachos son custodios jóvenes que siguen órdenes. Tenían la obligación de grabar cuando llevaban la comida. Nunca aceptamos que dejaran la comida dentro de la celda y, más allá, hubo un trato respetuoso.

Desde el punto de vista médico, tuvimos atención. El día 8 me hidrataron; yo la acepté. El personal médico fue durante todos los días de la huelga.

-Y sus condiciones de reclusión?

EZ: Nunca dormí en el piso. Y nunca me senté en el piso. Me hice un propósito: yo soy un preso de conciencia y no voy a permitir que el ambiente ni el abuso de poder me sometan. Nunca.

En la celda había un lavamanos, la poceta (urinario), una ducha pequeña, cemento para dormir y una especie de división para poner nuestras cosas.

Me sentaba en el urinario y allí comía, de reverso. Utilizaba la tapa del depósito de agua para poner los alimentos. Después de la visita del Ministerio Público nos dejaron tener una mesa y una silla.

Cuando la familia pudo enviarnos alimentos, los intercambiábamos entre los tres. Luego se prohibió.

-¿Cómo lo hacían?

EZ: No aceptábamos la comida y le decíamos al custodio que la llevara a la celda de Miguel (Rodríguez Torres), quien hacía el papel de chef y nos distribuía las combinaciones con proteínas y carbohidratos. Nos divertíamos mucho con eso. Y luego, eso se prohibió. Nos las ingeniábamos, pero hay cosas que uno no puede decir, porque…

Hay mucha gente que en su ruindad política soltaban versiones sobre las condiciones de la prisión. Que si teníamos teléfono, que convivíamos juntos, que comíamos juntos y cada vez que una cosa de estas salían, sufríamos los rigores de las requisas.

-¿Estaban ajenos a lo que ocurría en el exterior?

EZ: Hasta el día 70, sí. Con la llegada de Raúl, nos enteramos de lo de la esposa de Miguel, porque Baduel escuchó un comentario estando en La Tumba. Miguel ya lo presentía por su traslado de la Dgcim a Fuerte Tiuna. Allí fue cuando decidimos iniciar la huelga de hambre.

-Me llama la atención cómo tiene la cuenta de los días, ¿por qué?

EZ: Estábamos incomunicados, aislados. Lo primero que hice para tener control del tiempo fue hacer un almanaque con un mondadientes y con un palillo hice los meses de mayo, junio, julio y el mes de agosto… Eso no puedo… Por razones, digamos, de torpedear la salud de los que quedan allí.

-Agosto fue un mes importante entonces

EZ: Claro… Todos los días son importantes. El más importante cuando me visitaba mi familia. Es muy duro… (tuvo que hacer una pausa para secarse las lágrimas). Saber que al compañero de al lado le hacen presa a su esposa, a otro le persiguen a sus hijas. Tu piensas en los tuyos. Es muy duro y eso formó parte de la huelga.

-¿Se vió reflejado en ellos?

EZ: Sí, claro. Yo no sabía nada de mi familia. A una de mis hijas le gusta el oficio de la política, es dirigente, una muchacha joven con mucho ímpetu. Sobella (esposa) igual. Y una manera de someterme era el riesgo de Sobella y de las hijas. Fue una angustia, fue terrible. Una forma de torturar psicológicamente.

-¿En qué cambió Edgar Zambrano?

EZ: Uno aprende a ver las cosas con un prisma más definido. Cuando pierdes la libertad, tienes una dinámica que no tenías previsto. Ser secuestrado, incomunicado. En 102 días sin hacer nada, piensas muchas cosas, revisas tu vida, haces un balance de tu política, de tus amistades, de tu familia. Valoras la familia, vives su angustia. Ver a mi nieta a través de un vidrio es algo inhumano. Conocer por una foto a la nueva nieta… Todas esas cosas te marcan.

Yo soy un hombre muy sentimental, quizás tengo una personalidad dura para ciertas cosas, pero, en el fondo, soy un hombre sentimental y ese día 72, cuando los abogados me dicen que son mis hijas las que están dando la cara, ese día me doblé.

-¿Siente que hubo una especial saña en su contra?

EZ: El preso político recibe un trato muy cruel. Creo que forma parte de ese terrorismo del poder para doblarte. Nosotros… digamos que, al no permitirnos el debido proceso, el respeto a nuestros derechos y hacerlo público. Quien hace la maldad, no la hace bien. El Twitter comenzó a partir del día 74 cuando, con mi familia, decidimos denunciar y buscar mecanismos de comunicación.

-¿Tuvo miedo a retaliaciones por denunciar?

EZ: Siempre lo hay, pero yo sentí la obligación. He peleado por la liberación de muchos presos, tenía que pelear por mi propia libertad. Por lo demás, tu estableces como un mecanismo de sobrevivencia. Cada vez que se iba la visita, pensabas en el próximo día de visita.

-En algún momento de este proceso, ¿se sintió culpable?

EZ: Sí, y lo expresé, porque cuando ves el rigor de esto, el sometimiento, el pasar por una cárcel y vivir esa anormalidad de hablar a través de un vidrio; tu sientes que no mereces eso, que tu familia no lo merece, que no es por lo que has luchado, que no es el sistema político que tu quieres y que quieres uno de libertad, de justicia.

Si alguien me dio fuerzas fue la propia familia. Quizás, a veces, pierdes el contacto con la familia, no la valoras y le dedicas a esto (la política) la vida y descuidas la familia y no te das cuenta de la importancia de prestar atención a tus hijos, tu esposa, tus nietos. Eso es una enseñanza: continuar con el mismo ímpetu, pero dedicarle mayor valor a la familia. Y renovar mis votos por seguir luchando por los presos políticos.

-¿Considera que su liberación fue producto de este acuerdo firmado entre el gobierno de Maduro y cuatro partidos minoritarios de la oposición?

EZ: No. Coincidieron muchas cosas con este desenlace. Mi familia venía haciendo gestiones en El Vaticano, con los gobiernos español, uruguayo, mexicano, norteamericano y de la Unión Europea. Mi familia hizo un periplo y habíamos avanzado mucho. Iban en paralelo muchas acciones. Eso tuvo que haber coincidido con otras acciones.

 

*Lea la entrevista completa en El Pitazo 

Así reaccionaron los dirigentes de oposición luego de la excarcelación de de Edgar Zambrano

LUEGO DE CONOCERSE LA NOTICIA de la liberación del primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, Edgar Zambrano, dirigentes de oposición reaccionaron a través de las redes sociales para manifestar su opinión al respecto. 

Tras la liberación de Edgar Zambrano, el presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, puntualizó que la excarcelación del parlamentario y de los presos políticos es una victoria de la presión de los venezolanos en las manifestaciones y del informe sobre Venezuela presentado por la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, Michelle Bachelet.

“Liberación de Zambrano y los presos políticos es una victoria de la presión ciudadana, internacional e informe Bachelet, no una “gentileza” de la dictadura.

Julio Borges, comisionado para las relaciones exteriores por juan Guaidó, aseguró que Nicolás Maduro intercambia rehenes a su conveniencia.

“Nicolás Maduro está intercambiando rehenes de su dictadura a conveniencia de su miserable proyecto de perpetuarse en el poder. Nos alegramos porque sus víctimas, como Edgar Zambrano, estén libres. Pero no podemos perder el contexto de lo que verdaderamente hay detrás”, escribió en Twitt.

El segundo vicepresidente de la AN, Stalin González dijo que la libertad “no es barajita de intercambio por favores para una foto o por cálculo político, son presos por pensar distinto y nunca debieron estar detenidos”.

Henry Ramos Allup compañero de partido de Zambrano en Acción Democrática, escribió: “Con excarcelar de la mazmorra a Edgard Zambrano no reparan sus derechos violados, menos presentando liberación de un inocente como logro del sainete de ayer en Casa Amarilla”.

Andrés Velásquez, por su parte, condenó los atropellos del régimen contra diputados, estudiantes, perseguidos y los exiliados. Destacó que Edgar Zambrano no cometió delito alguno para ir a prisión.

Ramón Guillermo Aveledo, ex secretario de la Mesa de la Unidad Democrática, espera la misma suerte para el diputado Juan Requesens y el resto de los detenidos injustamente.

Manuel Rosales, quien permaneció varios años en el exilio y luego estuvo preso en el Sebin, dijo que desde un principio, la detención de Zambrano fue arbitraria.

“Persecución y cárcel ha sido el método del régimen para pretender silenciar la gallardía de la AN. Luchar por la paz y prosperidad de Venezuela, como lo ha hecho Edgar Zambrano no es delito”, indicó.

La coordinadora de  Vente Venezuela, María Corina Machado también se pronunció:

“Nos alegra que Edgar Zambrano esté con su familia. El régimen lo saca de la carcel, pero no es libre. Sólo lo seremos cuando saquemos a estas mafias del poder, se conozca toda la verdad y se haga justicia”.

Por su parte, la Alta comisionada para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet instó al régimen de Nicolás Maduro a liberar a todos los presos políticos de Venezuela

La ONU señaló por Twitter que Bachelet “saluda la liberación, aunque condicional” del dirigente, e insta “a las autoridades de Venezuela a liberar al resto de los presos políticos”.
Transparencia Venezuela: A cuentagotas chavismo desmantela la Asamblea Nacional

EN UNA NUEVA ARREMETIDA en su campaña contra la institucionalidad del Parlamento venezolano, Nicolás Maduro -a través del Tribunal Supremo de Justicia y la cuestionada Constituyente- ha dejado 4 curules vacíos en la Asamblea Nacional (AN).

Desde mayo 2019, al menos a 18 diputados se les ha allanado la inmunidad parlamentaria que les otorga la Constitución de la República, acusados de 7 delitos por su participación en los hechos ocurridos el 30 de abril, liderados por el presidente de la AN y presidente encargado de la República, Juan Guaidó.

Los parlamentarios señalados son acusados de la presunta comisión flagrante de delitos de traición a la patria, conspiración, instigación a la insurrección, rebelión civil, concierto para delinquir, usurpación de funciones, instigación pública a la desobediencia de las leyes y el odio, en forma continuada.

El asedio a la Asamblea Nacional deja cifras muy graves y evidencia la intención de romper con la mayoría parlamentaria, que está en manos de los opositores. Un total de 31 parlamentarios han tenido que abandonar su curul por agresiones y acoso. Se han ido al exilio, refugiado en embajadas o permanecen en la clandestinidad.

Al presidente del Parlamento, Juan Guaidó, también le fue violada la inmunidad, el 4 de abril de 2018 por “usurpación de funciones”, mientras que el primer Edgar Zambrano, primer vicepresidente, sigue tras las rejas.

4 curules vacíos
Circuito 2 del estado Miranda

El diputado Freddy Guevara fue electo como diputado principal por este circuito, pero desde el 4 de noviembre de 2017 se encuentra como huésped en la embajada de Chile en Caracas, luego de que el TSJ autorizó a la Constituyente a allanar su inmunidad parlamentaria, acusándolo de instigación pública, asociación, y uso de adolescente para delinquir.

La curul del también dirigente de Voluntad Popular quedó en manos del diputado suplente Juan Andrés Mejía, a quien la dupla TSJ y Constituyente le allanaron la inmunidad el 9 de mayo. El parlamentario se encuentra exiliado en Argentina, después de pasar dos meses en la clandestinidad.

Circuito 3 del Distrito Capital

Henry Ramos Allup es el diputado principal por el circuito 3, pero se encuentra en la clandestinidad después que fue violada su inmunidad el 9 de mayo.

Su suplente, el diputado Ramón López, se encuentra en el exilio.

Circuito 5 del Táchira

También fue allanada la inmunidad del diputado Sergio Vergara después del 30 de abril. Dos meses antes fue allanada su vivienda, hecho en el que fue detenido Roberto Marrero, jefe del despacho de Guaidó.

Su suplente, el diputado Rosmit Mantilla, está exiliado en Francia desde el 2018. Estuvo dos años en el Sebin tras ser detenido en las protestas de 2014 contra Nicolás Maduro. Fue electo diputado aún estando en prisión y liberado en 2016 por la presión del Vaticano y Amnistía Internacional.

Circuito 2 de Lara

El TSJ y la cuestionada Constituyente violaron la inmunidad del diputado Germán Ferrer, electo por la bancada oficialista, acusándolo de corrupción y extorsión, luego de que su esposa, la exfiscal Luisa Ortega Díaz denunció la “ruptura del hilo constitucional en Venezuela”. Aactualmente se encuentra en el exilio.

Andrés Avelino Álvarez, diputado suplente de Ferrer abandonó su curul y fue designado en diciembre de 2018 como intendente de fiscalización de la Superintendencia de Cripto Activos y Actividades Conexas.

Arremetida más reciente

El 12 de agosto, el TSJ y la Constituyente decidieron violar la inmunidad parlamentaria de los diputados Tomás Guanipa, José Guerra, Juan Pablo García y Rafael Guzmán.

El pasado 11 de junio se dio a conocer que el TSJ había “comprometido” la responsabilidad de los diputados Tomás Guanipa y José Guerra. Sin embargo, no se había publicado la sentencia.

Guerra afirma que no fue publicada debido al proceso de negociación entre Nicolás Maduro y el Gobierno interino de Juan Guaidó. “La sentencia no había sido emitida anteriormente porque estaban en curso los encuentros en Oslo “, dijo.

El TSJ solicitó actuar contra el diputado Rafael Guzmán el 30 de mayo, pero faltaba que pasara por la mesa de la Constituyente.

Los números de la actual Asamblea Nacional

2 diputados detenidos: Juan Requesens, diputado por Táchira permanece en el Sebin, sede del Helicoide, desde el 8 de agosto de 2018. El primer vicepresidente de la AN, Edgar Zambrano, está detenido en la cárcel militar de Fuerte Tiuna, desde el 08 de mayo de 2019.

4 curules vacíos: Resultado del avance de la arremetida oficialista contra el Parlamento Nacional.

26 curules en manos de diputados encargados: sus principales se encuentran en el exilio, refugiados o en la clandestinidad.

55% de los diputados -entre principales y suplentes- han sido agredidos.

82 diputados principales aún en ejercicio: a pesar de la persecución, hostigamiento y otras agresiones, siguen al frente de sus funciones.

2 diputados del bloque del PSUV se deslindaron de la bancada oficialista y han retomado sus curules.

53 curules del oficialismo están vacíos: los diputados electos por el sector oficialista solo asistieron a la sesión de instalación en enero de 2016. No han regresado a sus funciones.

Jun 01, 2019 | Actualizado hace 8 meses
Los tramposos, por Luis Fuenmayor Toro

UN TRAMPOSO ES UNA PERSONA QUE HACE TRAMPAS, que engaña, que violenta las leyes o reglas del juego o de cualquier actividad para beneficio propio, de sus familiares, amigos, personas de su interés o de su grupo. También se aplica a quienes no pagan sus deudas, a quienes engañan, embaucan, defraudan, estafan, conspiran y traicionan. Una trampa es un dispositivo físico o un método engañosos, empleados para vencer, detectar, capturar, lesionar o perturbar a un enemigo, adversario o intruso o a una presa en el caso de una cacería. Cuando se habla coloquialmente de “hacer trampa” se refiere a la comisión de algún acto fraudulento, violación de algún acuerdo o normativa, expresión aplicada principalmente en los juegos y en los procesos electorales.

De las anteriores precisiones es claro que la lucha política en Venezuela ha devenido en una lucha de tramposos, en la que lo usual es la trampa, el engaño, el fraude y la traición y lo esporádico es la actitud honrada, sincera, veraz y leal. Y no es que esté siendo ingenuo en materia política. Sé lo que la lucha por el poder significa, y más en un país de potenciales riquezas de carácter estratégico para el mundo. Pero como todo en estos 20 años, la política también ha degenerado junto a las instituciones venezolanas y a los principios y valores de la población. La trampa, el engaño, la calumnia, el cinismo, la agresividad, el fanatismo se han apoderado totalmente del escenario político del país, lo que dificulta en mucho mayor grado la solución de la grave situación existente.

Las decisiones de la Asamblea Nacional (AN) actual han estado plagadas de trampas desde un principio, desde que Ramos Allup estableció de facto, en su discurso de toma de posesión de la presidencia de la misma, que la salida de Maduro era casi un mandato constitucional y que debía cumplirse en seis meses. Y esto lo dijo estando el Presidente presente en el acto protocolar de juramentación. Luego vino el invento de la doble nacionalidad del Presidente o de que era colombiano y que debía ser destituido si no renunciaba. Más adelante que había abandonado el cargo, cuando realmente lo ejercía en exceso. Fue entonces destituido con cualquier argucia, para luego volverlo a destituir, el característico sin fin de enredos que siempre acompañan a los relatos mentirosos.

El gobierno, por su parte, ha liderado muchas veces este fraudulento modo de operar. El TSJ desincorpora a unos diputados con el falaz argumento de compra de votos en su elección, simplemente para quitarle a la oposición la mayoría calificada de los dos tercios. Pero luego de más de 4 años no ha decidido sobre el fondo de la materia. Inventaron la figura del desacato para invalidar totalmente a la AN y dejar al país sin Poder Legislativo, algo que les resulta muy normal y apegado a derecho. La sustituyen convocando a una Constituyente (ANC) sin someter sus bases a referendo popular y, peor aún, elegida en forma corporativa a lo Mussolini. Afirman que es plenipotenciaria como Dios por lo que está por encima de la Constitución vigente, lo que coloca al país como una monarquía absolutista del siglo XV.

La oposición extremista da golpes de Estado que transforma en sus discursos en vacíos de poder y operaciones por la libertad. El gobierno llama a sus golpes fracasados del pasado insurrecciones cívico militares patrióticas, y las conmemora con bombos y platillos. Sus injerencias en los asuntos internos de Colombia, Honduras y Paraguay, los llama internacionalismo bolivariano. Los despojos de la MUD condenan la “invasión” de chinos, rusos y sobre todo cubanos, pero casi suplican que vengan el ejército gringo a ayudarlos porque “solos no podemos”. Deciden que los bonos emitidos sin la aprobación de la AN son ilegales y así se lo hacen saber a sus tenedores, pero al primer vencimiento de intereses deciden pagarlos e inventan que si no lo hacen se pierde CITGO.

Guaidó no negocia con delincuentes, a menos que lo convoque Noruega y no se sepa. Un artículo constitucional que se refiere a misiones militares extranjeras en el país lo transforman en una autorización para la invasión militar, como si esa insensatez traidora pudiera estar prevista en alguna constitución del mundo. Maduro, como hacía Chávez, llama a nuestro sistema electoral el mejor del mundo, aunque permita el claro ventajismo gubernamental, abuse del voto asistido, constituya las mesas con militantes del PSUV y haya eliminado la proporcionalidad establecida en el artículo 63 de la Constitución. En la misma línea, el bolívar es la moneda más dura del mundo, la hiperinflación no tiene que ver con la masa de dinero inorgánico, la devaluación es producto de una página web, PDVSA está destruida por las sanciones y la gente va al Guaire porque la oposición les paga.

Ninguno de los polarizados tiene un verdadero proyecto nacional de desarrollo. Sus planes son mantenerse en el poder a como dé lugar o hacerse de éste por cualquier medio. Ambos mantuvieron y quieren continuar manteniendo la ignorancia y la miseria de la población, pues desean seguir usufructuando esas ventajas en sus gobiernos. Es un simple “quítate tú para ponerme yo” a hacer lo mismo que tú. O se avanza en la construcción de una opción radicalmente distinta o Venezuela no tiene futuro. Si no existe un líder que aglutine y entusiasme a la gran mayoría, habrá que presentar un equipo de dirigentes que sumen sus respaldos y simpatías en función del triunfo electoral. Es quizás una oportunidad para acabar con el mesianismo que siempre nos ha perseguido.

TSJ ordena enjuiciar a siete diputados por el delito de “traición a la patria”

EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA informó el 7 de mayo que que los parlamentarios Henry Ramos Allup, Luis Germán Florido, Marianela Magallanes López, José Simón Calzadilla Peraza, Andrés Enrique Delgado Velázquez, Américo De Grazia y Richard José Blanco Delgado, cometieron de manera “flagrante” varios delitos como traición a la patria, conspiración, instigación a la insurrección, rebelión civil, concierto para delinquir, usurpación de funciones, instigación pública a la desobediencia de las leyes y el odio.

Por esa razón, se envía una copia de la decisión a la impuesta asamblea constituyente para que tome la decisión correspondiente, mientras que explica que al ser “comisión flagrante de delitos comunes”, no existe un antejuicio de mérito que deba hacerse y el procedimiento recae en manos de tribunales civiles.

Más temprano, el magistrado de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, Danilo Mojica, reveló a través de su cuenta en Twitter que en la sesión extraordinaria de la Sala Plena, que se llevó a cabo el martes 7 de mayo, votó en contra del allanamiento a la inmunidad parlamentaria de varios diputados al Poder Legislativo.

Según el tuit de Mojica, la acción sería en contra de esos parlamentarios.

 

 

https://twitter.com/TSJ_Venezuela/status/1125813000324177923

 

Agregó el magistrado que su voto en contra fue “por violentar Antejuicio de Mérito constitucional que los prohíba”.

La información se genera luego de que en horas de la mañana del 7 de mayo, el periodista Nelson Bocaranda revelara en las redes sociales que había una información de una sesión especial del TSJ en la que al menos 20 diputados serían objeto del allanamiento a su inmunidad “sin antejuicio de mérito”.

 

 

 

Henry Ramos Allup: Detención de Marrero es un complejo de minusvalía del régimen de Maduro

EL DIPUTADO Y SECRETARIO DE ACCIÓN DEMOCRÁTICA (AD), Henry Ramos Allup se pronunció este jueves sobre la detención del dirigente político Roberto Marrero, director del despacho del presidente encargado, Juan Guaidó. “Es una reacción al complejo de minusvalía en el que se halla el régimen de Maduro a quien nadie reconoce como presidente, porque la inmensa mayoría de los países lo consideran como un usurpador”, dijo Ramos Allup.

El diputado afirmó que la detención de Marrero es una nueva torpeza por parte de Maduro que se produce justo cuando las Naciones Unidas están constatando las violaciones a los derechos humanos que se cometen en Venezuela. “Es darle más argumentos a la misión Bachelet”, dijo.

 

Puede leer más: Sebin detuvo a Roberto Marrero, director del despacho de Juan Guaidó

 

“Lo que le interesa al régimen es demostrar que es el verdadero y único gobierno de Venezuela”, enfatizó el diputado.

A través de un tuit de Juan Guaidó se pudo conocer que el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) allanó la vivienda de Roberto Marrero y luego se lo llevó detenido. Hasta ahora se desconoce su paradero.

 

Aquí el audio de Henry RamosAllup

 

 

Políticos reaccionaron ante la detención de Roberto Marrero: 

 

María Corina Machado, coordinadora nacional de Vente Venezuela, repudió los allanamientos realizados este jueves en la madrugada por funcionarios del Sebin en las residencias de Sergio Vergara, diputado a la Asamblea Nacional, y  de Roberto Marrero, jefe de despacho del Parlamento.

Machado calificó la desaparición de Marrero como un secuestro y aseguró que las acciones realizadas por los funcionarios son “prácticas mafiosas del régimen”, al que responsabilizó por la situación del jefe de despacho de la AN.

  • Julio Borges también se pronunció a través de un comunicado asegurando que la detención del jefe de despacho de Juan Guaidó .“La influencia cubana en el rostro criminal del régimen de Maduro”. Indicó que las denuncias de tortura ante la OEA y el secuestro de Roberto Marrero, serán juzgadas tanto dentro y como fuera de Venezuela.

El secretario de la OEA, Luis Almagro denunció la situación de Marrero como una detención arbitraria. “El régimen debe cesar sus crímenes. Ya no más atropellos a las libertades y rehenes, debemos la libertad al pueblo de Venezuela desde la comunidad internacional”, dijo en su cuenta de Twitter.

 

  • Mike Pompeo, secretario de Estado de Estados Unidos, condenó el hecho y exigió a las autoridades policiales la liberación inmediata del político.

“Estados Unidos condena las incursiones de los servicios de seguridad de Maduro y la detención de Roberto Marrero, jefe de gabinete del presidente interino, Juan Guaidó. Llamamos a su liberación inmediata. Vamos a responsabilizar a los involucrados”, escribió en Twitter.

 

  • Marco Rubio, senador estadounidense, señaló que el secuestro de Roberto Marrero, jefe del despacho del presidente interino de Venezuela, “podría indicar el comienzo de los esfuerzos para arrestar a Juan Guaidó”.

“La policía secreta del régimen de Maduro ha arrestado al jefe de gabinete del presidente interino Juan Guaidó. Esta es una escalada significativa de la represión y podría indicar el comienzo de los esfuerzos para arrestar al propio Guaidó”, escribió Rubio en Twitter.

 

  • Roberto Ampuero, ministro de Relaciones Exteriores de Chile, exigió que “cese el hostigamiento a los demócratas en Venezuela”.

 

  • El canciller de Colombia, Carlos Holmes Trujillo, hizo un llamado a la comunidad democrática internacional “para que exija el respeto a su libertad, vida e integridad”, en un mensaje  de Twitter.

 

  • El enviado especial de Estados Unidos para Venezuela, Elliott Abrams, se pronunció este jueves 21 de marzo sobre la detención de Roberto Marrero, asegurando que condena los allanamientos y la detención de marrero y exige su liberación inmediata.

 

  • Néstor Popolizio, Ministro de Relaciones Exteriores de Perú se pronunció en su cuenta en Twitter: “El Perú rechaza y condena enérgicamente la detención ilegal de Roberto Marrero, Jefe del Despacho del Presidente Guaidó. Demandamos su inmediata liberación. La violación sistemática a los ddhh en Venezuela debe cesar”.

 

  • El Ministro de Relaciones Exteriores y Culto de la República Argentina, Jorge Faurie dijo: “El Gobierno argentino repudia enérgicamente la arbitraria detención de Roberto Marrero, cercano colaborador de Juan Guaidó, llevada a cabo por el régimen ilegítimo de Maduro esta madrugada. Argentina exige su inmediata liberación y la preservación de su integridad física.

 

  • El presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani, también repudió la acción policial y consideró que es un “atropello más” a las libertades fundamentales del pueblo de Venezuela “de parte del régimen”.

 

  • Por su parte, el presidente de Panamá, Juan Carlos Varela, señaló que la detención de Marrero es “inaceptable” y según afirma, “atenta contra una salida pacífica a la crisis en Venezuela”. Advirtió además el jefe de Estado panameño que si no se libera de manera inmediata, “el Gobierno de la República de Panamá tomará medidas concretas contra esta violación a la libertad por parte del régimen de facto en Caracas”.

*Con información de El Nacional, La Patilla y El Universal 

Los Runrunes de Bocaranda de hoy 20.11.2018: BAJO: Denuncias

BAJO

EL ELN: 

Según el informe presentado en Colombia por el codirector de “Insight Crime” Jeremy McDermont el grupo guerrillero colombiano  “Ejército de Liberación Nacional” estaría presente en estos doce estados de Venezuela: Bolívar, Amazonas, Apure, Barinas Portuguesa, Táchira, Trujillo, Zulia, Lara, Falcón, Guárico y Anzoátegui. Con este informe se confirman múltiples denuncias hechas por ciudadanos de dichos estados ante las autoridades locales y que han sido silenciadas por “ordenes superiores” como les han dicho en privado algunos funcionarios. Leo en “Crímenes sin Castigo” del muy respetado colega, especialista en materia criminológica y de investigación,  Javier Mayorca, su reseña sobre los “elenos” detenidos tras asesinar a los tres guardias venezolanos: “Siete de los nueve detenidos en Amazonas, señalados de formar parte del grupo del Ejército de Liberación Nacional (ELN) liderado por Luis Ortega Bernal, alias Garganta, fueron recluidos en el Centro Nacional para Procesados Militares de Ramo Verde, en Los Teques. Como suele ocurrir en estas circunstancias, una parte de este grupo fue enviado de inmediato a celdas de aislamiento, ubicadas en la planta baja, no se sabe por cuánto tiempo. Estos nuevos integrantes de la población penal podrán ser un verdadero dolor de cabeza, puesto que la mayoría de los reclusos son efectivos de la Fuerza Armada, para quienes los elenos son enemigos naturales. Más aún si llegan allí con el antecedente de haber propiciado la muerte de tres sargentos en funciones. Habrá que estar pendientes de esta situación.”

HENRY RAMOS ALLUP: Se recupera de una operación para drenarle un hematoma tan rebelde como él mismo. Hay que recordarle al país que nuestra dirigencia política democrática tiene una prohibición -ordenada por el gobierno de Maduro- de viajar en las aerolíneas comerciales -y en los aviones privados- para así torpedearles su desempeño proselitista, democrático insisto, en las jurisdicciones en las que le corresponde cumplir con sus electores.  De allí que tengan que movilizarse por tierra y sufrir por horas interminables el deterioro y abandono de las vías de comunicación por parte del gobierno nacional y los gobiernos regionales. Fue así como “en el ultimo viaje por tierra a Falcón, Zulia y Lara, la camioneta blindada donde iba Henry saltó un burro de carretera y como dormitaba junto a la ventana se dio tremendo golpe en la cabeza. Llegó a Maracaibo con dolor de cabeza y a los dos días regresó a Caracas y continuó con la molestia. Pensó que eran las cervicales. Luego le dio un dolor mas fuerte y el medico tratante ubicó un coágulo. Por ello lo drenaron y ya esta en plena recuperación” Esa es la verdad. Demuestra que las acciones desleales y antidemocráticas del régimen surten sus efectos. Que se mejore pronto. El culillo rojo no es el mejor consejero con esas prohibiciones de vuelos y retiros de pasaportes a los dirigentes que no siguen su línea.