Documento archivos - Página 2 de 2 - Runrun

Documento

Confirmado: Venezuela pagó 7 millones a partido PODEMOS para extender el bolivarismo

PodemosVzla

 

Un documento oficial de Venezuela del año 2008 firmado por el entonces ministro de Finanzas, Rafael Isea, revela que el Ejecutivo de Hugo Chávez pagó al menos siete millones de dólares a actuales dirigentes dePodemos con el objetivo de extender el «movimiento bolivariano» en España.La ayuda se canalizó a través de la fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), germen del partido de los círculos, y los destinatarios directos de los fondos fueron el actual secretario general del partido y candidato en las últimas generales, Pablo Iglesias, y los pesos pesados en la creación de Podemos, Juan Carlos Monedero y Jorge Verstrynge, según consta en el documento al que ha tenido acceso El Confidencial.

La partida de casi siete millones se distribuía en varios plazos: uno en 2008, en el que el CEPS recibiría 2,49 millones de dólares (1,64 millones de euros de entonces), y otro periodo entre 2009 y 2012, cuando se abonarían 4,2 millones de dólares (unos 2,83 millones de euros).

El documento oficial ha sido incorporado a la investigación que está realizando la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional desde el pasado mes de noviembre sobre la presunta financiación irregular de Podemos. Como adelantó este diario, los expertos en delitos económicos tomaron como punto de partida un informe de inteligencia que señalaba que la fuerza emergente habría recibido al menos cinco millones de euros de Irán y Venezuela para financiar su constitución y su actividad ordinaria durante sus primeros meses de vida.

Los papeles conocidos ahora elevan sustancialmente los fondos que presuntamente habría recibido Podemos del extranjero. Hasta el momento, solo había trascendido que Venezuela hizo aportaciones a la fundación CEPS que sumaban un total de 3,7 millones de euros por supuestos trabajos de asesoramiento a los gobiernos de Hugo Chávez y Nicolás Maduro. Pero la información a la que ha tenido acceso la Policía Nacional dobla esa cantidad.

Además de Iglesias, Monedero y Verstrynge, por la fundación CEPS también pasaron otros altos cargos del partido emergente como Íñigo Errejón, actual número dos del partido, y el secretario general de Podemos Madrid, Luis Alegre.

El documento no solo revela las inyecciones de fondos que habría estado realizando Caracas en la estructura originaria de Podemos para conseguir que el partido se encuentre en la posición decisiva que detenta en estos momentos, sino también que esas ayudas habrían estado condicionadas a la implantación en España de una fuerza política que defendiera y propagara las directrices del movimiento bolivariano.

 

 

MinDefensa ordena entregar armas largas a la Milicia para defender la revolución

milicia

 

 

ONG’s, triunfo electoral del 6D, desabastecimiento, derechos humanos, inseguridad, liberación de presos políticos y democracia son algunos de los enemigos internos que debe enfrentar la FANB, según un documento presentado por el ministro Vladimir Padrino a los oficiales del Estado Mayor Superior Ampliado. Rocío San Miguel, experta en el tema militar, considera grave algunos aspectos contenidos en el instructivo y asegura que la Milicia Bolivariana «son soldados al servicio de la revolución»

 

@ronnarisquez

 

El ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, ordenó dotar de armas largas y municiones a la Milicia Bolivariana y al pueblo en 2016. Esta y otras directrices están establecidas en un documento entregado a los oficiales del Estado Mayor Superior Ampliado para su ejecución ante supuestas amenazas a la independencia y soberanía del país debido -entre otras cosas- a “acciones conspirativas internas y externas para la desestabilización del Estados”.

En una reunión que se realizó el pasado 5 de febrero de 2016 para analizar la seguridad de la nación, el titular de la Defensa giró una serie de instrucciones a los oficiales del Estados Mayor Superior Ampliado orientadas a atender una supuesta amenaza interna y externa “implementada por el gobierno de Estados Unidos” mediante una estrategia de Estados fallido. Estas indicaciones están especificadas en un documento, de 10 páginas, se denomina: “Guía de planteamiento del comandante estratégico operacional de la FANB ante las amenazas contra la independencia, soberanía y la integridad del espacio geográfico de la República Bolivariana de Venezuela”.

 

fan

 

 

En la página 9, al abordar el punto relacionado con la logística, destaca una de las órdenes del ministro Padrino López en el apartado identificado con la letra “c”:  “Desconcentrar todo el armamento y munición que sea posible con el objeto de acercarlos a las Unidades y al pueblo, especialmente a la Milicia Bolivariana que requiere de la dotación de armas largas y munición para elevar su apresto operacional. Hacer máximo uso de las instalaciones de la FANB existentes”.

Previamente, en el apartado “b”, se indica que el Comando Logístico Operacional (COLOP) y los Comandos Generales deben establecer un plan conjunto de preservación de sistemas de armas a fin de “garantizar la disponibilidad de los mismos para ser usados cuando la amenaza lo imponga”.

“Esto es algo gravísimo, muy grave, porque la Milicia Bolivariana no es un componente de la Fuerza Armada. No está contemplada en la Constitución. Esto significa que se están entregando las armas a grupos no profesionales de la FAN, que están al margen de la ley. Son soldados al servicio de la revolución”, asegura Rocío San Miguel, presidenta de la ONG Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional.

La experta explica que la estructura militar actual contempla en todo el territorio nacional 7 Regiones Estratégicas de Defensa Integral (REDI), 24 Zonas Operativas de Defensa Integral (ZODI) y 99 Áreas de Defensa Integral de la Milicia (ADI). “Esto quiere decir que se están entregando finalmente las armas a las 99 ADI, que están constituidas por aproximadamente 1.500 agrupaciones de Milicia Bolivarian que ocupan todas las parroquias a nivel nacional”, afirma San Miguel, y detalla que sólo en la zona noroeste de Caracas (entre San Bernardino y el 23 de Enero) operan ocho grupos de milicianos identificados como Ezequiel Zamora.

“Se está avanzando en la afirmación de la milicia como organizaciones de combatientes que se deben a la defensa de la revolución y esto es absolutamente inconstitucional, y sumamente grave”, insistió la presidenta de la ONG Control Ciudadano.

Explicó que desde la reforma de la Ley de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en 2014, la Milicia Nacional Bolivariana pasó a ser parte de la FANB, sin embargo no es uno de sus componentes. “La FAN es la única depositaria de las armas de la República”, precisó San Miguel.

¿La guerra de la FANB contra la FANB?

El documento presentado por el ministro Vladimir Padrino a sus oficiales comienza de la siguiente manera: “Hoy los he reunido con la finalidad de impartirles las instrucciones que considero deben atender y tomar en cuenta en la planificación y ejecución de actividades que acometeremos durante el año 2016 ante la situación de amenazas contra la independencia, soberanía y la integridad del espacio geográfico de la República Bolivariana de Venezuela puestas de manifiesto en la realidad actual como parte de la GUERRA DE CUARTA GENERACIÓN, GUERRA NO CONVENCIONAL Y ESTRATEGIA DE ESTADO FALLIDO implementada por el gobierno de EE UU”, dice el documento.

Luego enumera las expresiones de esa supuesta guerra: “…han sido el boicot de las corporaciones internacionales, el desabastecimiento, acaparamiento, especulación de productos de todo tipo, contrabando de extracción, mercado negro de divisas y ataque a la moneda y economía nacional; inseguridad (hampa común, crimen organizado, narcotráfico, paramilitarismo); corrupción y crisis de valores éticos y morales; operaciones psicológicas (internas y externas) para el debilitamiento de todo tipo; ataques a las empresas estratégicas y a los servicios públicos pudiendo estos últimos generar manifestaciones espontáneas o inducidas por falta de servicios básicos como alimentos, agua electricidad, aseo, transporte, gas, servicios para higiene y salud, entre otros; y las acciones conspirativas internas y externas para la desarticulación del Estado”.  

Lo llamativo en este aspecto es que todas las supuestas “amenazas o expresiones” de esa “estrategia de Estado fallido” aparecen asociadas a actividades que son responsabilidad o que están bajo el control de la FANB desde varios años. Por ejemplo, toda la cadena de importación y distribución de alimentos en el país está bajo la administración de militares (desde el ministerio de Alimentación hasta Guías de Distribución); y también son funcionarios de la FANB quienes se encargan de custodiar las fronteras para evitar el contrabando de extracción.

En el caso de la seguridad ciudadana, se trata de una área que ha estado en manos de la Guardia Nacional desde hace 17 años (bajo la identificación de diversos planes y misiones que llegan hasta A toda Vida Venezuela y las OLP) y el actual ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz es un mayor general del Ejército.

En el caso del narcotráfico como amenaza a la estabilidad del Estado, es imposible obviar el papel que ha desempeñado el estamento militar en este escenario, con resonancia internacional incluso. Son innumerables las denuncias que vinculan a funcionarios de la FANB con el tráfico de drogas. Recientemente destaca una supuesta investigación en una fiscalía de Nueva York al mayor general Néstor Reverol, comandante de la GNB. Y hace apenas dos semanas fue detenido el mayor del Ejército, Juan José Sorja Ojeda, con casi 500 kilos de cocaína. Una amplia lista de nombres de militares vinculados a la revolución y señalados por narcotráfico ofrece Mildred Camero, ex presidenta de Conacuid, en su libro Chavismo, Narcotráfico y Militares.

 

padrino

Venezuela lideró la compra de armas en América Latina en 2015, bajo la administración del ministro Padrino López

 

Sin embargo, según el documento del ministro de la Defensa la amenaza interna está en la población civil, representada en las ONG y en el triunfo electoral de la oposición el 6 de diciembre. “No podemos dejar de visualizar a las grandes corporaciones internacionales con intereses en los recursos naturales de Venezuela, el financiamiento de corporaciones y gobiernos a las ONG’s y organizaciones sociales con carácter desestabilizador… y la presión geopolítica ejercida por los EEUU para garantizar el control de nuestra patria por cualquier medio, usando como pretexto la restauración de los derechos humanos, la democracia, las libertades públicas, la liberación de ‘presos políticos’ y el resultado de las elecciones del pasado 6 de diciembre de 2015”, dice un párrafo de la página 2 del documento.

Esta concepción de la población civil como enemigo de la nación es otro de los aspectos que preocupa a Rocío San Miguel, quien recuerda que en el caso de Venezuela estas medidas especiales en momentos de conflictividad social “revisten una inquietud particular por el modo en que operan y por la vigencia del decreto (008610) que permite el uso de armas de fuego y la fuerza mortal contra manifestantes”.  

El documento también destaca que “la palabra clave para el año 2016 es MANTENER el apresto operacional de la FANB y la Milicia Bolivariana desde el punto de vista de personal, adiestramiento, armamento, munición; materiales y equipos, para estar en capacidad de dar respuesta a las diferentes amenazas”. Además garantiza el abastecimiento de alimentos para los funcionarios.

Por otra parte, esta semana fue publicado un informe del Instituto de Investigaciones de Paz de Estocolmo que revela que Venezuela fue el mayor comprador de armas de América Latina en 2015 y ocupa el lugar 18 entre los países del mundo que más armamento adquirieron el año pasado.

 

CNE responde al Tribunal Supremo sobre impugnaciones en Amazonas

CNEBaranda7

 

La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, informó a la comisión parlamentaria integrada por diputados de la Mesa de la Unidad Democrática, que el organismo comicial envió al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) una respuesta «administrativa» sobre el caso de las impugnaciones contra los tres diputados del estado Amazonas, electos en los comicios parlamentarios celebrados el pasado 6 de diciembre.

“Han sido desincorporados cuatro diputados, lo cual nos han informado que para algunas de esas impugnaciones el Poder Electoral ha enviado las respectivas respuestas administrativas, que hay otras acciones pendientes y que en el tema de Amazonas ya dieron un primer informe y están esperando el momento oportuno para otro segundo informe, sin explicarnos los detalles del mismo”, indicó Simón Calzadilla, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional.

El parlamentario, informó que en la reunión abordaron diferentes temas de interés del Poder Legislativo, el Poder Electoral y del país. Expresó también que la comisión asistente planteó su inquietud por las decisiones de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, las cuales, afectan la composición de la Asamblea Nacional.

Con respecto a las impugnaciones en los estados Aragua, Falcón y Trujillo, Calzadilla informó que el CNE está preparando otras respuestas administrativas a la Sala Electoral del TSJ.

 

*Con información de EU y Prensa AN

 

ONG y defensores exigen al CNE medios públicos plurales y regulación de las cadenas

cne5

 

Organizaciones y defensores de derechos humanos entregaron el 30 de noviembre una comunicación a los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) para expresarles un conjunto de preocupaciones y exigencias en el marco de las elecciones legislativas de este 6 de diciembre.

El documento resalta la necesidad de que los electores tengan acceso a adecuados niveles de información para decidir de forma razonada y consciente. Para ello destaca como vital el contrapeso institucional a fin de reducir las arbitrariedades, frenar el uso indiscriminado de los recursos públicos, y permitir la cobertura periodística en las diversas fases del proceso para que la colectividad esté lo más informada posible.

Se recuerda que el deber del Poder Electoral es garantizar un balance igualitario en la difusión de propaganda partidista, regular el uso de los medios públicos por parte del gobierno; en particular lo relacionado con las transmisiones obligatorias conjuntas de radio y televisión (Cadenas) y los mensajes obligatorios establecidos en la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos (Resorte-me).

En este sentido, se cuestiona el uso de mensajes obligatorios con contenido electoral que no se someten a los criterios de campaña, ya que se traducen de facto en propaganda electoral. Las organizaciones sostienen que la ley Resorte-me no puede ser utilizada para justificar la emisión extra de propaganda oficial disfrazada de mensaje público. Esto, al igual que la difusión de mensajes obligatorios con contenido electoral antes del 13 de noviembre, constituye delito que se traduce en ventajismo.

En la misiva a los rectores también se denuncia el uso discrecional de las cadenas en Venezuela: entre enero y octubre de 2015, se realizaron 147 cadenas que suman 143 horas de transmisión obligatoria que impidieron a las personas acceder a diversas fuentes de información. Según un informe citado de Observación Electoral de la Unión Europea del año 2005, en las últimas dos semanas de campaña hubo cinco cadenas sin que existiese una amenaza expresa a la seguridad o una situación de emergencia que las justificase. Hace diez años, el total de horas en cadena registrado fue de 105, en lo que va de 2015 se han contabilizado 143 horas, un incremento que para las distintas organizaciones justifica una preocupación ya existente, pues constituye un abuso de poder que debe ser sancionado por violar la libertad de expresión de las personas al impedir el acceso plural a la información.

De acuerdo a los estándares internacionales de libertad de expresión, la carta reitera la obligación de los medios públicos en presentar información equilibrada, al mismo tiempo garantizar un acceso justo y no discriminatorio para que todos los candidatos transmitan sus mensajes directamente al público. De las misma forma, se recuerda que la facultad de las autoridades de obligar a las transmisiones conjuntas de radio y televisión debe estar regulada, para proteger la difusión de información plural, sin imposición arbitraria de contenidos. Estos deben ser aquellos estrictamente necesarios para atender urgencias en materias de claro interés público y durante el tiempo requerido para difundir dicha información.

Las organizaciones advierten que la inacción del Poder Electoral ante las arbitrariedades ratifican estrategias torpes que evidencian un abuso de poder por parte del Gobierno, actitud que subestima a los ciudadanos al asumir que se puede actuar en impunidad. A su vez expresan que “un silencio que se torna cómplice permite cuestionar el carácter independiente de una institución que no en vano cuenta con un rango de Poder Público, estatus que debe fundamentar un Estado garante de los derechos de todos sin excepción y en igualdad de condiciones”.

Por último, exigen al CNE:

  • La regulación eficiente del uso de medios públicos, lo que implica la sanción por la difusión obligatoria de contenidos con propaganda oficialista, y velar por su ajuste al tiempo legal durante la campaña.
  • Que sancione de manera expresa la difusión de propaganda electoral por parte de quienes lo hicieron fuera del periodo de campaña.
  • Que exija y garantice la apertura de los medios públicos para la difusión de propaganda electoral  de todos los sectores postulados a la elección y facilite el debate plural de los distintos candidatos al parlamento.
  • Que permita el acceso directo de la prensa a todos eventos del proceso electoral, incluyendo auditorías para difundir la mayor cantidad de información posible a la colectividad.
  • Que exija y garantice límites en el uso de cadenas durante la campaña.
Abogados de Ricardo Hausmann denuncian a Diosdado Cabello en Fiscalía
Captura de pantalla 2015-10-26 a las 14.49.15
Los representantes legales del economista Ricardo Hausmann comparecieron ante la Fiscalía General de la República este lunes 26 de octubre, a fin de interponer formal denuncia contra el ciudadano Diosdado Cabello Rondón por la comisión de los delitos de Revelación Indebida de comunicación privada, simulación de hecho punible, instigación al odio,  incitación a la zozobra colectiva e instigación a delinquir, ello en virtud del audio difundido en el programa “Con el Mazo Dando”, que transmite los días miércoles Venezolana de Televisión. Asímismo informaron los abogados que acudirán en esta misma fecha a la Defensoria del Pueblo a solicitar al ciudadano Tarek Williams Saab, que realice las diligencias permitir para hacer cesar la conducta delictiva en la que incurre el citado parlamentario y a que inste a la Fiscal General a establecer las responsabilidades penales a que haya lugar en contra del denunciado.
El abogado penalista José Amalio Graterol, señaló que “la conducta delictiva por parte del ciudadano Diosdado Cabello es motivo de inicio de una investigación penal y visto que el Ministerio Público no ha iniciado un proceso penal de oficio por tratarse de un hecho público, notorio y comunicacional, nos vemos obligados a interponer en representación del ciudadano Ricardo Hausmann, formal denuncia penal por la comisión del delito de revelación indebida de comunicaciones privadas y otros delitos graves cometidos por el referido funcionario para que sea presentada en su contra la correspondiente querella ante el Tribunal Supremo de Justicia, además le estamos pidiendo a la Fiscal General que se abstenga de utilizar como fundamento de cualquier decisión, una prueba ilícita cómo lo es el audio de una conversación privada entre nuestro representado y el empresario Lorenzo Mendoza, habida cuenta la denuncia penal interpuesta en contra de estos ciudadanos por unos hechos que aparte de no constituir delito alguno, se basan en una prueba producto de un hecho criminal y por lo tanto ilícita” “El ciudadano Diosdado Cabello se ha convertido en el sicario mediático del país y se le debe poner fin a esto”
Asimismo señaló la abogado Thelma Fernández, también representante legal de Hausmann, que “aparte de acudir al Ministerio Público acudiremos a la Defensoría del Pueblo, a solicitarle al Defensor que de acuerdo a las facultades que le confiere la Constitución Nacional y la Ley Orgánica de la Defensoría del pueblo, intervenga en esta denuncia e inste a la Fiscal General a que establezca las responsabilidades penales en las cuales ha incurrido el Diputado Cabello al difundir una comunicación privada que fue interceptada de forma delictiva como también lo fue su difusión, utilizando además un canal del estado” “Todo lo anterior violenta derechos constitucionales cómo lo es el derecho al secreto e inviolabilidad de las comunicaciones privadas y el derecho al respeto del honor y la reputación de toda persona; esperamos que ambos funcionarios, Fiscal General y Defensor del Pueblo, no evadan su obligación y engaveten estas denuncias que hemos presentado, pues es evidente la escandalosa comisión de delitos por parte del Diputado Diosdado Cabello, que pone el riesgo el secreto de las comunicaciones privadas, no sólo de nuestro representado, sino de cualquier venezolano que resulte ser la víctima de turno de este funcionario, una situación dantesca que resulta absolutamente inconcebible en cualquier país democrático del mundo”.
HausmannDenunciaCabelloMO26OCT2015
Abogada de Baduel entrega en Fiscalía documento por violación de derechos humanos

ThereslyM

 

Theresly Malavé, abogada de Raúl Baduel, informó este lunes mediante su cuenta en la red social Twitter que consignó ante el Ministerio Público un documento en el que detallan las que califica como graves violaciones de derechos humanos cometidas contra el hijo del general, Raúl Emilio Baduel, y Alexander Tirado, conocido como «El gato de Aragua».

Ambos estudiantes están recluidos en la prisión de Uribana, donde se registró un motín en horas de la mañana y los reos se declararon en huelga de hambre como protesta.

Los reclusos del Centro Penitenciario de Centroccidente David Viloria, conocido como cárcel de Uribana, comenzaron la protesta por tiempo indefinido para denunciar la violación de sus derechos humanos por los continuos maltratos a los que son sometidos.

En la mañana se escucharon detonaciones en el penal y presuntamente los reos fueron golpeados y maltratados.

Cristina Fernández resalta cumbre del G20 por tratar caso fondos buitre

Cristinafernandez

 

BUENOS AIRES (AP) — La presidenta Cristina Fernández dijo el lunes que el caso de Argentina ha cambiado la historia de las emisiones de deuda soberana luego que en la reciente cumbre del G-20 se acordara establecer reglas de juego claras en a materia para evitar litigios de fondos especulativos.

«El documento final del G-20 refleja en varios puntos la postura de nuestro país», destacó Fernández en un texto difundido a través de su cuenta oficial de twitter y Facebook.

«En particular sobre la necesidad de abordar la cuestión de los procesos de reestructuración de deuda y el peligro que implican los fondos buitre para el sistema financiero internacional», agregó la mandataria, quien cumple diez días de reposo por una infección en el colon.

La convalecencia le impidió asistir a la cumbre del G-20 en Brisbane, Australia, donde las 20 economías más fuertes del planeta dieron «la bienvenida al progreso realizado para el fortalecimiento de los procesos de reestructuración de deuda soberana ordenados y previsibles».

Argentina ha denunciado que los procesos de reestructuración de deuda soberana, como las que llevó adelante el país sudamericano en 2005 y 2010, están en peligro a partir del vacío legal que existe en la materia y que alientan el accionar de fondos especulativos.

Un tribunal de Nueva York condenó a Argentina a pagar 1.500 millones de dólares a fondos de inversión estadounidense que tienen en su poder títulos impagos desde el defaut de 2001.

Por este conflicto legal, Argentina fue declarada en default técnico o selectivo ya que la corte estadounidense bloqueó el giro de fondos destinados a bonistas reestructurados.

En el documento final de a cumbre del G-20, se incluyó un anexo en el cual sus miembros manifestaron que «dados los desafíos que presenta la litigiosidad y a fin de fortalecer el orden y la previsibilidad de los procesos de reestructuración de deudas soberanas, damos la bienvenida al trabajo internacional sobre el fortalecimiento de las cláusulas de acción colectiva y pari passu».

«Parece mentira, son las mismas políticas que Argentina viene planteando desde la primera cumbre del G-20 allá en Noviembre del 2008 en Washington. La presidió George Bush. Que poco ha cambiado el mundo. Una verdadera pena», concluyó Fernández.

 

Copyright 2014 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.