demanda archivos - Página 2 de 8 - Runrun

demanda

Levantan medidas cautelares contra Teodoro Petkoff

TeodoroPetkoff2

Xabier Coscojuela/ Tal Cual

 

 

El juez estaba de vacaciones. El expediente guardado bajo llave. Diosdado Cabello anunció el sobreseimiento y la medida a favor de Teodoro Petkoff fue acordada por el juez.

Las casualidades en este caso no existen. La justicia camina al ritmo y en la dirección que le impone el poder.

La decisión de sobreseer a Petkoff se basa en su estado de salud, algo que está contemplado en el Código Penal, pero que hasta ahora el juez Aris La Rosa había obviado. Al parecer le cambiaron la seña.

En parte se hizo justicia, pero el proceso contra los directivos de TalCual Manuel Puyana, Juan Antonio Golia y Francisco Laysisse se mantiene. Ya lo dijo Cabello en su show televisivo. El juez no ha recibido una orden distinta.

La visita que el propio juez La Rosa y los médicos forenses le hicieron a Teodoro Petkoff, hace dos semanas en su residencia, tenían como objetivo tomar la decisión de sobreseer la causa.

Dicha visita había sido ofrecida por el juez hace quince meses, pero al parecer nunca tuvo tiempo de realizarla. Algo cambió repentinamente.

Dicha visita levantó una ola de solidaridad con Petkoff de todas partes del mundo. El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, calificó las acciones de “violación a los derechos humanos” y “método estalinista”; el relator especial para la Libertad de Expresión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Edison Lanza, indicó que “un régimen que teme a los periodistas independientes y de cabeza abierta hostiga de esta forma: la banalidad del mal”.

El político venezolano Carlos Tablante afirmó que “mientras los corruptos mandan y gozan de impunidad, la dictadura persigue ilegal y brutalmente a Teodoro Petkoff”; y el activista social y ex-secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús “Chuo” Torrealba, resaltó que “¡NINGUNO de sus perseguidores tiene la estatura moral de Teodoro, ni su trayectoria heroica, ni sus aportes intelectuales, ni su honestidad!”.

El director de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, señaló: “el régimen le hace análisis psiquiátrico a Teodoro Petkoff. Acaso porque hay que estar loco para animarse a pensar distinto hoy en Venezuela”.

Una sola voz

Sin escuchar a los acusados, los dos jueces que han llevado estos juicios han atendido, muy diligentemente, las peticiones del demandante, por lo que desde el año 2014 ninguno de ellos puede abandonar el país y tienen que presentarse mensualmente ante el tribunal que lleva la causa. Es una pena anticipada la que les aplican, dice Mendoza, quien agrega que ya las mismas deberían haber prescrito, pues los lapsos para los juicios han vencido.

El diputado Cabello ha demandado al director de TalCual y los integrantes de su junta directiva Manuel Puyana, Juan Antonio Golía y Francisco Layrisse por un artículo de opinión de Carlos Genatios, también incluido en la demanda y por la réplica que se hizo en TalCual de una información publicada en el diario español ABC en la que Leasmy Salazar, quien había sido guardaespaldas de Cabello, lo señalaba de tener relaciones con el narcotráfico.

En esta segunda demanda, también están incluidos directivos de El Nacional y del portal web La Patilla.

En ambos juicios ha transcurrido más de un año “por lo tanto, es clarísimo que ha operado la prescripción procesal de ambas acusaciones”, dice Mendoza.

El 24 de abril de este año introdujo un escrito ante el tribunal y le reiteró al juez que está incurriendo en denegación de justicia, pues llega al extremo de no responder las peticiones. Su comportamiento está fuera de la ley”, dice Mendoza.

Lo más probable es que la decisión que tome el juez La Rosa signifique una aceleración del juicio y un nuevo golpe a la libertad  de expresión.Distintas personalidades de la política, tanto nacional como internacional, y del quehacer nacional se pronunciaron este sábado, a través de las redes sociales, sobre los abusos y hostigamientos a los que fue sometido esta semana el fundador y director de este medio, Teodoro Petkoff.

TSJ: Es inadmisible demanda contra cierres del Metro de Caracas

metrocerrado

 

“La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) declaró inadmisible la demanda por intereses colectivos y difusos contra el ministro del Poder Popular para el Transporte Terrestre, Ricardo Molina, y el presidente del Metro de Caracas, Gerardo Quintero, interpuesta por Asociaciones Civiles y abogados, quienes solicitaban se permitiera a los manifestantes de la oposición transitar por el Metro de Caracas durante sus concentraciones públicas”.

Así se informó en nota de prensa del Máximo Tribunal, precisando que “la decisión del Alto Juzgado de la Nación responde al resguardo que merecen los bienes e instalaciones del Sistema Metro de Caracas utilizado por más de dos millones de personas al día, ante las múltiples agresiones que, de toda índole, ha sufrido la red de transporte masivo del Ministerio del Poder Popular para el Transporte Terrestre, durante las manifestaciones de un sector de la población que no conforma el universo de usuarios que hace vida en los medios de transporte urbano y subterráneo; hechos que han sido públicos notorios y comunicacionales”.

Según indica la información oficial, la sentencia N° 390/2017 publicada este miércoles, con ponencia de la magistrada Carmen Zuleta de Merchán, analizó “la demanda sobre un reclamo del servicio público, cuya pretensión solo puede ser satisfecha ante la jurisdicción contencioso administrativa mediante una acción de prestación de servicios públicos, y no a través de una demanda por intereses colectivos y difusos, razón por la cual se declaró su inadmisibilidad, de conformidad con lo previsto en el artículo 150.4 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia”.

La sentencia ordena la notificación al Procurador General de la República para que cuantifique, en forma cierta, los daños ocasionados a los bienes del Estado pertenecientes al Metro, así como en otros medios de transporte de la República, y, dentro de su autonomía, actúe ante los órganos respectivos y se establezcan las responsabilidades civiles y administrativas.

Oficialismo demanda a Capriles ante el TSJ por barricadas

hcapriles_

 

 

Un grupo de personas afectas al oficialismo demandaron ante el TSJ al gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski por las manifestaciones que se han registrados en esa entidad.

La información la dio a conocer el vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello en una entrevista ofrecida a Venezolana de Televisión.

“Un grupo de ciudadanos del estado Miranda acaba también de introducir en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) un amparo para que ese irresponsable garantice el orden en su estado (…) no nos importa lo que digan en el mundo”, expresó Cabello.

Diosdado Cabello indicó que la legislación venezolana prevé penas de hasta 15 meses de prisión para los gobernantes que violen el ordenamiento jurídico. Sin embargo, no ofreció detalles sobre la demanda.

El periodista Alberto Rodríguez informó la situación a través de su cuenta en Twitter explicando que la demanda en contra del gobernador busca aplicarle el fallo emitido hace días por la Sala Constitucional contra los alcaldes opositores. En consecuencia, si a Capriles se le aplica el fallo del TSJ podría ser destituido como Gobernador e ir a la cárcel por “desacato”, explicó el periodista.

 


  *Con información de El Nacional 

Jun 01, 2017 | Actualizado hace 2 años
Fedecámaras: Dólar Dicom es una nueva devaluación

fedecamaras2

 

El presidente de Fedecámaras, Francisco Martínez, responsabilizó al plan de la patria y el modelo económico del gobierno por la pérdida del poder adquisitivo y el desabastecimiento, “el país está prácticamente parado aunado a que se ha perdido el 60% del tejido empresarial”.

“Las condiciones de las empresas han empeorado en estos meses de protestas porque la viabilidad está cada vez más comprometida debido a las condiciones instaladas desde el Estado”, aseveró Martínez.

Por otra parte, explicó en el Programa A Tiempo de Unión Radio que Fedecámaras tiene muchas dudas acerca del nuevo sistema Dicom porque ya han vivido el inicio de nuevos sistemas cambiarios fracasados para la producción de bienes y servicios, “para tener éxito el gobierno debe establecer un mercado, sin tantas restricciones, con tasas unificadas, transparentes y confiables”.

“El dólar Dicom a bs. 2010 es una nueva devaluación de la moneda por parte del gobierno que generará impacto negativo en la población, en la medida que el precio vaya subiendo se va a ir adaptando a las condiciones de la realidad del mercado, por supuesto llegará al precio capaz de soportar la oferta y la demanda”, explicó Martínez.

El presidente de Fedecámaras informó que acudirá a la reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo en Ginebra y comunicar al mundo la realidad de Venezuela sobre los ataques, abusos y restricciones económicas por parte del gobierno de Maduro.

La Patilla deberá pagar mil millones de bolívares a Diosdado Cabello por orden de juez

DiosdadoCabello_

Una demanda impuesta por Diosdado Cabello al medio de noticias La Patilla fue decretada “con lugar” por el Juzgado tercero del Área Metropolitana de Caracas, por lo que el medio deberá pagar una indemnización millonaria.

A raíz de esta sentencia, el periodista Alberto Federico Ravell, dueño de “Inversiones Watermelon” deberá pagar la indemnización de mil millones de bolívares por “daños morales” al vicepresidente del Psuv, Diosdado Cabello.

La información fue dada a conocer este miércoles 31 de mayo con la publicación de la sentencia, difundida por el diputado oficialista Pedro Carreño. La demanda fue admitida el 11 de agosto de 2015, y fue impuesta por los abogados apoderados de Cabello, Ytala Hernández y Alejandro Castillo.

Esta demanda fue presentada en abril de 2015 contra los medios Tal Cual, El Nacional y La Patilla por la publicación de una información que vincula a Cabello con narcotráfico, y que había sido publicada originalmente por el medio internacional ABC. Por ser esta de carácter civil, le permitiría al tribunal embargar los bienes a las empresas. Con la admisión de la demanda se inició el proceso judicial contra los tres medios.

 

Oficialismo demandará a Julio Borges por

diosdadocabello1 (1)

 

El oficialismo introducirá una demanda contra el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Julio Borges, por “usurpación de funciones, por traición a la patria” y otros delitos, aseguró ayer el diputado por el Bloque de la Patria, Diosdado Cabello.

El considerado número dos del Gobierno dijo durante su programa Con el Mazo Dando, transmitido por el canal estatal VTV, que se reunió con “unos compañeros que van a introducir ante los tribunales competentes, una demanda, una denuncia (contra Borges) por usurpación de funciones, por traición a la patria y por todos los delitos que están contemplados en esto”.

Cabello enfatizó que Borges no es presidente de la AN porque el Legislativo se encuentra en desacato y que por ello estaba usurpando funciones “asumiendo una autoridad o responsabilidades que no le corresponden”.

“Él (Borges) no es presidente de la Asamblea Nacional”, reiteró.

Asimismo, se refirió a la situación del diputado opositor y presidente de la Comisión de Política Exterior del Parlamento, Luis Florido, a quien le fue anulado el pasaporte el pasado viernes 27 de enero y dijo que el parlamentario “a lo mejor” perdió o botó su pasaporte.

El chavismo sostiene que la actual directiva del Parlamento venezolano instalada el pasado 5 de enero es “ilegal” porque se encuentran en desacato.

El presidente del Parlamento venezolano se encuentra en Brasil llevando información de la situación en su país y ayer manifestó a la Cámara brasilera la preocupación de la oposición por las demoras de las autoridades electorales para fijar las fechas de las elecciones de gobernadores y alcaldes.

México no descarta demandar a Trump ante la ONU por muro

MexicoEEUU

El secretario (ministro) de Relaciones Exteriores de México, Luis Videgaray, afirmó hoy que su país no descarta interponer una demanda ante la ONU contra el Gobierno de EE.UU. si se concreta el plan del presidente Donald Trump de construir un muro en la frontera común.

“No descartamos ninguna opción, tenemos que tomar medidas que sean eficaces efectivas a partir de hechos cuando ocurran”, afirmó Videgaray en una entrevista en la cadena Televisa al ser preguntado sobre esa posibilidad.

“En este momento lo único que hay son declaraciones, no hay propiamente un hecho concreto que denunciar pero no descartamos ninguna opción”, matizó.

La semana pasada, el dos veces candidato a la Presidencia de México y líder de la oposición de izquierdas Andrés Manuel López Obrador sugirió al presidente Enrique Peña Nieto que presente una demanda al Gobierno de EE.UU. ante la ONU por “violación de derechos humanos” y “discriminación racial”.

La razón: la firma por parte de Trump de la orden para destinar fondos a la construcción del muro con México y “perseguir a migrantes en ese país”.

Videgaray aclaró también este lunes que todavía “no hay fecha tentativa” para un eventual encuentro entre Peña Nieto y Trump, después de que el jueves el gobernante mexicano cancelará la visita que pretendía realizar este martes a la Casa Blanca para reunirse con su homólogo.

WSJ asestó un nuevo golpe a la demanda por difamación de Diosdado Cabello

DiosdadoCabello-

 

La defensa del periódico norteamericano Wall Street Journal pidió nuevamente a la Corte del Distrito Sur de Nueva York rechazar la segunda demanda enmendada que, por difamación, interpuso Diosdado Cabello, diputado a la Asamblea Nacional por el Gran Polo Patriótico, en mayo de 2016.

Los abogados de Dow Jones & Company, Inc aseguran que Cabello no ha sido capaz de demostrar la falsedad en la afirmación base del reportaje publicado por el diario el 18 de mayo de 2015, en el que se afirmó que el político oficialista es investigado por tráfico de drogas y blanqueo de capitales en las agencias federales de los Estados Unidos.

De acuerdo con el documento presentado por los abogados Katherine Bolger y Jeremy Kutne del escritorio jurídico Levine Sullivan, Koch & Schulz, LLP señala que las alegaciones hechas por Cabello deben ser rechazadas, como se pidió anteriormente, ya que las mismas no argumentan razonablemente la presunta difamación y malicia por parte del Wall Street Journal, reseñó la periodista Maibort Petit en su blog.

La compañía solicita que la Corte rechace las acusaciones de Cabello presentadas en su segunda queja modificada, pues en dicha demanda no se corrigieron las dos deficiencias centrales que se objetaron en la primera versión de la queja.

“De hecho a pesar de haber hecho dos enmiendas a la demanda original y de haber escrito casi 20 páginas de información sobre esta moción,

Diosdado Cabello todavía no ha logrado hacer las alegación de que no está siendo investigado por narcotráfico y lavado de dinero en los EE UU”, se lee en el memorando.

En consecuencia, la corte puede descartar la demanda en esta primera etapa y así concluir el proceso.