Contraloría General

El diputado Henry Ramos Allup presentó este jueves 23 de febrero, un documento ante la Contraloría General de la República (CGR) en el que ofrece un informe detallado al titular del organismo, Manuel Galindo, sobre su año de gestión como presidente de la Asamblea Nacional y denunció que las acciones que presuntamente Galindo pretende ejercer en contra del Poder Legislativo son inconstitucionales.

«En este oficio está contenido todo lo que se le debía responder al Contralor, quien además ha dicho que va a intentar -o intentó- ante el Tribunal Supremo de Justicia una acción de amparo cautelar contra la Asamblea Nacional con eventual uso de la fuerza pública, es decir, como que piensa tomar con las fuerzas armadas el recinto de la Asamblea Nacional», señaló el parlamentario durante su intervención,  tras solicitar moción de urgencia en la sesión ordinaria realizada hoy en el Palacio Federal.

Según Ramos Allup, el gobierno nacional pretende demandar a la Asamblea Nacional en un juicio donde “ni siquiera podemos nombrar nuestros propios abogados. Una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia señaló que en caso de que la Asamblea Nacional fuera demandada por alguna causa, nuestro abogado nos lo designaría el procurador general”.  También aclaró que es falso el hecho de que el Poder Legislativo haya negado informar lo que ocurre, y agregó que lo que busca la CGR es ocupar espacios del organismo del que es garante, “a la machimberra y violentado todo principio constitucional y eso no se puede permitir”.

Durante su intervención, recordó que a pesar de que la sala constitucional del TSJ no ha reconocido al diputado Julio Borges como presidente, el contralor ha dirigido documentos a Borges como presidente de la Asamblea Nacional, y a su persona como diputado. “Señor presidente, usted está siendo reconocido por este papanatas de la contraloría”.

En este aspecto, se refirió a la gestión parlamentaria del diputado Diosdado Cabello, quien en 2015 fue presidente del organismo y “cometió muchas fechorías, entonces con todos estos maromas lo que quiere hacer es limpiar el basurero que dejó aquí y está raspado porque el Contralor que dejó aquí firmo el oficio que realicé el año pasado donde se auditó”.

El diputado exhortó a Galindo auditar lo que quiera porque “no tememos que nos revisen, que revisen lo que les dé la gana pero por qué a nosotros nos revisan y a ellos no. Por qué Galindo no se echa una pasadita por la rampa 4 de Maiquetía, en la rampa en la que los aviones del gobierno cargan más perico que gasolina; por qué no auditan La Casona donde unas personas mal entretenidas están ahí comiendo, tragando, jartando sin derecho estar ahí y finalmente, porqué no auditan a este prodigio de las finanzas que se llama Samarck López, cuya fortuna pútrida proviene de negocios con el Estado”.

El gobernador de Miranda, Henrique Capriles Radonsky, advirtió que al la Contraloría General citarlo por el caso Odebrecht, estarían intentando inhabilitarlo políticamente.

Capriles deberá comparecer ante la Contraloría General el jueves 12 de enero https://t.co/5GyQxgLCdJ pic.twitter.com/uDV3Jost5r

— Runrunes (@RunRunesWeb) January 11, 2017

En una rueda de prensa que ofreció, el gobernador negó haber estado involucrado en contrataciones con Odebrecht, ya que cuando la Gobernación de Miranda tuvo contacto con la empresa brasileña para la construcción del metro de Los Teques, Diosdado Cabello era el gobernador. “Ayer había una confusión entre el tema Odebretch y la Contraloría. Odebretch tuvo contrataciones con la gobernación de Miranda cuando Diosdado era gobernador. Además construyó el metro de Los Teques entre otras cosas, el gobierno los contrata y nos culpan a nosotros. Quien tenga dudas puede preguntar, tengo toda la información de Odebretch en el estado Miranda”.

“Lo que me están cocinando es una inhabilitación (…) Ahí está Cabello presionando para que la Contraloría actúe. Todos sabemos cómo Maduro se mantiene en el poder, el Contralor es compadre de Cilia Flores. Si tengo alguna responsabilidad, pido que me manden a la Fiscalía, a los tribunales”, dijo Capriles.

Explicó además que esta no es la primera vez que el gobierno intenta enjuiciarlo.

“En abril 2015 me investigaron por mi declaración jurada. El primer caso que nos abrieron fue por Presupuesto Reconducido año fiscal 2010 y 2013, la Contraloría alega elementos suficientes para elaboración Proyecto de Ley de Presupuesto”, comentó Capriles, mientras que en su segundo caso por los Convenios de Cooperación Internacional del ejercicio fiscal 2010 y 2011. «La Contraloría alega que son contratos de interés público y que debían ser aprobados por la Asamblea Nacional. Los convenios son de naturaleza donativa, a título gratuito, no tratándose por ende de contratos de interés público. En los convenios de cooperación suscritos no se comprometen los intereses del colectivo ante Estados”. El tercer caso fue por Publicidad institucional, con la empresa Venevisión y Venevisión Plus.

El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles informó que fue citado por la Contraloría General, para el próximo jueves 12 de enero, producto “del impulso que le di al referendo revocatorio”.

“En este país hay que ser hampón para que la Contraloría no lo investigue (…) han pretendido enlodarme en un caso como el de Odebrecht (…) hemos sido citados para una audiencia para el día jueves a mí y a parte de mi equipo de trabajo“, denunció.

En este sentido, Capriles convocó este miércoles a los periodistas para ampliar la información y confirmar si acudirá a la citación.

Henrique Capriles, gobernador de Miranda, informó que el gobierno de Nicolás Maduro intenta “montar una olla” a través de la apertura de un procedimiento en la Contraloría General de la República.

“Hoy me notifican por prensa de procedimiento de Contraloría General, una olla para amedrentar, Nicolás Maduro. ¡Cobardes que son!”, sostuvo a través de Twitter junto a una imagen de la notificación.

El opositor indicó que el Estado tiene un sistema de corrupción. “¡Para el gobierno más corrupto de la historia no ser como ellos es un grave delito, no ser ladrón para ellos es inaceptable!”, señaló el opositor.

Hoy me notifican por prensa de procedimiento de Contraloría Gral,una olla para amedrentar @nicolasmaduro Cobardes que son! pic.twitter.com/BijddufGcZ

— Henrique Capriles R. (@hcapriles) 27 de septiembre de 2016

Para el Gobierno más corrupto de la historia no ser como ellos es un grave delito,no ser ladrón para ellos es inaceptable! pic.twitter.com/UTiWdX2fMY

— Henrique Capriles R. (@hcapriles) 27 de septiembre de 2016

En el escrito dado a conocer por el mandatario local dice: «Al ciudadano Henrique Capriles Radonski (…) que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal, por auto de fecha 07 de septiembre de 2016, se acordó el inicio del Procedimiento Administrativo para la Determinación de Responsabilidades signado con el N° 08 – 01 – 07 – 16 -020, con fundamento en el resultado obtenido de las actuaciones fiscales efectuadas por la Dirección de Control de la Administración Central de la Contraloría del Estado Bolivariano de Miranda».

En un acto en la Escuela Raúl Leoni en Pablo V, Capriles aseguró que estando a «puertas de una crisis humanitaria … mientras tanto el gobierno busca montarnos ollas, hoy publicaron un procedimiento en contra de mi persona para distraer». Explicó que el procedimiento es por una contratación que se hizo hace cinco años de una publicidad institucional.

«Todas estas son razones para seguir luchando por el cambio», aseguró el gobernador.

*Con información de El Nacional

En la Contraloría General de la República, órgano cuya misión es «velar por la gestión y el correcto uso del patrimonio público»,  trabajan 13 familiares del titular de la institución, Manuel Galindo.

En el sistema judicial trabajan 45 parientes de 14 altos funcionarios o ex funcionarios  que ocuparon puestos claves en Tribunal Supremo de Justicia, el Ministerio Público, la Defensa Pública y  la Defensoría del Pueblo.

Al menos 43 familiares -hijos, sobrinos, esposos, hermanos-  de altos jerarcas del chavismo ocupan posiciones relevantes en el servicio exterior venezolano.

Para muestra del nepotismo de Estado, estos tres «botones»,  analizados ayer en un foro organizado por la Organización No Gubernamental (ONG) Transparencia Venezuela, la cual  puso de nuevo la lupa sobre estos casos, develados por indagaciones propias e investigaciones periodísticas.  Entre éstas últimas destaca el reportaje publicado por Runrunes  a principios de julio pasado desarrollado por la periodista Lisseth Boon.

Sobre la base de este trabajo, la ONG solicitó a la comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional investigar, y eventualmente sancionar, al Contralor; pero hasta la fecha el Parlamento no ha respondido.

El nepotismo, entendido como el favoritismo desplegado por funcionarios públicos que gozan de poder y autoridad, para ingresar o influir en el ingreso de familiares y amigos en la administración pública, violenta el ordenamiento jurídico venezolano,  precisó  Transparencia Venezuela: Constitución (Art. 145 y 146), la Ley contra la corrupción (Art. 14), el Código de Ética de las Servidoras y los Servidores Públicos (Art. 6, numerales 1, 4, 10, y 11) y la Ley del Estatuto de la Función Pública (Art. 33, numeral 10, literal a. y b. y Art.40).

«Sabemos que la Administración Pública completa; es decir el Gobierno Nacional, pero también los regionales y municipales, han sido permeados por el nepotismo y están plagados de casos de conflictos de interés que van en detrimento del patrimonio público, por lo que hemos decidido iniciar una cruzada para presionar públicamente para la sanción administrativa, política, disciplinaria, penal o social de los funcionarios que incurran en esta práctica, advierte la directora ejecutiva de la ONG,  Mercedes de Freitas, quien resaltó los hallazgos de una investigación llevada a cabo por la organización.   El trabajo -explicó- se basó en la revisión de gacetas oficiales, notas de prensa, denuncias o información disponible en los sitios web de diversos organismos oficiales.

Una tercera exploración, también periodística, expuesta por Transparencia Venezuela, descubrió que los personajes de confianza han desplazado a los diplomáticos de carrera en el servicio exterior venezolano.

El Presidente de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional, Freddy Guevara, presentó los alcances del proyecto de Reforma de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal, el cual será sometido a segunda discusión en la plenaria del Parlamento el próximo jueves.

En compañía de los parlamentarios Ismael García y Carlos Berrizbeitia, Guevara señaló que la propuesta de Reforma comprende 19 modificaciones del articulado vigente, con la finalidad de adecuar el conjunto de leyes anticorrupción a lo estipulado en la Constitución Nacional.

Al respecto, explicó que la propuesta abarca cuatro aspectos clave dentro de la administración pública venezolana: nepotismo y demás formas de conflicto de interés; rendición de cuentas; inhabilitaciones políticas y fortalecimiento del sistema nacional de control fiscal.

“El nepotismo es uno de los peores vicios que existe en nuestro país. La semana pasada escuchamos con asombro las lamentables declaraciones del Contralor General cuando dijo que había nepotismo bueno y nepotismo malo. Todo nepotismo es malo, porque todo abuso de poder es malo. Es por eso que en esta Reforma que hoy presentamos se introduce por primera vez en el marco jurídico venezolano regulaciones en materia de conflictos de intereses. A partir de la aprobación de esta reforma, se acabó ese bochinche de meter en cargos directivos a la tía, a la prima, a la mamá. Este instrumento presenta nuevas causales de sanción contra aquellos funcionarios que incurran en esa práctica. Igualmente, la Contraloría General deberá tomar acciones en aquellos casos que violenten la cláusula de conflicto de intereses. Por ejemplo, si un funcionario que aspire a un cargo tiene una empresa de alimentos, entonces no puede asumir el cargo de dirigencia en el Ministerio de Alimentación”, puntualizó.

Acerca de la rendición de cuentas, Guevara informó que la propuesta incorpora sanciones de reparo y responsabilidad administrativa a los funcionarios que no presenten los comprobantes que demuestren en qué han gastado los recursos públicos.

“Este ha sido uno de los elementos que ha contribuido al despilfarro de los recursos públicos y al incremento de la corrupción. La rendición de cuentas fue eliminada en anteriores reformas hechas a la Ley de Contraloría, la última en 2010 cuando la Asamblea era controlada por el partido de gobierno.»

El tercer aspecto fundamental es el de las inhabilitaciones. En este sentido, Guevara señaló que en la reforma propuesta se plantea que las inhabilitaciones dictadas por la Contraloría General de la República estén restringidas únicamente a funcionarios de carrera y de libre nombramiento y remoción, con lo que se suprime la potestad del Contralor de acordar tales sanciones para la postulación, la elección y el ejercicio a cargos de elección popular.

En cuanto a funcionarios de elección popular, Guevara precisó que la reforma se adapta a la Constitución Nacional, al establecer que dichos funcionarios solo podrán ser inhabilitados previa sentencia judicial penal y firme, dictada por el Poder Judicial, en concreto, por un tribunal penal competente, tal como lo establece la Carta Magna en sus artículos 65 y 42.

“Las inhabilitaciones deben ser para castigar la comisión de delitos de corrupción por parte de funcionarios públicos a todo nivel, y no para ser utilizado como arma para la retaliación política y el pase de factura a funcionarios o candidatos contrarios a los intereses del gobierno. Debemos poner fin a la política perversa empleada por este régimen de inhabilitar a adversarios políticos por temor a ser derrotado en procesos electorales”, sentenció.

Finalmente, la reforma plantea un conjunto de medidas para fortalecer el Sistema Nacional de Control Fiscal, tales como la sujeción de la función de control a la planificación anual que deberá tomar en cuenta los planteamientos de otros Poderes Públicos, las denuncias recibidas y proyectos en los que se haya invertido la mayor cantidad de recursos, con el objetivo de disminuir la infectividad de los planes de fiscalización de la Contraloría. “De acuerdo con la tendencia actual, la Contraloría se ocupa fundamentalmente de fiscalizar alcaldías y órganos pequeños con poco presupuesto, dejando sin control los grandes fondos del Estado que se dejan abiertos para hacer mega guisos”, puntualizó Guevara.

También se amplían las competencias de la Contraloría General de la República para que controle la armonización de las políticas monetarias, fiscal y cambiaria para garantizar la estabilidad macroeconómica y la aplicación de los principios constitucionales que rigen la materia, especialmente el de equilibrio fiscal, además de fijar sanciones para aquellos funcionarios que impidan la divulgación de cifras oficiales e indicadores macroeconómicos, y disminuir así la opacidad de la gestión gubernamental.

Finalmente, se condiciona la posibilidad de intervenir contralorías estadales y municipales supeditando su ejercicio a la opinión favorable de los Consejos Legislativos y de los Concejos Municipales, además de normar los concursos públicos para la designación de los contralores estadales y municipales, conforme a los artículos 163 y 176 de la Constitución.

“Lo hemos dicho: en Venezuela la corrupción mata. Tenemos la obligación moral y política de ponerle fin a esa situación, en donde no hay comida ni medicinas porque el dinero destinado para su producción o importación se los robaron unos privilegiados. La Contraloría General de la República debe estar al servicio de la salvaguarda del dinero de los venezolanos, no de la defensa de los intereses de un grupito”, destacó.

Henrique Capriles, gobernador de Miranda, informó que la Contraloría General de la República inició una investigación sobre algunas partidas presupuestarias de la Gobernación.

«Nuestras cuentas han sido y serán siempre transparentes. Estamos abiertos a que revisen cuanto quieran. Quien no la debe no la teme“, reaccionó Capriles.

Capriles definió la acción como una retaliación política. “El gobierno intenta callar todas las voces disidentes, porque se sabe perdido. Ellos saben que perdieron  la calle, que no tienen pueblo y por eso han iniciado esta nueva represalia en contra nuestra. Tal parece que el gobierno le teme y mucho al revocatorio, porque casi de inmediato que empezamos a recorrer el país para promover el referendo, la cúpula del gobierno nos manda nuevamente a investigar”, afirmó.

Hoy nos abren nuevos procedimientos la Contraloría Gral Rep,cree @nicolasmaduro que nos va a amedrentar! pic.twitter.com/CpKup3fVP4

— Henrique Capriles R. (@hcapriles) 29 de febrero de 2016

La investigación se refiere al uso de determinadas partidas de los años 2011, 2012 y 2013, e involucra al propio Capriles y otros cuatro funcionarios, incluyendo a la diputada a la Asamblea Nacional Adriana D´Elia, quien fue secretaria de la Gobernación anteriormente. “No nos van a intimidar. Más en este momento, que el pueblo está padeciendo la peor crisis de toda su historia. A nosotros sí nos duele ver a nuestra gente haciendo cola bajo el sol para comprar un paquete de harina. Sí nos duele ver a nuestra Venezuela sumida en el abismo al que nos llevó una cúpula corrupta, que solo le importa mantenerse en el poder. Que sepan una cosa, si piensan que con acciones como estas nos van a silenciar, se equivocan, porque con la verdad ni temo ni ofendo”, sostuvo.  

No hay institución más auditada y revisada en toda Venezuela que la Gobernación de Miranda!Como les duele la transparencia!

— Henrique Capriles R. (@hcapriles) 29 de febrero de 2016

Recope retirará demanda contra Contraloría General por refinería en Moín

La Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope) anunció el viernes que retirará la demanda que interpuso contra la Contraloría General de la República en relación con el proyecto de ampliación y modernización de la refinería en Moín.

La decisión sobrevino ante la dificultad para conseguir acuerdos entre los jerarcas de la Refinadora y la Junta Directiva de la Sociedad Reconstructora Chino-Costarricense (Soresco) para la realización de un nuevo estudio de factibilidad.

Dicho estudio había sido ordenado por la Contraloría, así como también una reducción de los gastos operativos de esa empresa conjunta para que fueran consecuentes con la la situación actual del proyecto.

Debido a que esa ampliación está detenida, Recope decidió centrarse en reducir gastos, enfatizó Sara Salazar, presidenta ejecutiva de la empresa estatal.

“Hemos tratado de lograr ese consenso. Tuvimos una asamblea de socios y reuniones de asamblea, pero no se logró. Por eso decidimos retirar la demanda. Sí acordamos convocar a una asamblea extraordinaria de socios para ver cómo podemos buscar alternativas”, explicó la funcionaria.

La decisión de Recope se dio al cabo de un año de negociaciones sin éxito. Desde julio del 2013, la Contraloría señaló errores en el estudio de factibilidad para ampliar y modernizar la refinería en Moín y emitió un informe negativo. Esto llevó a que la administración anterior de Recope demandara, en abril de 2014, al ente contralor ante el Tribunal Contencioso-Administrativo, poco p antes del cambio de gobierno.

Señalamientos. Entre otros, la Contraloría señaló como error principal que la compañía que hizo el estudio de factibilidad está ligada al socio chino de Recope: la China National Petroleum Corporation (CNPC).

Así, se interpretó que, a raíz de ese nexo, el análisis de factibilidad carecía de imparcialidad, además de que “viola el acuerdo de empresa conjunta (firmado entre Recope y CNPC), según el cual el estudio debía hacerlo una firma ajena a ambas partes.

Como efecto de lo anterior, la unidad ejecutora de la refinería chino-costarricense gastó $34 millones en estudios para el desarrollo de obras que no podrán ser utilizadas por orden de la Contraloría General de la República.

Soresco, creada para gestionar las obras en la refinería de Moín, pagó dicha suma por el análisis de factibilidad ahora invalidado, el de viabilidad financiera y el diseño de ingeniería de la nueva refinería, según estados financieros de la firma conjunta.

El acuerdo de empresa conjunta, donde se crea Soresco, también incluía un aporte de ambos socios, el chino y el costarricense, de $50 millones cada uno.

Esa es la fuente de financiamiento principal con fondos que ya fueron aportados y de los cuales solo quedan ya $39 millones, precisó Alejandro Muñoz, tesorero de Soresco.

Soresco tiene hoy 20 empleados, la mayoría son ingenieros de origen chino, algunos costarricenses. Muñoz y Salazar dijeron que no hay nadie de Recope pues ya ese personal fue retirado.

“Hemos tratado de establecer las funciones que este personal hace. Hasta donde el gerente general de Soresco nos dice, ellos lo que han venido revisando son datos del proyecto, trabajando con licencias de software especializado y revisando el tema del diseño” afirmó Muñoz.

Según Muñoz, hace más de un año se propuso una rebaja en la cifra del personal de Soresco “porque no tenemos claridad de las funciones que realiza cada persona”, refirió el tesorero.

El proyecto para modernizar la vieja refinería de Moín asciende a $1.500 millones: $900 millones financiados por el Banco de Desarrollo Chino y $600 millones entre Costa Rica y China.

Al revisar el análisis financiero de la refinería, la Contraloría también lo invalidó al no permitir saber si la inversión de $1.500 millones en la obra y su posterior operación son rentables.(Nación)

Afirman que crudo de la Faja da para varios siglos

En Junín Sur Pdvsa aumentó el recobro de 20 a 35 % del crudo que se extrae

La noticia más importante en materia petrolera de los últimos 50 años, ha pasado por debajo de la mesa. No es poca cosa el esfuerzo hecho hasta ahora, por técnicos de Pdvsa, al llevar el factor de recobro de un 20 a un 35%, en un área del Bloque Junín Sur, de la reserva petrolífera más grande del mundo.

Si la tecnología aplicada y que seguirá mejorando, como va a ocurrir, se extiende por esa inmensa región, ¿saben ustedes de que magnitudes del factor de recobro estamos hablando, no de lo que está bajo tierra sino de lo extraíble del crudo allí disponible por unos cuantos siglos?

El economista de la UCV y Magister en Ciencias Políticas de la USB, Fernando Travieso, analista y experto en temas petroleros también nos señala que cuando se escriba realmente la historia de la Faja Petrolífera del Orinoco, «Hugo Chávez», la humanidad conocerá acerca del por qué esa extensión de más de 55.000 km cuadrados fue invisibilizada a conciencia por años, e ignorada por propios y extraños. Sobran las razones de peso.

Explica Travieso que hoy tenemos aproximadamente un billón 370.000 millones de barriles de crudo en el sitio, que seguirá incrementándose y será de un impacto financiero tremendo a nivel mundial. Pdvsa ha certificado unos 297.000 millones, pero con esfuerzo propio hay áreas como el Junín Sur, donde ya se incrementó el crudo extraíble a 35%, con inyección contínua de vapor. La Opep publicó que por cada 15 campos en producción se descubre uno nuevo a duras penas a nivel mundial.

Pdvsa: gran esfuerzo

Fernando Travieso observa que Pdvsa ha realizado un esfuerzo gigantesco al incrementar la producción de petróleo en la faja del Orinoco a un millón 360 mil b/d y haber producido y mejorado tecnología que ha elevado el factor de recobro de 20 a 35% las reservas totales de crudo bajo tierra, en áreas desarrolladas integralmente por la estatal venezolana. Es un logro nacional de impacto mundial y el más importante de los últimos 50 años, a su juicio.

Precisa el exsecretario Nacional de Energía y negociador por Venezuela ante el ALCA y asesor del campo petrolero Morichal, que los profesionales y operadores de la industria han logrado éxitos que por sí solos hablan de la calidad de los integrantes de nuestra industria nacional, lo que debe ser reconocido sin mezquindades.

Cuestiona Travieso que todo haya pasado desapercibido. Nacional y mundialmente. «Resulta inexplicable. Causa furor ver como la invisibilización de la creciente estratégica de la Faja Petrolífera del Orinoco, responde a una maniobra planetaria que apunta a generar en el imaginario colectivo la idea de que se actúa contra Venezuela por razones diferentes al control de sus reservas petroleras, lo cual es rigurosamente cierto», dice Travieso, pero agrega:

«Toda la guerra mediática sobre derechos humanos, y al tratar de generar conflictos internacionales obedece al plan del estamento financiero internacional de apropiarse por diferentes medios de la ahora reserva de petróleo más conocida a nivel mundial», dijo.

La faja

Recientemente el ministro de Petróleo y Minería, Asdrúbal Chávez, invitó a los inversionistas nacionales e internacionales a invertir en la Faja Petrolífera del Orinoco, que cuenta con las reservas de crudos certificados más grande del planeta y a desarrollar e impulsar la Zona Económica Especial.

La entrada en vigor del Decreto 5.200, dio pasó a la nacionalización de la Faja el primero de mayo de 2007. «Quedó registrado como un hecho histórico. ¿Quién duda que en unos años esos valores crezcan exponencialmente?»

La FPO está compuesta por los campos Boyacá, Junín, Ayacucho y Carabobo, que forman parte de los 4 ejes en los que se desarrollan los complejos. «Se dice rápido, pero la labor ha sido titánica. En 8 años se suman 1.326.000 b/d de crudo, con el trabajo de miles de trabajadores que desde las áreas de producción en las Divisiones Carabobo (574,4 mbd), Ayacucho (407,9 mbd), Junín (310 mbd) y Boyacá (33,4 mbd), que remiten a la División de Mejoramiento para cumplir con el plan de producción previsto.

El área de explotación en la Faja es de 55.314 km2. El potencial del área de petróleo original en sitio (POES) es de 1.462,7 millones de barriles netos y en Gas original en sitio (GOES) es de 144.836,4 billones de pies cúbicos.

Las reservas estimadas en petróleo se ubican en 270.979,9 MMBN y de Gas 65.615,6 MMMPC.

Existen 4 Divisiones de producción, ya mencionados: Junín, Boyacá, Ayacucho y Carabobo y una División de Mejoramiento con 33 Bloques petroleros. Tomando como punto de partida el 2009, se perforaron 345 pozos en la Faja. En 2010 (359); en 2011 (475); 2012 (569); en 2013(696); en 2014 (8832), mientras que el plan para el presente año 2015 es de 1.109 pozos perforados. (El Universal)

Pdvsa cancelará este lunes intereses de su bono 2022

El Bono Pdvsa 2022 se emitió por $3.000 millones, el 17 de febrero de 2011, con intereses semestrales de 12,75%

Petróleos de Venezuela (Pdvsa) informó que el próximo lunes 17 de agosto, cancelará los intereses correspondientes a su bono convencimiento en 2022.

«Todos los poseedores de Bonos Pdvsa 2022 deberán dirigirse a su banco custodio o a la institución en donde adquirieron dichos bonos, para informarse del estado y método de pago», señaló la empresa en una nota de prensa.

El Bono Pdvsa 2022 se emitió por $3.000 millones, el 17 de febrero de 2011, con intereses semestrales de 12,75%.

En la apertura del mercado de este miércoles se cotizaba a 41,99% de su valor, una caída de 0,22% con respecto al cierre de la jornada previa.

Pdvsa aseguró que de «esta forma honra el compromiso adquirido con el pueblo y todos los inversionistas de los bonos emitidos por la Empresa, lo que ratifica la solidez financiera de la principal industria de los venezolanos».

La empresa dispuso los números telefónicos (0212) 708.57.27 y 708.30.64 para aclarar cualquier duda y apoyar a los tenedores de bonos en el cobro de sus rendimientos.(El Mundo)

Barril opera en mínimo de seis años por contracción de economía japonesa

El petróleo en Estados Unidos para septiembre se negociaba con baja de 36 centavos, a 42,14 dólares por barril a las 1038 GMT

El petróleo caía en torno a mínimos de seis años el lunes, en medio de datos que mostraron que la economía de Japón, el tercer mayor consumidor de crudo del mundo, se contrajo en el segundo trimestre.

Las perspectivas de un exceso global de suministros se vieron exacerbadas por otra alza semanal en el número de plataformas activas en Estados Unidos, destacando un aumento de la producción, y las noticias de que Omán produjo un récord de 1 millón de barriles de crudo por día en julio.

El petróleo en Estados Unidos para septiembre se negociaba con baja de 36 centavos, a 42,14 dólares por barril a las 1038 GMT, cerca de su menor nivel en más de seis años.

El petróleo Brent para octubre subía 22 centavos, a 49,41 dólares por barril, luego de alcanzar un mínimo intradía de 48,35 dólares. Este nivel estaba muy cerca de un mínimo de seis años de 45,19 dólares. El contrato para septiembre expiró el viernes.

En las últimas dos semanas, los precios del crudo en Estados Unidos han caído en más de 10 por ciento en medio de preocupaciones sobre los suministros de Estados Unidos. El Brent ha caído a una tasa más lenta de casi 4 por ciento.

«Hemos visto que el Brent ha subido y bajado en las últimas dos semanas debido a la falta de consenso sobre dónde debería ir el petróleo», dijo Gareth Lewis-Davies, estratega de materias primas de BNP Paribas.

La producción de la Organización de Países Exportadores de Petróleo está muy por encima de la demanda.

Irán aumentaría sus exportaciones de crudo una vez que las sanciones de Occidente sean levantadas tras la ratificación de un reciente acuerdo nuclear.

En tanto, la demanda de crudo disminuiría en las próximas semanas debido a que varias refinerías empiezan labores de mantenimiento anual. Entre las refinerías europeas que cerrarán por mantenimientos en septiembre y octubre se incluyen plantas de Royal Dutch Shell, Statoil y Total. (El Mundo)