Consejo Moral Republicano archivos - Runrun

Consejo Moral Republicano

AN chavista con la mirada puesta en Consejo Moral Republicano
Después de varios períodos vencidos y en víspera de una elección presidencial, el parlamento oficialista pretende renovar al Fiscal, Defensor del Pueblo y Contralor 

 

De acuerdo con lo previsto en el artículo 274 de la Constitución Nacional, el Consejo Moral Republicano está llamado a “prevenir, investigar y sancionar los hechos que atenten contra la ética pública y la moral administrativa; velar por la buena gestión y la legalidad en el uso del patrimonio público, el cumplimiento y la aplicación del principio de la legalidad en toda la actividad administrativa del Estado, e igualmente, promover la educación como proceso creador de la ciudadanía, así como la solidaridad, la libertad, la democracia, la responsabilidad social y el trabajo”.

Según el texto constitucional, el Poder Ciudadano conformado por la Fiscalía General, la Defensoría del Pueblo y la Contraloría General tiene la misión de combatir la corrupción y garantizar el correcto funcionamiento del Estado.

Sin embargo,  informes de organismos internacionales han ubicado a Venezuela en los últimos lugares en materia de corrupción y Estado de derecho en las últimas dos décadas. 

Apenas el pasado 5 de enero, el recién reelecto presidente de la Asamblea Nacional chavista, Jorge Rodríguez, notificó que este año buscarán renovar al Consejo Moral Republicano, máximo organismo del Poder Ciudadano.

“Tenemos pendiente la elección, a través de los mecanismos que la Constitución establece, de los órganos del Poder Público que tienen ya sus periodos vencidos para este año. Nos referimos específicamente a la selección del fiscal o fiscala general de la República, del contralor o contralora general de la República, y del defensor o defensora del Pueblo”, dijo el exministro de comunicación, alcalde de Caracas y rector principal del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Es la primera vez que la AN “electa” en 2020 hace una oferta similar, puesto que en mayo de 2022 el asunto fue sacado a colación por el vicepresidente del Comité de Postulaciones Judiciales, José Gregorio Correa, quien semanas después admitió que el asunto no estaba “en el radar”.

La última vez que la AN designó a los integrantes del Poder Ciudadano fue en diciembre de 2014, cuando reeligió a Luisa Ortega Díaz como jefa del Ministerio Público y nombró a Tarek William Saab y a Manuel Galindo como defensor del pueblo y contralor general de la República, respectivamente; para el período 2015-2022. 

Pero en agosto de 2017 Ortega Díaz fue destituida de su cargo por la desaparecida Asamblea Nacional Constituyente (ANC) y en su lugar fue nombrado Tarek William Saab.

La remoción de Ortega Díaz se produjo luego de que ella rompiera con el oficialismo y acusara a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de incurrir en una “ruptura del hilo constitucional”.

Pese a que el cargo de fiscal debe ser ocupado por una persona independiente, Saab fue gobernador del estado Anzoátegui por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en dos períodos, miembro de la ANC en 1999 y luego diputado de la primera AN.

En vista de los nexos de Saab con el Gobierno chavista, la Alianza Global de Instituciones Nacionales para la Promoción y la Protección de los Derechos Humanos (GANHRI, por sus siglas en inglés) decidió en 2016 degradar a la Defensoría del Pueblo y  quitarle la posibilidad de hablar en las instancias de Naciones Unidas. 

“(La Defensoría del Pueblo) no está preparada para hablar con contundencia y promover el respeto de los derechos humanos en respuesta a denuncias creíbles de graves abusos de los derechos humanos cometidos por las autoridades gubernamentales”, denunció la alianza en su momento.

Apenas el año pasado, la cercanía de Saab con el Gobierno alarmó a la ONU y durante el V Examen sobre el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos recibió una reprimenda. 

“Jamás he visto a un fiscal general defender de tal forma al Gobierno de su país, cuando su rol aquí es presentar su situación de independencia”, declaró un miembro del Comité de Derechos Humanos de la ONU.

Defensor que no defiende

A pesar de haber iniciado su carrera en la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz, la labor del Defensor del Pueblo, Alfredo Ruiz, ha sido reprobada nacional e internacionalmente. La Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos (MDH) sobre Venezuela lo acusó de ignorar “de manera sistemática y deliberada las denuncias de violaciones a los derechos humanos”. 

La ANC también designó a Elvis Amoroso como contralor general, esto, luego de que Manuel Galindo renunciara días después de admitir que la corrupción en el país era “galopante”.

Amoroso se desempeñó como secretario de la ANC del fallecido presidente Hugo Chávez y hasta 2015 fue diputado a la AN tanto por el oficialista Movimiento Quinta República (MVR) como por el PSUV. Luego de no ser reelecto en las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015, Nicolas Maduro lo designó consultor jurídico del Palacio de Miraflores y en 2017 participó en los comicios de la ANC. Hoy en día funge como presidente del CNE.

Actualmente el cargo de contralor está asignado temporalmente a Jhosnel Peraza, quien era el subcontralor y había sido llevado a la Contraloría por el mismo Amoroso. 

En los nombramientos de Saab, Ruiz, Amoroso y ahora Peraza, la ANC no aplicó el procedimiento previsto en el artículo 279 de la Constitución de 1999, que obliga a convocar un comité de evaluaciones de postulaciones, el cual se encarga de recibir las candidaturas de los interesados y revisar sus credenciales.

Con información de Acceso a la Justicia

 

LEA. Las perlas sin brillo de Maduro en su Memoria y Cuenta

Apareció Tarek William Saab, pero no habló de la masacre de El Junquito sino de las sanciones

Tarek

Luego de una semana de silencio, el fiscal general designado por la asamblea nacional constituyente, Tarek William Saab apareció ante la opinión pública, pero no emitió palabra alguna sobre la denominada masacre de El Junquito, se limitó a leer un comunicado condenando las sanciones ratificadas este lunes por la Unión Europea

“Este lunes se ha informado que diversos altos funcionarios del Estado venezolano han sido incluidos en una lista de sancionados por la Unión Europea, entre ellas mi personas como presidente del Consejo Moral Republicano. Considerando que estas sanciones se suman a las anteriormente aprobadas contra funcionarios venezolanos por el gobierno de los Estados Unidos a través de la oficina de control de activos del Ministerio de Hacienda, y a las aprobadas por el gobierno de Canadá. Considerando que las sanciones a funcionarias son un mecanismo de intervención de los asuntos internos de los países y un mecanismo de chantaje y que tiene repercusiones que van mas allá de las individualidades aludidas, rechazamos esta nueva acción que violenta la nueva soberanía de nuestro país”, dijo.

“Exigimos a la UE que desista de este tipo de intervenciones hostiles que enturbian los esfuerzos del pueblo venezolano de resolver en paz y por la vía electoral sus diferencias, hacemos un llamado al pueblo a seguir construyendo caminos para el diálogo y la resolución pacífica y democrática de los conflictos”.

Aseguró que no se trata de sanciones contra personas, sino contra poderes públicos.

“Bajo el disfraz de las sanciones individuales se está atacando a los poderes públicos venezolanos y pretenden dictar desde el exterior la forma en que debe conducirse las instituciones venezolanas y sus máximos representantes. Calificamos estas sanciones como un acto anacrónico y neocolonial que recuerda los peores momentos de la guerra fría que dividió al mundo”, puntualizó.

 

 

Tarek William Saab fue reelecto como presidente del Poder Ciudadano

Tarek William Saab

Tarek William Saab continuará a la cabeza del Poder Ciudadano para el año 2018 como fiscal general de la República, acordaron este miércoles los miembros del Consejo Moral Republicano.

La decisión fue acordada a propuesta del Contralor General de la República, Manuel Galindo Ballesteros, y el Defensor del Pueblo, Alfredo Ruiz.

El Poder Ciudadano forma parte del Poder Público Nacional y se ejerce por el Consejo Moral Republicano, el cual está integrado por el Defensor o Defensora del Pueblo, el Fiscal o la Fiscal General de la República y el Contralor o Contralora General de la República.

Según el artículo 2 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano, la presidencia de este órgano se ejerce por designación de sus miembros por periodos de 1 año, pudiendo el presidente o presidenta ser reelecto o reelecta.

 

*Con información de Unión Radio

Las 9 noticias más importantes a esta hora de la tarde

AsambleaNacionalPajarito

 

AN aprobó acuerdo sobre resultados de plebiscito realizado el domingo

La Asamblea nacional aprobó por unanimidad un proyecto de acuerdo sobre los resultados de la consulta popular del pasado domingo 16 de julio que ratifican el desconocimiento a la asamblea nacional constituyente (ANC).

 

El rector de la Universidad Metropolitana (Unimet), Benjamín Scharifker,  destacó la participación de 7.5 millones de 7.535.529 personas  durante la consulta popular.  Resaltó que en todo el territorio nacional participaron 6.843.470 personas, mientras que en el exterior acudieron a la convocatoria 683.989 venezolanos residentes en más de 350 ciudades alrededor del mundo.

 

“Se realizaron varias auditorias, a lo largo del proceso y a posteriori; la mayoría de las incidencias ocurrieron por fallas logísticas, pero fueron solventadas”, aseguró el rector de la Unimet.

 

Scharifker también reiteró que los cuadernos de votación serán destruidos para que no se pueda conocer la identidad de los electores.  Añadió que el informe incluirá las conclusiones de los observadores internacionales que será entregado entre hoy y mañana. (El Nacional)

 

Consejo Moral Republicano rechaza designación «extemporánea» de magistrados por la AN

El Defensor del Pueblo, Tarek William Saab y el Contralor General de la República, Manuel Galindo, en nombre del Consejo Moral Republicano rechazaron la designación de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia realizada por la Asamblea Nacional, por considerarla «extemporánea».

 

«A la fecha de hoy no se encuentran vencidos los periodos de los ejercicios de magistradas y magistrados del TSJ», dijo.

Saab indicó que mediante un acuerdo «rechazan de manera contundente el procedimiento inconstitucional con el cual se pretende designar a magistrados por la Asamblea Nacional».

 

En el escrito se extrae también que tal designación «perturba el orden interno» del país y «alenta una intervención extranjera».  (Globovisión)

 

Capriles: Ojalá se impusiera la sensatez y se cancelara el fraude Constituyente

El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, afirmó este martes 18 de julio que la oposición no está planeando un Golpe de Estado, solo quieren una salida a la situación que se vive en el país.

 

Durante una entrevista en el Noticiero Venevisión indicó que «ojalá en Venezuela privara la sensatez de sectores del gobierno y se cancelara el fraude Constituyente y pudiéramos restablecer el orden constitucional, la gran pregunta es ¿con quién se puede hablar del gobierno?».

 

Sobre la agenda pautada por la MUD para los próximos días dijo que «la agenda hay que llenarla de contenido para evitar el dibujo libre y después la anarquización, eso forma parte de lo que queremos cambiar, este es un gobierno que se alimenta de la anarquía, no le hagamos el juego. Es muy importante la parte política que le diga claramente a la gente  cuál es la ruta de aumentar la presión constitucional para restablecer el orden constitucional».

 

«No estamos esperando que quienes tengan las armas las tomen y en Venezuela se de un golpe, nosotros no estamos buscando un golpe, estamos buscando una salida democrática, constitucional, pacífica y electoral(…) la huelga siempre es una forma legítima de protesta, yo veía canales del gobierno y mostraba una huelga en Brasil». (Panorama)

 

Fedecámaras acompañará a trabajadores, pero no llamará a paro

El presidente de Fedecámaras, Francisco Martínez, aseguró este martes que el empresariado no está llamando a paro convocado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), pero «los empresarios son ciudadanos también y acompañarán a los trabajadores en la medida de nuestras capacidades».

 

«Las empresas no pueden cerrar, el país está detenido en más de 85%, esa es la verdadera razón por la cual los anaqueles están vacíos. Este es un paro cívico, el que quiera trabajar que trabaje y el que se quiera detener que se detenga», aclaró. (Globovisión)

 

BCV fijó tasas de interés aplicables a relación de trabajo, tarjetas de crédito y créditos de turismo

En la Gaceta Oficial N° 41.192 de fecha 13 de julio de 2017, fue publicado un Aviso Oficial del Banco Central de Venezuela mediante el cual se informa al público en general las Tasas de Interés aplicables a las Obligaciones Derivadas de la Relación de Trabajo, Operaciones con Tarjetas de Crédito y Operaciones Crediticias destinadas al Sector Turismo para el mes de julio de 2017, reseña Finanzas Digital.

 

  1. TASAS DE INTERÉS APLICABLES A LAS OBLIGACIONES DERIVADAS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO

 

Tasa activa estipulada durante el mes de junio de 2017 aplicable a los supuestos a que se refieren los artículos 128, 130, 142 literal f), y 143 Cuarto Aparte, del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras: 21,92%.

Tasa promedio entre la activa y la pasiva estipulada durante el mes de junio de 2017, aplicable al supuesto a que se refiere el Tercer Aparte del articulo 143 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras: 18,27%. (La Patilla)

 

Con piedras, metras y lacrimógenas reprimieron a manifestantes en Naguanagua

Los cuerpos de seguridad del Estado reprimieron con bombas lacrimógenas, metras y piedras a los manifestantes que expresaban su rechazo al gobierno del presidente Nicolás Maduro en la avenida Universidad, de Naguanagua estado Carabobo, este martes 18 de julio.

 

Con piedras y metras efectivos de la Fuerza Armada Nacional (FAN) atacaron a los manifestantes que se encontraban en la vía pública desde tempranas horas realizando un trancazo para desaprobar la elección de una Asamblea Nacional Constituyente, que pretende llevar a cabo el Ejecutivo.

 

Los efectivos, desde el sector de los talleres de la brigada blindada 41 del Ejercito Nacional, se enfrentaron a los manifestantes que les respondieron con piedras y cohetes. (Caraota Digital)

 

Prohíben zarpe de embarcaciones en el oriente del país por tormenta “Don”

El zarpe de embarcaciones en el oriente del país se mantiene suspendido, como medida preventiva ante el paso de la tormenta tropical “Don”, que estiman afecte la zona norte de Venezuela este martes.

 

La medida de prohibición de zarpe fue implementada por el Instituto Nacional de Espacios Acuáticos (Inea) para los estados Sucre, Anzoátegui, Nueva Esparta y Delta Amacuro, informó Jorge Galindo, director nacional de Protección Civil en su cuenta twitter.

 

El director de Protección Civil en Anzoátegui, Ubaldo Márquez, informó este martes vía telefónica a la Agencia Venezolana de Noticias que mantienen el monitoreo en las costas de la entidad oriental para garantizar que se cumpla la prohibición de zarpe, además de la prohibición de uso de las playas y balnearios. (El Mundo)

 

EEUU sancionaría a venezolanos Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López: fuentes

El Gobierno del presidente Donald Trump prepara sanciones contra varios funcionarios venezolanos de alto rango, incluyendo al vicepresidente del partido gobernante y al ministro de Defensa, por supuestas violaciones a los derechos humanos, dijeron fuentes en Washington.

 

Entre aquellos a los que se apunta estaría el vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, Diosdado Cabello, y el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, dijeron funcionarios estadounidenses bajo condición de anonimato.

 

Las sanciones podrían ser oficializadas el martes, informó a Reuters uno de los funcionarios. Otra fuente estadounidense sostuvo que pese a que el martes es una posibilidad, el anuncio podría retrasarse. (Reuters)

 

Almagro asegura que el pueblo venezolano fue «absolutamente claro» en parar la ANC

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, subrayó este martes el deseo del pueblo venezolano de parar la Asamblea Constituyente convocada por el Gobierno de Nicolás Maduro, e insistió en que la consulta del domingo dejó ese hecho «absolutamente claro».

 

«El bravo pueblo ha sido absolutamente claro en romper las cadenas y pedir la libertad. El pueblo se expresó a favor de recuperar sus libertades fundamentales y el estado de derecho. Dio una profunda lección a gobernantes y oposición», aseveró Almagro en un nuevo comunicado sobre la situación del país.

 

El secretario general de la organización hemisférica agregó además que «está en manos» tanto de la oposición como del Gobierno «encontrar los caminos» que saquen a Venezuela de la actual situación.  (Globovisión)

El acta que no firmó la Fiscal en 2015, pero tampoco lo hizo el Defensor

tarekyluisa

Siguen apareciendo elementos que sustentan que la selección de los llamados «magistrados express» estuvo «viciada», tal y como lo cataloga la ex secretaria ejecutiva del Consejo Moral Republicano, María José Marcano, actualmente auto exiliada por presuntas amenazas proferidas en su contra.

En el borrador del acta fechada el 16 de diciembre donde el único punto era la preselección de magistrados para el Tribunal Supremo de Justicia se percibe claramente como la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, el Defensor del Pueblo, Tarek William Saab y Marcano no estamparon su rúbrica. Y es que desde esa fecha, el Ministerio Público ya venía denunciando irregularidades en el procedimiento que concluyó en la designación de las «togas» que conforman el máximo tribunal con Gladys Gutiérrez y posteriormente Maikel Moreno a la cabeza.

El documento transcrito se coló a mediados del mes pasado.

El propio Defensor del Pueblo en rueda de prensa junto al Contralor General, Manuel Galindo, reconoció que hubo una anormalidad. «Aunque hubo el error de no firmar el acta de diciembre de 2015, se subsanó el jueves 21 de enero de 2016», dijo.

Durante el antejuicio de mérito contra la Fiscal que se llevó a cabo en el TSJ, Saab solicitó una prueba grafotécnica para Ortega Díaz por el expediente del 21 enero, pero obviamente no para el del 16 de diciembre, porque la jefa del Ministerio Público no lo rubricó.

Tanto Saab como Galindo acusaron a la Fiscal de mentir al decir que no participó en el procedimiento de designación de los 33 magistrados del TSJ, efectuada días después de la victoria de la oposición en las elecciones de la Asamblea Nacional.

En varias entrevistas, Ortega Díaz ha argumentado que el documento del 21 de enero resume parte de los actos que realizó el Consejo Moral Republicano, mas no la designación de los magistrados.

En entrevista «Con Amorin» en VTV, Saab acusó a Marcano y a su esposo Alexander Duarte de hurtar el baremo, donde se calificaron a los 13 magistrados principales del TSJ. Lo que no dijo fue que ocho de los 13 jueces obtuvieron una nota por debajo de 10, en una escala de evaluación de 1-20, incluso un par ni siquiera poseían los estudios pertinentes. «Estos documentos no reposan en los archivos del Consejo Moral Republicano».

DEgkGtsW0AIlGh9

DEgkGt5XUAEo-RK

DEgkGtyW0AEtbbW

P1120799-1-e1497468691865-768x1024

 

P1120765-copia-e1497467447387-768x1024

Contralor pide investigar a exfuncionaria que apoyó a la fiscal

ManuelGalindoContralor

El contralor venezolano pidió hoy al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que investigue a la exfuncionaria del Consejo Moral Republicano que respaldó la impugnación por parte de la fiscal general del nombramiento de 33 magistrados por supuestas irregularidades en su designación.

“Debemos iniciar un procedimiento lo más pronto posible contra la ciudadana María José Marcano Bermúdez, exsecretaria ejecutiva permanente del Consejo Moral Republicano”, declaró el contralor, Manuel Galindo, que solicitó a los magistrados determinar si existen motivos para enjuiciarla.

El encargado de supervisar las cuentas públicas justificó su petición al referirse a unas declaraciones hechas el pasado 16 de junio por Marcano desde Chile en las que ratificaba que la fiscal, Luisa Ortega Díaz, no firmó en diciembre de 2015 un acta sobre la designación de los 33 jueces nombrados por la Asamblea Nacional.

Según el contralor, Marcano incurrió en “falta grave de las atribuciones y deberes” al declarar entonces que “están viciados” todos los expedientes del Consejo Nacional Republicano, órgano del que forman parte el defensor del pueblo, la fiscal general y el contralor de la República.

El defensor del pueblo ha acusado a la fiscal de “mentir” al decir que no participó en el procedimiento de designación de los 33 magistrados del Supremo, efectuada por el Supremo días después de la victoria de la oposición en las legislativas y antes de que el chavismo entregara el mando de la Parlamento en enero de 2016.

La fiscal venezolana pidió el pasado 12 de junio al Tribunal Supremo la anulación del nombramiento de los 33 jueces, al considerar que el proceso -en el que dijo no haber participado- presentaba graves deficiencias.

Esta acción es una de las razones invocadas por el diputado chavista Pedro Carreño para solicitar el enjuiciamiento de la fiscal por “faltas graves” al Tribunal Supremo, que aceptó la petición del oficialista y comenzó hoy sin presencia de Ortega el procedimiento para establecer si hay motivos para iniciar un juicio en su contra.

Desde su ruptura total con el oficialismo hace más de tres meses, Ortega se ha convertido en la figura institucional más vehemente y activa contra el Gobierno al denunciar las supuestas violaciones de la Constitución por parte del Supremo y pedir la anulación del proceso constituyente puesto en marcha por el presidente Nicolás Maduro.

En los últimos días, Ortega ha recriminado a Maduro estar practicando “terrorismo de Estado”, y ha acusado al Tribunal Supremo de llevar a cabo un “desmontaje” de la Fiscalía, además de declararse en rebeldía y anunciar que deja de reconocer las sentencias de esa corte.

Exsecretaria de Consejo Moral asegura que Fiscal General no avaló proceso de selección de magistrados

Consejomoralre

 

 

La polémica en torno a las designaciones de los 34 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que realizó la anterior Asamblea Nacional (AN) pica y se extiende. Aunque el jueves en la noche el defensor del Pueblo, Tarek William Saab, pretendió ponerle fin al asunto al mostrar un acta fechada el 21 de enero de 2016, que sí tiene las firmas de él, del contralor Manuel Galindo, de la fiscal general, Luisa Ortega Díaz; y de la entonces secretaría del Consejo Moral Republicano, María José Marcano, y que, a su juicio, demostraría que la lista de aspirantes a integrar el máximo juzgado se aprobó por unanimidad, una de las firmantes lo niega.

Crónica.Uno logró contactar a Marcano, quien desde noviembre pasado se encuentra fuera del país junto con su familia debido a las amenazas y presiones que ha recibido precisamente por no avalar lo que considera fue un proceso irregular. Y a través de correo electrónico aclaró algunas dudas sobre lo ocurrido hace más de año y medio.

La fiscal general ha dicho que ella no avaló el proceso de selección de magistrados realizado en diciembre de 2015 porque estuvo viciado y que usted tampoco. Sin embargo, el defensor lo niega y dice que nadie salvó el voto e incluso ha mostrado una segunda acta, fechada el 21 de enero de 2016, donde sí aparece la firma de la fiscal y de usted. ¿Cuál es la verdad?

El acto de designación de los magistrados de diciembre de 2015 fue en base a la decisión unilateral del defensor del Pueblo de remitir, en forma irregular, la lista de los 381 expedientes de los postulados. La fiscal general no avaló eso, ni yo, porque no se cumplieron los lapsos establecidos en la ley.

Pero dichos expedientes llegaron al Consejo Moral el día 14 de diciembre, y ese mismo día, el defensor comenzó a presionarme para que fueran enviados de inmediato a la AN, ante lo cual le manifesté que se debía realizar la revisión de los expedientes. En apenas dos días logramos, bajo constantes presiones, realizar una revisión en la que 67 aspirantes fueron reprobados por no cumplir con los requisitos: unos por no contar con los estudios, otros por estar incursos en sanciones penales, irregularidades administrativas o actos de corrupción. Se le informó esto al defensor y, no obstante, insistió en convocar a los miembros del Poder Ciudadano a una sesión el 16 de diciembre (dos días después de haber recibido los expedientes) para la selección. Jamás se informó que sería para aprobar la lista, sin siquiera eliminar a los que no aprobaron.

¿La fiscal general acudió a la reunión del 16 como dice el defensor o no?

—No y el defensor miente cuando dice lo contrario. La fiscal general decidió no acudir a esa reunión y además esa reunión nunca se hizo. La fiscal previamente se comunicó conmigo y me preguntó cuál era el motivo real de la misma y le dije que el defensor tenía intenciones de enviar a la AN el listado de los postulados, sin atender a los resultados que se obtuvieron de la revisión.

Por tal razón, la fiscal Ortega Díaz declinó asistir a dicha reunión e incluso me manifestó que no firmaría ningún documento. Al día siguiente, el 17 de diciembre, con motivo de los actos por la muerte del Libertador, los tres integrantes del Consejo Moral coincidieron en el Panteón Nacional y allí la fiscal general trató de convencerlos de que se realizara el proceso de preselección según las normas establecidas, pero no lo logró. Ese mismo día ella se comunicó con mi persona y me insistió en que no firmara ningún documento, a la vez que me comunicó que no pudo lograr que el defensor entrara en razón. De hecho, el contralor tuvo dudas, pero tras una llamada de Diosdado Cabello optó por plegarse a la decisión del defensor, quien para entonces era el presidente del Consejo.

¿Los listados se enviaron pese a las objeciones de la fiscal?

—Sí, el mismo 17 de diciembre el Defensor llegó alterado al Consejo y como le manifesté que el proceso estaba viciado, me gritó que allí no había ley que valiera, porque se trataba de un acto político, de decisiones políticas y que ni se me ocurriera objetar eso porque pagaría las consecuencias.

Pero el defensor mostró un acta fechada el 21 de enero y la cual tiene la firma de la fiscal Ortega Díaz. ¿Eso no le quita validez a la del 16 de diciembre que tanto ella como usted, en su condición de secretaria ejecutiva del Consejo, no firmaron? ¿Avalaron o no el proceso?

—Tras cada reunión del Consejo Moral se elabora un acta y se le envía con posterioridad a los asistentes a la reunión a los fines de que la lean y la aprueben. Esa acta específica no fue ni suscrita por la fiscal general ni suscrita por mi persona. No se trató de un error, fue un acto consciente de ambas como funcionarias del Estado que cuestionábamos un proceso realizado en forma ilícita. Pero se trata de un acta donde además hay una gran mentira: se habla de una reunión que jamás fue realizada.

Pero el defensor mostró otra acta que sí tiene las firmas de la fiscal general y suyas…

—El caso del libro de actas es otro. Y la verdad está siendo usado por el defensor para desviar la atención sobre el problema real: la ilegitimidad de la designación de los magistrados hecha por la AN el 23 de diciembre de 2015 y la cual fue avalada por él, cuando de manera unilateral remitió los 381 expedientes al entonces presidente de la AN, Diosdado Cabello. El señor Saab jamás se sentó a evaluar a nadie y menos escuchó cuando le advertí lo irregular del proceso. Lo que realmente busca ocultar el defensor fue su actuación mediocre en el manejo de ese proceso de preselección de los magistrados y esto es lo que realmente cuestiona la fiscal general.

¿Pero se firmó o no un acta el 21 de enero?

—El libro de actas que muestra el defensor es un acto administrativo realizado el 21 de enero de 2016, donde simplemente se leyeron las actas pendientes del año 2015. Es un acto de aprobación para la inclusión formal de las actas en el libro respectivo, es decir, es reconocer la existencia de dichas actas, lo que no conlleva la aceptación del contenido de las mismas. Y aunque esto fuera así, si con el acto del 21 de enero se estuviera aceptando el contenido de las actas, entonces estaríamos ante una acción extemporánea, pues ya la AN había realizado un mes antes la elección de los magistrados. El acta que da cuenta de la posición de la fiscal general respecto a la supuesta preselección es la del 16 de diciembre.

Fiscal General impugnó nombramiento de magistrados del TSJ

LuisaOrtegaD_1

 

La fiscal general Luisa Ortega Díaz informó que decidió impugnar el nombramiento de los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que se realizó a finales de diciembre de 2015.

La funcionaria dijo en entrevista con Unión Radio que introdujo una demanda de nulidad contra la designación de 13 magistrados y 20 suplentes y, además, solicitó la nulidad de los actos de la Asamblea Nacional donde seleccionaron a dichos magistrados.

“Si los magistrados involucrados en la demanda no se inhiben yo los recuso de pleno derecho”, expresó.

Ortega Díaz declaró que, en ese entonces, no firmó el acta de designación de los magistrados del máximo tribunal del país ni la del secretario del Consejo Moral Republicano debido a que el proceso estaba viciado.

«No fue fácil para mi acceder a las actas de la designación de magistrados, ese proceso estaba viciado. Dije eso está mal hecho y no voy a firmar”, aseveró.

La fiscal general de la República dijo que es necesario convocar a nuevos magistrados. “Los magistrados, por la salud del país, debería ser desincorporados de forma inmediata”, aseguró.

Aseveró que el TSJ no daba soluciones sino que se encargaba de «acelerar la crisis». Detalló que todos pedimentos del Ministerio Público han sido negados y que una institución se ganaba el respeto dando respuesta, no negando las peticiones.

La fiscal afirmó que ella asumía «toda la responsabilidad» de sus acciones y sostuvo que si las mismas acarreaban responsabilidad, ella la asumía.

«Mis opiniones están apegadas al ordenamiento jurídico», expresó.

Ortega Díaz también acudió al máximo tribunal del país para solicitar una copia de la sentencia que fue emitida este lunes por la Sala Electoral que declaró inadmisible el recurso que introdujo en contra de los actos del Consejo Nacional Electoral sobre la Asamblea Nacional Constituyente convocada por el presidente Nicolás Maduro.

Indicó que la institucionalidad se ha perdido y no están funcionando las instituciones. «Acudí al TSJ como creyente en las instituciones».

Igualmente hizo un llamado a la paz, la sensatez y al entendimiento entre los venezolanos.

Dijo también que era constantemente acosada por efectivos del Sebin. «Hago responsable al Ejecutivo Nacional de lo que pueda pasar a mi familia. He recibido amenazas”.