César Pérez Vivas archivos - Runrun

César Pérez Vivas

Denuncian que el CNE no ha otorgado las claves de validación para postulación de Corina Yoris

Este sábado, 23 de marzo, el dirigente político César Pérez Vivas denunció que el Consejo Nacional Electoral (CNE) aún no ha otorgado las claves de validación necesarias para que las tarjetas UNT y MUD postulen a Corina Yoris.

A través de su cuenta en X, Pérez Vivas indicó que tras casi 72 horas desde el inicio del proceso de postulación aún no hay respuesta por parte del CNE. 

«Alertamos a la opinión pública nacional e internacional este vil atropello de la cúpula roja», expresó Pérez Vivas.

Por su parte, el Director del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab), Benigno Alarcón, publicó en su cuenta en X que según la información que han recibido, la plataforma del CNE continúa sin funcionar para las tarjetas que deben postular a Corina Yoris.

«Es importante que esto se denuncie y se sepa a las cuatro vientos, dentro y fuera del país», enfatizó Alarcón.

El periodista y experto en la fuente electoral Eugenio Martínez, explicó en X que el primer paso para postular a Corina Yoris (UNT-MUD o cualquier otra sustituto) es que el sistema de postulaciones admita su cédula de identidad. Si el sistema la admite entonces será una postulación presentada.

Martínez explicó que si el sistema no admite la postulación de Corina Yoris (en la consulta pública del RE no aparece ninguna restricción en su contra), los partidos MUD y UNT tendrán que postular a otra persona (si les notifican el rechazo antes del 25 de marzo).

«Aunque Corina Yoris fue integrante de la Comisión Nacional de Primaria, no estuvo entre los integrantes de la comisión que fueron citados a declarar por el Ministerio Público», señaló el periodista.

Video | César Pérez Vivas denunció ataque de “colectivos” en Trujillo
El político en varias ocasiones responsabilizó al chavismo por este ataque, del que salió ileso, y pidió a la comunidad internacional estar «consciente de los riesgos» que enfrentará la oposición este 2024

 

Este viernes, 12 de enero, el exgobernador  y excandidato a la primaria opositora César Pérez Vivas denunció que «colectivos» en el estado Trujillo atacaron el vehículo en el que se transportaba cuando iba camino a un acto en apoyo a la candidata presidencial María Corina Machado. 

A través de X (antes Twitter), Pérez Vivas publicó un video en el que se observa el momento en el que un objeto contundente golpea y rompe una parte del parabrisas delantero del vehículo, justo frente a él, pocos metros antes de llegar a su destino, en un centro comercial del estado Trujillo.

«En este momento he sido atacado por colectivos armados de la barbería roja (…) Este ataque es un claro ejemplo de Maduro contra las fuerzas democráticas que respaldamos la unidad democrática y a María Corina», expresó Vivas.

En varias ocasiones responsabilizó al chavismo por este ataque, del que salió ileso, y pidió a la comunidad internacional estar «consciente de los riesgos» que enfrentará la oposición este 2024, especialmente de cara a las presidenciales, previstas para el segundo semestre del año.

En la misma red social, María Corina Machado se solidarizó con Pérez Vivas y manifestó su «repudio absoluto a cada acto de violencia política».

«Esto refleja la naturaleza del régimen, que por años ha promovido la confrontación y el caos para aferrarse al poder. Hoy, estas prácticas, lejos de generar miedo y paralización en la gente, provocan mayor indignación y activación para movilizarnos, organizarnos y derrotarlos», sostuvo Machado.

César Pérez Vivas a

Acuerdos de Barbados no cubren expectativas de candidatos a las primarias
Andrés Velásquez, Andrés Caleca, María Corina Machado y Delsa Solórzano expresaron su opinión sobre los acuerdos firmados en Barbados este martes

 

Tras la firma de los acuerdos entre el gobierno y la oposición en la isla de Barbados, varios candidatos a las primarias utilizaron sus redes sociales para expresar que lo pactado no cubre sus expectativas. 

El primero en manifestarse fue el candidato César Pérez Vivas. El político indicó que tras una «negociación exprés» se encuentran con un «acuerdo» para respetar «lo que es un mandato de la Constitución».

«Este es un acuerdo chucuto, que no cubre las expectativas de quienes exigimos pleno respeto a los derechos humanos. El gobierno no cede nada. No libera presos políticos, ni restituye los derechos políticos confiscados con la figura de las inhabilitaciones», dijo.

Agregó que el diálogo es «otra cortina de humo» para ocultar la falta de voluntad política de un sector errático en la conducción del país. «Los hechos hablarán por sí solos», dijo.

 

Por su parte, el también candidato Andrés Caleca, fue breve, pero muy conciso en su mensaje. «O sea, el gobiernito se compromete a estudiar la posibilidad de cumplir con lo que ordena la legislación electoral vigente. Ah, bueno».

Andrés Velásquez, candidato a las primarias y dirigente de la Causa R, afirmó que «lo de Jorge Rodríguez raya en lo ridículo, después de firmar el acuerdo sale a desmentirse».

«Hay que ponerle una plana donde repita un millón de veces: LA PRIMARIA VA Y DEBO RESPETAR EL RESULTADO. Todos a votar el 22 de octubre. Fuerza Venezuela!», escribió en la red social. 

Mientras que la candidata María Corina Machado, mediante un comunicado difundido en redes sociales, negó estar involucrada en las negociaciones y aseguró que desconoce el alcance preciso de los acuerdos. 

«El texto que se dio a conocer del acuerdo no arroja certezas a los venezolanos, al no precisar las acciones y plazos específicos que despejen la ruta hacia 2024», es parte del comunicado. 

María Corina Machado recordó que “en el pasado, el régimen de Maduro ha firmado acuerdos que viola reiteradamente”.

La candidata exigió la liberación de todos los presos políticos, el cese de la persecución y la garantía de una elección presidencial en la cual se respeten los derechos políticos y civiles de todos los venezolanos.

«A los venezolanos les ratifico mi compromiso de seguir uniendo al país en un gran proyecto común. La ruta del cambio la trazaremos con nuestra indeclinable voluntad de ser libres (…)», finalizó la candidata por el partido Vente Venezuela.

«No me puedo sentir identificada con un proceso del cual no formo parte (…) Ojala sea un documento de liberación de los 300 presos políticos, quienes no pueden ser un instrumento de negociación», indicó la candidata Delsa Solórzano antes de que se firmara el acuerdo.

«Acuerdo en Barbados abre ruta para habilitación de opositores»

Después de 11 meses de silencio, el gobierno y la oposición retomaron el diálogo en la isla de Barbados. Jorge Rodríguez y Gerardo Blyde no conversaban desde el pasado 13 de agosto de 2021 en México.

Los bandos firmaron dos acuerdos parciales, el primero sobre promoción de derechos políticos y electorales y el segundo referido a la «protección de los intereses vitales para la nación». Sin embargo, algo que no quedó claro en el acuerdo fue la habilitación de los candidatos de oposición para las elecciones presidenciales previstas para 2024.

Blyde explicó que el acuerdo señala una ruta para que, en igualdad de condiciones, con atención a principios de celeridad, eficiencia y eficacia y en base a la Constitución, se promueva la autorización de todos los candidatos presidenciales y de los partidos políticos siempre que cumplan los requisitos.

En contraparte, Jorge Rodríguez señaló en rueda de prensa, luego de la reunión, que quienes cometieron un crimen y están inhabilitados «no podrán ser candidatos presidenciales».

«Si usted cometió un crimen, usted no puede ser candidato. Si recibió una inhabilitación administrativa por el órgano constitucional, tampoco podrá ser candidato presidencial. Quiero aclarar eso porque en esta etapa del proceso el párrafo se refería a los derechos de los candidatos, que no tendrán ninguna otra limitación salvo que esté inhabilitado», dijo Rodríguez. 

César Pérez Vivas, el candidato que aspira a ser el octavo presidente “gocho” de Venezuela
César Pérez Vivas, abogado de 66 años, fue diputado al Congreso entre 1988 y 1988 y de la AN entre 2000 y 2005. También gobernó al Táchira entre 2008 y 2012

 

César Pérez Vivas  es abogado y uno de los políticos venezolanos más experimentados. Nació el 24 de abril de 1957 en La Grita, municipio Jáuregui del estado Táchira. El precandidato presidencial camina los 66 años de edad y parte de su vida la ha dedicado ha ocupar diversos cargos públicos. 

Fue diputado al Congreso de la República entre 1988 y 1998 y de la Asamblea Nacional entre 2000 y 2005. Además, gobernó al estado Táchira durante el período 2008-2012, posteriormente su gestión fue empañada por rumores de presunta corrupción luego de que quedará inhabilitado políticamente por la Contraloría del Táchira, desde el 2015 hasta el 2022.

Pérez Vivas fue miembro del partido Demócrata Cristiano COPEI por muchos años y aunque ya no pertenece a él, en una reciente entrevista a Diario La Nación, manifestó que él es un hombre de la democracia cristiana, y que su formación es esa, pero que “lamentablemente COPEI está en manos del gobierno venezolano”.

Vivas fue el líder del Movimiento por el Referendo Revocatorio (MOVER), que en 2021 propuso activar ese mecanismo constitucional para revocar al actual gobernante de Venezuela, Nicolás Maduro. El movimiento tuvo acompañamiento de dos organizaciones más. Sin embargo, no tuvo mayor alcance ya que fue impedido por el Consejo Nacional Electoral (CNE). 

El tachirense, profundamente creyente del Santo Cristo de la Grita y fanático del Deportivo Táchira, se ha embarcado en la ruta de la Primaria, respaldado por Concertación Ciudadana y Partido Centro Democrático. Su participación la dio a conocer en San Cristóbal en el mes de agosto del 2022 y desde entonces se ha mantenido firme con este proceso que desarrolla un sector de la oposición venezolana. «Soy el gocho número ocho que será presidente de Venezuela”, afirma en cada acto de campaña.

Entre su propuesta de Gobierno, ha hablado de la privatización de empresas del Estado, excepto Pdvsa, porque considera que es necesaria una empresa estatal para manejar la actividad petrolera. Además de eliminar la reelección presidencial, restablecer el periodo presidencial en 5 años e implementar la doble vuelta electoral. 

Pérez Vivas ha denunciado en numerosas ocasiones las violaciones a los derechos civiles y políticos de los ciudadanos, así como la crisis económica y social de Venezuela, también se ha destacado por su defensa de los derechos humanos y la democracia. 

Pérez Vivas denuncia que factores de oposición negocian con Maduro
Sostuvo que gira extranjera de Nicolás Maduro fue “más de lo mismo”

 

El candidato a la elección primaria por el movimiento Concertación Ciudadana, César Pérez Vivas, aseguró que existen actores de la oposición negociando con Nicolás Maduro a espaldas del pueblo venezolano.  

«El que esté negociando con Nicolás Maduro que lo ponga sobre la mesa, que el país sepa lo que están algunos actores políticos negociando con Maduro», dijo el exgobernador del estado Táchira.

El ex militante del partido Copei indicó que en la plataforma que representa no hay negociaciones oscuras con el actual Gobierno

«Nosotros lo único que queremos hacer con Maduro es sacarlo de Miraflores voto a voto», agregó.

Para Pérez Vivas, lo de Maduro es un cuento chino

El dirigente político de la oposición sentenció que la gira de Maduro por el continente asiático y africano fue un fracaso y no marcará diferencia alguna en la cotidianidad del venezolano que vive bajo los embates de la inflación. 

«Maduro anda ofreciendo enviar a la luna a los venezolanos, porque él vive en la luna, mientras que en pueblos como Valle de la Pascua no hay ni gasolina ni diesel«, aseveró.

Aseguró que la gira de Maduro por China, Argelia y Cuba evidencia como hay gobernantes totalmente desconectados de las angustias y necesidades de sus pueblos.

“También se pone de manifiesto cómo el poder absoluto termina generando un mundo irreal y una insensibilidad brutal. En efecto Maduro anda en la luna, en su embriaguez de poder y fantasía”.

Indicó que mientras Maduro pasea por el extranjero, el venezolano no puede ni salir a la esquina.

“Mientras medio país no puede moverse de su casa, mucho menos viajar de una comunidad a otra por el caos del combustible, este ciudadano nos anuncia como un gran logro de su Gobierno el viaje a la luna”.

El dirigente demócrata-cristiano dijo que hoy en Venezuela el régimen que se mantiene en el poder no representa más que hambre, miseria y pobreza

Pérez Vivas dijo que su proyecto de Gobierno es diametralmente opuesto a la actual administración chavista.

«En Concertación Ciudadana queremos un cambio profundo y seguro para todos», puntualizó.

César Pérez Vivas sostiene que prioridad en la educación es mejorar el sueldo de los maestros
Alertó que el año escolar está en peligro porque padres y representantes no tiene para comprar lista de útiles 

 

 

Faltando pocos días para que se reanuden las actividades escolares en Venezuela, el candidato a la elección primaria por el movimiento Concertación Ciudadana, César Pérez Vivas, sostuvo que es necesario cambiar el modelo educativo en el país.

«Tenemos que proponerle a Venezuela y le ofrecemos al país y cambio del modelo educativo para que volvamos a tener educación de calidad, para que los maestros tengan un salario digno, que las escuelas tengan las instalaciones necesarias y que los niños tengan sus útiles escolares que hoy Nicolás Maduro les está negando», manifestó. 

El exgobernador del estado Táchira alertó que el inicio del año escolar está en peligro.

«El nuevo año escolar está en peligro porque no hay salario para los educadores, ni escuelas, ni útiles escolares, ese es el resultado del gobierno de Maduro». 

Pérez Vivas hizo un recorrido por Caracas, específicamente por los sectores de Parque Central y La Candelaria.

«Nos ha dicho mucha gente que no tiene cómo comprar los útiles de sus hijos, es el resultado del fracaso del modelo educativo socialista que ha instalado está revolución en Venezuela «.

Previamente, el otrora dirigente del partido social cristiano Copei rechazó un acuerdo de sustitución de candidatos frente a las inhabilitaciones a políticos hechas por el régimen de Maduro. 

Aquí nadie es dueño de la representación democrática”, dijo el candidato.

El también abanderado del Partido Centro Democrático (PCD) dejó claro que los participantes de la primaria inscribieron sus nombres en el proceso con un grupo de reglas claras y que no asumirán lo que citó como “normas sobrevenidas”.

Pérez Vivas recordó a todos los actores políticos que nadie es dueño de la representación democrática de la sociedad venezolana.

“No es conveniente que dos o tres partidos pretendan imponer unas normas de acuerdo a sus intereses en lugar de pensar en el interés superior del país”.

El candidato se refirió a la reciente designación de nuevos rectores en el Consejo Nacional Electoral, liderados por el ex Contralor General, Elvis Amoroso.

“En primera instancia, están tratando de promover o generar una reacción que lleve a la retirada de la escena electoral de los partidos políticos de la oposición. Tengo la convicción de que eso no va a ocurrir porque los principales factores políticos han entendido que la estrategia de Maduro es, precisamente, buscar la no participación para utilizar a los sectores colaboracionistas como los justificadores de un proceso electoral. En consecuencia, todos debemos continuar en la lucha, a pesar de la abierta parcialización y del control absoluto que, sobre el órgano electoral, tiene Nicolás Maduro en este momento”, sostuvo

 

LEA   César Pérez Vivas: El cambio constitucional en Venezuela es fundamental

Estrategia ante las inhabilitaciones se definirá en reunión entre candidatos
El dirigente Freddy Superlano aseguró que las propuestas hechas en el debate quedan en buenas intenciones sino se logra cambiar el ciclo

Foto: EFE

Tras el debate entre ocho de los candidatos a las primarias opositoras realizado este miércoles 12 de julio en la UCAB, TalCual conoció que para el lunes de 17 de julio se realizará una reunión entre todos los aspirantes para discutir las acciones a seguir en medio de las inhabilitaciones políticas que se imponen desde el gobierno de Nicolás Maduro.

En las declaraciones posteriores al debate, la candidata Delsa Solórzano (Encuentro Ciudadano) afirmó que la primera reunión entre candidatos espera realizarse la semana próxima «para ponernos de acuerdo. Aquí estamos para defender a Venezuela no para defendernos a nosotros».

La aspirante puntualizó: «Si no somos capaces de articular entre nosotros, ¿cómo vamos a apoyar al que gane? Mal podremos ser capaces de articular unidad y que se respete la decisión de la gente». Señaló que la articulación opositora es necesaria para poder tener condiciones electorales en las presidenciales de 2024.

María Corina Machado (Vente Venezuela), una de los tres candidatos inhabilitados junto a Henrique Capriles (Primero Justicia) y Freddy Superlano (Voluntad Popular), señaló que en la medida que el régimen ponga más obstáculos, lo que hacen es dar fuerza a los ciudadanos para hacer valer su decisión. «El candidato lo va a poner la gente, no Maduro ni pactos de partidos políticos», reiteró.

«Cada uno de estos actos (inhabilitaciones) demuestra que el régimen está derrotado. ¿Por qué? Porque perdieron gente y capacidad de represión, saben que ya no pueden amenazar con una bolsa», añadió.

Por su parte, Freddy Superlano aseguró que las propuestas hechas en el debate quedan en buenas intenciones sino se logra cambiar el ciclo. Dijo que el debate hacía falta a los propios candidatos y al país para entender los puntos en común.

«La experiencia de Barinas tiene que ven con liderazgo y la consciencia de la unidad. No sé trataba de Freddy Superlano o de Aurora, se trataba de una gente que había puesto sus expectativas en ese proceso electoral. No se trata de un liderazgo, esto no se trata de nombre y apellido. Confiamos en la gente, este liderazgo que se ofrece hoy a la gente debe darle respuesta a las expectativas de la gente en ese proceso electoral», indicó el candidato de VP.

Superlano también resaltó: «Quien crea que la primaria es una elección convencional para elegir un candidato no entiende este proceso. Esto sirve para elegir a un liderazgo legitimado, con unos partidos que tiene más de una década sin someterse a la decisión de la gente».

En las declaraciones luego del debate, Carlos Prosperi, candidato de AD, dijo sentirse feliz porque han logrado «la primera foto en familia». Aseguró que salió a ganar las primarias y consolidar una unidad que no le pertenezca a una persona o un solo partido político.

«En los próximos días se tiene que dar un gran debate (sobre inhabilitados)», expresó. Aseguró que no va a engañar al pueblo de Venezuela si el Consejo Nacional Electoral (CNE) le niega inscribirse en unas elecciones.

Andrés Velásquez (La Causa R) insistió en que manejar una sustitución de candidatos para las primarias, si el ganador resulta inhabilitado, solo le da ventaja al régimen de Nicolás Maduro. «Sin cambio político, sin restablecimiento de libertad y democracia, no va a ser posible una nueva Venezuela».

Asimismo,dijo que más que un debate para diferenciarse, «estamos aquí para unificar una estrategia que nos permita conducir a puerto seguro las primarias. No voy a centrar mi atención en matices de una u otra propuesta sino en la primaria».

Velásquez expresó también que el candidato electo por empoderamiento de los ciudadanos «debe tener el apoyo del resto de los que estamos en primarias. Rendirse ante la posibilidad de que Maduro inhabilite, ¿Entonces para qué hacemos primarias? Sino defendemos un candidato entonces no se va a defender una victoria».

Para César Pérez Vivas, candidato de Concertación Ciudadana, es fundamental que los candidatos firmen un acuerdo de transición y gobernabilidad. De esta manera, insistió en que los candidatos respondan si están de acuerdo en la reelección, pues asegura que es necesario garantizar la alternabilidad.

«La autocracia ha cerrado tantos espacios y hoy ha quedado una lección al país de que podemos mostrar nuestras propuestas a pesar de las diferencias», expresó.

«Podrían pasar la aplanadora, podrían utilizar el expediente Ortega de Nicaragua y arrasar con todos, por lo que debemos estar preparados y tener un plan B. Creemos que en el apoyo de los regímenes democráticos que nos apoyan, Estados Unidos, Canadá y los países latinoamericanos y de la Unión Europea», enfatizó Tamara Adrián, aspirante de Unidos por la Dignidad.

Organismos internacionales y mandatarios de diferentes países han condenado la reciente inhabilitación política por 15 años contra la candidata María Corina Machado e insistido en la necesidad de que las elecciones presidenciales de 2024 sean competitivaas.

Las tensiones y risas del debate de la oposición
Una llegada de película, un micrófono inservible, un moderador insistente y un forcejeo de último momento, formaron parte del evento “Hablan los Candidatos”

@reyestheis | Foto: EFE

 

La antesala del Aula Magna de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) parecía este 12 de julio las 10 AM una alfombra roja de celebridades.

Una llegada al estilo Lady Gaga fue la de Freddy Superlano (VP), con una producción que incluía un trompetista y acompañantes con sombreros, que fue presentada a través de las redes sociales en un video corto digno del cine y que mostraba al aspirante bajándose de una camioneta junto a su esposa, con la frase “Llegamos al debate”.

Por su parte, María Corina Machado (Vente Venezuela), fue centro de atención por su llamativa vestimenta, con un blazer mitad beige claro y de la otra mitad negro, que dejó abierta las interpretaciones a los presentes  ¿La lucha entre el bien y el mal? ¿El Ying y el Yang? En todo caso, el primer round, de llamar la atención con la ropa, lo tenía ganado.

Menos llamativas fueron las entradas de los otros aspirantes. La mayoría desacertó en la escogencia de la vestimenta, un error imperdonable de sus jefes de campaña, quienes debieron preguntar a los organizadores de qué color era el fondo del escenario. 

Y es que con un telón azul y negro de fondo, optaron por ropa azul: Carlos Prosperi (AD), Superlano, César Pérez Vivas; de negro: Andrés Caleca y Tamara Adrián y de gris oscuro: Andrés Velásquez (Causa R). Mientras Delsa Solórzano optó por un conjunto claro en beige y con hombreras. Ella, junto a Machado, destacó visualmente del resto, y además por sorteo les correspondió los atriles del centro del escenario.

Pitazo inicial

Antes de iniciar el debate, Francisco Coello, en nombre de los organizadores, recordó la importancia de los debates en democracia y en clara alusión a Henrique Capriles señaló que este tipo de actividades nunca son factor de desunión.

 Posteriormente, los candidatos fueron guiados a una sala contigua, donde se les recordó la dinámica del debate. El momento fue oportuno para un encuentro cordial entre ellos y expresiones mutuas de llamado a la unidad.

Pocos minutos después de las 11 AM y tras un breve saludo de los organizadores, los presentadores Luis Carlos Díaz e Isabella González llamaron a ingresar al recinto a los candidatos, quienes fueron entrando uno a uno. 

El primer podio del lado izquierdo le correspondió a Andrés Velásquez, quien desde el punto de vista visual salió perjudicado, porque además le correspondió estar al lado de Carlos Prosperi, evidenciándose una diferencia de tamaño considerable entre ambos. En el tercer podio estaba Superlano, seguido de Machado, Solórzano, Caleca, Adrián y en el extremo derecho, Pérez Vivas.

Durante la mayor parte del debate, María Corina Machado tuvo problemas de sonido, pero el moderador insistía en que la razón era que Machado no se acercaba más al micrófono. “Nosotros estamos trabajando a un dedo de separación del micrófono”, reiteraba Díaz. Le tocó de nuevo el turno a Machado y seguían los problemas de sonido y el moderador insistía en que se acercara más, hasta que la líder de Vente Venezuela se lo pegó totalmente a los labios y le preguntó ¿Me lo como? La situación causó la risa de los presentes y una que otra denuncia de “chinazo”.

Durante buena parte del debate, Machado tuvo que compartir el micrófono con Delsa Solórzano. “Eso es para que vean que los acuerdo de la unidad ya están dando resultados”, bromeó Luis Carlos Díaz, mientras Solórzano respondió “Lo que no saben, es que la mayoría de nosotros somos amigos”.

En las primeras de cambio, César Pérez Vivas, también logró sacar algunas risas de los presentes al advertir que le había correspondido el podio número 8 y que causalmente él sería “el octavo gocho en ser presidente de Venezuela”.

¿No es dictadura?

Un momento de tensión llegó cuando se le pidió a los aspirantes categorizar al tipo de régimen que se vive en el país y Tamara Adrián, usando argumentos académicos, señaló que “no era una dictadura porque no había llegado a la fuerza” y más bien lo catalogó como “autoritarismo”.

Las discrepancias fueron abiertas sobre esta opinión y Solórzano decidió agarrar el toro por los cachos y contradecirla abiertamente: “No llegó por la vía democrática, llegó por la fuerza a través de una elección fraudulenta en 2018. Sí llegó por la vía de la fuerza, de la Fuerza Armada”, aseveró.

Superlano fue más allá: “Esto es más que una dictadura. Llamarla dictadura es un piropo”, soltó.

La línea de sucesión

Otro momento tenso ocurrió cuando se interrogó a los presentes sobre qué hacer en caso que las inhabilitaciones políticas evitaran inscribir la candidatura del aspirante triunfador en las primarias.

Solórzano dijo que ella desde el principio ha propuesto que se fije una línea de sucesión, para determinar a quién le correspondería la candidatura en ese caso. Andrés Velásquez rechazó la propuesta “Sería decirle al tirano que se encargue de escoger el candidato”, señaló.

Machado –quien lidera momentáneamente los estudios de opinión- también rebotó el argumento de Solórzano: “Haremos respetar la voluntad del pueblo venezolano. Esta lucha es hasta el final”, indicó.

Luego, Solórzano ripostó: “Esta es una elección de un líder, no de un caudillo”.

Los inconvenientes de sonido de Machado se solventaron luego de una pausa donde le cambiaron el micrófono e hicieron las pruebas que debieron realizar al inicio.

Jóvenes del liderazgo estudiantil aprovecharon para presentar sus inquietudes. Le llegó el turno al candidato Caleca de responder y dijo: “¿Qué le ofrezco a los jóvenes? Nada. Que se incorporen a la lucha”.

El aspirante independiente basó su discurso en el llamado a constituir una coalición nacional, no abandonar la ruta electoral y propuso a los candidatos “una reunión sin luces, ni show”.

Pérez Vivas coincidió: “Hay que seguir en la ruta electoral, que sea Maduro el que dé el palo a la lámpara”.

El discurso de Prosperi fue el más enfocado a la base partidista. Su oferta rememoró la obra de Carlos Andrés Pérez, con un plan de alimentación escolar y retomar las becas de la Fundación Gran Mariscal de Ayacucho. Más adelante, soltó que “los llaneros y adecos tenemos palabra” y que por eso se comprometía a llamar a elecciones en 2027. “No nos podemos dejar arrebatar la esperanza”, reflexionó.

Las palabras del candidato adeco eran aplaudidos intensamente por una pequeña pero ruidosa barra.

El evento que parecía terminar en un ambiente de unidad tuvo un desenlace de película, digno del ambiente de alfombra roja que se evidenció al inicio.

Los aspirantes se despedían en la tarima con abrazos y comenzaron a tomarse de la mano para levantarlas en conjunto, pero a Machado no le gustó la idea. Tomó por un brazo a Superlano para que no le tomara la mano, mientras Pérez Vivas, al otro costado de ella, intentó levantar su mano frente a su sorpresiva oposición y pareció forcejear un par de segundos con la candidata, mientras ella parecía recriminarle entre dientes. Machado fue la primera en salirse del grupo y dar la espalda en señal de incomodidad.

A pesar de todo, quedó al final un sabor de ejercicio democrático y de unidad en construcción, que es mucho más de lo que se tenía cuando se anunció este debate.