Candidatos archivos - Runrun

Candidatos

Exigen al CNE extender lapso de postulaciones de candidatos a presidenciales

La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) publicó un comunicado en su cuenta en X (antes Twitter) en el que le hacen tres exigencias claves al Consejo Nacional Electoral (CNE): 1. oficializar en Gaceta Oficial el cronograma electoral; 2. permitir la inscripción de su candidata, y 3. que la publicación en Gaceta Oficial incluya una prórroga de tres días (3) al lapso de postulaciones.

La plataforma Unitaria menciona que el CNE no ha publicado en Gaceta Oficial el cronograma electoral detallado, como se aprobó en el numeral tercero de la resolución N° 240305-01 de la Gaceta Electoral 1048 del 5 de marzo.

“Esa publicación del referido texto íntegro no se ha hecho, y por lo tanto no contamos con un cronograma electoral oficial”, se lee en el comunicado de la PUD.

 

En este sentido, la organización menciona que en el lapso establecido en el documento inicial no se ha permitido la postulación de su candidata, en este caso la académica Corina Yoris, nombrada como representante de la líder de la oposición mayoritaria, María Corina Machado.

Con esta negativa del CNE de otorgar los códigos de autorización para postular candidatos, se viola el artículo 62 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, donde se establece el derecho a participar en los asuntos públicos directamente o por medio de representantes elegidos.

Cuando faltan menos de 30 horas para que termine el proceso de postulaciones de candidatos para las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio, los tarjetones de la MUD y de UNT no han podido registrarse para inscribir candidatos.

Quienes sí lo han hecho hasta ahora son 11 interesados en la Presidencia de la República: Luis Eduardo Martínez, Daniel Ceballos, Antonio Ecarri, Juan Carlos Alvarado, José Brito, Leocenis García, Benjamín Rausseo, Javier Bertucci, Claudio Fermín y Luis Ratti.

Candidata de la plataforma desmiente doble nacionalidad

La candidata de la oposición, Corina Yoris, desmintió que tenga una doble nacionalidad. Esto luego de que políticos del oficialismo como la diputada Iris Varela lo aseveraran en redes sociales.

«Desmiento categóricamente la información que está circulando sobre mi supuesta doble nacionalidad. Nací en Caracas, mis padres nacieron en Venezuela y jamás opté por una nacionalidad diferente a la venezolana», afirmó.

Por su parte la líder nacional de Vente Venezuela, María Corina Machado, aseveró que la verdadera unidad de los partidos es la unidad con la gente y que manteniéndose de esa formas «derrotaremos a Maduro».

En tanto la presidenta de Encuentro Ciudadano, Delsa Solórzano, informó que la oposición no ha podido inscribir a Yoris.

«A esta hora, seguimos trabajando para que se nos garanticen los derechos políticos previstos en nuestra Constitución. ⁠La PUD mantiene reuniones permanentes de evaluación, discusión y decisión. Actuaremos de manera responsable frente al país», escribió en sus redes sociales.

lapso de postulaciones.

*Con información de TalCual y El Pitazo 

El silencio opositor luego de las primarias
Mientras galvaniza alianzas internas y sortea algunos riesgos latentes, la nueva dirección de la oposición, encabezada por María Corina Machado, parece esperar que pase la ola del referéndum del Esequibo para tomar de nuevo la palabra

Por: amoleiro

Después de los sorprendentes resultados de las elecciones primarias, y del clarísimo mandato dado a la candidata ganadora de la contienda, María Corina Machado, la oposición venezolana -un campo político y social ya de gigantescas dimensiones en el país- ha evidenciado un muy claro repliegue en la dinámica cotidiana de la opinión pública. La escena ha quedado servida para la iniciativa oficialista sobre el Esequibo.

Los motivos de esta baja de perfil obedecen, con toda seguridad, a ciertos imperativos tácticos, pero también son la consecuencia de una nueva realidad interna: el resonante triunfo de Machado expresa una nueva voluntad, y está alimentando un reacomodo organizativo cuyo resultado final debería ser la materialización[MM1] de la ya anunciada Alianza Nacional Para el Cambio, junto al resto de los candidatos y partidos que participaron en aquella consulta, como la expresión frentista con la cual se pretende aglutinar el descontento popular frente al chavismo.

Mientras esto sucede, el gobierno chavista de Nicolás Maduro adelanta, con inusitada agresividad y cierto éxito, una campaña reivindicativa sobre la hasta hace poco totalmente olvidada causa del Esequibo, colocándose al frente de un movimiento nacional para ¨recuperarlo¨. Ha convocado para ella, no solo a ciertos sectores independientes cooptados para su causa, sino a partes muy claras de la oposición ortodoxa, más allá de la existencia del alacranato.

Algunos de ellos parecen compelidos a pronunciarse para no quedar fuera de la foto, sospechosos de estar en contra del alto interés nacional.

Al agitar con decisión el expediente nacionalista en un marco político condicionado y sin garantías, un Nicolás Maduro hasta hace poco desconocido y rechazado por parte importante de la sociedad nacional termina recuperando cierta legitimidad convocante, apoyado por un vigoroso y probadamente efectivo aparato propagandístico. El tema ahora no serán los salarios, ni la pobreza, ni la diáspora, ni la quiebra de Pdvsa, ni la corrupción convertida en sistema: el verdadero problema, recién sacado de la manga, es la soberanía nacional sobre la Guayana Esequiba. Con independencia del tiempo que se ha tenido abandonado este frente en los largos años en los cuales Hugo Chávez era el Presidente y Maduro el canciller.

Tendría suficientes argumentos el comando político de Machado para descargar frente al oficialismo en torno a la autenticidad en las demandas sobre la Guayana Esequiba -queda a la vista la cantidad de iniciativas que condujo para revindicar la soberanía nacional en la zona, junto a otros parlamentarios en sus años de diputada-, pero da la impresión de que, mientras pone en orden las cosas internamente, el equipo de Machado calcula con sigilo el desarrollo de esta maniobra, a la espera del resultado final de referéndum pautado para este 3 de diciembre.

Todo el mundo debe tener claro que no estamos en un marco institucional normal, ni saludable, en el cual es posible ripostar con entera liberad en torno a pareceres y procedimientos del gobierno. Por el contrario, este es un entorno político enajenado, adulterado, animado por el complot político, en donde cualquier cosa que se afirme podrá ser usada en contra. En un contexto como el actual, son pocos los pasos que median entre la exaltación nacionalista desbordada y la judicialización antojada y automática.

Mientras consolida la unidad interna en torno a su figura y ordena las misiones de sus lugartenientes, María Corina Machado, la nueva líder de la oposición venezolana, aguarda por las negociaciones de Miraflores con Washington; espera por el desenlace de los acuerdos de inversión de empresas multinacionales petroleras, y planifica los pasos que deberían estarse dando a comienzos de 2024, en un momento en el cual, técnicamente, ya nos aguarda el asueto de navidad.

La estrella fugaz del referéndum del Esequibo terminara de pasar. El gobierno de Maduro, con pocos recursos políticos a la mano, podría estar tentado a endurecer más su postura. En medio de este silencio, las opciones electorales de Machado, la intención de voto post primarias, ha crecido aún más entre la población.

Puede que sea este el momento de aguardar y esperar.

Acuerdos de Barbados no cubren expectativas de candidatos a las primarias
Andrés Velásquez, Andrés Caleca, María Corina Machado y Delsa Solórzano expresaron su opinión sobre los acuerdos firmados en Barbados este martes

 

Tras la firma de los acuerdos entre el gobierno y la oposición en la isla de Barbados, varios candidatos a las primarias utilizaron sus redes sociales para expresar que lo pactado no cubre sus expectativas. 

El primero en manifestarse fue el candidato César Pérez Vivas. El político indicó que tras una «negociación exprés» se encuentran con un «acuerdo» para respetar «lo que es un mandato de la Constitución».

«Este es un acuerdo chucuto, que no cubre las expectativas de quienes exigimos pleno respeto a los derechos humanos. El gobierno no cede nada. No libera presos políticos, ni restituye los derechos políticos confiscados con la figura de las inhabilitaciones», dijo.

Agregó que el diálogo es «otra cortina de humo» para ocultar la falta de voluntad política de un sector errático en la conducción del país. «Los hechos hablarán por sí solos», dijo.

 

Por su parte, el también candidato Andrés Caleca, fue breve, pero muy conciso en su mensaje. «O sea, el gobiernito se compromete a estudiar la posibilidad de cumplir con lo que ordena la legislación electoral vigente. Ah, bueno».

Andrés Velásquez, candidato a las primarias y dirigente de la Causa R, afirmó que «lo de Jorge Rodríguez raya en lo ridículo, después de firmar el acuerdo sale a desmentirse».

«Hay que ponerle una plana donde repita un millón de veces: LA PRIMARIA VA Y DEBO RESPETAR EL RESULTADO. Todos a votar el 22 de octubre. Fuerza Venezuela!», escribió en la red social. 

Mientras que la candidata María Corina Machado, mediante un comunicado difundido en redes sociales, negó estar involucrada en las negociaciones y aseguró que desconoce el alcance preciso de los acuerdos. 

«El texto que se dio a conocer del acuerdo no arroja certezas a los venezolanos, al no precisar las acciones y plazos específicos que despejen la ruta hacia 2024», es parte del comunicado. 

María Corina Machado recordó que “en el pasado, el régimen de Maduro ha firmado acuerdos que viola reiteradamente”.

La candidata exigió la liberación de todos los presos políticos, el cese de la persecución y la garantía de una elección presidencial en la cual se respeten los derechos políticos y civiles de todos los venezolanos.

«A los venezolanos les ratifico mi compromiso de seguir uniendo al país en un gran proyecto común. La ruta del cambio la trazaremos con nuestra indeclinable voluntad de ser libres (…)», finalizó la candidata por el partido Vente Venezuela.

«No me puedo sentir identificada con un proceso del cual no formo parte (…) Ojala sea un documento de liberación de los 300 presos políticos, quienes no pueden ser un instrumento de negociación», indicó la candidata Delsa Solórzano antes de que se firmara el acuerdo.

«Acuerdo en Barbados abre ruta para habilitación de opositores»

Después de 11 meses de silencio, el gobierno y la oposición retomaron el diálogo en la isla de Barbados. Jorge Rodríguez y Gerardo Blyde no conversaban desde el pasado 13 de agosto de 2021 en México.

Los bandos firmaron dos acuerdos parciales, el primero sobre promoción de derechos políticos y electorales y el segundo referido a la «protección de los intereses vitales para la nación». Sin embargo, algo que no quedó claro en el acuerdo fue la habilitación de los candidatos de oposición para las elecciones presidenciales previstas para 2024.

Blyde explicó que el acuerdo señala una ruta para que, en igualdad de condiciones, con atención a principios de celeridad, eficiencia y eficacia y en base a la Constitución, se promueva la autorización de todos los candidatos presidenciales y de los partidos políticos siempre que cumplan los requisitos.

En contraparte, Jorge Rodríguez señaló en rueda de prensa, luego de la reunión, que quienes cometieron un crimen y están inhabilitados «no podrán ser candidatos presidenciales».

«Si usted cometió un crimen, usted no puede ser candidato. Si recibió una inhabilitación administrativa por el órgano constitucional, tampoco podrá ser candidato presidencial. Quiero aclarar eso porque en esta etapa del proceso el párrafo se refería a los derechos de los candidatos, que no tendrán ninguna otra limitación salvo que esté inhabilitado», dijo Rodríguez. 

Gerardo Blyde aclara que acuerdo en Barbados abre ruta para habilitación de opositores
Blyde se refirió al caso de María Corina Machado y dijo que a la candidata ni siquiera le ha notificado en un acto de su inhabilitación. «Le respondieron fue a un tercero que preguntó si ella estaba inhabilitada».
Jorge Rodríguez señaló en rueda de prensa que quienes cometieron un crimen y están inhabilitados «no podrán ser candidatos presidenciales»

 

Si algo no quedó claro en el acuerdo que firmaron Gobierno y oposición en la isla de Barbados, fue la habilitación de los candidatos de oposición para las elecciones presidenciales previstas para 2024.

Sin embargo, este miércoles, 18 de octubre, Gerardo Blyde, el delegado por la Plataforma Unitaria Democrática para las negociaciones en Barbados, explicó que en el primer acuerdo las partes reconocen y respetan el derecho de cada actor político de seleccionar su candidato para la elección presidencial de forma libre y conforme a sus mecanismos internos.

«Si la Plataforma Unitaria y demás candidatos de la oposición democrática decidieron ir a un proceso de primaria para seleccionar a su candidato unitario, está protegido aquí -en el acuerdo- y cualquier acción del Estado que vaya en contra de ello está violando el acuerdo», dijo Blyde en entrevista con Román Lozinski.

El jurista continúo explicando que el acuerdo también señala una ruta para que, en igualdad de condiciones, con atención a principios de celeridad, eficiencia y eficacia y en base a la Constitución, se promueva la autorización de todos los candidatos presidenciales y de los partidos políticos siempre que cumplan los requisitos.

“La Constitución señala que no puede haber inhabilitaciones administrativas para funciones públicas porque el derecho a elegir es superior, y  que solo puede haber inhabilitación para procesos electorales para cualquier cargo de elección si existe una sentencia definitivamente firme y penal y con sentencia accesoria», dijo.

«Acá -en el acuerdo- no se está habilitando en automático, eso es cierto, pero se está abriendo la ruta para que se haga y tiene que ser una ruta expedita, rápida. Estamos en mejor posición ahora que sin esto», aseguró Blyde.

El encargado de la negociación por la oposición indicó que el acuerdo no se cerró a un solo tipo de procedimiento para el proceso de habilitación de cualquier venezolano o venezolana que aspire a ser candidato presidencial y explicó que, al dejarse abierto, esto puede darse mediante un procedimiento judicial ante el TSJ, revisión ante el propio órgano contralor o un procedimiento de oficio.

Blyde se refirió al caso de María Corina Machado y dijo que a la candidata ni siquiera le han notificado en un acto de su inhabilitación. «Le respondieron fue a un tercero que preguntó si ella estaba inhabilitada».

 

Una cosa dice Blyde y otra Jorge Rodríguez

En el acuerdo firmado ayer, las partes se comprometieron a reconocer y respetar el derecho de cada bando de seleccionar su candidato para las elecciones presidenciales “de manera libre y conforme a sus mecanismos internos, atendiendo a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la ley”.

Sin embargo, una cosa dice Gerardo Blyde y otra dice Jorge Rodríguez, el enviado por el oficialismo para la negociación. 

Tras la firma del acuerdo con la delegación de Maduro en Barbados, Blyde explicó que el acuerdo «incluye garantías» por el respeto a la realización de la primaria y también pide el levantamiento de las inhabilitaciones políticas de los candidatos y la observación internacional.

Pero Jorge Rodríguez señaló en rueda de prensa, luego de la reunión, que quienes cometieron un crimen y están inhabilitados «no podrán ser candidatos presidenciales».

«Si usted cometió un crimen, usted no puede ser candidato. Si recibió una inhabilitación administrativa por el órgano constitucional, tampoco podrá ser candidato presidencial. Quiero aclarar eso porque en esta etapa del proceso el párrafo se refería a los derechos de los candidatos, que no tendrán ninguna otra limitación salvo que esté inhabilitado», dijo Rodríguez. 

Organizadores suspenden el Debate para Avanzar tras retiro de candidatos y complicaciones de agenda
Las 40 organizaciones y los tres medios de comunicación tomaron la decisión después de conversar con los equipos de campaña de los aspirantes que quedan en competencia para el 22 de octubre, y conocida la decisión de varios de ellos a declinar la invitación por diferentes motivos. La alianza de medios y organizaciones se mantienen activas para preparar una cobertura especial de la primaria que compartirá con los 50 medios y periodistas que se habían sumado a la transmisión del debate. El propósito: enfrentar el cerco de censura que tratará de imponer el oficialismo

 

La Universidad de Los Andes, TalCual, Runrunes y El Pitazo, medios de la Alianza Rebelde Investiga (ARI), y 40 organizaciones que han participado en la iniciativa de Propuestas para Venezuela: Debate para Avanzar, anuncian a la ciudadanía, a las organizaciones venezolanas y extranjeras, a los periodistas y medios de comunicación que queda suspendida la actividad prevista para este 18 de octubre a las 7:00 pm.

Los organizadores informaron que la decisión se tomó luego de la renuncia de tres candidatos a la primaria (Henrique Capriles Radonski, Freddy Superlano y Roberto Enríquez), y a las dificultades que enfrentaban los candidatos para coordinar sus agendas de cierre de campaña con la realización del debate.

Las organizaciones de la sociedad civil y medios comenzaron a trabajar en la preparación del Debate para Avanzar desde hace tres meses. Producto de ese esfuerzo se generó un manual del debate que se compartió con los candidatos y que puede servir para orientar futuras iniciativas de este tipo.

Sin embargo, la actividad no se pudo convocar con mayor antelación, lo que seguramente habría facilitado la participación de todos los candidatos, debido a las presiones ejercidas contra algunos proveedores y responsables de las posibles sedes para la realización del evento.

Además, la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) en la primaria, que derivó en la creación de una comisión mixta, también incidió en el cronograma de actividades preparadas para realizar el debate el 18 de octubre.

El Debate para Avanzar es una iniciativa de la Universidad de Los Andes, sociedad civil y medios de comunicación, con el propósito de vencer el cerco informativo impuesto sobre las elecciones primarias de la oposición e impulsar el diálogo político que permita la reconstrucción de los espacios democráticos en medio del autoritarismo que prevalece en Venezuela.

Desde que se anunció la realización del evento “Propuestas para Venezuela 2023. Debate para Avanzar” se generó entusiasmo entre los ciudadanos de diversas partes del país, que deseaban escuchar los planteamientos de los candidatos en tres áreas temáticas: Economía y Desigualdad, Seguridad y Derechos Humanos; y Transición Política y Paz.

50 periodistas y medios de comunicación nacionales e internacionales se registraron para dar cobertura y transmitir el Debate para Avanzar. Cerca de 30 preguntas de ciudadanos llegaron al correo preguntas@debateparaavanzar.com de acuerdo con las cifras de los organizadores.

Tras la suspensión del debate, los medios de la Alianza Rebelde Investiga y organizaciones trabajarán en brindar una completa cobertura en el país y en las principales ciudades de la diáspora para el día 22 de octubre, cuyos productos periodísticos (textos, audios, videos, fotografías e infografías) serán puestos a la orden de todos los medios, periodistas y organizaciones que deseen retransmitir la información con la intención de enfrentar el cerco de censura del autoritarismo ejercido por Nicolás Maduro.

Los organizadores de Debate para Avanzar ratifican su compromiso de mantener informado a los ciudadanos, organizaciones, periodistas y medios de las próximas actividades, pero sin perder la esperanza de organizar un nuevo evento como Propuestas para Venezuela, en próximos procesos electorales.

Debate de Primaria | Ciudadanos piden que candidatos hablen sobre economía e inhabilitaciones
A las personas consultadas en 10 estados del país les preocupa que María Corina Machado no pueda inscribir su candidatura presidencial de resultar ganadora en la elección primaria de este 22 de octubre. Además, la mayoría reconoció que uno de los puntos fundamentales que deben abordar en el evento “Propuestas para Venezuela, un debate para avanzar” es el tema económico

Los ciudadanos consideran que la situación económica del país y la candidatura presidencial tras la elección primaria del 22 de octubre deben ser temas que se discutan como prioridad en el debate de este miércoles 18 de octubre, denominado “Propuestas para Venezuela, un debate para avanzar”.

20 personas consultadas en 10 estados de Venezuela respondieron a tres preguntas este 12 de octubre. La primera fue: ¿sabe que se realizará un debate el 18 de octubre a las 7:00 pm? Ante esta interrogante, 11 personas (55% de los consultados) aseguraron que desconocían que se realizaría la actividad prevista para el próximo miércoles y en la que se espera la participación de todos los candidatos, con la excepción de los tres que se retiraron recientemente: Henrique Capriles Radonski, Freddy Superlano y Roberto Enríquez.

Un total de 11 personas también manifestaron preocupación por la inhabilitación política de María Corina Machado y las acciones a seguir para garantizar una candidatura presidencial en 2024. Este tema surgió en respuesta a la segunda y tercera pregunta de la consulta: ¿qué quisiera que se aborde en el debate? y ¿tiene alguna pregunta que quiera que se haga en el debate?

“En caso de resultar ganador un candidato inhabilitado por el Gobierno, ¿qué mecanismo se ejercerá para lograr su inscripción ante el CNE o si por el contrario declina para que asista otro?”, fue la pregunta que sugirió el ingeniero mecánico Mario Guzmán, habitante del estado Anzoátegui.

“De ganar María Corina, como todo lo indica, ¿cómo hará para ser la candidata si está inhabilitada?”, fue otra de las consultas que propuso la docente Cecilia Sánchez desde Valencia, estado Carabobo.


Esa preocupación la comparte Sonia Salcedo, quien trabaja como ayudante de limpieza en el estado Táchira. Salcedo pide que los candidatos expliquen cómo harán para ganar las elecciones presidenciales y para garantizar que el mandatario Nicolás Maduro respete los resultados. “¿Qué va a hacer si Maduro no respeta los resultados cuando haya elecciones para presidente?”, dijo.

Salarios e inflación 

Por su parte, ocho de los consultados (40%) también pidieron respuestas con relación a los proyectos económicos.

De este grupo, cuatro personas consideran necesario que se aborde el tema del salario mínimo mientras que los otros cuatro mencionaron áreas como la inflación, la producción nacional y los altos precios de los servicios públicos. “¿Cuál debería ser en este momento el sueldo mínimo del venezolano para vivir bien?”, fue la pregunta sugerida por Mario Calderón, quien es bombero del estado Aragua.

“Sobre la economía, cómo se va a recuperar y qué se va a hacer por los trabajadores que ya no aguantamos sueldos bajos, altos precios en el mercado y pagos altísimos en los servicios públicos”, dijo la médico Rossana Candiales del estado Táchira.

 

Otras preocupaciones 

Otros de los consultados también sugirieron temas como salud, migración, geopolítica y educación para el debate del miércoles 18 de octubre. Sobre esta última área, la profesora jubilada María Graciela Hernández, de Maturín, pidió especial atención. Su pregunta va dirigida hacia los proyectos para mejorar la calidad educativa:  “¿Qué plan tiene para nivelar a los estudiantes venezolanos que han recibido una pésima educación durante el mandato chavista”, es la consulta realizada por la docente.

“Mi pregunta para los candidatos es qué van a hacer con la diáspora de venezolanos en el mundo. ¿Tienen algún plan o acciones para traer de vuelta a los profesionales y jóvenes que abandonaron el país en busca de un mejor futuro?”, dijo por su parte la educadora Beatriz Casadiego desde el estado Cojedes.

Cómo seguir el debate

«Propuestas para Venezuela, un debate para avanzar» se llevará a cabo el próximo 18 de octubre a las 7:00 pm y será transmitido por el canal oficial del evento en Youtube. También por los canales de Youtube de TalCual, Runrunes, El Pitazo, Efecto Cocuyo, VPI TV, La Gran Aldea, El Diario.

Este espacio de debate es posible gracias a la Universidad de Los Andes en conjunto con los medios de comunicación TalCual, Runrun.es y El Pitazo, integrantes de la Alianza Rebelde Investiga (ARI), con el apoyo de más de 30 organizaciones de la sociedad civil.

Entre esperanzas y dudas tachirenses acudirán este domingo a las urnas
A escasos días de las elecciones, muchas de las personas consultada expresaron que no acudirán al evento porque consideran que no existen las suficientes garantías electorales

 

Anggy Polanco/@anggyp

 

Generar cambios en el sistema de salud regional, mejorar la calidad educativa para sus hijos y lograr un progreso  económico son algunos de los motivos que tienen gran parte de los ciudadanos tachirenses que acudirán este domingo a las urnas.

Sin embargo, existen dudas entre muchos electores, quienes han perdido la confianza en el ente electoral  por la cantidad de denuncias de irregularidades y ventajismos que han marcado los procesos. 

A escasos días del proceso, muchas de las personas consultada expresaron que no acudirán al evento porque consideran que no existen las suficientes garantías electorales y que los aspirantes ofrecen más de lo mismo. Otros por el contrario sí ejercerán su derecho al voto con la esperanza de consolidar cambios y fortalecer la democracia. 

Juan Antonio Zambrano, empleado público, relató que aún guarda la esperanza de que puede contribuir en cambiar la situación del país a través del voto. 

«Los candidatos deben ocuparse primero de la salud, la infraestructura de la ciudad, tratar de solucionar el problema vial. Y  la gobernación debe solucionar el sueldo de los empleados públicos que están por el piso», comentó.

«Se siente temor, porque ya no hay credibilidad electoral», manifestó Joher Zambrano, un mototaxista de San Cristóbal,  quien espera que exista claridad en las elecciones, que sea un proceso válido y que dé confianza a la hora de sufragar. 

Por su parte, los tres candidatos más resaltantes de esta campaña en Táchira, Laidy Gómez, Freddy Bernal y Fernando Andrade, vienen midiendo fuerza de formas distintas. 

La gobernadora que aspira a la reelección se ha dedicado a visitar los municipios donde tiene mayor popularidad, pero con una mediana participación en sus convocatorias. Gómez aseguró que en esta campaña los municipios de la montaña se han desbordado y están claros en que la herramienta del voto es la única vía para derrocar al oficialismo.   

La campaña de Laidy Gómez se ha basado en las jornadas sociales, cuestionadas por algunos de sus adversarios, quienes denuncian que se ha aprovechado de las donaciones de los organismos internacionales a través de la Corporación de la Salud. 

 

*También puede leer: En Aragua la oposición no pudo hacer campaña en zonas controladas por bandas delictivas

 

Por su parte, su contrincante, Freddy Bernal, se sigue dedicando a inaugurar encendido de luces y embellecimiento de algunas avenidas y sitios públicos de la capital tachirense a través de la plataforma Amemos al Táchira. La mayoría de las personas consultadas indicaron que deberían continuar haciendo esta labor una vez terminada la temporada de campaña.

Durante su acto de cierre, se declaró virtual ganador y aseguró que todos los sondeos lo muestran como victorioso. 

Peculado de uso y ventajismo

Varios dirigentes de oposición también han denunciado el peculado de uso por parte del candidato del PSUV, que no ha  escatimado recursos para realizar obras y eventos con financiamiento de procedencia poco clara, donde la constante ha sido el uso de vehículos, propagan de Amemos al Táchira en hospitales, plazas e instituciones públicas, lo cual prohíbe el Reglamento de la Ley Orgánica de Procesos Electorales.

Mientras que Fernando Andrade, candidato de la plataforma unitaria, también se ha ocupado de visitar diversos municipios de la región recogiendo denuncias de los habitantes. El aspirante garantiza que tienen aseguradas 14 alcaldías en la entidad. Andrade además denunció que los candidatos «alacranes» le han saboteado su campaña y que él representa la verdadera unidad que no se ha prestado a los intereses de la  región.

Andrade es uno de los que ha solicitado se investigue el abuso de poder durante la campaña oficialista, ha reiterado que su gira las realiza con sacrificio, vehículos propios y gasolina a precio de mercado negro. 

Este 18 de noviembre, acudió ante el CNE para presentar una denuncia contra candidato del Psuv, Freddy Bernal y su plataforma política Amemos Táchira. Debió esperar 30 minutos para que le atendiera una fiscal electoral.

El dirigente político dijo que, luego de mostrarle el reglamento del ente electoral,  el fiscal descalificó la denuncia «de entrada».

«Éste nos dijo que ya el señor Bernal había borrado en la 5ta avenida el slogan político en la inauguración Amemos Táchira», relató Andrade. 

El candidato hizo entrega de un documento donde se menciona que se han utilizado los recursos del Estado venezolano en la consolidación de obras de gobierno en esta plataforma política que aparece en el tarjetón electoral.  

También, mostró fotografías en las que los autobuses Transtáchira aparecen con el nombre de “Amemos al Táchira”. En otras se refleja que en cualquier aviso de construcción o recuperación de espacios se usa el mismo eslogan político.

“Exigimos que retiren el eslogan de esta plataforma política de las instituciones de gobierno, de las obras, de los autobuses TransTáchira. Estamos exigiendo la separación de los poderes para que exista plena democracia», reclamó.

Se olvidaron del COVID-19

Durante los festines electorales, se ha podido notar aglomeración de personas, ausencia de tapabocas y relajamiento total de las medidas de bioseguridad. Para los candidatos del Táchira pareciera que el Covid 19 ya no existe. 

#GuachimánElectoral Candidatos hacen caso omiso del reglamento electoral para ganarse a los votantes
El período previo a la campaña electoral debería ser un tiempo de preparación para los actores políticos, pero algunos participantes de la contienda electoral prefieren hacer caso omiso del reglamento y asumir responsabilidades que no les competen

 

Valentina Gil

A pesar de que solo faltan cinco días para el inicio de las campañas electorales, los candidatos ya están haciendo esfuerzos para promover sus ofertas. Tanto el Ejecutivo como los gobernadores y alcaldes que aspiran a la reelección han utilizado recursos del Estado para ello, pero no están solos. También los aspirantes sin cargos públicos han incurrido en actividades como inaugurar obras públicas, recuperar espacios, asistir a reuniones con líderes de gremios, entre otras estrategias para ganar la simpatía de los electores.

Tanto el Artículo 75 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre) como el Artículo 204 del Reglamento establecen que: “No se permitirá la propaganda electoral que se produzca fuera del lapso de la campaña electoral establecido por el CNE».

Sin embargo, Henri Falcón, candidato a gobernador por Avanzada Progresista, decidió hacer una “campaña distinta” en Lara. Ha entregado canchas, transformadores y postes en diversas comunidades de la región.

Su compañero de la Alianza Democrática, Javier Bertucci reparte colchones y comida en los sectores vulnerables de Carabobo, región en la que espera conseguir la gobernación.

Igualmente, Ángel Marcano, candidato del Psuv en Bolívar, regala herramientas y recibe el apoyo público de instituciones como el Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos S.A. (Conviasa).

“El CNE no ha hecho absolutamente nada para llamar la atención de esos candidatos. Cualquier ciudadano puede hacer la denuncia, en atención a lo que establece nuestra Constitución, pero el CNE también debería actuar”, afirmó Nelida Sánchez, coordinadora nacional de contraloría de Súmate, al Guachimán Electoral.

Extralimitación de funciones

Adelantar campaña no es la única falta, pues los candidatos tampoco están legalmente autorizados para llevar a cabo este tipo de actividades. Según lo establecido en los artículos 159, 160 y 166 de la Constitución, es competencia de las gobernaciones y alcaldías administrar los recursos y planificar y coordinar las políticas públicas regionales.

Aquellos que simplemente aspiran a un cargo del Poder Público no tienen jurisdicción para entregar obras en las regiones, como es el caso de Freddy Bernal (Táchira), Jehyson Guzmán (Mérida) y Dante Rivas (Nueva Esparta).

Estos candidatos rojos se dedican a rehabilitar espacios públicos y hacer entrega de materiales en colegios, hospitales y demás. Por otro lado, al ser “protectores” de sus respectivos estados, usurpan la función de recibir y administrar de forma directa los fondos del Gobierno regional, ya que se trata de una figura que no aparece reflejada en la Constitución ni en ninguna de las normas legales que regulan la estructura político-territorial del país.

El deber ser

Los casos mencionados no son aislados. Súmate denunció que hubo actividades de campaña electoral adelantada en el simulacro electoral del 10 de octubre. El Psuv incurrió en esta actividad en el 80,2% de los 246 centros observados, mientras que la oposición adelantó campaña en el 29,9% de la muestra.

El lapso previo a la campaña electoral es meramente preparatorio. En vez de hacer promoción de su oferta electoral, las organizaciones con fines políticos deberían integrar el comando de campaña o definir la estrategia y las propuestas electorales, entre otras actividades.

No obstante, el politólogo Jesús Castellanos destaca que dichas tareas deben ser privadas. “En caso de que no fuera así, sería como lo que hace Nicolás Maduro por el Psuv. Al hacer estos procesos públicos, está promocionando la oferta electoral del partido”.

 

Guachimán ElectoralGuachimán Electoral