caída del petróleo

El Departamento del Tesoro estadounidense informó en un comunicado de esta decisión, que afecta, aparte de a Chevron, a las compañías Halliburton, Schlumberger, Baker Hughes y Weatherford International

 

El Gobierno de Estados Unidos extendió este martes hasta el próximo 1 de diciembre la autorización a cinco petroleras, entre las que se encuentra Chevron, para operar en Venezuela, pese a las sanciones a la compañía estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa).

El Departamento del Tesoro estadounidense informó en un comunicado de esta decisión, que afecta, aparte de a Chevron, a las compañías Halliburton, Schlumberger, Baker Hughes y Weatherford International.

Esta es la quinta vez que el Ejecutivo de EE.UU. emite una autorización de este tipo a esas empresas. La última fue en enero pasado y la extensión fue por tres meses, hasta este 22 de abril.

Hace más de un año, el Gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, impuso sanciones a la petrolera estatal venezolana en su campaña de presión contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, para que cediera el poder al dirigente opositor Juan Guaidó, reconocido por EE.UU. y más de medio centenar de naciones como gobernante legítimo del país.

Como consecuencia, Pdvsa, que gestiona la principal fuente de ingresos de Venezuela, tiene bloqueados todos sus activos bajo jurisdicción estadounidense.

No obstante, EE.UU. ha emitido licencias especiales para que algunas compañías energéticas estadounidenses continúen sus operaciones de manera temporal.

Chevron es la única gran petrolera estadounidense que se mantiene en Venezuela, donde cuenta con 8.000 empleados.

ExxonMobil y ConocoPhillips abandonaron hace años Venezuela, el país que cuenta con las mayores reservas petroleras del mundo, tras la nacionalización del sector decretada por el fallecido presidente venezolano, Hugo Chávez.

La extensión de las licencias hasta finales de año coincide con la caída de los precios de referencia del petróleo, que se hundieron este martes de nuevo ante la baja demanda por la incertidumbre sobre la reapertura económica a raíz de la pandemia del coronavirus y ante la posibilidad de que las instalaciones de almacenamiento de crudo se queden sin espacio, en una situación sin precedentes.

El precio del barril West Texas Intermediate (WTI) de mayo, que vencía hoy, cerró en los 9 dólares, después de hundirse el lunes por primera vez en la historia en cotas negativas de hasta -37 dólares, mientras el WTI y el Brent de entrega en junio, ambos valores de referencia, perdieron un 43 y 25 %, respectivamente. El Brent llegó a niveles de 2001.

La paralización de actividad por la pandemia del COVID-19 está lastrando la demanda de una materia prima que de repente ya no es tan esencial.

Cada vez que revisemos nuestra industria petrolera, debemos recordar: En 1998 Colombia producía 775.000 bd, Brasil 1.003.000 bd y Venezuela 3.447.000 bd (Fuente BP).

En este inicio del 2020 Colombia está en torno a los 900.000 bd, Brasil 3.110.000 bd y Venezuela en 733.000 bd (Fuente OPEP). Pronto tendremos que meter a Guyana en estas comparaciones, quien va encaminado a una producción promedio de 100.000 bd y que en cuestión de 5 años estaría produciendo mucho más petróleo que nuestro país. Hace 10 años producíamos 6 veces más petróleo que Ecuador, todo parece indicar que para dentro de 1 año, ese país nos superará (ya se salieron de la OPEP para quitarse las ataduras de la organización y poder aumentar su producción).

¿Qué hicieron esos países para aumentar la producción? Todo lo contrario, a lo que hizo Venezuela, sobre todo en los últimos años.  Por ejemplo: colocar a personas que sean expertos del negocio petrolero al frente de la industria petrolera, parece algo obvio, pero hay países donde el reparto del poder entre la élite gobernante, impide que eso ocurra. 

La Junta Directiva actual de Pdvsa ha sido consistente, en cada inicio de año le prometen a Maduro y al país que ellos van a aumentar la producción petrolera en 1.000.000 bd. No por casualidad, su gestión muestra un descenso en la producción (desde que tomaron posesión de sus cargos hasta la fecha) de 1.000.000 bd (más del 50%). Mas allá de que podamos entender que hay un efecto sanciones, la realidad es que hoy nuestra industria petrolera muestra una exacerbación del deterioro y no hay muestras de que se estén tomando acciones concretas para revertir tal situación.

Sobre planes de recuperación de la industria petrolera, hay abundante literatura de gente seria. Desde economistas, ingenieros hasta organizaciones que agrupan a las empresas petroleras privadas, hay cierto consenso en torno a que se puede recuperar buena parte de lo perdido en estos últimos años, no obstante, pareciera que o no hay la voluntad política para hacerlo o no hay interés de quienes toman las decisiones o tan sencillo como la opción de dejar de ser un país petrolero para convertirnos en el nuevo Haití de la región ganó la batalla dentro del gobierno de Maduro. Esta última posibilidad, nos llevará a ser un país pobre para siempre.

Recuperar la producción petrolera debería ser una obsesión, el país necesita a toda costa aumentarla, la única industria capaz de generar en el corto plazo, de manera sostenible y en volúmenes importantes, divisas que sirvan para orientar esta economía al crecimiento económico, es la petrolera, además que sirva como palanca para los demás sectores económicos del país. 

Para eso, Venezuela necesita reformar la Ley Orgánica de Hidrocarburos en algunos artículos (no debe ser la prioridad, al menos en el corto – mediano plazo, una nueva ley, sobre todo por el difícil escenario político), para eso deben ocurrir consensos mínimos en el ámbito político para que esos cambios ocurran respetando la legalidad y las instituciones. El conflicto político actual en nuestro país hace que ese objetivo de lograr cambios en la Ley Orgánica de Hidrocarburos luzca lejano. Aumentar la participación de las empresas privadas en las empresas mixtas, atrayendo con esto tecnología, recursos financieros y humanos, es un punto fundamental para lograr un aumento en la producción petrolera y no debe ser para nada complicado lograr acuerdos en relación a esa idea. Nadie en su sano juicio en la actual Venezuela puede criticar la entrada y aumento de responsabilidades del sector privado en el sector petrolero. 

La revisión de la Ley Orgánica de Hidrocarburos también debe tomar en cuenta la no satanización de la inversión extranjera, como ha sido la practica común de algunos sectores radicales de izquierda venezolanos. Hoy Venezuela compite con Brasil, con Guyana, con Colombia, con Ecuador, con Argentina, con Ecuador (por solo nombrar 6 países), en la región, para atraer inversión extranjera. Esto indica que hay que ser agresivo, entender la situación actual del mercado de nuestra industria y la necesidad que como país tenemos en la actualidad.

El debate estéril sobre la soberanía debe quedar atrás. Otorgarles mayor participación a los privados, buscando más divisas para el país debería ser un argumento suficiente. Generar ingresos que permitan al gobierno de turno mejorarle la calidad de vida a sus habitantes es ser mucho más soberano que insistir en que los recursos naturales solo los pueden explotar las empresas públicas de ese país. Menos pobreza y más bienestar es soberanía.

Ojalá y las cosas cambien en la industria petrolera de Venezuela. Es necesario para disminuir la pobreza, atacar la hiperinflación e impulsar esta economía que se empequeñece a un ritmo preocupante.

 

En 1990 nace el Foro de Sao Paulo constituido por un grupo de partidos comunistas y movimientos de la izquierda latinoamericana. El protagonismo lo asumen Fidel Castro y Lula, para entonces cabeza del Partido de los Trabajadores de Brasil. Imperaba en ellos una marcada frustración ante la caída del Muro de Berlín en 1989, el derrumbe de la Cortina de Hierro, el fin del comunismo y la desintegración de la URSS que privaba a Cuba de ayuda soviética y la hundía aún más en el llamado «período especial».

Los años anteriores -los 80- habían sido considerados como «la década pérdida» para la América Latina en la cual se produjo un empobrecimiento general. Como reacción surgieron en los 90 gobiernos neoliberales que supieron enfrentar con éxito los problemas económicos pero con muy pobres resultados en materia social.

Esa debilidad fue capitalizada por los integrantes del Foro de Sao Paulo que, comenzando el Siglo XXI, alcanzan éxitos políticos resonantes. El primero fue el triunfo de Hugo Chávez en Venezuela, seguido por Lula en Brasil,  Nestor Kirshner en Argentina, Tabaré Vázquez en Uruguay, Evo Morales en Bolivia, Michelle Bachelet en Chile, Rafael Correa en Ecuador, Daniel Ortega en Nicaragua, Fernando Lugo en Paraguay y otros. La franquicia del Foro de Sao Paulo se extendió desde Centro América hasta la Patagonia.

 

¿Qué explica tal victoria?

A partir del año 2000 surge un aumento sin precedentes en el precio de las materias primas como el petróleo, el gas, el oro, la plata, el cobre, el estaño, el trigo, la soya y muchos otros minerales y productos agrícolas que exporta Latinoamérica. El fenómeno se conoció como un «superciclo de commodities». Esa fue la verdadera razón del éxito del Foro de Sao Paulo y también el secreto tras figuras como las de Chávez, Lula, Kirshner, Morales y Correa .

Líderes como los antes mencionados se creyeron semidioses, cayeron en la tentación del populismo y en muchos casos desperdiciaron inmensas oportunidades para sus naciones. Ahora el fenómeno se revierte y el precio de las materias primas se está desmoronando.

En casi todos los países bajo la sombra del Foro de Sao Paulo han estallado graves casos de corrupción que atañen a sus líderes y en muchos casos a sus familiares. Todos fueron arrastrados –tomando la frase de Bolívar- ¨como una brizna de paja en el viento¨ por la avalancha de recursos fáciles. Pero ahora esos mismos vientos han cambiado de rumbo y los están arrastrando, pero hacia abajo.

Hombres como Chávez no entendieron sus propias limitaciones, creyeron que todo el mérito provenía de su propio genio, que podría disponer de los asuntos  y recursos públicos a su real saber y entender y que su suerte duraría para siempre, destruyó las instituciones de su país y sumió a su pueblo en una pobreza mayor a la que antes padecían.

Veamos el caso Brasil. Dilma Rousseff, después de haber saboreado las mieles del triunfo ve ahora mermada su popularidad hasta niveles insostenibles (apenas 9%). Cada vez más se ve amenazada por un impeachment. Su mentor, Lula, lucha desesperadamente para mantenerse al margen de las increíbles corruptelas que albergó su gobierno y que ya se han llevado por delante a las figuras más importantes de su gabinete.

Tal era la fuerza del peronismo que en Argentina -aún en medio de un default y de cuentas públicas más que dudosas- el kirshnerismo pensó que podía imponer su propio candidato. Sus esperanzas se disiparon en la primera vuelta. Macri luce vencedor en las elecciones del 22 de noviembre. Por ahora las encuestas le dan más de 9 puntos de ventaja.

En Bolivia vemos a un Evo que no puede seguir aspirando a una reelección indefinida y que, frente a la caída del precio del estaño y otras materias primas, está condenado a seguir el camino de sus colegas.

Bachelet en Chile enfrenta similares problemas con el cobre y con su hijo. Fernando Lugo, del Paraguay, ya se fue.

A pesar de lo que puedan pensar los ciudadanos dentro de cada uno de los países mencionados, no son solamente sus problemas políticos internos, por graves que estos luzcan, los que marcan la pauta. Hay un incontenible efecto dominó que se está llevando por delante un estilo de política que nació con el Foro de Sao Paulo.

Le toca ahora a Venezuela. La devastadora carta de Almagro -Secretario General de la OEA-, las declaraciones de la Conferencia Episcopal, los planteamientos de 35 ex presidentes iberoamericanos, muchos ex Jefes de Estado del mundo, Premios Nobel de la Paz, organizaciones de DDHH, 157 congresistas de varios países así como varios parlamentos, la ONU, la Unión Europea, autoridades electorales de países como Brasil y Uruguay, reclaman en forma unánime la libertad de más de 80 presos políticos, condiciones electorales justas y observación internacional el 6D.

Mientras tanto, Venezuela se hunde con la caída de los precios del petróleo y la pésima administración a manos del gobierno más populista e ineficiente que hayamos tenido. La visión “endógena y miope¨ de los chavistas les hace creer que no importa lo que piense el mundo, ellos tienen sus propios “mecanismos” para conservar el poder. La realidad es que ya no hay forma de impedir un cambio y este ocurrirá independientemente de lo que ocurra el 6D. Asombrosos casos de corrupción y drogas tienen conmocionada a la sociedad, mientras la escasez, la inflación, la inseguridad, la contracción económica, la destrucción de valores, la pérdida de equilibrio de los Poderes Públicos, el malestar contenido en la sociedad y también en las FAN y dentro de las propias filas oficialista, constituyen una mezcla implosiva en medio de una tendencia de deslave continental que está arrastrando «down the drain» a los países que venían actuando bajo la quebrada «franquicia» del Foro de Sao Paulo.

 

@josetorohardy

petoha@gmail.com

 

 
Cada crisis se presenta como amenaza u oportunidad. Ya no se puede seguir tapando las ineficiencias a fuerza de petrodólares y ahora toca corregir las desviaciones y errores de política económica que explican en gran medida los problemas de caída de la producción, escasez, acaparamiento, especulación e inflación que tanto malestar causan en la población, los cuales el gobierno atribuye única y exclusivamente a la guerra económica, sin reconocer el margen de responsabilidad que tiene no solamente en la causalidad de los mismos, sino en lo que es más importante: su definitiva solución si efectivamente sabe aprovechar un conjunto de medidas que tiene al alcance de la mano.

A continuación presentamos 25 propuestas que hoy el Gobierno pudiera anunciar para enfrentar la baja de los precios del petróleo:

 

1) Iniciar la convergencia cambiaria eliminando la tasa Cencoex, con Sicad 1 para alimentos y medicinas y dejando flotar la tasa Sicad 2 para el resto de las importaciones, inversión extranjera, exportaciones no petroleras, repatriación de capitales y turismo internacional. Como el Estado es el perceptor directo del 95% del ingreso en divisas, al obtener más bolívares por cada dólar recibirá suficientes recursos para mantener los programas sociales que deben ser la primera prioridad.

 

2) Igualar el precio de la gasolina al que tiene en la frontera para erradicar el contrabando de extracción, permitiendo a PDVSA recuperar los costos e invirtiendo las ganancias en la modernización y ampliación del sistema de transporte público en todos y cada uno de los 335 municipios del país, fijando la tarifa o precio del pasaje a un 50% del actual.

 

3) Adecuar PetroCaribe a las nuevas restricciones presupuestarias, cobrando en 90-120 días la factura que se financia a 15-20 años.

 

4) Sustituir importaciones públicas por un programa de compras gubernamentales en favor de la producción nacional, para así lograr su rápida reactivación.

 

5) Reducir y reorientar el gasto militar hacia la adquisición de maquinarias y equipos para aumentar la producción de alimentos y medicinas.

 

6) Recomprar la deuda externa venezolana que se remata a menos del 40% de su valor nominal y así aliviar los próximos pagos de capital e intereses.

 

7) Reprogramar el pago del componente en divisas de las obras de infraestructura contratadas a Brasil, Irán, etcétera con los bonos de la deuda externa que sean recomprados.

 

8) Gestionar nuevo financiamiento externo con garantía de reservas en oro, únicamente para reactivar las exportaciones no petroleras que garanticen la generación de divisas para cancelar el préstamo y mejorar el balance externo.

 

9) Ahora que no hay reservas excedentarias ni precios exorbitantes, eliminar la inflacionaria práctica del presupuesto paralelo, ahorrando en el Fondo de Estabilización Macroeconómica el ingreso petrolero superior a los 60$/b que hasta ahora se venía gastando todo a través del FONDEN.

 

10) Implantar una rigurosa disciplina fiscal que evite incurrir en un déficit superior al 5% del PIB y, además, prohíba expresamente su financiamiento a través de emisiones de dinero sin respaldo por parte del BCV.

 

11) Eliminar los ineficientes controles que congelan PVP por debajo de los costos de producción, lo cual desestimula la producción y causa escasez, ya que nadie produce para perder.

 

12) Sustituir por subsidios directos a los hogares pobres, los subsidios a la electricidad, agua y gas que solo estimulan el derroche y agravan el déficit fiscal.

 

13) Igualar el precio de los alimentos y medicinas al precio que tienen estos bienes en los países vecinos, para así evitar el contrabando de extracción que estimula la abismal diferencia de precios entre países fronterizos y anula totalmente la eficiencia social de los subsidios, al no conseguirse el producto en el país.

 

14) Desestatizar a través de la Bolsa Pública de Valores las empresas secuestradas y quebradas por burocratismo, a través de nuevas formas de propiedad social mixta que permitan la participación accionaria de los consejos de trabajadores, consejos comunales y sector privado.

 

15) Reactivar el cobro de peajes, exonerando únicamente al transporte público, para aliviar el déficit y generar los recursos que se requieren para repotenciar la deteriorada vialidad pública.

 

16) Prohibir que BCV financie el déficit de PDVSA y empresas públicas con el fin de desacelerar el desmesurado crecimiento inflacionario de la liquidez, en una economía que sufre crecientes índices de escasez.

 

17) Corregir las tasas de interés reales negativas que desestimulan el ahorro y exacerban el consumo, lo cual refuerza aún más las presiones inflacionarias que se quieren abatir.

 

18) Programa de financiamiento en montos suficientes, bajas tasas de interés, largos plazos y garantías flexibles para la reactivación urgente de la agricultura y la industria manufacturera.

 

19) Programa especial de suministro por parte de todas las empresas públicas, de materias primas e insumos básicos a la industria transformadora, en condiciones adecuadas de precios, condiciones de pago, calidad, volúmenes y oportunidad de entrega.

 

20) Otorgar preferencia en las compras gubernamentales a la producción nacional sobre importaciones, con garantía de pronto pago.

 

21) Reforma y reactivación de la Ley de Concesiones para promover inversiones privadas en la repotenciación de la infraestructura básica de apoyo a la actividad manufacturera en parques industriales: electricidad, agua, gas, plantas de tratamiento, puertos, aeropuertos, almacenadoras, etcétera.

 

22) Relanzamiento de la Ley de Inversiones para promover inversiones nacionales por la vía de la repatriación de capitales, así como inversiones extranjeras asociadas a la transferencia de tecnología, formación del talento humano nacional, asistencia técnica a la Pyme y máxima incorporación de valor agregado nacional en los proyectos de inversión.

 

23) Refundación del INCE para priorizar los programas de capacitación técnica-productiva que permita contar con el factor humano capacitado y especializado que requiere la reactivación, reconversión y reindustrialización de la economía nacional.

 

24) Reforma de la LOCTI para estimular la inversión directa de las empresas en el fortalecimiento de las capacidades tecnológicas e innovativas que facilite la mejora de productos y procesos para fortalecer la calidad, productividad y competitividad de la oferta exportable nacional.

 

25) Unificación cambiaria a un nivel que exprese la verdadera productividad del aparato productivo, lo cual ayudará a sustituir importaciones por producción nacional, diversificar las exportaciones no petroleras, promover la inversión extranjera, repatriar capitales y atraer turismo internacional.

 

@victoralvarezr

* Premio Nacional de Ciencias

La Pupila Insomne

Más allá del impacto que tiene la caída del precio del petróleo en la economía venezolana, ha quedado en evidencia que el modelo chavista fracasó.

 

El 2015 empezó en Venezuela con grandes filas en los abastos y supermercados a lo que llegó algún producto escaso, como el jabón de lavar ropa o los pañales, un problema que, según empresarios y productores, ya tiene un par de años pero que este enero tocó niveles críticos.

Las causas de esta escasez de artículos básicos, una lista que incluye productos como la carne, la leche y los medicamentos, varían según la fuente y se mencionan, entre otras razones, la intermitencia en la entrega de divisas en el marco del control de cambio, el contrabando y el desabastecimiento natural de principios de año. Los problemas han llegado a afectar a a la cadena de comida rápida Mc Donald’s, que anunció recientemente que no podrá ofrecer sus típicas papas fritas en sus menús y las sustituye por yuca.

 

¡Así nos ve el mundo! Venezuela:Largas colas y peleas por escasez de productos http://t.co/eOAibvywIB @elcomercio pic.twitter.com/yYvyDMC8Dp

— Jorge Cuadros H. (@jorgeantonio48) January 8, 2015

  El desabastecimiento se produce, además, en un escenario de recesión económica, con una inflación de más del 60%, según el Banco Central de Venezuela, y con el precio del barril del petróleo, principal fuente de ingreso de Venezuela, en 47 dólares con tendencia a la baja.  

Farmatodo intenta estúpidamente «esconder» la descomunal escasez #ChavistaEresCompliceOPendejo pic.twitter.com/C3a8rCvU6r

— Watcher (@Watcher_Ven) January 9, 2015

 

Tensión

La atmósfera que se respira en los supermercados es de tensión, ya sea en las largas «colas» o filas o cuando se está a la expectativa de la apertura de cajas con productos escasos y las multitudes de compradores se apuran y empujan para poder obtener alguno de los artículos.

La ministra del Interior, Carmen Meléndez, anunció este jueves la instalación de un operativo para resguardar la seguridad de los venezolanos que se encuentran en abastos y supermercados y, tras negar que existe escasez de productos, pidió a los consumidores que «dejen la desesperación» pues hay productos para todos.

El economista y presidente de la firma encuestadora Datanálisis, Luis Vicente León, ha dicho sobre las filas en los supermercados y redes de comercios que el responsable de las «súper colas» no es el contrabandista ni es el empresario, sino el modelo de control que impide una oferta plena.

La explicación oficial

Asegura que la mayoría de esas filas corresponden principalmente a desplazamientos masivos de personas que trabajan comprando productos regulados para venderlos a precios más altos en el mercado informal.

Asimismo, señala que «el espectáculo visual» de las filas altera el mercado completo y estimula las compras «nerviosas», pues se trata de una reacción natural de protección de los consumidores.

La realidad

El primer vicepresidente de Fedecámaras, la mayor patronal de Venezuela, Francisco Martínez, dijo a Efe que si bien es normal que exista algún porcentaje de desabastecimiento cuando se inicia un nuevo año, la principal causa de la escasez en el país es el sistema de control de cambio de divisas que funciona desde 2003.

A su juicio, Venezuela no tiene un sistema de divisas que sea confiable, transparente ni constante, que le permita el acceso de las divisas a los ciudadanos y sobre todo a las empresas para poder adquirir los bienes intermedios y las materias primas necesarias para producir los bienes y servicios.

El empresario señala, además, que hay fallas progresivas de abastecimiento que se vienen arrastrando desde 2013 lo que ha impedido una eficaz reposición de mercancía en los comercios.

Para la patronal, dijo Martínez, la solución al problema pasa por la implementación de un sistema que unifique los tres tipos de cambio de la moneda que actualmente funcionan en el país, al señalar que cada vez que escasean las divisas, escasean los bienes y servicios.

Fedecámaras espera que sus sugerencias sean escuchadas al atender a una convocatoria que el presidente Nicolás Maduro dijo que haría en los próximos días a los empresarios para impulsar el aparato productivo.

Las fallas en la entrega de divisas sería también la causa del desabastecimiento de medicamentos, de acuerdo con el presidente de la Federación Farmacéutica Venezolana, Freddy Ceballos, que aseguró a Efe que el sector reporta hasta un 70 % de fallas de distribución de fármacos.

Ceballos señaló que al sector farmacéutico no se le pueden entregar divisas «cuando le provoque al Estado» y aseguró que aunque esta situación de desabastecimiento viene persistiendo desde hace unos dos años hoy en día se reporta una situación crítica.

Además, criticó al Gobierno venezolano por, supuestamente, no estimular la producción nacional de medicamentos y dedicarse solamente a importar los fármacos.

Maduro echa balones fuera

Maduro ha asegurado que desde hace más de un año existe una «guerra económica» en contra de su Gobierno que le han declarado los empresarios privados con ayuda de la oposición y del «Imperio» estadounidense y que de ella se desprenden la alta inflación «inducida», el acaparamiento de productos y el contrabando.

El coordinador de la Alianza Nacional de Protección al Comerciante, Félix Freites, también manifestó a Efe que aunque es normal que a principios de año se observe desabastecimiento de algunos productos, a su juicio, el problema de la escasez que se observa hoy en el país tiene que ver con el contrabando.

Según Freites, el Gobierno debe fortalecer las llamadas «guías de distribución» que controlan el recorrido de los productos básicos desde que salen de las fábricas hasta que llegan al comercializador para evitar este delito que también se asienta en los precios regulados en Venezuela que lo hacen atractivo al contrabando.

El año 2015 será un año muy difícil para los venezolanos. El periodo de las vacas gordas se evaporó después de década y media de altos precios del petróleo. De siete dólares el barril en 1998, último año de la administración Caldera, llegó a promediar alrededor de cien. Ahora cuando vuelven las vacas flacas con el desplome del crudo somos más dependientes del rentismo petrolero.

Si algo afectó la «República Civil», donde por primera vez en la historia y durante 40 años se alternaron a través del sufragio presidentes electos por el pueblo, fue la «montaña rusa de los precios petroleros», que subieron y bajaron de manera súbita en múltiples oportunidades.

Antes de la aparición del petróleo, Venezuela fue uno de los países más pobres de la América Latina, a tal punto que a principios del siglo XX no se pudieron pagar las deudas y nuestras aduanas fueron asaltadas por las potencias europeas.

El oficialismo gastó más de la cuenta para asegurar los comicios presidenciales y municipales del 2012 y 2013. Y no ha habido correctivos. El 2014 sin evento electoral alguno era ideal para tomar las medidas indispensables en función de sincerar la economía. Sin embargo, se perdió la oportunidad.

Los ajustes para corregir los males que nos azotan: inflación, escasez y pérdida del valor adquisitivo de la moneda, entre otros, podrían hacer reflotar la economía en el mediano y largo plazo. Aunque ahora será mucho más difícil implementarlos con la caída de hasta 40% de la factura petrolera. Sin el carisma inconmensurable del finado y con el costo político en año electoral.

De alguna manera, se repite la fábula de la gallina de los huevos de oro. El dueño del animal, en vez de cuidar y alimentar a la gallina, que le ponía un huevo todos los días, terminó con su vida, pensando sacaría todos los huevos de una sola vez. Es lo que también ha pasado con el incremento del clientelismo y el gasto, llegándose a límites insostenibles. El cortoplacismo electoral acaba con el largo plazo. Hay que cuidar aquello de que «después de mí, el diluvio».

Las dos potencias económicas del planeta, EEUU y China, han demostrado que para que exista crecimiento debe haber una economía abierta y con seguridad jurídica. En América Latina, Chile y México, con más de 80 tratados de libre comercio, están entre los que más avanzan. A tal punto que en el país azteca ahora abren las puertas a las inversiones hasta en la estatal industria petrolera.

Un viraje de 180 grados en Venezuela derrotaría a quienes especulan contra la moneda y se aprovechan para apalancar ganancias. Desde que se inauguraron los controles de cambio el centro de la corrupción gira en torno a los dólares preferenciales. Con el consecuente círculo vicioso. Paradójicamente para acabar con el problema monetario e inflacionario habría que liberar el uso de otras monedas o adoptar alguna o algunas distintas al bolívar sin necesidad de eliminarlo.

Investigaciones rebelan que los países sujetos al derecho de origen anglosajón han progresado más. Entre otras razones debido a que lo que está en el subsuelo pertenece a los particulares. Hay más estabilidad. A que la influencia del calvinismo apuntala una moral que castiga la impunidad.

La estatización y las múltiples expropiaciones, en las más distintas áreas de la economía la han colapsado. Han aumentado la ineficacia y la corrupción. Fue lo que sucedió en Perú, en la época de Velasco Alvarado. Lo que provocó su caída, la del muro de Berlín y del modelo marxista. Rectificar y devolver estas propiedades al sector empresarial podría atraer las inversiones que el país está necesitando y empezar a generar confianza. El gobierno debería salir de las empresas que le son deficitarias y que desangran el patrimonio. Es la mejor manera de reducir gastos y generar nuevos ingresos con su venta y los impuestos que empezarán a producir sus ganancias. Una forma de dinamizar la economía. Que tendría que complementarse con la eliminación de subsidios no indispensables, la unificación cambiaría y la reducción al mínimo de las dádivas petroleras. Solo manteniéndolas a aquellos países donde el estado de la economía y la pobreza estén en peores condiciones que la nuestra.

Las cifras del Latinobarómetro de América indican que 80% de la población, proyecta un peor 2015. Lo que indica que las expectativas están muy bajas. El gobierno tomando las previsiones anunció que se reserva la publicación de las cifras económicas.

En el 2015 tendremos elecciones parlamentarias. A pesar de la desconfianza que existe con relación al CNE no hay que sembrar aún más dudas. Una parte de quienes no votan, no concurren por el argumento del fraude. Si la alternativa democrática participa de manera masiva logrará la mayoría. La oposición debe unirse, llamar a votar y no caer en la trampa de la violencia.