Bandera Roja

El 9 de julio de 2022, el Tribunal 4to de Caracas con competencia en Terrorismo, dictó privativa de libertad para Bracho, Negrín, Meléndez, Astudillo, Cortés y Blanco

Un tribunal mantuvo la privativa de libertad contra seis líderes sindicalistas y defensores de derechos humanos por lo que serán juzgados privados de libertad.

La decisión la tomó la jueza del Tribunal 2° de juicio de Primera Instancia con competencia en terrorismo, según informó el abogado Eduardo Torres.

De acuerdo con una nota de Efecto Cocuyo, el abogado Torres, quien lleva la causa de Emilio Negrín, dijo que pidieron la revisión de medidas para Negrín, Reynaldo Cortés, Alonso Meléndez, Néstor Astudillo, Gabriel Blanco y Alcides Bracho.

Sin embargo, dijo Torres, la jueza «declaró sin lugar la solicitud, por lo que los seis luchadores sociales, sindicalistas y defensores de derechos humanos serán juzgados privados de libertad».

Por otra parte, indicó que el juicio continuará este viernes, 10 de febrero, pero rechazó la acusación que hizo la Fiscalía 74 con competencia nacional, que los señala de los supuestos delitos de asociación para delinquir, conspiración y terrorismo.

«No están asociados para delinquir, están asociados para defender derechos humanos laborales», señaló el abogado.

Asimismo, indicó que «no son conspiradores, es público que acompañan a los trabajadores y al pueblo venezolano en su búsqueda por una vida digna».

Los líderes sindicales y defensores de DDHH Negrín, Bracho, Cortés, Meléndez, Astudillo y Blanco los detuvieron a principios del mes de julio de 2022.

Todos los detenidos fueron víctimas de desaparición forzada y desde que los imputaron los mantienen presos en Caracas, en la sede de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) de La Yaguara.

El 9 de julio de 2022, el Tribunal 4to de Caracas con competencia en Terrorismo, dictó privativa de libertad para Bracho, Negrín, Meléndez, Astudillo y Cortés, activistas de Bandera Roja; así como también para el defensor de DDHH Gabriel Blanco.

La privativa de libertad se dictó después de haber sido detenidos de forma arbitraria por los cuerpos de seguridad del Estado.

Más sobre este tema:

Recrudece la criminalización contra la defensa, exigencia y promoción de DDHH en Venezuela

Leer más

El TSJ informó en dos escuetos comunicados que habilitó a Pedro Celestino Veliz como presidente de BR y Olga Alejandra Morey como coordinadora nacional de Compa para realizar postulaciones ante el CNE para las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) intervino este 25 de agosto los partidos de izquierda Bandera Roja (BR) y Compromiso País (Compa), y les impuso sendas juntas directivas, igual que ya ocurrió la semana pasada con las formaciones Tupamaro y Patria Para Todos (PPT).

Más sobre este tema:

TSJ interviene la directiva del PPT por segunda vez en 8 años

Leer más

El TSJ informó en dos escuetos comunicados que habilitó a Pedro Celestino Veliz como presidente de BR y Olga Alejandra Morey como coordinadora nacional de Compa para realizar postulaciones ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) para las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre.

Un grupo de 27 partidos de oposición, entre ellos BR; anunciaron que no comparecerán al proceso electoral por considerarlo un «fraude».

El partido BR nació en los años 70 del siglo pasado y conformó una guerrilla. En la década de 1990 dio el salto a la política legal.

Por su parte, el pequeño partido Compa se ha unido a la coalición Alternativa Popular Revolucionaria (APR) impulsado por varios partidos tradicionalmente aliados del chavismo y que han roto con el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) de cara las elecciones legislativas.

Dicha coalición disidente de nueve partidos está encabezada por el Partido Comunista de Venezuela (PCV), Patria Para Todos (PPT) e Izquierda Unida (IU).

El grupo de partidos busca crear una «una alianza antiimperialista y verdaderamente socialista» y critican «la aplicación, por parte del Ejecutivo nacional, de una política de ajuste macroeconómico burgués», por la que habían mostrado su rechazo anteriormente.

Poco después de la conformación de esta coalición, el TSJ intervino el PPT y nombró una junta directiva ad hoc, encabezada por la diputada Ileana Medina, que debe adelantar «un proceso de reestructuración» de la organización.

Esta nueva directiva podrá «utilizar la tarjeta electoral, el logo, símbolo, emblemas, colores y cualquier otro concepto propio» del PPT, un partido que históricamente ha sido aliado del chavismo, que gobierna en Venezuela desde 2013.

Días antes, el Supremo había emitido una medida similar contra el partido Tendencias Unificadas Para Alcanzar el Movimiento de Acción Revolucionaria Organizada (Tupamaro), un movimiento que ha estado siempre del lado del chavismo y que ha constituido la considerada primera línea de defensa de la revolución bolivariana.

El TSJ también intervino y nombró juntas ad hoc en los partidos opositores Copei, Acción Democrática, Voluntad Popular y Primero Justicia.

Las siglas y símbolos de estos partidos estarán en las papeletas electorales pero no bajo el liderazgo de sus líderes, sino de exmilitantes nombrados por el Supremo y considerados traidores que se han dejado sobornar por sus excompañeros.

La bandera roja izada en la Mezquita contiene las palabras «los que quieren vengar la sangre de Hussein»

Este sábado 4 de enero, por primera vez en la historia, Irán levantó una bandera roja sobre el Santo Domo de la Mezquita Jamkarān, que simbolizaría la advertencia de una guerra por venir.

De acuerdo con el periodista Barzan Sadiq, el haber izado esta bandera podría significar: “Simbolizan la sangre derramada injustamente y sirven como un llamado para vengar a una persona asesinada”, indicó en Twitter.

En la bandera roja desplegada sobre los minaretes de la mezquita, por primera vez desde su creación, fueron escritas en árabe las palabras: “Los que quieren vengar la sangre de Hussein”.

El general Qassem Suleimani, comandante de la Fuerza Quds del IRGC y otros, murieron el jueves 2 de enero en un ataque perpetrado por el Ejército de EE. UU. en el aeropuerto internacional de Bagdad, Irak.

Más sobre este tema:

EEUU lanza segundo ataque a convoy de Hashd al Shaabi en Bagdad

Leer más

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que ordenó el asesinato para evitar un conflicto, pero Teherán ha prometido represalias severas, lo que aumenta los temores de una guerra total.

A red flag unfurled above the minarets of a Mosque in the #Qom. in Arabic were the words: "Those who want to avenge the blood of #Hussein." Red flags in Shiite tradition symbolize both blood spilled unjustly and serve as a call to avenge a person who is slain – APport pic.twitter.com/ME8pR3aPOn

— Barzan Sadiq (@BarzanSadiq) January 4, 2020

First Time In The History, Red Flag Unfurled Over The Holy Dome Of Jamkarān Mosque, Qom Iran.

Red Flag: A Symbol Of Severe Battle To Come.#Qaseemsulaimani#قاسم_سليماني pic.twitter.com/B1mcePk4Ri

— SIFFAT ZAHRA (@SiffatZahra) January 4, 2020

Con información de República GT

EL FRENTE AMPLIO VENEZUELA LIBRE INFORMÓ sobre la creación de una nueva plataforma unitaria entre los sectores sociales, sindicatos y partidos políticos para allanar el camino hacia una huelga general en todo el país.

Sairam Rivas, representante de Bandera Roja, indicó que en este evento “no se hará un llamado con fecha y hora a una huelga nacional”, sino que se plasmará la ruta para ir a esa huelga.

El comité o plataforma de conflicto se instaurará desde el 24 de septiembre para realizar acciones de protesta que lleven hasta la huelga general, explicó Andrés Velasquez, representante de La Causa R.

“Sobran razones para decretar un pliego conflictivo contra esta dictadura”, sentenció el dirigente, al tiempo que dijo que el “paquetazo de Maduro” fracasó y ha generado una enorme devaluación, escasez terrible y una neoesclavitud al decretarse un sueldo único.

El sacerdote católico Héctor Lunar y el representante del Frente Cristiano, Lorenzo Tovar, hicieron un llamado a la unidad de todos los sectores, no solo de los partidos políticos, para “lograr la libertad de Venezuela”.

Por su parte, la presidenta de la FCU-UCV, Rafaela Requesens, hizo un llamado a realizar un activismo ciudadano para sumar más personas a esta huelga general.

Recordó que su hermano Juan Requesens tiene 48 dias Secuestrado en el Sebin y representa a la juventud venezolana y sus ganas de lucha. “Tenemos que seguir luchando por nuestros hermanos que fueron asesinados el año pasado porque creían en un cambio. Tenemos que seguir luchando por nuestro país. La juventud venezolana entendió que debemos dejar las diferencias políticas a un lado para defender a los ciudadanos. Seguiremos arriesgándolo todo por Venezuela para que las próximas generaciones no vivan lo que hoy estamos viviendo”, afirmó la dirigente estudiantil.

“Debemos tener fuerza porque nosotros si queremos a este país, y  Debemos tener unidad en los partidos políticos, la sociedad civil y todos los sectores”, dijo Requesens en referencia a un mensaje de su hermano.

El secretario general del MPV, Simón Calzadilla, aseguró que esta plantilla no postulará candidatos a los comicios “por las condiciones adversas que hay en este momento”, según un comunicado del partido.

“La violación sistemática de las normas electorales impiden lograr avanzar en los objetivos planteados”, señala el diputado, que acusó al oficialismo de imponer “condiciones adversas (…) ante una elección tan compleja”, en la que se escogerán más de 300 ediles.

El MPV asegura que 6 de los 8 partidos que conforman el comité político de la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) han manifestado su rechazo a acudir a las urnas hasta que no sea reformado el Consejo Nacional Electoral (CNE), al que acusan de haber ejecutado un “fraude” en los comicios del pasado 15 de octubre, en los que el chavismo obtuvo 18 de las 23 gobernaciones.

Por su parte, la organización Bandera Roja considera que la convocatoria a la elección de alcaldes violenta la Constitución y la ley electoral al arrogarse funciones propias del CNE.

Otro partido que decidió no participar en este comicio fue Partido Unido y Entendimiento (Puente). Hiram Gaviria, presidente de la organización, indicó que «somos conscientes mayoritariamente que el costo político de participar en estas condiciones es mucho más alto que el de no participar, tanto en el corto como en el mediano plazo, y habiendo sopesado nuevamente la opinión de cada uno de los miembros de la Dirección Nacional, hemos decidido: No presentar la tarjeta de Puente en estas elecciones municipales y por ende no participar en las mismas», reseña parte del texto.

Asimismo, Gaviria manifestó que en meses anteriores, el partido se había propuesto participar en todas las elecciones a realizar, tanto municipales, como presidenciales, sin embargo, tras una reunión con sus miembros, esta decisión quedó anulada.

*Con información de EFE y Globovisión

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia estimó que será reconocida la votación obtenida en el último proceso electoral en el que hayan participado los partidos políticos a los fines de completar el 0,5 % necesario para el proceso de validación efectuado por el Poder Electoral. Tal decisión da respuesta a la solicitud de aclaratoria del Partido Bandera Roja.

Con esto, el proceso de validación de partidos permite al universo de organizaciones «que su renovación sea más cómoda» al reconocerse su actividad en procesos electorales anteriores (Elecciones Parlamentarias 2015).

Quedará en manos del ente comicial fijar el nuevo cronograma y la cantidad de firmas por estados, incluyendo las organizaciones con fines políticos que ya se sometieron a dicho proceso, pues sus efectos son hacia el pasado.

La sentencia explica en un primer escenario que, la organización con fines políticos que logren el porcentaje mínimo requerido (0,5 %) en doce entidades se dará por validada sin necesidad de someterse al proceso efectuado por el Consejo Nacional Electoral. Mientras que, en un segundo escenario, aquellas que hayan alcanzado el porcentaje requerido en algunas entidades sin lograr las doce en los últimos comicios, deberán validarse en el resto de las entidades federales donde no hayan conseguido ese porcentaje mínimo hasta completar las doce entidades establecidas, teniendo por válidos los porcentajes obtenidos.

La sentencia alcanza para todos los partidos políticos en las entidades federales hasta completar las firmas requeridas por ley.

¿Que significa esto?

Por otra parte, el periodista y experto en la fuente electoral, Eugenio Martínez explicó que la decisión del TSJ lo que busca es evitar la ilegalización de partidos políticos minoritarios, como: Redes, Tupamaros, Nuvipa y el PCV. El periodista asegura que todavía quedan dudas sobre el llamado del TSJ al CNE de elaborar un «nuevo cronograma». Explica también que con esta sentencia los partidos no tengan que validarse ante el CNE porque ya consiguieron el 0,5 % reglamentario en 12 estados en las elecciones de 2015.

Con esta decisión, otros partidos también se verán beneficiados, tal es el caso de Bandera Roja y Copei que solo tendrían que validar el 7 estados.

Tal como lo advertimos hace dos meses. TSJ admite sumar votos del 2015 a las firmas de militantes que recolecten los partidos políticos

— Eugenio G. Martínez (@puzkas) 28 de abril de 2017

Insta el TSJ a los rectores electorales a fijar «un nuevo cronograma» para la renovación de los partidos y recalcular las firmas necesarias

— Eugenio G. Martínez (@puzkas) 28 de abril de 2017

El TSJ actúa para, en última instancia, evitar la ilegalización del Partido Comunista de Venezuela, Redes, Tupamaros, etc

— Eugenio G. Martínez (@puzkas) 28 de abril de 2017

Los magistrados acusados de romper el hilo constitucional ahoran deciden en favor de «salvar» a los partidos del chavismo

— Eugenio G. Martínez (@puzkas) 28 de abril de 2017

Lo más peligroso de la nueva sentencia del TSJ, es el exhorto a un nuevo cronograma de validación de partidos (si, el TSJ que dio el Golpe)

— Eugenio G. Martínez (@puzkas) 28 de abril de 2017

En definitiva, la sentencia del TSJ solo beneficia a los partidos del chavismo. Queda la duda sobre lo que significa: «nuevo cronograma»

— Eugenio G. Martínez (@puzkas) 28 de abril de 2017

El TSJ aprueba hoy, lo que el 16 de febrero comentábamos en este espacio. Son tan predecibles… pic.twitter.com/7ns8nhfNK3

— Eugenio G. Martínez (@puzkas) 28 de abril de 2017

Efecto de sentencia del TSJ: varios partidos del chavismo ya no tienen que renovarse porque se sumará el voto lista de 2015

— Eugenio G. Martínez (@puzkas) 28 de abril de 2017

En sentido estricto, con la nueva sentencia del TSJ la amenaza de pre-ilegalización es casi exclusiva para los partidos de oposición

— Eugenio G. Martínez (@puzkas) 28 de abril de 2017

Según aclaran extraoficialmente en CNE, «nuevo cronograma» solo implica «sacar» del actual a partidos del chavismo que no deban legitimarse

— Eugenio G. Martínez (@puzkas) 28 de abril de 2017

¿A quien beneficia el TSJ con su sentencia? No deberían legitimarse ante el CNE el Partido Comunista, Tupamaro y Nuvipa

— Eugenio G. Martínez (@puzkas) 28 de abril de 2017

Bandera Roja y Copei también sale «beneficiados» por sentencia del TSJ, porque tendría que recoger firmas en solo 7 estados (no en 12)

— Eugenio G. Martínez (@puzkas) 28 de abril de 2017

El partido Bandera Roja solicitó a su militancia, mediante un comunicado, que no participara en el proceso de renovación de partidos que comenzó este fin de semana y que fue ordenado por el Consejo Nacional Electoral.

De acuerdo con la fracción política, la medida busca ilegalizar a la oposición y evitar que participen en futuras elecciones.

En  el comunicado, Bandera Roja señala que al firmar por la renovación se convalida «esta decisión que restringe la participación del pueblo en la toma de decisiones».

«El órgano electoral cumple órdenes del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que actúa como bufete particular de la mafia gobernante y pretende ilegalizar partidos, en la búsqueda de instalar o ratificar un sistema hegemónico bipartidista, reducido básicamente a dos tarjetas electorales», señala el documento.

Según el cronograma del CNE, Bandera Roja debería someterse a la renovación durante el último fin de semana del proceso, el 6 y 7 de mayo de 2017.

Los miembros Mesa de la Unidad Democrática (MUD) en el Zulia designaron a Gustavo Ruiz como nuevo coordinador regional, desconociendo Emerson Blanchard, coordinador nombrado por los de Acción Democrática (AD) y Un Nuevo Tiempo (UNT) en la región.

Blanchard resultó electo en diciembre de 2016 por votación y no por consenso y con las papeletas de 11 partidos de la llamada “alternativa democrática”; además no contó con el voto de Primero Justicia ni Voluntad Popular. A partir de ese momento, ambas organizaciones se distanciaron de la MUD-Zulia.

Este viernes, en una concentración hecha en un hotel de Maracaibo, PJ y VP anunciaron que Gustavo Ruiz, anterior contendor de Blanchard, era el nuevo coordinador de la MUD en el Zulia.

A la proclama se sumaron 14 partidos más entre los que están: Alianza Bravo Pueblo, Causa R, Gente Emergente, Copei, Vente Venezuela, Vanguardia Popular, Bandera Roja, Movimiento Laborista, Va Palante, Visión Venezuela, Progreso y Muévete.

Rafael Ramírez, diputado a la Asamblea Nacional y miembro de la dirección nacional de Primero Justicia, manifestó que en sintonía con la MUD y su nueva forma de orientarse, en el Zulia también buscaron cambios en la dirección.

“Hemos dicho en varias oportunidades que teníamos una discrepancia en la forma de hacer política y cómo se legitimó la mesa, ahora, esa mayoría que tenía la discrepancia y que es la mayoría del Estado, efectivamente, también manifiesta la posibilidad de tener su forma de coordinar”, manifestó.

Ramírez descartó que el nombramiento de una nueva coordinación de la MUD regional obedeciera a las aspiraciones públicas de Manuel Rosales a la Gobernación del Zulia.