Alberto Nisman

Un tribunal argentino ordenó el jueves que se investigue la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la expresidenta Cristina Fernández por el presunto encubrimiento de los iraníes acusados del atentado contra un centro judío de Buenos Aires en 1994.

La Cámara Federal de Casación Penal, el máximo tribunal penal de Argentina, aceptó el pedido de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) para que un juez reconsidere la acusación que hizo Nisman el 14 de enero de 2015 contra Fernández, su canciller Héctor Timerman y otros allegados a su gobierno (2007-2015).

Cuatro días después de presentar su denuncia y un día antes de declarar ante el Congreso sobre la investigación, Nisman fue hallado muerto en su apartamento de Buenos Aires de un disparo en la cabeza. Hasta ahora la justicia no ha podido determinar si se suicidó o fue asesinado.

«Estamos muy esperanzados, esto recién empieza», dijo al canal de cable Todo Noticias Santiago Kaplun, secretario general de la DAIA y abogado de esa institución al valorar la medida del tribunal que reabrió la investigación que había sido archivada por jueces de instancias inferiores.

Kaplun señaló que «hay que ver los fundamentos de donde surgen las instrucciones para que la causa continúe».

La denuncia contra Fernández dividió las aguas entre fiscales y jueces argentinos, quienes en los últimos meses se han pronunciado en distintas instancias a favor y en contra de investigar a la exmandataria por supuestamente haber encabezado un plan para proteger a exfuncionarios y ex diplomáticos iraníes acusados del ataque que dejó 85 muertos y cientos de heridos.

Nisman sostuvo en su acusación que el memorando de entendimiento firmado por Argentina e Irán en 2013 para esclarecer el atentado era una pantalla y fue la presunta herramienta empleada por el gobierno de Fernández para proteger a los iraníes.

En diciembre de 2015 la justicia dejó firme un fallo que declaró inconstitucional dicho acuerdo, cuestionado por resignar la jurisdicción de la justicia argentina para juzgar a los acusados del ataque contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) en una comisión internacional extrajudicial.

Irán ha negado siempre cualquier vinculación con el atentado y se ha resistido a entregar a los imputados a la justicia del país sudamericano para ser interrogados.

Otros involucrados en la denuncia de Nisman son el exdiputado Andrés Larroque y los dirigentes sociales izquierdistas Fernando Esteche y Luis D’Elía.

Fernández ha sufrido en los últimos meses el cerco cada vez más estrecho de la justicia. Está procesada por supuestas maniobras irregulares en el mercado de dólar a futuro que causaron un perjuicio económico al Estado y por presunta asociación ilícita y administración fraudulenta en la concesión de obras públicas.

La ex mandataria atribuyó las acusaciones a la supuesta parcialidad de jueces que obedecerían órdenes del presidente Mauricio Macri, quien la sucedió en el poder en diciembre de 2015.

La jueza federal Sandra Arroyo Salgado, cuestionó con dureza a la fiscal argentina Viviana Feinpor la investigación que realiza sobre la muerte del fiscal, ex esposo y padre de sus hijas, Alberto Nisman , y reclamó a la Corte Suprema que intervenga para «poner las cosas en su lugar», luego de que trascendieran los resultados de un peritaje balístico sobre el cuerpo del fiscal muerto, que abonó la teoría del homicidio.

«Para la fiscal, Nisman se disparó con guantes, después de muerto se los sacó y los tiró por la ventana», afirmó en radio Mitre la magistrada que conduce la querella en representación de sus hijas. Además, recordó que poco después de la muerte de su ex marido pidió a Fein que hiciera la pericia para comprobar si el arma dejaba rastros de pólvora al ser disparada.

El resultado del barrido electrónico de partículas que ratificó que la pistola marca Bersa calibre 22 que disparó el tiro que mató a Nisman deja rastros de pólvora en la mano de quien dispara. Esa pericia abona la teoría del homicidio porque en el estudio realizado a pocas horas del deceso sobre el cuerpo del fiscal no se encontraron muestras de ese explosivo. Para la querella, el nuevo estudio acreditaría la idea de que al fiscal lo mataron, mientras que para la fiscal Fein el informe no sería concluyente.

«Para la fiscal, Nisman se disparó con guantes, después de muerto se los sacó y los tiró por la ventana»

En una extensa entrevista con Marcelo Longobardi , la jueza Arroyo Salgado renovó los cuestionamientos contra la fiscal, hizo un extenso racconto de los datos que sostienen la hipótesis del crimen político y solicitó de manera insistente a la Corte Suprema de Justicia que «ponga las cosas en su lugar» y acepte su pedido para sacar a Fein. También se refirió a sus hijas y recordó una anécdota dolorosa: una de sus hijas escuchó a la fiscal cuando dijo que «lamentablemente» no se habían encontrado pólvora en las manos de Nisman.

«A los pocos días de la muerte de Alberto, conocido el análisis sobre la muestras de sus manos y sus brazos de que no había rastros de pólvora, expertos en balística se nos acercaron y nos informaron que estaban en condiciones de afirmar que en el 100 por ciento de los casos, una Bersa .22, deja rastros de pólvora en la mano de quien ejecutó el disparo», afirmó Arroyo Salgado.

La ex esposa de Nisman recordó que desde el primer momento hicieron ese pedido, pero «tuvimos que esperar ocho meses» para conocer ese resultado en base al nuevo estudio que se hizo en el Centro de Investigaciones Fiscales de Salta. Para la magistrada, el resultado demostraría el homicidio, «salvo que crean que Alberto usó guantes y después de muerto se lo sacó».

La jueza cuestionó que Fein haya manifestado que «esta medida no es concluyente» y ratificó que «por esta y otras tantas otras razones y formas de actuación es que la querella la ha recusado, porque fue aún más allá de todo esto»..

Tal como Clarín había anticipado durante el transcurso de la Junta Médica convocada por la fiscal Viviana Fein para intentar consensuar una explicación sobre cómo murió Alberto Nisman, el abogado de la querella Martín Romero Victorica aseguró que el cuerpo del fiscal tenía las huellas de dos golpes que serían compatibles con los intentos del supuesto asesino por doblegar a su víctima.

Las marcas a las que se refirió el abogado están sobre el tobillo izquierdo y la cabeza del fiscal, y fueron halladas en los estudios realizados por Osvaldo Raffo, el perito contratado por la ex esposa de Nisman Sandra Arroyo Salgado. Según su evaluación, ninguna de ellas pudo haberse producido como consecuencia de un suicidio.

«El doctor Raffo, que es un reconocido médico forense y también integró la fuerza policial, sostiene dos cosas, que pareciera ser que han pasado medio por alto: primero que el cuerpo tiene un golpe en su pierna izquierda, más arriba del tobillo. Casi como si fuera una patada que le dieron para hacerlo caer o arrodillar. También nos contó a nosotros personalmente y lo trató en la junta interdisciplinaria que tenía un golpe en la cabeza, sobre el costado derecho. Él lo calificó como el típico golpe de cachiporrazo realizado con esas bolsas de arenahechas para no dejar marcas», relató el abogado en diálogo con radio Mitre.

«Hemos detectado la existencia de otro grupo más que pertenecería a la Prefectura Naval Argentina que hacía una suerte de vigilancia». El abogado Juan Pablo Vigliero, nombrado por Sandra Arroyo Salgado en la causa que investiga la muerte del fiscal Alberto Nisman , reveló anoche que «detectaron» una «custodia» o «vigilancia» extra de la que no se tenía conocimiento y que «se han borrado todos los registros» del celular de Nisman del domingo 18 de enero, día en que fue encontrado muerto en el baño de su departamento en Puerto Madero con un balazo en la cabeza.

«Además de la custodia regular que ejercía la justicia federal y de la custodia privada del complejo y del servicio adicional de custodia que daba la Prefectura Naval Argentina, hemos detectado la existencia de otro grupo más que pertenecería a la Prefectura Naval Argentina que hacía una suerte de vigilancia que todavía no hemos podido establecer la naturaleza», sostuvo.

En diálogo con Joaquín Morales Solá en el canal TN, Vigliero se preguntó: «¿Cuánto más necesitaba ser cuidado o custodiado o estaba siendo vigilado o seguido?».

«En una de las declaraciones [en la causa] se dejó trascender que el mismo día, ese fatídico sábado [17 de enero], había personal de Inteligencia, concretamente nos refieren a uno, que estaba vigilando, mirando o casualmente parado en la plaza frente a las torres Le Parc», aseguró, en referencia al último día en que Nisman fue visto con vida.

El Celular

Vigliero contó que «en el teléfono celular de Alberto Nisman se han borrado todos los registros del 18 de enero». Y reveló que «no ha quedado ningún registro en su teléfono de los llamados telefónicos, de los WhatsApp ni los correos electrónicos».

«El software se ha accionado sobre el hardware, lo tiene que haber hecho alguien con conocimientos especiales, algún experto», detalló.

La semana última, un experto en seguridad ofreció pruebas de que el teléfono celular de Nisman había sido infectado con un poderoso programa espía.

El canadiense-neozelandés Marquis-Boire, prestigiosa figura de la seguridad informática, dijo que Nisman «había sido blanco de un RAT, siglas de Remote Access Toolkit». Y explicó: «Se trata de una clase de software que permite a un hacker o a un espía acceder de forma remota a la computadora o el dispositivo móvil de alguien».

«Esta clase de programa le permitiría a terceros grabar los correos electrónicos, mensajes de texto, obtener capturas de pantalla, incluso oír a esa persona por medio del micrófono o tomar fotos usando la webcam de la notebook o la cámara del teléfono», detalló.

«Sorprendente»

El profesional nombrado por la jueza Arroyo Salgado, ex mujer de Nisman y querellante en la causa en representación de sus hijas, planteó que es «sorprendente» que «siga habiendo novedades a siete meses de que empezó la investigación» y que «no se hubieran sabido antes estas cosas».

Además, el abogado del estudio Casal, Romero Victorica & Vigliero hizo hincapié en «los recursos destinados» a la custodia del entonces titular de la Unidad Fiscal AMIA. «La Policía Federal Argentina, la seguridad privada, la Prefectura y otro grupo de Prefectura que aparentemente en el sumario no había conocimiento.», enumeró.

««Vigilancia personal, custodia personal». Parece un tema de palabreo, pero, cuánto más hay que cuidar a una persona que, además, me pregunto, ¿lo cuidaron?», sostuvo.

«Se murió en circunstancias que hay que aclarar en las narices de la Policía Federal, de la Prefectura, en un complejo privado resguardado con cámaras y custodia privada. Es realmente llamativo: no sabemos qué pasó», concluyó.

La revista norteamericana The New Yorker reveló en su última edición una oscura trama de narcotráfico y lavado de dinero que involucra a Hugo Chávez, el régimen iraní y el grupo terrorista Hezbollah. En el marco de una extensa investigación sobre la muerte de Alberto Nisman, la publicación de los Estados Unidos indaga en profundidad en los lazos de Irán en la región y cómo el gobierno bolivariano de Venezuela le abrió las puertas hacia las otras naciones amigas y socias.

El reconocido programa argentino Periodismo Para Todos, conducido por el periodista Jorge Lanata, viajó a los Estados Unidos y a Venezuela para investigar sobre la conexión iraní que estaba investigando el fiscal Alberto Nisman.

¿Por qué mataron a Alberto Nisman? ¿Qué era lo que el fiscal sabía? Jorge Lanata afirmó que hace dos años Nisman presentó un informe muy duro en el que acusó al régimen iraní de haber armado una red terrorista en Sudamérica para cometer varios atentados en la región.

«El tema Nisman oculta algo mucho más importante que es una relación paralela entre la Argentina e Irán respecto al tema nuclear«, sostuvo el periodista.

Periodismo Para Todos viajó a los Estados Unidos y a Venezuela para entrevistar a especialistas en el tema. «Creo que Nisman no estaría muerto si no fuera por la investigación«, afirmó Douglas Farah, consultor de seguridad en Latinoamérica desde Washington. Farah y Joseph Humire, otro experto en seguridad consultado por el programa, no dudaron en calificar al fiscal como un experto en la relación Irán – América Latina.

En la investigación también se recordó el trabajo de la revista brasileña Veja en la que se habla de un acuerdo entre el presidente Chávez y su homólogo iraní, Mahmud Ahmadineyad, para que el mandatario venezolano sirviera de puente a las armas nucleares argentinas. Incluso se habla de que acuerdos entre Irán y Venezuela, cuando estaba en su mejor punto la relación, sirvieron de fachada para las dobles intenciones de Irán.

Mariel Fitz Patrick -periodista de PPT– sostuvo: «Todas las fuentes a las que consultamos en los Estados Unidos afirmaron que el verdadero motivo de Irán para desembarcar en la región no era aumentar el intercambio comercial, sino que desarrollar su programa nuclear«.

*Con información de El Trece TV

Cualquier pregunta sobre el caso Nisman a los expertos termina con la misma respuesta: nunca se podrá saber qué pasó en su apartamento porque en las primeras horas se contaminó la escena del crimen, no se sabe si por impericia o de forma intencionada. Un vídeo emitido en horario de máxima audiencia en el programa del periodista más conocido de Argentina, Jorge Lanata, muestra con enorme crudeza esa realidad.

Se trata de la grabación que realizó la propia policía en el apartamento de Nisman en la torre Le Parc en Puerto Madero, unas imágenes inéditas que muestran la cadena de errores que se cometieron en las primeras horas, claves para recabar las pruebas que puedan llevar a la hipótesis de suicidio o asesinato. El equipo de Periodismo para todos, el programa de Lanata, posee la grabación completa, de unas cuatro horas, pero en el programa emitió algunas partes editadas que muestran los errores más graves.

Los peritos complican mucho la investigación con sus propias acciones. Por ejemplo en la toma de restos de ADN. En un momento del video se aprecia que el cargador está limpio mientras el arma está completamente llena de sangre. Eso impidió encontrar huellas de cualquier otro ADN que no fuera el de Nisman. Ni siquiera se encontró ADN de Diego Lagomarsino, el propietario del arma, que ha reconocido que él mismo enseñó a Nisman a usarla, por lo que sus huellas deberían estar ahí. Todo estaba lleno de sangre y eso imposibilitó el análisis.

Sin embargo, el video muestra que eso no era así cuando llegó la policía. El cargador estaba limpio. Pero un perito, como se aprecia en el vídeo, ensució el cargador porque tenía los guantes manchados con la sangre que había en la pistola. Con esos mismos guantes también tocó las balas y las depositó en el bidet alterando aún más la escena de la muerte. La exmujer de Nisman insiste en que fue un asesinato, pero la investigación oficial se encamina hacia la hipótesis de suicidio aunque aún quedan muchas incógnitas por resolver.

En todo momento en el video se ve a la fiscal del caso, Viviana Fein, que lidera las pericias, y de fondo en ocasiones se ve y se escucha a Sergio Berni, secretario de Estado de Seguridad, que llegó bastante antes que la propia fiscal, algo que fue muy polémico. Las imágenes muestran cómo los peritos incluso llegan a limpiar el arma homicida con papel higiénico, y se puede apreciar el arma antes de ser limpiada, llena de sangre del fiscal, y después, con mucha menos sangre. De hecho en el vídeo oficial hay un corte en ese momento, algo que no debería suceder, probablemente porque ahí se ve de manera muy evidente cómo se limpia la sangre. En otras imágenes se aprecia a los peritos trabajando sin guantes incluso en el momento de tomar las huellas dactilares en la entrada de la casa.

El baño y la casa fueron llenándose de policías y peritos y algunos de ellos contaminaron la escena del crimen, ya que entraban y salían y pisaban la sangre del fiscal, produciendo así nuevas huellas que distorsionan el lugar de la muerte y por tanto dificultan el análisis para dilucidar si hubo más personas en ese baño. En un momento del vídeo se aprecia incluso como la propia fiscal Fein pisa la sangre y crea nuevas huellas, mientras un perito le dice “cuidado con su pie”.

“Yo nunca tuve ninguna duda de que a Nisman lo mataron. Pero nunca se va a poder saber porque la escena está contaminada”, explicó Lanata mientras emitía las imágenes en las que incluso se aprecian pelos que parecen haber dejado allí los propios policías mientras realizaban sus pericias. Todo en un ambiente de gran improvisación que según diversos analistas es frecuente en la policía argentina. Hay escenas incluso absurdas, como una en la que el propio Berni le pide a la fiscal que vayan cuando antes al baño porque Nisman podría estar agonizando. En ese momento hacía más de una horas que habían entrado los primeros policías y médicos y Nisman llevaba unas 12 horas muerto, según la junta médica.

La fiscal Fein ha defendido esta mañana el trabajo de los peritos y ha asegurado que «la escena del hecho no se contaminó». «Si yo no hubiese entrado al baño, hubieran dicho que no puedo dar fe de todo lo que se hizo allí», se ha quejado en conversación con Radio Vorterix. Fein explicó que había cinco personas en el baño, entre ellas un perito subido encima del bidet para no pisar la sangre. Sobre el momento más polémico, la limpieza del arma con papel higiénico del propio baño de Nisman, la fiscal se defiende: «No es limpiar el arma, es tratar de localizar la numeración del arma y su calibre con un elemento como era en ese momento el papel higiénico. En cualquier procedimiento policial hay que asentar en un acta el tipo de numeración previa del arma. Es una medida imperativa. No se puede hacer de otra manera. Yo le preguntaría a las personas qué pasaría si esa arma no es individualizada debidamente y después no es peritada esa arma, sino otra. ¿Cómo podría determinar que es la misma arma?».