Inicio Blog Página 9932

Aznar pide medidas contra Maduro

0

MedidasMduro

 

El expresidente del Gobierno español, José María Aznar, pidió a la comunidad internacional que actúe contra el régimen de Nicolás Maduro y contribuya “al restablecimiento del pleno respeto de las libertades, de la democracia, del Estado de derecho y de los derechos humanos en Venezuela”.

Tras ser distinguido en Lima con la medalla a los “Valores democráticos” entregado por la universidad San Ignacio de Loyola (USIL), Aznar recordó los casos de los políticos venezolanos Leopoldo López, preso actualmente, y María Corina Machado, a la que el Gobierno de Maduro acusa de conspirar para asesinar al gobernante.

“Es hora de denunciar estas circunstancias inaceptables y aprovecho este foro para exhortar a los países y a los organismos regionales e internacionales a que actúen en consecuencia, reivindicando la libertad y los derechos de todos los demócratas venezolanos”, enfatizó.

Consideró que la acusación contra Machado es “peregrina e injustificada” y que la detención de López es “ilegal e ilegítima” y que en Venezuela se presenta una “constante presión política y judicial que de forma cotidiana sufre la oposición democrática”.

“Lo reitero hoy aquí antes vosotros, que dado el agravamiento de los atentados contra las libertades, la democracia, el estado de derecho y los derechos humanos en Venezuela, ha llegado el momento de hablar y actuar alto y franco rompiendo, quien lo haya mantenido, el silencio y poniendo fin a la ambigüedad y pasividad respecto del comportamiento antidemocrático del gobierno de Venezuela”, dijo.

El jefe de Estado de Venezuela llamó “asesino” a Aznar y lanzó una propuesta para que sea juzgado, junto a Estados Unidos, en la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra por los ataques contra Libia, Irak y Siria.

En un acto público realizado ayer en la avenida Bolívar de la ciudad de Caracas, Maduro reiteró sus señalamientos contra el exmandatario español y no presentó alguna intención de retractarse.

“No me retracto ni una coma, Aznar es un asesino”, denunció el jefe de Estado durante una convocatoria popular en rechazo a la injerencia de los Estados Unidos contra Venezuela.

Aznar denunció que en Venezuela impera un “régimen de corte socialista que une rasgos premodernos, esto es el caudillismo; modernos, el marxismo leninismo más descarnado; y posmodernos, es decir, un pensamiento débil y el relativismo cultural”.

La amenaza a España

Aznar consideró que esa situación también “ahora amenaza con destruir ese preciado y eficaz orden en países del viejo mundo, uno de los cuales es desgraciadamente el mío, España”.

“El lenguaje empleado por estos populistas irresponsables es en todas partes el mismo: una retórica pueril, demagógica, insidiosa, que apela a la envidia igualitaria y que pretende dar respuestas sencillas a problemas complejos, ese es el lenguaje del populismo”, comentó.

 

Venezuela deberá pagar a Gold Reserve $744 millones por expropiación

dolares

El monto otorgado por el tribunal es significativamente menor a los 2.100 millones de dólares que la compañía pidió al comenzar la demanda

La minera canadiense Gold Reserve dijo el martes que el tribunal arbitral del Banco Mundial confirmó un fallo anterior que obliga a Venezuela a pagar unos 744 millones de dólares por la expropiación de su participación en dos proyectos auríferos en el sudeste del país.

En mayo del 2009, el Gobierno del fallecido Hugo Chávez había declarado extinta la posibilidad de extender la concesión vencida en abril del 2008 del proyecto Brisas y el promisorio Chocó 5, por lo que la empresa solicitó en mayo de 2010 un arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial.

El monto otorgado por el tribunal es significativamente menor a los 2.100 millones de dólares que la compañía pidió al comenzar la demanda.

Tras el fallo en su contra, Venezuela había pedido al Ciadi que redujera el monto otorgado en 361,4 millones de dólares, según el comunicado de Gold Reserve, que sostuvo que con la reciente decisión el proceso se cerró

Tasa Sicad 2 cerró este martes en Bs. 49,99

0

dolar

La cotización son tres unidades más con respecto a la jornada del martes

La tasa del Sistema Complementario de Administración de Divisas (Sicad 2) cerró este martes en 49,99 bolívares por dólar, unas tres unidades más con respecto a la jornada anterior, informó el Banco Central de Venezuela (BCV),

El alza en la cotización se hace luego que el domingo el presidente Nicolás Maduro anunciara cambios en este mecanismo de divisas para dinamizar el mercado cambiario local.

Desde finales de marzo, la cotización del Sicad 2 ronda de los 49 bolívares por billete verde.

 

#YoEstoySancionada por Virginia Zamora

0

ONU

 

A propósito de las recientes sanciones aprobadas por unanimidad en el Congreso de los Estados Unidos y que esperan aun por la firma de Barack Obama, se han levantado cualquier tipo de especulaciones que rayan algunas hasta en lo ridículo al intentar dar a entender que las mismas serían contra Venezuela y no en contra de los enchufados y corruptos que hoy destruyen nuestro país mientras llenan sus cuentas en dólares y euros.

Recientemente también, el pasado mes de octubre, Venezuela entró al Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) con lo que se sobrentiende, acata cada una de sus leyes, acuerdos, cartas y demás instrumentos discutidos y aprobados en el seno de esa organización.

No tan reciente pero si muy vigente, el 10 de diciembre de 1948 en la Asamblea General de la ONU, es adoptada la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) con 30 artículos que recogen derechos considerados básicos para la vida del hombre.

Entonces, formamos parte de la ONU, entramos en su Consejo de Seguridad, estamos obligados a acatar lo que en ella se apruebe pero ¿realmente vivimos en un sistema garante de los Derechos Humanos (DDHH)?

Artículo 1: “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos…” pero en Venezuela el 27,3% de los hogares viven en situación de pobreza y el indicador de pobreza extrema es de 9,8%.

Artículo 2: “Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole…” pero en Venezuela, el presidente de la Asamblea Nacional emplaza a los opositores al régimen a irse del país.

Artículo 3: “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.” Pero en Venezuela se registra una muerte violenta cada 20 minutos.

Artículo 4: “Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas.” Pero en Venezuela una persona que percibe sueldo mínimo gana el equivalente en bolívares a $0,61 la hora –calculado a Sicad II– que no alcanza para más que sobrevivir tal como cualquier esclavo que trabaja por comida y abrigo.

Artículo 5: “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.” Pero en Venezuela hay estudiantes presos políticos a los que se les viola con fusil y se le queman los genitales.

Artículo 6: “Todo ser humano tiene derecho, en todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurídica.” Pero en Venezuela si no estás inscrito en el partido de gobierno no tienes acceso a una vivienda popular.

Artículo 7: “Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley…” pero en Venezuela el Tribunal Supremo de Justicia ha dictado 45.474 sentencias en los últimos nueve años y ninguna ha sido en contra del régimen.

Artículo 8: “Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales…” pero en Venezuela el 70% de los reclusos sufren por retardo procesal.

Artículo 9: “Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado.” Pero en Venezuela Leopoldo López sigue preso a pesar de que el grupo de trabajo sobre detenciones arbitrarias de la ONU emplazó al régimen a liberarlo de forma inmediata.

Artículo 10: “Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial…” Pero en Venezuela la Jueza María Lourdes Afiuni, detenida por orden directa de Hugo Chávez, se le niega su derecho a rendir declaración y constantemente se le difieren sus audiencias.

Artículo 11: “Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad…” pero en Venezuela es el presidente quien acusa en cadena nacional de radio y televisión, los organismos de seguridad detienen a las personas y luego es que los tribunales hacen aparecer las órdenes de captura

Artículo 12: “Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación…” pero en Venezuela se transmiten programas por el canal del Estado en el que constantemente se difama no sólo a opositores sino a sus familias.

Artículo 13: “Toda persona tiene derecho a circular libremente…” pero en Venezuela las carreteras no funcionan, los pasajes no se consiguen y si sales o viajas de noche corres el riesgo de no regresar más nunca.

Artículo 14: “En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país…” en Venezuela es la madre de Génesis Carmona quien luego de perder a su hija a manos de los brazos armados del régimen, siente la persecución y decide pedir asilo en otro país.

Artículo 15: “Toda persona tiene derecho a una nacionalidad…” pero en Venezuela tramitan revocar la nacionalidad a María Conchita Alonso por sus posiciones en contra del régimen.

Artículo 16: “Los hombres y las mujeres, a partir de la edad núbil, tienen derecho, sin restricción alguna por motivos de raza, nacionalidad o religión, a casarse y fundar una familia…” pero en Venezuela, a pesar de que aparentemente no hay restricciones para formar familia, la situación económica no permite la independencia de la misma.

Artículo 17: “Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente….” Pero en Venezuela se persigue la propiedad privada y se realizan expropiaciones a quienes son incómodos al régimen sin el pago de una compensación justa.

Artículo 18: “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión…” pero en Venezuela los niños son ideologizados en las escuelas.

Artículo 19: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión…” pero en Venezuela pensar distinto al régimen se ha convertido en un delito que lleva más de 3.400 detenciones sólo en 2014.

Artículo 20: “Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas…” pero en Venezuela la protesta pacífica es reprimida con gas lacrimógeno, perdigones y toda la fuerza de seguridad del Estado.

Artículo 21: “…La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público…” pero en Venezuela hay alcaldes legítimamente electos que hoy están presos por el simple hecho de oponerse el régimen.

Artículo 22: “Toda persona, como miembro de la sociedad, tiene derecho a la seguridad social…” pero en Venezuela los hospitales no tienen insumos para atender a la población y las personas mueren en las salas de emergencia esperando medicamentos básicos.

Artículo 23: “Toda persona tiene derecho al trabajo, a la libre elección de su trabajo, a condiciones equitativas y satisfactorias de trabajo y a la protección contra el desempleo…” pero Venezuela es el segundo país de América con más desempleo, según cifras tomadas del propio INE y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Artículo 24: “Toda persona tiene derecho al descanso, al disfrute del tiempo libre, a una limitación razonable de la duración del trabajo y a vacaciones periódicas pagadas.” Pero en Venezuela los ciudadanos hemos tenido que utilizar las vacaciones para redondear nuestros ingresos con trabajos temporales.

Artículo 25: “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios…” pero en Venezuela los ciudadanos perdemos en promedio cuatro horas diarias haciendo colas para conseguir artículos de primera necesidad.

Artículo 26: “…Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos.” Pero en Venezuela el currículo escolar contempla bibliografía que incluso cambia la historia que todos hemos conocido e incluye, entre otras cosas, a Hugo Chávez como el “nuevo libertador”.

Artículo 27: “Toda persona tiene derecho a tomar parte libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes y a participar en el progreso científico y en los beneficios que de él resulten…” pero en Venezuela se censuran grupos musicales por sus opiniones políticas, se saca del aire programación incómoda para el régimen o se declara persona non grata a artistas internacionales que se atrevan a hablar de Paz, Libertad o Democracia en Venezuela.

Artículo 28: “Toda persona tiene derecho a que se establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos.” Pero en Venezuela se persigue a quienes acuden a los organismos internacionales y se les tilda de “traidores a la Patria”.

Artículo 29: “Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad…” por lo que es nuestro deber defender a Venezuela y exigir se respeten los DDHH que son universales.

Artículo 30: “Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración.” Tus derechos terminan donde comienzan los míos.

 

La lista de sancionados por los EEUU no ha sido publicada pero sea cual sea la cantidad de funcionarios en ella, es ínfima en comparación a los 30.206.307 venezolanos que vivimos las sanciones de un sistema que fracasó y que a diario nos atropella y viola nuestros DDHH.

Posiblemente al final, todo quede en una sanción moral puesto que todos sabemos que quien roba no pone nada a su nombre pero definitivamente es un grito más de rechazo que acompaña al de millones que imploramos juntos una Venezuela LIBRE.

 

#VirginiaSancionada

@VirginiaZamora

El rugido del ratón por Ángel Oropeza

0

ANV1

 

La intimidación es una vieja estrategia psicológica que intenta mostrar un poder sobre los demás a través de la amenaza o el temor. Con frecuencia se utiliza como “máscara” para que los otros se atengan a esa imagen de supuesta fortaleza, y evitar así el riesgo que puedan ver la real debilidad de quien se esconde detrás de tal artificial careta. Así, la recurrencia desesperada a la intimidación es el recurso de los frágiles para evitar quedar desnudos en su impotencia.

En sus momentos de mayor debilidad, el actual gobierno recurre con frecuencia a una risible intimidación que no busca tanto engañarse a sí mismo como a esperar que los demás crean en su inexistente fortaleza. Y el último de estos episodios lo veremos en los próximos días a propósito de la llamada “renovación” de los poderes públicos, en especial de la directiva del CNE.

El nuestro es un gobierno precario. Carcomido hasta los tuétanos por la corrupción y la ineficiencia, sufre un inocultable deslave en sus bases de apoyo, que escapan de la fidelidad oficialista en respuesta a la indolencia y degradación de su dirigencia. Pues bien, esta administración, signada por el “apúrate-a-robar-rápido-y-todo lo que puedas-porque no sabemos cuánto va a durar esto”, aspira a una “repartición” de cargos en el CNE que no sólo es contrario a lo que estipula la Constitución, sino que es igual a la que se impuso en la época dorada del chavismo, cuando gozaban de un inmenso apoyo ciudadano y de un gobierno que, a pesar de sus lacras, mostraba una innegable fortaleza.

Con una arrogancia que oculta su enorme fragilidad, el oficialismo plantea que el país que se le opone –que a diferencia de entonces constituye hoy una abrumadora mayoría– se “contente” con una exigua y casi simbólica representación en la nueva conformación de los poderes públicos, como si estuviéramos congelados en 2006.

De imperar un mínimo de sana racionalidad, la fragilidad institucional del actual gobierno debería justamente llevar a la dirigencia oficialista a buscar reforzar su piso de estabilidad democrática, recogiendo y dando cabida en las estructuras del Estado a la gigantesca fuerza del país que le es contraria.

En los actuales momentos, el gobierno –aunque lo niegue o no lo quiera ver– necesita canalizar las fuerzas que se le oponen dentro de los canales de la institucionalidad democrática, precisamente por su peligrosa precariedad. La oposición democrática es la adversaria de la actual clase política gobernante, no su enemiga. Por el bien del país –e incluso de ellos mismos– la quiere desplazar democráticamente del poder, no aniquilarla ni destruirla. Pero para entender esto hace falta una dosis imprescindible de inteligencia en la jerarquía oficialista, y lamentablemente ésta parece haber desaparecido intoxicada por las delicias del poder y de la riqueza fácil.

La respuesta popular debe ser de rechazo absoluto a cualquier conformación de los poderes públicos que ignore la actual situación política del país, caracterizada por un rechazo mayoritario a quienes hoy gobiernan, fracturas crecientes en las bases de sustentación del oficialismo, y un peligroso e indeseable riesgo de ingobernabilidad.

Fuerte es quien puede, no quien lo grite. Un ratón, por más que trate de rugir, no deja de ser quien es. Y el nuestro es un gobierno tan gritón y arrogante como decadente y frágil. De cara a 2015, hay que recordar que más allá de las conocidas corruptelas de los representantes del PSUV en el CNE, las elecciones se ganan en la calle y en las mesas. Es necesario organizar el enorme descontento popular y transformarlo en una poderosa fuerza política que le pase por encima a cualquier directiva electoral espuria, y que haga indetenible un triunfo contundente en las próximas elecciones parlamentarias, no sólo para que la Asamblea Nacional sea en verdad útil al pueblo, sino como primer paso para viabilizar el necesario cambio político. Por el bien incluso de los oficialistas.

 

@AngelOropeza182

El Nacional

¿Los remedios caseros funcionan para el resfriado?

0

resfiado

Cubrir el pecho con papel marrón y vinagre, remojar los pies en agua caliente, o el uso de calcetines mojados son las viejas curas para el resfriado que pueden parecer irrisorias desde el punto de vista de la medicina moderna.

Por ello, los beneficios aparentes de los remedios caseros hoy en día se evaporan bajo el escrutinio. Sin embargo, hay algunos que aparentemente sirven.

No se medique con vitamina C (pero tal vez aumenta la ingesta de zinc)

“La primera cosa que mucha gente intenta es complementar su dieta con vitaminas C y D”, dice Michael Allan de la Universidad de Alberta en Canadá, quien recientemente revisó la evidencia de los remedios más populares.

Se ha demostrado que medicarse con vitamina C protege ligeramente a personas bajo gran presión física, como los corredores de maratón, pero para la persona común el riesgo se reduce sólo en un 3% .

“Si un adulto tiene dos resfriados al año, sólo podrá evitar uno en 15 años”, dice Allan.

Las pastillas de zinc pueden tener una base más firme. Basado en tres ensayos clínicos, Allan dice que los niños que toman suplementos de zinc sufren aproximadamente de 1 a 1,5 menos resfriados al año en comparación con los seis a ocho que experimentan los escolares.

También existe alguna evidencia de que puede reducir la duración de un resfriado en un día o dos. Dado que el zinc tiene un sabor desagradable y una persona tendría que tomarlo todo el año para beneficiarse, Allan no está seguro de si lo recomendaría para el día a día.

Disfrute de una bebida alcohólica…

La sabiduría común sugiere que una noche de bebida debilita las defensas del cuerpo y te hacen vulnerable al virus.

La cuestión no ha sido ampliamente explorada por los médicos, pero tres estudios independientes indican que los bebedores regulares (pero moderados) son, de hecho, menos propensos a contraer un resfriado.

Pero no todas las bebidas funcionan. Mientras que el vino ayuda, la cerveza no lo hace.

Aun así, esto es sólo la evidencia preliminar y debe ser tomado con escepticismo razonable, pero, al menos, sugiere que no es necesario que culpar a la autoindulgencia de su sufrimiento.

No tome antibióticos, elija medicamento para el resfriado

Francamente, no hay ninguna razón para tomar antibióticos, ya que estos combaten las bacterias, mientras lo que causa el resfriado es un virus.

“No hay ningún beneficio real en los antibióticos. Al contrario, hacen aumentar el riesgo de efectos adversos como la diarrea”, dice Allan.

Su mejor apuesta es tratar de reducir sus síntomas.

Las píldoras que combinan antihistamínicos con descongestionantes o analgésicos y que se compran en la farmacia, ayudan a aliviar algunos de los síntomas más desagradables para los adultos (no niños).

Pero incluso entonces, los beneficios son modestos y probablemente difieren entre las personas y los tipos de infección que están sufriendo, dice Allan.

Tome una cucharada de miel (pero cuidado con otros remedios naturales)

En general, los remedios a base de hierbas -como la equinácea, o tabletas de ajo- no funciona.

El único que mostró alguna efectividad fue la miel.

En tres estudios diferentes se halló que una cucharada, tomada directamente antes de acostarse, calma la tos en tres estudios diferentes, y demostró ser mejor que otras bebidas azucaradas y jarabes para la tos.

Un estudio sugirió que una combinación de miel y café podría ayudar a la tos persistente clara en adultos.

Finalmente… pida atención de sus seres queridos

Las personas que te rodean pueden determinar la rapidez con la que uno se recupera.

Los pacientes que reportan que sienten una mayor empatía con su médico parecen superar su enfermedad con mayor rapidez, un efecto que se puede ver tanto en los propios informes de los síntomas y las medidas más objetivas de su actividad inmune.

No está claro de si se puede decir lo mismo de la gente más cercana, pero en ausencia de una cura milagrosa, un poco de compasión no es mucho pedir y podría proporcionar consuelo donde los otros remedios han fallado.

Hay un montón de otras cuestiones que podrían ser exploradas con más investigación.

Al viajar en un autobús lleno de gente, por ejemplo, ¿es mejor tener las ventanas abiertas, para eliminar todos los gérmenes, incluso si eso significa que todo el mundo contraiga un resfriado?

Tales preguntas son muy difíciles de estudiar con precisión científica. Pero, por mucho, la mejor medida, dice Allan, es simplemente usar el sentido común: lavarse las manos con regularidad y no compartir bebidas con personas que ya están infectadas.

No es la panacea que todos estamos esperando, pero a veces la respuesta más simple es también la más efectiva.

Bancada del PSUV aprueba acuerdo para rechazar sanciones de Estados Unidos

0

PSUV

La bancada del PSUV aprobó un acuerdo para conmemorar los 15 años de aprobación de la Constitución de la República además de rechazar planteadas por el Gobierno estadounidense.

La bancada oficialista en la Asamblea Nacional aprobó un acuerdo para conmemorar los 15 años de aprobación de la Constitución de la República y a su vez para rechazar las sanciones del Gobierno de Estados Unidos de América contra funcionarios venezolanos que violen los Derechos Humanos.

El diputado y constituyentista Earle Herrera (PSUV- Anzoátegui) fue el encargado de presentar el acuerdo y recordó el nacimiento de la Carta Magna que se dio de la mano del fallecido Hugo Chávez. Herrera se refirió al principio de soberanía e independencia que se establece en la Constitución, el cual considera como el eje transversal de todo el texto legal.

Teniendo como base ese principio de independencia el asambleísta del PSUV rechazó el proyecto de ley de sanciones contra funcionarios venezolanos, lo cual considera como un ejercicio de injerencia por parte del Gobierno estadounidense. “Todos los venezolanos estamos bajo sospecha, por eso no dan nombres”, dijo Herrera, quien suscribió las palabras de ayer de José Vicente Rangel de que “cualquier venezolano con dignidad se sentiría orgulloso de estar en esa lista”.

Herrera también dijo que en el país la “Constitución ha sido agredida de todas las formas, pero va a seguir invicta y vigente por muchos años”.

Desde la bancada de la Mesa de la Unidad Democrática el diputado Juan Pablo García (Independiente- Monagas) señaló a la bancada oficialista como la principal violadora de la Constitución. Recordó los casos de allanamientos de la inmunidad parlamentaria a los diputados Richard Mardo (PJ- Aragua) y María Aranguren (Independiente- Monagas), además de la exclusión de María Corina Machado (Independiente- Miranda) y la acusación que llevó a renunciar a Juan Carlos Caldera (PJ- Miranda). Adicionalmente, se refirió a lo que calificó como persecución contra los dirigentes Leopoldo López, Daniel Ceballos y Enzo Scarano. “Los únicos violadores son los que están en el régimen”, dijo el asambleísta en el hemiciclo.

García también señaló que la injerencia en Venezuela viene de parte de Cuba que, según él, tiene soldados en este país; mientras que la traición a la patria la hace el Gobierno nacional al “regalar el Esequibo”.

Irán pidió la extradición del secuestrador de Sydney pero Australia la denegó

0

Secuestrador1

 

Man Haron Monis, que secuestró el martes durante 16 horas a 17 personas en el Café Lindt de Sydney y murió en la intervención de la policía para liberar a los rehenes, estaba reclamado por Irán. Según ha informado el jefe de policía iraní, Gen Ismail Ahmadi Moghaddam, pidieron hace 14 años la extradición del ‘jeque Haron’ -como se hacía llamar- pero Australia la denegó.

Dado que Irán y Australia no tienen un acuerdo de extradición, la decisión del país de acogida fue no extraditar a Monis e Irán tenía que respetarlo.

En aquella época, Irán buscaba al secuestrador por un fraude cometido mientras era director de una agencia de viajes. Huyó del país y se cambió el nombre.

Monis había volado a Australia vía Malasia a finales de los 90, según informa la BBC. En Irán se le conoce con el apodo de ‘Mantegi’.

Monis, clérigo radical islámico, sembró el terror en Sydney con su secuestro en una cafetería en el centro de la ciudad australiana. Junto a él, murieron dos rehenes en la operación policial: Katrina Dawson y Tori Johnson.

El clérigo, experto en magia negra, se encontraba en libertad bajo fianza y sobre él pesaban más de 40 cargos por abusos. Las autoridades coinciden en que se trata de un ‘lobo solitario’.