Inicio Blog Página 9802

¿A qué sabrá el petróleo? por Carolina Jaimes Branger

Petróleo8

 

El Jeque Ahmed Zaki Yamani fue ministro de Petróleo y Recursos Minerales de Arabia Saudita entre 1962 y1986, y un ministro de la OPEP durante 25 años.

Uno de los hombres más brillantes no solo de su país, sino del mundo petrolero, es abogado de la Universidad Rey Fouad I de El Cairo, tiene una maestría en Jurisprudencia de la Escuela de Derecho de la Universidad de Nueva York y doctorado en Derecho de la Universidad de Harvard. Sus credenciales lo llevaron desde muy joven a ostentar importantes cargos. Fue designado Ministro de Petróleo cuando tenía apenas 32 años.

Se hizo muy cercano al Príncipe Faisal cuando trabajó en el Ministerio de Finanzas y reemplazó a Abdallah Tariki -uno de los fundadores de la OPEP- como Ministro de Petróleo. Cuando Faisal fue coronado, Yamani continuó a su lado hasta el asesinato del rey en 1975. Faisal, un hombre de ideas modernas, bien educado y con gran conocimiento en el área de las finanzas, siempre tuvo las opiniones de su ministro en alta estima. Yamani continuó siendo ministro durante once años más, durante los reinados de los reyes Khalid y Fahd, a pesar de no haber sido santo de la devoción de este último, pero apoyado por su bien ganado prestigio internacional. En 1974 puso en el tapete a los países productores de petróleo durante el embargo petrolero de 1973, cuando la OPEP por primera vez cuadruplicó el precio del crudo. Pero Yamani sabía cuándo correr y cuándo encaramarse. Así como su estrategia subió los precios de manera astronómica en ese momento, también supo cuándo aguantarlos, cuándo bajarlos y más importante aún, siempre tuvo a los mejores profesionales para subir los volúmenes de producción a los niveles que consideró adecuados. Además, jamás puso a la gente de Aramco a sembrar papas, ni a vender pollos.

Yamani fue uno de los ministros de petróleo secuestrados en Viena por El Chacal en 1975.

En 1986 fue destituido por el Rey Fahd, que no sabía de finanzas ni de petróleo. Pero Yamani ya había hecho suficiente para consolidar la empresa petrolera estadal y Arabia Saudita continúa siendo una potencia en el mercado mundial de crudos.

Traigo a colación esta historia porque pensé que Yamani dijo en varias oportunidades que “la Edad de Piedra no terminó por falta de piedras”. La Edad del Petróleo no se va a acabar por falta de petróleo. Se acabará antes, cuando lo suplan con energías alternas menos contaminantes. Por lo pronto, pareciera que con el “fracking” ya los americanos lograron ponerle límite al precio, de manera que los viajes de Gulliver no servirán para más nada que para gastar nuestros escasos dólares en comilonas y paseos familiares. Es obvio que si los países que tienen capacidad de comprar petróleo lo pueden hacer a menor precio, no van a comprarlo a uno más caro, solo porque Gulliver lo diga. Que empiece mejor por sincerarle los precios a Petrocaribe y a la cuerda de chulos que tenemos cambiándonos, como en la Conquista, oro por espejitos. Aunque ya los chulos mayores como que definitivamente se cambiaron de bando.

Lo que el gobierno revolucionario no ha entendido y quizás no entienda jamás, es que no se puede manejar la política petrolera con ideologías, mentalidad de pulpero y sin la preparación para hacerlo. Nadie se opera con alguien que no estudió medicina. Los rojos rojitos cuando se enferman se van para Brasil o para USA o para Canadá o para Europa… ya ni siquiera se hacen ver aquí, me imagino que por lo de la escasez de medicinas e insumos médicos. Los pendejos son los que terminan yendo a casa de los aprendices de brujos que tiene el gobierno ejerciendo.

Chávez despidió 20 mil empleados de PDVSA y lo estamos pagando. Él que era tan astuto no entiendo cómo pudo pensar que pasaría ileso ante tamaño despropósito. Pero ahora que Chávez está muerto, le toca a Maduro, quien encima, cree que sabe y sus declaraciones y acciones apuntan a que no tiene idea. Algo así como el Rey Fhad, con la diferencia de que no hay Yamani a la vista.

¿A qué sabrá el petróleo?…

 

@cjaimesb

Bienvenidos a la realidad por Tony Bianchi

0

Petróleo6

 

LO BUENO

En 1910 Venezuela descubrió el petróleo, riqueza inesperada que puso a valer a un país que vivía solamente del orgullo de haber logrado  una heroica independencia, un país sin embargo marginado, en la sombra de un mundo económico mucho más desarrollado y progresista.

Se despertó el país. Gradualmente llegaron grandes inversiones.  La nación  y el pueblo empezaron a prosperar y el mundo comenzó a reconocer a Venezuela impulsando una expansión petrolera que trajo siempre mayores ganancias.

Sin perdonar las fallas de la varias dictaduras que se alternaron al poder con  gobiernos de características democráticas, hubo grandes avances especialmente durante el gobierno de Marcos Pérez Jiménez cuyas obras públicas sumaron más que todas las que lograron  los restantes gobiernos desde su derrocamiento en 1958 hasta hoy.

Los 40 años desde 1959 a 1999 siguieron contribuyendo riqueza derivada del petróleo pero gradualmente y muy tristemente en escala siempre menor, mientras que, en escala siempre mayor, como si fuera por epidemia, los venezolanos  se  acostumbraron al paternalismo estatal y al síndrome de la “plata fácil.”

 

LO MALO

Esta plata derivaba del  compañerismo,  compadrazgo,  favores y  las obligaciones políticas, coimas,  peajes, mordidas,  proteccionismo profesional, desfalco, negocios algo ilegales, otros muy ilegales, prácticas sucias  y  dañinas para el país. Me recuerdo el shock que recibí cuando en 1995 un importante instituto bancario internacional reveló que Venezuela era uno de los países del mundo de más chanchullos y desfalcos donde solamente un 62% de los fondo recibidos por préstamos para su desarrollo alcanzaban su destino.

De esta forma  era claro que Venezuela  dejaba  de ser un país en proceso de desarrollo al desperdiciar casi el 40% de estos préstamos, destinados mayormente para la industria petrolera  y para su expansión industrial y su emancipación.

Elección presidencial tras elección presidencial el sueño de un cambio de rumbo se iba gradualmente apagando. Pero para la gran sorpresa de los “pendejos,” tal como fueros calificados por Arturo Uslar Pietri los ciudadanos honestos y verdaderamente democráticos, al resto del pueblo las irregularidades no le dolía. Lo único que le importaba eran sus negocios, algo sucios, sucios o repugnantes que fueran.

En el campo petrolero, con la nacionalización de la industria por parte de Carlos Andrés Pérez en 1976 el 29 por ciento de las entradas eran destinadas a PDVSA y el 71 por ciento para el gobierno pero estos porcentajes fueron reversados por la Nuevas Ley de Hidrocarburos introducidas por Hugo Chávez en el 2001.

 

LO IMPERDONABLE

No cabe duda que el comienzo del desastre de la industria petrolera comenzó al finalizar la huelga de PDVSA a comienzo del año 2002 que costó el puesto al increíble número de 19.000 empleados altamente calificados. De allí en adelante los errores, barbaridades y el desperdicio de fondos derivados de nuestra prácticamente única fuente de ingreso durante un decenio de bonanza son incalculables.

Poco o casi nada fue dedicado al mantenimiento de la industria, el mejoramiento de las instalaciones y la recuperación de los pozos marginales. Las trágicas explosiones de Amuay y de El Palito deberían haber propiciados medidas correctivas e intensa dedicación a un aparato productivo en gran estado de deterioro. Pero no fue  así.

Al mismo tiempo el gobierno siguió empeñado en regalar crudo a Cuba y medio regalar parte de nuestra producción a los países del Caribe  ( Petrocaribe ) a cambio de apoyo y votos en instancias internacionales como las OEA  ( Organización de los Estados Americanos) y las Naciones Unidas.

Para completar una de las más tristes páginas de la historia de PDVSA y Venezuela  la casi la totalidad del mega préstamo del 30.000 millones de dólares de China para incrementar la producción petrolera y promover mas exportaciones de hidrocarburos a Pequín fueron utilizadas para financiar la campaña presidencial de las elecciones de octubre del 2012 incluyendo una regaladera  de artefacto eléctricos, la concesión de préstamos y otros favores sin iguales para asegurar la victoria de Chávez, y esto es solamente una pequeña parte de lo desperdiciado.

Ahora, con la gran caída de los precios petroleros, Venezuela está prácticamente en quiebra, no hay mas churupos y el país está al borde del precipicio.

 

LA REALIDAD

Venezuela sigue teniendo la segunda más grande  reserva de hidrocarburos del mundo. Pero se trata del crudo pesado de la Faja del Orinoco, cuya extracción y conversión en petróleo liviano requiere grandes inversiones y tiempo. Para esto y una recuperación de producción industrial y agrícola se necesita bien otro tren de gobernantes y un cambio radical de la política del estado.

Pero más que todo se necesita que el venezolano se de cuenta que ya no puede depender del estado y ya no puede contar con  “plata fácil” y es hora de abandonar el relajo y los subterfugios, arremangarse la camisa y trabajar honestamente como pasa en la mayoría del resto del mundo.

Los beneficios que el estado podrá brindar al país dependerán tanto de las decisiones de los gobernantes como del trabajo de los mismos ciudadanos. ¡Bienvenidos a la realidad!

 

 

Informe Otálvora: Fracasa la incursión internacional de Maduro por Edgar C. Otálvora

0

Screen Shot 2015-01-17 at 12.20.31 PM

 

Nicolás Maduro salió de Venezuela el 05ENE15 con el propósito de procurar  recursos para los gastos de su Gobierno agobiado por la baja del precio del petróleo. Su intención era garantizar un flujo de recursos líquidos para el año 2015 y procurar aproximaciones con miembros de la OPEP en un desesperado intento para torcer la línea de no recortes a la producción impuesta por la organización. Tras casi dos semanas de visitas a seis países, los resultados de la gira son pobres en comparación con las expectativas creadas y con anuncios hechos por Maduro, en solitario, sin confirmación por parte de sus amables anfitriones.

 

*****

 

11ene15MAduroArabiaAbdulaziCilia211a

 

Moscú, Pekín, Teherán, Riad, Doha y Argel fueron visitadas por Maduro y su extensa comitiva que incluía a su esposa Cilia Flores, situación que no dejó de crear complicaciones para el manejo del ceremonial de los países visitados, tanto en China, donde los eventos programados eran “sin cónyuge”, como en los países musulmanes, especialmente Arabia Saudita. Las fotos oficiales mostraron a Flores vistiendo abaya y velo islámico durante las visitas a Riad y Doha, en las cuales Maduro insistió en la presencia de su esposa en reuniones de trabajo con los mandatarios que lo recibían.

 

*****

 

En Arabia Saudita, Maduro fue recibido en el aeropuerto por el príncipe Muqrin bin Abdulaziz Al Saud, segundo en la línea de sucesión real. Al día siguiente fue atendido en su palacio, con almuerzo oficial incluido, por el príncipe Salman bin Abdulaziz Al Saud, heredero al trono y al frente del Gobierno ante la convalecencia del rey Abdullah. En Catar, Maduro fue recibido por el emir Emir Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani. Como ya había ocurrido en Riad, el emir catarí ofreció un almuerzo en su palacio para los visitantes y mantuvo una larga conversación con Maduro donde el tema de la caída de los precios petroleros, así como Palestina y Siria estuvieron presentes. Tanto el Gobierno saudita como el catarí se abstuvieron de emitir comunicados que reflejaran algún acuerdo con Venezuela.

 

*****

 

En una rueda de prensa ofrecida el 12ENE15 por el canciller de Qatar, Khalid bin Mohamed al-Attiyah junto a la canciller venezolana, Delcy Rodríguez, el anfitrión aseguró que la visita había servido para “estrechar relaciones” entre los respectivos mandatarios. Al-Attiyah se limitó a señalar que ambos gobiernos mostraron interés en continuar futuras conversaciones sobre cooperación en materias de gas, petróleo y agricultura”. Ese mismo día, desde Doha, Maduro dijo a la prensa: “Toda estas regiones son desérticas e importan muchos alimentos. Vamos a desarrollar el sector agrícola productivo y construir la ruta de exportación con productos de calidad hacia esta región”. En momentos cuando en Venezuela se presentan graves problemas de abastecimiento, con altísimo nivel de dependencia de importaciones de alimentos, la declaración de Maduro sobre sus planes para exportar productos agrícolas a Catar fue una evidente señal del divorcio entre los anuncios presidenciales venezolanos y los verdaderos logros de su viaje.

 

*****

maduro-barranco

 

Ya al final de su recorrido planetario, aún en Argelia, Maduro fue informado de la disponibilidad de Vladimir Putin para recibirlo. El miércoles transcurrió sin que el activísimo aparato propagandístico del Gobierno venezolano diera cuenta de dónde se encontraba Maduro y cuáles eran sus actividades, mientras se conocía que el ministro de Defensa, el general Vladimir Padrino, parte de la comitiva presidencial, regresaba a Caracas anticipadamente. Ese día fue “día libre” en espera de abordar el avión que lo llevaría a Moscú por segunda vez en 10 días, ahora con la promesa de ser recibido por su “socio estratégico” Putin. Mientras la ministra de Información de Maduro divulgaba una foto de espaldas de su jefe con el texto “@nicolasmaduro reflexiona a la orilla del mar en Argelia como han caído los imperios de todas las épocas”, el secretario de prensa del Kremlin, Dmitri Peskov, informaba que el venezolano no regresaría aún a su país, como estaba previsto. Putin lo esperaba al mediodía del jueves 15ENE15 en Novo Ogariovo, la suntuosa residencia presidencial campestre en las afueras de la capital. En su conversación con Putin, Maduro ofreció nuevos lotes de la Faja del Orinoco para explotación por empresas rusas, con la esperanza de recibir los correspondientes ingresos por la concesión petrolera.

 

El desvío de Maduro a Moscú le agregó 7.000 kilómetros al periplo  presidencial que ya sumaba 30.000 kilómetros de recorrido. Eso sin contar diversos vuelos paralelos que movilizaban desde y hacia Venezuela a segmentos del séquito presidencial.

 

*****

 

Mientras Maduro era objeto de especiales atenciones por las casas reales del Golfo Arábigo, la situación política y económica venezolana generaba análisis procedentes de sectores radicalmente distintos, los cuales coincidían en un grave diagnóstico. El servicio de información Stratfor informó el 09ENE15 a sus suscriptores que, según sus fuentes, estaría preparándose un golpe de Estado contra Maduro organizado por militares, paramilitares chavistas (llamados “colectivos”) y miembros de la dirigencia del partido oficialista PSUV. El plan, según Stratfor, sería impedir el regreso de Maduro al poder tras su periplo mundial. Curiosamente la empresa Stratfor distribuyó su reporte de forma gratuita y el mismo fue objeto de un reportaje del diario El Nuevo Herald de Miami.

 

Desde la acera de enfrente, el chavismo radical venezolano, en la voz del teórico Toby Valderrama, criticó fuertemente a Maduro en artículo del 13ENE15: “Difícilmente encontraremos en la historia universal un Gobierno tan cabeza dura, tan sordo en su obsesión de insistir en un error que lo lleva al derrocamiento” (…) El precio del petróleo baja brutalmente, lo que haría que cualquiera que tenga un poquito de entendimiento redujera los gastos, reacomodara el sistema de vida, ahorrara. Pues no, este Gobierno sale a pedir dinero prestado, que tendremos que pagar con creces. Se alegra de que unos bancos nos den crédito, canta victoria y le dice a la masa que con eso compensaremos la caída de los precios. Significa que no hay que cambiar nada, todo fue una falsa alarma, todo seguirá igual. Podremos dormir tranquilos, habrá real para seguir la fiesta, ya pasó el susto, las próximas elecciones están aseguradas…”  En tanto, Maduro desde el exterior acusaba a la oposición de adelantar un “golpe económico”.

 

*****

16ene15MaduroFAV1ruta1

Maduro y el núcleo central de su séquito se desplazó a bordo del avión IL-96-300 con matrícula de avión comercial CU-T1250 de Cubana de Aviación. Desde la mañana europea del 15ENE15, cuando Maduro volaba desde Argelia a Rusia, el servicio público de seguimiento de vuelos Flightradar cambió la designación de este aparato de CU-T1250 a FAV1, con lo cual el aparato de uso comercial aparecía señalado con las usuales siglas de la Fuerza Aérea Venezolana. Expertos consultados sugieren que probablemente el Gobierno venezolano solicitó para el avión comercial cubano la categoría de avión militar en vuelo oficial con las prerrogativas del caso. El día 16ENE15,  el avión cubano que volaba sobre Europa tras despegar de Moscú seguía siendo identificado en Flightradar con las siglas FAV1.

 

 

 

El vuelo del avión comercial de Cubana de Aviación que transportaba a Nicolás Maduro y su delegación el 16ENE15 aparece registrado con siglas militares venezolanas FAV1 en el servicio Flightradar.

 

*****

 

El 16OCT14, cuando Venezuela fue electa para formar parte del Consejo de Seguridad de la ONU como miembro no permanente para el bienio 2015-16, el Gobierno de Maduro mostró una especial exaltación. “Nuestro comandante [Chávez] reposicionó a Venezuela como país de dignidad. Esta es la victoria de Hugo Chávez Frías”, dijo Maduro en cadena de TV ese día. El 26DIC14, Maduro completó el proceso para defenestrar a Rafael Ramírez, el otrora poderoso zar económico del Gobierno Chávez, quien desde el 02SEP14 había sido relegado a la cancillería venezolana. Maduro justificó con un par de tuits la salida de Ramírez del alto Gobierno y su envío a un exilio dorado: “Vamos con la visión bolivariana de Chávez a cumplir nuestra tarea de defender el derecho a la paz y la soberanía de los pueblos del mundo” (…) ““Creemos en un mundo pluripolar y multicéntrico y desde el Consejo de Seguridad vamos a dar la batalla por un nuevo mundo en el siglo XXI”. Con esas frases anunció que Ramírez sería el nuevo representante permanente de Venezuela ante la ONU en condición de Embajador. Ramírez se unía de esta manera a la hija de Hugo Chávez, María Gabriela, quien fuera designada  como representante alterna en la ONU

 

*****

 

La primera sesión del Consejo de Seguridad del año 2015, en la cual se incorporó Venezuela, ocurrió el 06ENE15. Según el acta de la sesión presidida por Chile, la representación venezolana estuvo a cargo de Samuel Moncada, el representante permanente a quien reemplaza Ramírez. Sin embargo, la foto oficial del evento muestra que la silla de Venezuela, localizada entre EEUU y Argelia, fue ocupada el 06ENE15 por Henry Suarez, representante alterno venezolano en la ONU. Suárez ocupó el asiento de Venezuela en las seis sesiones del Consejo de Seguridad realizadas hasta el 15ENE15, incluyendo la celebrada este último día, cuando se debatió sobre Palestina. Todo indica que Rafael Ramírez, luego de su expulsión del alto Gobierno, no se ha incorporado a sus nuevas funciones diplomáticas. Moncada, un historiador chavista experto en el golpe contra Salvador Allende y quien fue despedido sin previo aviso, no asiste a las sesiones del Consejo de Seguridad, así como tampoco lo hace la hija de Chávez. Al parecer, al Gobierno de Maduro poco le importa en estos días lo que en octubre fue presentado como una gran victoria diplomática.

Venezuela y Kuwait evaluaron estrategias para estabilizar precio del crudo

0

Foto@AChavezPetroMin

Foto: @AChavezPetroMin  

 

La ministra de Relaciones Exteriores de Venezuela, Delcy Rodríguez, y el ministro de Petróleo de Kuwait, Al Omair, sostuvieron un encuentro este domingo en el que evaluaron estrategias para estabilizar los precios del petróleo.

“Excelente reunión con el ministro de Petróleo de Kuwait, Al Omair, consensuando fórmulas para equilibrar precios petróleo”, escribió la ministra a través de su cuenta en Twitter @DrodriguezVen.

Posteriormente, la ministra indicó que se también tuvo una reunión de trabajo con el ministro de Petróleo de Arabia Saudita, Al Naimi, con quien revisó propuestas para fortalecer este mercado que es afectado por el incremento de la producción de países como Estados Unidos, reseñó AVN.

Para impulsar acuerdos de entendimiento entre naciones petroleras, el presidente de la República, Nicolás Maduro, cumplió una  gira de internacional que lo llevó a países como China, Rusia y a naciones de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), en aras de estabilizar los precios del petróleo e impulsar alianzas estratégicas.

Desde junio de 2014, la cotización internacional del barril de petróleo ha bajado 40%, como consecuencia de la estrategia estadounidense que pretende ocasionar la caída de los precios, y a la vez, afectar las economías de los países exportadores de hidrocarburos.

La MUD le responde a Maduro: “Venezuela es respetada en el mundo, su gobierno NO”

0

timthumb

MUD responde a mensaje de Maduro a su retorno al país:

VENEZUELA ES RESPETADA EN EL MUNDO, SU GOBIERNO NO

Ante las palabras emitidas por el Sr. Nicolás Maduro al retornar a Venezuela, la Mesa de la Unidad Democrática fija posición en los siguientes términos:

1)      Estando en Caracas el Sr. Maduro está tan alejado de la realidad del pueblo venezolano como cuando estaba en China, Qatar, Arabia Saudita o Rusia.  Las palabras que pronunció al regresar de su costosa gira no constituyen una respuesta válida a las preguntas que el pueblo venezolano hoy se está haciendo.  El pueblo hoy quiere saber adónde fueron a parar los casi 800 mil millones de dólares que ingresaron al país por concepto de los altos precios del petróleo durante los últimos 12 años.  El pueblo quiere saber porque a pesar de que esa inmensa masa de dinero ingreso al país hoy no hay alimentos en los mercados ni medicinas en las farmacias.  El pueblo quiere saber porque habiendo manejado el gobierno casi  800 mil millones de dólares en 12 años nuestros hospitales hoy  están destartalados y sin insumos, nuestras escuelas están sin maestros y en el suelo, y porque nuestras calles están destruidas e inseguras.  En vez de responder a esas preguntas que legítimamente hace el pueblo, TODO el pueblo, chavistas, opositores e independientes, el Sr. Maduro regresa con su viejo discurso, lleno de amenazas e insultos.

2)      El país tiene derecho a saber cuáles fueron los acuerdos que el Sr. Maduro supuestamente logró.  No sólo tiene que decirle al pueblo que consiguió, si es que consiguió algo, sino también a cambio de que, que garantías ofreció. La Constitución establece que toda operación de crédito público debe ser aprobada por la Asamblea Nacional.  Si el Sr. Maduro agravó la ya inmensa deuda que pesa sobre la República, tiene mucho que explicarle a los venezolanos.  En lugar de ello,  viene a decirnos la cantidad de kilómetros que recorrió o la cantidad de horas que estuvo volando.  Eso solo revela que él y su gobierno siguen en el aire, suspendidos en su burbuja, mientras el pueblo doliente sigue en las colas, en el barrio, en la urbanización, en su dolor y su rabia.

3)      De nada servirá al régimen seguir insultando a los líderes de la Alternativa Democrática o seguir calificando como “traidores de baja monta”, como hizo hoy Maduro, a quienes en número cada vez mayor se autocalifican como “chavistas pero no maduristas”.  Mientras el poder amenaza e insulta, el pueblo se está uniendo por abajo, por las bases.  El discurso del poder solo existe mientras dura una cadena.  En cambio, en la realidad de las colas, el vecino del barrio se encuentra con el de la urbanización, el joven comparte con el adulto, el opositor coincide con el chavista y todos, absolutamente todos, estamos de acuerdo en que Venezuela no tiene porque estar  pasando por estas privaciones.

4)      Ante la crítica situación del país la Mesa de la Unidad Democrática se ha declarado en sesión permanente.  Estamos debatiendo propuestas como las formuladas en recientes declaraciones por Henrique Capriles y los planteamientos hechos en comunicado público por María Corina Machado, Leopoldo López y Antonio Ledezma.  Igualmente estamos evaluando interesantes consideraciones formuladas por líderes sociales, organizaciones sindicales, gremios profesionales y organizaciones de la industria, comercio y servicios. Todos estos planteamientos, junto a las demás propuestas de los partidos que integran la alianza, están siendo incorporados en la elaboración de una visión compartida que sirve de base al plan de movilización que esta Alternativa Democrática presentará en breve al país.

5)      La afirmación hecha por el señor Maduro de que los planteamientos opositores son “para destruirlo a él” revelan una vez más su deficiente comprensión de la realidad.  Nuestros planteamientos, nuestras ideas  y en consecuencia nuestra movilización tienen como propósito construir soluciones a la crisis.  En la Venezuela de hoy el gobierno es un factor de caos que incrementa la incertidumbre presente y la desconfianza en el futuro.  Nosotros somos un referente de serenidad, seguridad y confianza.  Allí donde el gobierno coloca un insulto, nosotros ponemos una propuesta.  Allí donde el gobierno clava una amenaza, nosotros construimos una esperanza.  Nosotros no queremos destruirlo, ni a él ni a nadie.  Nosotros queremos construir junto a todo el pueblo  un país donde se puede vivir, no sobrevivir.  Donde se pueda estar en las calles sin miedo.  Donde nadie sea amenazado por opinar distinto al gobierno.  Donde estudio y trabajo sean las claves de la prosperidad, no la adulancia o la complicidad con las mafias.

6)      Somos comprensivos ante el hecho de que, en virtud del profundo desprestigio de su gobierno, ni siquiera el Sr. Maduro quiera ser llamado “madurista”.  Esa es quizá la única parte en que el discurso oficial coincide con lo que piensa la mayoría del país.  Nosotros seguiremos trabajando por una Venezuela en la que no haya “ismos”, en la que nadie pueda insultar a nadie por sus ideas, en la que nadie descalifique a otros con etiquetas como “pelucones”, “maburros” o “escuálidos”.  Seguiremos trabajando por una Venezuela en la que todos nos llamemos, simple y afectuosamente, hermanos venezolanos.  Porque así es Venezuela, la grande, la de todos.  Esa Venezuela que efectivamente es respetada en el mundo.  El que no puede ser respetado es un gobierno que despilfarra 800 mil millones de dólares y luego sale a pedir prestado, hipotecando aún más a la Nación.

7)      El Sr. Maduro anunció que el próximo martes presentará su Memoria y Cuenta, fuera de la fecha pautada por la Constitución.  Por nuestra parte anunciamos que el próximo viernes 23 de Enero la Mesa de Unidad Democrática emitirá un mensaje especial no para responderle al Sr. Maduro, sino para proponerle al país una visión compartida de la crisis y un camino claro para avanzar juntos en su resolución, un camino que combine la defensa de los derechos económicos y sociales con la reivindicación de los derechos civiles y políticos, que implique la lucha contra el hambre y el combate por la libertad, que incorpore el activismo de calle, pacífico y constitucional, y el uso del voto como ejercicio de ciudadanía rebelde frente al totalitarismo.  Ese Mensaje al País, esa hoja de ruta será explicada en detalle el próximo 23 de Enero.

Por la Mesa de la Unidad Democrática,
La Secretaría Ejecutiva

Ni guerra ni marcianos… el modelo por Luis Vicente León

0

Screen Shot 2015-01-18 at 12.08.05 PM

Aunque pueda pecar de insistente, escribo estas líneas porque quiero que el mensaje llegue al mayor número de personas posible, pero, sobre todo, a aquellos encargados de dirigir el destino económico y político del país: la causa de la crisis actual es el modelo primitivo de controles e intervención estatal. Y esto no es una sorpresa. Es el resultado natural de aplicar medidas económicas contranatura, probadamente malas de acuerdo a la evidencia a lo largo de la historia y en todas partes del mundo.

Los encargados de hacer políticas económicas deberían voltear hacia algunos países aliados

Somos muchos los analistas que hemos advertido los desequilibrios generados por un sistema económico cuyo fundamento es la regulación. Aunque es lógico que el gobierno tenga un papel supervisor, el problema se presenta cuando éste intenta controlar hasta el más mínimo detalle -cual “Big Brother”- asfixiando al sector privado y mermando su capacidad productiva o, peor aún, cuando pretende sustituirlo en su función productiva, dejando en segundo plano la verdadera función del Estado. Es por ello que la escasez de bienes y servicios, acaparamiento, especulación, bachaqueo y colas se observan naturalmente en países con gobiernos controladores e intervencionistas como Venezuela o Argentina; o es que, ¿han visto ustedes estas distorsiones en países donde el modelo es abierto y racional?

Pero más preocupante que los problemas en si, es que la reacción del Gobierno para atenderlos ha sido contraria a la racional. Por ello comparto algunos resultados de las últimas encuestas Datanálisis al final del 2014, que dan pistas de lo que piensan los venezolanos y pueden servir de insumo para la elaboración de políticas económicas que encarrilen nuestro rumbo.

El 87% de la población encuestada indicó que prefiere la empresa privada a la pública; el 85% rechaza las expropiaciones como mecanismo para resolver la crisis; el 93% (incluyendo la mayoría de los chavistas) cree que las empresas que han sido expropiadas producen menos que antes; más del 90% considera indispensable un acuerdo entre el sector público y el privado para enfrentar la crisis; y el 73% no confía que la estrategia de supervisión de empresas por parte del Gobierno puede mejorar el abastecimiento.

Es evidente que los venezolanos esperan una estrategia de estímulo al sector privado, que permita no solo incrementar la presencia y variedad de productos en los anaqueles, sino que logre, por medio de la competencia, acabar con la especulación y otros flagelos que padecen a diario cuando les toca ir a un supermercado, a una farmacia o a cualquier otro establecimiento comercial, donde el problema es generalizado y, lejos de demostrar una guerra económica (estrategia de discurso populista), lo que reafirma es que los controles e intervencionismo generan, inevitablemente, todas estas distorsiones.

Sin embargo, la respuesta del Gobierno pasa por amenazar empresarios y usarlos de chivo expiatorio, cerrar negocios y multar, echando con esto gasolina a la candela. El tiempo avanza y aún no se evidencia intención alguna de cambiar, o al menos flexibilizar, el modelo económico fracasado. Continuamos a la espera de las medidas que se implementarán en el mercado cambiario y acciones que estimulen la inversión y la producción. Mientras esperamos, los encargados de hacer políticas económicas deberían voltear hacia algunos países aliados y responderse las siguientes preguntas: ¿por qué no hay colas en Bolivia, ni bachaqueo en Perú, ni especulación en Nicaragua o contrabando en Brasil?, ¿será porque tampoco hay hostilidad contra el sector privado, ni controles absurdos de cambio, ni gasolina regalada, ni congelamiento de precios, ni sustitución de importaciones privadas por públicas?

luisvicenteleon@gmail.com

@luisvicenteleon

Primero Justicia tiene 10 preguntas que Venezuela quiere que Maduro conteste

0

Julio Borges: Exigimos que todo el Gobierno le rinda cuentas al país por el caos económico

 question-marks-1940x900_35723

 

 

El Coordinador Nacional de Primero Justicia y diputado a la Asamblea Nacional, Julio Borges, se pronunció este domingo, en torno a la presentación ante la Asamblea Nacional de la Memoria y Cuenta de Nicolás Maduro, prevista para el próximo martes 20 de enero.

 

“Estamos a la espera de la presentación de la Memoria y Cuenta de Maduro ante la Asamblea Nacional a ver que “show politiquero” monta en esta oportunidad. De seguro escucharemos un discurso vacío y agresivo con poca “memoria” y muchos “cuentos” que no resolverán para nada la crítica situación económica y social que estamos sufriendo.”

 

En este sentido, el parlamentario exigió  Nicólas Maduro: “NI colas NI cuentos” por lo que  planteo 10 preguntas que se hace todo el país e invitó a los venezolanos a utilizar en las redes sociales la etiqueta #NicolasNIcolasNIcuentos con las preguntas que deberían responderle a Venezuela Maduro y sus enchufados:

 

1) ¿Cómo es posible que luego de casi Un Millón de Millones de dólares que ha recibido este Gobierno, sólo por ingresos petroleros, existan más de 9 millones de venezolanos pobres, y de ellos casi 3 millones sufriendo pobreza extrema que no les alcanza ni para comer completo?

2) ¿Dónde están los más de 150 mil millones de dólares que se perdieron en fondos como FONDEN, Fondo Chino y otros, que se suponía eran para centenares de proyectos que hoy están abandonados y muchos ni siquiera comenzaron, como las promesas del supuesto “Gobierno de Calle”?

3) ¿Cuándo rendirán cuentas a la justicia los responsables de los 25 mil millones de dólares que se robaron en CADIVI, más lo robado en CENCOEX que hasta la directiva fue removida, reafirmando la penosa calificación de estar entre los 10 países más corruptos del mundo y en Latinoamérica sólo igualados por Haiti?

4) ¿Cómo es que insisten en el cuento de la supuesta “Guerra Económica” si el Gobierno controla absolutamente todo, desde la agricultura, la producción e importación de productos básicos, hasta su distribución y venta, y en las propias redes del Gobierno como Mercal, PDVAL y Bicentenario la escasez es brutal y las colas son interminables?

5) ¿Qué hicieron con las 4 millones de hectáreas expropiadas, que tan sólo el 2% están productivas, y las más de 1.500 empresas estatizadas y que hoy no producen nada, acabando con la producción nacional y ahora importamos el 70% de lo que consumimos?

6) ¿Cómo es posible que las cifras maquilladas que publica cuando le da la gana el Banco Central se llegue a una inflación en alimentos del 246% desde que Maduro se encargó del Gobierno a finales del 2012, constituyendo un lamentable récord que la comida haya subido tres veces y media en apenas dos años y seamos el país con la inflación más alta del mundo?

7) ¿Cómo piensan enfrentar la violencia desatada en Venezuela para que no se repitan los 25 mil asesinatos del año pasado, que nos coloca como el segundo país más violento del mundo sólo superado por Honduras, si el presupuesto para seguridad no llega a 40 céntimos diarios por venezolano, y ni siquiera se aplica como es debido la Ley Desarme que fue aprobada?

8) ¿Cómo pueden ser tan caraduras llenándose la boca diciendo que les importa la juventud pero la triste realidad es que 1.700.000 jóvenes ni estudian ni trabajan, y somos el país de Sudamérica con el peor índice de embarazo adolescente?

9) ¿Dónde están las supuestas 128 mil viviendas que dicen entregaron el año pasado, metiendo el insólito cuento que en diciembre fueron 31 mil y quedando muy por debajo de la promesa de 400 mil para todo el año, si todavía hay miles de venezolanos viviendo en refugios, incluso desde el 2010?

10) ¿Cuándo le dirán al país los detalles de los supuestos acuerdos a los que llegaron en este viaje con países como China y Rusia, que nadie conoce las condiciones de esas nuevas deudas que continúan hipotecando al país, y por detalles que se dejaron colar en las fotos oficiales queda claro que le están entregando nuestras riquezas como el caso de la Faja Petrolífera del Orinoco?

El parlamentario finalizó con una pregunta de “ñapa”, ¿En medio de una crisis, cómo se justifican los gastos de la gigantesca comitiva que acompañó a Maduro y el pago que habrán realizado por la utilización de un avión de Cubana de Aviación en lugar de utilizar alguno de los 2 Airbus presidenciales?.

Para Borges “por todas estas preguntas sin respuesta queda muy claro que el país clama por un cambio ante un Gobierno que pretende continuar haciendo lo que le da la gana y que no resuelve para nada nuestros problemas. Ese cambio está en nuestras manos, es indetenible y todos juntos lo vamos a lograr.

¡Cartas a un padre! por Carlos Dorado

0

PadreEHijo2

 

Cuando tuve que hacer la introducción del libro “Cartas a un hijo” que publiqué recientemente, le pedí a mis hijos que me escribiesen una carta, sin ningún tipo de censura, y la realidad es que me sorprendieron gratamente.

Quisiera recomendarles ampliamente a aquellos lectores que son padres, que en algún momento le pidan a sus hijos que le escriban una carta; estoy seguro de que también se sorprenderán. Hoy quisiera compartir algunos extractos de las que me escribieron mis hijos:

Carlos Eduardo: “En mi opinión, el desafío más grande que tiene un padre es poder educar a sus hijos de manera tal que en un futuro, esa siguiente generación pueda sobrepasar los logros de la generación actual. La vida de un padre ya no es sólo la vida de él; sino la vida de él y su hijo, y no es sólo su felicidad, sino también la de sus hijos”.

“Te quiero dar las gracias por haber sido siempre para mí el ejemplo a seguir en esta vida. Siempre enseñándome a ser una persona que valora las cosas simples; como una buena conversación, una comida casera, un bello paisaje o el tiempo con la familia. Por enseñarme a vivir con nobleza, a ponerme en los zapatos de los demás, a entender que las cosas tienen diferentes perspectivas, a no abusar de nada sino siempre a tratar de vivir en el medio, a respetar a los mayores ya que algún día seré yo el que voy a apreciar que me respeten. Por enseñarme a retarme a mí mismo, a proponerme metas, a permitirme sueños, a no ver ningún objetivo como inalcanzable, a cómo mantenerme sano. Gracias por enseñarme a ser un hombre, pero sobre todas las cosas: gracias por enseñarme cómo ser un buen padre”

Alex: “Escribir una carta a un padre es una tarea compleja, ya que en la mayoría de las ocasiones son momentos estereotipados en los que los elevamos y los admiramos por sentimiento, mas no por razonabilidad. La visión de un hijo hacia un padre cambia el día en que el hijo se convierte en padre; y finalmente saborea la profundidad y la seriedad de la propia definición. En ese momento es cuando un hijo tiene la mejor perspectiva para criticar y admirar a los santos que le dieron un hogar”

“Si no conocemos los sueños y creencias de nuestros hijos nunca sabremos cómo ayudarlos a ser felices, motivarlos a desarrollar sus talentos, abrir su visión a nuevas posibilidades, y guiarlos cuando se pierden por circunstancias de la vida. La realización y éxito de cada uno de nosotros, seamos padres o hijos, es lo que nos da evidencia de que en un momento existimos, y compartir esa trayectoria con orgullo es lo que une eternamente a una familia. Esta es la carta de un padre a su padre, esperando que un día sus hijos tengan el coraje de escribirle”

Mario: “Gracias” y “te quiero”, creo que son las expresiones que más se le deberían de decir a un padre. Un padre es ese hombre que enseña a sus hijos a dar el máximo para conseguir sus metas. Él es quien te facilita el calzado adecuado para andar en búsqueda de las metas. Es, también, quien sabe curar las ampollas que te salen en los pies recorriendo el camino; pero no es necesariamente quien te lleva en el mejor y más rápido de los carros para conseguirlas. Empiezo a comprender lo complicada que es la vida. Un padre no siempre tiene respuestas a todas las preguntas y dudas que te surgen en la vida, pero es el que te ayuda a encontrar la mejor de todas ellas”

Como dijo el poeta Almafuerte: “Padres sin alma, son aquellos que niegan a sus hijos consejo, amor, ejemplo y esperanza”


cdoradof@hotmail.com