Gobernadores de Miranda y Aragua presentaron su memoria y cuenta
El gobernador de Miranda, Henrique Capriles, entregó este martes la Memoria y Cuenta correspondiente al año 2014 ante los diputados al Consejo Legislativo del estado de Miranda y la Contralora Provisional de la entidad, Beysce Loreto.
Durante su intervención, el mandatario regional dio a conocer los logros más significativos de su gestión en el recién finalizado año. Destacó que en materia educativa se entregaron tres nuevos planteles y se hicieron reparaciones mayores en 37 unidades educativas. “A través del programa de alimentación escolar brindamos 107 mil 218 raciones alimentarias. Además dotamos a las instituciones con 208 mil 449 libros de educación primaria”.
En materia de salud, Capriles informó que durante 2014, se efectuaron 2 millones 170 mil 865 consultas médicas en los distintos centros de salud que conforman la Red Francisco de Miranda, como son los puestos de Pronto Socorro, las Casas Amigas de la Salud, los Centro de Especialidades Médico Odontológicas (Cemo) y las Rutas de la Salud. También resaltó que, a pesar de la escasez de medicamentos, se logró unificar esfuerzos para dar cumplimiento al Plan Mi Remedio, entregando 113 mil 212 medicinas que favorecieron a 51 mil 187 mirandinos.
Según reseña una nota de prensa de la gobernación, enfatizó que a través del Plan Mi Vivienda se entregaron 7 mil 624 Certificados Mirandinos de Materiales de Construcción sin Deuda, en sus diversas modalidades beneficiando a 23 mil 415 personas.
En el área de seguridad, indicó que se realizaron 9 mil 308 operativos, dispositivos y procedimientos policiales de acción permanente en toda la entidad. “Además se efectuaron mil 76 detenciones por distintos tipos de delitos, se decomisaron 90 armas de fuego y se recuperaron 418 vehículos. Además se incautaron 5 mil 174 porciones de droga”.
Por último, resaltó que Bomberos de Miranda llevó a cabo un total de 92 mil 317 servicios operacionales de rescate y salvamento, control y extinción de incendios, traslado de pacientes, entre otros. “Por su parte, Protección Civil realizó 21 mil 455 operativos de prevención víal , atenciones pre-hospitalarias y traslados”.
Por su parte el gobernador del estado Aragua, Tareck El Aissami, hizo la declaración de la memoria y cuenta correspondiente al ejercicio fiscal 2014.
Al inicio de su alocución, anunció que el próximo 12 de febrero inauguraran el Museo Nacional de Juventud y estará abierto al público a partir del 13 de este mes.
Se refirió a la Misión Vivienda y dijo que, a pesar de la caída de los precios del petróleo, “seguirán construyendo hogares”.
En cuanto al deporte, aseguró que en 2014 desarrollaron proyectos en la entidad que beneficiaron a 1285 atletas.
CIFRAS
Un total de 11.427.628.167,19 bolívares fue el presupuesto ejecutado en el estado Aragua en el ejercicio fiscal 2014. De este monto la cantidad de 4.677.542.822 corresponden al Situado Constitucional, lo que representa un incremento del 72,1% en comparación con el año 2013.
Los recursos provenientes de créditos adicionales experimentaron un significativo incremento de 30,5% equivalente a 6.214.142.180,09 bolívares, en comparación con los 4.761.768.585 asignados en 2013.
La inversión social por sector en el 2014 fue de 1.443.704.484,17; siendo entregados para el área de infraestructura y vialidad Bs. 1.528.913.586,91; la educación con Bs. 137,95, la salud fue beneficiado con Bs. 964,48; Deporte Bs.127, 08; Cultura Bs. 25,82; Juventud Bs. 17,70; Vivienda Bs. 93,03; Mujer e Igualdad de Género Bs. 2,77 y otros aportes sociales Bs. 74,88.
Mientras que en el sector económico productivo se otorgaron 508.826.903 ,45 bolívares y para el sector de comunicación, prevención y seguridad se invirtieron 305.412.874,69 bolívares.
Sísifo comprando comida por Andrés Volpe
No hay sino un problema filosófico realmente serio: el suicidio
Albert Camus.
De esta manera comienza el ensayo “el mito de Sísifo” de Albert Camus y quizás así terminen reflexionado los que han visto el absurdo. ¿Qué queda en el mundo después de haberlo despojado de todos sus romanticismos? ¿Cuáles son los dos hechos ciertos que encierran nuestro presente, sino el haber nacido y la certeza de la muerte? Removiendo el salto filosófico hacia Dios o hacia algún concepto abstracto que provea una explicación de las cosas, ¿dónde queda el hombre frente al mundo? La razón duerme cuando Dios habla.
La imposibilidad de dar respuestas a la realidad desnuda, cruel y aburrida es confrontarse con el absurdo, porque allí es hasta donde la razón llega como instrumento; el mundo es irreductible a la razón y, al ser consciente de ello, el hombre se constituye en tragedia. ¿Cómo puede explicarse la persona que se acostumbra a realizar una cola para adquirir alimentos que le deben estar garantizados? ¿Cómo puede explicarse que esta persona asalte físicamente a otra por un pollo, cuando antes venían conversando sobre las miserias compartidas? ¿Cómo puede explicarse que la realidad de esta persona se haya reducido a realizar una cola de horas, para repetirla una y otra vez al pasar los días? ¿Cómo puede el hombre entender que la vida se reduzca a la realización de tareas inútiles para garantizarse la sobrevivencia?, y digo inútiles, porque realizar la cola día tras día solo atiende a las necesidades inmediatas, pero no soluciona la causa del problema; es decir, la repetición de la tarea inútil perpetúa el estado de las cosas en el tiempo sin buscar una solución ¿Cómo puede, entonces, trazar la persona algún concepto de propósito en la vida? Existen varias maneras de suicidarse y, definitivamente, subyugarse a una vida de repetición infinita de tareas miserables es una de las más trágicas.
La mitología griega tiene una figura para esta condición humana y bien supo ilustrarla con Sísifo; de la misma manera, Camus exprime el mito para ilustrar su concepto de filosofía del absurdo. Sísifo fue condenado por los dioses griegos a subir una piedra a la cima de una montaña. No obstante, la roca vuelve a la posición inicial cada vez que Sísifo cumple con su cometido. Este acto se repite hasta la eternidad. ¿No es la condición de Sísifo absurda? ¿Para qué vive Sísifo, sino para cumplir una condena? Lo mismo sería decir que Sísifo ha muerto. Camus trata de encontrar el razonamiento de Sísifo y su sumisión al realizar la tarea una y otra vez, para llegar a sus propias conclusiones. No obstante, ¿qué está pensando Sísifo? ¿Por qué no negarse a proseguir con este acto? Sobre todo, de tener consciencia de lo absurdo, ¿por qué Sísifo no se rebela? Camus dice que Sísifo, a través de un proceso de aceptación y de entendimiento de su destino, debe verse como un ser feliz; pero, ¿cómo podríamos nosotros aceptar que la gente que es forzada a hacer colas es feliz? Más todavía cuando ello conllevaría a proponer que el hombre puede ser feliz desprovisto de su libertad. ¿Podrían los hombres ser felices viviendo en esclavitud? Conocer las profundidades de uno mismo nos permite conocer las profundidades de la humanidad, por lo que puede decirse que si un hombre no es capaz de vivir una vida plena en esclavitud, ningún hombre puede ser feliz en ella.
El absurdo se hace insoportable cuando la vida es desprovista de toda libertad ¿Dónde está la libertad en hacer una cola día tras día para no morir de hambre? ¿Qué plenitud puede encontrarse en cumplir, día tras día, la condena que otros nos han impuesto arbitrariamente? Aunque en la realidad que se vive, no sería absurdo encontrar en la esquina a Sísifo comprando comida.
@andresvolpe
Democracia, convivencia por Ramón Guillermo Aveledo
La democracia al límite” titularon en Chacao un foro al cual asistí la semana pasada junto a Américo Martín y el alcalde Ramón Muchacho. La nutrida asistencia muestra una genuina preocupación ciudadana. Las ponencias evidencian la calidad de las reservas democráticas que el país tiene.
Hablando de límites, la democracia puede tener límites máximos. Si se llevan al extremo las libertades y los derechos, es muy fácil que se desborden en la anarquía. También límites mínimos, visiones restrictivas que si se exageran acaban en dictadura. De los dos modos la democracia perece. Por eso hay constituciones, en ellas, las sociedades acuerdan unos límites equilibrados que permitan convivir a los que difieren, a partir de unas ciertas premisas comunes. Los linderos están en la Constitución. Dentro de ella, todas las posibilidades.
Decía Eugene McCarthy que la democracia es “una filosofía de organización social y política que da a los individuos un máximo de libertad y un máximo de responsabilidad”. En cuanto organización, la democracia requiere instituciones. Más sencillo y más complejo, para mi paisano Ramón Escovar Salom, la democracia es un “pacto de decencia colectiva”.
En Venezuela vivimos el problema de que el poder se siente incómodo con la Constitución. Quiso cambiarla en 2007 y el país no se lo permitió, y ha estado tratando de hacerlo después por los caminos culebreros de la imposición. Se aplica un modelo económico que no es el de la Constitución, con saldo de la inflación más alta del mundo, escasez y daño al trabajo y la inversión. Se aplica un modelo político que no es el de la Constitución, y el resultado es desconfianza en las instituciones abusivamente manipuladas por el partidismo y sus facciones. En lo social, se maneja un esquema de división, discriminación y exclusión radicalmente inconstitucional. Ahí están los componentes de la crisis que padecemos y que empeorará si seguimos este curso equivocado.
La democracia, para Savater, exige convivir con costumbres y comportamientos que uno desaprueba. Es, por lo tanto, muy exigente en términos de tolerancia, mi tema de la semana pasada. Dividir el país en dos bandos, identificar al otro con el mal, ignorarlo y eliminarlo, son los ingredientes que vio Marías en la Guerra Civil española.
La Constitución es el espacio de encuentro, el lindero seguro, la posibilidad de convivir. Pero hay que cumplirla.
30% de todos los casos de cáncer se pueden prevenir
Con sólo cuidarse un poco, se puede prevenir una buena parte de los casos de cáncer, esa enfermedad que tanto asusta a la población de todo el mundo. Según investigaciones científicas que maneja la Sociedad Anticancerosa de Venezuela, 30 % de los diferentes tipos de cáncer pueden prevenirse modificando factores de riesgo como la obesidad, haciendo más ejercicio y dejando de fumar. Ese es el mensaje que quiere transmitir la Sociedad Anticancerosa de Venezuela, el 4 de febrero cuando se celebra el Día Mundial de la Lucha contra el Cáncer.
Fumar no sólo perjudica a quien lo hace sino también a quienes están a su alrededor: el riesgo de desarrollar cáncer en los pulmones es 20% más alto en los fumadores pasivos que en quienes no han estado expuestos al humo de tabaco por períodos prolongados. Por eso es fundamental que los padres no fumen en áreas donde hay niños, ni siquiera cuando no están, pues los químicos permanecen en el ambiente.
Los voceros de la Sociedad Anticancerosa apuntan, también, que estudios de la Organización Mundial de la Salud estiman que la inactividad física es la causa principal de entre 21 y 25% de los cánceres de mama y de colon, y va de la mano con el desarrollo de sobrepeso y obesidad. “Realizar ejercicios físicos con regularidad es un factor determinante para alcanzar el equilibrio energético y lograr el control de peso. Combinarlo con una dieta balanceada, permitirá lograr resultados de impacto en el desarrollo del cáncer”, expresan.
Concientizar a la población en cuanto a la importancia de adoptar un estilo de vida saludable y realizarse chequeos médicos periódicos, es la razón fundamental por la que cada 4 de febrero se conmemora el Día Mundial Contra el Cáncer, patología que representa la segunda causa de muerte por enfermedad en Venezuela. La proporción indica que una de cada cuatro personas mayores de 74 años de edad, es afectada por algún tipo de cáncer. La institución de referencia en la lucha contra el cáncer en Venezuela es la Sociedad Anticancerosa de Venezuela, fundada hace 66 años.
Información publicada por la Agencia Internacional de Investigación en Cáncer, especifica que en 2012 hubo 14,1 millones de nuevos casos de dicha enfermedad. La prevalencia de la patología alcanzó 32,6 millones de casos y se registraron 8,2 millones de decesos por esta causa. La Unión Internacional Contra el Cáncer, que reúne más de 800 organizaciones en 155 países, proyecta que de no implementarse medidas efectivas la tasa de mortalidad puede incrementarse hasta 75% para 2030.
Para más información se pueden visitar la página web http://sociedadanticancerosa.org/ y las redes sociales, Facebook Sociedad Anticancerosa de Vzla y Twitter @SAnticancerosa.
Se desvanecen las esperanzas de justicia en la mutual judía que sufrió atentado en Argentina
Anita Weinstein estaba en el segundo piso de un centro comunitario judío en Buenos Aires el 18 de julio de 1994 cuando el techo y las paredes colapsaron por el estallido de un coche bomba afuera.
Desorientada y aterrorizada por los gritos y la repentina oscuridad logró bajar por los escombros y llamar a su hija para decirle que estaba bien.
Las emociones de ese día volvieron rápidamente hace dos semanas, cuando su hija la llamó con la noticia de que Alberto Nisman, el fiscal que investigaba el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), había sido encontrado en su departamento de Buenos Aires con un disparo en la sien.
“Fue la misma falta de comprensión, como si mi cabeza estuviera en un lugar y mi cuerpo en otro”, dijo Weinstein. “Y luego, una vez que pasó, el mismo miedo de que nunca sepamos lo que ocurrió realmente”.
Los sobrevivientes del atentado a la AMIA y muchos otros argentinos están perdiendo las esperanzas de que la muerte de Nisman o el ataque de 1994 se esclarezcan alguna vez, apuntando al comportamiento muchas veces errático del Gobierno y una larga historia en el país de oscuros crímenes políticos que terminan sin castigo.
Muchos en la AMIA, que fue reconstruida, se refieren a Nisman como “la muerte 86”, aludiendo a las 85 víctimas que fallecieron en lo que fue considerado el peor atentado a un objetivo judío desde la Segunda Guerra Mundial, y a la propia dedicación del fiscal a la causa.
Nisman pasó casi una década construyendo un caso que acusaba a Irán de estar detrás de la bomba a la AMIA, algo que ese país ha negado firmemente.
Apenas unos días antes de que fuera hallado muerto el 18 de enero, Nisman acusó a la presidenta Cristina Fernández de tratar de obstaculizar su investigación para recibir favores económicos de Irán.
Fernández ha rechazado las acusaciones y las calificó de absurdas, y cree que Nisman fue asesinado como parte de una conspiración que involucra a espías desplazados de los servicios de inteligencia. Sin embargo, no ha ofrecido ninguna evidencia, nadie ha sido arrestado en conexión con el crimen y los investigadores aún dicen que podría haber sido un suicidio.
En un sondeo divulgado la semana pasada, el 72 por ciento de los argentinos dijo que creía que la muerte de Nisman no será esclarecida y el 62 por ciento no creía la versión del Gobierno de los hechos.
“Esos números pueden parecer altos (…), pero (Argentina) es un lugar con una historia de distintos gobiernos involucrados en aparentes tapaderas”, dijo Nicolás Shumway, autor de dos libros sobre historia argentina y decano en la Rice University de Texas.
“Hay una razón por la que la gente no espera justicia”, agregó.
“SUICIDIOS” NO RESUELTOS
La propia Fernández, en un disperso mensaje de 2.800 palabras publicado el 22 de enero en Facebook sobre la muerte de Nisman, se refirió a cuatro “suicidios” relacionados con la política -las comillas fueron de ella- que “nunca se esclarecieron”.
Estas muertes incluyen a un sospechoso en un escándalo de tráfico de armas que involucraba al Gobierno de esa época que, como Nisman, murió de un disparo en su casa en 1998; un empresario y sospechoso clave en otro caso de corrupción encontrado ahorcado el mismo año.
Uno de los misterios más notorios de Argentina es la muerte en 1995 del hijo del entonces presidente Carlos Menem, en lo que su Gobierno insistió se trató de un accidente de helicóptero. Los años pasaron antes de que Menem admitiera públicamente que creía que su hijo había sido asesinado, por razones que siguen siendo poco claras.
Con poca fe en el sistema judicial o en sus políticos, algunos en la AMIA prefieren enfocarse en asegurarse que las víctimas no sean olvidadas nunca.
Los primeros nombres de los 85 muertos están escritos en la pared sumamente fortificada que se encuentra fuera del edificio para protegerlo.
“Recordar el dolor que no cesa”, dice una inscripción.
Otra placa adentro conmemora a los 29 muertos de otro atentado con bomba en la embajada de Israel en Buenos Aires en 1992.
A pesar de esos ataques, la muerte de Nisman, y otros incidentes como afiches antisemitas pegados en un barrio de Buenos Aires este fin de semana, Weinstein y muchos otros en la AMIA dijeron que se sentían un apoyo fuerte y generalizado de la sociedad argentina.
Y recordaron la gran concurrencia a eventos en apoyo de la AMIA en los últimos años, incluyendo la conmemoración la semana pasada del Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto que reunió a cientos, incluyendo a representantes del Congreso y de la municipalidad.
En el 2010, el arzobispo de Buenos Aires Jorge Bergoglio -que después se convirtió en el Papa Francisco- visitó la AMIA y llamó al atentado “un eslabón más en la cadena del dolor que el pueblo elegido de Dios ha sufrido en la historia”.
Argentina tiene la comunidad judía más grande de Latinoamérica, que se estima en 250.000 personas, muchos descendientes de inmigrantes que escaparon de la opresión de Europa a principios del siglo 20 hacia lo que entonces era uno de los países más ricos del mundo.
Desde entonces, varios traumas nacionales, incluyendo una cruenta dictadura militar que mató a miles en la década de 1970, convencieron a muchos argentinos de la necesidad de denunciar el terrorismo y la injusticia, sin importar quién es la víctima, dijo Weinstein.
“A través de experiencias difíciles (…) hemos aprendido el valor de la democracia, de la solidaridad”, dijo. “La gente ve lo que pasó acá como una agresión contra toda la sociedad argentina”.
Al lado de CAP aquel #4F por Cipriano Heredia
Al cumplirse 23 años de la fatídica intentona golpista que abrió la puerta para que llegasen luego al Poder quienes han destruido a Venezuela durante los últimos 16 años, y convencido como estoy de que nuestro pueblo está próximo a corregir ese error histórico provocando pronto un cambio de gobierno en el marco de la Constitución, ofrezco a mis lectores la nueva versión de este artículo publicado en 2012 con motivo del XX aniversario de esta controversial fecha, y cuyo propósito fundamental es crear consciencia histórica en las nuevas generaciones a través de mi propia vivencia en aquel episodio, del que fui testigo de excepción siendo un inquieto joven activista político:
Transcurría la noche del 3-F de 1992 con absoluta normalidad en casa de mis padres. Pasó la hora de la cena, la del noticiero y la de la novela de la época y, entre las 10:00 y 11:00 pm, uno tras otro fuimos retirándonos a nuestra respectiva habitación. Al día siguiente seguía la cotidianidad, que en mi caso consistía en ir a trabajar como asistente del Magistrado José Rafael Mendoza en el entonces Consejo de la Judicatura, mientras esperaba mi acto de grado de Abogado en la UCV. Pero de repente el teléfono repica casi a la medianoche y ocasiona el alboroto y la expectativa que ese tipo de llamadas suelen provocar. Era mi tía Velma Soltero de Ruán, quien vivía en un edificio de Chuao y desde su ventana presenciaba atónita cómo un grupo de soldados intentaba tomar La Carlota, librándose en ese momento un duro enfrentamiento entre éstos y los que defendían la base área.
Inmediatamente hacemos llamadas, pero casi nadie sabe nada a esa hora. La mayoría de quienes contactamos se están enterando por nosotros, hasta que logro comunicarme con la casa del Dr. Pedro París Montesinos -para entonces Presidente del Congreso Nacional- y hablo con una de sus hijas, quien me informa que está en marcha un golpe de Estado y el Presidente ha tenido que salir de Miraflores. También hay fuego cruzado en La Casona y se reportan alzamientos en varios sitios del país. Le pregunto por su papá y me dice que está en casa recibiendo y haciendo llamadas. Para esa hora reina la incertidumbre. Nadie sabe a ciencia cierta dónde está el Presidente, ni se maneja con exactitud la magnitud de la conjura.
Cuelgo el teléfono y sin pensarlo mucho me visto y me dirijo a la casa de París Montesinos, poniéndome a la orden para cualquier cosa que se pueda hacer para resguardar la democracia. A los pocos minutos, cerca de la 1:00 am, el Dr. París decide salir y nos vamos en un solo carro con un chofer, un escolta y las placas cambiadas, rumbo a la casa del Senador Lewis Pérez, a la que se dirigen otros líderes adecos.
A los pocos minutos de estar en su casa, Lewis Pérez recibe la noticia de que el Presidente está en Venevisión, e inmediatamente partimos a la estación de La Colina. En plena subida nos interceptan varios soldados. Afortunadamente son tropas leales que están custodiando ya el canal. Al entrar, CAP ya ha transmitido su primer mensaje. Hacen presencia también los dirigentes copeyanos Eduardo Fernández, Gustavo Tarre y Luis Alberto Machado, así como muchos líderes de AD. Una señora que está presente -seguramente esposa de algún dirigente-, le pregunta a CAP angustiada: “Presidente, cuénteme: ¿cómo se escapó de Miraflores?” Y CAP le responde con picardía y en su muy particular estilo: “Pues, cómo uno se escapa de esas cosas”. Luego de lo cual le brinda una breve y tranquilizadora sonrisa.
Al rato CAP transmite un segundo mensaje, éste un poco más formal y sereno. Atrás una cortina negra y la bandera nacional. El Presidente luce sobrio y circunspecto, y ordena en tono grave a los insurrectos, previa referencia a su carácter de Comandante en Jefe de las FFAA, rendirse de inmediato y deponer las armas.
Ya sobre las 4:00 am uno de los oficiales que está presente recibe una llamada e inmediatamente le pasa el enorme celular -tipo ladrillo- al Presidente, anunciándole que se trata del general Oviedo. CAP toma el teléfono, saluda y escucha al general como por 20 segundos, le hace un par de preguntas, e inmediatamente nos informa a todos los presentes que Miraflores ha sido retomado por tropas leales al Gobierno y que parte inmediatamente hacia el Palacio.
El carro de la presidencia del Congreso lleva esta vez al Dr. París acompañado de un par de dirigentes de AD. Nos toca irnos juntos a Luis Emilio Rondón, Liliana Hernández, el ex ministro Luis Alberto Machado y a mí, que para entonces era apenas un muchacho de 23 años, que acababa de entregar la Presidencia del Centro de Estudiantes de Derecho en la UCV.
La insólita caravana de más o menos 12 vehículos, en la que no va ni un solo carro con placas oficiales ni militares, se desplaza con precaución por la Cota Mil hasta alcanzar la Av. Baralt, la cual bajamos parcialmente, luego nos metimos a la derecha en una esquina y cruzamos a la izquierda hacia abajo en otra, para finalmente desembocar frente a la “Prevención 1”: la puerta principal del Palacio sobre la Av. Urdaneta.
Al llegar a Miraflores el espectáculo no podía ser más lamentable. Se escuchan tiros aún a lo lejos, pasan frente a nosotros varios soldados insurgentes detenidos con las manos en la cabeza, hay un charco de sangre considerable frente al pasillo que conduce al interior del Palacio, y dos soldados leales ponen en orden sobre la acera el armamento incautado a los rebeldes.
Adentro las cosas no son diferentes. Al caminar por los pasillos es inevitable pisar pedacitos de escombros que han quedado regados por todos lados. Muchos charcos de sangre, huellas de disparos en casi todas las columnas, paredes y puertas, incluyendo la del Despacho Presidencial. Me asomo a la Sala de Edecanes y está el ministro Ochoa Antich en traje de campaña dando instrucciones por teléfono, y sale por la puerta del Despacho a recibir al Presidente el ministro Ávila Vivas, quien ha llegado minutos antes.
A partir de ese momento Miraflores empieza a llenarse de gente. Todo el mundo político se da cita en Palacio, y los medios toman por asalto el escenario con el amanecer. A las 08:00 am el Dr. París me indica que nos retiramos. Debe prepararse para la sesión del Congreso que ratificará la suspensión de garantías que el Presidente está decretando en ese momento.
Acudo a su llamado y me subo tras él en el carro en que comenzó nuestro periplo de esa noche, no sin antes recoger del piso uno de los muchos casquillos de FAL detonados en aquel recinto esa noche, el cual guardo celosamente como excepcional recuerdo de la terrible experiencia que Venezuela vivió aquella madrugada, y cuyos nefastos efectos se han extendido hasta el sol de hoy.
@CiprianoHeredia
cipriano.heredia@gmail.com
*Diputado de la Unidad al Consejo Legislativo de Miranda y Directivo del CPFC
Detenida directora de Ministerio de Petróleo por presunta corrupción
La directora general de Mercados Internos del Ministerio de Petróleo y Minería, Nubia Parada Mendoza, fue detenida por presuntamente incurrir en irregularidades en los despachos de combustible, informó hoy el Ministerio Público.
En un comunicado en el que informó de la privación de libertad de Parada Mendoza, el Ministerio Público (MP) señaló que fue imputada “por la presunta comisión de los delitos de peculado (malversación de fondos) doloso continuado y asociación para delinquir”.
La funcionaria, que se encuentra recluida en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), fue objeto de “una denuncia de la Gerencia Corporativa de Prevención y Control de Pérdidas del Ministerio”, tras observar irregularidades en las autorizaciones y despachos de gasolina y gasóleo.
“Los funcionarios iniciaron la investigación y lograron determinar la vinculación de la mujer con las supuestas irregularidades”, continúa la Fiscalía en el comunicado.
Este lunes el MP informó de que el director ejecutivo de producción occidente de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa), José Luis Parada, hermano de Parada Mendoza, fue capturado y será presentado ante un tribunal por presuntamente incurrir en irregularidades administrativas.
Parada será presentada ante un tribunal de control del occidental estado Zulia “por presuntamente incurrir en irregularidades administrativas en la contratación de empresas para los despachos de combustible”.
La gasolina venezolana, la más barata del mundo, es uno de los productos que más se comercializa en el mercado ilegal que funciona en la frontera, sobre todo con Colombia y, de acuerdo con datos ofrecidos por el Gobierno venezolano a fines del año pasado, unos 100.000 barriles de combustible salen del país diariamente de contrabando.
Mientras en Colombia un galón (3,8 litros) de combustible cuesta 4,3 dólares, en Venezuela vale 0,07 dólares.
