Inicio Blog Página 9615

Un país sin estudiantes por José Domingo Blanco

0

Venezuela

 

Kluiverth no se graduará de bachiller. No lo dejaron. Le arrebataron ese y otros sueños de un balazo. Su derecho a vivir quedó tendido en el pavimento, en medio de un charco de sangre y el desespero de quienes intentaron auxiliarlo. A Kluiverth le truncaron las muchachadas, las travesuras, las risas. No le dieron la oportunidad de crecer. Jamás podrá recorrer los pasillos de una universidad, ni unirse de verdad a la protesta de una causa que considerara justa. No asistirá más nunca a sus reuniones de boyscouts, ni jugará béisbol o fútbol o videojuegos o la que pudiera haber sido la distracción de su preferencia. Kluiverth salió del anonimato para llenarnos a todos de dolor y lágrimas. ¡Y esa no tuvo que ser la historia con la que debimos conocerlo! Ese no debió ser su final, ni ser esa su última foto escolar: luciendo la camisa azul del liceo manchada de sangre y su morral, todavía en la espalda, repleto de tareas inconclusas.

Pienso en el dolor de sus padres y no logro atinar palabras de consuelo. No pueden existir, no ante la pérdida de un hijo. Porque debe ser desproporcionado e incuantificable el dolor que produce el asesinato de un hijo … Tantos abrazos, regaños y besos que quedaron sin dar. No, no creo que haya manera de consolar a unos padres que le matan a su muchacho. Porque a Kluiverth lo asesinaron y era un niño. Un niño, de franela azul, forzado a abandonar el aula para siempre…

Igual le ocurrirá a Gerardo: el tricampeón de Kenpo,  apenas dos años mayor que Kluiverth. Sus dieciséis años, su disciplina deportiva, sus clases y sus sueños quedaron cercenados. Lo mataron por no tener celular –se lo habían robado unos días antes de su muerte- y por atreverse a pedirle a los delincuentes que le devolvieran la cédula. Un gesto “de valentía” que le costó la vida. Gerardo no tendrá oportunidad de enorgullecer a Venezuela, a sus padres, a su familia, a sus compañeros de liceo, a sus amigos ni a él mismo, porque le arrebataron la oportunidad de lucirse en un campeonato internacional de Kenpo. Gerardo no seguirá acumulando trofeos y medallas. No se graduará de bachiller, ni viajará por el mundo demostrando sus destrezas. No, a Gerardo tampoco lo dejaron vivir. Al tricampeón de Kenpo hubiéramos querido conocerlo por sus premios y victorias, no por su triste final decidido por unos malditos malandros que actuaron con la impunidad de quienes saben que, contra ellos, jamás imperará la ley. ¿Cuántos más correrán la suerte de Gerardo o de Kluiverth o de los cinco estudiantes que aparecieron ajusticiados recientemente? ¡Nos están matando a nuestros muchachos! ¡Nos están matando a nuestros estudiantes! ¿Cómo no solidarizarse con esos padres que se quedan huérfanos de hijos? ¿Cómo no sentir rabia, dolor e impotencia ante noticias como estas? Están matando a nuestros muchachos y, un país sin jóvenes, un país sin estudiantes ¡es un país que no puede palpitar porque no tiene sangre en las venas!

Ante la escalada de violencia, ante el incremento desbordado de las cifras de criminalidad y asesinatos en Venezuela; pero, sobre todo, ante la incapacidad del gobierno para ponerle fin, pienso –cada vez con más frecuencia- que esa es su estrategia. Que no le ponen freno al hampa, ni a los Colectivos, ni a los Tupamaros ni a la Resolución 8610 porque saben que es el camino más expedito para sembrar el terror y el miedo, y así nadie se atreverá a protestar ni a llevarles la contraria ¿Cuál es la única opción que le queda a los incompetentes para seguir aferrados como parásitos al poder? La violencia, el odio y el irrespeto a la vida, por ahora, a esta gente le ha dado resultados.

Nuestros muchachos, con el arrojo y la invulnerabilidad que da la juventud, han provocado al régimen y sin duda, eso los ha convertido en un estorbo. Quizá el objetivo sea acabar con nuestros estudiantes – ergo, con el futuro- porque sólo embruteciendo al país, el gobierno tendrá la garantía de que estará rodeado de mediocres como ellos. Son demasiados los muchachos que aún hoy permanecen privados de libertad, o con régimen de presentación o, peor aún, que murieron víctimas de la represión excesiva ordenada por un Estado que teme reconocer su fracaso. Razón tiene el historiador Germán Carrera Damas cuando afirma que los jóvenes dan la vida por la democracia, sin haberla conocido.

Entonces, vistos estos hechos, no quedan dudas de que la muerte es la política del Estado. No podemos llegar a una conclusión distinta o más sana cuando las cifras no mienten: 126 niños y adolescentes murieron en manos de cuerpos de seguridad en 2014, según el estudio realizado por Cecodap. Cuando el odio se siembra desde las aulas y las alturas del gobierno, no se pueden esperar resultados distintos, sino un escenario patético sembrado de muertes. Cuesta comprender el desprecio por la vida que tiene esta gente. Con ellos en el poder, nos encaminamos a un exterminio como sociedad porque la muerte y la sangre son sus banderas y sus consignas. Este régimen no cree en los principios democráticos, mucho menos en el respeto a la vida.

 

@mingo_1

mingo.blanco@gmail.com

Cámaras de alta velocidad capturaron la lentitud en las secuencias del movimiento

0

Captura de pantalla 2015-02-26 a la(s) 16.11.12

Usuarios de YouTube con cámaras de alta velocidad registraron la lentitud en las secuencias del movimiento. Los resultados son impresionantes.

 

Las 10 perlas de la cadena de Maduro #26F

0

monagas

 

El presidente de la República, Nicolás Maduro, visitó este jueves Maturín, estado Monagas, para participar en una actividad de mujeres en apoyo a su gobierno. En medio de un discurso orientado a atacar al “imperialismo” y a denunciar conspiraciones en su contra, el primer mandatario dijo diez frases que… juzgue usted.

1. “¿Ya llamó Evo (Morales)? Si vuelve a llamar me lo pasan para que los salude a todos”.

2. “Las viviendas que vamos a construir no serán para los pelucones”.

3. “Vamos a la parroquia ‘La Pica’ ¿A quién le pica? Al que le pica que se rasque”.

4. “La oligarquía quiere quitarle al pueblo la patria y sus misiones”.

5. “La agencia AP de EEUU dice que Venezuela se está quedando sola. Eso es falso, tenemos el apoyo de los pueblos del mundo, de gobiernos de Latinoamérica”.

6. “Ese muchacho es ciego de la vista nada mas”.

7. “Debemos declararnos apóstoles de la Patria. ¿Cómo se dice apóstol en femenino? ¿Apóstolas?”.

8. “Hay que ser como los delfines y las delfinas. ¿Saben ustedes cómo duermen los delfines? Los delfines cuando duermen, la mitad del cerebro está despierta, con todas las funciones, para no hundirse y la otra mitad descansa. Hay que dormir con un ojo abierto y el otro también”.

9. “Hay que derrocar a quienes intentan gobernar a Venezuela” (Cita tomada de Correo del Orinoco)

10. “Vamos a entregar este año 10 nuevos hospitales. Ya están listos”. (No dijo dónde están, ni cuándo se entregarán. Aún no inauguran los 6 centros de salud tipo IV comenzados en 2007, según la investigación de la periodista Lisseth Boon para Runrunes).

VIDEO: Testimonio de la mamá de Kluiberth Roa

Captura de pantalla 2015-02-26 a las 16.02.33

 

La madre del niño Kluiberth Roa, asesinado el 24 de febrero en el estado Táchira, declaró a los medios de comunicación durante el funeral de su hijo. En el desgarrador testimonio, llamó al presidente Nicolás Maduro a identificarse con su caso. “Por lo que más quiera señor presidente, usted es padre, mi hijo sólo tenía 14 años y pasaba por ahí.Se lo pido, Venezuela tiene que ser una Venezuela de paz y amor, nos estamos matando”.

A continuación puede ver el testimonio completo:

Juez desestimó la imputación contra Cristina Kirchner

0

CristinaFernández

 

BUENOS AIRES (AP) — El juez Daniel Rafecas desestimó el jueves la denuncia que había presentado el fiscal Alberto Nisman contra la presidenta Cristina Fernández por el supuesto encubrimiento de los iraníes acusados de ser los responsables del peor atentado terrorista ocurrido en Argentina, lo que le da un respiro a la mandataria en el momento más difícil de su gestión.

El juez federal dijo que “no están dadas las mínimas condiciones para iniciar una investigación penal” a partir de la denuncia presentada por Nisman el pasado 14 de enero, informó el Centro de Información Judicial.

Nisman fue hallado muerto el 18 de enero, cuatro días después de acusar a la presidenta, al canciller Héctor Timerman, a un diputado oficialista, a dos supuestos espías, a un referente de la comunidad iraní en Buenos Aires y a dirigentes sociales afines al gobierno de haber participado en un plan para “garantizar la impunidad” de los ocho iraníes acusados de idear el ataque a la Asociación Mutual Israelita Argentina, que causó 85 víctimas fatales.

Su muerte, que la justicia investiga para determinar si fue un suicidio o un asesinato, generó una crisis política e institucional en el país.

La denuncia de Nisman había sido avalada días atrás por su colega el fiscal Gerardo Pollicita, que la reavivó al entender que había sospechas fundadas para investigar a la mandataria y había pedido al juez que autorizara la práctica de una serie de pruebas para avanzar en la investigación.

Pero, según Rafecas, ninguna de las hipótesis defendidas por Pollicita, al avalar la denuncia del fallecido fiscal, “se sostienen mínimamente” y el “presunto delito nunca se cometió”.

De su análisis de los elementos del caso presentados, el juez concluyó que “inhiben el inicio de un proceso penal por cuanto no sólo dejan huérfano de cualquier sustento típico al hecho descripto como una supuesta maniobra de ‘encubrimiento’ y/o ‘entorpecimiento de la investigación’ del atentado a la AMIA destinado a dotar de impunidad a los acusados de nacionalidad iraní, sino que por el contrario, tales evidencias se contraponen de modo categórico al supuesto ‘plan criminal’ denunciado”.

Fernández y funcionarios del gobierno descalificaron la denuncia del fallecido fiscal y la atribuyeron a un complot ideado por un ex agente de inteligencia que fue destituido en diciembre y que era cercano al investigador.

La comunidad judía reaccionó a la decisión de Rafecas diciendo que “merece el mayor de los respetos”, según declaró el Presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas, Julio Schlosser.

“Uno se siente sorprendido, pero no frustrado”, dijo Schlosser. “Si dijeran que ya no puede saberse más sobre el asesinato de 85 personas”.

 

ARGENTINA-FERNANDEZ INVESTIGACION

 

Nisman basó buena parte de su denuncia en escuchas telefónicas que fueron autorizadas por la justicia en el marco de la investigación del atentado contra el centro judío ocurrido en 1994.

Las escuchas involucraron a dirigentes sociales cercanos al gobierno que, en público, mostraron una actitud antisemita y a un dirigente de la comunidad iraní que, según infirió Nisman de las intervenciones telefónicas, mantuvo al tanto a uno de los acusados del atentado del supuesto plan para lograr la impunidad de los imputados.

Fernández y el canciller Timerman no aparecen hablando en las escuchas pero son mencionados por algunos de los imputados en ese supuesto plan de encubrimiento, subrayó Nisman en su denuncia, la más grave recibida por la mandataria en sus más de siete años de gobierno y que se suma a otras acusaciones entre las que se cuenta una por presunto lavado de dinero.

La decisión del juez puede ser apelada por Pollicita ante el fiscal de la Cámara Federal, Germán Moldes.

Roberto Bacman, titular del Centro de Estudios de Opinión Pública, dijo a The Associated Press que la medida tomada por Rafecas “le da aire al gobierno”.

El analista señaló que desde el 18 de enero, cuando el fiscal fue hallado muerto en su departamento cuatro días después de denunciar a la presidenta, el Ejecutivo “venía recibiendo sólo malas noticias”. “Si había algo que impactaba en la opinión pública era la muerte de Nisman. Sin dudas el más perjudicado fue el gobierno”, dijo Bacman, para quien Fernández “sigue teniendo una buena imagen del 41%”.

El analista Ignacio Fidanza, director del portal La Política Online, dijo que Rafecas está “condicionado” por ser un juez que ha afrontado varias solicitudes de destitución impulsadas por el oficialismo.

Una de esas solicitudes derivó del manejo que hizo de la investigación contra el vicepresidente Amado Boudou, por la supuesta compra irregular de una imprenta que produce el papel moneda argentino.

Rafecas fue apartado de esa causa porque un tribunal consideró que había incurrido en la presunta violación de la reserva del sumario al haber intercambiado mensajes de texto con el abogado de uno de los imputados en la investigación.

Fidanza destacó, no obstante, que varios abogados constitucionalistas ya habían sostenido que la denuncia de Nisman no era sólida. Abogados penalistas dijeron, en tanto, que había indicios para seguir investigando.

Rafecas dijo que tras haber estudiado “con máximo detenimiento” los elementos reunidos por Nisman llegó a la conclusión de que “no hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado”.

Así, el magistrado echó por tierra la acusación de que el gobierno acordó con el estado iraní proteger a los acusados del atentado y que el colofón de ello fue un memorando de entendimiento firmado en enero de 2013 entre los dos gobiernos con la alegada argumentación de avanzar en la investigación del ataque, por el que todavía no hay detenidos.

“Cómo puede un instrumento jurídico que nunca cobró vida constituir… una ayuda material concreta prestada -en este caso- a prófugos de la justicia argentina?”, se preguntó Rafecas.

El juez se refiere a que nunca se puso en funcionamiento una Comisión de la Verdad, prevista en el memorando, que a su vez fue declarado inconstitucional por un tribunal argentino. Esa comisión debía estar integrada por juristas internacionales que podían hacer recomendaciones sobre la investigación del atentado terrorista.

Nisman consideró esa comisión iba a ser en realidad una fachada ya que, según sostenía, ambos países tenían previsto que la misma garantizara la impunidad de cinco de los ochos iraníes acusados, sobre quienes pesaban alertas rojas de Interpol o prioridades de búsqueda.

En ese sentido el juez consideró “infundada la versión” de Nisman según la cual el canciller argentino “habría hecho gestiones en Interpol para dar de baja las notificaciones rojas” en el marco de la firma de dicho memorándum de cooperación judicial.

El magistrado tuvo en cuenta los dichos de Ronald Noble, Secretario General de Interpol cuando se firmó el memorando. Puedo afirmar con un ciento por ciento de certeza, ni un atisbo de duda, que el Ministro de Relaciones Exteriores (Héctor) Timerman y el gobierno argentino ha sido constante, persistente e inquebrantable para lograr que Interpol emita, mantenga vigentes y no suspenda o remueva sus notificaciones rojas”, señaló Noble entonces.

Nisman argumentó que el acercamiento de Argentina a Irán tenía como propósito restablecer las relaciones comerciales entre estados e intercambiar granos por petróleo en un contexto de desabastecimiento energético.

Shannon O’Neal, especializada en Latinoamérica para el centro de estudios Council on Foreign Relations, señaló a su vez que las acusaciones contra la presidenta han “debilitado al gobierno” y los “argentinos todavía están abiertos a las teorías conspirativas”.

“Incluso con la desestimación de los cargos en contra de ella, todavía hay interrogantes sobre quién mató a Nisman”, señaló.

 

Copyright 2015 The Associated Press. All rights reserved. This material may not be published, broadcast, rewritten or redistributed.

The Wall Street Journal dice que ya es hora de hablar de tiranía en Venezuela

0

TWSJ

 

El diario The Wall Street Journal afirmó en una nota editorial que “ya es hora de que Estados Unidos y sus aliados comiencen a llamar por su nombre a la tiranía que hay en Venezuela”.

El periódico menciona el arresto del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, el pasado 19 de febrero, acusado de conspirar para derrocar al presidente Nicolás Maduro, y la persecución política que sufren otros dirigentes de la oposición.

 

Excusas 

El Journal recuerda que la detención de Ledezma se produjo días después de la “devaluación” en un 70 % de la moneda local, al pasar el valor del dólar desde 50 bolívares hasta 170, una medida que, según el diario, busca hacer frente a la escasez de productos básicos.

“Un gobierno que se ha quedado sin dinero encontrará más difícil de lo que ha sido en el pasado contener las protestas populares”, dice el periódico de Nueva York en una de sus tres notas editoriales, titulada “Colapso en Venezuela”.

“El señor Ledezma -agrega- ha hecho llamamientos a los venezolanos desde la prisión para ‘continuar la lucha en las calles’, y el incremento de la desesperación económica aumenta las posibilidades de una confrontación sangrienta”.

En Gaceta oficializan intervención de Policía del municipio Maracaibo

0

PolicMA

 

La intervención del Instituto Autónomo de Policía del municipio Maracaibo (Polimaracaibo), del estado Zulia, quedó oficializada este jueves en la Gaceta número 40.608, publicada el 25 de febrero de 2015.

La resolución N° 042 del mencionado oficio ordena iniciar el proceso de intervención de dicho cuerpo policial. De igual manera, especifica que Armando Rafael Soto López será el director encargado de Polimaracaibo, Cristian Rafael Barcelo será el sub-director encargado mientras que Ynes Genoveva Vásquez Salazar será Jefe de la Oficina de Control de Actuación Policial (OCAP) del instituto.

Esta intervención se ordenó “en virtud de haberse determinado la participación masiva y continuada de algunos de sus funcionarios en redes delictivas, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana”.

La junta interventora estará conformada por Bernardo Samuel Sarramera Rosales, Migsaldy Carolina Lezma Romero, Jorge Luis Montaña Campos y Miriam Fernando Garamendy Gamarra. Tendrá un lapso de 90 días continuos para llevar a cabo el proceso de intervención el cual podrá ser prorrogado por un período igual.

En el documento se detalla que dicha junta queda facultada para realizar auditoría a todo el personal de funcionarios adscritos a este cuerpo de policía.

 

Ban Ki-moon preocupado por informes de violencia en Venezuela

0

BanKi-moon

 

La declaración fue dada a conocer por el portavoz de Ban Ki-moon, Stéphane Dujarric, durante la rueda de prensa diaria que ofrece en la sede de Naciones Unidas.

Ban, según el texto que leyó su portavoz, “expresa su preocupación por nuevos informes de violencia y la pérdida de vidas en Venezuela. Ha tomado nota de la voluntad del Gobierno para llevar a cabo una investigación completa”.

La declaración escrita no menciona hechos concretos, pero se conoce después de que el martes pasado muriera un adolescente de 14 años por disparos de perdigones hechos por la policía durante una manifestación en la ciudad occidental de San Cristóbal.

El secretario general de la ONU, que se encuentra hoy en Paraguay en visita oficial, menciona también el llamamiento hecho el pasado 20 de febrero por el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, en favor de la creación de “un espacio democrático para el diálogo en Venezuela”.

También apoya los esfuerzos de la Unasur para “relanzar el diálogo entre el Gobierno y los miembros de la oposición” que comenzó en abril del 2014 y que está apoyado por esa organización regional y por el Vaticano.

Esa diálogo, recuerda Ban, busca “ayudar a que el país supere sus actuales desafíos y garantice los derechos humanos de todos los venezolanos”.

“En ese sentido, da la bienvenida al anuncio del secretario general de Unasur (Ernesto Samper) sobre una próxima visita a Venezuela de una delegación de ministros de Asuntos Exteriores de Unasur”, agrega la declaración que leyó el portavoz de Ban.