A la sede del Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) se acercaron Jonny Montoya, comisario jefe de la Policía Municipal de Caracas, y Juan Hernández, sub-comisario del mismo cuerpo policial, para denunciar que recibieron una amenaza para abrirles un proceso administrativo para despedirlos por su ausencia durante lunes y martes de carnaval, a pesar de que ninguno de los dos se encuentran en funciones activas porque esperan su jubilación.
Ambos policías explicaron que sus vidas están bajo amenaza por sus denuncias sobre la corrupción dentro de los cuerpos policiales y que su reincorporación en un horario pautado y una locación fija aumentaría el riesgo de muerte para ellos.
“Me ofrecieron un cargo de Jefe de Charla Educativa que ni siquiera existe, pero eso pone en riesgo mi vida” señaló Montoya, quien es hermano de Juan “Juancho” Montoya, el primer fallecido durante la marcha que el movimiento estudiantil realizó el 12 de febrero del año pasado.
Montoya y Hernández fueron destituidos en el año 2009 y luego reincorporados a la Policía Municipal de Caracas en 2011. Desde esa fecha ninguno de los dos policías realiza funciones activas en el cuerpo.
QUITO, Ecuador (AP) — Los cancilleres de Ecuador, Colombia y Brasil y el secretario de la Unión de Naciones Suramericanas viajarán el viernes a Venezuela para apoyar al gobierno de ese país en el fortalecimiento de la democracia.
En su cuenta de Twitter, el canciller ecuatoriano Ricardo Patiño publicó que “confirmo visita a Venezuela de tres cancilleres y Secretario General de UNASUR este viernes 6 de marzo”.
En declaraciones previas había señalado que la intención del viaje es “fortalecer la democracia y el diálogo, que es muy importante” en ese país.
Junto a Patiño estarán la canciller colombiana María Ángela Holguín, el brasileño Rodolfo Nim y el titular de la Unasur, Ernesto Samper.
La oposición y el gobierno venezolano tienen previsto reunirse el jueves en un encuentro formal para buscar soluciones a la crisis política que ha derivado en múltiples protestas en diversos sectores de ese país.
Está anunciada la presencia del presidente Nicolás Maduro y el máximo dirigente opositor Henrique Capriles.
Camilo Ibrahim es el presidente de la empresa que representa las marcas Zara, Berskha y Pull and Bear en Venezuela. El empresario, del cual no se conocen fotografías, de acuerdo con el portal Poderopedia Venezuela, también dirige una empresa que presta servicios a Pdvsa y Corpoelec.
El régimen chavista ha organizado en Madrid una muestra propagandística con el nombre de ‘Expo Venezuela de Verdad’. La exposición está montada en el Círculo de Bellas Artes, donde puede visitarla cualquiera, cualquiera que no sea un activista democrático venezolano o un periodista que grabe lo que no conviene al Gobierno de Nicolás Maduro.
El martes 3 de marzo de 2015 había organizada una protesta contra la ‘Expo Mentira’, bautizada así por los opositores al chavismo, en la que participaron varias decenas de venezolanos que viven en España.
Antonio José Chinchetru, corresponsal político de Periodista Digital, estaba cubriendo la concentración, decidió entrar en la exposición. Se acreditó y entró sin problema alguno. Una hora más tarde las tornas cambiarían.
Chinchetru volvió a salir a la calle para grabar las protestas, y más tarde trataría de acceder de nuevo. En ese momento también quisieron entrar Wilmer Baute y Aldolfo Martini, del Movimiento Español Venezolano AntiPodemos (MEVA). Con malas formas, la seguridad del régimen chavista, con el apoyo de la compañía privada de vigilancia CIS, les impidieron hacerlo.
Un equipo de Espejo Público (Antena3) encabezado por Lourdes Delgado, un reportero de los Informativos de la misma cadena, el corresponsal del venezolano Informe21.com y Periodista Digital fueron testigos de los hechos.
Los medios presentes trataron de lograr explicaciones del motivo del veto, puesto que los dos jóvenes de MEVA contaban con acreditación de visitante para la exposición. No se ofrecieron razones, tan sólo un personaje que se identificó como “no venezolano” empezó a increparles con propaganda chavista.
PD le preguntó por su nacionalidad, le pidió que dijera si era tal vez cubano. No obtuvo otra respuesta que un largo discurso de propaganda.
Pasado el episodio, los medios españoles, perfectamente acreditados en la entrada, trataron de acceder a la exposición. Los periodistas de Antena3 caminaban un poco por delante y se toparon con el veto a mitad de camino. El problema es que tenían parte de su material dentro de la exposición, donde habían entrado con anterioridad. Tras una larga discusión, permitieron que uno de ellos entrara a recogerlo.
Al resto de los miembros de la televisión, les impidieron acceder. Periodista Digital estaba grabando, móvil en ristre, la escena. De repente, una voz autoritaria lanzaba una orden a este periodista desde detrás de él: “¡Deje de grabar! ¡Ya ha grabado suficiente!”. El redactor de PD se giró y le dio explicaciones:
“Soy periodista, esta es mi acreditación, así que hago mi trabajo y grabaré lo que considere adecuado”.
Ante la insistencia del ‘gorila bolivariano’, que no parecía comprender que le replicaran e insistía en sus órdenes, el redactor de PD añadió:
“Soy periodista, estoy en España y en este país existe libertad de expresión, no se si le suena. Está reconocida en el artículo 20 de la Constitución española”.
Los periodistas se encontraban bajo fuego cruzado bolivariano. A su espalda, unos escalones por debajo, un hombre malcarado que les ordenaba que dejaran de grabar. En frente, un poco más arriba de ellos, otros agentes venezolanos y miembros de la seguridad privada, que les impedían acceder.
El redactor de PD se fijó en un pequeño detalle. El agente de seguridad venezolano no estaba identificado como tal. En su identificación ponía “Delegado”. La pregunta resultaba obvia: “¿Usted de qué es delegado? ¿Usted es de seguridad?”.
El vigilante privado, más entusiasta en la represión de los periodistas que los propios venezolanos, preguntó al agente chavista si el periodista podía estar ahí. Ante la respuesta negativa, le ordenó que dejara de grabar, le tapó el móvil con la mano y se lo bajó.
En ese momento, sin que nos hubiéramos dado cuenta, habían llegado dos agentes de la Policía Nacional española para sacar a los periodistas del lugar. Sorprendentemente, ordenaron a Antena3 y Periodista Digital que abandonaran el edificio del Círculo de Bellas Artes, con la excusa de que quien tenía alquilado el espacio había pedido que les sacaran.
Les respondieron que estaban dispuestos a salir de la zona alquilada por el Gobierno venezolano, pero que tenían derecho a estar en el hall de entrada del edificio. Que esa zona no estaba alquilada y ahí no podían imponer su voluntad. Insistieron en expulsarles del inmueble.
Ante la insistencia de los informadores, uno de los policías, con la boca pequeña, dijo que se mantuviéramos “fuera de las cintas”. De todos modos estaba claro que les querían fuera del Círculo de Bellas Artes, no sólo de la zona por cuyo uso había pagado el régimen de Maduro.
Fuera seguían las protestas de los venezolanos, entre los que se corrió rápidamente la voz de lo ocurrido con los periodistas españoles. Les animaron y les decían:
“No quieren que se grabe la verdad”, “tienen miedo a los medios que no controlan”.
Le redactor de Periodista Digital escuchaba sus muestras de apoyo y sus agradecimiento por hacer nuestro trabajo. Pero una idea no dejaba de rondarle por la cabeza. Tenía suerte de estar en España, en Venezuela posiblemente no se hubieran limitado a expulsarle. Posiblemente le hubieran abierto la cabeza o algo peor.
Maduro presenta nuevas pruebas de intento de golpe de Estado: reitera complicidad de EE UU
Durante su programa “En Contacto con Maduro”, el Presidente reiteró que hay una “minoría con mucho poder económico” que está siendo apoyada por Estados Unidos para “destruir” a Venezuela.
“Yo creo que casi ninguno de los dirigentes conocidos de la oposición tiene el hueso sano (…) creo que todos, salvo excepciones, sabían y eran cómplices activos o pasivos del atentado golpista que se planificó para enero y que desmantelamos por fases”, dijo Maduro la noche de esta martes.
“Venezuela está en el centro de una gran conspiración de la derecha internacional para destruir a la revolución pacífica, democrática, constitucional, rumbo al socialismo y que de manera democrática estamos construyendo”, agregó.(Noticias 24)
EEUU responderá por “vía diplomática” a Venezuela
El Gobierno de Venezuela dio el lunes a la embajada de Estados Unidos dos semanas para que reduzca su personal diplomático activo de 100 a 17 personas
Estados Unidos dijo el martes que responderá a través de canales diplomáticos a la demanda de Venezuela de reducir la cantidad de personal en su embajada en Caracas, pero destacó que el país petrolero subestimó drásticamente su propia presencia en Washington.
El Gobierno de Venezuela dio el lunes a la embajada de Estados Unidos dos semanas para que reduzca su personal diplomático activo de 100 a 17 personas, en el peor choque entre los países desde que Nicolás Maduro fue elegido presidente en 2013, destacó Reuters.(Últimas Noticias)
Capriles: Gobierno es capaz de suspender legislativas
El gobernador de Miranda advirtió que la idea de suspender las elecciones “es una bomba que el gobierno puede hacer que explote”
El gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, aseguró que el gobierno de Nicolás Maduro, en una posición de debilidad en las encuestas y ante una severa crisis económica, es capaz de suspender las elecciones legislativas previstas para fin de año.
“Nunca el gobierno había tenido un escenario de esa diferencia (en las encuestas) antes de un proceso electoral. Ahora la tiene. ¿Cómo la cambia? ¡Enreda el juego! ¿Que sea capaz de suspenderla (la elección?) Yo creo que son capaces de cualquier cosa”, aseguró en una entrevista el martes con dos medios internacionales, uno de ellos la AFP.
El dirigente de la oposición aseguró que el gobierno está buscando que los venezolanos “pisen el peine (caigan en la trampa) de la violencia” para “meter miedo a la gente” y advirtió que la idea de suspender las elecciones “es una bomba que el gobierno puede hacer que explote”.(El Mundo)
Carmen Meléndez inicia mesa de trabajo de seguridad con estudiantes universitarios
La ministra del Poder Popular para las Relaciones de Interior, Justicia y Paz, Carmen Meléndez, inició una mesa de trabajo con representantes estudiantiles de diferentes universidades del país.
En la reunión se encuentran el ministro del Poder Popular para la Educación, Héctor Rodríguez y voceros de las universidades: UCV, Ucab, UBV, ULA, Ujmb, Unefa, USM, USB y UAH.(Noticias 24)
Oposición postulará a Ceballos, López y Ledezma a las parlamentarias
El secretario ejecutivo de la MUD, Jesús “Chúo” Torrealba, explicó que Ceballos, López y Ledezma pidieron ser considerados para las parlamentarias y esa instancia de oposición aceptó.
El secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad (MUD), Jesús “Chúo” Torrealba, aseguro que las candidaturas a las elecciones parlamentarias de Daniel Ceballos, Antonio Ledezma y Leopoldo López fueron aceptadas por esa instancia de oposición.
“Daniel Ceballos, Antonio Ledezma y Leopoldo López enviaron una comunicación a la (MUD) planteando que sus nombres sean considerados en las listas para el parlamento nacional ¡Claro que será así!”, sostuvo Torrealba, en declaraciones a Unión Radio.
Explicó que esa comunicación fue recibida “por un largo aplauso” por los integrantes de la MUD. “Ellos son parte del emblema del liderazgo democrático que será ofertado al país en las listas de la oposición”, dijo Torrealba de los tres dirigentes de oposición.(El Universal)
Arqueólogos aseguran que podrían haber hallado la casa de la infancia de Jesucristo ubicada en una cueva bajo un convento en Nazaret (Israel), que se conoce desde 1880, pero que no se investigó a fondo hasta 2006.
Liderado por Ken Dark, este decubrimiento , publicado en la revista de la ‘Biblical Arqueology Society’ (BAR), no solo describe los restos de la propia casa, sino que explora entre las evidencias que determinan que ese fue el lugar donde Jesús pasó sus años de formación.
El científico británico sostiene que las ruinas encontradas en Nazaret, coinciden con el plano hecho por el abad irlandés Adomnán de Iona en el siglo VII
Situada debajo de una iglesia, entre dos tumbas, “allí estuvo alguna vez la casa en la que el Señor fue criado en su infancia”, dice el tratado De Locis Sanctis (Sobre sitios sagrados), escrito por el abad.
Adomnán describe en su tratado que la casa de Jesús se encontraba debajo de un templo situado enfrente de la Iglesia de la Anunciación. Actualmente, cruzando la calle ya no hay una iglesia, sino el Convento de las Hermanas de Nazaret. Pero está erigido sobre las ruinas de un antiguo templo bizantino, que estaba en pie en la época en la que se redactó el De Locis Sanctis.
La excavación reveló una “casa patio” del primer siglo, parcialmente excavado en la roca natural y parcialmente construida con muros de piedra. Muchas de las características originales de la casa todavía están intactos, incluyendo puertas y ventanas.
El trato que nuestro gobierno dispensa a la República Cooperativa de Guyana se ha convertido, con el tiempo, en un muy liberal dejar hacer y dejar pasar que los guyaneses han aprovechado para irse por la guardarraya y autorizar operaciones de exploración petrolífera en la zona que Venezuela reclama como suya, y que es objeto de un contencioso mal manejado desde la Casa Amarilla, la cual en un “tarde piaste pajarito” expresó su oposición a tales actividades, pues las mismas se practicarían en aguas pertenecientes al territorio disputado.
La reacción no se hizo esperar y el 2 de marzo –aprovechando el creciente desprestigio de Maduro, las evidentes contradicciones en el seno de la FANB y el agotamiento de un canallesco nacionalismo fundado en la idea de que es insustancial que no haya esto o lo otro mientras tengamos patria–, en Georgetown se pusieron duros e hicieron saber, por boca de su canciller, Carolyn Rodríguez-Birkett, que “han solicitado al gobierno de Venezuela que desista de tomar cualquier acción que solo podría resultar en obstaculizar el desarrollo de Guyana y su pueblo y que estaría en incumplimiento del derecho internacional”.
Que el país limítrofe está sacando partido de la caída en picada de la influencia regional del chavismo sin Chávez, lo pone de manifiesto el que Guyana haya informado a la Comunidad del Caribe (Caricom), Unasur, la OEA, la Mancomunidad de Naciones y la Secretaría General de Naciones Unidas sobre la petición venezolana.
La administración socialista, que no vacila en exigir, de modo impertinente, explicaciones a los gobiernos democráticos sobre noticias difundidas en los medios de sus países, pareciera trastabillar ante las presiones del país limítrofe. Frente a una conducta que podrá catalogarse como agresiva, e incluso hostil, Maduro, sus asesores y sus miniburócratas han optado por un fofo accionar que, a juicio del ex director de la Unidad Especial de Guyana de la Cancillería se debe a la “politización” del diferendo territorial, cuyo tratamiento, estima, requiere una política de Estado consensuada”. Tiene en ello mucha razón el almirante (r) Elías Daniels, porque si se hubiese transitado por esa vía, informando oportunamente a la opinión pública, sin excluir a ningún sector de la sociedad, nuestro vecino se lo pensaría dos veces antes de mostrar los dientes.
Y no solo se trata de un proceso de politización del reclamo, sino, sobre todo, de dogmática ideologización que opera a nivel de una burocracia que no sabe cómo reaccionar cuando se presentan situaciones en las que la solidaridad revolucionaria y el internacionalismo proletario no conjugan en absoluto con los intereses nacionales.
De allí tanta dejadez y tanto perder tiempo. De allí, también, que proceda de la forma que lo ha hecho el vecino, pues no se definieron en su momento los alcances de la querella sobre la cuestión petrolera ni se le puso el necesario “parao” cuando clavaron una pica en el Esequibo para seguir robando territorio.
La verdadera razón para limitar los contactos –legales, por cierto– de funcionarios de Estados Unidos con venezolanos no es para impedir los movimientos de subrepticios opositores, sino para impedir que los camaradas del régimen preparen su aterrizaje por las tierras del Norte y cuenten lo que saben. A estas confidencias el régimen les tiene terror.
De allí emergen movimientos esquizoides. Un día Maduro decreta el estado de guerra metafísica en contra de Estados Unidos y al día siguiente envía a su sargentería a decir que quiere “buenas” relaciones.
Muchos funcionarios rojos se van, quieren irse o buscan “limpiar” sus expedientes. Lo único que pueden ofrecer es su historia, aquello de lo cual han participado, y tal vez cavilen que Miami bien vale una visa. También hay camaradas que no son delincuentes; son o fueron simpatizantes de la experiencia chavista, y no quieren correr el riesgo de que los asocien al narco, la corrupción o la violación de los derechos humanos. Estos se encuentran sometidos a presiones de sus parejas, hijos, familiares y amigos que tienen la convicción de que la aventura revolucionaria homicida llega a su fin. Muchachos que quieren estudiar en Harvard, Yale, Columbia o MIT; o que desean aprender inglés allá e ir a campos vacacionales. Familiares que quieren servicios médicos especializados o simplemente disfrutar de entretenimiento y centros comerciales. Allí está la presión de muchos para “arreglar” la situación con las autoridades norteamericanas y es la verdadera razón por la cual Maduro y su exangüe pero brutal régimen no quiere que existan contactos de venezolanos con los funcionarios de Estados Unidos, locales o basados en otros países.
Pensar que la Casa Blanca alienta conspiraciones es no entender los cambios ocurridos en el planeta en los últimos treinta años. Lo que sí hace Estados Unidos, incluso más allá de su gobierno, es denunciar la represión masiva que ejerce el régimen venezolano en contra de los que protestan. Y ahora, ha pasado a condenarlos de una manera más definitiva.
Hay altos funcionarios rojos, ministros, diputados, gobernadores, que quieren, pero no pueden irse. La inteligencia electrónica los tiene como su principal objetivo. Se sienten atrapados. Hablan en voz baja. Al menor desliz emigran con cualquier excusa; los argumentos pueden variar desde surmenage, hasta dolor de pantorrilla o mareo.
Han visto demasiado horror; no quieren ser partícipes de la etapa más cruel y sangrienta de un régimen que parece llegar a su fin. Prefieren volver a hablar con libertad. Como antes.
