Inicio Blog Página 906

Defiende Venezuela insta a seguir de cerca acuerdos de la CPI con el gobierno

La ONG Defiende Venezuela instó este miércoles, 29 de mayo, a seguir de cerca los acuerdos de la Corte Penal Internacional (CPI) con el gobierno de Nicolás Maduro. 

A través de una nota de prensa, Defiende Venezuela expresó que a pesar de los avances logrados durante la visita del Fiscal Karim Khan, existen “serias preocupaciones” sobre la implementación de la Política de Complementariedad y Cooperación de la CPI.

“El regreso del equipo técnico de la CPI a Caracas para desarrollar iniciativas de complementariedad positiva debe ser monitoreado de cerca. Existe el riesgo de que estas iniciativas sean utilizadas por el Estado como una fachada para evitar una verdadera acción judicial contra los responsables de violaciones de derechos humanos”, se lee en documento.

Omar Piñango, coordinador del Observatorio de Crímenes de Lesa Humanidad y Abogado de la ONG Defiende Venezuela, valoró estos avances como “un paso crucial hacia la justicia para las víctimas en el país”. A su juicio, “es fundamental que estas promesas del gobierno se traduzcan en acciones concretas que permitan a las víctimas avanzar hacia una justicia verdadera”. 

Sin embargo, también enfatizó la necesidad de que la CPI mantenga su investigación independiente, advirtiendo que la política de complementariedad positiva no debe convertirse en un mecanismo que conduzca a la impunidad.

El 25 de abril de 2024, el fiscal Khan, acompañado por el fiscal Aajunto Mame Mandiaye y la fiscal Aadjunta Nazhat Shameem Khan, lanzó la primera Política de Complementariedad y Cooperación en Colombia, la República Centroafricana y Túnez. 

Este documento estratégico busca mejorar las capacidades de las autoridades nacionales para investigar y enjuiciar crímenes internacionales. “La nueva política de complementariedad y cooperación de la CPI representa una consolidación estratégica de su visión para reducir la brecha en la rendición de cuentas respecto a los crímenes internacionales”, explicó Piñango.

El abogado aseveró que es vital asegurar que las víctimas en Venezuela vean avances reales en sus casos.

AN sigue corriendo la arruga con la aprobación de la ley contra las ONG

0

La Asamblea Nacional chavista difirió otra vez la segunda discusión del proyecto de Ley de Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamiento de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG).

Este martes 28 de mayo, el Parlamento colocó en su cuenta de X que solo iban a “debatir” sobre dos puntos: la reforma de la Ley Orgánica del Poder Popular y un acuerdo para conmemorar el día del adulto mayor este 29 de mayo.  

El pasado martes 21 de mayo, los diputados de la Asamblea Nacional decidieron aplazar la discusión sobre la ley que ha causado polémica y revuelo entre los miembros de ONG fuera y dentro de Venezuela por razones que no justificaron y advirtieron que será analizada en una próxima jornada.

Un día antes, en la acostumbrada rueda de prensa del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), su primer vicepresidente, Diosdado Cabello, aseguró que la ley sería aprobada el 21 de mayo.

“(Son) supuestas organizaciones no gubernamentales, supuestas… organizaciones no gubernamentales, que no dependen del Gobierno de Venezuela pero dependen del Gobierno de Estados Unidos”, dijo Cabello.

Desconocen decisión de la Asamblea 

El director de la ONG Acceso a la Justicia, Ali Daniels, advirtió desconocer la razón por la cual la AN decidió postergar su aprobación. 

“No sabemos si eso implica que hay división a lo interno del Gobierno, si es que lo que quisieron fue simplemente mostrar esta discusión como una amenaza a las ONG”, dijo el abogado y defensor de derechos humanos en una entrevista concedida a la página Versión Final. 

Daniels indicó que con la aprobación de la ley, el Gobierno no le está haciendo daño a los directores y líderes de la ONG sino a los más necesitados.

“Las especulaciones son muchas, pero lo que a nosotros nos interesa es el hecho concreto de que estamos ante un proyecto que afecta a los más necesitados, porque eso es lo que queremos transmitirle al Gobierno, que entienda de una buena vez que afectando a las ONG no las afecta a ellas, afecta a los beneficiarios de la labor que esas organizaciones hacen y esperemos que de este entendimiento, el Gobierno entienda esta situación”, expuso.

Este proyecto fue aprobado en primera discusión en enero de 2023.

 

 

UE pide al CNE reconsiderar decisión de anular invitación para observar presidenciales

La tarde del 28 de julio del 2024, Elvis Amoroso, presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, anunció que se anulaba la invitación del Estado venezolano a la misión de la Unión Europea (UE) para  observar las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio. La UE respondió horas después y llamó al gobierno de Nicolás Maduro a «reconsiderar» su decisión. 

«De conformidad con el Acuerdo de Barbados, firmado por las autoridades venezolanas y partidos de oposición, que establecía específicamente que la UE sería invitada a observar las elecciones, hacemos un llamado al CNE a reconsiderar su elección», dijo la institución europea en un comunicado de prensa publicado en la red social X (Twitter). 

 

Gobiernos europeos, como el de Italia, y partidos políticos venezolanos, como la Plataforma Unitaria Democrática, se unieron este 29 de mayo a la «preocupación» internacional por la negativa del CNE de tener observación electoral europea.

«El régimen recurre a esto para evitar someterse a la observación internacional calificada. Pero no podrá someterse a la observación electoral popular», dijo el partido Vente Venezuela, a través de un comunicado de prensa de la iniciativa «Comando con Venezuela». 

 

Hasta ahora, el presidente del CNE solo ha rechazado la invitación europea mientras que ratificó la invitación de otras instituciones como la  Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), la Comunidad del Caribe (Caricom), la Unión Interamericana de Organismos Electorales (UNIORE), el Panel de Expertos de las Naciones Unidas, la Unión Africana, el Centro Carter, el Consejo de Expertos Electorales de Latinoamérica (CEELA) y el Observatorio del Pensamiento Estratégico para la Integración Regional (Opeir).

La excusa del madurismo: evitar el «neocolonialismo»

De acuerdo con Amoroso, la decisión del CNE proviene del «neocolonialismo» que representa las sanciones de la UE para miembros específicos del gobierno de Maduro por investigaciones de corrupción y violación a los derechos fundamentales a los ciudadanos del país. Pero, ante la narrativa del gobierno suramericano, las sanciones fueron (y son) «el principal bloqueo para comprar medicinas y alimentos» a la población. 

«Es un hecho que el 13 de mayo la UE, en su posición histórica colonialista, ratificó las sanciones dictadas al digno pueblo de Venezuela, situación que atenta contra sus habitantes, la soberanía e independencia de la nación. Como consecuencia de ello el CNE revoca y deja sin efecto la invitación que hizo a la UE para que participe en una misión de veeduría electoral», leyó Amoroso el pasado 28 de mayo. 

El director del CNE se refería al levantamiento de las sanciones a su persona por parte de la UE en un intento de la comisión europea de mejorar las relaciones diplomáticas y garantizar el proceso democrático en Venezuela. Sin embargo, el madurismo tomó esta decisión como «una ofensa» ya que no levantaba las sanciones a todos los funcionarios afectados. 

La decisión del CNE surge horas después de que el presidente del Parlamento venezolano, Jorge Rodríguez, expresará ante la opinión pública su rechazo ante la observación de la UE. 

«Sería inmoral permitir la participación europea conociendo sus prácticas neocoloniales e intervencionismo contra Venezuela, no siendo, en consecuencia, su presencia grata en un proceso electoral tan importante para la democracia», dijo Amoroso. «La comunidad internacional conoce el incalculable daño patrimonial que se ha ocasionado al pueblo de Venezuela, afectando la salud de niños y ancianos, producto de las sanciones de la Unión Europea, pues impiden el acceso a medicinas y alimentos».

El pasado lunes 27 de mayo, dos días antes del anuncio del CNE, el alto representante de la Unión Europea para la Política Exterior, Josep Borrell, afirmó que daría a conocer en su momento si se enviaba o no una misión a las elecciones presidenciales venezolanas, pero que al menos había 100 personas de la comisión europea dispuesta a acompañar el proceso venezolano. Sin embargo, las recientes declaraciones del gobierno madurista han cortado ese acuerdo y quedan menos de dos meses para los comicios presidenciales. 

“Maduro no podrá evitar la observación electoral popular”: El mensaje del Comando Unitario

A través de un comunicado emitido este 29 de mayo el Comando Nacional de Campaña de Edmundo González y María Corina Machado rechazó la “arbitraria decisión” del régimen de Nicolás Maduro de revocar la invitación expedida a la Unión Europea (UE) para que desplegara una misión de observación electoral de cara al 28 de julio.

En el texto, insistieron en que esta decisión “no evitará” lo que anticipan, ocurrirá el 28 de julio: “La contundente victoria del cambio que representa el candidato de la Unidad, Edmundo González Urrutia”. Además, sostienen que el régimen busca evitar someterse a la observación internacional calificada, pero aseguran que “no podrá evitar someterse a la observación electoral popular” de millones de venezolanos.

“Esta es una decisión más que abulta el expediente de incumplimientos de Nicolás Maduro al Acuerdo de Barbados, por lo cual hacemos un llamado a la comunidad internacional a seguir firmes en el acompañamiento del pueblo venezolano en su legítimo derecho a lograr el cambio político por la vía electoral. Exigimos a Nicolás Maduro que revierta esta arbitraria decisión que solo ratifica su condición minoritaria y constituye una evidencia adicional del temor que le tiene a una observación electoral calificada y con credibilidad que deje constancia, ante los venezolanos y el mundo, de los intentos para impedir -con manipulación-  el libre ejercicio del voto en la próxima elección presidencial”, se lee en el comunicado.

Exhorto a los ciudadanos

El Comando Unitario envió a los ciudadanos un mensaje sobre la necesidad de redoblar los esfuerzos para votar y “defender el triunfo”.

“Esta decisión la combatiremos redoblando los esfuerzos que estamos llevando adelante en la construcción de la más robusta maquinaria electoral en la historia del país, representada por el plan 600K y los miles de Comanditos que se están creando a nivel nacional. Venezolanos, tengamos la confianza en este inmenso movimiento cívico que se organiza para votar y defender el triunfo de millones de ciudadanos que exigen libertad. No tengan dudas, vamos a ganar”, concluye el texto. 

UE pide al CNE reconsiderar decisión

La Unión Europea (UE) lamentó este martes la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela de anular la invitación para el envío de una misión de observación del bloque comunitario. 

“El pueblo venezolano debería poder elegir a su presidente en elecciones creíbles, transparentes y competitivas, respaldadas por la observación internacional, incluida la de la Unión Europea, que tiene un largo y distinguido historial de observación independiente e imparcial”, consideraron. 

La UE hizo un llamado al CNE para que reconsidere esta decisión, “de conformidad con el Acuerdo de Barbados, firmado por las autoridades venezolanas y partidos de oposición” que establecía específicamente que una misión de observación de la UE fuese enviada a Venezuela para observar las presidenciales.

A dos meses de la elección presidencial: hitos que han marcado el proceso

Venezuela está a las puertas de la que se puede considerar su contienda electoral más importante en los últimos tiempos: la oposición se juega un cambio que, finalmente, lleve a un cambio político; mientras que el chavismo, de mano de Nicolás Maduro, busca afianzarse seis años más en el poder, para más de tres décadas siendo gobierno.

Son más los días que han transcurrido desde que el 5 de marzo el Consejo Nacional Electoral (CNE) anunció la fecha de la elección presidencial, que los que quedan para que se dé el evento electoral.

Desde el Guachimán Electoral hacemos un recuento de lo que ha pasado. Estos hitos en su totalidad suman 60.

10 candidatos

A dos meses de la elección son 10 los candidatos que corren en la carrera presidencial. Un candidato a la reelección y nueve aspirantes. Los candidatos son: Antonio Ecarri, Benjamín Rausseo, Claudio Fermín, Daniel Ceballos, Edmundo González Urrutia, Enrique Márquez, Javier Bertucci, José Brito, Luis Eduardo Martínez, Nicolás Maduro.

Estos nombres y caras, serán los que los ciudadanos vean en las máquinas de votación, porque aunque al menos dos de ellos han manifestado que si los números no le favorecen, se retiran, ya pasó el lapso de sustituciones que se reflejen en la boleta electoral.

Tres  candidatos que se retiraron

Precisamente, antes de que el CNE cerrara el lapso de sustituciones que se reflejen en la boleta electoral, tres candidatos renunciaron: Luis Ratti a favor de Luis Eduardo Martínez (candidato de la Acción Democrática intervenida); Juan Carlos Alvarado, también a favor de Luis Eduardo Martínez; y Manuel Rosales, a favor de Edmundo González Urrutia. En este último caso, la renuncia de Rosales sumó dos tarjetas a la postulación de EGU: la de Un Nuevo Tiempo y la del Movimiento Por Venezuela.

Cinco nombres que barajó la oposición unitaria

Si bien María Corina Machado fue la candidata electa en la elección primaria el 22 de octubre de 2023 (92.35% de la participación de 2.4 millones de personas), la ratificación de una supuesta inhabilitación política en su contra complicó el panorama de su participación como candidata presidencial. Toda vez que el CNE abrió el lapso de postulaciones,

En menos de 72 horas, la Plataforma Unitaria, que se agrupará electoralmente en la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), pasó de la aceptación de Corina Yoris (profesora universitaria) como sustituta de María Corina Machado, a inscribir el nombre de Edmundo González Urrutia (exdiplomático) como “candidato tapa”, a escuchar planteamientos de Manuel Rosales (gobernador del Zulia) y de Enrique Márquez (exrector del CNE y exvicepresidente de la AN), a, finalmente, inscribir a Edmundo González Urrutia. El proceso, aunque complejo, se puede resumir en una serie de supuestas trabas tecnológicas para la postulación (era a través de internet). De acuerdo con el Observatorio Electoral Venezolano (OEV), las candidaturas bloqueadas comprometían el derecho a elegir libremente.

Dos riesgos sobre la oposición unitaria

Si bien la tarjeta de la MUD pasó y aprobó el proceso de revisión que hizo el CNE a los partidos políticos, no ha estado exenta de “advertencias” o “amenazas”. El excandidato Luis Ratti ha acudido en par de oportunidades al TSJ a pedir que se anule la tarjeta, argumentando la supuesta “doble militancia”, asimismo, ha pedido que se investiguen los recursos de la llamada “tarjeta de la manito”.

Diosdado Cabello, primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela, también pidió al CNE revisar el estatus de la tarjeta opositora.

12 tarjetas judicializadas

En un ecosistema de 38 partidos que participarán en la presidencial del 28 de julio, 12 tarjetas están judicializadas por el Tribunal Supremo de Justicia, es decir, están en manos de juntas nombradas desde el Poder Judicial. Estas son: Acción Democrática (AD), Voluntad Popular (VP), Bandera Roja (BR), Nueva Visión para mi País (Nuvipa), Copei, Compromiso País (Compa), Tupamaro, Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), Patria Para Todos (PPT), Partido Comunista de Venezuela (PCV), Primero Justicia (PJ) y Unidad Popular Venezolana (UPV).

Partidos y actores políticos tienen que hacer un trabajo de educación electoral para que los ciudadanos se familiaricen con el tarjetón, y puedan diferenciar la opción de su preferencia, ya que hay partidos con simbología, letras y colores similares; algunos partidos nuevos y otros, entre ellos el PSUV, que renovaron su imagen.

Dos instituciones involucradas

En el proceso electoral está involucrado el Consejo Nacional Electoral (CNE), encargado de todo lo que tiene que ver con la elección, pero el Tribunal Supremo de Justicia también ha estado involucrado, porque los recursos interpuestos contra la MUD los han hecho ante la Sala Electoral de ese organismo.

Además, el pasado 22 de abril de 2024, la Sala Constitucional falló a favor de una junta Ad Hoc para el partido Primero Justicia; esto hizo que José Brito, candidato a la presidencia sumara una tarjeta más a su postulación.

Seis países y una coalición han abogado por mejores condiciones electorales: Estados Unidos, Brasil, Colombia, Panamá, Noruega, Unión Europea

Diferentes países, incluso aquellos considerados como aliados del gobierno de Nicolás Maduro por su tendencia ideológica, han hecho votos para que el proceso político – electoral de Venezuela se desarrolle con las condiciones más favorables para la democracia y sus ciudadanos.

Por ejemplo, Estados Unidos ha pasado por varios estadios: pedir la habilitación de Machado, instar a que se permita la inscripción libre de candidatos, a “responder positivamente” a medidas para que el gobierno venezolano cumpla el “Acuerdo de Barbados”, suspender el alivio de sanciones petroleras.

Por su parte, el gobierno de Colombia, encabezado por Gustavo Petro, ha llamado a la paz política, a proponer un plebiscito que garantice un pacto democrático en Venezuela. Luiz Inacio Lula Da Silva, presidente de Brasil, también ha acompañado a Colombia en sus deseos y motivaciones para con Venezuela.

Noruega es, quizás, uno de los países más involucrados en la diatriba venezolana. Con la mediación de este país se firmó el Acuerdo de Barbados que contemplaba, entre otras cosas, derechos políticos y garantías electorales de cara a 2024.

Panamá es uno de los países que cambió de presidente este año (en el que más de la mitad del mundo irá a las urnas electorales), y entre sus primeras intervenciones, José Rafael Mulino afirmó que espera para Venezuela “una salida pacífica” a través de las elecciones.

La Unión Europea había expresado su preocupación por los derechos políticos en Venezuela, especialmente al momento de la inscripción de candidaturas. Para ese momento calificó de “opaco” e “irregular” el proceso.

Dos posibles misiones de observación electoral e imparciales

El Poder Electoral invitó a principios de marzo a tres misiones de observación electoral: Unión Europea (UE), Centro Carter y Organización de Naciones Unidas (ONU). Aunque también envió a la Comunidad de Países Latinoamericanos y del Caribe (Celac), la Comunidad del Caribe (Caricom), el bloque Brics, la Unión Interamericana del Organismos Electorales, la Unión Africana, entre otros.

Una invitación retirada para misión de observación

A 61 días de la elección, el CNE dio una declaración en la que revocó la invitación a una misión de Observación Electoral de la Unión Europea. Apenas un día antes, el Alto Representante de la Unión Europea (UE) para la Política Exterior, Josep Borrell, había manifestado la disposición del ente de enviar observadores. La decisión del CNE se produjo unos días después de que la Unión Europea decidiera levantar sanciones personales a Elvis Amoroso, presidente del Poder Electoral. Amoroso consideró que aceptar la medida sería deshonroso. La Asamblea Nacional, encabezada por Jorge Rodríguez, aprobó una solicitud al CNE para que retirase la invitación a la UE.

Tres países en los que los venezolanos con derecho no podrán votar

El registro y actualización de datos en el Registro Electoral fue bastante complejo para los migrantes venezolanos: trabas en los requisitos que exigían los consulados, dilatación de los tiempos de atención al público, entre otros, particularmente en Estados Unidos, Canadá y Ecuador, los venezolanos no podrán votar.

En Estados Unidos no hay representación consular desde hace años, producto de las tensas relaciones Venezuela – Estados Unidos. En Ecuador tampoco, aunque es una medida más reciente que tomó el gobierno, en una acto de solidaridad con México, luego de que el gobierno ecuatoriano ingresara violentamente a la embajada mexicana en Ecuador. En Canadá tampoco hay representación diplomática.

Cinco temas de los que han hablado los candidatos

Aunque cada candidato pareciera tener un contenido programático alineado con lo que sería su eventual gobierno, ha habido coincidencias en: observación electoral; reconciliación / paz; polarización; resguardo de los votos / movilización; transición.

Nueve estados con doble recorrido PSUV – Plataforma Unitaria

La campaña inicia formalmente el 4 de julio y durará 22 días, pero desde ya las 10 candidaturas (hasta ahora) están en la calle, con movilizaciones y encuentros ciudadanos. Hasta la fecha, el candidato opositor, Edmundo González Urrutia, ha tenido un solo acto de masas, en su natal Aragua. Sin embargo, María Corina Machado, quien ha asumido el liderazgo de la oposición unitaria ha estado en: Aragua, Amazonas, Apure, Lara, Trujillo, Zulia, Falcón, Portuguesa, Yaracuy. Desde que iniciaron estas movilizaciones, el PSUV se ha desplegado en zonas cercanas en esos mismos estados, con Diosdado Cabello, vicepresidente del PSUV (mayormente) a la cabeza. Si bien las concentraciones oficialistas son convocadas en rechazo a las sanciones, parte del discurso ha sido de corte electoral.

El Mañanero del 29 de mayo: Canciller colombiano niega borrador con propuesta de paz y otras noticias sobre Venezuela

En El Mañanero del miércoles 29 de mayo de Runrun.es resumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: Luis Gilberto Murillo, ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, negó que el presidente de ese país, Gustavo Petro, tenga un “borrador de paz política” sobre Venezuela. A su vez, de acuerdo con datos emanados del Departamento Administrativo Nacional de Estadística de Colombia (DANE), las exportaciones de Venezuela al vecino país experimentaron una caída de 17,9% en el primer trimestre de 2024. Mientras tanto, el Guachimán Electoral reportó que las redes sociales han sido la arena en la que los posibles electores han volcado su creatividad a la hora de respaldar candidatos, especialmente quienes polarizan el voto: oficialismo y oposición.

Canciller colombiano negó existencia de un borrador con una propuesta de paz para Venezuela

Laboratorio de Paz registra 24 detenciones arbitrarias de líderes políticos y sociales durante 2024

Exportaciones de Venezuela a Colombia cayeron en primer trimestre de 2024

Análisis del discurso l Los candidatos apuntan a la demanda ciudadana, aunque sin ruta de acción

Las redes sociales, la arena en la que vibra la campaña ciudadana

“El que pierda debe reconocer los resultados” y otras perlas de Diosdado

Las redes sociales, la arena en la que vibra la campaña ciudadana

El ARI Móvil y el Guachimán Electoral informaron a los vecinos de El Hatillo

“No estoy muy informado, sé que va a haber elecciones, pero no sé exactamente cuándo, pues ojalá y que se pongan de acuerdo y sea el pueblo de Venezuela el que elija a su autoridad, eso es lo que yo deseo, nada más, no tengo mayor información”, Andrés Manuel López Obrador, presidente de México sobre las elecciones presidenciales de Venezuela.

Análisis del discurso | Los candidatos apuntan a la demanda ciudadana, aunque sin ruta de acción

A 61 días de la elección presidencial y sin que haya iniciado formalmente la campaña, los candidatos han tomado los recursos que tienen a mano para transmitir sus mensajes. ¿Cuáles han sido sus prioridades? ¿A qué sectores quieren llegarle? ¿Qué temas les han faltado? En este análisis del discurso, el Guachimán Electoral busca despejar algunas de estas interrogantes.

En su primer mitin oficial, Edmundo González Urrutia habló sobre un cambio de gobierno pacífico y ordenado, con una “alternancia en paz, en el que todas las fuerzas políticas podrán ejercer sus fuerzas políticas en el marco de la Constitución”. También, en entrevistas posteriores, ha calificado como primordial la reinstitucionalización de Venezuela y la aplicación de la justicia transicional para la reparación, en caso de ganar.

Según los expertos, esta propuesta responde a la demanda de cambio político de la sociedad. Sondeos de opinión pública, a cargo de las firmas Datincorp, Datanálisis y Delphos, así lo demuestran: 80 % de la población venezolana desea un cambio en sus condiciones de vida y en el rumbo político mediante la ruta electoral.

“Esa es la trama central de la película, y Edmundo es la expresión final de esa demanda. A mi modo de ver, una decisión estratégicamente correcta de parte de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD). Lo que está transmitiendo es serenidad, hablando de reconciliación de los venezolanos, de garantías para factores del chavismo. Si se desea iniciar una transición a la democracia, esto es fundamental”, comenta John Magdaleno, politólogo y profesor universitario.

Pero González Urrutia no es el único que ha hablado sobre posibles acuerdos para una eventual transición política y superar la polarización. En el Guachimán Electoral detectamos que estos temas también han sido abordados por candidatos de la oposición no tradicional. En parte porque es una demanda de interés para el electorado. Pero, por otro lado, Benigno Alarcón, director del Centro de Estudios Políticos de la UCAB, considera que incluir estos temas en sus agendas también responde a una necesidad de asemejar sus candidaturas a la de la PUD y así atraer la atención de los votantes.

En este sentido, Carmen Beatriz Fernández, experta en comunicación política, destaca que no todo el que hable de cambio o de transición va a recibir las mieles del contento popular solo porque hable del tema que quiere la sociedad. Para que haya credibilidad, el candidato en cuestión debe generar la confianza suficiente entre los electores. Y en el caso de Edmundo González, cuenta tanto con el respaldo de la Plataforma Unitaria como de María Corina Machado.

Asimismo, el politólogo y abogado Luis Salamanca señala que, entre algunos candidatos minoritarios, parece haber un sesgo por mostrarse como una alternativa a la opción unitaria. “Lo cual no tiene mucho sentido para ganar votos, porque se supone que vas en contra de lo establecido”.

Sin estrategia definida y poco contacto con el electorado

El oficialismo no parece tener una estrategia comunicacional clara, a juicio de los expertos. Por un lado, promete mejorar la eficacia gubernamental una vez que se logre una eventual reelección y, a partir de ese hecho, corregir los problemas. Por el otro, de acuerdo con el politólogo Alarcón, se intenta generar la impresión de que no habrá un cambio político:

“Hay un metamensaje: Nadie me va a mover de aquí y nada va a cambiar. Si tú quieres tener algo, tienes que entenderte conmigo y apoyarme, porque al final quien maneja los recursos soy yo. Ese mensaje digamos que, de alguna manera cala, no tanto porque la estrategia sea buena, sino por una especie de resignación aprendida. La gente al final del día siente que ha pasado por esto varias veces y eso podría jugar a su favor, pero la realidad es que la construcción de mensajes termina siendo muy mala”.

Beatriz Fernández añade a la lectura que el oficialismo también pretende enviar un mensaje retaliativo: “Cuando vemos a Diosdado recorriendo los mismos estados que María Corina, no solo lo hace porque le marca la agenda, sino porque está mandando un mensaje de intimidación a las propias bases del chavismo. Es un mensaje de ‘no te me desvíes’. Supervisa a los adversarios políticos y fundamentalmente a las bases más duras del oficialismo”.

Sin embargo, John Magdaleno considera que el principal problema de la estrategia política y comunicacional del gobierno es que hay un desencanto generalizado y una creciente irritación, producto de las malas decisiones administrativas. Igualmente, aunque el chavismo apele al clientelismo para ganar, no tiene con qué financiar sus promesas. “Ya no cuentan con abundantes recursos económicos y financieros como para aumentar el nivel del gasto público, como se hizo históricamente en tiempos de Hugo Chávez. Ya ni se puede aumentar de forma significativa el ingreso real”.

Este hartazgo se evidencia también en redes sociales, donde Nicolás Maduro ha insistido en mostrarse como un candidato simpático y cercano a los jóvenes. Pese a que cuenta con una audiencia considerable –1,4 millones de seguidores en Instagram y 1,6 millones en TikTok–, el chavismo ha movilizado su militancia, organismos públicos y actores afines para superar una supuesta censura de sus contenidos, que al final no responde necesariamente a motivos políticos, pues el comportamiento de cada usuario determina el contenido que la red social le ofrece.

Amanecerá el 29 de julio ¿y veremos?

Los expertos coinciden en que es necesario que los candidatos hablen sobre cómo lograrán aquello que prometen y con qué recursos cuentan, particularmente en lo que se refiere a la transición política, pues no es un proceso inmediato.

“Es un tema complejo que no estaría demás que se fuera explicando de forma didáctica a la población venezolana. Demanda ofrecer garantías e incentivos a algunos factores del poder para que puedan irse, porque a nadie le gusta perderlo todo, especialmente después de estos años. También es importante explicarle al país cómo se va a procurar una recuperación de la economía sostenible en el tiempo. Los estudios de opinión señalan que los temas económicos son centrales al manejo del cambio político”, precisa Magdaleno.

También, consideran que es importante definir qué papel tendrán los otros poderes del Estado en dicho proceso, al igual que hablarle a sectores como la Fuerza Armada Nacional (FANB) o la administración pública.

“Es importante que la gente sepa que después de un cambio político sigue habiendo vida y no que se arrasará con todo. Que la gente sienta que hay una visión de futuro para un sector que ha sido muy cuestionado. Es importante que el empleado público, por ejemplo, sepa que no lo van a botar al día siguiente, sino que seguirá pero bajo un nuevo liderazgo y posiblemente haciendo cosas distintas o haciéndolas de otra manera”, detalla Alarcón.

Por: Valentina Gil

El ARI Móvil y el Guachimán Electoral informaron a los vecinos de El Hatillo

Alrededor de las 4:45 pm del 18 de mayo, el camión de información atendía a su audiencia hatillana. En esta oportunidad fue acompañado por el proyecto hermano El Guachimán Electoral, también creado por la alianza ARI de El Pitazo, Runrun.es y TalCual. El propósito de El Guachimán es el de informar a la ciudadanía sobre las fases electorales, hacer contraloría, análisis e investigaciones de las elecciones en el país.

¿Qué te motiva a votar el próximo 28 de Julio en los comicios presidenciales? fue la pregunta que el periodista y colaborador de El Guachimán Electoral, Ibrahim López Piñero, realizó en la plaza a los visitantes y transeúntes. La respuesta espontánea y colaborativa de las personas llenó de sorpresa a los periodistas, acostumbrados al aura de misterio y recelo que suelen tener las personas frente a los medios cuando se habla de política.

Gracias a los corresponsales de la alcaldía de El Hatillo, al periodista Ibrahim López Piñero y a dos jóvenes colaboradores, amigos de El ARI Móvil, Victor e Isabel, más de 50 personas pudieron expresar anónimamente cuales son las motivaciones más importante que los inspira a ejercer su derecho democrático el próximo 28 de julio.

El ARI Móvil y el Guachimán Electoral informaron a los vecinos de El Hatillo
Crédito: Adriana Materano | Personas reunidas en torno al ARI Móvil frente a la plaza Bolívar de El Hatillo.

Entre el disfrute accesible y la innovación musical

La oferta gastronómica también brinda una alternativa económica a los visitantes en el municipio. Copa Hatillana lleva 12 años siendo esa opción asequible que alimenta y endulza a los consumidores. Oferta desde pizzas, pastas, hamburguesas y pastichos, hasta helados, tortas y tartaletas. 

Según Samanta Rojas, trabajadora y encargada del icónico comercio gastronómico, las sugerencias de los consumidores han ayudado a que el local pueda ofrecer productos a todos los tipos de clientes. «Llegar a muchas personas en un mismo lugar”, es el objetivo que Copa Hatillana se ha trazado y con ello la expansión del local para no solo ofrecer buena comida, sino también un cómodo servicio a su variada clientela», explicó la encargada.

Crédito: Adriana Materano | Encargada de Copa Hatillana, Samanta Rojas.

Familias como la de Víctor, el joven amigo del ARI Móvil, son visitantes de Copa Hatillana. Él y su familia asisten todos los fines de semana a la plaza, donde disfrutan de diversas ofertas en este local y se han topado varias veces con ARI Móvil. 

En esta oportunidad, además de informarse, la mamá de Víctor y su hermano mayor, José Manuel, contaron al camión de información cómo, a pesar de su discapacidad, este muchacho ha podido cumplir el sueño de ser fisicoculturista. La la Asociación Venezolana de la Industria Química y Petroquímica (Asoquim) es la organización, que, según comentó su madre, apoya la inclusión y el desarrollo de este deportista.

Otro de los íconos hatillanos es la música cañonera, que, de la mano del director de la banda Los Cañoneros, Ylich Orsini, busca mantenerse como referencia cultural. En pocos minutos, Orsini explicó al camión de información y a la audiencia el origen de la música cañonera: arrancó en Caracas, pero que tiene buena recepción en el municipio por diversas características.

«La música cañonera implica la conversión de los pueblos a lo urbano, cómo se adaptan los pueblos a la ciudad. En medio de esta transformación la música de pueblo empieza a agarrar los elementos que la hacen una ciudad y así nace un lenguaje nuevo. Así es como nace la música cañonera», ilustró el músico. Trompeta, saxofón, charrasca y tambor son los instrumentos que en la actualidad siguen narrando la historia evolutiva de pueblos como El Hatillo.
Crédito: Adriana Materano | Director del grupo musical «Los Cañoneros», Ylich Orsin

El músico, Ylich Orsini, transcurre entre la dualidad de preservar un género musical típico de pueblos en proceso de transformación y la innovación de crear una variante de salsa internacional. Esta última, una idea globalista de la salsa donde personas de otras nacionalidades y cultura como los rusos o asiáticos puedan disfrutar de este género caribeño.

A pesar de las grandes ideas innovadoras de este cantautor adoptado por el pueblo de El Hatillo, su amor por el municipio lo impulsa cada día a realizar acciones que aporten al desarrollo y preservación del municipio.

«Amo este pueblo y la idea mía es hacer el mayor aporte posible», finalizó.

Jugadores de Los Ángeles: una audiencia fija

Sentados en fila en el muro de la entrada al polideportivo se encontraban los jugadores de Los Ángeles, a la espera de que el resumen informativo del pasado 18 de mayo fuera leído por la coordinadora del camión de información, Yaya Andueza. Una vez en el camión, los deportistas explicaron cuáles han sido los retos que han enfrentado y cómo desde sus perspectivas, el equipo puede mejorar.

Un doble play ejecutado por los jugadores de Los Ángeles, en segunda y tercera base, despachó a los bateadores de San Luis. Un respiro para el equipo angelino que, durante la liga que se desarrolla en el polideportivo Jesús Rafael Machado en la localidad de la Unión en El Hatillo, ha tenido altibajos que comprometen su clasificación a la final.

La iniciativa de crear este equipo fue propia de los representantes, y pese a tener muchas expectativas en la liga por ser un nuevo grupo y tener buenos bateadores, se les hizo difícil lograr la conformación.

«Nos pusieron muchas trabas, se nos fueron tres, cuatro, cinco peloteros porque no le aprobaban el pase de las otras divisas para nuestra divisa», explicó el coach y representante de uno de los jugadores, Ángel Ramírez, quien agregó que se vieron tan presionados que llegaron a contemplar la idea de disolver el conjunto.

La salvación fue la llegada de nuevos jugadores en el equipo. Para finalizar con su intervención, el coach reveló que el secreto para lograr la formación del conjunto fue la constancia.

«La constancia y perseverar es lo mejor que puede hacer el ser humano, la perseverancia siempre nos va a llevar a la constancia y esta al triunfo», dijo.