Inicio Blog Página 846

José Brito, el candidato sancionado que asegura ir contra la corrupción

0

La de José Brito es una nueva cara en el tarjetón electoral de las presidenciales. Este administrador, economista y diputado de la Asamblea Nacional 2020, de mayoría oficialista, nació el 15 de enero de 1973. 

Graduado de la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez, inició su carrera política en 2005 como concejal del municipio Simón Rodríguez en su natal Anzoátegui, cargo que ocupó hasta 2008. 

En 2013, y apoyado por la Mesa de la Unidad Democrática, buscó la alcaldía del mismo municipio, pero perdió ante el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). 

Abanderado por el partido opositor Primero Justicia (PJ), consiguió un escaño en la Asamblea Nacional 2015 como diputado del estado Anzoátegui. 

Sin embargo, en 2020 fue expulsado del partido luego de que el portal de investigación Armando.info revelara su participación en favor de las tramas de corrupción del empresario colombiano Alex Saab. El candidato mantiene que «no hay ninguna prueba» de estas acciones. 

Ese año también fue sancionado por Estados Unidos y la Unión Europea por cooperar con el régimen de Nicolás Maduro para socavar el Estado de derecho, por lo que sus activos en el exterior se encuentran congelados. 

Brito tiene un «Plan B»

Las tarjetas de Unidad Visión Venezuela, Venezuela Unidad, Primero Venezuela y PJ—luego de una sentencia del TSJ que designó a Brito presidente del partido en una junta ad hoc—respaldan su inscripción en el CNE para los comicios electorales del 28 de julio.

Con su programa de gobierno «Plan B» busca que los venezolanos «vean un aumento en su capacidad de compra». Además, propone un fondo de pensiones que, con el aporte del Ejecutivo y los trabajadores, «sea sustentable y tenga capacidad para erigir proyectos que Venezuela necesite».

En entrevista para TalCual, señala que este plan «estaría de la mano con el objetivo de fortalecer las empresas, la industria y hacer de Venezuela una referencia petroquímica». 

Este candidato asegura ser contrario al  «extremismo», la «camorra política» y la corrupción. También resalta ser el único político que aborda temas como el derecho al aborto o el matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque indica no creer en el feminismo ni en la adopción homoparental.

 

Presidenciales 2024: así fue el recorrido de los candidatos del 12 al 18 de julio

0

13 estados y el Distrito Capital visitaron en total los diez aspirantes a la presidencia de Venezuela durante su segunda semana de campaña, a menos de diez días para las elecciones convocadas para el 28 de julio.

Del 12 al 18 de julio, los lugares visitados por los candidatos fueron Aragua, Barinas, Bolívar, Carabobo, Cojedes, Distrito Capital, Guárico, Lara, Táchira, Mérida, Miranda, Monagas, Nueva Esparta y Zulia. Distrito Capital tuvo más actividad de calle, con un total de siete encuentros.

El actual mandatario y candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Nicolás Maduro, tuvo la mayor cantidad de apariciones en público, con un total de 10 actividades de calle, seguido por Luis Eduardo Martínez, de Acción Democrática intervenida, con cuatro visitas.

El candidato de la Plataforma Unitaria, Edmundo González Urrutia, tuvo encuentros en dos estados del país antes de anunciar el pasado 17 de julio que no pudo completar su recorrido planificado por presentar un cuadro de resfriado.

Nicolás Maduro

El 12 de julio, Nicolás Maduro volvió a Zulia, estado donde inició su campaña electoral, para visitar el municipio Enrique Lossada. Desde allí, afirmó su confianza en que ganará los próximos comicios electorales. «No le temo ni al demonio, estoy preparado para seguir sirviendo al pueblo», expresó.

Continuó su recorrido el sábado 13 de julio en el estado Portuguesa, desde donde aseguró que el chavismo se mantiene cohesionado y «sin fisuras». Además, agregó que en el país no hubo una guerra civil mientras la Asamblea Nacional estuvo en manos de la oposición gracias a su intervención.

Finalizó el día en Guacara, estado Carabobo, donde enfatizó que su victoria sería la única «garantía de paz, tranquilidad y estabilidad de este país».

El pueblo de Upata, en el estado Bolívar, recibió la visita del mandatario el lunes 15 de julio. Allí, Maduro recalcó que se ha desatado «el fascismo, el odio» en el país y que la oposición preparaba un plan violento de perder en las elecciones del 28 de julio.

El 16 de julio, el candidato oficialista regresó al Distrito Capital para visitar la parroquia La Vega. En su discurso, lanzó amenazas contra la oposición y afirmó a ls habitantes de la localidad que su victoria era necesaria si no querían «que Venezuela caiga en un baño de sangre, en una guerra civil fratricida, producto de los fascistas». Ese mismo día, inauguró la Plaza de la Juventud en Bellas Artes, municipio Libertador.

Lara fue el siguiente estado en la ruta de campaña de Maduro, pues el 17 de julio Carora y Barquisimeto recibieron su visita. Desde allí, aseveró que la oposición, a quienes tildó de demonios fascistas, «quieren hacerle un daño al país como sea. Quieren que se imponga el odio, la intolerancia y la guarimba».

Asimismo, desde el estadio monumental Simón Bolívar, en Caracas, anunció ese mismo día la creación de un plan de financiamiento para la familia y para los emprendimientos llamado «Credinómina».

Continuando con su despliegue en la ciudad capital, el 18 de julio, desde una tarima en la redoma de Petare (Miranda), señaló: «Estamos del lado correcto de la historia. Somos los únicos que tenemos un proyecto. Que lo entienda el mundo, los fascistas y el imperialismo: El Poder en Venezuela está en la calle, es la unión cívico-militar-policial».

Horas más tarde en Catia (municipio Libertador), acusó a la oposición de sembrar el odio «para despertar demonios». «En Venezuela va a triunfar la paz, la tolerancia, el amor y seguirá su rumbo hacia la recuperación y crecimiento absoluto», indicó.

Luis Eduardo Martínez

El candidato por el partido Acción Democrática―intervenido por el Tribunal Supremo de Justicia―, Luis Eduardo Martínez, continuó su campaña desde Nueva Esparta el 13 de julio.

Con una caravana que recorrió los municipios Maneiro, Mariño, Arismendi, Gómez, Marcano, Díaz, Antolín del Campo y García, aseveró que la suya es una candidatura de paz que busca la unidad nacional para estimular el sufragio y rechazar los actos violentos.

En San Carlos, capital de Cojedes, el 15 de julio, Martínez sostuvo que el próximo 28 de julio lograrían vencer «la cultura de la abstención». «Con los comicios presidenciales, lograremos el cambio en paz que tanto claman hoy los venezolanos», indicó en su cuenta de X.

Su recorrido continuó el 16 de julio cuando visitó San Juan de los Morros, Guárico, donde anunció que participaría como testigo de mesa el día de las elecciones en Maracay, su ciudad natal.

El 17 de julio recorrió la parte sur de Maracay, capital del estado Aragua. A través de su cuenta de X, reiteró su participación como testigo en los comicios. «Junto a mi familia estaré en el centro de votación como testigo, dando ejemplo en esta misión», expresó.

Edmundo González Urrutia

El 13 de julio, el candidato de la Plataforma Unitaria, Edmundo González Urrutia, inició su recorrido desde Carabobo junto con la dirigente María Corina Machado. Desde allí, denunció las trabas en el camino que intentaron impedir su llegada y la de Machado a Carabobo.

Además, exhortó a reforzar la defensa del voto el 28 de julio, pues solo con los votos se podría sacar a «este nefasto gobierno». «No tengan miedo. El 28 temprano vayan a los centros de votación y después esperen a que contemos el último voto que nos dará la victoria resonante», sostuvo.

El 14 de julio, tuvo un encuentro con los jóvenes en la Universidad Central de Venezuela, luego de que circulara un documento que afirmaba que el rector de la institución, Víctor Rago, había negado el permiso para el acto.

Desde esta casa de estudios, que también es su alma mater, González Urrutia prometió que, de resultar electo, su gobierno trabajará para promover la educación de calidad. «Trabajaremos sin descanso para lograr la recuperación de Venezuela, no solo en lo económico sino en lo ético (…) el desafío es muy grande, pero estamos convencidos de que con el esfuerzo de todos lo vamos a lograr», agregó el diplomático.

El recorrido estaba pautado para continuar en el estado Portuguesa, que recibió la visita de Machado. Sin embargo, el candidato de mayoría opositora no pudo unirse a la dirigente por presentar un cuadro de resfriado, como afirmó a través de sus redes sociales.

Daniel Ceballos

El candidato más joven de la contienda electoral, Daniel Ceballos, focalizó su campaña en la región andina: visitó su estado natal, Mérida, y el estado en donde hizo carrera política, Táchira.

Desde San Cristóbal, capital de Táchira, señaló el 14 de julio que «el mal gobierno ha excluido y esclavizado a la gente con unos bonos de hambre y de corrupción». Asimismo, aseveró que su gobierno liberaría a los venezolanos «dándoles sueldos dignos».

Durante su despliegue en Mérida, el 15 de julio, prometió impulsar la creación de un fondo para transformar y recuperar el turismo y la artesanía en los estados andinos. Indicó también que este fondo se crearía a través de la tecnología, bandera de su partido Asamblea de Renovación y Esperanza para el País (Arepa Digital).

José Brito

El 18 de julio, el candidato José Brito arrancó la «Operación Galope» en la Cota 905 en Caracas, donde juramentó a más de cinco mil movilizadores y defensores del voto para las presidenciales.

«No vamos a permitir que cuatro ricachones vayan a encender el país, a enfrentarnos hermanos con hermanos, porque aquí el que es chavista o el que es opositor, por encima de eso, somos caraqueños, somos venezolanos», indicó Brito en su cuenta de X.

Claudio Fermín

El candidato del partido Soluciones para Venezuela, Claudio Fermín, inició las actividades de calle de su campaña el pasado 13 de julio con una visita al estado Aragua. Allí, se reunió con los vecinos del municipio Francisco Linares Alcántara y del municipio Mariño, en donde ratificaron su compromiso con la candidatura.

Javier Bertucci

Desde Monagas, el pastor evangélico Javier Bertucci, abanderado por el partido El Cambio, afirmó el 14 de julio que ninguna ideología está por encima de sus valores cristianos, enfocados en la vida y la familia y agregó que en estos se basa su propuesta por el país.

Cuatro días después, el 18 de julio, visitó Maracaibo, capital del estado Zulia, desde dónde aseguró: «¡No estoy ni de un lado ni del otro! Me encuentro enfocado, junto a un comprometido y gran grupo de pastores, líderes y sociedad civil organizada a nivel nacional, en construir la gran fuerza de los valores que defendemos para ese cambio. Porque nosotros estaremos listos para lo que vendrá», dijo.

Enrique Márquez

El exrector del Consejo Nacional Electoral (CNE) Enrique Márquez comenzó las apariciones públicas de su campaña el pasado sábado 13 de julio en Caracas. En el Teatro Cantaclaro, sede oficial del Partido Comunista de Venezuela (PCV), recibió formalmente el respaldo de Redes, el Bloque Histórico Popular y el PCV no intervenido.

Márquez afirmó que el país está listo para un cambio y acusó a Maduro de ser el «gran enterrador de los sueños de los venezolanos».

Sin actividades de calle

Durante esta segunda semana de campaña para las presidenciales, no se registraron actividades ni apariciones en público de los candidatos Antonio Ecarri, de la Alianza del Lápiz, y Benjamín Rausseo, apoyado por su propio partido Confederación Democrática (Conde).

*Para estas publicaciones se están tomando en cuenta actividades de calle de los candidatos: recorridos, caravanas, mítines y/o encuentros con electores registrados y publicados durante el periodo del 12 al 18 de julio. 

 

Cuatro expresidentes visitarán a Venezuela en apoyo a las elecciones del 28J

0

Cuatro expresidentes de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA) viajarán el próximo miércoles a Venezuela para solidarizarse con el pueblo venezolano en las elecciones presidenciales previstas para el 28 de julio.

Vicente Fox, de México; Mireya Moscoso, de Panamá; Miguel Ángel Rodríguez, de Costa Rica, y Jorge Tuto Quiroga, de Bolivia, así como la exvicepresidenta de Colombia Marta Lucía Ramírez, estarán presentes en la jornada electoral, señaló este sábado IDEA en un comunicado.

“Los expresidentes llevan una palabra de esperanza, de solidaridad, y de acatamiento a los que aquellos (los votantes) decidan libremente en un momento tan determinante de su historia”, según la nota de IDEA.

Integrado por más de treinta exjefes de Estado y de Gobierno de España y Latinoamérica de distintas filiaciones políticas e ideológicas, IDEA es un ente no gubernamental que vela por la vigencia de los elementos esenciales y componentes fundamentales de la democracia constantes en la Carta Democrática Interamericana.

Este viernes los exmandatarios de IDEA alertaron en una declaración de “la creciente represión” del régimen de Nicolás Maduro, contra las voces discrepantes, cuando faltan pocos días para las elecciones presidenciales.

El próximo 28 de julio, Maduro busca en los comicios un tercer sexenio consecutivo en el poder, en los que se enfrenta a nueve candidatos, entre ellos el opositor Edmundo González Urrutia, que figura como el favorito. 

IDEA alerta sobre creciente represión mientras se acercan las presidenciales

Los 30 expresidentes que conforman la Iniciativa Democrática de España y las Américas (Grupo IDEA) alertaron este jueves, 18 de julio, sobre la “creciente” ola represión de la administración de Nicolás Maduro a medida que se acercan las elecciones presidenciales.

Mediante un comunicado, señalaron: “Observamos que la mayoría determinante de los venezolanos se manifiesta sostenida en las calles reclamando libertad y democracia, y transitan el camino del voto para decidir en paz sobre su futuro en las elecciones presidenciales planteadas”.

“Sin embargo, la represión por parte del régimen de Nicolás Maduro es creciente, incluye a un arzobispo de la Iglesia Católica, la encarcelación o el exilio de los colaboradores inmediatos de la líder fundamental María Corina Machado que aboga por la candidatura de Edmundo González Urrutia y el secuestro de su jefe de seguridad”, añadió el comunicado del Grupo IDEA.

OEV hace un llamado a condenar cualquier discurso que “incite a la división o la violencia”

0

Este sábado, 20 de julio, el Observatorio Electoral Venezolano (OEV)  hizo un llamado a condenar cualquier discurso que “incite a la división o la violencia” durante el desarrollo de la campaña electoral para las presidenciales del 28 de julio, que finaliza el próximo jueves.

En un comunicado, la organización no gubernamental señaló que “los actores políticos, especialmente los representantes del Estado venezolano, deben promover un discurso público y un clima político y social favorable al desarrollo de un proceso electoral pacífico y participativo”.

Indicó que, en vísperas de los comicios, en los que competirán diez candidatos -entre ellos, el jefe de Estado, Nicolás Maduro-, “debe privar el compromiso con los principios democráticos, el respeto mutuo y la tolerancia”.

En este sentido, la ONG recordó que, con la firma, en octubre pasado, del Acuerdo de Barbados, el Gobierno y el principal bloque opositor -la Plataforma Unitaria Democrática (PUD)- “se comprometieron a rechazar cualquier forma de violencia en el ejercicio político”, así como a “adoptar las medidas necesarias para garantizar la seguridad, la libertad de circulación y de reunión para todos los candidatos”.

“Es fundamental que se respeten los derechos humanos y las libertades de todos los ciudadanos, asegurando que cada persona pueda ejercer su derecho al voto sin temor a represalias o intimidaciones”, agregó el observatorio.

Maduro, quien busca un tercer sexenio consecutivo en el poder, se refiere a sus nueve contrincantes como “patarucos” -en alusión a los gallos cobardes que no sirven para la pelea-, mientras se autoproclama como el espécimen “fino” del corral y el “único” con capacidad de gobernar, y recientemente llamó a opositores “hijos de su madre”.

Además, el mandatario y líderes del chavismo suelen referirse a la opositora María Corina Machado -quien respalda al candidato de la PUD, Edmundo González Urrutia- como “la sayona”, un personaje que, según la literatura oral venezolana, aparece en forma de espectro y castiga a los hombres infieles.

En mayo de este año, González Urrutia prometió que, de ganar las elecciones, en Venezuela gobernará un presidente que no insultará a sus adversarios políticos. 

“incite a la división o la violencia”

Enrique Márquez, el candidato en cuyo gobierno habría espacio para el chavismo

0

Enrique Márquez, rector principal del Consejo Nacional Electoral (CNE) durante el periodo 2021-2023, es uno de los candidatos que se medirá el próximo 28 de julio en los comicios, respaldado por el partido Centrados.

De 61 años, este candidato nacido el 19 de mayo de 1963 en Maracaibo, estado Zulia, inició su vida política durante sus días como estudiante de Ingeniería Eléctrica en la Universidad del Zulia (LUZ). 

Fue parte del Movimiento 20 para luego unirse a La Causa R, un partido sindicalista. En el año 2000, resultó electo como diputado de la Asamblea Nacional de Venezuela y se opuso al gobierno de Hugo Chávez. 

Se unió al partido Un Nuevo Tiempo (UNT) en 2006 y apoyó la candidatura del también zuliano Manuel Rodríguez, quien se medía contra Chávez. Fue vicepresidente ejecutivo de UNT hasta 2018, año en el que fue destituido y suspendido por apoyar al candidato Henri Falcón en las cuestionadas elecciones presidenciales de ese año.

Luego de dos años en su cargo como rector principal del CNE, nombrado por la Asamblea Nacional presidida por Jorge Rodríguez, renunció el 26 de junio de 2023. 

La unidad nacional de Márquez 

En el gobierno de Márquez, habría espacio para el chavismo. «Yo quiero hacer un gobierno de unidad nacional, que incluya a sectores del chavismo para poder hacer las paces y empujar un país distinto», señaló el zuliano en entrevista para TalCual. 

Agrega que muchos de quienes están en el oficialismo actualmente podrían estar en su gabinete de unidad nacional. «Yo creo que en el chavismo hay mucha gente consciente de lo que hay que hacer y que está dispuesta a trabajar para recuperar a su país», expresó. 

Asimismo, afirmó que quiere «representar al pueblo venezolano que sufre, al pueblo indignado por la corrupción, diezmada por la migración, al pueblo que sueña con un mejor país». 

Entre sus propuestas, el ingeniero eléctrico afirma poder acabar con la crisis eléctrica del país en menos de un año. Esta recuperación del sistema de electricidad pasaría por una descentralización del servicio, como cuando existían empresas como la Electricidad de Caracas y la Energía Eléctrica de Venezuela (Enelven), y el impulso de las inversiones del sector privado. «Las inversiones que haya que hacer no las puede hacer el Estado porque no tiene para eso», aseguró.

Enrique Márquez

Enrique Márquez,

Actualidad y emociones | Estética, política e injusticia

0
Quien pretendió ser apolíneo, termina por comunicar un hedonismo vulgar, tan vulgar como sus tretas para hacernos creer que trabaja para hacer justicia

@narrativaoral

Hay operaciones estéticas que no terminan bien. La persona operada pierde la expresión usual en su rostro, sus labios inflados parecen que van a estallar y no le permiten articular correctamente sus palabras. El bótox elimina las arrugas, pero en ocasiones hace que la frente de la persona que recibe la inyección de toxina mínima parezca hecha de cera (al estilo de los muñecos en el famoso museo de Madame Tusseauds).

También ocurre con quienes se ejercitan con pesas y toman suplementos alimenticios para lograr músculos muy pronunciados. A veces dan la impresión que les cuesta mover los brazos con naturalidad (como si llevaran unos pesados tobos llenos de agua a cada lado). Sin embargo, los sacrificios corporales rinden ganancias en el mundo de la moda, la farándula y la política. Hoy todo pasa por los ojos y hay que verse bien. Siempre joven, siempre bello o bella.

En Venezuela hay personajes que se han esmerado en darle un vuelco a su imagen personal con resultados desiguales. Y como están casi todos los días ante una cámara dando declaraciones grandilocuentes y supuestamente graves, en las que se inventan crímenes, conspiraciones, asignan culpas y ponen presos (perdone, “privan de libertad”) a gente inocente y no tan inocente, pues tienen que lucir impecables. Creen que la estética es la medida de su credibilidad (si alguien todavía les cree).

Cuando lo que resulta de tanta manipulación facial y muscular es extremadamente “artificial”, la impresión es más bien grotesca, esperpéntica. Quien pretendió ser apolíneo, termina por comunicar un hedonismo vulgar, tan vulgar como sus tretas para hacernos creer que trabaja para hacer justicia en un país en el que jueces, fiscales y policías son el brazo armado de un régimen corrupto.

* Más viñetas del autor aquí:

* Profesor de la Universidad de Ottawa (Canadá).

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Lo que se sabrá

El 28 de julio se sabrá si a los chamanes de la cripta de Chávez les resultará imposible aceptar que las revoluciones tienen principio y tienen final

A un costado de la Plaza Roja de Moscú, con la puntual periodicidad de martes a sábado, se forma una larga cola de gente. Se extiende por cientos de metros. No ven la hora de contemplar a un embalsamado icónico que ha sido visto por millones de ojos. Es Vladimir Lenin.

Desde luego, son variopintos los motivos de la gente para mirarlo de frente. El turista llano sacia su curiosidad de observar a Lenin embalsamado, que con su tez amarillenta de rama seca parece un paciente anestesiado antes de comenzar una operación o, tal vez, un individuo que se echa una siesta de efecto soporífero.

Para otros, los porqués de su visita no tienen nada que ver con el mero fisgoneo, y es el caso del ciudadano ruso que dedica unos minutos de cortesía una figura histórica de su país y el comunista fiel que rinde homenaje al líder de la Revolución rusa.

Las sustancias químicas, el control meticuloso de las condiciones del cuerpo y, por supuesto, las depuradas técnicas de preservación, logran que todos lo vean con ojos de asombro. También fijan la vista en la pompa del mausoleo, que crea el ambiente adecuado para que Lenin reciba honores de un Dios padre inmortal, es una inmortalidad con olor a formol.

Su puesto en el olimpo ruso no impide pensar que lo persigue el infortunio. Desde hace un siglo, que se cumplió este año –murió el 21 de enero de 1924–, los visitantes casi de manera impertinente no le permiten disfrutar de la paz que goza, por ejemplo, el muerto enterrado a dos metros de profundidad.

Gabriel García Márquez contó que quiso comprobar por sí mismo si era, en realidad, un Lenin elaborado en cera, como se murmuraba, y en el artículo El destino de los embalsamados dio su opinión sobre el estilo mortuorio soviético. “Es difícil encontrar una justificación doctrinaria para la costumbre creciente de los regímenes comunistas, que parecen confundir el culto de los héroes con el culto de sus momias”.

Esta introducción sobre la momia de Lenin sirve para hablar de la intención que hubo de conservar el cadáver de Hugo Chávez, como lo manifestó Nicolás Maduro en marzo de 2013. “Se ha decidido preparar el cuerpo del comandante presidente [y] embalsamarlo [de modo] que el pueblo pueda tenerlo allí en su museo de la revolución, así como está[n] (Vladimir) Lenin, Ho Chi Minh o Mao Zedong.”

Chávez no fue disecado por un bal´zamirovshchik, que es como se dice en ruso al que embalsama, ni tampoco por otro taxidermista, pero, de cualquier modo, al finalizar el funeral de Estado, el carro fúnebre se dirigió al Museo Histórico Militar, que Maduro denominó Museo de la Revolución, y en el que Chávez iba a reposar ya muy bien preservado.

Valdría la pena preguntar ¿por qué su fosa se cavó en el denominado Museo de la Revolución y no en un cementerio convencional de Caracas, Barinas o Sabaneta, en donde con seguridad sus huesos hubieran estado acompañados, de modo conveniente y decoroso, por los de algún ciudadano, un amigo, un pariente o un camarada?

Hay una respuesta posible para esa interrogante y es la siguiente: ese edificio militar es lugar simbólico para el chavismo ortodoxo desde que Chávez acantonó la tropa que comandó en el golpe de Estado del 4 de febrero de hace treinta y dos años. Lo que simboliza encierra una paradoja: es alegórico un recinto donde hubo un levantamiento contra un gobierno democrático.

Y ¿cómo entender que, en cierto modo, Chávez iba a yacer al igual que comunistas célebres, como dijo Maduro? Una respuesta aceptable es que el gobierno convirtió a Chávez muerto en personaje quimérico y glorioso y, claro, solo comparable a prohombres de la épica revolucionaria.

La escenografía de los restos de Chávez en el Museo de la Revolución recurre a una solemnidad artificiosa, que no oculta el afán de recrear el ambiente del Panteón Nacional, aunque con un énfasis barroco. El Panteón es sitio de valor institucional aceptado que honra al venezolano con el que el país está en deuda, y su significación nacional no la iguala ningún mausoleo del país.

Hasta ahora, y quién sabe por cuánto tiempo, la urna de Chávez permanece en el mencionado museo, con soldados de honor vestidos a la usanza del siglo XIX que hacen el cambio de guardia empuñando un sable, con disparos de salvas de cañón, con Llama eterna…

En contraste, sus siete antecesores, que gobernaron desde 1958, reposan en la clásica fosa a ras del suelo.

Olvida el ceremonial oficial de la tumba de Chávez que el Estado venezolano no sepulta a revolucionarios legendarios, sino a servidores públicos meritorios. Ser recordado como servidor público admirable es nada más pero tampoco nada menos que el máximo reconocimiento que los ciudadanos les profesamos, incluso a los enterrados en el Panteón Nacional.

Olvida que un pueblo no sale ileso de mantener en capilla ardiente permanente a un líder máximo guía espiritual gran timonel. La evidencia histórica, amarga y severa, demuestra que las libertades no existen o penden de un hilo en las sociedades que tienen en un palacio de culto al jefe máximo de una revolución.

Cada día un guardia de honor de la tumba de Lenin exclama “¡Honor al líder eterno!”, y si bien la autodenominada revolución bolivariana es muy diferente a la revolución bolchevique, comparten la vocación de infinitud, y por eso los guardianes del mausoleo de Chávez vociferan “¡Chávez vive, carajo!”

“Chávez vive” es quizá una extensión de una frase proverbial que él repetía con insistencia machacona: “Esta revolución –bolivariana– llegó para quedarse, y no hay vuelta atrás”. Sus herederos políticos, así como el ciudadano desprevenido, la han retenido en su mente como eco resonante que proviene del mausoleo de Chávez, y que tiene el carácter político de lo que no se discute, porque ya es un hecho consumado.

En esta crucial coyuntura presente de elecciones presidenciales el 28 de julio, el venezolano anónimo, sencillo, decente, tendrá ante sí un único instante: el instante que con la mirada fija en el horizonte de su destino decida no prestar oídos a la idea de que la denominada revolución bolivariana y sus gobiernos se mantendrán sin interrupción a lo largo del tiempo.

Por el resultado que arrojen las elecciones, se sabrá si lo que no “tuvo vuelta atrás” fue la determinación mayoritaria de los electores de no votar por la continuidad de un mal gobierno y su revolución, que hicieron que el país de nuestros días sea muy inferior al que había en la segunda mitad del siglo pasado, incluso no olvidando la multiplicidad de males que tenía. Se sabrá si a los chamanes de la cripta de Chávez les resultará imposible aceptar que las revoluciones tienen principio y tienen final.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Algunos bonistas apuestan a una victoria de la oposición venezolana

0
El negocio pinta muy bien si gana el candidato opositor Edmundo González Urrutia (EGU). No tan bien si se impone Nicolás Maduro, pues la situación de los bonistas no cambiaría mucho

Vamos a llamarlo Vicente (no es su verdadero nombre). Tiene una opinión sobre el resultado de las elecciones presidenciales del 28 de julio en Venezuela. Su interés es más financiero que político. Ha estado comprando bajo cuerda bonos de PDVSA y de la república a precios de risa: 5 centavos de dólar por cada 100 dólares. Una ganga. La apuesta es que, cuando llegue la hora de renegociar la deuda tanto de la petrolera venezolana como de la república, esos bonos valgan más en el mercado secundario, se levanten las sanciones impuestas por el gobierno de EE. UU., y se acuerden mecanismos para emitir nuevos bonos, pagar los intereses o el principal con grandes descuentos.

El negocio pinta muy bien si gana el candidato opositor Edmundo González Urrutia (EGU). No tan bien si se impone Nicolás Maduro, pues la situación de los bonistas no cambiaría mucho. Los títulos seguirían valiendo cero, con pocas probabilidades de recuperar algo del dinero invertido. Eso piensa Vicente.

¿Por qué Vicente apuesta a una victoria de EGU y una salida negociada con Maduro y sus aliados civiles y militares? Porque el intento de asesinato de Donald Trump cambió todo el panorama para los chavistas en el poder.

Ahora que la victoria del “catire” (así lo llaman sus fanáticos venezolanos) parece segura, saben que una administración de Trump no querrá negociar con Maduro y su gente, menos si se les acusa de haberse robado las elecciones del 28 de julio. Además, será mucho más fácil para civiles y militares del gobierno de Maduro negociar con la administración Biden los términos de su salida que con un futuro gobierno de Trump. Básicamente los chavistas quieren protección de que no serán perseguidos por la justicia europea y de los Estados Unidos, que sus fortunas y activos no serán confiscados, y que los dejarán vivir tranquilos donde escojan establecerse (suena mucho Turquía como destino).

El escenario del fraude

Los más pesimistas cercanos al sector de los bonos venezolanos piensan que Maduro y compañía no soltarán el poder tan fácilmente. Creen que el fraude se concretará, habrá protestas por unos días, la comunidad internacional hará las declaraciones de uso, pero que nada más pasará. Con el apoyo de la cúpula militar, el chavismo-madurismo seguirá aferrado a la presidencia y controlando el resto de los poderes públicos. No “soltarán el coroto” como dicen en Caracas, por una mezcla de paranoia y hubris, la arrogancia y ceguera asociadas con el poder desmesurado. En ese escenario, nada o casi nada se moverá en el mercado subterráneo de los bonos. Los bonistas estarán a la espera de próximos eventos y la reacción de la sociedad venezolana. Si lo que viene es más éxodo de venezolanos (lo que ya anuncian algunos encuestadores) y resignación, entonces los papeles de PDVSA y la república no servirán más que para lo que ustedes puedan imaginarse. Sin embargo, Vicente insiste en que la probabilidad de cambio en Venezuela es más alta hoy que hace algunos meses. Espera que su apuesta rinda frutos.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es