Inicio Blog Página 837

Presidenciales 2024: así fue el recorrido de los candidatos del 19 al 24 de julio

Redacción Runrun.es
-
0
Presidenciales 2024: así fue el recorrido de los candidatos del 19 al 24 de julio

A tan solo tres días para las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio, seis de los 10 candidatos continuaron su recorrido por distintos estados del país. En total, 21 entidades recibieron la visita de un aspirante a la presidencia.

Con 19 apariciones, el actual mandatario Nicolás Maduro, postulado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) fue el que tuvo la mayor cantidad de actividades en público.

Los candidatos Edmundo González Urrutia, Luis Eduardo Martínez, Daniel Ceballos, José Brito y Antonio Ecarri tuvieron dos encuentros o actividades en la calle durante esta última semana de campaña.

Nicolás Maduro

El candidato del oficialismo continuó su recorrido el pasado 19 de julio en el estado Zulia, donde prometió la instalación de tuberías en el sector Paraguaipoa de la Guajira para que «en 60 días esta zona tenga su agua». Ese mismo día, visitó Falcón y reiteró que la oposición tiene planes para «cantar fraude» en las elecciones presidenciales del 28 de julio.

Maduro inició el 20 de julio en La Carlota, área metropolitana de Caracas, donde anunció la entrega de 5.838 nuevos créditos para emprendedoras venezolanas. Ese mismo día, se trasladó al oriente del país para visitar Bolívar, Monagas y Anzoátegui. Aseguró que el legado de Chávez estaría «presente» en la contienda electoral.

El 21 de julio, el candidato del PSUV recorrió Barinas y Apure. Desde San Fernando de Apure, dijo que «el 1×10 y la operación remate» comenzarían el 28 de julio a partir de la una de la tarde. También recurrió al miedo al preguntarles a los asistentes si querían «violencia o paz». Finalizó su día de campaña en Nueva Esparta.

La región andina fue la siguiente en su lista, pues el 22 de julio estuvo en Mérida, Trujillo y Táchira para luego visitar el estado La Guaira. Durante su discurso en Trujillo, tildó a las agencias internacionales de noticias como AFP, EFE y CNN de ser «bandidos sicarios de la mentira».

El 23 de julio, hizo su cierre de campaña en la región central desde Carabobo, Aragua y Cojedes. En Valencia, acusó a la oposición de querer privatizar el sector de educación y salud.

Finalmente, el 24 de julio recorrió el estado Yaracuy, Portuguesa y Lara. En Guanare, capital de Portuguesa, prometió el financiamiento de cinco millones de emprendimientos a través de programas sociales como Credijoven y Credimujer.

Edmundo González Urrutia

El candidato de la Plataforma de la Unidad Democrática, junto con la dirigente opositora María Corina Machado, lideró el 21 de julio una oración multitudinaria en la plaza Bolívar de Chacao, en el área metropolitana de Caracas.

«Ya es hora de que Venezuela encuentre la reconciliación. Ya basta de gritos, ya basta de insultos. Es la hora del reencuentro», dijo González Urrutia durante la oración.

El 23 de julio, se trasladó a Zulia y sostuvo un encuentro con Manuel Rosales, gobernador de la entidad. Después, Machado, quien viajó por carretera, se unió para encabezar una caravana de cierre de campaña acompañados por Rosales y el exdiputado Juan Pablo Guanipa.

Allí, el diplomático afirmó durante una rueda de prensa que su plan de gobierno «apunta a atender toda la emergencia nacional que tenemos, apunta a la reinstitucionalización de la democracia, al reencuentro de los venezolanos».

Daniel Ceballos

El exalcalde de San Cristóbal y candidato de la Asamblea de Renovación y Esperanza para el País (Arepa Digital) hizo su recorrido por la región andina. El 23 de julio, atravesó San Cristóbal, capital del estado Táchira, sobre el tractor con el cual inició su campaña en Caracas. «Nos hemos sobrepuesto con valentía a 25 años de malos tratos a un pueblo trabajador que anhela libertad, respeto y oportunidades», dijo Ceballos en su cuenta de X.

Mérida recibió su visita el 24 de julio sobre este mismo tractor. El candidato recorrió el viaducto Campo Elías que enlaza con avenida Las Américas. «Este 28 hay que vestirnos de esperanza y darle paso a que el voto termine con esa polarización que no resolvió los problemas», señaló.

Luis Eduardo Martínez

El 20 de julio, Luis Eduardo Martínez, candidato abanderado por cuatro partidos intervenidos, incluido Acción Democrática, estuvo en Valencia, estado Carabobo.

Desde allí, destacó que, de resultar electo, gobernaría «sin perseguidos ni perseguidores; para hacer posible que los sueldos, salarios y pensiones sean dignos; para que se recuperen los servicios públicos».

Martínez hizo su cierre de campaña el 24 de julio en el sector La Alcabala de Petare, área metropolitana de Caracas, al que había convocado previamente el 19 de julio desde La Dolorita, otro sector de Petare. Durante su discurso, expresó su confianza en el sistema electoral venezolano. «Estamos seguros de que, votando, se va a expresar el pueblo», indicó.

Antonio Ecarri

El candidato por la Alianza del Lápiz visitó Guárico el pasado 20 de julio. Allí, ratificó su compromiso con restablecer un Estado emprendedor y productivo.

Estuvo también en Aragua el 21 de julio, donde aseguró que reunificarían a la familia venezolana de ganar las presidenciales. «Este país requiere reunificarse, y lo vamos a reunificar. Pero la reunificación viene por el rescate de la cultura y lo espiritual. Si no, no hay nación», expresó en su cuenta de X.

José Brito

José Brito, candidato de Primero Justicia judicializada y de su propio partido, Primero Venezuela, visitó Anzoátegui el 20 de julio para hacer una caravana. En su recorrido, aseguró que ganaría por «paliza» el próximo 28 de julio.

Luego, el 24 de julio oficializó el cierre de su campaña en la parroquia Santa Rosalía, municipio Libertador de Caracas. En su cuenta de X, sostuvo que se debe respetar «la voluntad de la mayoría» en relación al resultado de las elecciones presidenciales. «El llamado es a la paz y no a la guerra», agregó.

Sin actividades de calle registradas

Los candidatos Javier Bertucci, del partido El Cambio, Benjamín Rausseo, mejor conocido como «Er Conde del Guácharo», Claudio Fermín de Soluciones para Venezuela y el exrector del CNE Enrique Márquez no tuvieron actividades en calle durante los días tomados en cuenta para este recorrido.

*Para estas publicaciones, se están tomando en cuenta actividades de calle de los candidatos: recorridos, caravanas, mítines y/o encuentros con electores registrados y publicados durante el periodo del 19 al 24 de julio de cara a las elecciones presidenciales.

CNE anunció reubicación de centros de votación dos días antes de las presidenciales

Dirigentes de oposición denuncian acoso y hostigamiento en sus residencias

Lucia Pietrini
-
0
Dirigentes de oposición denuncian acoso y hostigamiento en sus residencias

Dirigentes de la oposición reportaron incidencias durante la noche de este viernes 26 de julio. «#Urgente A esta hora, fuerzas del régimen inician una ola de persecución y amedrentamiento contra líderes políticos en varios estados el país. #HacerPolíticaNoEsDelito. Alertamos a la comunidad internacional de esta situación y exigimos el cese de la persecución», publicó desde la red social X el Comité de Derechos Humanos del partido opositor Vente Venezuela.

Por otro lado, la abogada Tamara Suju manifestó que cuerpos del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) asediaron la residencia de Orlando Moreno, director del Comando Nacional de Campaña (Comando con VZLA) de MaríaCorina Machado y Edmundo González, en Tucupita, estado Delta Amacuro. 

Cerca de esas horas, Alfredo Ramos, exdiputado s la Asamblea Nacional de Venezuela y miembro del partido Causa R, denunció el «acoso y hostigamiento contra dirigentes de la oposición», y que camionetas del Sebin y la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) rondaron su residencia y la de Andrés Velásquez,  exgobernador del estado Bolívar y dirigente de Causa R.

 

El medio aliado La Nación de Táchira también informó que varias viviendas amanecieron vandalizadas este 27 de julio con mensajes intimidatorios, sobre todo en municipios fronterizos.  Una de ellas fue la casa de la exsecretaria de Acción Democrática (AD) en San Antonio del Táchira, Viviana Delgado.

«No nos van a intimidar ni amedrentar. Acá seguimos y vamos a estar firmes para ir desde muy temprano a los centros de votación», aseguró Delgado en declaración a La Nación.

dirigentes

 

Violencia política en campaña

La Alianza Rebelde (ARI) publicó una recolección y procesamiento de datos sobre violencia político-electoral en Venezuela, elaborada junto a la Fundación Paz y Reconciliación (PARES) de Colombia, donde registraron al menos 63 victimas de 39 hechos asociados a este tipo de violencia entre marzo, abril, mayo y junio. 

43 de las 63 víctimas son parte de la oposición venezolana y 95% de los hechos victimizantes fueron protagonizados por cuerpos de seguridad del Estado, observaron con el estudio. 

«Las autoridades están obligadas constitucionalmente y por sus compromisos internacionales en materia de derechos humanos a dar plena garantía de la existencia de un clima propicio para ejercer con seguridad y libertad el derecho a participar en los asuntos públicos», pronunció la ONG defensora de los DDHH, Comité de Familiares de Víctimas del Caracazo (Cofavic) en un comunicado sobre las elecciones de este domingo, 28 de julio. 

Más de 50 violaciones a la libertad de prensa registró Ipys durante campaña electoral 

“Toma el control”, el bot para reportar incidencias sobre el #28Jul

Redacción Runrun.es
-
0
“Toma el control”, el bot para reportar incidencias sobre el #28Jul

El Comando por Venezuela, junto a la iniciativa Toma El Control, pone a disposición de la ciudadanía una nueva herramienta tecnológica que permite reportar todas las incidencias que ocurran los días previos a la elección presidencial, el 28 de julio, y al momento del cierre de las mesas y la totalización.

Se trata de un bot de WhatsApp que los ciudadanos podrán utilizar en caso de que falle la instalación de máquinas, retrasos, inconvenientes o situaciones irregulares con relación a las elecciones presidenciales. Los usuarios también podrán verificar su centro de votación si aún lo desconocen, o el lugar más cercano para hacer la verificación ciudadana.

El bot de incidencias electorales es una herramienta automatizada de inteligencia artificial, diseñada para apoyar e informar a la ciudadanía, recibir y gestionar reportes de irregularidades y problemas que puedan ocurrir durante el proceso de votación en las elecciones presidenciales del 28 de julio.

“Este bot permite a las personas, testigos, y miembros de mesa reportar de manera rápida y eficiente cualquier incidente que se observe, garantizando una respuesta oportuna y adecuada”, se lee en una nota de prensa. En este link se podrá acceder al bot: tomaelcontrol.afy.ai/AGPBu

La iniciativa Toma El Control además cuenta en su página web con un buscador de miembros de mesa, una guía de defensa del voto y un link para que los ciudadanos puedan ingresar a un grupo de WhatsApp donde recibirán información verificada y herramientas para la promoción y defensa del voto

CNE anunció reubicación de centros de votación dos días antes de las presidenciales

CNE anunció reubicación de centros de votación dos días antes de las presidenciales

Lucia Pietrini
-
0
CNE anunció reubicación de centros de votación dos días antes de las presidenciales

La reubicación logística de algunos Centros de Votación en distintos estados del país fue publicada a través de la red social X por la rectora electoral del Consejo Nacional Electoral (CNE) y presidenta de la Comisión de Participación Política y Financiamiento, Aime Nogal Méndez, en horas de la noche del viernes 26 de julio. 

«Información importante para los electores en territorio nacional, a continuación las reubicaciones logísticas de los centros de votación para la Elección Presidencial 2024 este #28J #CNE #EleccionesVE #VOTA»  escribió en el mensaje.  

En Distrito Capital, la Escuela Básica Elias Toro del municipio Libertador fue reemplazada por la Escuela Técnica Comercial Robinsoniana Distrital Juan España. En el estado Zulia, dos centros fueron modificados: la Escuela Básica Estadal Udon Pérez del municipio Catatumbo, por la Escuela Bolivariana Isaías Boscan, y la Unidad Educativa Estadal Rodolfo Segundo – de la misma parroquia- por la Escuela Básica Estadal Chona Mochilera. 

La información no fue anunciada en la pagina oficial del CNE ni en su perfil de X. La asociación civil venezolana, Súmate, compartió el documento oficial en la misma red y notificó que los electores deben estar atentos y revisar si su centro ha sido reubicado.  

En el documento oficial del CNE aparecen hasta cinco modificaciones en centros del estado Miranda, cuatro en Sucre y tres en Lara. 

En los estados Barinas, Falcón, Guárico, Lara, Mérida, Sucre, Amazonas y Delta Amacuro también hubo reubicaciones logísticas de centros de votación.

A continuación, el cuadro con todos los cambios:

Imagen

 

Cambios en centros del exterior

El jueves 25 la rectora también publicó la modificación sobre tres centros de votación en representaciones diplomáticas y consulares de Venezuela en Colombia y España.

En Bogotá, Colombia, deben votar en el Colegio Técnico Palermo, barrio Teusaquillo, carrera 23 con calles 49-37. 

En Madrid, España, en el Centro Cultural Fernando Ríos, calle Camarena N. 10, 28047. Y en Barcelona, deben dirigirse al Casal de Barri de Trinitat Nova, calle de Garbí 3, Nou Barris, 08033.

El día de los “sellos rojos”: negaron entrada al país a parlamentarios y expresidentes

Manjar de dioses, divina política

Antonio José Monagas
-
0
Manjar de dioses, divina política
Capturar el significado de “política”, implica reivindicar el sentido de la vida

@ajmonagas

No hay manera de saber por qué suceden determinados eventos. ¿Qué provoca el inesperado comportamiento de la realidad? Acaso ¿eso es lo que la imaginación permite de manera que adquiera forma en la mente humana ante la realidad que observe?

La filosofía tiene sus argumentos para responder estas inquietantes preguntas. Y la política busca hacer lo mismo. Por supuesto, cada ciencia emplea criterios que, por suyos, intenta hurgar acudiendo a la capacidad de persuasión que tienen sus teorías.

El propósito de esta disertación

Esta disertación acude a la teoría política para demostrar, hasta donde la brevedad permita, la significación de la política en el ámbito del espacio público. Es así como la teoría política se apoya en la filosofía para explicar los aposentos en los que habitan los enmarañados constructos del devenir humano.

La inquietud que levantan las complicadas interrogantes que inician esta disertación no es de reciente data.  Su incidencia sigue sacudiendo la filosofía política. Tanto, que la incidencia del espacio público, como término sociológico, ha incidido en la recuperación de la importancia del concepto de política.

En la ruta del concepto de política

Si bien el concepto de política ha sido continuamente manoseado por politiqueros de oficio, populistas aventureros y demagogos de “siete suelas”, cabe considerar que también ha sido desfigurado por autores en incuantificables libros, ensayos y manifiestos públicos.

El título que abre esta disertación, en principio resume la significación del concepto de política. Por eso se habla de “Manjar de dioses, divina política” para permitir el camino que conduzca a una comprensión “asistemática” (fuera de toda concepción preelaborada). Aunque, para entender la ruta de la construcción del concepto, es imprescindible considerar la pluralidad humana como el espacio en el que las diferencias no impiden al hombre actuar apegado a sus intereses y necesidades.

El contorno del concepto 

Capturar el significado de “política”, implica reivindicar el sentido de la vida. Desde luego, articulando las dimensiones de la condición humana. Solo así podría construirse un concepto que revele cuánto de trascendencia hay en la esencia de la política. 

En el fondo, esta intención de construir un concepto de política, que sea aceptado en el fragor de los conflictos que incitan el egoísmo y la envidia como prácticas de deshonestidad y ambigüedades públicas que son, crean las incongruencias de valerse de dichas prácticas para escapar (casi siempre infructuosamente) de las crisis que sus tinglados crean. 

La intención arriba aludida pasa por indagar complicaciones que tocan la presunción de individuos que, ante el manejo del poder, se arrogan atribuciones y disposiciones más allá de lo que permite las realidades que suscriben pretensiones y decisiones políticas. Es lo que hace que ciertas nociones elaboradas de política se vean desvirtuadas frente a lo que exalta la política de cara a sus valores y principios.

Concepto construido

Vale reconocer que la construcción del concepto de política no es totalmente firme. La metodología de la investigación ha alegado que un concepto no expresa ninguna predicación que prescriba su descriptiva. Es decir, no cabe validar un concepto contentivo de alguna prédica que lo constriña a un contorno de aclaración. Un concepto se corresponde con la parte mínima de una idea. Sin embargo, esta disertación no renuncia a darle forma.

Cabría decir que, más que el conjunto de decisiones aplicadas con un objetivo determinado por quienes detentan el poder, “la política es el ámbito que ocupa la vida del ser humano para llevar a buen término sus proyectos de vida en función de sus intereses y necesidades”.

Trazos para un epílogo

Finalmente, cabe aceptar que, entre la prolífica literatura política empeñada en esta misma tarea, el foco de la idea ha apuntado siempre a dar con un concepto que pueda verse como criterio de verdad capaz de orientar la conducta individual. Aun cuando, muchas veces, se opaca el ambiente político al cual se supeditan los intereses y necesidades que llevan al individuo a enredarse en las asperezas de las circunstancias.

Y aunque el dramaturgo inglés William Shakespeare decía que “la política está por encima de la consciencia”, un concepto de política debe superar cualquier consideración que tienda a limitarlo. Para ello debe empaparse de las implicaciones que profundizan el desarrollo de la vida humana. Por eso se aprovechó del aforismo que exalta la gastronomía. Esta vez aplicado a la política. Razón por la cual la disertación se intituló “Manjar de dioses, divina política”.

Las claves políticas del siglo XXI

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Palabras prohibidas

Juan E. Fernández
-
0
Palabras prohibidas
En Argentina destituyen a un maestro de escuela por leerles un cuento de Hernán Casciari a los alumnos. ¿Quién tiene el poder de prohibir palabras?

 

@SoyJuanette

Hay un documental en HBO que todo amante de la comedia e incluso de la libertad tiene que ver. Se trata de El sueño americano de George Carlin. Esta serie documental producida por Judd Apatow es un viaje no solo por la vida de uno de los grandes comediantes del siglo XX y parte del XXI, sino por la historia de un país.

La pieza audiovisual relata el camino de Carlin mientras te hace reflexionar acerca de varios puntos. Por ejemplo, te muestra cómo las personas podemos reinventarnos no solo para no quedarnos atrás, sino para adaptarnos al cambio del contexto. Algo que aplica perfectamente a nuestros países.

Pero además te hace cuestionar la validez de los derechos y las supuestas libertades. Como dice el propio Carlin en una de sus rutinas: “Los derechos no existen, son normas que inventa un pequeño grupo para controlar al grueso de la sociedad”. Pero ¿por qué dijo eso?

Resulta que en mayo de 1972 Carlin lanzó su LP Class Clown, un vinilo que contenía una selección de sus monólogos, entre ellos el titulado “Siete palabras que nunca puedes decir en televisión”. Más de un año después, en octubre de 1973, el norteamericano John Douglas y su hijo de quince años volvían en auto a Nueva York, cuando se toparon con el monologo de George.

Antes de que la emisora 99.5 WBAI-FM emitiera la rutina de las palabras prohibidas, el locutor Paul Gorman advertía que el material podría ser considerado ofensivo. Tras escuchar el contenido, John se escandalizó. Pero no quedó ahí, pues llevó el tema a la justicia.

De hecho, George Carlin repitió su rutina de las 7 palabras que no puedes decir en TV en un club de comedia, y al terminarla llegó la policía y lo detuvo.

En su rutina “Las 7 palabras que no puedes decir en televisión”, George Carlin decía: “Hay 400 000 palabras en el idioma inglés y hay 7 de ellas que no puedes decir en televisión ¿Qué clase de proporción es esa? 399 993 contra 7. Realmente deben de ser malas, tienen que ser indignantes para que las separen de un grupo tan grande… Son las 7 más duras, las que infectarán tu alma, curvarán tu espina dorsal y evitarán que el país gane la guerra”.

Las palabras que escucharon el hombre y su hijo fueron: mierda, mear, coger, coño, hijo de puta, chupa pene y tetas.

En 1978, el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó que un organismo conocido como la Comisión Federal de Comunicaciones tenía derecho a decidir, según su propia escala de valores, qué contenidos eran demasiado indecentes como para ser emitidos en los medios.

¿Quién le pone el cascabel al gato en cuánto a los límites? ¿Qué pasa con la libertad de expresión?

Del humor y otros demonios

Porque, si el hombre sabía que podía escandalizarse con la rutina (pues el locutor lo advirtió) debió cambiar la emisora y listo.

Pero lo de Carlin es solo un hecho minúsculo, dentro de muchos parecidos. Por ejemplo, la semana pasada acá en Argentina, un maestro de escuela fue separado de su cargo, luego de ser denunciado por un grupo de padres. ¿Por qué le denunciaron?

Todo comenzó cuando el profesor de secundaria Juan Nicolás Esquibel, de la Normal Superior Sarmiento, leyó en clase una versión “apta para todo público” del cuento Canelones, del escritor argentino Hernán Casciari.

El cuento fue tan exitoso entre los alumnos, que los interesó por la lectura. El problema fue que los jóvenes visitaron el blog del autor y se toparon con el relato original, que contiene las palabras “culo”, “teta” y “poronga”. Fue entonces cuando los padres, tras advertir este detalle, comenzaron una campaña para destituir al profesor.

Los padres compartieron una captura del cuento con las “palabras prohibidas” (sí, entre comillas). Y luego se fueron a las redes sociales. El problema creció tanto que intervino hasta la ministra de Educación de la provincia.

La directora de Educación Secundaria del Ministerio de Educación explicó que los padres accionaron una denuncia pública por escenas pornográficas y material indebido. Entre tanto, el mismo Casciari se pronunció ante la destitución del maestro, por leer una versión para TV de un cuento suyo.

Para Hernán, el profesor Juan Nicolás Esquibel no hizo nada punible, sino lo contrario, y que todo el problema surgió por “un papá o una mamá, que leyeron ‘teta’ ‘culo’ y ‘poronga’ en el internet del chico y sacaron una foto de la pantalla”.

Acá vuelvo a preguntar: ¿quién tiene el poder de prohibir palabras? Por favor si alguien sabe quién es, díganle que elimine también las palabras “hambre”, “corrupción”, “políticos” y “guerra”.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

El día de los “sellos rojos”: negaron entrada al país a parlamentarios y expresidentes

Redacción Runrun.es
-
0
El día de los “sellos rojos”: negaron entrada al país a parlamentarios y expresidentes

Las imágenes de parlamentarios de varios países y de expresidentes latinoamericanos reportando desde un avión o desde el Aeropuerto de Maiquetía sobre la imposibilidad de ingresar o viajar a Venezuela concentraron la atención mediática este 26 de julio de 2024. 

“El régimen dictatorial no nos permitió la entrada con argumentos espurios y absurdos, sin embargo, lo que quiero es transmitir toda la fuerza y esperanza a los venezolanos que se han movilizado de manera heroica e histórica estas últimas semanas”, compartió en un video en la red social X Cayetana Álvarez de Toledo, parlamentaria del Partido Popular Europeo (PPE) de España, luego de que se diera a conocer que la delegación que se había desplazado a Venezuela por las elecciones presidenciales fue primero retenida en el aeropuerto de Maiquetía para, a continuación, ser expulsada del país.

Fuentes del PPE informaron a la agencia EFE que a los parlamentarios, que habían sido invitados por la oposición venezolana, no se les permitió entrar en Venezuela y fueron “expulsados del país en otro avión”. Las fuentes precisaron que el motivo de que no se les admitiera fue el haber votado una serie de resoluciones en el Parlamento Europeo.

El presidente del Partido Popular (PP) de España, Alberto Núñez Feijóo, ya había informado el viernes en su cuenta de X que la delegación estaba retenida en Maiquetía. 

Otro parlamentario europeo que compartió su malestar por la expulsión fue Miguel Tellado, quien también en la red social X advirtió que el impedimento de entrada indica que Venezuela está en manos “de una auténtica dictadura”.  En total, fueron 12 los parlamentos del PPE y uno de Portugal a los que no se le permitió la entrada al país.

“Es completamente arbitrario”

La historia de inadmisión se repitió en el caso de dos senadores chilenos, que viajaron a Venezuela con la intención de observar las presidenciales, pero tampoco pudieron ingresar al país. Los afectados en este caso fueron Felipe Kast y su par de Republicanos, Rojo Edwards,

“Estamos aquí en el aeropuerto de Venezuela. Nos acaban de informar que nos están deportando, simplemente porque nos dicen que no cumplimos con las condiciones, con el perfil de ingresar al país. No hay ningún documento, completamente arbitrario”, denunció Kast en redes sociales. 

Por su parte, Rojo Edwards publicó un video desde el avión que lo llevaría de vuelta a su país, en el que prometió que estas acciones no lo detendrían en su apoyo a los venezolanos: “Toda Latinoamérica está con ustedes”, sentenció. 

Tras conocerse la noticia, el  Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile anunció que citó al embajador de Venezuela en ese país, Arévalo Méndez, para entregarle una nota de protesta. 

“Pobre país, están presos”

En el “día de los sellos rojos” a la senadora colombiana Angélica Lozano le quitaron durante una hora su pasaporte en el Aeropuerto de Maiquetía, narró en un video que difundió. A ella y a otras personas, según su testimonio, les prohibieron comunicarse con las embajadas de sus países y no les dieron mayores explicaciones sobre el motivo por el que no podían entrar a Venezuela. 

“Nunca había vivido esto (…) Expulsan a dos mujeres ecuatorianas, a otros dos jóvenes colombianos, no nos dieron información, no nos dejaron llamar a la embajada, nos amenazaron que si llegábamos a hacer una llamada nos quitaban el celular y nos están sacando sin ninguna razón. Pobre país, no hay argumentos, no hay información, no hay derechos. Están presos. Mi solidaridad con este país sufrido”, declaró conmovida Lozano. 

A los expresidentes los bajaron del avión

A los expresidentes latinoamericanos que intentaron viajar para observar el desarrollo de los comicios del 28 de julio ni siquiera les permitieron aproximarse a tierra venezolana. 

A un avión de Copa Airlines que transportaba a la expresidenta panameña Mireya Moscoso y a otros expresidentes no les fue permitido despegar desde Tocumen, Panamá, mientras ellos estuviesen abordo.

Los exmandatarios Tuto Quiroga (Bolivia), Vicente Fox (México), Mireya Moscoso (Panamá), Miguel Ángel Rodríguez (Costa Rica) y la excongresista colombiana Martha Lucía Ramírez tuvieron que bajarse del vuelo 223, luego de haber estado una hora esperando su despegue.

El gobierno de Panamá reveló que una vez que los expresidentes abandonaron el avión se les informó a través del ministro de Transporte de Venezuela, Ramón Celestino Velásquez, que  ya “no habrá ningún impedimento” para los vuelos.

Mireya Moscoso, la exmandataria panameña expresó su pesar al resto de los pasajeros:  “Queríamos estar con ustedes -el pueblo- y apoyarlos (…) Nos duele en el alma, porque queríamos estar con ustedes”, lamentó.

Tras los hechos canciller de Panamá, Javier Martínez Acha, denunció el “bloqueo del espacio aéreo” de Venezuela a la empresa Copa Airlines.

“El gobierno de Venezuela retuvo por un lapso de varias horas un avión de Copa Airlines que hacía la ruta Caracas-Panamá. Tampoco dejó despegar un vuelo que hacía la ruta Panamá-Caracas por un incidente con pasajeros destacados (…) Somos respetuosos de los procesos democráticos internos de Venezuela, pero la República de Panamá no puede permitir que se retengan aviones con panameños a bordo cuestiones políticas ajenas a Panamá. Seremos enérgicos en defender a las empresas panameñas y a todos los panameños que están saliendo o volviendo a nuestro país”, declaró, tras anunciar que citó a la representación diplomática de Venezuela en ese país para solicitar una explicación sobre el incidente. 

Panamá citará a representante de Venezuela por impedimento a despegue de avión en el que viajaban expresidentes

Petro aseguró que respetará la voluntad del pueblo venezolano

Redacción Runrun.es
-
0
Petro aseguró que respetará la voluntad del pueblo venezolano

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, se sumó a los deseos del resto de los mandatarios latinoamericanos en cuanto a que se respete la voluntad del pueblo venezolano en las elecciones presidenciales del próximo domingo 28 de julio.

“Venezuela toma decisiones democráticas. Cualquiera que sea su voluntad será respetada por mi gobierno”, se limitó a escribir el mandatario a través de su cuenta de X. 

Petro aseguró que su gobierno “respetará” los resultados de los comicios dominicales.

Recientemente, se conoció que el gobierno colombiano no enviará comisión alguna de veedores para acompañar el proceso electoral.

Según datos del Centro de Justicia y Paz (Cepaz), Colombia alberga aproximadamente a 1.857.393 venezolanos, quienes migraron por la emergencia humanitaria compleja que se vive en el país.

De esa cantidad, poco más de 7000 venezolanos acudirán a las urnas este domingo en Colombia.

Aunque la Agencia de la Organización de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur) calcula que casi ocho millones de venezolanos han huido de la nación, solo 69 mil podrán votar en el extranjero, representando apenas el 0,32% del padrón electoral.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresó en un comunicado que Venezuela debe garantizar el derecho al voto de connacionales que residen en el extranjero, sin distinción de su estatus migratorio.

21 millones de venezolanos están habilitados para votar según el Consejo Nacional Electoral (CNE), pero muchos de los que viven en el exterior no podrán participar.

Para inscribirse en el Registro Electoral, los votantes venezolanos en el exterior debían acudir a embajadas o consulados entre el 18 de marzo y el 16 de abril, pero muchos encontraron complicaciones y denunciaron obstáculos por parte de las autoridades.

“No hicieron como una campaña de comunicación para que las personas supieran cuáles eran los requisitos que necesitaban para inscribirse y, además, cada país tuvo algunas variaciones”, declaró a CNN la consultora política, María de los Ángeles León.

 

  

Más de 50 violaciones a la libertad de prensa registró Ipys durante campaña electoral 

1...836837838...13.486Página 837 de 13.486