Inicio Blog Página 825

La represión postelectoral vino con nuevo repertorio

Redacción Runrun.es
-
0
La represión postelectoral vino con nuevo repertorio

Desde el gobierno están decididos a que las protestas no se desborden y el desconocimiento popular a los resultados ofrecidos por el Consejo Nacional Electoral la madrugada del domingo que proclamaron a Nicolas Maduro como presidente para el período 2025-2031 no traspase la raya amarilla.

Con una combinación de represión letal, detenciones masivas e intimidaciones desproporcionadas desde el Gobierno han tratado de ponerle coto a la protestas espontáneas que surgieron en todo el país desde el lunes al mediodía y han incorporado nuevas fórmulas al repertorio ya probado en 2014, 2017 y 2019.

Disparen a matar

De las 19 muertes contabilizadas desde el 28 de julio hasta el 1 de agosto por Monitor de Víctimas en el contexto de las protestas, todas fueron ocasionadas por armas de fuego. Estas armas fueron disparadas por colectivos en seis casos, tres por funcionarios de la Guardia Nacional, una por policías, un caso fue mixto – funcionarios y colectivos- y en los ocho restantes los victimarios no pudieron ser determinados. 

La recopilación de datos arrojó que, en la gran mayoría de casos, los tiros se concentraron en el tren superior del cuerpo. Siete murieron por heridas en el cuello, tres recibieron tiros en la espalda, dos murieron por balas en el pecho, dos en el tórax, dos en la cabeza – uno en el ojo específicamente-, y otro caso en el abdomen. 

Isaías Fuenmayor, el más joven de los muertos (15 años), iba de regreso a su casa, en el sector Valle Encantado, en San Francisco, Zulia, cuando se topó con una protesta cerca del Liceo Nacional Eduardo Mathías Lossada. En la protesta fue alcanzado por una bala que perforó su vena aorta y murió desangrado antes de llegar al hospital.

Otro joven de 19 años,  Luis Eduardo Roberto, recibió una bala en el ojo disparada por presuntos colectivos en la localidad de Upata, estado Bolívar. El gobernador Ángel Marcano negó la versión de los familiares en una rueda de prensa y declaró que fue producto de ‘’una confrontación entre ellos mismos, en su tiradera de piedras. Le tiraron una piedra’’, a pesar de que la familia recibió tomografías que indicaron que la bala quedó alojada en el cráneo de Roberto.

 

Detenciones arbitrarias

Hasta el 2 de agosto de 2024, la ONG Foro Penal Venezolano contabilizó 835 detenciones en el contexto de las protestas generadas tras las elecciones presidenciales. De esa cantidad, al menos 79 son adolescentes. Distrito Capital, Anzoátegui y Carabobo son las entidades con más detenidos a la fecha.

Desde la PNB de Boleíta, el 1 de agosto, el abogado de la organización Johan Ángel denunció que las audiencias de los detenidos se hacen de forma “telemática”. Agregó que la mayoría de ellos son adolescentes y no se les permite acceder a una defensa privada.

En declaraciones ofrecidas a Efecto Cocuyo, abogados señalaron que los detenidos también son procesados en tribunales de terrorismo.

Por su parte, EFE recogió declaraciones del abogado Alí Daniels, codirector de la ONG Acceso a la Justicia, quien denunció que no se les ha permitido que reciban visitas y, “lo más grave”, es que “en muchos casos ya se han superado las 48 horas para la presentación ante un juez”, como lo ordena la ley.

A su vez, el Observatorio Venezolano de Prisiones denunció que al menos 75 de los detenidos fueron trasladados a las cárceles de Yare I, II y III, “donde se enfrentarán a condiciones inhumanas como el hambre, hacinamiento, violencia intracarcelaria y falta de atención médica”.

En un video que se compartió durante una alocución del gobernante Nicolás Maduro se mostró a un grupo de los recluidos en la cárcel Yare III, donde son obligados a hacer el acostumbrado saludo de los oficialistas en respuesta a la frase  “Chávez vive, la lucha sigue”.

En las redes sociales se han compartido múltiples videos sobre las detenciones, algunas incluso transmitidas en vivo, donde se ve a funcionarios de seguridad irrumpiendo en edificios y viviendas buscando a personas para llevarlas detenidas.

Contra la prensa

Durante y después del proceso electoral, periodistas fueron blanco de detenciones y hostigamientos por parte de órganos de seguridad del Estado. 

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) denunció que Deysi Peña, fotógrafa de la Alcaldía del municipio Carrizal, fue aprehendida este viernes 2 de agosto por funcionarios de la policía regional cuando estaba en la estación de servicio Los Nuevos Teques en el estado Miranda.

Igualmente, el SNTP denunció la aprehensión del camarógrafo de VPI Tv, Paúl León en Valera, estado Trujillo el pasado 30 de julio y de Yousner Alvarado, reportero de Noticia Digital en Barinas un día antes. Alvarado se encuentra en el Destacamento 33 de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y fue presentado e imputado por delitos de terrorismo.

Los ataques contra la prensa en esta oportunidad vienen con la novedad de que tampoco se han librado los corresponsales extranjeros. Este viernes 2 de agosto los representantes de la Televisora Nacional de Chile Iván Núñez y el camarógrafo José Luis Tapia fueron detenidos y deportados.

El periodista español Juan Ramón Martínez Minuesa fue detenido cuando se dirigía a su hotel luego de cubrir las elecciones presidenciales. “Me secuestran y apenas me dicen que me van a llevar a España a las tres de la mañana, al final termino en Colombia sin papeles, sin móvil y bastante humillado por las autoridades”, declaró Minuesa a NTN24.

Operación tun tun

A diferencia de otros procesos electorales y manifestaciones antigubernamentales, cuerpos de seguridad del Estado han allanado residencias de líderes sociales, miembros y testigos de mesa de oposición el pasado 28J. El viernes 2 de agosto, agentes de seguridad allanaron la casa de Wilson Sierra en Bobare, estado Lara, de acuerdo a una denuncia hecha por el dirigente político, Alfredo Ramos.

Igualmente, la ONG Provea denunció la detención de la activista Rita Capriti en Turmero, estado Aragua, a manos de funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc).

Un video aficionado dio a conocer la aprehensión del miembro de Primero Justicia, Edwar Ocariz, en la Zona II de la urbanización La Rinconada en Coche.

 

De acuerdo con la ONG Justicia, Encuentro y Perdón, 41 líderes políticos y sociales han sido detenidos de manera arbitraria durante el primer semestre de 2024.

La arremetida contra testigos y miembros de mesa también ha sido denunciada. En parroquias del suroeste capitalino y en Petare, vecinos aseguran que en la jornada del 30 de julio hubo visitas de uniformados y de presuntos colectivos a edificios y residencias para “ubicar” a testigos y miembros de mesa.

“Nosotros apagamos la luz y no abrimos la puerta”, relató una habitante desde El Barrio el Carpintero de Petare. Otra fuente confirmó desde Caricuao que miembros de mesa tuvieron que moverse de sus viviendas ante el alerta comunitario de que eran “blanco” de las autoridades.

Criminalización de la oposición

La ausencia de Estado de Derecho y la impunidad presentes en Venezuela desde hace varios años, como lo advirtió la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sirvieron la mesa para la represión tras los polémicos resultados electorales y los políticos siguen en la mira de la persecución. 

A las advertencias sobre supuestas órdenes de captura emitidas en contra la dirigente opositora María Corina Machado y el candidato unitario Edmundo González Urrutia se sumó la irrupción violenta este 2 de agosto en la madrugada en el comando nacional de campaña ubicado en Altamira, Caracas.  Hombres encapuchados y armados sometieron bajo amenaza a los vigilantes. Rompieron puertas, se llevaron equipos y documentos y dejaron grafitis.

En esta misma jornada del 2 de agosto se conoció de la detención del excoordinador de Voluntad Popular y periodista Roland Carreño, quien fue excarcelado en octubre de 2023 después de tres años en prisión por cargos de terrorismo. 

En la mañana del 30 de julio, en la urbanización El Cafetal, de Caracas, individuos armados en dos vehículos sin placa se llevaron al asesor electoral del Comando con Venezuela, Ricardo Estévez, de Vente Venezuela. Hasta el 31 de julio su familia no tenía respuestas de su paradero.

También el 30 de julio el dirigente político de Voluntad Popular Freddy Superlano fue detenido en un procedimiento similar al de Ricardo Estévez: hombres encapuchados se lo llevaron en un automóvil sin rótulos desde la urbanización caraqueña Sebucán. Su familia introdujo un habeas corpus el 1 de agosto ante el Palacio de Justicia para exigir una fe de vida, tras 48 horas de detención arbitraria y desaparición forzosa. Desde Voluntad Popular denunciaron que estaba siendo sometido a torturas para obligarlo a confesar un supuesto plan contra el gobierno. La detención de Superlano la adelantó a principios de julio el dirigente del PSUV, Diosdado Cabello, quien en un programa televisado dijo que “por sus narices” había pasado una orden de detención de un opositor identificado con las iniciales FS. 

En Turmero, estado Aragua, la vicepresidente de formación de Primero Justicia, Rita Capriti , fue detenida el 2 de agosto. “Le tocaron la puerta y se la llevaron”, escribió en su cuenta en X el dirigente Richard Mardo. Primero Justicia advirtió que se viola su derecho como mujer a participar libremente de la vida política.

En Barinas, Fundehullan denunció la detención de Eddy Matute, coordinador del partido Lápiz, por presuntos funcionarios sin identificación que ingresaron a su residencia vestidos de civil y sin una orden judicial.

Desapariciones forzadas

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) alertó el pasado 31 de julio que manejaba información sobre al menos 11 desapariciones forzadas, una cifra que va en concordancia con la denunciada por María Corina Machado, coordinadora nacional de Vente Venezuela, el mismo día.

Previamente, la ONG Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) denunció que 25 estudiantes de la Universidad Nacional de la Seguridad (UNES), sede Catia, estaban desaparecidos tras denunciar que el día de las elecciones presidenciales, 28 de julio, los obligaron a emitir un voto asistido a favor de Nicolás Maduro.

Para el miércoles 31 de julio, la ONG confirmó que cuatro de los 25 estudiantes estaban detenidos en la Dirección de Investigación Penal de la PNB en Maripérez, en Caracas.

Ese mismo día, Provea publicó un comunicado en el que denunció que han surgido amenazas del Ministerio Público de Venezuela contra el trabajo de las organizaciones de derechos humanos, quienes han denunciado los asesinatos, detenciones, desapariciones y violaciones a los derechos de los ciudadanos “bajo la política de la represión”.

Patrón de delación

Organizaciones no gubernamentales han advertido que en estas protestas espontáneas se ha promovido desde el Estado la institucionalización de la delación. Prueba de ello son las declaraciones del gobernante Nicolás Maduro el pasado 30 de julio, en las que pidió “dar información detallada” sobre los “fascistas”, como calificó a las personas que participaban en manifestaciones. 

VenApp, una plataforma supuestamente independiente en la que se canalizaba atención a reportes de servicios públicos y de salud agregó una función denominada “guarimba fascistas”. En esa opción, los usuarios podían añadir nombre, apellido y geolocalización de personas que, según su criterio, estaban “alterando el orden público, dañando algún patrimonio, cerrando vías públicas, desinformando o atacando personas”. 

De esa forma, el gobierno le encomendó a sus simpatizantes la tarea de “vigilar” y aunque en X los usuarios comenzaron a denunciar la aplicación y fue eliminada de la App Store y Play Store la militancia del PSUV comenzó a hacer pública otras vías para denunciar a personas que publiquen contenido en contra de la administración de Nicolás Maduro o que asisten a las manifestaciones. 

Esas vías son grupos de Telegram y otra aplicación, que según Cazadores de Fake News se comenzó a mencionar en la campaña presidencial 2024, llamada CC200. Ambas opciones tienen el mismo fin: denunciar y brindar información sobre personas que mantengan una línea de pensamiento contrario al chavismo. 

Defensores de derechos humanos han alertado sobre la instrumentalización de la delación y lo peligroso que resulta que las tareas de inteligencia queden en manos de los ciudadanos y la información se emplee para perseguir y amedrentar a cualquier persona que haga la labor de informar y opinar. 

Te estamos observando

Desde el inicio de las protestas el 29 de julio, usuarios en redes sociales han reportado un incremento notable en la presencia de patrullas, funcionarios y alcabalas en todo el país. 

Este fenómeno se evidenció en una reciente publicación de la cuenta oficial de Instagram de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), donde se muestra un video en el que funcionarios detienen a personas, en lo que han denominado la operación ‘Tun Tun’.

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Una publicación compartida de DGCIM.OFICIAL (@dgcimoficial)

Este patrón represivo fue denunciado por el Sindicato de Trabajadores de la Prensa, en una publicación en su cuenta de X. La organización denunció el secuestro de Deysi Peña, fotógrafa de la Alcaldía del municipio Carrizal, estado Miranda. Reseñaron que Peña estaba en la estación de servicio Los Nuevos Teques y “la abordaron y la subieron a la patrulla de la policía regional”. 

Más adelante, señalaron que estaba recluida en el módulo de Policía Nacional Bolivariana de la Cortada del Guayabo y que fue detenida por publicar fotografías de la marcha del 30 de julio en Carrizal. 

En X, los usuarios también comenzaron a denunciar el aumento excesivo de alcabalas a lo largo del país.  En Barquisimeto, una usuaria aseguró que le estaban revisando el teléfono a las personas dentro de los carros.  Reportes compartido previamente a la prensa indicaban que los funcionarios revisaban los teléfonos de las personas que andaban en la calle el día 31 de julio. 

El guapo soy yo

El mandatario Nicolás Maduro ha dado un paso al frente, ha querido demostrar su control del aparato represivo y no ha querido dejar en manos de subalternos, ni siquiera del ministro del Interior o el ministro de la Defensa, la vocería de la represión  y el amedrentamiento.

El miércoles 31 de julio Maduro se tomó un selfie con la Guardia Nacional Bolivariana donde le dio su espaldarazo a la acción represiva. “Recorriendo las calles de #Caracas me encontré con nuestra digna #GNB combatiendo el #fascismo y el terrorismo. ¡Máxima Moral! ¡Garantizaremos la Paz Nacional”, publicó Maduro en su cuenta X.

Pero además le puso su cara a la estrategia disuasiva implementada por el gobierno para poner fin a la ola de protestas sucedida después del anuncio del CNE. “No habrá perdón, ni contemplaciones”, dijo un muy exaltado Maduro frente a una multitud en Miraflores y agregó que “todos los criminales fascistas se van para Tocorón y Tocuyito, a cárceles de máxima seguridad para que paguen sus crímenes ante el pueblo. Van 1200 capturados y vamos por 1000 más”.

 

La respuesta es la represión

Estos son los países que reconocen a Edmundo González Urrutia como ganador de comicios

Redacción Runrun.es
-
0
Estos son los países que reconocen a Edmundo González Urrutia como ganador de comicios

Sin mostrar el detalle de las actas de escrutinio, el presidente del Consejo Nacional Electoral. Elvis Amoroso leyó en la tarde de este viernes 2 de agosto un segundo boletín donde vuelve a dar como ganador a Nicolás Maduro con el 51,9% de los votos, en detrimento de Edmundo González Urrutia.

De acuerdo con Amoroso, Maduro obtuvo 6. 6.408.844 votos, mientras que el candidato de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD),  González Urrutia sumó 5.326.104 votos. 

Voceros de la PUD aseguran que esos resultados no coinciden con el 80% de las actas en su poder y por ello exigen al CNE que se someta a una auditoría de verificación.

En vista de vacío de información y opacidad en la muestra de las actas , algunos países optaron por reconocer a González Urrutia como ganador de los comicios y presidente electo. 

-Perú

El gobierno peruano fue el primero en reconocer a Edmundo González Urrutia como mandatario electo de Venezuela el pasado martes 30 de julio. Javier González-Olaechea, ministro de Relaciones Exteriores de Perú, dijo que “esta posición es compartida por numerosos países, gobiernos y organismos internacionales”. 

A raíz de esta decisión, el canciller Yván Gil informó el mismo martes en la tarde que Venezuela rompió relaciones diplomáticas con Perú. “Nos vemos obligados a tomar esta decisión luego de las temerarias declaraciones del canciller peruano que desconocen la voluntad del pueblo venezolano”, escribió en X. 

-Estados Unidos

La noche de este jueves 1 de agosto, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, señaló que hay suficiente evidencia de que González Urrutia ganó las pasadas elecciones dominicales por un amplio margen. La aseveración la hizo apenas horas después que Maduro ofreciera un acercamiento con el gobierno de Joe Biden y la revisión del acuerdo de Qatar, donde el oficialismo se comprometió a llevar a cabo unas elecciones transparentes a cambio del levantamiento de sanciones. 

-Uruguay

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay emitió este viernes un comunicado donde insta a la administración de Maduro a reconocer los resultados e iniciar un proceso de transición. “El propio Centro Carter, invitado por el gobierno venezolano, sostuvo en su informe que la elección en Venezuela no se adecuó a parámetros y estándares internacionales”, sostienen. 

-Argentina

Una de las posiciones más críticas en torno al proceso electoral venezolana la ha tenido la administración de Javier Milei. Recientemente la canciller argentina Diana Mondino dijo que reconocía a EGU como presidente de Venezuela luego de haberse publicado las actas electorales en la pagina www.resultadosconvzla.com

-Ecuador

A través de la red social X, la presidencia de Ecuador calificó a González Urrutia como legítimo ganador del proceso electoral efectuado el pasado 28J. “La vieja política intentó con fraude e irregularidades usurpar el resultado real del proceso de escrutinio”, se desprende del comunicado. “La voluntad de todos los pueblos no se toca, es sagrada, por lo que Ecuador hace un llamado a la comunidad internacional a respetar el sacrificio venezolano y a sumarse en este esfuerzo por precautelar la decisión real de este país de volver a ser libre”, suscribió el gobierno de Daniel Noboa. 

 

-Costa Rica

 “Nicolás Maduro no recibió la mayoría de los votos de los venezolanos”, aseguró la Cancillería costarricense. En un comunicado publicado este 2 de agosto, rechazaron la “proclamación fraudulenta” del CNE y expresaron que González Urrutia “expresó el apoyo mayoritario del pueblo venezolano”.

 

Panel de expertos de la OEA pide a la CPI tomar medidas “urgentes” en Venezuela

La respuesta es la represión

Redacción Runrun.es
-
0
La respuesta es la represión

Cinco días después de una consulta electoral particularmente polémica, el Consejo Nacional Electoral, presidido por Elvis Amoroso, aún no publica las actas ni el desglose de votos de los comicios presidenciales del pasado 28 de julio. Aún sí, con toda tranquilidad, ha declarado ganador de la contienda al actual presidente, Nicolás Maduro.

Negados, de forma no verbal, a entregar las actas que fundamenten la anunciada victoria oficialista, Maduro -y Amoroso, y Tarek William Saab- afirman que el sistema electoral fue objeto de un ataque cibernético, orquestado por la oposición desde la República de Macedonia del Norte. Maduro corre a la Sala Electoral del TSJ, bajo su control, para galvanizar la legalidad de su apresurada proclamación. El Plan República responde afirmando, “Chávez vive”.

Al haber colgado el 84% de las actas en un anunciado website, digitalizadas y procesadas, el Comando de María Corina Machado ha dado un golpe maestro en materia de percepciones, y, como demostración, ha convencido a la mayoría del país y la comunidad internacional en torno al triunfo electoral de Edmundo González Urrutia.

Las expresiones electorales de la Oposición venezolana, en este caso el Comando con Venezuela como actor legítimo de esta justa, es agredido y perseguido. El número de presos no hace sino aumentar. La publicación de unos resultados electorales que no han podido ser desmentidos ha acentuado el desencanto en parte de la militancia chavista, circunstancia que es perfectamente apreciable en las redes sociales. Hasta ahora, no hay manera de construirle un relato creíble a la victoria oficialista. La calle lo desmiente a diario.

Los mandos revolucionarios interpretan equivocadamente la descarga de argumentos opositores como un intento de sedición, y desatan una ola represiva no vista en Venezuela en décadas. La sede de Vente Venezuela es vandalizada por elementos anónimos. De pronto parece que se acabó la racionalidad.

Una de las conclusiones inevitables de este brusco -pero previsible- giro autoritario de Maduro consiste en calibrar la aceleración del deshielo chavista. Nuevos gajos de malestar se van rebanando del cuerpo social venezolano. El oficialismo quiebra sus propios pisos de popularidad. Para poder seguir en el poder, por primera vez en sus 25 años en el poder, los mandos dirigentes revolucionarios han decidido transitar el espinoso trayecto de ser una circunstancia impuesta. La sociedad quiere una cosa, el Estado otra.

La deslegitimación del chavismo frente a las masas -un proceso que lleva ya un tiempo en su zona de concreción- se expresa en esta frase de Nicolás Maduro, que parecen inspiradas en Nayib Bukele, pero que más bien recuerdan a Juan Vicente Gómez: “Por eso he decidido crear estas dos cárceles de máxima seguridad, para todas las bandas que están metidas en las guarimbas. No habrá perdón, ni contemplaciones. Esto es en el marco de las leyes. Veremos si es posible la reeducación, ponerlos en granjas productivas. Como se hizo en el pasado, que a los presos los sacaban a hacer carreteras. Bueno, quedan caminos que construir, que salgan a hacer carreteras.”

Es imposible, en esta hora, no reparar en la total asimetría de la campaña electoral: el monopolio de los recursos que tuvo el chavismo; los impedimentos impuestos a Edmundo González Urrutia; la judicialización de su comando de campaña; el castigo pecuniario a quienes les ofrecían posada o comida. La promoción de una aplicación para que los vecinos delaten a sus vecinos.

Nada de esto pudo impedir las desconcertantes concentraciones que tuvieron lugar en todo el país entre los partidarios del cambio político, y el dictamen, no desmentido hasta ahora por un solo chavista, que ofrecen las actas colgadas en la página que ofrece el Comando con Venezuela.

Nunca como ahora está amenazada en Venezuela el propio significado de la palabra “política”: con está histórica fase represiva, expresada en olas selectivas de terrorismo de Estado, las fuentes se esconden; las encuestas entran, sin querer, en las zonas del delito; las opiniones dejan de existir; los pareceres están en estado de sospecha.

La imposición de las cosas por la fuerza le puede permitir al gobierno de Maduro obrar en perfecta simetría con otras dictaduras del globo, a las cuales puede acudir a cobijarse, y acaso prolongar su presencia en el poder.

A cambio, la avería de credibilidad, el desgaste, los argumentos reciclados, las inconsistencias de la dirigencia y subestimado el hartazgo que tiene la ciudadanía en torno a su proceder, podría haberse consolidado como un status definitivo entre la población.

Panel de expertos de la OEA pide a la CPI tomar medidas “urgentes” en Venezuela

Candidatos acuden al TSJ mientras Amoroso emite un segundo boletín sin publicar las actas

Redacción Runrun.es
-
0
Candidatos acuden al TSJ mientras Amoroso emite un segundo boletín sin publicar las actas

Después de varios días de silencio y ruedas de prensa suspendidas diariamente, el Consejo Nacional Electoral (CNE) leyó el segundo boletín en el que ratificó este viernes, 2 de agosto, a Nicolás Maduro como el ganador de las elecciones presidenciales del domingo 28 de julio.

Durante una rueda de prensa, Elvis Amoroso, presidente del CNE, aseguró, con el 96,87% de las actas escrutadas, el candidato por el Gran Polo Patriótico (GPP) obtuvo 6.408.844 de votos, que representan 51,95%.

Con respecto a Edmundo González Urrutia, candidato de la Plataforma Unitaria Democrática, Amoroso indicó que este obtuvo 5.326.104 de los votos, lo que equivale a un 43,18%.

El porcentaje del resto de los candidatos quedó así:

  • Luis Eduardo Martínez: 152.360 (1,24%)
  • Antonio Ecarri: 116.421 (0,94%)
  • Benjamín Rausseo: 92.903 (0,75%)
  • José Brito: 84.231: (0,68%)
  • Javier Bertucci: 64.452 (0,52%)
  • Claudio Fermín: 40.902 (0,33%)
  • Enrique Márquez: 29.611 (0,24%)
  • Daniel Ceballos: 20.056 (0,16%)

Amoroso también señaló que en el proceso participaron 12.386.669 electores (59,97% del padrón electoral), de los cuales 99,59% (12.335.884) se tomaron como votos válidos. Los votos nulos apenas alcanzaron 0,41%, equivalente a 50.785, dijo el presidente del CNE.

A pesar de las denuncias de la oposición y múltiples gobiernos internacionales, que exigen al CNE publicar las actas electorales de cada centro, el CNE no ha hecho la difusión de esta información y la página web del ente comicial sigue caída.

Candidatos acudieron al TSJ

Nueve de los 10 candidatos a las presidenciales acudieron este viernes a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) luego de que el órgano judicial admitió un recurso de amparo de Nicolás Maduro para solicitar que “se aclaren” los resultados de las elecciones.

Nicolás Maduro, Antonio Ecarri, Javier Bertucci, Luis Eduardo Martínez, Claudio Fermín, José Brito, Daniel Ceballos, Bejamín Rausseo y Enrique Márquez fueron los candidatos que acudieron. Edmundo González Urrutia estuvo ausente en dicho evento.

Durante la audiencia, el TSJ instó a “todos los sujetos intervinientes” a acatar la sentencia que emanará, en un lapso aún sin estimar, sobre la revisión que hará del resultado electoral.

“Todos los candidatos, partidos políticos, Consejo Nacional Electoral (CNE) y demás sujetos intervinientes en el referido evento electoral, deben consignar todos los documentos legales de relevancia jurídica que les sean requeridos”, señala el escrito, que fue firmado por ocho excandidatos, menos Enrique Márquez, quien dijo que el acto se celebró “sin ninguna transparencia”.

Por su parte, la presidenta del TSJ, Caryslia Rodríguez, explicó que esta audiencia responde al recurso de amparo que introdujo Maduro, por el que la Sala Electoral se compromete a “investigar, verificar y certificar de manera inequívoca e irrestricta los resultados de esos comicios”.

¿Qué dicen los candidatos?

Ocho de los nueve candidatos declararon a la prensa tras salir de la Sala Electoral, a excepción de Luis Eduardo Martínez.  A continuación parte de las declaraciones de cada uno.

Nicolás Maduro

“Hemos sido citados judicialmente los 10 candidatos. Hemos asistido a la citación judicial 9. Volvió a faltar el candidato del fascismo, González Urrutia. No da la cara. ¿Qué planea? ¿Más violencia? ¿Tienen otros delincuentes escondidos que no hemos capturado, para atacar hospitales, autobuses? ¿Para quemar bases policiales? Señor González Urrutia, ¿qué planea usted?”.

Daniel Ceballos

“El 28 de julio ha ganado la gente. Hay que celebrar que escogimos la ruta electoral como el mecanismo para resolver nuestras diferencias. Hoy tenemos que lograr que tengamos un presidente con una elección y un origen en la transparencia y que permita conducir los próximos seis años los destinos de los venezolanos”.

Javier Bertucci

“Hemos acordado, a través del TSJ, que sea aclarado el resultado del 28 de julio y que, por la paz del país, por el pleno derecho de todos los que participaron y votaron, a favor o en contra de candidatos, que el TSJ, en esta ocasión, obligue al CNE y lo convoque a presentar todas las actas y todas las papeletas de votación, que nos permita a los venezolanos estar seguros de qué fue lo que ocurrió el 28 de julio y que podamos hacer una autoría fase 2, establecida en la Ley Orgánica de Procesos Electorales. Lo que le pido al TSJ es que (…) todo lo que ocurrió el 28 de julio sea esclarecido”.

José Brito

“Deploro también que una soberana irresponsabilidad de uno de los candidatos, Edmundo González Urrutia, no haya hecho acto de presencia. Quiere decir que mi sospecha es una realidad: pareciera que aquí en Venezuela jamás hubo un plan electoral por algún sector que participó en el proceso. Por el contrario, ha habido un plan insurreccional”.

Claudio Fermín

“La tranquilidad del país no va a resolverse con intimidación (…) Deduzco que esto no termina acá, porque si alguien tiene discordancias con lo que el CNE ha presentado, pues se iniciarán los procedimiento de apelación o de reclamo correspondiente”.

Benjamín Rausseo

“El CNE, a quien le corresponde mostrar las actas, auditorías, escrutinios y que se tenga la certeza de los votos, juntas regionales y las parroquias, en fin (…) Es necesario que se aclare lo más pronto posible para que cese ese manto de opacidad que nos ha llevado a enfrentamientos, violencia y eso no va a llevar a nada. Debemos colaborar todos”.

Antonio Ecarri

“No sé en qué condición fui citado, como testigo, experto, parte (…) Porque aquí quien está escurriendo el bulto es el Consejo Nacional Electoral. La paz de Venezuela pasa por el respeto a las instituciones y a los poderes públicos. No puede ser que los venezolanos, a estas alturas, todavía no tengamos los resultados publicados por mesa. Eso a quien le duele es a los venezolanos (…) Con represión no vas a profundizar un proceso de cambio”.

Enrique Márquez asistió, pero no firmó

El candidato Enrique Márquez, del partido Centrados, fue el único que no firmó el acta al considerar que fue convocado y le pidieron suscribir un documento sin precisar los detalles del mismo.

En declaraciones a los medios, Márquez señaló: “Debo informar que me negué a firmar el acta de notificación porque no me siento notificado de nada. La notificación tiene que venir acompañada de las razones de la convocatoria. Me voy como vine sin saber de qué trata esto. Pero desde acá ratifico mi compromiso firme con la Constitución y con la paz y la voluntad expresada el 28 de julio”.

Márquez también manifestó esperar que el procedimiento del TSJ no le quite las responsabilidades que tiene el CNE con respecto a los resultados de las presidenciales.

“Espero que este asunto de hoy, que no sé exactamente qué es, no sea utilizado para que el CNE se esconda bajo la toga de los magistrados y no de el frente sobre la situación que se le está planteando en el país. Lo entiende el país y lo entiende el mundo, las actas son fundamentales para la transparencia y la paz”, insistió Márquez.

La Conversa de ARI |  La negociación es la única vía para lograr una eventual transición 

Las audiencias de los detenidos en las protestas están siendo telemáticas

Redacción Runrun.es
-
0
Las audiencias de los detenidos en las protestas están siendo telemáticas

Luego de que el Consejo Nacional Electoral anunciara el primer boletín de las elecciones presidenciales del 28 de julio, se dio a conocer que las audiencias de presentación de los detenidos que han protestado se están realizando a distancia, mediante un sistema telemático.

Los jueces especializados en terrorismo están concentrados en un solo lugar: el Palacio de Justicia de Caracas. Mientras que los detenidos son trasladados a centros de reclusión como Yare 3, en los Valles del Tuy, sin pasar por las sedes de los tribunales. Esta medida parece tener como objetivo mantener a los detenidos bajo custodia por un mes y medio sin mayor explicación.

Audiencias online sin garantía de defensa

El uso de audiencias a distancia y el traslado de detenidos sin la debida comparecencia ante un tribunal han levantado alarmas sobre la violación de derechos fundamentales en distintas ONG y entes internacionales.

Diversos testimonios aseguran que los abogados no han podido acceder a sus clientes ni verificar su estado físico, lo que contraviene el principio de inmediación estipulado en el ordenamiento jurídico venezolano. La imposibilidad de una defensa adecuada y la falta de transparencia generan incertidumbre y preocupación entre los familiares de los detenidos.

Maikel, padre de tres detenidos, relató cómo fue que se llevaron a sus dos hijos y a su hija sin mediación de palabra. «Ellos no estaban protestando (…) yo estaba hablando con ellos por teléfono cuando pasó todo», comentó para Efecto Cocuyo esta jueves.

Lea la historia completa aquí.

Van 19 asesinatos en el contexto de las protestas postelectorales en Venezuela

La Conversa de ARI |  La negociación es la única vía para lograr una eventual transición 

Alianza Rebelde Investiga (ARI)
-
0
La Conversa de ARI |  La negociación es la única vía para lograr una eventual transición 

Después de cuatro días de efectuadas las elecciones presidenciales en Venezuela, el Consejo Nacional Electoral (CNE) presidido por Elvis Amoroso, reveló los resultados en segundo boletín que dan como supuesto ganador a Nicolás Maduro. La oposición. liderada por María Corina Machado. asegura tener en su poder más del 80% de estas que demuestran la victoria del candidato de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), Edmundo González Urrutia. Mientras la comunidad internacional exige una verificación imparcial del proceso, Maduro acude a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para que dirima el asunto. Presidentes de otros países, entre ellos Gustavo Petro de Colombia, han dicho que la única forma de solventar la situación es a través del diálogo. 

Por tal razón, La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga (ARI), que conforman Runrun.es, El Pitazo y TalCual de este jueves 1 de agosto llevó por nombre ¿Aún es posible una salida negociada en Venezuela?.

En el espacio participaron César Batiz, director de El Pitazo; Luis Blanco, director de Runrun.es; Ronna Rísquez, directora de ARI y como invitado estuvo Antonio De La Cruz, analista político y presidente de la firma Inter American Trends.

“En Venezuela la solución es la negociación, no hay otra salida”, dijo De La Cruz.

El experto en materia política asomó que actualmente hay conversaciones trianguladas entre Petro, el presidente de Brasil Luis Inácio Lula da Silva y el equipo de Machado: “Maduro incluso dijo recientemente que quería conversar con Estados Unidos”.

De La Cruz asomó que Machado y González Urrutia han venido conversando con representantes de la comunidad internacional. “Por eso tenemos la declaración de Estados Unidos reconociendo a este último como presidente, ha habido un trabajo concienzudo para poder mostrar que a través de un proceso electoral se obtuvo la victoria”.

Batiz recordó que el propio Petro dijo que en Venezuela hay “graves dudas sobre el proceso electoral” y además expuso la supuesta disposición de Maduro de retornar a los principios del acuerdo de Qatar con Estados Unidos, donde el oficialismo se comprometió a un diálogo con la oposición, auditoría del Registro Electoral y comicios transparentes a cambio del levantamiento de sanciones.

“Tenemos una realidad de un fraude y hay evidencias de que eso se consumó, existe un intento de golpe de Estado de la soberanía popular. Maduro decidió atrincherarse y no irse del poder y el pueblo no tiene la fuerza para imponer su voluntad frente a tanta represión”, aseveró De La Cruz.

El analista político manifestó que con la comparecencia ante el TSJ, el objetivo de Maduro es ganar tiempo.

“Lo que quiere Maduro es adormecer la situación, pero los venezolanos somos responsables de que esto se mantenga en el tapete”, sumó. 

El experto indicó que el gobierno madurista pensó que podía manipular el sistema electoral, pero la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) estaba preparada para el escenario del fraude.

“Si están fabricando nuevas actas, estas tienen que ser verificables, deben tener códigos que correspondan. Lo del hackeo denunciado por Amoroso es falso, los mismos miembros de mesa y testigos del PSUV saben que ganó Edmundo”.

De La Cruz explicó que el hecho de que Machado haya advertido que ahora está resguardada no significa que la lucha perdió fuerza.

“Hay un repliegue estratégico y ahora en cada lugar donde se cerró la campaña ella está convocando que vuelva la gente”, indicó el también ingeniero refiriéndose a la convocatoria para una concentración opositora este sábado 3 de agosto en Las Mercedes. 

Rísquez informó que según Monitor de Víctimas hay 19 personas muertas producto de las manifestaciones postelectorales, Blanco agregó que hay detenciones selectivas y amenazas a empleados públicos.

“Hay un poder de facto que no reconoce la soberanía, utiliza la represión al máximo, el pueblo emplea la protesta pacífica porque no tiene armas. Hay que perdurar en la lucha y no entrar en la desesperanza”, dijo De La Cruz.

Para el analista la llegada de una hipotética transición responde a cuán eficaz sea la presión interna y externa.

“Este es un proceso que ha sido construido por cada ciudadano. En la transición se necesita un movimiento de liberación nacional que reúna a todos los venezolanos, incluso aquellos que pertenecieron al chavismo. En esencia, lo que se defiende aquí es la democracia”, concluyó. 

 

Fundehullan denuncia 60 detenciones arbitrarias en contexto postelectoral en Barinas

Panel de expertos de la OEA pide a la CPI tomar medidas “urgentes” en Venezuela

Redacción Runrun.es
-
0
Panel de expertos de la OEA pide a la CPI tomar medidas “urgentes” en Venezuela

El Panel de Expertos de la OEA reportó a la Fiscalía de la CPI sobre la “escalada en la comisión de crímenes de lesa humanidad” cometidos en Venezuela en el contexto post-electoral y consideran que la Corte Penal Internacional puede jugar un papel crucial para “poner fin a la violencia actual”.

Destacaron que en una comunicación enviada, resaltaron las similitudes en el patrón de la violencia postelectoral que ocurre actualmente en Venezuela con los “incidentes de ataque generalizado y sistemático contra civiles que han ocurrido en al menos desde el 12 de febrero de 2014 sobre los que el Panel informó en 2018 y que caen de lleno bajo la jurisdicción de la CPI”.

Relata el Panel de Expertos de la OEA que entre el 26 y el 28 de julio de 2024 se produjeron 48 detenciones arbitrarias por parte de las fuerzas de seguridad del Estado y un  asesinato “por miembros de colectivos que actuaban en coordinación con las fuerzas de seguridad del Estado”.

Los expertos también se refirieron a lo ocurrido durante el día de las presidenciales y a la situación tras las “protestas espontáneas en todo el país en rechazo a los resultados electorales”.

“Estas manifestaciones fueron reprimidas de forma desproporcionada por las fuerzas de seguridad del Estado, que fueron captadas en grabaciones de vídeo cometiendo detenciones arbitrarias, malos tratos y otros actos inhumanos, disparos indiscriminados contra multitudes pacíficas y uso desproporcionado de la fuerza contra civiles. La situación se ha agravado rápidamente. El 1 de agosto de 2024, el Fiscal General de Venezuela informó de 1062 detenciones. Respetadas organizaciones no gubernamentales locales también han denunciado 43 casos de desaparición forzada y al menos 23 asesinatos.Además, el gobierno venezolano expulsó a siete representantes de estados miembros de la OEA”, resume el panel de expertos.

Por esta razón, pidieron al fiscal de la CPI “poner fin a la impunidad de los autores de los crímenes más graves de trascendencia para la comunidad internacional” y que adopten dos acciones:  emitir una advertencia a todos los posibles autores de crímenes contra la humanidad en Venezuela, haciendo hincapié en que “tendrán que rendir cuentas por sus crímenes en virtud del derecho internacional”. La segunda acción que recomiendan es “acelerar la emisión de órdenes de detención contra los principales responsables de estos crímenes, teniendo en cuenta los patrones recurrentes de violencia y la participación de autores conocidos de incidentes anteriores”.

Van 19 asesinatos en el contexto de las protestas postelectorales en Venezuela

Maduro pidió a EEUU “sacar sus narices” de Venezuela por afirmar que González ganó presidenciales

Redacción Runrun.es
-
0
Maduro pidió a EEUU “sacar sus narices” de Venezuela por afirmar que González ganó presidenciales

El secretario de Estado de Estados Unidos (EEUU), Antony Blinken, emitió un comunicado este jueves 1 de agosto en el que asegura que Washington concluye, con base en “pruebas abrumadoras”, que el opositor Edmundo González fue el ganador de las elecciones presidenciales del 28 de julio en Venezuela.

Las autoridades electorales venezolanas anunciaron la noche del pasado domingo que con el 80 % escrutado el ganador había sido con un 51,2 % de los votos Nicolás Maduro. Desde entonces no han provisto un escrutinio completo, lo que suscitó las sospechas de fraude de Estados Unidos, que había mostrado cautela hasta conocer los datos pormenorizados por mesa electoral. 

“Dadas las abrumadoras pruebas, es claro para los Estados Unidos, y sobre todo para el pueblo venezolano, que Edmundo González Urrutia ganó la mayoría de votos en las elecciones presidenciales de Venezuela el 28 de julio”, indicó Bliken en un comunicado.

Estados Unidos pidió a las partes implicadas en la crisis venezolana abordar un proceso de transición que respete el deseo del desenlace electoral y dijo que apoyará un proceso de “restablecimiento de las normas democráticas” en Venezuela.

A comienzos de la semana Estados Unidos solicitó conocer las actas por mesa para pronunciarse y ha estado en contacto con Brasil, algo que cristalizó en una llamada entre el presidente estadounidense, Joe Biden, y el brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, para pedir transparencia y unos resultados pormenorizados al Gobierno de Maduro.

Este jueves, Blinken anunció que da por válido el escrutinio presentado por la oposición, liderada por María Corina Machado, que representa a 80 % de las mesas electorales y que muestran que González Urrutia “recibió la mayoría de votos con un margen insuperable”.

Blinken recordó que las actas fueron “recibidas directamente desde las mesas electorales por toda Venezuela” y corroboran los sondeos a pie de urna y las conclusiones de observadores independientes y de conteos rápidos.

“Desde el día de la elección, hemos consultado intensamente a socios y aliados en todo el mundo y, pese a que cada país ha tomado diferentes caminos para responder, ninguno ha concluido que Nicolás Maduro ha recibido la mayoría de votos”, concluye el jefe de la diplomacia estadounidense.

Blinken recordó que la “rápida” declaración del Consejo Nacional Electoral (CNE) que daba la victoria a Maduro el domingo “vino sin ninguna prueba que la apoyara” y el organismo “no ha publicado datos desagregados y ningún acta todavía”, pese a los llamamientos internacionales a hacerlo.

El secretario de Estado apuntó a que la misión de observación del Centro Carter “ha despojado de toda credibilidad los resultados anunciados por el CNE”.

Centro Carter confirma la ruptura del sistema político-electoral en Venezuela

Maduro saltó de la intención de diálogo a correr a EEUU

En cuestión de pocas horas, el gobernante venezolano Nicolás Maduro pasó de llamar al diálogo al gobierno de Estados Unidos a pedirle que “saque sus narices” de Venezuela. 

Antes de la declaración de Blinken, Maduro había compartido en sus redes sociales los términos del Acuerdo de Catar, y conminaba al gobierno de Biden a volver a dialogar “siempre bajo el respeto a la soberanía” y si dejaba de “amenazar a Venezuela”.


Pero luego del comunicado de Blinken, Maduro pronunció en declaraciones a VTV; “Estados Unidos debe sacar sus narices de Venezuela porque el pueblo soberano es el que manda en Venezuela, el que pone, el que elige, el que dice, el que decide”. 

Maduro añadió que el proceso en Venezuela, “legalmente, constitucionalmente, institucionalmente, está todavía por completarse, y Estados Unidos hoy dice que tiene las actas y las pruebas”.

Asimismo, reiteró la denuncia de que el sistema electoral “sufrió un ataque brutal” que tuvo el objetivo de “evitar que hubiera resultados electorales”, razón por la que -explicó- introdujo ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) un recurso para aclarar “todo lo que haya que aclarar” sobre los comicios.

Este jueves, la Sala Electoral del máximo tribunal declaró competente el recurso y anunció una investigación a fin de “certificar, de manera irrestricta, los resultados” electorales, para lo que convocó a los 10 candidatos a comparecer este 2 de agosto.

Maduro dijo que espera que “todos vayan”, y se refirió, especialmente, a  Edmundo González Urrutia: “Yo espero que este señor tenga la mínima valentía (…) que se necesita para asumir posiciones políticas y acuda a la citación obligatoria del TSJ, ahí nos veremos las caras”.

Con información de EFE

Sala Electoral del TSJ admite recurso de Maduro y cita a los candidatos este 2 de agosto
1...824825826...13.486Página 825 de 13.486