Inicio Blog Página 807

Asciende a 1500 la cifra de detenciones en protestas poselectorales

0

La ONG Foro Penal computó este domingo al menos 1503 detenciones confirmadas en Venezuela en el contexto de las protestas poselectorales contra el resultado oficial de las presidenciales, en las que el ente electoral proclamó la victoria del mandatario Nicolás Maduro.

La cifra total suma 87 nuevos encarcelamientos respecto al balance anterior, según los datos publicados en X por Foro Penal.

Asimismo, la organización detalló que, entre el grupo de encarcelados, han confirmado 129 adolescentes, 14 indígenas, 18 personas con discapacidad o enfermedades crónicas y 200 mujeres.

La ONG contabilizó que solo 90 personas han sido liberadas -32 más que el reporte anterior de este sábado- del total de los 1.503 detenidos, sin especificar más detalles sobre los excarcelados.

Según el Gobierno, más de 2.400 personas resultaron detenidas durante las protestas desatadas tras las elecciones del 28 de julio, en las que, según la Fiscalía, se registraron 25 muertes.

Por su parte, varios familiares de detenidos y organizaciones de derechos humanos han denunciado que a los encarcelados se les acusa, entre otros delitos, de “terrorismo” y no se les permite una defensa con abogados privados.

Mujeres detenidas sufren maltratos y violencia de género

El pasado viernes, el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) reveló las múltiples violaciones de derechos humanos a las mujeres detenidas en el marco de protestas que fueron trasladadas al Centro de Formación para Procesadas Femeninas “La Crisálida”, en el estado Miranda

Las detenidas se enfrentan al hacinamiento y a la falta de servicios básicos. Sufren de violencia de género y maltrato por parte de la directora del recinto, quien presuntamente las humilla y les echa agua fría, además de estigmatizarlas con etiquetas como “terroristas”. 

Este trato cruel se acompaña de torturas psicológicas, al asegurarles que enfrentarán largas condenas.

Las mujeres son sometidas a requisas invasivas, que incluyen desnudarse y agacharse para que las custodias puedan inspeccionar sus partes íntimas. Esta práctica es una violación a su privacidad y dignidad, así como lo afirma el OVP. 

Otra situación que documenta el organismo es la falta de registro y documentación: las mujeres detenidas no tienen un registro formal de su situación legal.  No existe documentación que refleje su estado procesal, y ni los abogados ni los familiares tienen acceso a información sobre el estado legal de las detenidas.

 

 

Juristas internacionales denuncian ante la CPI crímenes de lesa humanidad en Venezuela

0
Un grupo de destacados juristas y exaltos funcionarios de múltiples países denunció formalmente ante la Corte Penal Internacional la comisión de crímenes de lesa humanidad en Venezuela tras las elecciones presidenciales celebradas el 28 de julio de 2024

El documento presentado ante la CPI, suscrito por un numeroso grupo de expertos en derecho penal, derecho internacional y derechos humanos, destaca una serie de graves violaciones cometidas contra la población civil por parte del gobierno de Nicolás Maduro y sus fuerzas de seguridad.

Contexto del conflicto electoral

La crisis en Venezuela se profundizó tras las elecciones presidenciales de julio de 2024, en las que Edmundo González Urrutia fue el presidente elegido por el pueblo venezolano, según las actas del CNE recopiladas por la oposición y subidas al sitio web resultadosconvzla.com, un resultado reconocido por la comunidad internacional, incluido el Centro Carter. Sin embargo, el régimen de Nicolás Maduro rechazó los resultados y desató una ola de represión sin precedentes contra la oposición política y los manifestantes civiles que exigían el respeto a la voluntad popular.

Según el documento, que recoge la firma de juristas de renombre como Lourdes Flores Nano, ex vicepresidenta de la Internacional Demócrata Cristiana, y Marta Lucía Ramírez Blanco, ex vicepresidenta de Colombia, el gobierno de Maduro ha perpetrado una serie de crímenes atroces en su intento por mantenerse en el poder. Estos actos incluyen detenciones arbitrarias, tortura, violaciones, ejecuciones sumarias y persecución política sistemática, entre otros.

Denuncia de crímenes de lesa humanidad

El documento detalla que, desde las elecciones, la represión estatal ha escalado “a niveles alarmantes”, con informes de torturas a menores, violencia sexual y asesinatos extrajudiciales. Los firmantes subrayan que estos crímenes no son hechos aislados, sino parte de una política de Estado dirigida a silenciar a la oposición y cualquier forma de disidencia. La denuncia resalta la responsabilidad de la cadena de mando dentro del régimen, incluyendo a Nicolás Maduro y otros altos funcionarios, quienes habrían ordenado y facilitado estas violaciones.

Entre las instituciones señaladas se encuentran la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), y la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), además de grupos paramilitares conocidos como “colectivos”, que han actuado con total impunidad bajo la protección del Estado.

Llamado a la acción urgente

Los juristas pidieron a la Corte Penal Internacional que actúe con la mayor celeridad, invocando el principio de urgencia penal para prevenir la continuación de estos crímenes. El documento solicita la emisión de órdenes de arresto y comparecencia forzosa contra los responsables, así como la activación de medidas coercitivas internacionales para garantizar que los perpetradores sean llevados ante la justicia.

“Es imperativo que la CPI tome medidas inmediatas para detener las atrocidades que se están cometiendo en Venezuela,” declaró Camille Wagner, una de las firmantes y exasistente del fiscal general en la Oficina del Fiscal General de D. C., Estados Unidos. “La justicia no puede esperar cuando se trata de proteger vidas humanas y restaurar el orden democrático.”

Apoyo internacional y repercusiones

Este llamado a la justicia cuenta con el respaldo de prestigiosas figuras legales y de diversas organizaciones de derechos humanos, como Amnistía Internacional y el Grupo Iberoamericano para la Justicia Internacional. La denuncia es un recordatorio contundente de que la comunidad internacional sigue vigilante ante las violaciones de derechos humanos en Venezuela.

“El mundo no puede permanecer indiferente ante la crisis humanitaria y de derechos humanos que atraviesa Venezuela,” afirmó Antonio Ledezma, exalcalde metropolitano de Caracas y uno de los firmantes de la denuncia. “Es nuestra responsabilidad moral y legal actuar para poner fin a este sufrimiento y llevar a los responsables ante la justicia.”

La denuncia subraya la gravedad de los crímenes cometidos y la determinación de la comunidad internacional para hacerles frente. La Corte Penal Internacional tiene ahora en sus manos la posibilidad de detener la impunidad en Venezuela y de ofrecer esperanza a un pueblo que ha sufrido demasiado.

La comunidad global espera una respuesta firme y decisiva por parte de la CPI, confiando en que la justicia prevalecerá y que aquellos que han cometido estos crímenes atroces serán finalmente responsabilizados por sus acciones.

Firmantes destacados:

El documento cuenta con las firmas de prominentes figuras jurídicas y políticas de América Latina y Europa, entre ellas:

  • Víctor Rodríguez Cedeño (Venezuela)
  • Marta Lucía Ramírez Blanco (Colombia)
  • Orlando Viera-Blanco (Venezuela)
  • Camille Wagner (Estados Unidos)
  • Lourdes Flores Nano (Perú)
  • Blas Jesús Imbroda Ortiz (España)
  • Didier Opertti (Uruguay)
  • Robert Carmona-Borjas (Venezuela)

Estos nombres, entre muchos otros, representan un frente unido de juristas que demandan justicia y el fin de la impunidad en Venezuela.

“La justicia es el mejor camino hacia la paz. Esperamos que se haga justicia en La Haya.”

La Corte Penal Internacional se enfrenta a una encrucijada histórica que definirá no solo el destino de Venezuela, sino también el compromiso global con los derechos humanos y la justicia internacional.

La coincidencia entre videos y fotos tomados el 28J con los resultados publicados en línea por la oposición

0

Desde la medianoche del 28 de julio, cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró a Nicolás Maduro como ganador de los comicios presidenciales con el 51,2% de los votos, las actas de votación se han convertido en una pieza clave de la discusión política. La oposición venezolana, representada por la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), contradijo dicho resultado con la publicación del escrutinio en una página web que presenta los datos detallados con más del 80% de las mesas de votación, respaldados con las actas recolectadas por los testigos de mesa de oposición y cuyos resultados favorecen al candidato Edmundo González Urrutia con más de 7,3 millones de votos, 67% del total de los votos.

El efecto mediático y ciudadano generado por la publicación abierta de los resultados y las actas a través de resultadosconvzla.com generó la reacción del oficialismo, que pasó a crear una narrativa de desacreditación y criminalización contra el contenido del sitio web. 

La amplia brecha entre el portal web y los resultados sin respaldo comprobable del CNE despertó dudas en líderes regionales, observadores electorales, académicos, periodistas y analistas de datos de todo el mundo. 

“Maduro no ganó. Perdió en centros de votación que —desde su creación— el oficialismo nunca había perdido, como es mi caso y lo sé porque estuve al momento que se leyeron los resultados de mi centro (…)”, aseguró uno de los muchos usuarios en redes sociales que estuvieron presentes al momento del conteo final en sus respectivos centros de votación.

Desde la noche del 28 de julio se han difundido numerosos videos que muestran los resultados al cierre de las mesas, grabados por asistentes que capturaron el momento en que se hicieron los anuncios. En algunos de ellos, quienes “cantaron” los resultados, mencionaron tanto el nombre y ubicación del centro, así como el total de votos obtenidos por los dos principales candidatos que protagonizan la coyuntura electoral: Nicolás Maduro y Edmundo González Urrutia o sus partidos. En otros casos, los testigos sumaron en vivo los cómputos de cada mesa ante los presentes, quienes por horas esperaron a las afueras de su centro electoral para resguardar el voto y documentar en video cuando se presentaran los resultados. 

Cazadores de Fake News cotejó 50 videos compartidos en redes sociales, rastreando los datos anunciados en voz alta sobre resultados, nombres y ubicaciones de distintos centros electorales, y los comparó con los publicados en la página resultadosconvzla.com. Además, se realizaron búsquedas con palabras clave entre 25.073 actas escaneadas –extraídas de la página web–, a partir de una colección de actas de acceso libre creada en PinPoint, una herramienta basada en inteligencia artificial del Google Journalist Studio.

De los videos analizados, 18 coinciden exactamente tanto en los resultados anunciados por los testigos como en los datos publicados en resultadosconvzla.com. Las 18 piezas audiovisuales — 6 de ellas grabadas en el estado Barinas, entidad considerada por el oficialismo como “la cuna de la revolución”— dan cuenta de los resultados de 40 mesas de votación de distintos centros electorales y estados. 

En 9 de los 50 videos analizados, los conteos son anunciados públicamente en presencia de funcionarios militares del Plan República, o incluso directamente por ellos. 

La mayoría de los videos fueron grabados a las afueras de los centros electorales y durante la noche, lo que en algunos casos dificultó la lectura de los resultados que, a veces, fueron calculados en vivo por los presentes, leyendo directamente las actas impresas.

Por ejemplo, en un video grabado en las afueras del Jardín de Infancia Monagas, en Maturín, estado Monagas, quien lee el acta dicta la cantidad de votos obtenidos por Nicolás Maduro, partido a partido. Aunque en el video se puede observar que el acta es idéntica a la disponible en la página web, quien dicta los números se equivoca en una cifra, alguien suma incorrectamente obteniendo un total de 120 votos en lugar de los 190 registrados en la página. Algo similar ocurre en otros 9 videos donde los cómputos, en mayor o menor medida, no coinciden exactamente con los números de resultadosconvzla.com.

Consulte el texto completo en Cazadores de Fake News

Después del voto, el vacío

0

El informe del panel de expertos de Naciones Unidas cuestionando la opacidad de las recién concluidas elecciones presidenciales del pasado 28 de julio, parece haber cristalizado un estado de opinión que ya luce estático en torno a lo que pudo haber sucedido aquel día.

Tal como lo informa Enrique Márquez en recientes declaraciones, los contenidos de aquel estudio de seguimiento electoral de las elecciones venezolanas se han hecho públicos -contraviniendo el pacto de consignar las observaciones en privado- solo al constatar la gravedad de lo que se ha podido recoger en la actividad presencial. Es el secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, de acuerdo a lo que informa Márquez, el único que podría autorizar una decisión de esa naturaleza.

Lo afirmado por los funcionarios de Naciones Unidas coincide en lo fundamental con las impresiones del Centro Carter, que también ha cuestionado la legitimidad del resultado anunciado, y tampoco considera convincentes los argumentos del oficialismo. La consabida negativa de los mandos revolucionarios a asumir lo que ha sucedido adentra a la nación a una nueva tormenta política con aires de desembocadura, con sabor a desenlace, de consecuencias más o menos imprevisibles.

Ningún vocero del Consejo Nacional Electoral, o bien del oficialismo, ha podido explicar cómo ha sido posible que se haya declarado a un candidato ganador si es que en el proceso se produjo un ataque cibernético. De hecho, la orden de la directiva del CNE desde el 28 de julio sigue siendo el silencio. Un “hackeo” que ahora, se supone, impide el desglose de los votos y la muestra de las actas mesa por mesa.

Se reniega de la existencia de las actas que la dirigencia opositora ha colgado en una página web, a la vista de todo el mundo, siendo este el soporte que les permite afirmar que Edmundo González Urrutia ha obtenido una clara victoria electoral.

Se criminaliza a quien argumente. Se niega la existencia de las encuestas, de las estadísticas, de las matemáticas, de las actas, de los testigos electorales y de la realidad. Se afirma tener las actas, pero no se cotejan. El Consejo Nacional se inhibe y se diluye en sus obligaciones.

La nación se adentra en un peligroso vacío: el Estado venezolano, cooptado por el chavismo, quiere una cosa. La sociedad venezolana, luego de 25 años, ya anhela otra. Esa disonancia produce heridos y muertos: de pronto, el voto como herramienta ciudadana, como sagrada cláusula republicana, ingresa en un entredicho muy grave en materia de credibilidad.

Una circunstancia que, de perpetuarse, quebrará aun más los hilos de la confianza ciudadana; agravará el caos institucional; profundizará la diáspora ciudadana y puede afectar gravemente la gobernabilidad del país.

Las gestiones que adelantan Lula Da Silva y Gustavo Petro para salvar el resultado electoral -todo aquel que ha querido verlo se ha dado cuenta de la cómoda victoria obtenida por Edmundo González Urrutia-, tienen su significado en materia de percepciones, y quizás algunas cosas concretas podrían lograr en virtud de las cercanías personales e ideológicas que tienen ambos con Nicolás Maduro.

El líder bolivariano siempre tendrá, sin embargo, ranuras para escabullirse y argumentos en descargo. Así le replicó a Petro: “Yo nunca voy a decir: ‘Colombia y su gobierno debe hacer esto o esto o esto’ y sacar en mis redes sociales un consejo”, ha afirmado Maduro al ser consultado sobre las propuestas de Gustavo Petro. “Cada presidente sabe, cada Estado, cada país, sabe qué debe hacer con sus asuntos internos y seguiremos ayudando a Colombia en su proceso de paz”. Las maniobras diplomáticas, lo hemos aprendido con los años, pueden coadyuvar a buscar matices y aproximar posiciones, pero no van a resolver el problema.

La propuesta hecha en torno a la factibilidad de repetir las elecciones, o de coaligar un gobierno conjunto, nos pueden ofrecer un barómetro de cómo van las cosas vistas desde afuera: son ideas sin dolientes internos, desgajadas de contexto, sin arraigo entre la población. No han podido encontrar eco -y difícilmente lo hagan- las proposiciones salomónicas.

Más allá de Maduro, es el chavismo, como movimiento, el que ha decidido cruzar la línea de la credibilidad para imponer sus tesis por la fuerza.

Hay zonas de la militancia revolucionaria donde está en desarrollo una especie de deshielo, un desencanto que se va expandiendo en la medida en que los argumentos de la victoria no lucen muy concluyentes. Pero en el epicentro dirigentes y su extrarradio, en las zonas más comprometidas del ejercicio del poder, por el contrario, se activa un instinto de supervivencia, una peligrosa furia defensiva. Se ha decidido, de manera consciente, habitar permanentemente en el campo de la posverdad. Amurallar la realidad con consignas propias. Esta es una tendencia apreciable en todos estos meses.

El alto gobierno ni siquiera parece muy empeñado en celebrar su victoria, y ofrendarla a Hugo Chávez en su cumpleaños en concentraciones multitudinarias. El tono de los mandos revolucionarios y los representantes del Estado consiste en amenazar y judicializar a sus adversarios.

Los malos están ganando

0
En el libro Autocracia, Inc., de la autora Anne Applebaum, se explica cómo regímenes tutelados por Rusia como Venezuela, Irán, Turquía, entre otros, se mantienen en el poder

@SoyJuanette

Hola amigo lector, esta semana seguiremos con el tema de las dictaduras. Eso es, más que nada, porque en Venezuela aún no se termina de reconocer al verdadero ganador de las elecciones, y el que dice haber ganado insiste en que no hace falta comprobarlo. Yo no sé ustedes, pero si alguien se atornilla en el poder y no quiere entregar se le llama dictador.

En fin, para continuar con mi desinfoxicación, tanto de Venezuela como de Argentina (para contarles lo que está pasando acá necesitaría no una columna sino una novela), decidí leer literatura clásica, escuchar música y ver algunos pódcast en YouTube. Uno de mis preferidos es el denominado El cuartico, un contenido maravilloso creado por Jesús Chucho Roldan, acompañado por Estefanía León y Daniel Enrique.

Al entrar al canal oficial de este prestigioso pódcast, quise ubicar un episodio tranquilo, que me alejara de las preocupaciones. Pero, como el destino es el destino, terminé viendo la entrega 216, titulada Cómo funcionan las dictaduras modernas.

Esta entrega de El cuartico fue reveladora. A través del análisis del libro Autocracy, Inc.  The Dictators Who Want to Run the World (Autocracia, Inc.: Los dictadores que quieren gobernar el mundo), de la autora Anne Applebaum, se explica cómo regímenes tutelados por Rusia como Venezuela, Irán, Turquía, entre otros, se mantienen en el poder.

La verdad es que el libro de Applebaum es un hallazgo, y parte de un artículo escrito por ella en 2021 para The Atlantic titulado: The bad guys are winning (Los chicos malos van ganando). En el texto, la periodista desenmascara un sistema que tiene a Rusia como CEO de un conjunto de naciones autocráticas, que funcionan como una red no solo política sino también comercial y de inteligencia.

Para la autora, todo comenzó a finales de los 90 cuando la globalización era moda y se creía que, al abrirle el mercado a naciones como Rusia o China, el comercio les empujaría a ser naciones más abiertas democráticamente. ¿Qué paso? Los regímenes hicieron mucho dinero y fortalecieron su poder, pero la democracia la quedaron debiendo.

Ojo, no es que no se celebren elecciones, obviamente las hay porque tienen que mantener la fachada para seguir en el mercado internacional. Aunque sabemos que internamente se organizan comicios donde el líder es prácticamente el único candidato, y se mide con candidatos que no tienen oportunidad; y de llegar a tenerla, estos son inhabilitados o hasta apresados.

Una de las cosas que aprendí leyendo el artículo de Anne y viendo el episodio de El cuartico es que Venezuela no está sola. Hay otras naciones que también son gestionadas por una cleptocracia.

¿Qué es una cleptocracia?

A grandes rasgos, la cleptocracia es un sistema político donde el robo está institucionalizado, y donde la corrupción es moneda corriente en todos los sectores del poder. Desde la justicia, la política y hasta lo social.

Y precisamente acerca de ese término, Applebaum hace un registro histórico de cuándo se instauró en Venezuela. Según escribe Anne Applebaum, Jesús Urdaneta Hernández, quien fuera director de la Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención “DISIP” en el año 2000, denunció un desvío de fondos por 300 000 dólares para financiar a las FARC. Tras la denuncia fue acusado de traición a la patria y posteriormente destituido. De acuerdo a Applebaum, ese hecho abrió la puerta a la cleptocracia en Venezuela.

La verdad, recomiendo la lectura del artículo para que tengan una idea de cómo funcionan las autocracias/cleptocracias que existen en el mundo: The bad guy are wining. 

¿Cuándo será el fin de este tipo de regímenes? Yo leí el artículo de Anne, y vi el análisis que magistralmente hace la gente de El cuartico, en referencia a este tema… Saquen sus propias conclusiones.

Hasta la semana que viene.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

17 de agosto de 2024: los venezolanos retaron el terror y salieron a defender la voluntad popular

0

La protesta de miles de venezolanos empezó la noche anterior. La represión también. Pero al mediodía del sábado 17 de agosto era clara la acción de miles de ciudadanos en las calles de su país y en más de 300 ciudades del extranjero, de manifestarse para exigir respeto a la voluntad popular, en una jornada masiva y pacífica.

Han pasado tres semanas desde las elecciones del 28 de julio. El Consejo Nacional Electoral no ha publicado los resultados, como establece la ley. El Tribunal Supremo de Justicia lleva a cabo un procedimiento que es catalogado de inconstitucional, de acuerdo con Juan Manuel Apitz, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Política de la Universidad Central de Venezuela y otros constitucionalistas.

Para el mediodía de este sábado, al grito de libertad, miles se congregaron en distintos puntos del país. El comando con Venezuela reportaba que las concentraciones se llevaban a cabo en más de 100 ciudades, atendiendo la convocatoria hecha por María Corina Machado, Edmundo González Urrutia y dirigentes que hacen vida en la Plataforma Unitaria.

Pese al clima de terror que ha impuesto el gobierno, los manifestantes se fueron reuniendo. En Caracas, lo hicieron en las inmediaciones del Centro Comercial Líder, que queda a dos estaciones del Metro de la popular zona de Petare, al este de la ciudad. Los asistentes sonaban vuvuzelas y mostraban copias de las actas de la votación, que han sido publicadas en el sitio web Resultados con Venezuela.

A la una de la tarde, en Caracas, circulaba el “Edmundomóvil”, el camión, con tarima incluida, en que los dirigentes opositores se movieron durante las caravanas en la campaña electoral. María Corina Machado, subió al vehículo, de manera sorpresiva, ya que había dudas de que pudiese presentarse ante las amenazas del gobierno de hacerla presa. Allí la esperaban Delsa Solórzano ( Encuentro Ciudadano); Alfredo Ramos ( La Causa R) , César Pérez Vivas ( Copei original), y Enzo Scarano.

Ella vestía su clásica ropa de campaña -un jean y remera blanca- pero, una vez más, se enfundó en un suéter negro, para camuflajearse.

A la 1:45 PM aproximadamente, Machado se dirigía a la multitud, desde la tarima móvil .

“Hemos unido a Venezuela como nación”, dijo al iniciar su discurso. La multitud gritaba “libertad, libertad”. 

La líder alentó a los seguidores, explicó los logros del proceso que ha encabezado. Reiteró las etapas que se han ido cumpliendo y asignó tareas en los días por venir. Al cierre, pidió un reconocimiento a todos los que han sido blanco de la represión. Su alocución duró aproximadamente media hora.

Sobre el proceso que lleva a cabo el TSJ, Machado dijo que luego de tres semanas sin la publicación de los resultados, era posible que imprimieran actas falsas. Al respecto exclamó: “Échenle bolas, impriman actas falsas y así nos darán las pruebas del fraude”. 

 

El candidato de las fuerzas democráticas, Edmundo González Urrutia, envió temprano un mensaje por sus redes sociales:

”A veces podemos sentir que el camino se nubla debido a la grave persecución y amedrentamiento, pero debo decirles que cada día avanzamos más (…) Quiero compartir con ustedes el sentimiento que tengo hoy: esperanza y cambio. Es por este sentimiento que, luego del 28 de julio, hemos trabajado a diario sin descanso para materializar la expresión de cambio reiterada por los venezolanos”.

EGU, quien de acuerdo con las actas publicadas por la oposición y análisis posteriores, ha sido acreedor de 70 por ciento de los votos, está bajo resguardo porque el gobierno de Nicolás Maduro lo ha amenazado con detener.

Machado destacó los comunicados de la OEA, que aprobó el viernes una declaración por consenso que reclama la transparencia de los resultados; y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que catalogó de terrorismo de Estado las acciones represivas del gobierno de Nicolás Maduro.

La jornada de protesta

Fue como cuando llega el Año Nuevo, según el almanaque gregoriano. En más de 300 ciudades del mundo, los usuarios compartieron sus fotos de la protesta. Las primeras llegaron de Australia, que por la diferencia horaria, en la noche del viernes en Venezuela, ya era sábado en el país austral. Posteriormente, se sumaron testimonios de Zurich, Frankfurt, Praga, Bruselas, Londres, Madrid, Riga, Amsterdam. Durante el transcurso del día y en husos horarios con pocas horas de diferencia se sumarían ciudades en Estados Unidos y Latinoamérica.

Videos | Con actas en mano venezolanos en el mundo protestaron por la verdad

Venezuela tiene la segunda crisis mundial de desplazamiento forzado de población. ACNUR estima que hay más de 7, 7 millones de venezolanos que han debido salir del país en el último lustro.

Durante la noche del viernes, hombres encapuchados se llevaban a dos dirigentes políticos, en Venezuela, mientras tropas de militares se movilizaban para apostarse en zonas populares e impedir que los “cerros” bajaran a manifestarse.

Los participantes imprimieron las actas con los resultados de la votación e hicieron con ellas, llamativas pancartas. Una de ellas era como una obra de arte cinético, que al girarla desplegaba los mensajes: “Venezuela grita libertad”.

La primera noticia de represión a las movilizaciones llegaron de Maracay, una ciudad a 180 kilómetros de Caracas. La Guardia Nacional lanzó bombas lacrimógenas a manifestantes en Maracay, publicaba Crónica Uno, medio independiente. También agredieron a periodistas y detuvieron a ciudadanos.

En Petare, al este de Caracas, movilizaron contingentes de control del orden público. Según una publicación del diario oficialista Últimas Noticias, más de 6000 funcionarios de cuerpos de seguridad del Estado tomaron Caracas ante la convocatoria de protesta.

“Desde la madrugada de este sábado, la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), en coordinación con otros cuerpos de seguridad, realizan un despliegue por diversos sectores de Caracas con miras a neutralizar los planes de violencia incubados desde grupos de oposición, según reportes. De acuerdo a informes preliminares, el despliegue es ejecutado por aproximadamente 6 mil funcionarios entre agentes militares y del CICPC, Comando Nacional Antiextorsión y Secuestro (Conas), Policía Nacional Bolivariana, Polimiranda, Policaracas y Polisucre, entre otros”.

El despliegue se ha concentrado principalmente en Petare, La California y la Avenida Francisco de Miranda, zonas cercanas al lugar de la concentración convocada por la oposición”.

Los distintos reportes reflejaron manifestaciones en ciudades venezolanas. Todas fueron pacíficas. En el estado Zulia, al occidente del país, detuvieron momentáneamente a un sacerdote mientras rezaba un rosario con militantes de la oposición.

Lo que viene: no vamos a dejar las calles

Mientras no hay claridad sobre las gestiones que han adelantado los gobierno de Brasil y Colombia, que no han logrado convencer a Maduro de publicar los resultados como lo establece la ley venezolana, Machado reiteró que las fuerzas democráticas seguirán en las calles. Lo harán “con inteligencia, con resiliencia y de manera pacífica”.

La posición de la dirigencia opositora es que la soberanía popular no se negocia. Insisten en que el gobierno de Maduro acepte los resultados y comience la conversación para una transición ordenada.

Por su parte, el oficialismo insiste en que ganó las elecciones, aprobó en la última semana una ley para controlar a las ONG y los voceros han reiterado que seguirán apresando a los manifestantes. Este mismo sábado también convocó a una manifestación para horas de la tarde.

La noche del viernes fueron detenidos el secretario general del partido Acción Democrática,. Piero Moroum, y el sociacristiano Alfonso Andara.

La organización Foro Penal ha verificado la detención de 1416 personas, entre ellos 126 adolescentes, desde el pasado 29 de julio de 2024.

Texto de Efecto Cocuyo para La Hora de Venezuela y Venezuela Vota

“Échenle bola, impriman actas falsas”: Machado al gobierno desde multitudinaria protesta en Caracas

0

Ante miles de personas congregadas en la avenida Francisco de Miranda de Caracas -a la altura del Centro Comercial Líder- quienes atendieron a la convocatoria de la protesta mundial “por la verdad”  la dirigente opositora María Corina Machado retó al gobierno y dijo que si estaban imprimiendo “actas falsas” eso comprobaría el “fraude” que, asegura, se cometió el 28 de julio. 

“Tres semanas después -de las presidenciales- ni un numerito ni una sola acta, estos tipos no han dado ni un numerito.  Por ahí dicen que en tres semanas pueden haber impreso actas falsas, ojalá, échenle bolas, quiero ver a los testigos del PSUV, a los militares del Plan República (…) Que impriman actas falsas, porque van a darnos pruebas de fraude, todo el mundo sabe que Edmundo González arrasó el 28 de julio “, expresó Machado ante la multitud que empezó a corear inmediatamente “échenle bolas”.

“Viene mucho más”

En su discurso desde un camión- tarima Machado, acompañado de otros dirigentes opositores como Delsa Solórzan0, César Pérez Vivas, Alfredo Ramos y Biagio Piglieri,  recalcó que la alianza nacional e internacional “seguirá creciendo” y que no dejarán las calles.  

“Nada está por encima de la voz del soberano. Cobrar significa que todos reconozcan que el presidente es Edmundo González Urrutia”, sentenció. 

Destacó la relevancia del informe del panel de expertos de la ONU que puso en duda la transparencia e integridad de las elecciones. 

“La ONU confirmó que los resultados del CNE no son creíbles (…) Es mucho lo que hemos logrado, pero viene más (…) 

Zonas populares de Caracas tomadas

Una toma aérea mostró las dimensiones de la concurrida asistencia a la convocatoria de la oposición este sábado 17 de agosto. 

En Caracas, la protesta se desarrolló con normalidad. El medio aliado TalCual reportó que  desde la madrugada del sábado 17, cuerpos militares y policiales tomaron sectores populares de la capital con tanquetas y un despliegue de patrullas en varias zonas del este y oeste. 

Funcionarios de la Guardia Nacional (GNB) y de la Policía Nacional (PNB) también tomaron la zona desde la Redoma de Petare, La California, Campo Rico y la Avenida Francisco de Miranda hasta las cercanías del Centro Comercial Líder, lugar donde se efectuó la protesta opositora.

Los reportes de los ciudadanos dieron cuenta del despliegue en zonas pupulares Petare, El Valle, Catia, La Silsa, parte de la avenida Morán en San Martín, Antimano, Carapita, Caricuao, Longaray, Coche, La Pastora y Cotiza.

 

Maracay: GNB reprimió a ciudadanos y agredió a periodistas

0

Manifestantes en Maracay, estado Aragua, que se dirigían a participar en la protesta mundial por “la verdad” convocada por la oposición fueron reprimidos por efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana. 

Los ciudadanos se disponían a llegar al punto de la concentración en esa ciudad. Las imágenes muestran que las personas iban caminando cuando fueron cercadas por motorizados de la GNB, a la altura de La Maestranza, en la avenida 19 de abril, según reportó Crónica Uno.

 

Los reporteros que estaban cubriendo la concentración en la plaza Bicentenaria de Maracay también fueron agredidos por la GNB.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa denunció que el periodista David Marcano, de El Periodiquito fue rodeado por uniformados mientras grababa cómo los guardias lanzaban bombas lacrimógenas para dispersar a manifestantes.

 

Por su parte, el periodista Hesus Petit registró la detención de un manifestante en la avenida Bolívar, paralelo a la plaza Bicentenaria. En la grabación se observa cómo funcionarios de la GNB arremeten contra el ciudadano y lo suben a un carro.

 

Zonas populares de Caracas tomadas

El medio aliado TalCual reportó que en Caracas, desde la madrugada del sábado 17, cuerpos militares y policiales tomaron sectores populares de la capital con tanquetas y un despliegue de patrullas en varias zonas del este y oeste de Caracas.

Funcionarios de la Guardia Nacional (GNB) y de la Policía Nacional (PNB) también tomaron la zona que abarca desde la Redoma de Petare, La California, Campo Rico y la Avenida Francisco de Miranda hasta las cercanías del Centro Comercial Líder, lugar donde fue convocada la concentración de la oposición.

Los reportes de los ciudadanos indican que se desplegaron en zonas como Petare, El Valle, Catia, La Silsa, parte de la avenida Morán en San Martín, Antimano, Carapita, Caricuao, Longaray, Coche, La Pastora y Cotiza.

La información de la toma militar y policial fue publicada en el diario Últimas Noticias como si se tratara de un despliegue de seguridad, pero TalCual destacó que ninguna de las cuentas oficiales de estos organismos así lo señalan.

Especificaron en ese medio que se desplegaron aproximadamente 6 000 funcionarios entre agentes militares de la Guardia Nacional, el Cicpc, Comando Nacional Antiextorsión y Secuestro (Conas), Policía Nacional Bolivariana, Policía de Miranda, Policía de Caracas y Policía del municipio Sucre, que amanecieron desde la madrugada del sábado.