Inicio Blog Página 762

El Mañanero del 30 de septiembre: Detienen a dos miembros del equipo de seguridad de María Corina Machado y otras noticias

0

En El Mañanero del 27 de septiembre de Runrun.es resumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: Dos miembros del equipo de seguridad de María Corina Machado fueron detenidos, denunció Vente Venezuela, Maduro afirmó que Machado está lista para marcharse del país y levantan bloqueo de TikTok. 

“Levantan bloqueo contra TikTok”: VE Sin Filtro informa que duró siete horas

Biagio Pilieri lleva un mes detenido y Convergencia exige su liberación inmediata

Dos miembros del equipo de seguridad de María Corina Machado fueron detenidos, denuncia Vente Venezuela

Nicolás Maduro sostiene que María Corina Machado está lista para dejar el país

El impacto del derribo de estatuas de Hugo Chávez en las protestas del 29 de julio en cuatro claves

En el bolso escolar también se carga el miedo

64 políticos, 18 periodistas y 5 defensores de DD. HH. detenidos tras dos meses tras el #28J

Eudoro González, el presunto doble agente

“Me da miedo que por pensar diferente y por querer un mejor futuro y un mejor país, termine encarcelado, como muchos. Mi papá me ha dicho que si esto sigue así lo mejor es que vaya pensando en emigrar como lo hizo mi hermano Daniel”, Josué González*, estudiante de 17 años. 

Dos miembros del equipo de seguridad de María Corina Machado fueron detenidos, denuncia Vente Venezuela

0

Dos miembros del equipo de seguridad de María Corina Machado fueron detenidos, denunció el Comité de Derechos Humanos del Partido Vente Venezuela. De acuerdo a la publicación de X, antiguo Twitter, se trata del jefe de Protección de la líder opositora, Milciades Ávila, y Edwin Moya. 

“#Urgente | Milciades Ávila y Edwin Moya, miembros del equipo de seguridad de @mariacorinaya fueron secuestrados este fin de semana por efectivos de las fuerzas represivas del régimen”, escribieron. 

Vente Venezuela denunció que se desconoce el paradero de ambos y exigieron su liberación inmediata. 

Es la segunda vez que detienen al jefe de protección de Machado 

El partido de Machado aseguró que se trata de una “nueva arremetida del oficialismo”. En el comunicado señalan que “forma parte del falso expediente armado contra toda la disidencia política”. 

“Esta nueva arremetida forma parte del falso expediente armado por el oficialismo contra toda la disidencia política y ocurre justo después de declaraciones recientes de los propios voceros del régimen sobre la supuesta huida de Machado del país (…) Se trata, una vez más, de un escenario de desinformación para cercar aún más a la dirigente y desmoralizar al país”, manifiestan en la misiva. 

Es la segunda vez que detienen a Milcíades Ávila, el jefe de protección de la dirigente opositora. Ya había sido detenido el 17 de julio, en esa fecha, Vente Venezuela informó que las fuerzas de seguridad del Estado entraron a su vivienda y lo detuvieron de forma arbitraria, es decir, sin tener ninguna orden de aprehensión. 

“Secuestrado jefe de protección de María Corina Machado (@MariaCorinaYA), Milciades Ávila.  Hoy en la madrugada, funcionarios del régimen ingresaron a la fuerza a la vivienda donde se encontraba, violando todo procedimiento legal”, alertó el parto en sus redes sociales. 

Ávila fue liberado al día siguiente, 18 de julio, pero bajo medidas cautelares y régimen de presentación durante 30 días. 

Machado lo calificó como “un crimen más” 

Ante estas dos nuevas detenciones a personas cercanas a su equipo, Machado se pronunció en X: “Maduro y su régimen cometen otro crimen más. Han secuestrado a dos hombres honestos, padres de familia, Milciades Ávila y Edwin Moya, cuyo trabajo es proteger nuestra seguridad. Ambos han cumplido su responsabilidad de manera ejemplar, siempre conscientes del riesgo que esto implicaba, frente a una tiranía que el mundo hoy califica como un sistema corrupto y criminal”. 

Al igual que Machado, Magalli Meda, quien coordinó el comando ‘Con Venezuela’ y se encuentra en la embajada de Argentina en Caracas, calificó las dos detenciones como “un secuestro”. 

“Desde el Comando Con Vzla y Vente Venezuela rechazamos este secuestro y exigimos la inmediata liberación de Moya y Ávila, así como de todos los dirigentes DETENIDOS injustamente por razones políticas. Se trata de una violación a los derechos humanos y al debido proceso, haciendo uso de la fuerza de un Estado represor”, manifestó en X. 

De acuerdo al mapa de la Alianza Rebelde Investiga (ARI) , al menos 59 dirigentes políticos están detenidos. Entre ellos Freddy Superlano, la militante de Vente Venezuela, María Oropeza, Perkins Rocha, Williams Dávila Barrios y Biagio Pilieri. 

Pilieri cumplió un mes en prisión este 28 de septiembre, fue detenido después de la manifestación de la oposición en contra del fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), institución que convalidó los resultados electorales oficiales, los cuales afirman que Nicolás Maduro es el presidente electo. 

 

Nicolás Maduro sostiene que María Corina Machado está lista para dejar el país

0

Nicolás Maduro afirmó que María Corina Machado está preparando su salida del país. En un encuentro, desde La Guaira, se refirió a Machado como “La Sayona” y catalogó a la oposición como “cobardes”. 

“Hoy les digo, la supuesta abeja reina se quedó sin abeja y está preparando maletas Gucci (…) ella sabe lo que yo estoy diciendo y ‘La Sayona’ (en alusión a Machado) se está preparando para irse, compadre, también lo estoy diciendo, son cobardes”, manifestó. 

Desde una concentración televisada para celebrar su reelección, Maduro recordó que él advirtió que Edmundo González Urrutia, candidato de la Plataforma Unitaria (PUD), se iría del país así como ocurrió. 

“Los fascistas promueven el odio, la división, la intolerancia, buscan la violencia, cuando están en grupo son alzados, pero cuando están derrotados son unos cobardes”, afirmó. 

Además, celebró la victoria del chavismo, a dos meses de las elecciones presidenciales, e indicó que el país está en camino de la recuperación económica. 

Maduro afirma que se juramentará el 10 de enero

El dirigente oficialista señaló que, el 10 de enero, se juramentará como presidente de Venezuela, como lo establece la Constitución del país. De acuerdo al Consejo Nacional Electoral (CNE), Maduro fue el ganador de las elecciones presidenciales. 

“El 10 de enero se va a juramentar el presidente Nicolás Maduro Moros con el pueblo en la calle, por millones, como manda la Constitución”, aseveró. 

Maduro desestimó las acusaciones de “fraude” por parte de la oposición venezolana, a pesar de que el CNE aún no publica las actas. 

El abanderado de la Plataforma Unitaria, Edmundo González Urrutia, salió del país el 7 de septiembre y llegó a España el 8, después de haber estado en la embajada de Países Bajos en Caracas. 

En la manifestación convocada por oposición, el 28 de septiembre, en contra de los resultados del CNE, Machado no asistió, pero dejó un mensaje en las redes sociales. 

“Cada acta (de votación) contiene miles, millones de historias, de pasos, de lágrimas, cada acta es un testimonio de nuestra fuerza, valentía y de nuestra determinación para ser libres e iguales, cada acta contiene la verdad de la soberanía popular expresada en cada voto”. 

La líder opositora comunicó, días antes, que continuarán defendiendo “la verdad” y que el gobierno de Nicolás Maduro está “cada vez más solo y debilitado”. 

Con información de EFE. 

 

El impacto del derribo de estatuas de Hugo Chávez en las protestas del 29 de julio en cuatro claves

0

Los resultados de las elecciones del 28 de julio generaron una ola de protestas en todo el país. La ciudadanía salió a las calles para expresar su rechazo al balance oficial, que proclamó a Nicolás Maduro como presidente. Esta reacción no solo se tradujo en consignas y pancartas, sino también en el derribo de nueve estatuas del fallecido Hugo Chávez en diversas ciudades. 

El derribo de las estatuas de Chávez fue tratado como un “acto terrorista” por el oficialismo. Sin embargo, Derechos Humanos de Venezuela en Movimiento hizo un análisis con la finalidad de demostrar que se trató de una forma de rechazo a la política instaurada por el chavismo a lo largo de los años. 

En el documento“Derribando estatuas. Desafiando al biopoder bolivariano, afirman que “Esta maduración del comportamiento de la ciudadanía ha sido parte de su autoinstitución como sujeto político, por lo menos desde las protestas del año 2017, y que tiende a subestimarse por los análisis del conflicto”. 

Las protestas fueron autoconvocadas 

La organización citó en su análisis al Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS), que registró, entre el 29 y el 30 de julio, 915 protestas en el país. 

“Las protestas fueron autoconvocadas, espontáneas y descentralizadas. No tuvieron un solo foco de interés, ni recorridos predeterminados de un punto a otro de los territorios”, sostienen en el documento. 

Añadieron que el perfil de los manifestantes eran personas de sectores populares, aunque también se registraron movilizaciones de clase media. 

“La principal exigencia diagnosticada era rechazar la proclamación ilegal de Nicolás Maduro y reivindicar el triunfo de Edmundo González Urrutia. Por ello, hay que reivindicarlo como una acción política en sentido estricto”. 

El gobierno de Maduro responsabilizó a los comanditos 

En el marco de las protestas, la administración de Nicolás Maduro acusó a los llamados “comanditos” por protagonizar las protestas y por derribar las estatuas de Hugo Chávez. 

Pero, Derechos Humanos de Venezuela en Movimiento afirma -en el análisis- que “El liderazgo opositor tenía ese día como prioridad la recolección y publicación de las actas electorales, las cuales demuestran el grave desconocimiento de la voluntad popular”. 

“Por tanto, no hubo ninguna directriz de la cúpula opositora sobre la realización de manifestaciones ese día”. Como ejemplo, la organización usa las palabras de Edmundo González Urrutia, del 29 de julio. 

“En mis palabras dejé bien claro que nuestro mensaje es alcanzar un triunfo en paz y todas esas manifestaciones no contribuyen a este objetivo. Hay mucha indignación y eso lo comprendemos, pero nosotros tenemos que mantener la calma, la serenidad para que lleguemos al triunfo sin ningún objeto (sic) que lamentar”, dijo el candidato de la Plataforma Unitaria. 

Una jornada insurreccional

En el informe destacan que lejos de culpar a la oposición, las protestas se dieron en una “jornada insurreccional protagonizada por los sectores populares”. 

“Incluyó la destrucción de propaganda electoral del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv); incendio de alcaldías, sedes de partidos oficiales y ataques a módulos policiales. La respuesta de las autoridades fue feroz: Solo en dos días, el 29 y 30, fueron asesinadas 24 personas en el contexto de las manifestaciones, lo que fue calificado por Provea como la mayor letalidad gubernamental en la respuesta a la protesta popular”, se menciona en el documento. 

Orden cronológico del derribo de las estatuas de Hugo Chávez.

De acuerdo con el balance, la primera estatua derribada fue en Falcón, el 29 de julio, a las 3:00 de la tarde. La siguiente ocurrió en Calabozo, estado Guárico, a las 6:30 p. m. Media hora después, se reportó el derrumbe de la estatua ubicada en la plaza Italia de Mariara, estado Carabobo.

Le siguieron las estatuas de la plaza Bolívar en La Guaira, la de Los Teques, Tejerías, en el estado Bolívar, y otra en la redoma Atanasio Girardot, en el estado Carabobo, el 31 de julio. 

“El derribamiento de estatuas de Hugo Chávez por sectores que antiguamente constituían su base social de apoyo no solo es una potente imagen icónica, sino también un mensaje: representa, mejor que cualquier otra acción, la ruptura política y emocional de los sectores populares con el imaginario bolivariano”, analizan en el ensayo. 

Conexión entre la oposición y los sectores populares 

Durante el ensayo, enfatizan que el oficialismo, por muchos años, mantuvo el respaldo de los sectores populares. Sin embargo, a partir de 2017 esta realidad comenzó a cambiar y se evidenció más durante la campaña electoral de este año, la cual no contó con grandes recursos económicos. 

“Incluso, la precariedad de la propia campaña, que no dispuso de importantes recursos económicos, se convirtió en un lenguaje en sí mismo, que potenció la sinergia entre el liderazgo político y las clases E y F del país”, afirman. 

Indican que la acción, por parte de la oposición, de visitar diferentes rincones del país condujo a la popularidad de la campaña: “Hay un amplio consenso que fueron los sectores populares venezolanos quienes, junto con el liderazgo político, protagonizaron la épica de las elecciones del 28 de julio. Un acierto de la campaña electoral fue ir en búsqueda de la Venezuela profunda, en los territorios que eran considerados bastiones electorales históricos del oficialismo”. 

“Levantan bloqueo contra TikTok”: VE Sin Filtro informa que duró siete horas

0

VE Sin Filtro informó que el bloqueo de TikTok solo duró siete horas. La organización, dedicada al monitoreo de Internet, añadió que a las 4:00 de la tarde, la red social estaba desbloqueada en los principales proveedores del país. 

“Levantan bloqueo contra tiktok·com en CANTV, Inter, NetUno, Digitel, Movistar, Airtek y Thundernet. El bloqueo tuvo una duración de 7 horas, entre las 9:00 AM y las 4:00 PM (UTC-4) del #28Sep”, informaron en la noche de este 28 de septiembre. 

En su cuenta de X, antiguo Twitter, destacaron que Cantv fue el primer proveedor en levantar el bloqueo y después siguieron las operadoras privadas. 

“El primer proveedor en levantar el bloqueo fue CANTV, y posteriormente le siguieron el resto de ISPs”, indicaron. 

De acuerdo a la ONG, durante y después de las elecciones presidenciales, los bloqueos a páginas webs y redes sociales han aumentado en Venezuela. En su informe “Bloqueos en Internet durante las elecciones presidenciales”, destacan que hay 431 eventos de bloqueos activos. 

En Venezuela no hay privacidad digital 

Aunque el bloqueo a TikTok fue levantado, el de X continúa. El 8 de agosto, por una decisión de Nicolás Maduro, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) limitó el acceso a la aplicación. 

Días después, la aplicación de mensajería Signal también fue bloqueada. Sin embargo, se puede acceder con una configuración especial dentro de la app. 

VE Sin Filtro, también ha alertado que no existe una ley que resguarde la privacidad digital de los venezolanos: “Frente a la ausencia de un marco jurídico y de normas que protejan los datos personales y el desinterés por parte de los entes públicos y algunas empresas en hacer uso responsable de estos datos, cada ciudadano necesita tomar en sus propias manos la protección de la información, tanto como sea posible”, alertaron en un comunicado. 

La organización también recordó que la protección de datos en entornos digitales es un derecho humano, establecido en el 2012 por la Organización de las Naciones Unidas (ONU). 

“En un contexto en el que cada vez son más las aplicaciones administradas por el Gobierno y en el que se ha hecho evidente el interés de utilizar y acceder a datos personales con fines de control social y político, los usuarios deben ser más cautelosos y el Estado garantizar que esas aplicaciones y sus datos no serán abusados”, advirtieron. 

Biagio Pilieri lleva un mes detenido y Convergencia exige su liberación inmediata

0

Convergencia exigió la liberación inmediata de su coordinador nacional, Biagio Pilieri, después de haber sido arrestado mientras participaba en la protesta convocada el 28 de agosto. 

“Hace un mes detuvieron injustamente a nuestro coordinador nacional, Biagio Pilieri, 30 días en los que sus derechos han sido violados, 30 días sin su libertad, 30 días sin poderlo ver”, declaró la tolda política en su cuenta de Twitter, antiguo X. 

La tolda añadió que harán lo posible para “verlo de nuevo donde debe estar: libre, junto a su familia, amigos y compañeros”. 

Pilieri es acusado por cinco delitos 

Pilieri asistió a manifestar en contra del fallo del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el organismo convalidó los resultados publicados por el Centro Nacional Electoral (CNE), en los cuales Nicolás Maduro fue reconocido como presidente, un veredicto rechazado por la oposición venezolana. 

Al terminar la protesta del 28 de agosto, la Plataforma Unitaria (PUD) denunció que el dirigente estaba siendo perseguido y, una hora después, afirmó que se encontraba en El Helicoide en Caracas. 

El 5 de septiembre, la esposa del opositor, María Livia Vasile, informó que estaba siendo acusado por cinco delitos y, entre ellos, terrorismo y que fue presentado a la audiencia sin su abogado. 

Después de los comicios presidenciales, la represión y las detenciones han ido en aumento. En su balance del 26 de septiembre, Foro Penal indicó que hay 1867 personas detenidas en contexto de protestas postelectorales. 

Los familiares de los detenidos han denunciado que no se les permite defensa privada, tampoco visitas y están siendo acusados sin pruebas. 

 

En el bolso escolar también se carga el miedo

0

El miedo sembrado con las detenciones arbitrarias de jóvenes y adolescentes luego de las elecciones presidenciales del 28 de julio, también hizo mella en los estudiantes que están por iniciar un nuevo año escolar 2024-2025.

En el último lustro, la educación en Venezuela se ha enfrentado a incontables obstáculos que van desde la crisis económica, política y social, hasta la migración de docentes e infraestructuras en ruinas. Sin embargo, a toda esta problemática ahora se le suma el temor por “la situación país” en el contexto post electoral. 

Josué González* tiene 17 años y está por iniciar su quinto año de bachillerato en un liceo público en Petare, municipio Sucre en el estado Miranda. Sueña con ser abogado y graduarse en la Universidad Central de Venezuela, como su hermano Daniel, pero el joven tiene grandes preocupaciones sobre su futuro en el país. 

Josué asegura que siente temor de entrar en la universidad y comenzar su carrera, no por los desafíos que imponen los estudios superiores, sino porque en Venezuela “no respetan a los estudiantes ni a quienes piensan diferente”.

“Me da miedo que por pensar diferente y por querer un mejor futuro y un mejor país, termine encarcelado, como muchos. Mi papá me ha dicho que si esto sigue así lo mejor es que vaya pensando en emigrar como lo hizo mi hermano Daniel”. 

Según el Informe de la Misión Independiente de Determinación de Hechos sobre Venezuela de la ONU, presentado el 17 de septiembre, 158 niños y niñas (130 niños y 28 niñas) resultaron detenidos después de las cuestionadas elecciones presidenciales.

Aunque a finales de agosto se conoció la excarcelación de al menos 80 jóvenes, ninguno ha sido exonerado de las medidas cautelares y aún permanecen detenidos 68 adolescentes, según el último balance de presos políticos en Venezuela realizado por el Foro Penal Venezolano (FPV) el pasado 16 de septiembre. 

El informe de la ONU señaló que los adolescentes detenidos “se enfrentan a la cruda realidad de haber sido separados de sus familias, en algunos casos aislados, incomunicados, sin siquiera la posibilidad de recibir visitas. Mucho menos podrán incorporarse a su nuevo período escolar ni a cualquier actividad complementaria relacionada con su formación o atención especial”.

El miedo no es en vano

Jenireth Acosta* tiene 15 años y el próximo 30 de septiembre empezará a estudiar cuarto año de bachillerato. Afirmó que siente mucha alegría porque deja atrás la camisa azul para usar la beige, pero no deja de sentirse abrumada con todo lo que ha pasado. La joven no está ajena al acontecer político. Sabe que hay decenas de adolescentes y estudiantes detenidos por protestar. 

“En la urbanización hay un chamo que lo detuvieron por tener imágenes y videos de las protestas, él realmente no hizo nada. Yo por eso no tengo nada de esas cosas (protestas) en mi teléfono y hasta borré la imagen del chamo derribando la estatua de Chávez que tenía como fondo de pantalla”, dijo. 

El informe de la Misión de Determinación de Hechos de la ONU enfatizó que el patrón de persecución, acoso, señalamiento y encarcelamiento aplicado a los adolescentes “refleja todo tipo de tratos crueles, inhumanos, humillaciones y métodos de tortura que han dejado en ellos daños psicológicos y emocionales irreversibles”.

El documento presentado a nivel mundial dejó claro que los detenidos están sufriendo deterioro físico, enfermedades y malnutrición por condiciones de hacinamiento e insalubridad, negación de medicinas y servicios de salud adecuados, golpes, lesiones y agresiones por parte de sus custodios.

“Sin democracia no habrá educación democrática”

Un grupo de educadores y organizaciones de la sociedad civil emitieron un comunicado al país este viernes, 28 de septiembre, en donde afirman que “sin democracia no habrá educación democrática”, en referencia a la crisis humanitaria y a todo el conflicto postelectoral.

En el texto, los educadores expresaron que “no es posible educar en un ambiente de miedo, de terror y persecución a jóvenes estudiantes, a sus docentes y ciudadanos”.

“Solo en democracia se puede garantizar el derecho a una educación científica, gratuita y de calidad para todos. Solo en democracia se combate la discriminación y la exclusión social”, coincideron.

“El sistema y la educación democráticos son dos caras de una misma moneda. Sin un sistema democrático que garantice las libertades públicas, la educación se ve amenazada en su misión de formar ciudadanos críticos, autónomos y comprometidos con la construcción de una sociedad justa y equitativa”, afirmaron.

Finalmente hicieron un llamado a fomentar el pensamiento crítico, la pluralidad de ideas, el respeto, la defensa de los derechos humanos y la democracia.

Por su parte, el director de la Escuela de Educación de la UCAB, Carlos Calatrava, expresó que a pesar de todas las condiciones negativas que rodean a las escuelas, las aulas de clases “siempre serán un lugar seguro”.

Calatrava insistió en que es en las escuelas donde se enseña, se educa, se modela la ciudadanía y se desarrollan procesos de aprendizaje, libertad de pensamiento y expresión; y con esos factores se forma la conciencia libre.

“Con cuidadito y por la sombrita”

Carlos Delgado es padre de dos adolescentes, vive en Petare, municipio Sucre en el estado Miranda. Sabe de un caso cercano a él, un joven que encarcelaron el 29 de julio por protestar. 

“Ese muchacho no hizo nada, más sano y tranquilo imposible. Querer un cambio para el país no es ningún delito, pero ya sabemos como es la cosa y por eso le digo a mis hijos varones que se anden con cuidadito y por la sombrita, que no tengan nada de política en sus teléfonos y que borren todos los chats que tengan”, dijo Delgado. 

Sobre la detención de menores de edad, los Centros Comunitarios de Aprendizaje (Cecodap) aclaran que la edad imputable es a partir de los 14 años, antes no. 

Señalan que al momento de la detención la autoridad policial debe indicar inmediatamente los motivos de la detención, explicar que puede comunicarse con sus representantes e informarle el lugar al cual será llevado.

Cecodap enfatiza que está prohibido y sancionado por la Lopnna torturar, cometer tratos crueles, inhumanos o degradantes, infringir daño físico o psicológico para conseguir confesiones y mantenerlos aislados. 

Otro deber de las autoridades es separar a los adolescentes detenidos de los adultos, garantizar el acceso médico y responder por el estado físico y mental de los detenidos. 

La organización señaló que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario y en el caso de los adolescentes la privativa de libertad es “excepcional” y solo aplica para delitos como homicidio (salvo el culposo), secuestro, delito de drogas, abuso sexual con penetración, sicariato y terrorismo, delito imputado a todos los manifestantes detenidos en el contexto post electoral. 

Agrega que en aquellos casos en donde los derechos no hayan sido garantizados durante la detención, “se debe exigir la liberación”.

Cecodap indicó que la Lopnna contempla sanciones de hasta dos años para los funcionarios policiales que violen los derechos de los adolescentes durante la detención. 

El miedo el miedo 

Mi amigo el mango

0
Fue en el anaquel de las frutas y verduras que vi al mango. Él me llamó con sus colores, pero sobre todo con su olor

@SoyJuanette

Hace dos semanas me topé con un amigo de la infancia, me lo encontré en un Walmart de Ciudad de México. Estoy hablando del mango. 

Resulta que cuando me tocó viajar a México, en lugar de alojarme en un hotel, decidí alquilar un Airbnb en la zona de Polanco. Lo bueno de esta app es que puedes seleccionar un lugar cómodo donde quedarte con las comodidades que quieras; lo malo es que tienes que cocinar tú. Es por eso que estaba junto con mis compañeros de trabajo, haciendo las compras para la semana, cuando me encontré de frente con mi amigo el mango.

Fue en el anaquel de las frutas y verduras que lo vi. Él me llamó con sus colores, pero sobre todo con su olor. Quiero aclarar que en Buenos Aires hay mango, pero es un mango chico, sin gracia, que me parece traen desde Ecuador. Desde que vivo en la capital argentina comí mango un par de veces y me pareció una fruta sin sabor.

Pero este mango mexicano era similar al que comía en Caracas, o al que cultivaba papá en nuestra casa de San Antonio de Cúa, un poblado en los Valles del Tuy, donde mi hermano y yo pasamos nuestra infancia. 

Al verlo no oculté mi emoción. Tomé el mango, lo olí, lo abracé y lo metí en el carrito. Uno de mis amigos argentinos comentó:

–Dale boludo, si en Buenos Aires hay mango, ¿acaso no comiste?

A lo que le contesté:

–Ese mango ecuatoriano que venden en Argentina no es mango, es agua.

A partir de ahí apuré las compras porque solamente quería llegar al departamento y probar aquella exquisitez originaria de la India. ¿Acaso creyó usted, amigo lector, que esta fruta viene del Caribe? Pues no; de hecho, es procedente del sur de India y del archipiélago malayo.

Cuando llegamos al departamento, corté la fruta, la comimos con mis amigos y a los tres nos voló la cabeza. Para ellos era un sabor que nunca antes habían probado. En mi caso fue un portal que me llevó a la maravillosa infancia que viví.

El primer bocado me llevó al árbol de mango injertado con piña que estaba justo frente a la casa de Cúa, donde nos subíamos a comer la fruta hasta más no poder con mi hermano Gabriel, los primos y nuestro vecino Juan Carlos.

Ya en el segundo recordé primero a mi abuela y después a papá hirviendo en una olla muy grande muchos pedazos de mango que luego se convertirían en rica jalea.

También recordé cómo, entre 2016 y 2017, cuando se vino la gran escasez de alimentos en Venezuela, muchas familias sobrevivieron gracias a los árboles de mango ubicados en La Florida o en Los Palos Grandes.

Ahora que lo pienso, el mango siempre ha estado presente en cada etapa de mi vida. Incluso en la universidad, cuando nuestro profesor de periodismo Cesar Torres siempre decía:

–¿Alguien sabía que Simón Bolívar nunca comió mango?

Este dato me impulsó a investigar la veracidad de esta anécdota frutal/histórica. Que luego refuté, pues según un artículo de Patricia Smith, y de una investigación de Gabriel García Márquez, las primeras semillas de mango llegaron a Venezuela en 1789. Las transportó Fermín de Sansinenea en un barco de la Compañía Guipuzcoana. Estas semillas fueron sembradas en Angostura, hoy Ciudad Bolívar, para ese mismo año.

Según explicó García Márquez luego de su investigación para escribir El General en su laberinto, Simón Bolívar comió mangos en Angostura, junto con Josefina Machado, entre 1817 y 1819.

Aunque el historiador venezolano Vinicio Romero le pidió a García Márquez que se retractara, pues, según sus investigaciones, el mango llegó a Venezuela en 1880, cuando ya Bolívar había muerto (en 1830).

Pero posteriormente Pablo Ojer confirmó en un artículo del Diario de Caracas que el mango llegó en 1789, avalando la teoría de Smith y García Márquez, y echando por tierra la de Romero.

En el artículo titulado Sansinenea, introductor del mango en Guayana, Pablo Ojer cuenta cómo el navegante español Fermín de Sansinenea trajo esa fruta a Venezuela tras comprarles semillas a comerciantes de cayena que estaban en permanente contacto con la India.

En una carta enviada al ministro Antonio Valdés, fechada el 29 de abril de 1789, Sansinenea explica que no solo llevó la semilla a Venezuela, sino que explicó cómo sembrarla.

Bueno no me quiero ir por las ramas… de la mata de mango (ya saben que siempre trato de meter un chiste). Solo quería aprovechar este espacio para homenajear a esta maravillosa fruta que forma parte no solo de mi historia personal, sino de la historia de Venezuela.

Hasta la semana que viene.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es