A propósito de que el pasado 11 de octubre el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas aprobase renovar durante otros dos años la Misión de Determinación de los Hechos de la ONU, que investiga los crímenes de lesa humanidad en Venezuela, Runrun.eshizo una encuesta para conocer la opinión de los internautas.
El sondeo, realizado desde el 16 al 19 octubre en la cuenta en X del medio, arrojó que de 323 votos, 60.1% (194) considera que la Misión de Determinación de Hechos sobre Venezuela será útil para lograr justicia y reparación de las víctimas de violación de derechos humanos. Un 20.4% (66 de los votantes) consideró que no será de utilidad, y otro 19.5% (63 de los que participaron) expresaron que “es muy pronto para decirlo”.
¿El informe de la Misión de Determinación de Hechos sobre Venezuela será útil para lograr justicia y reparación de las víctimas de violación de DDHH?
Cabe recordar que la renovación de la misión en Venezuela fue aprobada con 23 votos a favor, 18 abstenciones y seis en contra. Aquellos países que decidieron votar en contra fueron Algeria, China, Cuba, Eritrea, Sudán y Vietnam.
En la resolución, el Consejo de DDHH de la ONU condenó “enérgicamente todas las violaciones y transgresiones del derecho internacional de los derechos humanos” en Venezuela. Algunas de esas, según la Misión, “pueden constituir crímenes de lesa humanidad”.
También, se instó al Estado a permitir la libertad de expresión, poner fin a la represión por motivos políticos, la cual incluye el “uso excesivo de la fuerza, las reclusiones arbitrarias, también de niños y adolescentes”.
Igualmente, se exhortó al gobierno a cesar los “actos de intimidación, ataques, acoso, vigilancia, represalia y difamación pública” contra líderes de la oposición, manifestantes pacíficos, periodistas, abogados, defensores de los derechos humanos, entre otros.
Distintas Organizaciones no Gubernamentales, así como también activistas y defensores de derechos humanos, saludaron la aprobación de renovar el mandato de la Misión de la ONU.
Misión documentó “graves violaciones” a DDHH después del #28Jul
Desde el año 2019, la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de la ONU investiga y documenta violaciones de los derechos humanos en Venezuela.
En su más reciente informe, publicado el pasado 15 de octubre, y que abarca el panorama desde septiembre de 2023 hasta el 31 de agosto de 2024, documentó múltiples y crecientes violaciones y crímenes cometidos por el gobierno venezolano, las fuerzas de seguridad y los grupos civiles armados progubernamentales antes, durante y después de las controvertidas elecciones presidenciales de julio.
Las violaciones observadas por la misión en el contexto de las presidenciales del 28 de julio incluyen detenciones arbitrarias, torturas, desapariciones forzosas de corta duración y violencia sexual.
Durante el período previo a las elecciones, la misión investigó 42 casos de detenciones arbitrarias y registró numerosos actos de hostigamiento, represalias y ataques contra los actos de campaña de la oposición.
La investigación también arrojó que producto del malestar por los resultados electorales, se generaron en el país 915 protestas entre el 29 y el 30 de julio, según el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social.
Durante esos dos días, se registró una intensa represión por parte de cuerpos de seguridad del Estado y grupos armados civiles. La represión provocó la muerte de 25 personas, como documentó el Monitor de Víctimas de RunRun.es.
Venezuela suma al ranking de récords negativos el último lugar en el Índice de Derechos de Propiedad 2024, que evalúa los derechos de propiedad en 125 países que representan el 93,4% de la población mundial y suponen el 97,5% del PIB mundial. En el año 2023 también había quedado en este puesto.
Este reporte es elaborado por Property Rigths Alliance,una organización dedicada a la protección de la innovación, derechos de propiedad intelectual y derechos de propiedad física en todo el mundo. Es el único en el mundo enfocado en medir los derechos de propiedad intelectual y física. Al menos 135 organizaciones de 73 países colaboraron con la elaboración de este reporte.
La puntuación más baja obtenida por Venezuela (1.9) se debe al entorno legal y político, la falta de independencia judicial y la existencia de un marco regulatorio que atenta contra este derecho, especifican en el informe.
Los países mejor calificados tienen puntuaciones de 7 sobre 10 o más en las categorías analizadas, mientras que a Venezuela la calificaron con 1,3 en ambiente legal y político; 0,3 en independencia judicial; 0,6 en estado de Derecho; 2,5 en estabilidad política; 1.7 en control de la corrupción; 1,5 en derechos de propiedad física; ,o en protección de la propiedad física; 0,6 en procesos de registro; 3,0 en derechos de propiedad intelectual; 1,4 en protección de propiedad intelectual; 4,1 en protección de patentes; 2,3 en protección de derechos de autor y 4,2 en protección de marca.
A nuestro país la acompañan en los últimos cinco puestos Yemen (2,4), Haití (2,6), la República Democrática del Congo y Chad.
“Estos países se enfrentan a importantes retos, como la inestabilidad política y la debilidad de los sistemas jurídicos, que socavan los derechos de propiedad y limitan las oportunidades económicas”, agregó el reporte.
La investigación recomienda que los países calificados negativamente adopten medidas para proteger el derecho de propiedad como derecho humano fundamental de acuerdo con la Carta Universal de los Derechos Humanos.
Los cinco primeros países en cuanto a derechos de propiedad en el IPRI de 2024 son Finlandia, Singapur, Dinamarca, Países Bajos y Luxemburgo. Estos países ejemplifican cómo un marco jurídico sólido “mejora la resiliencia económica y la competitividad”.
Mientras que en la región de América Latina y el Caribe, Uruguay fue el país con más garantías y respeto al derecho de propiedad (puesto 25 del índice global).
Alerta sobre la debilidad global de las instituciones
“Los derechos de propiedad son fundamentales para una economía de libre mercado y están reconocidos como un aspecto central de los derechos humanos, tal y como se recoge en el artículo 17 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. El IPRI 2024 sirve como un valioso recurso para los responsables políticos y líderes empresariales que buscan entender cómo los principales componentes del ecosistema de los derechos de propiedad – Entorno Legal y Político, Derechos de Propiedad Física y Derechos de Propiedad Intelectual – interactúan para atraer la inversión y fortalecer las instituciones”, consideró Sary Levy, autora del IPRI.
Mientras el mundo se enfrenta a continuos retos económicos, el fortalecimiento de los derechos de propiedad física e intelectual es crucial para la recuperación y el crecimiento. Un marco jurídico y políticos sólido “protege los activos de los inventores y animan a los creadores a innovar, dando lugar a productos mejores y más seguros”.
Estos marcos también ofrecen a los inversores la seguridad necesaria para apoyar nuevas empresas, impulsando la innovación y el progreso económico, expresó la profesora Levy.
Fuimos la tierra de las oportunidades, pero la cleptocracia, la cacocracia y la persecución política lograron que hoy seamos un país en desbandada por el mundo
En el pasado, cuando los desplazamientos de personas no eran masivos, su influencia en la política de los países de acogida era mínima. Hoy, es un factor que afecta el acontecer político en algunos países y es tema en época de elecciones. Así, la diáspora de África y del Oriente Medio tiene peso considerable en países europeos, y la latinoamericana en Estados Unidos. Las migraciones favorecen a los países que las acogen, pero en algunos casos ocasionan problemas. Ahora, que la venezolana pasa de ocho millones, cabe preguntar cuál será su influencia y cuál debería ser su conducta.
La integración a otro país no es fácil, sobre todo cuando hay importantes diferencias culturales. La mayoría lo logra, pero en ciertos casos los recién llegados siguen atados a sus costumbres, lo cual no es malo per se, siempre y cuando no pretendan imponerla en su nuevo medio. El multiculturalismo es positivo y alegran el espíritu las diferentes manifestaciones artísticas, pero ocasiona rechazo cuando algunos grupos intentan presionar violentamente en defensa de cierta causa política en sus países de origen.
A título de ejemplo, se puede citar el caso de Canadá. Admiro la cultura árabe e iraní y respeto al islam, pero es inadmisible que un grupo de desadaptados quemen la bandera del país que generosamente los acogió. Así mismo, que pretendan presionar a las universidades para que rompan convenios científicos con Israel. El caso palestino, y específicamente de Gaza, amerita que se discuta para lograr la paz y es lícito que se realicen manifestaciones pacíficas en defensa de Palestina. Se conoce que en Francia hay barrios en los que no entra la policía y donde se desconocen las leyes.
En el siglo XX, en Venezuela nos nutrimos de una inmigración que contribuyó considerablemente a nuestro desarrollo. No solo nos beneficiamos de artesanos y de emprendedores, sino también del aporte intelectual de muchos. Con el tiempo, un número importante de sus hijos y nietos se han destacado en el mundo de nuestra política vernácula. Lamentablemente, gran parte de la nueva generación regresó al país de sus ancestros. Fuimos la tierra de las oportunidades, pero la cleptocracia, la cacocracia y la persecución política lograron que hoy seamos un país en desbandada por el mundo. Tomás Páez es quien más ha estudiado nuestra diáspora.
Venezuela perdió un importante capital humano. Contrario a lo que dice el mentiroso Donald Trump, nuestra diáspora está integrada por un abrumador número de buenos ciudadanos que realizan aportes a los países de acogida. Desde luego, es innegable que hay algunos delincuentes.
Cabe recordar que, en 1933, nuestro inquieto escritor Rufino Blanco Fombona fue designado gobernador en dos provincias españolas. Hoy, tiene creciente importancia el papel político de nuestra diáspora en los países de acogida. En principio, su proceder debe ser votar o apoyar a los políticos cuyas prédicas se perciban como positivas para el país de acogida. Desde luego que la posición que tengan sobre la dictadura venezolana es un factor a tomar en cuenta, pero no debería ser el prioritario.
Con respecto a este punto, hay que estar alerta, ya que el discurso es diferente cuando alguien está en el gobierno, que cuando está en la oposición. Individualmente cada quien toma su decisión y es positivo que algunos aspiren a cargos de elección popular, tal es el caso de Leopoldo López Gil, que ocupa una curul en el Parlamente de la Unión Europea, pero como grupo deberíamos evitar parcializarnos.
Contamos con muchos compatriotas que hacen una excelente labor a través de organizaciones sin fines de lucro que apoyan a los nuestros con dificultades para sobrevivir o que denuncian las violaciones a los derechos humanos. Solo como ejemplos, y por conocer a sus líderes, me permito citar las Casas de Venezuela en Estados Unidos, logro de William Díaz; Coalición por Venezuela, Venamérica, fundada por Luis Corona y Paciano Padrón, hoy presidida por Orlando Viera-Banco; la labor de nuestra reina Pilín León en Barranquilla, de Nancy Arellano en Perú, Rodrigo Diamanti y su organización Mundo sin Mordaza con sede en México, Tamara Suju, del Centro de Estudios para América Latina, aguerrida denunciadora de las violaciones a los derechos humanos, y el Movimiento de Ciudadanos Venezolanos en el Mundo, presidida por Humberto Calderón Berti, son una muestra de que nuestra diáspora está activa, trabajando por nuestros compatriotas y para recuperar la democracia.
En Canadá, Maduro tiene el firme rechazo del gobierno Liberal de Trudeau y de Poilievre, líder del opositor partido Conservador. Hace falta hacer lobby con Jagmeet Singh, líder del izquierdista New Democratic Party.
En El Mañanero del 22 de octubre de Runrun.esresumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: El expresidente de Pdvsa, exministro de Petróleo y quien duró menos de un mes en el Ministerio de Industrias y Producción Nacional, Pedro Tellechea, fue detenido el pasado domingo, confirmó la Fiscalía. Lo acusan de la supuesta “entrega del Sistema de Control y Mando Automatizado, conocido como el cerebro de Pdvsa, a una empresa “controlada por los Servicios de inteligencia de EEUU”.
Si Edmundo González asume como presidente de Venezuela, ¿qué cargo tendrá María Corina Machado?👉 Aquí les comparto la respuesta de la líder de la oposición, que me acompañó en el último episodio de #quépasóconloquepasó. Mira la entrevista completa en este link… pic.twitter.com/iXrvtss1jr
“Las audiencias telemáticas desde las cárceles vulneran el debido proceso, ya que imposibilitan la interacción efectiva entre los acusados y sus defensores, crucial para preparar una defensa sólida en esta fase fundamental del proceso judicial, ya de por si hay un problema grave en las restricciones a designar un abogado de confianza, súmale eso, un abogado que no visita al detenido y que además hace la audiencia a la distancia”, denunció el coordinador legal de Defiende Venezuela.
“Un niño no tiene que ser enjaulado, tiene derecho a pensar, al estudio, a la salud”, se escuchaba a las afueras de la oficina del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) en Caracas. Las madres y familiares de niños detenidos se concentraron para exigir que el organismo intervenga en la liberación de los menores de edad.
Nérida Ruiz, madre de Ángel Ramírez, de 16 años, dijo delante de los medios de comunicación que en la audiencia preliminar su hijo no aceptó los cargo de culpabilidad y fue enviado a juicio. Ruiz, de 39 años, sostiene la inocencia del niño y denunció la violación del debido proceso.
A Ramírez lo están acusando de terrorismo, incitación al odio, resistencia a la autoridad y hurto calificado. El niño puede enfrentarse a 10 años de prisión, pese a que la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente establece un máximo de dos años de privación de libertad.
#21Oct 11:15 a.m. | "Un niño no tiene que ser enjaulado, tiene derecho a pensar, al estudio, a la salud". Familiares de niños detenidos se concentran al frente de la sede de Unicef en Caracas para clamar al organismo su intervención pic.twitter.com/nMXXBHcBvW
En el artículo 624 lo deja claro: “Las órdenes o prohibiciones tendrán una duración máxima de dos años y el cumplimiento deberá iniciarse, a más tardar, un mes después de impuestas”.
En conjunto, los familiares redactaron una carta que fue entregada en el organismo internacional. La misma fue recibida por el secretario. En ella, le piden garantizar la libertad inmediata de los niños, niñas y adolescentes, que un equipo de UNICEF acceda a los centros de detención a observar el estado físico y mental de los niños.
“Es fundamental que, de manera urgente, se garantice a estos niños, niñas y adolescentes el acceso a atención médica y psicológica adecuada. Dado el evidente deterioro de su bienestar físico y emocional, es imperativo que se realicen evaluaciones exhaustivas para determinar el impacto de estas detenciones arbitrarias han tenido en su salud”, se lee en el documento.
Portada del documento entregado en UNICEF. Crédito: RunRunes.
“Mi hija es modelo”
En la concentración, también asistió una madre proveniente de Valencia, estado Carabobo. Katherine Martínez habló de su hija Irene, quien tiene 17 años, y fue detenida por pertenecer a un grupo de WhatsApp.
Martínez explicó que a su casa llegó una citación para su esposo y tanto su hija como ella lo acompañaron a la sede del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) de las Acacias en Carabobo.
“Pasamos cuatro horas ahí y después nos llamaron a mi hija y a mí. Nos revisaron el teléfono y después uno de los muchachos dijo: ‘Es ella la que se va a quedar, porque está en este grupo de WhatsApp”, contó.
Irene está detenida desde el 4 de agosto. Su madre confesó que quería estudiar en el extranjero, pero al ser hija única, le insistieron en que se quedara porque “el país iba a cambiar”.
“Mi hija se quería ir a Chile y no la dejamos. Le dijimos que estudiara aquí y ahora tenemos remordimiento de consciencia”, dijo.
Antes de ser detenida, Irene tenía una gran ilusión por estudiar Derecho, ahora afirma que no quiere. También es modelo y le faltaba poco para culminar sus estudios en este área.
“Mi hija me dice: ‘Mamá, ¿hasta cuándo?’ Me duele verla así. Ellos son niños y niñas no deberían ser considerados terroristas”, expresó su progenitora.
Martínez señaló que a su hija solo le están imputando un cargo y es el de incitación al odio. “No entiendo por qué no la han dejado salir. Ella es inocente”, indicó.
La audiencia preliminar de la niña fue el 26 de septiembre. En la misma, los padres se enteraron de que una persona que pertenecía a ese grupo de WhatsApp interpuso una denuncia por acoso digital y bullying.
“No hay pruebas que incriminen a mi hija. No hay ni una captura y no entendemos, no sabemos qué hacer. Queremos que esta gente tenga un poco de humanidad”, detalló.
El frente de ‘Madres en la Defensa de la Verdad’ y el Comité por la Libertad de los Presos Políticos continuarán en la calle exigiendo que se respete el debido proceso y condiciones dignas en las cárceles venezolanas.
De acuerdo a Foro Penal, en su último balance publicado el 14 de octubre, 70 niños, niñas y adolescentes se encuentran detenidos.
Hace menos de un un mes el gobernante Nicolás Maduro le encomendaba al ingeniero Pedro Tellechea llevar su “capacidad gerencial y profesional” a toda la industria, al separarlo de Pdvsa y encargarle el Ministerio de Industrias y Producción Nacional.
“Ya recuperó Pequiven, ya apuntaló Pdvsa, tenemos que ir a la recuperación del parque industrial de diverso signo que está en manos del Estado. Vamos a hacer asociaciones, a buscar inversiones, pero no puede haber una industria sin producir”, le ordenaba Maduro a Tellechea, asegurando que confiaba plenamente en sus capacidades.
#AHORA | Maduro anuncia cambios en el gabinete ejecutivo
🔵 Ministra de Petróleo: Delcy Rodríguez. Además, sigue siendo vicepresidenta del régimen.
🔵 Ministro de Industrias y Producción Nacional: Pedro Tellechea.
Pero la ruleta giró y este 21 de octubre de 2024, el fiscal Tarek William Saab confirmó el rumor que circuló insistentemente el fin de semana previo: el exministro de Petróleo y expresidente de Pdvsa fue detenido este domingo junto a sus “más inmediatos colaboradores”.
El comunicado del Ministerio Público implica que se le investiga por la “comisión de graves delitos que atentan contra los más altos intereses de la nación”. Mencionaron que entre “las diferentes causas que se le siguen”, figura la supuesta “entrega del Sistema de Control y Mando Automatizado, conocido como el cerebro de Pdvsa, a una empresa controlada por los Servicios de inteligencia de EE.UU., vulnerando así todos los mecanismos legales” de la soberanía de Venezuela.
La Fiscalía no reveló cuáles otras personas fueron detenidas junto al exministro.
A finales de agosto de 2024 se viralizó un video en el que se mostraba cómo los trabajadores petroleros despedían entre vítores a Tellechea.
“Ministro, está saliendo de la puerta grande, como se merece. Usted duró poco aquí, pero va a permanecer en el corazón de la clase obrera”, expresaba en medio del tumulto uno de ellos.
#21Oct#Politicapic.twitter.com/dq1lAYlJIX
Cuando el expresidente de #PDVSA, Pedro Tellechea, salió de la estatal petrolera el #27ago fue despedido con abrazos y aplausos. Así quedó registrado en videos que se hicieron virales en las redes sociales.
Sorpresivamente, el 18 de octubre pasado, Tellechea anunció en la red social X que “después de una cuidadosa consideración personal” y junto a su familia había tomado la “difícil decisión” de renunciar al Ministerio de Industrias y Producción Nacional debido a “problemas de salud” que requerían de su “atención inmediata”.
“Agradezco a usted, Sr. presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros y a nuestra vicepresidenta, Delcy Rodriguez, por la comprensión y el apoyo brindado durante este tiempo de gestión, donde siempre conté con sus oportunas directrices y apoyo irrestricto”, expresaba.
Tellechea fue uno de los miembros del gobierno que acompañó a Maduro el 30 de julio pasado en el balcón del pueblo, en el marco de una concentración en respaldo al gobernante en medio de las fuertes manifestaciones contra el resultado electoral emitido por el Consejo Nacional Electoral, protestas que fueron duramente reprimidas.
“Venezuela, junto a nuestro Presidente, ha conquistado la paz y el futuro, logros que defenderá de los intentos de desconocer la voluntad del pueblo con actos violentos ampliamente rechazados por el país”, sostuvo en esa ocasión Tellechea.
La “purga madurista” lo catapultó en Pdvsa
Pedro Tellechea fue nombrado presidente de Pdvsa en enero de 2023 durante los últimos meses de gestión de Tareck El Aissami como ministro de Petróleo. Antes de ser presidente de Pdvsa, había estado al frente de Pequiven durante los años 2020-2023.
Tellechea saltó al cargo de ministro de Petróleo luego de que Tareck El Aissami renunciara en medio de investigaciones por corrupción en la estatal petrolera.
La gestión de Tellechea dentro de Pdvsa parece haber tenido muchas luces, pero no estuvo exenta de sombras. De acuerdo con fuentes secundarias de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), la producción petrolera alcanzó los 851 000 barriles por día (bpd) en junio de 2024, registrando un incremento de 2,53% en comparación con la de mayo, que fue de 830 mil bpd. No obstante, en julio de 2023, Tellechea señalaba que la meta para 2024 de la industria petrolera venezolana era producir 1 759 000 de barriles de petróleo diarios (bpd), cifra que no se llegó a cumplir.
Tellechea también fue designado por Nicolás Maduro como “padrino” del estado Zulia y previo a eso también le había tocado “apadrinar” políticamente al estado Anzoátegui. Esa figura de padrino estatal Maduro la rescató a principios del año electoral. En febrero de 2024, Maduro encomendó a los padrinos y madrinas la labor impulsar el «buen gobierno». Para ese momento, todos quienes ostentaban esa figura eran ministros.
La lista de los caídos en desgracia
Con la detención de Tellechea ya son cinco la cifra de ministros del Petróleo y presidentes de Pdvsa “caídos en desgracia”, cuatro de ellos trabajando para el gobierno de Nicolás Maduro.
El primero de ellos fue Rafael Ramírez, la persona que más tiempo ostentó el cargo de ministro de Petróleo. Estuvo frente a la cartera petrolera entre el año 2002 y 2014 y también fue presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa) durante 2004 y 2013. A su salida del despacho pasó a la Cancillería y luego lo designaron como embajador de Venezuela ante la ONU, hasta que renunció al cargo en diciembre de 2017 por solicitud de Maduro.
La razón de su destitución como embajador fue hacer comentarios críticos contra el gobierno de Nicolás Maduro a través de sus artículos de opinión. Después de eso, salió del país hacia Italia, donde reside desde entonces y le otorgaron asilo político. En enero de 2018, el Ministerio Público anunció que emitiría una orden de aprehensión contra Ramírez. En 2020, el Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) declaró “procedente” solicitar su extradición.
El fiscal general lo ha relacionado con malversación de fondos de Pdvsa con la aprobación de contratos de bienes y servicios por más 566 millones de dólares entre los años 2010 y 2015, así como también con una trama de sobornos y lavado de dinero en Andorra, el caso de la operación Atlantic, el caso del buque Petro-Saudí y el caso de Inyelec.
Otro exministro de Petróleo y expresidente de Pdvsa procesado fue el ingeniero geofísico Eulogio del Pino, sucesor de Rafael Ramírez. Lo designaron como presidente de Pdvsa el 3 de septiembre de 2014 y el 18 de agosto de 2015 es nombrado como ministro de Petróleo, cargo que ostentó hasta el 4 de enero de 2017. El 29 de enero de 2017 volvió a estar al frente de la presidencia de Pdvsa. Del Pino fue detenido el 4 de septiembre de 2017 en la sede de Pdvsa-Occidente junto a otros siete funcionarios de la estatal. En febrero de 2021, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenó enviarlo a juicio por los presuntos delitos de corrupción y daños a la industria petrolera del país. La Fiscalía también lo vinculó con un caso de sabotaje que, denunciaron, implicó la pérdida de 15 millones de barriles de crudo y daños patrimoniales que superaron los 500 millones de dólares.
El caso más dramático fue el de Nelson Martínez, experimentado ejecutivo petrolero venezolano, a quien Maduro nombró a cargo de la estatal petrolera en agosto de 2017. Un año después de su nombramiento, fue detenido y acusado de corrupción. Durante su encarcelamiento, su salud se deterioró gravemente y falleció el 12 de diciembre de 2018 sin recibir la atención médica adecuada.
A la nada honrosa lista se sumó Tareck El Aissami, una de las altas figuras políticas del chavismo, cuya detención se confirmó en abril de 2024 tras permanecer más de un año alejado de la vida pública luego de destaparse el escándalo de corrupción conocido como la “purga madurista”.
El gobierno se encargó de viralizar imágenes en donde se le observaba esposado. Le imputaron los delitos de traición a la patria, apropiación o distracción del patrimonio público, alardeamiento o valimiento, legitimación de capitales y asociación para delinquir.
Tanto a él como a cercanos colaboradores suyos, como Samark López y Simón Zerpa, los implicaron en una supuesta conspiración económica. Tarek William Saab aseguró que usaron sus cargos para “realizar operaciones petroleras ilegales” mediante «la asignación de cargas» de crudo, «sin ningún tipo de control administrativo ni garantías, incumpliendo con las normativas de contratación» de Pdvsa.
Este domingo, 20 de octubre, familiares del periodista Carlos Julio Rojas, detenido el pasado 15 de abril, afirmaron que temen por su vida.
“Los familiares de Carlos Julio tememos por su vida, después de 6 meses injustamente privado de su libertad, el gobierno coloca en el mismo espacio a sus agresores”, informaron los familiares de Rojas a través de la cuenta en X del comunicador social.
Por su parte, la ONG Justicia, Encuentro y Perdón, acompañó la denuncia publicada por los familiares de Rojas y reiteraron que la vida del periodista está en peligro por la cercanía de sus presuntos agresores en el mismo espacio de reclusión.
“Es alarmante que estos individuos han protagonizado fuertes provocaciones hacia Carlos Julio -según lo dicho por sus familiares-, generando un ambiente de hostilidad y peligro para él, por lo que se hace necesario que se tomen medidas inmediatas para proteger la integridad física y emocional de Carlos Julio, así como garantizar un ambiente seguro y justo para todos los detenidos en estas circunstancias”, expresó la ONG.
El Colegio Nacional de Periodistas (CNP) también se pronunció por la situación de Rojas y agregó que los agresores, durante la visita, agredieron y generaron provocaciones con Rojas y su familia.
¿Por qué está detenido Carlos Julio Rojas?
Tres veces ha estado preso el periodista Carlos Julio Rojas y esta vez parece ser la más grave.
La noche del pasado lunes 15 de abril mientras caminaba cerca de su casa por La Candelaria, el miembro de la asociación de vecinos Frente Norte de Caracas fue detenido por hombres encapuchados del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y montado en una camioneta plateada.
Al día siguiente, el fiscal designado por la desaparecida Asamblea Nacional Constituyente, Tarek William Saab, acusó a Rojas de formar parte de una red de conspiración para atentar contra la vida de Nicolás Maduro.
De acuerdo a Saab, Rojas en concordancia con el partido Vente Venezuela y la ganadora de la primaria opositora, María Corina Machado, estaban planeando un ataque el pasado 25 de marzo en las inmediaciones del Consejo Nacional Electoral, con el fin de impedir la inscripción de Maduro como candidato presidencial por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv).
¿De qué se le acusa?
A Rojas le imputaron los cargos de asociación e instigación para delinquir, terrorismo, conspiración y magnicidio en grado de tentativa.
Como ya es costumbre entre los presos que captura el gobierno venezolano y les acusa de conspiradores, Rojas no ha tenido derecho a la defensa privada.
“Se hizo una especie de audiencia oculta para limitar el ejercicio de la defensa. Quien pidió la audiencia de presentación fue un defensor público por la limitación real en la designación de su defensa”, denunció en esa ocasión uno de sus abogados, Alonso Medina Roa.
El abogado indicó que una situación como la que actualmente atraviesa Rojas era temida y por tal razón solicitaron una medida de protección cautelar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
“Él venía denunciando este acoso que se desarrollaba. Había una intención de vincularlo en algún hecho”, sentenció Medina Roa.
Entre 2017 y 2019, según el Observatorio Venezolano de Inmigración (OVM), 2.7 millones de venezolanos abandonaron el país y, según la ENCOVI 2023 se estimó que, dentro de ese mismo periodo, 3 de cada 5 migrantes tenían edades comprendidas entre 15 y 29 años. La emigración joven dejó atrás a una gran población mayor en su país de origen y Liliana Meléndez, actriz venezolana, se tomó como deber cuidar a aquellos que se quedaron.
“Yo dije, bueno, voy a agarrar y voy a hacer realidad a ‘Servicios Especiales’, un emprendimiento que acompaña y asiste a los adultos mayores en sus tareas diarias de salir a hacer compras, a la farmacia, al médico, a comprar ropa, al teatro”, explicó Meléndez. “Esto está muy dedicado a los hijos que tiene a sus adultos mayores aquí en Venezuela”, puntualizó.
La actriz de TV, teatro y cine relató que hizo realidad a “Servicios Especiales” bajo un concepto de un acompañamiento humano más que médico. “Es un acompañamiento y yo siempre aclaro que no cuido, sino que acompaño, asisto y escucho”, aclara la actriz.
Su motivación nació de un interés de labor social en plena pandemia de Covid 19. Meléndez se sensibilizó por los adultos mayores aislados por la enfermedad y el confinamiento, “y por la angustia de no tener actividad. Fue entonces que me pregunté: ¿Cómo ayudo?”, la respuesta fue el acompañamiento voluntario.
“Me contactan y yo los llevo al médico, pero no es solamente llevarlos, es la compañía que requiere atender a un adulto mayor: bajarlo del carro, sostenerlo, buscarle la cita, los medicamentos, que no estén solos”, expresó Meléndez.
Esta asistencia, cuenta la actriz, trae historias de encuentros emocionales que atacan a la desolación del adulto mayor “En otra oportunidad tuve a un coronel retirado y sus hijos me contrataron. Fui como una hora y el señor me echó todo el cuento de su vida. Le dije: ‘Bueno, ya me tengo que ir’”, y pidió que le dijera a sus hijas que me pagaran todo el dinero necesario para que me quedara. “Me quedé cuatro horas con el señor. Él solamente quería hablar y yo escuché”, cuenta Meléndez afligida.
Liliana enfatiza su cualidad sensible y humana frente a la imagen deshumanizante de algunas cuidadoras, expone que “hay gente que los llaman los cuidadores, que no salen, que no se divierten, que no tienen otra opción, sino cuidar”. Ante esto, cuenta que el día en el que llevó a una señora y a su hija de 40 años por primera vez al teatro, a la hija, quien vivía para cuidar a su madre, el viaje le causó una alegría notable. “Al final de la salida, ella me decía: ‘Gracias, por este día que me regalaste’. Yo no lo podía creer”.
Meléndez se apoya de aliados estratégicos como Tu Mano Amiga, pero admite que, para expandirse, necesita apoyo en los avances tecnológicos y de alcance. Por ahora se mueve en el boca a boca de su grupo actoral.
La actriz de telenovelas venezolanas alterna su carrera artística con este proyecto personal llamado “Servicios Especiales”, que nació de su sensibilidad social. En el contexto de la diáspora venezolana, la soledad es palpable y algunas personas, como Liliana Meléndez, voltean: “Puedes caminar por cualquier calle de Chacao y puedes ver a los señores ahí solitos, viendo el infinito. Mira qué bonito es que yo vaya, me quedé una hora, jugué cartas, a una le pinte las uñas, a otra cortarle las puntas del cabello… jugar, darles un poquito de cariño. Esa es mi intención”.
Sasha Ascanio, del Programa de formación Nuevos Periodistas
