La Cámara de Representantes de Colombia pidió al presidente Gustavo Petro no asistir el próximo 10 de enero a la toma de posesión de Nicolás Maduro, debido a que cuatro meses después de efectuados los comicios todavía no se conocen las actas de votación.
La iniciativa fue promovida por el vicepresidente de la Cámara, Jorge Tovar y obtuvo 75 votos a favor y 27 en contra.
Tovar fue elegido por las Circunscripciones Transitorias Especiales de Paz (Citrep), surgidas del acuerdo de paz firmado entre el Gobierno colombiano y las desmovilizadas FARC en 2016.
“Está claro que en Venezuela se robaron las elecciones, que es un Gobierno ilegítimo y que el presidente Petro y el Gobierno colombiano no pueden bajo ningún punto de vista reconocer lo que fue un robo del siglo democrático”, afirmó Tovar, hijo del exjefe paramilitar Rodrigo Tovar Pupo.
“Yendo a la posesión de Maduro el próximo 10 de enero estaríamos reconociendo tácitamente a ese Gobierno de Maduro. Todavía no se conocen públicamente las actas de la jornada electoral del 28 de julio, que le dieron una cuestionada victoria a Maduro, porque no existen”, añadió Tovar.
Aunque el Consejo Nacional Electoral (CNE) venezolano proclamó la victoria de Maduro la noche del 28J, la oposición venezolana así como varios actores de la sociedad civil y la comunidad internacional reclaman la victoria del candidato de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) Edmundo González Urrutia, quien debió exiliarse en España luego de denunciar persecución por parte de funcionarios del régimen de Maduro.
Petro indeciso
Luego de conocer la aprobación de la propuesta en la Cámara de Representantes, Petro dijo que esa institución está desbordando sus competencias.
“El presidente es el responsable constitucional de las relaciones exteriores de Colombia, invito al Congreso a no invadir la esfera constitucional del presidente”, afirmó el jefe de Estado en su cuenta de X.
Petro añadió que en su debido momento decidirá si asiste o no a la toma de posesión de Maduro.
La Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel) ordenó el cierre de otro medio de comunicación en el país. En este caso, se trata de la emisora Más Network 97.9 FM, ubicada en la ciudad de Coro, estado Falcón. La medida se hizo efectiva desde el pasado 7 de diciembre, pese a estar al día con la documentación de la concesión.
A través de un comunicado difundido en redes sociales, la emisora expresó que las razones del cierre están motivadas a “decisiones jurídicas y administrativas”, lo que también conllevó la incautación de sus equipos.
La estación radial señaló que la medida “nada tiene que ver con contenidos ni expresiones emitidas por los periodistas y locutores que hacen vida profesional en la estación en los diferentes espacios noticiosos y de entretenimiento que contempla nuestra parrilla de programación”.
Por su parte, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), a través de una publicación en X (Twitter), informó que, de acuerdo con algunos periodistas que laboran en la emisora, Conatel había pedido a la radio ponerse al día con la concesión, permiso que ya se había tramitado, sin embargo, no recibieron respuestas por parte del ente.
La emisora destacó que realizarán todos los esfuerzos para revertir la medida de la salida del aire en el menor tiempo posible con el fin de devolverle a su audiencia la señal de Más Network 97.9 FM, con todos los contenidos e información veraz.
Los miembros de la emisora también agradecieron el apoyo y mensajes de solidaridad por parte del público, clientes y la sociedad falconiana ante el cierre de la emisora.
Crisis de la libertad de expresión
Al menos 14 emisoras de radio han sido cerradas en el país durante 2024, principalmente bajo el argumento de “concesiones vencidas”, de acuerdo con la ONG Espacio Público . Los estados más afectados por estas medidas son Lara, Zulia, Bolívar, Portuguesa, Apure, Trujillo, Carabobo y Distrito Capital.
Entre los años 2003 y 2023, se contabilizaron al menos 297 emisoras cerradas por distintas medidas, de acuerdos con registros de la organización.
En Venezuela, diversas ONG han denunciado que le cierre de numerosas emisoras de radio en los últimos años es una muestra de creciente censura y las restricciones a los medios de comunicación independientes, lo que afecta significativamente la diversidad de opiniones y vulnera la libertad de expresión, derecho contemplado en el artículo 57 de la constitución.
Ante los altos índices de violencia física, psicológica y obstétrica contra las mujeres en Venezuela, la Red de Periodistas Venezolanas(RDPV) lleva a cabo una nueva campaña titulada #LasPalabrasImportan, para sensibilizar a los medios de comunicación en la importancia del tratamiento periodístico ético y responsable en las coberturas de casos de violencia de género, específicamente femicidios y feminicidios.
Con el uso de la etiqueta, la organización busca prevenir la revictimización, contribuir a la erradicación de esta problemática y eliminar en la prensa el uso del término “crimen pasional”, ya que es considerado inadecuado porque minimiza los hechos de violencia basada en género, presentándose como un acto impulsivo y romántico sin mostrar la magnitud del problema.
La iniciativa, dirigida al gremio de periodistas y ONG, fue presentada durante los 16 Días de activismo contra la violencia hacia las mujeres y las niñas en el marco del Día para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer -celebrado el 25 de noviembre– a través de una serie de carruseles, infomemes, infografías y videos a fin de explicar el uso de los términos correctos para abordar estos casos sin revictimizar , así como para crear conciencia sobre la difusión de información al respecto.
Una de las frases promovidas por la RDVP es: “No es crimen pasional, se llama femicidio. Llamemos las cosas por su nombre porque #LasPalabrasImportan”.
¿Femicidio o crimen pasional?
Se utilizan los términos “feminicidio” o “femicidio” para referirse al asesinato intencional de una mujer por el hecho de ser mujer, de acuerdo con la RDVP.
“Esto quiere decir que usar el concepto “homicidio” no muestra la dimensión estructural de estos crímenes, vinculada a la desigualdad de género”, explica la organización al especificar que si el suceso se produce en circunstancias que deben ser esclarecidas, pero que dan indicios de ser feminicidio, se puede usar: “presunto feminicidio”.
Entre las recomendaciones de la RDVP se encuentra contextualizar el caso de femicidio como el resultado de un problema estructural vinculado a la desigualdad de género y el machismo, así como incluir voces de expertos en la materia y estadísticas para visibilizar la magnitud del problema.
Además, expone que es crucial respetar la dignidad y privacidad de todas las personas involucradas y evitar detalles morbosos del crimen, al igual que exponer datos sensibles de la víctima.
La Red de Periodistas Venezolanas detalla que antes de que aparecieran estos términos, en la prensa se utilizaba el concepto “crimen pasional” para referirse a estos mismos hechos. Otros términos utilizados incorrectamente en la cobertura de los casos de feminicidios son “muerte por exceso de celos” o “exceso de amor”.
Por esta razón, la comunidad feminista exige evitar los términos antes mencionados debido a que “enmascara la responsabilidad del agresor detrás de una supuesta pérdida de control emocional”.
Necesidad de una transformación en la cobertura periodística
En la edición de La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga (ARI) titulada “Violencia contra la mujer y el rol del periodismo”, las expertas María Laura Chang, impulsora de la Red de Periodistas de Venezuela; Sheyla Urdaneta, jefa de información de El Pitazo; Yakary Prado, coordinadora de Runrun.es; Gabriela Rojas, directora de Tal Cual, y Ronna Rísquez, directora de ARI y Monitor de Víctimas, coincidieron que es necesario “deshacerse de prejuicios y lugares comunes para obtener el adecuado enfoque en temas de violencia de género”.
Las expertas ofrecieron una visión crítica sobre la forma en que los medios de comunicación venezolanos han abordado históricamente esta problemática.
Urdaneta mencionó que para aprender técnicas de enfoque y cobertura relacionadas a la violencia contra la mujer es primordial para el periodista venezolano desaprender formas inadecuadas de abordar estos temas.
“El periodismo tenía una deuda con las mujeres víctimas de asesinatos y abusos, había una mirada desde el sensacionalismo. Estamos dando pasos importantes para no caer en lugares comunes, para no revictimizar. A veces ni las propias víctimas lo entienden”, comentó.
Según Chang, los medios tradicionales han menospreciado el tema de la violencia de género.
Actualmente, el Estado no investiga ni establece políticas públicas para prevenir los casos de feminicidios en el país, denunció Chang, al aseverar que la cifra de femicidios no desciende porque se ignora el problema.
“Más hombres violentos asesinan a sus mujeres porque hay una tendencia, es una relación de dominación y control, estamos en una sociedad patriarcal que lo permite”, dijo la impulsora de la Red de Periodistas Venezolanas.
“Las mujeres conviven con la violencia de la que son objeto. El Estado no les garantiza la protección de sus vidas. Tienen miedo a ser estigmatizadas y juzgadas, y caen en conciencia de que han sufrido abusos luego que se les especifica”, manifestó la coordinadora de Runru.es.
Otras de las etiquetas compartidas para impulsar el lenguaje inclusivo son: #NoHayExcusas, #ViolenciaDeGénero y #PeriodismoConPespectiva
Para conocer más recomendaciones para abordar coberturas de violencia contra la mujer, la Red de Periodistas Venezolanas compartió las frases más destacadas de las periodistas especialistas durante la Conversa ARI en el siguiente post de Instagram:
Este miércoles 11 de diciembre se espera que el ministro argentino de Relaciones Exteriores, Gerardo Werthein se refieraante el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) sobre la situación de los seis refugiados en la embajada de Argentina en Caracas.
La solicitud de la embajadora argentina ante la OEA, Sonia Cavallo, para celebrar esta reunión con participación de Werthein fue avalada por los gobiernos de Estados Unidos, Guatemala, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana y Ecuador.
De acuerdo a la Cancillería argentina, esta oficina ha presentado toda la documentación legal para obtener el asilo de los seis refugiados políticos, pero hasta ahora el régimen de Maduro no ha emitido respuesta alguna.
El pasado lunes el secretario general de la ONU, António Guterres, recordó por medio su portavoz, Stéphane Dujarric, “el principio de inviolabilidad de las sedes diplomáticas y consulares”.
Esto debido al asedio al cual se han visto sometidos los seis integrantes del Comando Venezuela en las últimas semanas en la embajada.
“Solo quiero decir que el secretario general está al corriente de los informes sobre incursiones de personal de seguridad venezolano en edificios situados en los alrededores de la embajada de Argentina en Caracas”, dijo el portavoz de la Secretaría en una rueda de prensa ofrecida en Nueva York.
Sin luz ni agua en la embajada
El partido Vente Venezuela (VV) denunció que los protegidos por Argentina llevan dos semanas sin servicio eléctrico por la sustracción de los fusibles y que además tampoco cuentan con servicio de agua potable.
Los refugiados se encuentran en la sede diplomática desde marzo cuando fueron alertados de que iban a ser capturados y acusados de delitos como terrorismo e incitacion al odio asi como otros colaboradores de la líder opositora, María Corina Machado. Luego de las elecciones del 28J, el gobierno chavista expulsó al personal diplomático y la residencia quedó a resguardo del gobierno de Brasil.
La sede diplomática vivió un fuerte asedio el fin de semana que se concretó la partida del ex candidato presidencial Edmundo González Urrutia a España. Desde entonces patrullas de órganos de seguridad del Estado han estado rondando por las afueras.
Pedro Urruchurtu, uno de los seis asilados, denunció en Instagram el miércoles pasado que “se ha intensificado” el “asedio policial” a las afueras del inmueble.
Además de Urruchurtu, en la residencia se encuentran Magalli Meda, Omar González, Claudia Macero, Humberto Villalobos y el exministro Fernando Martínez Mottola, asesor de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).
Este martes, 10 de diciembre, Día de los Derechos Humanos, el candidato opositor Edmundo González Urrutia pidió al mundo “seguir acompañando lucha por restitución de derechos en Venezuela”.
A través de su cuenta en X, González Urrutia aseguró que en Venezuela los derechos fundamentales son violentados de manera generalizada y sistemática. “La represión, la persecución política, la censura, la pobreza impuesta y la negación de justicia son realidades que afectan a millones de venezolanos”.
“Hoy, 10 de diciembre, Día de los Derechos Humanos, alzamos nuestra voz en defensa de la dignidad y los derechos inherentes a cada ser humano. Como presidente electo por la voluntad soberana del pueblo venezolano, reafirmo mi compromiso con la construcción de un país donde los derechos humanos sean respetados y protegidos sin excepción”, dijo.
El líder político exiliado en España sumó que la libertad de expresión, el derecho a la vida, el acceso a una justicia imparcial, y la posibilidad de vivir en paz y con oportunidades no son privilegios, sino derechos que deben garantizarse a todos los venezolanos.
Edmundo González hizo un llamado a la comunidad internacional para que continúe acompañando la lucha venezolana.
“Estar del lado de quien viola derechos fundamentales, justificarlos o permanecer indiferente equivale a ser cómplice, directa o indirectamente, de quienes los violan. Nuestro espíritu de lucha está intacto. El camino no es fácil, pero está lleno de fuerzas, porque sabemos que la justicia, la verdad y la libertad pronto llegarán”, expresó.
En Venezuela, los derechos fundamentales son violentados de manera generalizada y sistemática: la represión, la persecución política, la censura, la pobreza impuesta y la negación de justicia son realidades que afectan a millones de venezolanos. Hoy, 10 de diciembre, Día de los… pic.twitter.com/UROaScukqu
Durante el evento “Reto de la Liberación en Venezuela: DDHH, Justicia y Democracia”, en dónde se encontraban diferentes víctimas del régimen, expresos políticos y familiares de personas detenidas arbitrariamente, González ofreció detalles sobre cifras de violaciones de derechos humanos en el país.
“En Venezuela han pasado por la cárcel, en la última década y por razones políticas, más de 17 000 personas. Los ciclos de protesta de 2014 y 2017 y el período presidencial del 28 de julio han repuntado estas detenciones arbitrarias que se consuman mediante desapariciones forzosas”, expuso González.
El líder de oposición denunció que las condiciones de reclusión de los presos políticos son inhumanas, pues están expuestos a torturas y tratos crueles por parte de los custodios del régimen. Además, indicó que los familiares de las víctimas también reciben hostigamiento por parte de la dictadura.
González reafirmó su compromiso con la construcción de una Venezuela en la cual la libertad, la justicia y la dignidad sean respetadas.
#EsNoticia | 🇻🇪🗣️El presidente electo de Venezuela, @EdmundoGU , denunció este 10 de diciembre, en el marco del Día de los Derechos Humanos, los crímenes de lesa humanidad cometidos por el régimen en el país.
La noche de este lunes, 9 de diciembre, el gobernante Nicolás Maduro calificó como “circunstancias dolorosas” la caída del régimen de Bashar Al-Assad en Siria y lanzó una advertencia a la oposición venezolana.
Durante el acto de conmemoración del bicentenario de la Batalla de Ayacucho, Maduro acusó a la oposición de “promover” una supuesta guerra civil como la de Siria.
El mandatario aseguró que en Venezuela siempre “habrá paz, estabilidad y unión nacional, gracias a la fusión perfecta popular-militar-policial”.
Pero el tema con la caída del régimen sirio, que gobernó el país desde 1971, no quedó ahí, Maduro lanzó varias perlas amenazantes a quienes intenten desestabilizar a Venezuela.
⚡️ #AHORA | El presidente venezolano Maduro califica como “circunstancias dolorosas” la caída de al-Assad en Siria. pic.twitter.com/yaFKX1h7Ei
Aquí las advertencias de Maduro por la caída de Bashar Al-Assad:
“Ahora, ante los acontecimientos de Siria (…), ahora salen la descocada, los descocados del extremismo fascista para pedir que en Venezuela también se arme una guerra civil, yo les digo: no se equivoquen, porque el pueblo de Venezuela en fusión perfecta, popular, militar, policial, va a triunfar por el camino de la paz”.
“Somos los hijos de Ayacucho, somos los hijos del Sol y si Ayacucho fue el Waterloo del imperio español en América; si se atrevieran, señores imperialistas, si se atrevieran, señores y señoras fascistas, sería el Waterloo de todas las conspiraciones y se arrepentirían por 100 años por haberse atrevido a tocar la sagrada paz de nuestra amada Venezuela”.
“Los que creen que pueden colonizar a Venezuela, o los que creen que pueden entregar como colonia a Venezuela, si tienen oídos históricos que oigan, y si tienen ojos que vean la historia, porque somos los mismos; somos José Jacinto Lara, somos Sucre, somos los mismos, que no se equivoquen con nosotros”.
“Al imperio y a la derecha fascista se les agotó el manual de las conspiraciones. Han aplicado todo contra Venezuela. Cada vez que hay un suceso en el mundo ellos quieren que pase en Venezuela”.
“Espero que Siria pueda encontrar un camino hacia la resolución pacífica de sus diferencias, sin la injerencia externa ni el uso de la violencia como mecanismo para abordar los conflictos políticos”.
María Corina Machado: Caso de Siria manda un mensaje
La líder opositora María Corina Machado, durante una conferencia virtual en la Universidad Johns Hopkins, afirmó que el caso de Siria manda un mensaje a los escépticos que creen que no es posible derrocar a “regímenes autoritarios como el de Maduro”.
“Si Siria no contó con Rusia, Irán y Hezbolá, ¿qué te hace pensar que Maduro sí? Al contrario”, aseguró Machado.
La líder opositora afirmó que, “esta idea de que Al-Assad abandone el país y deje atrás a algunas personas que lo apoyaron, a los aliados más cercanos, creo que es algo que crea una enorme preocupación en algunos de los que apoyan a Maduro ahora”.
¿Qué podemos hacer los ciudadanos? Apoyar al liderazgo democrático y a las organizaciones defensoras de los DD. HH. Y marginar socialmente a los alacranes
Un día como hoy 10 de diciembre, hace 76 años, 48 países firmaron en París la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Actualmente, la ONU está integrada por 193 países y la mayoría no cumple con esa esa Declaración. Según The Economist Intelligence Unit, para el 2023 de 167 países estudiados solo 74 disfrutan de democracia. En su Consejo de Derechos Humanos, de 47 miembros, participan actualmente Cuba, Catar y Vietnam. Evidentemente esta situación facilita que se violen impunemente los derechos humanos.
La Declaración contiene 30 artículos, de los cuales en Venezuela solo se respetan cinco. De acuerdo con la fuente citada, tenemos un índice de democracia de 2,31 sobre un máximo de 10. Solo cuatro países están peor que el nuestro. Asumimos que este año nos ubicarán en el último lugar, considerando el golpe de Estado electoral, los asesinatos, torturas y los dos mil presos políticos. Noruega tiene el índice más alto, con 9,8 puntos. ¿Qué deberíamos hacer?
Agradecemos la labor que realizan las organizaciones que denuncian las violaciones a los derechos humanos, sobre todo las que actúan en países con gobiernos dictatoriales. Entre las relacionadas con nuestro país cabe mencionar al Foro Penal Venezolano, Cofavic, Provea, Sinergia, Observatorio Venezolano de Conflictividad Social, Observatorio Venezolano de Prisiones, Acceso a la Justicia, Centro para la Defensa y la Justicia, y Justicia, Encuentro y Perdón, así como los grupos en varias universidades.
En el exterior, Tamara Suju realiza una gran labor al frente del Instituto CASLA y Rodrigo Diamante en Un Mundo Sin Mordaza y, desde luego, Human Rights Watch, Amnistía Internacional y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
¿Se podría hacer más? Claro que sí. Por ejemplo, no realizar eventos deportivos en países con gobiernos autocráticos. El caso del reciente mundial de fútbol en Catar no tiene justificación; allí no hay tradición por ese deporte y hay una autocracia, con índice de democracia de 3,65. También extraña que el príncipe y la princesa de Gales recibieran recientemente al emir de ese país en visita oficial, así como las reuniones internacionales en Doha.
Hace dos años, el presidente francés Macron recibió al príncipe heredero de Arabía Saudita, señalado de ordenar el asesinato de un periodista en el consulado de ese país en Turquía. Entendemos que hay razones geopolíticas y que los Estados tienen intereses, pero no pueden hacerse los desentendidos en relación a los derechos humanos. Hay que aislar a quienes los violen.
En relación con la decisión de algunos artistas de visitar países donde se violan los derechos humanos o que callan cuando eso afecta a sus compatriotas, es inaceptable que aleguen no ser políticos. Nadie debe ser indiferente ante esos hechos.
Dudamel es un prestigioso director de orquesta e inicialmente lo disculpé, pero debe entender que los derechos humanos están por encima del compromiso político. Es también el caso del popular salsero Oscar D´León y de algunos empresarios que alegan que primero está su negocio. Lo fundamental es ser buen ciudadano y para ello no se puede callar cuando se está consciente de que el régimen venezolano asesina, tortura y encarcela a compatriotas cuyo único delito es abogar por la democracia. Por ello y por su talento admiro a la gran pianista Gabriela Montero.
¿Qué podemos hacer los ciudadanos comunes? En primer lugar, apoyar al liderazgo democrático y a las organizaciones defensoras de los derechos humanos y marginar socialmente a los alacranes como Timoteo, Escarrá, Luis A. Romero, Bernabé Gutiérrez, José Brito, Juan Carlos Alvarado y al conde de El Guácharo, entre otros.
En Venezuela solo cesarán las violaciones a los derechos humanos cuando salga Maduro. Las prédicas de cohabitación son inaceptables. Tenemos que presionar para que en un mes se juramente Edmundo González, el presidente que elegimos el 28 de julio.
Sofía Sahagun Ortiz es una ciudadana con nacionalidad española y venezolana. La tienen incomunicada en el Sebin desde el 23 de octubre y no ha sido imputada. La embajada de España debe exigir su libertad.
¡No más prisioneros políticos, ni exiliados y salvoconducto para los seis refugiados en la embajada argentina!
eddiearamirez@hotmail.com
Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es
En El Mañanero del 10 de diciembre de Runrun.esresumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: Edmundo González dijo en entrevista que María Corina Machado formará parte de su gobierno como vicepresidenta ejecutiva y que su determinación es estar en Venezuela el 10 de enero para tomar posesión del cargo. Las madres de presos políticos siguen en su lucha por la libertad, y hoy fueron recibidas en el Ministerio Público. El alto comisionado de la ONU confirmó reapertura de oficina en Caracas y exige libertad de detenidos arbitrariamente.
#9Dic | Al grito de “son inocentes, no son terroristas” las madres exigen que sea revisado cada caso de los presos políticos. Las pusieron en filas para consignar las pruebas y datos de sus familiares. Una funcionaria de Fiscalía les dijo que las atenderán a todas pic.twitter.com/KKtsFhr44S
Benigna Farfán, madre de Samu Raúl Uribe, detenido en Apure, expresó que su hijo fue detenido mientras estaba vendiendo plátanos para mantener a su abuela. “Un policía lo bajó del camión y él no sabía por qué. Mi hijo está en Tocorón y tiene más de dos meses enfermo, no come, no duerme porque no puede evacuar. Él era un muchacho que nunca había sufrido nada”.
