Inicio Blog Página 602

Menos muertes en 2024 en Caracas pero más violencia intrafamiliar

0

De acuerdo a cifras del Observatorio Venezolano de la Violencia (OVV), de los 229 delitos contabilizados en 2024 en Caracas  (95 menos que en 2023), al menos 40% fueron cometidos por familiares y conocidos de las víctimas y casi 30% por la delincuencia común. 

Según los registros cotejados por el OVV, 52% de los delitos fueron homicidios, 23% robos y 11% agresiones.

De acuerdo al Observatorio Venezolano de la Violencia, dentro de los delitos perpetrados por familiares y conocidos de las víctimas, las parejas o exparejas aparecen en la mayor parte de los eventos con 50% de los registros. En segundo lugar, se ubicaron los parientes consanguíneos, con 19%. 

Las motivaciones de estos crímenes incluyen frecuentes discusiones familiares, negativas al finalizar una relación sentimental, venganzas y robos.

Según el OVV, en 2023 la delincuencia fue la principal protagonista de los delitos, estando presente en 45% de los sucesos registrados; mientras que los familiares y conocidos de las víctimas se ubicaron en la segunda posición con 37%.

Uno de los casos más sonados fue el del femicidio y robo de Génesis Quintero, de 28 años.  Quintero fue encontrada muerta por su madre dentro de su apartamento, ubicado en la urbanización Montalbán I, parroquia La Vega del municipio Libertador.

Las investigaciones policiales señalaron como principal sospechoso a Jovany Baptista, de 25 años, quien era el novio de Quintero. 

Según funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), Baptista sometió y asesinó a Quintero mediante asfixia mecánica y posteriormente huyó del lugar con varias pertenencias de la víctima.

Fue detenido y luego se determinó que estaba siendo investigado por el femicidio de una joven en Hoyo de La Puerta, municipio Baruta del estado Miranda, cometido en 2019.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

 

El Mañanero del 27 de febrero: Falleció Fernando Martínez Mottola y otras noticias

0

En El Mañanero del 27 de febrero de Runrun.es resumimos los titulares más destacados de las últimas horas: Partidos políticos y personalidades lamentaron la muerte este 26 dc febrero de Fernando Martínez Mottola, quien hasta el 20 de diciembre pasado estuvo asilado en la sede de la embajada argentina, en Caracas, por colaborar con el comando de campaña opositor de los comicios del 28 de julio de 2024.

Canonización de José Gregorio llega en momentos de estigmatización al venezolano

Dos miembros del gobierno de Trump intentan hacer control de daños sobre su postura hacia Venezuela

Encuesta de Meganálisis: así está la confianza de los ciudadanos en líderes políticos e instituciones

Tercer día de la “Ruta por la Justicia y la Libertad”: familiares de presos políticos son intimidados por el Sebin

8 de cada 10 venezolanos no está de acuerdo con pasar la página del #28Jul y dice que no votará en mayo

González Urrutia denuncia que el gobierno “lo está chantajeando” con su yerno detenido

Lamentan muerte de Fernando Martínez Mottola, quien estuvo asilado hasta diciembre en embajada argentina

“Estamos revirtiendo las concesiones que el corrupto Joe Biden le dio a Nicolás Maduro, de Venezuela, sobre el acuerdo de transacción petrolera, con fecha 26 de noviembre de 2022, y que también tienen que ver con las condiciones electorales dentro de Venezuela, que no han sido cumplidas por el régimen de Maduro”, presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a través de la red social Truth.

Tercer día de la “Ruta por la Justicia y la Libertad”: familiares de presos políticos son intimidados por el Sebin

0

Durante el tercer día de la “Ruta por la Justicia y la Libertad”, una iniciativa organizada por el Comité por la Libertad de los Presos Políticos, familiares de detenidos por motivos políticos fueron intimidados por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) frente a la Defensoría del Pueblo en Caracas.

A través de un video publicado en X (antes Twitter), los manifestantes denunciaron la presencia de agentes armados en una protesta pacífica, una acción que viola la Constitución venezolana. En el material audiovisual, se observa a varios funcionarios tomando fotografías y grabando videos de los familiares, una práctica que, según el comité, se ha vuelto recurrente por parte de organismos policiales y funcionarios públicos.

 

En el video, uno de los manifestantes expresa: “Aquí hay un funcionario del Sebin tomándonos fotografías y portando armas de fuego en una manifestación pacífica. Esto es un delito, ya que la Constitución prohíbe el uso de armas de fuego en protestas pacíficas”.

Peticiones a la Defensoría del Pueblo

La Defensoría del Pueblo, un organismo creado bajo la Constitución de 1999 con el objetivo de garantizar los derechos humanos de todos los venezolanos, ha mantenido un silencio constante frente a las denuncias de los familiares de presos políticos. 

A pesar de esto, los manifestantes se congregaron frente a sus instalaciones para entregar una carta, dirigida a Alfredo José Ruíz Angulo, en la que exigen respeto por los derechos humanos de todas las personas detenidas arbitrariamente por razones políticas y visitas periódicas y sistemáticas a los centros de reclusión para garantizar el respeto a los derechos humanos de los presos políticos.

A estas dos peticiones se le suma la exigencia del cese de las detenciones arbitrarias y desapariciones forzadas, protegiendo a los detenidos de abusos y represión, así como garantizar el derecho de los familiares a comunicarse regularmente con los detenidos y recibir información sobre su paradero y condiciones de salud. “Defensor, cumple tu rol”, fue un clamor constante en la manifestación.

 

En X, el comité resaltó: “La Defensoría del Pueblo tiene la responsabilidad de actuar con independencia y garantizar la protección de los derechos de todos los ciudadanos, especialmente de los detenidos de forma arbitraria por razones políticas. No es un favor, es una obligación que tiene el Defensor del Pueblo”. 

Esta movilización evidencia la persistencia de los familiares en su lucha por la justicia, incluso frente a la intimidación y la indiferencia de las instituciones que deberían protegerlos.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Lamentan muerte de Fernando Martínez Mottola, quien estuvo asilado hasta diciembre en embajada argentina

0

Partidos políticos y personalidades lamentaron la muerte este 26 dc febrero de Fernando Martínez Mottola, quien hasta el 20 de diciembre pasado estuvo asilado en la sede de la embajada argentina, en Caracas, por colaborar con el comando de campaña opositor de los comicios del 28 de julio de 2024.

Martínez Mottola era ingeniero eléctrico egresado de la Universidad Simón Bolívar y durante el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez se desempeñó como presidente de Cantv y  ministro de Transporte y Comunicaciones, cargo desde el cual impulsó “mejoras significativas en la infraestructura del país”, como aseguró en un comunicado Voluntad Popular.

La tolda naranja también destacó que, “sin aspirar jamás a ningún cargo o beneficio público o privado”, Martínez Mottola “asumió el riesgo de ser un colaborador de primera línea en la lucha por el rescate de la democracia” y que también contribuyó desde diversas posiciones “con la unidad, con el gobierno interino, con los procesos de negociaciones, con la estrategia electoral, y jamás pidió nada a cambio”.

En el texto resaltan que fue un “actor fundamental en garantizar la coordinación entre la plataforma unitaria y la líder de la oposición María Corina Machado, y fue perseguido por su rol fundamental en garantizar una posición unitaria en torno a la participación y candidatura para la victoria electoral del 28 de julio de 2024″.

Por su parte, Edmundo González Urrutia lo calificó como un venezolano “comprometido con el país y los valores democráticos”, mientras que  el exalcalde mayor, Antonio Ledezma, dijo que compartió con el exministro durante el segundo gobierno de CAP:  “Se dio por entero a luchar contra la dictadura que nos oprime, tuvo que refugiarse en la embajada de Argentina para resguardar su vida y valientemente tomó la decisión de salir”.

Ledezma se refiere a que el pasado 20 de diciembre y gracias a la mediación del gobierno de Suiza,  Martínez Mottola logró salir de la embajada argentina en Caracas. Dicho gobierno facilitó su reencuentro con su familia tras negociar un acuerdo de arresto domiciliario con el régimen de Maduro.

Sus últimos meses de vida asilado

Varias figuras de las que lamentaron la muerte del exministro se refirieron al hecho del encierro al que estuvo sometido tanto él como otros dirigentes del comando de campaña de María Corina Machado, quienes en marzo de 2024 recurrieron a pedir protección de la embajada argentina por la persecución política en su contra. 

“¿Cuánto afectó a su delicada condición de salud el tener que pasar meses refugiado en la Embajada argentina por la persecución del chavismo? No murió en custodia del Estado, pero el Estado sí es responsable de que haya pasado parte de sus últimos días encerrado en una embajada. Ni perdón, ni olvido”, denunció el politólogo Enderson Sequera en la red social X.

En esa dependencia diplomática en Caracas aún permanecen Magalli Meda, Pedro Urruchurtu, Omar González, Humberto Villalobos y Claudia Macero, y han sido sometidos durante meses a asedio, interrupciones en el servicio eléctrico y de agua.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Encuesta de Meganálisis: así está la confianza de los ciudadanos en líderes políticos e instituciones

0

Meganálisis, empresa de estudios de opinión y encuestas, recientemente publicó un estudio en el que expone cómo está la confianza, percepción y sentir de los venezolanos en los líderes políticos e instituciones del Estado en los primeros dos meses de 2025. 

En una muestra aleatoria simple, la encuesta CATI entrevistó a 1195 personas en Distrito Capital y otros 23 estados del país de todas las clases sociales.

Gran parte del estudio  Meganálisis lo centró en la situación política de Venezuela luego de las cuestionadas elecciones presidenciales del pasado 28 de julio. También se enfocó en ahondar en qué piensan los venezolanos sobre el Consejo Nacional Electoral y los principales líderes políticos.

El sondeo quiso averiguar si los resultados electorales del 28 de julio ya son parte del pasado y 83.1% dijo que no, 12.1% respondió que sí y solo 4.8% indicó que no sabe.

 

 

Los venezolanos expresaron su opinión con respecto a las Fuerzas Armadas y 74.77% manifestó sentir “vergüenza y disgusto” hacia este sector del país, 10.60 % “orgullo y admiración” y otro 6.32% indicó que no siente nada.

Los encuestados también se manifestaron acerca de si hay persecución e inseguridad hacia quienes se oponen o piensan diferente a Maduro y al chavismo y 76.18% respondió que sí, 15.42% no sabe y otro 8.4% dijo que no.

A la pregunta ¿en cuál partido político milita usted activamente? 83.72% indicó que en ninguno, 6.70% en el Psuv y 3.02% en Vente Venezuela.

Un alto porcentaje de los encuestados, 85.82%, dijo que no confía en el Consejo Nacional Electoral y solo 11% indicó que sí confía en la institución. Según Meganálisis, “la desconfianza por el CNE alcanza niveles históricos, es una institución con una imagen abrumadoramente deteriorada”.

Confianza en los actores políticos

La encuesta reveló datos sobre la confianza de los venezolanos en los líderes políticos de oposición. 71.5% indicó que confía en María Corina Machado frente a un 15.7% que expresó su negativa.

Sobre la confianza en Edmundo González Urrutia, 51.6% indicó que sí confía, mientras que 19.7% dijo que no.

87.5% indicó que no confía en el gobernante Nicolás Maduro y 9.8% dijo que sí. Según la opinión de los encuestados, 91.6 % considera que Edmundo González ganó las elecciones presidenciales y solo 7.1% indicó que consideran ganador a Maduro.

En la misma línea, 83.3% manifestó que no está de acuerdo con la juramentación de Nicolás Maduro, frente a un 10.9% que sí está de acuerdo.

Al ser consultados sobre si la comunidad internacional ayudará efectivamente a resolver la crisis política del país, 77.73% respondió que no y 13.26% indicó que sí. 

líderes políticos e instituciones del Estado

González Urrutia denuncia que el gobierno “lo está chantajeando” con su yerno detenido

0

Edmundo González Urrutia le aseguró a los expresidentes Juan Manuel Santos (Colombia) y Felipe González (España) que la “dictadura lo está chantajeando” con la detención de su yerno, Rafael Tudares.

Así lo informaron este martes, 25 de febrero, Santos y González en una declaración en la que dijeron que se reunieron esta semana en Madrid con González Urrutia, quien les contó de esa situación.

“Nos reunimos esta semana en Madrid con el presidente electo de Venezuela, Edmundo González. Nos contó cómo la dictadura lo está chantajeando, de forma vil y mezquina, con la detención arbitraria de su yerno”, dice el documento publicado en redes sociales.

Tudares fue detenido en Caracas el pasado 7 de enero frente a sus hijos menores de edad en un procedimiento que la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) calificó de “irregular”.

González Urrutia, que está exiliado en España, reclama la Presidencia de Venezuela al asegurar que ganó las elecciones del 28 de julio del año 2024, aunque el Consejo Nacional Electoral proclamó como vencedor a Nicolás Maduro, quien se posesionó el pasado 10 de enero.

El excandidato presidencial también le dijo a Santos y a González, que “a los nueve asilados de la oposición que se encuentran en la embajada argentina, hoy bajo la protección de Brasil, les están dando trato de campo de concentración, cortándoles el agua, la luz y los alimentos”.

Los opositores están refugiados desde marzo de 2024 en la residencia de la embajada de Argentina en Caracas, que desde agosto de ese año permanece bajo la protección de Brasil tras la expulsión de los diplomáticos argentinos en respuesta al desconocimiento del Gobierno de Javier Milei de la controvertida reelección de Maduro.

“No se debe bajar la guardia frente a las flagrantes violaciones de los derechos humanos y de todas las normas de derecho internacional en Venezuela”, concluyeron los expresidentes Santos y González su declaración.

*Con información de EFE

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Dos miembros del gobierno de Trump intentan hacer control de daños sobre su postura hacia Venezuela

0

Algunas declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y de voceros de su gobierno, han generado suspicacia en torno a su postura sobre Venezuela, específicamente relacionadas a cuál será su relación con la cuestionada administración de Nicolás Maduro.

Afirmaciones como las del enviado especial de Estados Unidos para Venezuela, Richard Grenell, sobre lo que podría venir en cuanto a las relaciones entre EEUU y Venezuela dejan más preguntas que respuestas.

En entrevista para The Epoch Times, Grenell aseguró recientemente que “Trump es alguien que no quiere hacer cambios en ningún régimen”, añadiendo que el gobierno estadounidense no se enfocaría en Venezuela, sino en su propio país, que esa sería su prioridad.

Aunque Grenell reconoció que Maduro tiene demandas para su gobierno, señaló que la administración estadounidense no está “aquí para darles nada”.

Ante esas dudas que ha dejado la postura del gobierno de Trump, dos funcionarios de la administración de Trump parecen intentar hacer un control de daños sobre algunas afirmaciones.

El enviado especial de Estados Unidos para América Latina, Mauricio Claver-Carone, aseguró recientemente que no existe ningún tipo de negociación entre la administración de Trump y Maduro.

En una entrevista concedida al presentador de CNN Andrés Oppenheimer, Claver-Carone enumeró algunas acciones del primer gobierno de Trump, como el reconocimiento al gobierno interino de Juan Guaidó. Además recordó las sanciones que impuso Trump contra el madurismo.

“La administración Trump reconoció al Gobierno Interino con base en la Constitución de Venezuela, y cuando llegó Biden eliminó el reconocimiento al gobierno interino y comenzó el reconocimiento a Maduro, que nos quitó todos los poderes para combatir el narcotráfico”, dijo.

También, Claver-Carone explicó que el primer deber de un presidente es brindar protección a sus fronteras y sus ciudadanos y que eso es lo que ha hecho la nueva administración respecto a los migrantes provenientes de Venezuela.

Afirmó el funcionario estadounidense que el mensaje a Maduro de Trump a través de Grenell es que tiene “que recibir a sus ciudadanos y a sus criminales a cambio de nada”.

Además, dijo que  Trump ha sido claro respecto a su postura sobre Venezuela y se opone a la administración de Maduro. Por otro lado, recordó que el secretario de Estado Marco Rubio “ha abordado este tema de manera extensa”.

El halcón de Trump para América Latina también criticó la gestión del expresidente de Joe Biden sobre el tema petrolero, y denunció que el expresidente otorgó a Chevron una licencia “permanente” para operar en Venezuela.

“El gobierno del presidente Biden la dio permanentemente y engañó al pueblo. Dijo que caducaba, pero la escribieron de una manera que era permanente, para que se renovara automáticamente por seis meses cada vez. Algo inédito que nunca se ha visto”, dijo.

Asimismo, insistió en que las conversaciones que hubo entre EEUU y Venezuela durante la gestión de Biden permitieron “normalizar” a la administración de Nicolás Maduro, y negó que gracias a esos acercamientos se hubiesen podido celebrar los comicios del 28 de julio.

Vocera de la Casa Blanca: Trump se opone a Maduro

La Casa Blanca, a través de la portavoz Karoline Leavitt, también reiteró que Donald Trump “ha dejado muy clara su posición sobre Venezuela” de que “se opone al régimen de Maduro”.

Leavitt, al igual que Claver-Carone, señaló que el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, ha hablado del tema “ampliamente”.

Todas estas declaraciones se dan, además de luego de las afirmaciones de Richard Grenell, tras la llegada de tres vuelos de venezolanos que fueron deportados de EEUU. El último grupo llegó el lunes 24 de febrero con 242 connacionales, entre los que por primera vez llegaron mujeres y niños.

En el primero de los vuelos, la aerolínea estatal Conviasa buscó a 190 en Texas; en el segundo, a 176 que estaban detenidos en la base militar de Guantánamo  y que fueron buscados en Honduras.

La sumatoria de los trasladados en estas aeronaves dan cuenta de que son 608 los migrantes transportados hasta ahora en dichos vuelos de deportación. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

8 de cada 10 venezolanos no está de acuerdo con pasar la página del #28Jul y dice que no votará en mayo

0

De acuerdo con la encuesta “Verdad Venezuela”, hecha por Meganálisis del 11 al 25 de febrero y en la que se entrevistaron a más de 1195 personas de todas las clases sociales, 83,1% de los venezolanos no está de acuerdo con pasar la página de lo ocurrido el 28 de julio, fecha de las presidenciales sobre las que el Consejo Nacional Electoral emitió un polémico resultado a favor de Nicolás Maduro.

Las encuestas telefónicas, con un nivel estimado de confianza de 95% y un margen de error de 2,83%, también arrojaron que la desconfianza en el CNE alcanza niveles históricos: 85,82% de los encuestados dice que no confía en el ente versus apenas 11,7% que sí lo hace.

Esta falta de confianza también determina la poca propensión a participar en los comicios regionales cuya fecha fue movida para el 25 de mayo. Apenas 10,20% de los consultados dice que acudirá a votar, mientras que 82,55% manifiesta que se abstendrá. 

Además, y sin importar a quién apoyó en la justa electoral de julio pasado, un 91,6% de la muestra considera que el ganador de esos comicios fue Edmundo González Urrutia, candidato opositor.

El estado de ánimo de los venezolanos después del 10 de enero es de “frustración y tristeza”. De acuerdo a 7 de cada 10 entrevistados. Solo 9,4% dijo sentirse “esperanzado y feliz”, 5,39% no sabe cómo expresar lo que siente y 6,38% reportó otras emociones.

Esas emociones tienen que ver con lo que esperaban que ocurriera esa fecha, y es que 8 de cada 10 venezolanos rechaza que se hubiese juramentado Nicolás Maduro.

Elecciones no democráticas según el Centro Carter

El pasado 17 de febrero el Centro Carter presentó su reporte final sobre la observación técnica que hizo de las elecciones presidenciales de Venezuela, celebradas el 28 de julio de 2024, concluyendo como ya habían denunciado en agosto que las mismas no fueron democráticas.

En su informe, recordaron que aunque fueron invitados por el propio CNE no tuvieron acceso a información detallada del CNE sobre los resultados electorales, lo cual “no estaba en consonancia con el memorando de entendimiento acordado antes del despliegue de la misión”.

Señaló la organización que en el número limitado de centros electorales que se les permitió visitar, los funcionarios parecían seguir los procedimientos correctamente en su mayoría. “Sin embargo, el proceso se deterioró rápidamente la noche de las elecciones”, alertó. En medio de los reclamos generalizados en redes sociales y medios de comunicación que la oposición había ganado por amplio margen, el CNE anunció que Nicolás Maduro había ganado la reelección con el 51,2% , mientras que Edmundo González Urrutia tenía el 44,2%.

En su reporte final sobre el proceso el Centro Carter destacó que el CNE no proporcionó los resultados de ninguna mesa electoral, alegando que el sistema había sido hackeado. Mientras tanto, el Comando ConVzla comenzó a difundir las actas que imprimían las máquinas de votación. “Estos formularios de resultados demostraron una victoria clara y convincente para el principal candidato de la oposición, González”, señaló el Centro.

“Debido a la extraordinaria negativa del CNE a cumplir con la función más básica de precisión informar los resultados y la abrumadora evidencia física en forma de actas recopiladas en a nivel de mesa electoral, el Centro Carter concluye que las elecciones de Venezuela de 2024 no reunieron los estándares internacionales de integridad electoral y no pueden considerarse democráticas”, concluyeron.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.