Inicio Blog Página 584

La izquierda, la violencia y sus legados

Redacción Runrun.es
-
0
La izquierda, la violencia y sus legados

Tres libros de Isaac A. López para comprender la historia reciente de Venezuela

La creación de un libro requiere esfuerzo, constancia y pasión, virtudes evidentes en el trabajo de Isaac López, quien presentó tres obras derivadas de su tesis doctoral La revolución castrista en América Latina y su expresión en una región venezolana. La violencia política en el estado Falcón 1962-1972, fruto de ocho años de investigación.

Tiempo que en verdad supera más de tres décadas, pues el estudio de un problema para el historiador inicia cuando por primera vez se lee sobre él y nace el interés por saber más, y del cual se desprenden como conexos tres libros sobre legados de la izquierda venezolana, participación femenina en la subversión castrista de los años sesenta, y la base social de las guerrillas en el estado Falcón 1962-1972.

Los tres libros se presentaron en la Biblioteca Febres Cordero de Mérida el pasado viernes 14 de marzo de 2025, en un evento organizado por estudiantes de la materia optativa “La Lucha Armada en América Latina 1960-1970”, coordinada por el mismo Isaac López. El bachiller Alexander Torres moderó la actividad, que comenzó a las 10:05 a. m. con una breve introducción al autor y sus obras.

A continuación, el resumen de la presentación de tres obras imprescindibles para entender qué fue lo que nos trajo hasta aquí:

Tormentos y pasiones revolucionarias. Notas sobre la izquierda venezolana (2024): Compila reseñas y semblanzas sobre los procesos de la izquierda venezolana entre 1969 y 1992, desde el proceso de pacificación hasta la conexión con el proyecto liderado por Hugo Chávez. Prologado por Agustín Blanco Muñoz.

Mujer y guerrilla en Falcón 1962-1972 (2024). Presenta semblanzas de 11 mujeres que participaron en las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional en Falcón, ―tema innovador que, sin dudas, será un referente para investigadores del periodo― con prólogo de la investigadora Belkis Rojas, de la Universidad de Los Andes.

Guerrillas en el estado Falcón 1962-1972. Trazos para una biografía colectiva de la subversión de izquierda venezolana (2025). Publicado el día anterior al evento, con prólogo del historiador Tomás Straka, una de las figuras más sobresalientes en el mundo académico nacional.

3 libros de Isaac López sobre la izquierda, la violencia y sus legados, para entender el presente, por Frank Herrera
Los tres libros de Isaac López se presentaron en la Biblioteca Febres Cordero de Mérida, el 14 de marzo de 2025.

El estudiante Laureano Rodríguez comentó el primer libro, destacando su crítica a la apología oficial sobre las luchas de izquierda. La licenciada Estefany Quintero valoró el segundo libro por su reivindicación del papel femenino en contextos marcados por el machismo. Mientra que el bachiller Ariel Sánchez presentó el tercer libro, enfatizando su aporte al revelar la composición heterogénea de las guerrillas del Frente José Leonardo Chirinos, que incluía personas de diversos orígenes sociales e intelectuales.

Posteriormente, se proyectó un video con fotografías de la guerra de guerrillas y comentarios de Tomás Straka y Belkis Rojas. Las declaraciones de Rojas sobre un caso de abuso sexual a una guerrillera fusilada generaron inquietud entre los aproximadamente sesenta asistentes. Finalmente, se mostró un testimonio de Aurelia Chirinos Specel, hija de Alirio Chirinos y Marie Claude Specel, explicando la relación de confianza entre su padre, excomandante guerrillero, y el investigador.

El evento, que concluyó a las 12:11 p. m., incluyó un momento de celebración con bebidas y música, además de la distribución de códigos QR para la descarga gratuita de dos de los libros. La actividad destacó por su calidad académica y contó con la participación de estudiantes, profesores y público interesado en el tema.

#NotasSobreLaIzquierdaVenezolana | Fidel Castro y Rómulo Betancourt, el paisaje de una enemistad

Nota de redacción: esta nota se hizo a partir de una reseña de Frank Herrera.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

El impacto en la economía venezolana por la salida de Chevron

La Hora de Venezuela
-
0
El impacto en la economía venezolana por la salida de Chevron

La máxima presión del Gobierno de Estados Unidos sobre Nicolás Maduro se concretó el pasado martes 4 de marzo, con la eliminación de la licencia a la estadounidense Chevron para operar en Venezuela. El Departamento del Tesoro otorgó apenas un mes a la petrolera para desmantelar sus operaciones en el país. Si a esta orden gubernamental se le suman revocatorias a otras empresas como la española Repsol, la italiana Eni y la francesa Maurel & Prom, a la economía venezolana le espera una importante caída de la producción de crudo, una baja distribución de gasolina, menos divisas en el mercado cambiario, devaluación y alta inflación.

De esta manera, se hizo efectiva la advertencia del presidente Donald Trump del “no compraremos más petróleo a Maduro”, que hizo en reiteradas ocasiones durante su campaña presidencial, y hasta después de ganar las elecciones. El gobierno de EEUU argumentó además que Nicolás Maduro no cumplió el plan de deportación de venezolanos desde ese país, ni tampoco creó las condiciones electorales necesarias dentro de Venezuela.

Expertos y consultoras privadas sostienen que el efecto de la medida de la OFAC sobre Venezuela se verá casi de inmediato y que todo dependerá de las próximas decisiones del Gobierno de Trump. 

La consultora Ecoanalítica prevé en el corto plazo un impacto mayor en términos de la actividad, con una reducción del flujo de divisas en el país, provocados por la contracción de la producción petrolera vinculada a las operaciones de las empresas extranjeras de entre un tercio y 50% en los próximos 12 meses.

“Adicionalmente, se estima un descuento de unos 1286 millones de dólares por comercializar el crudo venezolano en mercados más opacos y con intermediarios, para evitar exponerse al incumplimiento de las sanciones estadounidenses”, señaló Ecoanalítica en un informe. 

Es un escenario que ya ha sucedido. Cuando se aplicaron las sanciones petroleras al país en enero de 2019, Pdvsa vendió con fuertes descuentos de hasta 40% en el barril de crudo en mercados informales para eludir las restricciones que impuso Estados Unidos. En ese entonces, la extracción de crudo cayó a un mínimo de 350 mil barriles diarios (b/d), cuando en el pasado Venezuela llegó a producir 3 millones de b/d.    

A pesar de la intención de diversificar la economía de los gobiernos de Hugo Chávez y de Nicolás Maduro, expresados en los 25 años que lleva el chavismo en el poder, Venezuela sigue siendo totalmente dependiente en 90% del ingreso por petróleo. En este sentido, cualquier decisión que afecte a este sector, incide sustancialmente en el resto de las demás áreas productivas del país.

De hecho, la proyección de Ecoanalítica sobre el Producto Interno Bruto (PIB) es de una contracción de 2% a 3% con una reducción del sector petrolero del 20% para el cierre de 2025.  “Todo apunta a que el año 2025 será mucho más complicado de lo perfilado inicialmente, con una caída de la producción a más corto plazo y una merma de los ingresos petroleros, producto de una disminución aún más pronunciada de las exportaciones, dada la dificultad que supone para Pdvsa poder lograr un producto comercializable en el extranjero, sin la participación de sus socios extranjeros vinculados a las licencias otorgadas desde noviembre de 2022”, indicó Ecoanalítica.   

Rafael Quiroz Serrano, experto petrolero y profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV), saca sus cuentas sobre a cuánto podría bajar la extracción de crudo que está por el orden de los 876.000 b/d. Al descontarse lo que producen las compañías extranjeras en las empresas mixtas que operan con la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), de 312.000 b/d, quedan 564.000 b/d. “Eso es lo dramático de esta situación, si la revocatoria de la licencia llega a las petroleras europeas”.

 

Quiroz Serrano duda que Pdvsa pueda encargarse de las operaciones que dejará su socio Chevron ya que no cuenta con los recursos suficientes para mantener la actividad que tenían estos pozos.

“Pdvsa no cuenta con suficientes recursos para invertir de la misma manera en la que lo hacía Chevron y como aún lo hacen Repsol y Eni, y esto a pesar de que estas petroleras solo invierten lo necesario para la producción que tenían hasta ahora. Y el hecho es que no hay quién ocupe ese lugar, por lo que esta situación generará la caída de la producción”.

La regulación venezolana exige a Pdvsa crear empresas mixtas con socios nacionales y/o extranjeros para operar en el país. En estas compañías, el Estado se reserva una participación mínima del 60% del capital y el resto 40% para sus socios. Las petroleras internacionales que hacen vida en el mercado petrolero local tienen en promedio una participación accionaria del 30%.

Chevron, por ejemplo, maneja los campos de las empresas mixtas Petroboscán y Petroindependiente en el occidente del país; además de Petropiar y Petroindependencia en la Faja Petrolífera del Orinoco, donde se encuentra las mayores reservas de crudo pesado y extrapesado. Hasta antes de la revocatoria de la OFAC, la estadounidense generaba un volumen de 219.000 b/d.

Francisco Monaldi, experto petrolero y profesor de la Universidad de Rice en Estados Unidos, agrega otro elemento que impactaría a la economía: de llegarse a eliminar todas las licencias, Pdvsa puede verse limitada para importar los diluyentes que necesita para producir gasolina y diésel, es decir, el combustible necesario para el resto de los sectores productivos.

“Esto tendría un efecto adicional importante ya que Pdvsa deberá buscar esos diluyentes en otros mercados o negociar con otros países, como lo hizo con Irán en el pasado. Pero estas importaciones podrían tardar y podríamos ver desabastecimiento de gasolina en el país en un mediano plazo”, indicó. 

Chevron suministró a Venezuela durante 2024 un promedio de 9 mil b/d de gasolina y 40 mil b/d de diluyentes. El mercado interno consume 102 mil b/d de combustible, según cifras oficiales, mucho menos de lo que se producía durante el boom de los precios del petróleo de cerca de 700 mil b/d.  

Monaldi coincide en que Pdvsa no tiene la capacidad financiera para invertir en los campos petroleros y ampliar la extracción de crudo; pero también tiene dificultades para contar con recurso humano capacitado. “Desde hace muchos años se ha ido de la industria un gran número de trabajadores competentes y otros fueron despedidos por razones políticas. Los que lograron quedarse fueron aquellos que trabajaban en las empresas internacionales como Chevron, los cuales pagaban un mejor salario para retener al personal”.   

La suerte de los trabajadores en las empresas mixtas de Chevron y Pdvsa también se verá afectada. Iván Freites, secretario general de uno de los sindicatos petroleros más importantes en el país pero que hoy se encuentra en el exilio, sostuvo que se verán afectados 2500 trabajadores de forma directa que devengan un salario mucho mayor que lo que se ofrece en la nómina estatal.

“La ministra de Hidrocarburos, Delcy Rodríguez, seguramente anunciará que Pdvsa se hará cargo de las operaciones que deja Chevron, pero, como siempre, volteará la mirada cuando se le reclamen asuntos salariales”, afirmó Freites.       

Un golpe para todos los bolsillos

El retiro de Chevron de Venezuela llega en un momento en el cual la economía muestra grandes problemas macroeconómicos: constante devaluación de la moneda local y repunte de la inflación. Esto se suma a la poca disponibilidad de reservas internacionales del Banco Central de Venezuela (BCV) para hacer frente a la inestabilidad cambiaria.   

chevron

La petrolera estadounidense vendía en el mercado interno 200 millones de dólares mensuales, lo que contribuía a cubrir buena parte de la demanda de divisas. 

Ecoanalítica calcula que el efecto de la menor cantidad de divisas en el mercado cambiario generará un alza en el dólar en el mercado paralelo en un rango de entre 130 y 160 bolívares, así como un repunte de la inflación que la haría regresar a valores de tres dígitos.

Venezuela salió a mediados de 2023 de un ciclo de recesión que duró siete años y de una hiperinflación de tres años que la llevó a tener una tasa anual de cuatro dígitos. Pero el problema inflacionario sigue sin corregirse. El exdiputado opositor y economista José Guerra advirtió que el bolívar se ha devaluado 30% durante el año 2025 con respecto al dólar, y lo califica de una macrodevaluación.

“Entre 1999 y 2016 Venezuela recibió casi un billón de dólares por exportaciones petroleras y no ahorró ni un céntimo, más bien se endeudó”, acotó Guerra. Aseguró que uno de los efectos principales del aumento de la tasa de cambio es que genera más inflación. “Se calcula que este año la inflación pudiese sobrepasar el 150%”, algo que causará estragos en el poder adquisitivo de los trabajadores venezolanos y en especial de los pensionados, una de las poblaciones más vulnerables en el país.

Según un informe del Observatorio Venezolana de Finanzas el 86% de los venezolanos vive en estado de pobreza, y las remesas y los ingresos por trabajos por cuenta propia son parte fundamental del día a día de los venezolanos. 

De mantenerse las condiciones, Ecoanalítica prevé que en el 2026 será cuando se observen los mayores embates de lo que sucede en el sector petrolero.

“Como ha sido la constante en la economía venezolana, estos efectos no se replicarán de manera equitativa en todos los sectores, habiendo algunos como el de alimentos y bebidas no alcohólicas, el sector salud o incluso el de cuidado personal, que apuntan a satisfacer necesidades básicas de la población, que lograrán ser más resilientes. Por el contrario, otros como la manufactura, la construcción o el sector automotriz, que han mostrado una recuperación recientemente, se verán más afectados dada su mayor vulnerabilidad ante cambios en aspectos como el consumo, los precios o la tasa de cambio”, agregó la consultora. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Operación Retuit es finalista en los Premios Rey de España

La Hora de Venezuela
-
0
Operación Retuit es finalista en los Premios Rey de España

Unidos bajo la alianza Venezuela Vota y #LaHoradeVenezuela, 14 medios venezolanos, bajo la articulación de la plataforma periodística CONNECTAS, vencieron el cerco informativo impuesto desde la administración de Nicolás Maduro, enfrentando censura, amenazas y detenciones, en el marco de la elección presidencial en Venezuela el 28 de julio de 2024.

Como parte de ese esfuerzo, la alianza de medios adelantó Operación Retuit, una estrategia para difundir información clave los meses posteriores a la elección mediante el uso de dos avatares producidos por inteligencia artificial: la Chama y el Pana. Esto con el fin de evitar la represión que emprendió el régimen contra periodistas que informaron las evidencias detrás del robo de las elecciones. 

Detrás de los avatares, estaban periodistas venezolanos de carne y hueso que trabajaron en información verificada en un contexto de alto riesgo y produjeron 30 episodios sobre esta coyuntura clave para la historia de Venezuela y la democracia del país.

Esta iniciativa fue reconocida este martes al ser uno de los dos finalistas en la categoría Cooperación Internacional y Acción Humanitaria de los Premios Internacionales Rey de España de Periodismo, de referencia en Iberoamérica, organizados por la Agencia EFE y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID). 

Entre los valores que destacan de Operación Retuit se encuentra el hecho de haber multiplicado información verificada, en contraposición al miedo y la represión que marcó la vida de cientos de venezolanos después de las elecciones y que fue expuesta a través de una campaña denominada Operación Tun Tun. Además de poner de relieve la situación de riesgo que viven los medios independientes.

Para estos periodistas que hacen vida en los catorce medios de la alianza, quedar finalistas en este galardón es un reconocimiento al compromiso del ejercicio del periodismo en Venezuela. Un arduo trabajo en medio de un escenario hostil, que busca cercenar el derecho a la información de la población y silenciar las voces disidentes, especialmente del periodismo crítico. 

Los ganadores se anunciarán el próximo día 20 y la entrega de los premios se realizará en un acto presidido por el rey de España Felipe VI, en fecha aún por determinar. También se premiarán las categorías de Periodismo Narrativo, Medioambiente, Cultura, Fotografía y Medios de Comunicación.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Claves | Las cifras de la censura y represión digital en el período pre y poselectoral según Ve sin Filtro

Gobierno venezolano oficializó alerta de viaje a Estados Unidos

Redacción Runrun.es
-
0
Gobierno venezolano oficializó alerta de viaje a Estados Unidos

El gobierno de Venezuela emitió este lunes una alerta de viaje a sus ciudadanos que se desplacen o hagan tránsito por Estados Unidos.

“En los últimos meses, se ha observado un aumento en las medidas arbitrarias de control migratorio y en las políticas de hostigamiento contra venezolanos y venezolanas”, señaló en un comunicado el Ministerio de Relaciones Exteriores.

En la misiva rubricada por el canciller Yván Gil se recomendó a los venezolanos que residen o transiten por territorio estadounidense extremar precauciones, por considerar que ha existido un incremento de incidentes violentos e implementación de normativas que restringen derechos fundamentales.

“Se han documentado casos de detenciones arbitrarias, deportaciones sin causa, confiscación de bienes y documentos, así como tratos discriminatorios y vejatorios por parte de las autoridades estadounidenses, lo que incluye encarcelamientos sin debido proceso y secuestro en cárceles de terceros países”, agregó el documento.

Previo al comunicado de la cancillería venezolana, el presidente de la Asamblea Nacional chavista Jorge Rodríguez, anunció que el chavismo iba a emitir una solicitud para que ningún venezolano viaje a Estados Unidos, por considerar que no es un país seguro.

El ex ministro, alcalde y rector del Consejo Nacional Electoral (CNE) dijo que el envío de más de 200 migrantes, presuntos miembros del Tren de Aragua, desde Estados Unidos a El Salvador fue una operación que se llevó a cabo sin garantizar los derechos humanos de los detenidos ni el debido proceso.

Este domingo 16 de marzo, el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, anunció que bajo la Ley de Enemigos Extranjeros se enviaron más de 200 personas acusadas de pertenecer al TDA al país centroamericano.

Según Washington, todos los venezolanos mayores de 14 años que pertenezcan al TDA, se encuentren en Estados Unidos y no estén naturalizados o sean residentes permanentes legales, están sujetos a ser detenidos y expulsados.

 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

 

Machado y Edmundo González piden protección a migrantes venezolanos tras decisiones de EEUU

Machado y Edmundo González piden protección a migrantes venezolanos tras decisiones de EEUU

Redacción Runrun.es
-
0
Machado y Edmundo González piden protección a migrantes venezolanos tras decisiones de EEUU

Este lunes, 17 de marzo, María Corina Machado y Edmundo González Urrutia se pronunciaron para pedir a todos los países democráticos de la región “protección” para los migrantes venezolanos, tras las decisiones de Estados Unidos en materia de deportaciones. 

A través de un comunicado, ambos líderes de oposición solicitaron “un régimen de protección” como “un paso previo y provisional para su pronto retorno a una Venezuela libre”. 

Destacaron que los migrantes venezolanos, en su inmensa mayoría son “ciudadanos de bien; gente honrada y trabajadora que huyó del régimen criminal de Maduro y que no puede regresar al país mientras éste no esté del poder”.

En días recientes, la administración de Donald Trump ha llevado a cabo varias medidas para cumplir la promesa de su campaña presidencial de hacer deportaciones masivas. En primer lugar, ha deportado a más de 300 personas a Venezuela por vía aérea en los cuales viajaban presuntos miembros del Tren de Aragua. También ha deportado a cientos de venezolanos a las cárceles de Guantánamo y el Cecot, en Cuba y El Salvador, respectivamente. La semana pasada también anunció la creación de la plataforma CBP Home para que los migrantes, incluidos los venezolanos,  inicien su retorno migratorio de manera voluntaria. 

Machado y González Urrutia exhortaron a las autoridades competentes de cada país a extremar las precauciones al administrar la justicia “distinguiendo con toda claridad entre criminales empleados por el régimen de Nicolás Maduro para delinquir en el extranjero y la gran mayoría de migrantes inocentes”, para evitar “una injusta criminalización de los venezolanos en general”. 

En el comunicado, hacen también una fuerte denuncia sobre Nicolás Maduro: “El tirano que oprime a Venezuela lidera también las organizaciones criminales del Tren de Aragua y el Cartel de los Soles”.

“Mi hijo es un buen muchacho y puedo demostrarlo”: Madre de zuliano deportado a cárcel de Bukele

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Elecciones del 25 de mayo en Venezuela: ¿son viables?

La Hora de Venezuela
-
0
Elecciones del 25 de mayo en Venezuela: ¿son viables?

Para el próximo 25 de mayo, Venezuela tiene pautada la elección de autoridades regionales y de los diputados del Poder Legislativo Nacional. Una votación prevista en un escenario de incertidumbre y desconfianza para el árbitro electoral.

Y aunque el anuncio de la contienda se mantiene en pie, muchos actores políticos y los propios electores dudan que se realice, pues la consideran inviable, tras enfrentar ya, el primer cambio de fecha. En este sentido, el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso, justificó el cambio del 27 de abril al 25 de mayo, según explicó, por petición de las organizaciones políticas participantes en el proceso. 

Posteriormente, el número dos del chavismo y ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, se pronunció sobre el aplazamiento y afirmó que “técnicamente era complicado” hacerlas el 27 de abril. Recientemente el diputado electo en 2020 y máximo dirigente del partido Cambiemos, Timoteo Zambrano, advirtió que la situación no había variado. “No está fácil que cumplamos con esa fecha (…) no sé si tenemos el tiempo para hacerlas el 25 de mayo. Me permito dudar”, alertó Zambrano, presidente de la Comisión de Política Exterior del Parlamento de mayoría chavista, en entrevista con Unión Radio. 

Expertos electorales coinciden en que, además de las condiciones democráticas (por irrespeto a la voluntad popular del 28 de julio, partidos intervenidos, inhabilitaciones, persecución política, entre otros aspectos), faltan las condiciones técnicas al organizarse dos tipos de elecciones complejas como las regionales y de la Asamblea Nacional (AN) de manera conjunta. 

En este sentido no verían extraño que la fecha se corra nuevamente, aunque destacaron que la decisión será política, acorde con los intereses del chavismo, dejando en segundo plano los aspectos técnicos. 

Deben ser comicios separados 

“Lo primero que hay que decir es que estas elecciones regionales y parlamentarias deberían hacerse separadas, porque técnicamente son muy complejas y políticamente tienen naturalezas diferentes. No deberían mezclarse”, sostiene el director del portal de análisis electoral Votoscopio, Eugenio Martínez. 

En 2021, los comicios municipales y regionales se hicieron de forma conjunta, pero para 2025, el presidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Nicolás Maduro, planteó separarlos. Entonces, el CNE, decidió unir votaciones de gobernadores, Consejos Legislativos y de la AN y que sean las primeras elecciones del año.  

Tampoco se puede pasar por alto que el periodo de los gobernadores (4 años) vence en noviembre de este año y el de los diputados (5 años) de la AN en diciembre, por lo que el ente comicial estaría violando lo que establece la Constitución Nacional en ese sentido, al llamar a elecciones anticipadas. 

“Entre los retos en una elección de tipo mixta aumenta el grado de complejidad, recordemos que se elegirán legisladores regionales y nacionales, adicional a los gobernadores. Los primeros, bajo un sistema paralelo que lleva la definición de circuitos electorales, en los cuales la oferta varía; es decir, de una parroquia a otra son distintas las boletas, pues los candidatos no son los mismos. Ahí se tienen unas 200 pantallas distintas y un compromiso técnico. Adicionalmente, los electores extranjeros con 10 años de residencia que pueden votar para las regionales no pueden hacerlo para la AN”, explicó el diputado suplente de 2020 por el movimiento El Cambio, Aníbal Sánchez. 

Están también pendientes los comicios de alcaldes y un referendo para someter a votación la propuesta de reforma constitucional de Maduro. 

“La única forma que se comiencen a corregir las deficiencias técnicas que se vienen observando desde la elección presidencial es que todos los rectores del CNE renuncien y se escoja uno nuevo, como primera fase de un proceso de renovación de las condiciones técnicas y políticas de la elección. Este CNE no está en condiciones de hacer elecciones técnicamente aceptables y políticamente aceptables mucho menos”, advirtió Eugenio Martínez. 

Una de las deficiencias de las elecciones del 28 de julio fue que el CNE se escuda en un supuesto “ataque cibernético” para tumbar todo el sistema automatizado y no publicar los resultados electorales desglosados ni en la Gaceta Electoral. A la fecha, marzo de 2025, la página web sigue inactiva. Sobre este aspecto expresó su preocupación Timoteo Zambrano, quien recordó que Cambiemos propuso el mes de julio para hacer las primeras elecciones del año.  

Existe incertidumbre ante fases como el proceso de postulaciones de candidaturas  que debería ser automatizado a través de la página web del CNE. Hacerlo de manera manual, advirtió Eugenio Martínez, haría muy engorroso el proceso para los partidos políticos.  

Las postulaciones y modificación de candidaturas con efecto en la boleta electoral serán entre el 31 de marzo y el 4 de abril. Dos días después, 6 de abril, el CNE informará sobre los nombres admitidos. Entre el 8 y 9 de abril, las organizaciones políticas participantes escogen su posición en la boleta electoral. Esto, según un cronograma filtrado por el diputado de 2020 y experto electoral, Aníbal Sánchez. 

Sin embargo, el Poder Electoral no ha publicado la convocatoria para el 25 de mayo ni el cronograma en Gaceta Electoral como lo ordena la Ley Orgánica de de Procesos Electorales (Lopre) en su artículo 42. Además, guarda absoluto silencio sobre cada una de las etapas de la organización de las elecciones que deberían estarse cumpliendo en teoría. 

Cronograma demasiado ajustado

Sánchez recordó que este 10 de marzo cerró el Registro Electoral (preliminar), que se usará para las elecciones del 25 de mayo, y ni el CNE ni las organizaciones políticas que han dicho que postularán candidaturas hicieron una campaña informativa para que los no inscritos en el padrón de votantes, quienes necesitan actualizar sus datos, acudieran a las oficinas del organismo a inscribirse. 

“El día 24 de marzo los representantes de los partidos autorizados por el CNE deben auditar este corte del Registro Electoral, de acuerdo con un protocolo que les presentarán el día 20. El Registro tiene las características de ser preliminar hasta el día 26 de marzo, por lo que serán muy pocos los días (desde el 19) que tendrán los electores para consultar el padrón (que deberá ser a través de la página web) y reclamar”, dijo.

Tampoco se hicieron jornadas especiales para facilitar la inscripción de nuevos votantes o la actualización de datos como cambios de residencias, como en procesos electorales pasados. 

Sánchez recordó que además de omitirse las jornadas, se ratificaron los miembros de mesa que prestaron el servicio electoral el 28 de julio para no hacer otro sorteo y se “comprimieron” otras actividades necesarias para la organización del proceso. Ello, sostuvo, permitió al CNE elaborar un cronograma ajustado para el 27 de abril y luego reprogramarlo, por lo que no duda que el ente comicial sea capaz de hacerlas el 25 de mayo.

“Si se justifica en el contexto de la poca promoción y de las acciones que atentan y limitan el derecho a la participación de ciudadanos (como la aplicación de la llamada Ley Bolívar, que impide la participación política por delitos de traición a la patria, a discrecionalidad de quien ejerce el poder), existe la posibilidad y tiene asidero el discurso político de una reprogramación, de manera que incluso se pueda conocer mejor la oferta y propuesta de los distintos candidatos”, dijo Sánchez. 

El experto electoral indicó que la propuesta de hacer elecciones unas en julio y otras en diciembre surgió en el seno de la Asamblea Nacional de 2020 a través de una comisión de diálogo. Esta propuesta, que no fue acatada, buscaba dar holgura técnica y atendía más a las fechas de vencimiento de los periodos constitucionales de gobernadores, diputados regionales y del Parlamento Nacional. 

“Es una estrategia política llamar a elecciones y las pudiesen volver a posponer; pero aunque las posponga dos meses o seis, las deficiencias técnicas de esta elección no se van a solventar. Es mucho lo que tiene que hacerse para corregir y para que las condiciones sean al menos parecidas a las del 28 de julio (antes de lo ocurrido con los resultados) y eso empieza por la renuncia de todos los rectores”, enfatizó, por su parte, Eugenio Martínez. 

Analistas políticos han dicho que la estrategia de adelantar elecciones obedece a que el chavismo quiere aprovechar la desmovilización del electorado que votó mayoritariamente por Edmundo González Urrutia el 28 de julio, según 85% de las actas divulgadas por el Comando con Venezuela. Además, la oposición está dividida sobre si debe o no participar.

Para Martínez, no tiene sentido suponer que la elección se pospondrá de nuevo para cumplir con parámetros técnicos, porque, sostuvo, estos principios tienen una importancia menor para Miraflores, que concentra el valor electoral en el propósito político y los resultados que se anunciarán. Sobre los resultados también advirtió que “pueden corresponderse o no” con el voto de los ciudadanos que acudan a las urnas. 

“Con el precedente del referendo consultivo de diciembre (sobre el Esequibo), y especialmente de la elección presidencial del 28 de julio, es evidente que los aspectos técnicos no importan. Se puede caer todo el sistema automatizado y, aun así, el 25 de mayo el CNE anunciará un resultado que no será posible de auditar, ni de verificar”, concluyó.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

 

Red Sindical Venezolana anunció ciclo de movilizaciones para exigir aumento del salario mínimo

Redacción Runrun.es
-
0
Red Sindical Venezolana anunció ciclo de movilizaciones para exigir aumento del salario mínimo

Un ciclo de movilizaciones para exigir mejoras en el salario anunció la Red Sindical Venezolana a través de su coordinador, Mauro Zambrano.

El sindicalista solicitó a los trabajadores exigir el incremento del sueldo mínimo que desde hace tres años se encuentra estacionado en 130 bolívares (poco más de 2 dólares a la tasa de cambio oficial del Banco Central de Venezuela).

“No hay salario en Venezuela, todo es bonificación”, dijo Zambrano.

El sindicalista pidió a los trabajadores de todas las toldas políticas salir a la calle unidos a construir un movimiento sindical plural que permita establecer un consenso. 

“¿Cómo puede haber crecimiento económico con un salario y unas pensiones de dos dólares?. Tenemos un gobierno que simplemente generó una política que no beneficia al salario sino que otorga bonos y eso no beneficia a los trabajadores”, criticó el coordinador de la Red Sindical.

Salario de hambre 

Desde marzo de 2022, el régimen de Nicolás Maduro no aumenta el salario mínimo, que en ese entonces representaba un ingreso de 30 dólares mensuales para los trabajadores.

El líder sindical dijo que acompañarán este miércoles a los profesores durante el Día del Trabajador Universitario porque su lucha es la misma que la de otros empleados.

“Somos simplemente luchadores sociales que queremos un bienestar para los trabajadores. Los trabajadores son absolutamente todos, de distintas toldas políticas”, sentenció. 

“El ingreso y el ahorro de las familias ha sido demolido y, en su lugar, se ha abierto el camino a una agresiva bonificación del ingreso”, publicó la ONG Provea a propósito de cumplirse tres años del estancamiento del salario mínimo. 

 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

 

Alertan sobre ecocidio en el semiárido larense que se expande a tres estados

Ciudadanos del petróleo en Venezuela

Eddie A. Ramírez S.
-
0
Ciudadanos del petróleo en Venezuela

¿El petróleo sale solo? ¿Los petroleros que vinieron del exterior eran unos explotadores de nuestra riqueza y no se preocuparon por formar recursos humanos venezolanos? ¿Los que asumieron la conducción de las actividades petroleras después de la nacionalización eran insensibles ante el acontecer nacional? ¿Quiénes contribuyeron al desarrollo de nuestra principal industria y quiénes la destruyeron? Estas y otras preguntas las responde un joven geólogo de 91 años en su libro que lleva el título de este artículo. Gustavo Coronel, además de identificar los aportes de los petroleros venezolanos desde La Alquitrana hasta nuestros días, es un apóstol que predica que Venezuela requiere que se formen buenos ciudadanos.

Entre los trabajadores petroleros y el resto de los venezolanos ha habido poca empatía. Las causas se han analizado en otras publicaciones. El libro de Coronel es una contribución para que conozcamos quiénes fueron los principales actores de los logros, quiénes fueron los detractores, sea por ignorancia o por ideología política, y quiénes han sido los corruptos que arrasaron con nuestra principal industria.

Fueron los petroleros, no el petróleo

El distinguido autor narra que, en la década de 1910, los hermanos Aguerrevere participaron en las primeras exploraciones realizadas por el estadounidense Ralph Arnold, graduándose posteriormente de geólogos en Estados Unidos. En la década de 1920, las petroleras tenían cuarenta y dos mil trabajadores, de los cuales unos mil doscientos eran extranjeros y ningún venezolano ocupaba cargo gerencial y, probablemente, ninguno técnico. En los años treinta, Coronel considera que los petroleros nacieron como grupo gracias a las iniciativas de Gumersindo Torres y de Manuel Egaña en el Ministerio de Fomento. Fue el semillero donde se formaron los futuros gerentes.

Coronel escribe que las petroleras extranjeras se preocuparon por formar personal venezolano, otorgando becas para posgrado en el exterior. Inicialmente por iniciativa propia, posteriormente por presión del Colegio de Ingenieros de Venezuela. Guillermo Zuloaga y Nicanor García llegaron a ser directores de la Creole y José Martorano de la Shell, Hans Krause fue vicepresidente de Shell Venezuela, Guillermo Rodríguez Eraso fue vicepresidente de Creole y Alberto Quirós Corradi presidente de Shell. Siro Vásquez fue director y vicepresidente de Exxon Corporation, el cargo más alto que haya ocupado un venezolano en el mundo petrolero. En el libro se mencionan otros distinguidos petroleros, entre ellos Humberto Peñaloza, Aníbal Martínez y Efraín Barberii.

Según su autor, el proceso de nacionalización o estatización fue exitoso porque la industria petrolera ya contaba con personal venezolano altamente calificado. Además, al mismo contribuyó la Agrupación de Orientación Petrolera (AGROPET), organización que nació por iniciativa de Coronel y otros, y que expuso ante el mundo político las complejidades de la actividad petrolera. Este fue el primer caso en que los petroleros se apartaron de las actividades cotidianas para defender el manejo adecuado del petróleo. El segundo fue en el 2002, en abril en la lucha en defensa de la meritocracia y en diciembre en defensa de la democracia.

Sobre la nacionalización opina que durante algunos años pareció haber sido acertada y Pdvsa se convirtió en una de las principales petroleras del mundo. Sin embargo, ese mismo éxito le dio al mundo político la errónea impresión de que el petróleo no era tan complicado de manejar, lo que los llevó a la intervención política, que se inició en la década de los 90.

Pdvsa: de Alfonzo Ravard a la destrucción

Coronel describe la gerencia y la ética en la Pdvsa hasta 1998 en la que se respetaba la meritocracia y menciona el apoyo de las petroleras a la agricultura a través de la Fundación Shell y Fundación Servicio para el Agricultor (Fusagri), liderada por Luis Marcano Coello. Aunque reconoce los méritos de Luis Giusti, critica que siendo vicepresidente de Maraven lo nombraran presidente de Pdvsa por encima de los presidentes de las filiales Lagoven, Maraven, Corpoven y Pequiven. También considera que, aunque fue lógica la fusión de las tres operadoras, eso condujo al deterioro de Pdvsa. Estos dos últimos puntos siguen siendo controversiales.

El asesinato de la Pdvsa azul por Hugo Chávez, el desvío del objetivo de la empresa al endosarle actividades que no le correspondían, su utilización como instrumento geopolítico y la corrupción durante la presidencia de Rafael Ramírez y sucesores están detalladas en el libro.

Según Coronel, la trágica experiencia de Pdvsa muestra que el Estado no debe operar una empresa petrolera, concepto que compartimos muchos. Desde luego, este artículo es una píldora del contenido del libro. Tanto los petroleros, como los ciudadanos que se preocupan por nuestro principal recurso natural no renovable deben leerlo.

Pdvsa: cronología de una empresa en ruinas

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

1...583584585...13.482Página 584 de 13.482