Venezuela no cuenta con una ley específica de cuota o paridad de género que garantice espacios de participación para las mujeres en la política; tampoco se han incorporado secciones especiales en las leyes electorales. Se sigue dependiendo de reglamentos especiales que emite el Consejo Nacional Electoral (CNE) para cada elección. Aunque el porcentaje de participación femenina en competencias electorales ha aumentado en los últimos 25 años, la paridad todavía no se ha logrado en términos reales.

En 2025 no se publicaron normas específicas sobre paridad de género, ni sobre otros aspectos de la elección, específicamente para estos comicios, ni siquiera por el hecho de que son inéditas al combinar parlamentarias con regionales.

El rector Conrado Pérez, entrevistado el jueves 3 de abril de 2025 en Globovisión, afirmó que “existe una resolución que va a salir el lunes”. Pero las postulaciones comenzaron ese lunes 7 y terminaron el sábado 12 de abril sin que ninguna resolución fuese publicada. El diputado Aníbal Sánchez, representante electoral del partido El Cambio, confirmó que las organizaciones políticas no recibieron ningún reglamento específico, y que tácitamente se asumió la vigencia de normas especiales emitidas en 2020 y 2021 para las correspondientes parlamentarias y regionales.

Ambos documentos se refieren a elecciones para cuerpos deliberantes, la Asamblea Nacional y los Consejos Legislativos estadales. En el caso de las elecciones para los cargos ejecutivos estatales no existe ninguna normativa relacionada, por lo que las candidaturas a las gobernaciones dependen exclusivamente de las dinámicas internas de los partidos o coaliciones electorales.

En siete de los 24 estados no hay candidatura femenina. En 10 hay una mujer compitiendo, y en siete entidades hay más de una en la puja. Las alianzas con mayor cantidad de postuladas femeninas para gobernaciones son UNT-Unica (7) y PSUV con los demás integrantes del llamado Gran Polo Patriótico (5).

El escenario parlamentario

El reglamento promulgado para las parlamentarias de 2020 establecía que “las postulaciones listas deben realizarse de acuerdo a la composición paritaria y alterna de cincuenta por ciento (50%) para cada género”. En 2021 se dictó que se mantuviera el equilibrio de paridad entre principales y suplentes en el caso de postulaciones nominales.

Para las parlamentarias de 2025 se inscribieron un total de 1886 candidaturas en listas, tanto la nacional no establecida en la Constitución como en las correspondientes a 25 entidades nacionales. De ese total, 859 corresponden a mujeres (46%).

En las 11 listas nacionales, figuran los principales liderazgos nacionales de sus respectivos partidos políticos, pero solamente la de la alianza encabezada por el PSUV muestra una mayoría de candidaturas femeninas (54%). El partido Fuerza Vecinal le sigue con 50 nombres de los 100 inscritos.

Por su parte, dos listas nacionales alcanzaron el mínimo. La alianza UNT-Unica inscribió 40% de mujeres (25) entre sus 62 candidaturas; mismo porcentaje que la “alianza democrática” conformada por AD, Copei, Primero Venezuela y otros.

Ninguna organización política cumplió con postular candidaturas alternas entre hombres y mujeres. De hecho, en siete de las 11 listas nacionales la mayoría de las mujeres quedaron ubicadas en la segunda mitad de la larga lista de postulados, por tanto con menor oportunidad de ser efectivamente electas, siendo los de peor registro los partidos Arepa (79% de sus candidatas en la segunda mitad de la lista), la alianza UNT-Unica (76%), Lápiz (73%) y la «alianza democrática» (72%). Las listas con más mujeres postuladas en la primera mitad de la oferta fueron las de los partidos DDP (38%), UNE (35%) y PSUV (32%).

Mujeres en listas regionales

En el caso de las listas regionales de candidaturas a la Asamblea Nacional no hay postulaciones alternas, y en varios de los estados las listas dejaron a las mujeres ubicadas en los últimos lugares de la postulación, con menos oportunidad de ser electas.

Los partidos con más mujeres encabezando listas regionales a la Asamblea Nacional fueron el PSUV y sus aliados (7), la alianza UNT-Unica (7) -las mismas candidatas que a la respectiva gobernación, con excepción de Zulia- y Fuerza Vecinal (6), de 25 disponibles.

Por ejemplo, en el estado Miranda, la alianza UNT-Unica inscribió siete mujeres en la lista de 16, pero todas se ubicaron en los últimos siete puestos de la misma; y en Amazonas las tres mujeres candidatas también ocupan los últimos tres puestos de la lista de seis. Lo mismo ocurrió con AD y sus partidos aliados que inscribieron tres mujeres entre seis candidaturas en la lista de Portuguesa, pero las ubicó todas en los últimos tres puestos de la misma, por ejemplo. Lo propio ocurrió con Fuerza Vecinal en el caso de Guayana Esequiba donde ubicó a las tres candidatas mujeres en los últimos tres puestos de la lista de seis postulados. El PSUV y sus aliados, por su parte, inscribieron dos mujeres en la lista de seis candidatos de la lista en Falcón, y las ubicaron en los últimos dos lugares.

Nominales sin paridad horizontal

En las candidaturas nominales, se pudo observar el cumplimiento de los parámetros reglamentarios de procesos de 2020 y 2021 aplicados en esta elección, con buena parte de la oferta manteniendo la alternabilidad en casos de principales y suplentes. Sin embargo, debido a que los reglamentos con vigencia extendida a 2025 tampoco establecen la paridad horizontal para circunscripciones plurinominales, no hubo la obligatoriedad de que un primer par de candidaturas tuviese como principal a una mujer, y la otra mitad a un hombre.

La dupla principal-suplente repartida entre hombres y mujeres, en el caso de las candidaturas nominales, difiere de algunas buenas prácticas internacionales que impulsan que los suplentes sean del mismo género, para evitar que luego de la victoria de una mujer su lugar sea ocupado por un hombre en el caso de una renuncia.

Este sería el escenario, con respecto a la alianza UNT-Unica, en los casos de Falcón, Mérida, Sucre y Táchira, donde la misma candidata a gobernadora está postulada como cabeza de lista regional para la Asamblea Nacional, seguida de un candidato masculino. Como también ocurre con la candidatura femenina del partido Fuerza Vecinal a la gobernación y como cabeza de lista regional a la Asamblea Nacional en Delta Amacuro.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Para Maduro, Putin, Lukashenko y Ortega el voto es puro trámite “democrático”

Supe que debía irme de Venezuela cuando unos hombres del Ejército de Liberación Nacional (ELN) me intimidaron mientras hacía la reportería para un trabajo periodístico. En verdad, esa certeza de migrar me vino, concretamente, tres días después, cuando entendí que no podía denunciar el hecho ante la policía del Táchira: allí, en lugar de atenderme, me pidieron dinero. O sea, me extorsionarían para “ver” si al final tomaban mi denuncia.

Voy a contar esta historia porque soy periodista y reconozco lo valioso de contar estas vivencias. Por razones que se entenderán en el desarrollo de mi relato, cambiemos mi nombre; digamos que soy Carina. 

Ese episodio con el ELN fue a inicios de 2024. Yo vivía en una ciudad tachirense fronteriza con Colombia. El reportaje en el que estaba trabajando era sobre la migración venezolana: quería contar cómo los tachirenses son quienes más solicitan la Necesidad de Protección Internacional (NPI) en Colombia, una suerte de asilo, ya sea por persecución política o por violencia armada y organizada. 

Yo sabía de la presencia del ELN en mi pueblo desde hace años. Controlan zonas y comercios en la frontera. Son muy territoriales, como toda guerrilla. Normalmente se visten de civiles. Tenía mucho cuidado con eso. Sin embargo, ese día no le advertí a la colega que estaba haciendo la reportería conmigo que no grabara en cierto lugar. Y ella grabó. Y fue entonces que sucedió: unos tipos nos siguieron en motos, nos quitaron los celulares, nos amenazaron. Me revisaron, vieron que no tenía nada. Pero nos tuvieron como tres horas rodeadas. 

Miraba a mi amiga, miraba a los guerrilleros revisando todo, y me decía: “Dios mío, ¿y si nos hacen algo? Primera vez que me pasa esto”. Rezaba muchísimo. Le insistíamos en que no les habíamos tomado fotos, que no los habíamos grabado. Que el trabajo que hacíamos no sería sobre ellos. Pero nos ignoraban. En un momento de rabia les dije que iba a denunciarlos con una autoridad, pero me decían que acá las autoridades no son nadie.

—Y usted vive aquí, ¿verdad? —me dijeron mientras señalaban en un mapa mi casa, donde vivía con mi familia. 

Tuve que decir que sí… (porque no sabía qué me pasaba si mentía). 

—Bueno, si sale algo de esto que grabaron, claramente vamos a ir por usted.

Y, con esa amenaza, me dejaron ir.

A pesar de sus sentencias, pensé en ir con la policía, y ahí vi cómo nuestra población es tan vulnerable. Una y otra vez fui a poner alguna denuncias de tránsito o de delitos que veía en la calle, y no me prestaban mayor atención. Hasta que me pedían dinero. Me sentí muy indignada. Ver tanta corrupción, ver que estamos a expensas de gente que se aprovecha de nuestra situación…

Entonces comencé a pensar en que uno estudió, que uno se preparó para ser profesional, y que los salarios no alcanzan… que uno solo sobrevive. ¿Cuándo uno va a tener su casa? ¿Cuándo uno va alcanzar la estabilidad?

Muchos amigos ya se habían ido a Estados Unidos. Según el gobierno estadounidense, unos 770 000 venezolanos vivían allí para finales de 2023, la mayoría con solicitudes de protección como un asilo. Lo más seguro es que son más, pero no han actualizado esas cifras. 

Conversé con varios de esos amigos para saber cómo era irse caminando por Centroamérica. Ellos me contaban y muchos me alentaban a salir. Sé que es duro marcharse, pero uno los ve a ellos y se dice: “Bueno, si ellos pudieron salir adelante, yo también puedo. Yo también puedo salir adelante”.

Mi hermana se había regresado de Chile. Ella decía que allá la economía tampoco está muy estable y mi familia la convenció de volver: “Para ahorrar pasando roncha, es mejor hacerlo acá”. Pero al llegar sintió las dificultades propias de vivir en una crisis humanitaria, así que se planteó migrar de nuevo. Fue así que decidimos irnos juntas.  

Planificamos todo para irnos por carretera en marzo de 2024, pero terminamos saliendo en abril. Mi destino era Estados Unidos. La noche antes recé: “Señor, si es tu voluntad, que tú hagas conmigo como hiciste con Josué y con Moisés. Y si no es tu voluntad, ciérrame las puertas”. 

No me tardé diciendo adiós. Si me despedía, no me iba. 

Cuando nos tocó atravesar el puente Simón Bolívar, ese que separa a Venezuela de Colombia, veía cómo mucha gente salía de mi país: sobre el puente, debajo del puente y atravesando el río… Era un flujo que no podían detener. Atravesamos Colombia en buseta hasta llegar a Necoclí, el poblado antes de llegar a la selva del Darién. Ahí unos me decían que el trayecto tardaba un día, otros decían que en realidad eran tres días, porque estaba lloviendo. 

Y cuando decían que llovía, era un aguacero. 

Llovió desde que entramos hasta que salimos de la selva, en tres días. Tanto así que tuvimos que pedir ayuda para cruzar los ríos, porque estaban muy desbordados. 

Ahí vi muertos, cadáveres de niños, de madres con sus hijos… De vidas que quedarán en la opacidad. 

También nos decían que tuviéramos cuidado, que en ese camino hay violadores, que si no les dabas el dinero, podían abusar de ti. Eso ya me lo esperaba: la ONG Médicos Sin Fronteras viene advirtiendo desde hace años que eso sucede. Nos hicimos amigas de otras migrantes y formamos grupos para dormir con cierta sensación de protección. Estuvimos a salvo. Supongo que la lluvia espantó la malicia. 

Veía cómo otras madres cargaban a sus hijos por el río y eso me motivaba. 

“Si ellas pasan, yo también puedo”, me decía. 

Ya cuando uno llega a Río Chiquito, un poblado indígena, te llevaban a un campamento panameño para comer y comprar ropa y que nos tomaran los datos. Allá los funcionarios panameños nos montaron en una buseta para ir al siguiente país: Costa Rica. 

Uno siente que se terminaba el martirio, pero el camino no terminaba. 

Cada uno o dos días teníamos que cambiar de bus. No podía ver mucho por las ventanas. Lo que más recuerdo son las casas de Nicaragua: con techos de zinc y paredes de paja. 

Lo que sí nunca te dicen es la cantidad de dinero que uno gasta. Yo había salido de Venezuela con $1.000, pero, con los ahorros de mi hermana, terminamos gastando como $2.5000. En Honduras un hombre me decía que por unas 500 lempiras, la moneda local, me quedaba a vivir con él. Yo ni loca acepté. Ahora me doy cuenta que eso no llegaba ni a 20 dólares. 

Pero donde sí vi mucha corrupción fue en Guatemala, Dios mío. Allá cada vez que veíamos a un policía paraban la buseta y nos pedían dinero. Era idéntico a las alcabalas dentro de Venezuela. Yo rezaba, me decía que si me llegaban a robar que nunca me tocaran. Nos amenazaban con deportarnos, pero no podían. 

Otros migrantes me decían que nos tocaba “suave” porque viajábamos de día. Si uno lo hacía de noche te vejaban, no importaba si eras un niño. 

Apenas cruzamos la frontera con Guatemala, cuando llegamos a Ciudad Hidalgo, tuvimos que cruzar el puente del río Suchiate y pernoctar en un puerto. Solo teníamos cartones para dormir. Para bañarnos teníamos que pagar, y así se fueron gastando más los ahorros. Con lo último que teníamos, viajamos hasta Ciudad de México, después llegamos a un poblado en Xalpa en Tepotzotlán, a 78 kilómetros de la capital. 

Allí estuve mes y medio trabajando en una zapatería de unos chinos. 

Ya cuando pudimos ahorrar, entre mi hermana y yo, logramos reunir como 300 dólares, por lo que nos fuimos de nuevo en bus hasta llegar a la ciudad de Matamoros, en la frontera con Estados Unidos. En ese camino tardamos unos 15 días más. Cuando llegué me puse con mi hermana a llenar el formulario de la plataforma CBP One, que permitía una estadía o protección humanitaria en Estados Unidos. La plataforma te daba una cita y entonces tenías que cruzar un último puente: uno que atravesaba el Río Bravo y llegabas a Brownsville (Estados Unidos). 

Ahí te volvían a inspeccionar, te tomaban datos, te revisaban. Pero ya uno estaba más tranquilo. Recordaba todo lo que tuve que pasar, esos 89 días recorriendo el continente.

Una vez que me hicieron el chequeo, me dieron una tarjeta: un parole humanitario. Entonces pude pasar. Esperamos a un amigo que ya vivía en Estados Unidos, quien nos buscaría y, al fin, llegamos hasta Denver, Colorado. 

Fue en julio de 2024. 

Ya en Denver me separé de mi hermana y ahora vivo por mi cuenta. 

Desde enero de 2025 el gobierno estadounidense está revocando el parole humanitario. Los venezolanos están luchando en los tribunales para mantenerlo. Obviamente, no estoy ejerciendo como periodista. Estoy como ayudante de mesero en un restaurante, de “baser”, y de lavaplatos. En las noticias se ha documentado que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos ha detenido a varios venezolanos sin antecedentes penales y los deportan de nuevo a Venezuela o a El Salvador. Pero en este momento estoy solicitando un asilo, estoy en ese proceso. 

Ojalá al fin pueda sentirme completamente segura. Mientras tanto, me tocará seguir trabajando y ver qué me deparará Dios.

Tengo fe de que lo mejor vendrá. 

Por motivos de seguridad hemos omitido la identidad real de la protagonista de esta historia. 

El domingo 25 de mayo se celebrarán en Venezuela las elecciones regionales y parlamentarias. Con 900 presos políticos tras las rejas y otros dirigentes en clandestinidad, el gobierno gestó este evento electoral con la idea de sepultar definitivamente lo ocurrido en los comicios del 28 de julio de 2024 . Diez meses después, todavía el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha publicado los resultados disgregados, aunque sí proclamó la victoria de Nicolás Maduro sobre Edmundo González, hoy exiliado en España.  

En aquella jornada, millones de personas se movilizaron con la esperanza de hacer respetar su voluntad y lograr un cambio democrático. Hoy el CNE impulsa una nueva elección en medio de un clima de apatía, miedo, pero también de dudas. Porque nadie sabe si los resultados serán fidedignos o si, nuevamente, el Poder Electoral venezolano esgrimirá excusas para no hacer su trabajo: garantizar el respeto de los votos de los criollos.

Lo cierto es que, aunque en medio de un clima desfavorable, Nicolás Maduro y su gobierno pretenden terminar de arrasar con cualquier vestigio opositor tanto en la Asamblea Nacional como en las 23 gobernaciones. Sin embargo, algunos frentes podrían resistir: Zulia y Nueva Esparta podrían mantenerse fuera del alcance del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv). El primero, fronterizo con Colombia y el más poblado (cerca de tres millones de habitantes) tiene particular importancia económica, política y social en el país, y siempre ha sido un hueso duro de roer para el chavismo.

¿Qué está en juego en las elecciones parlamentarias y regionales de Venezuela?

A pesar de que María Corina Machado hizo un llamado a no salir a las calles el 25 de mayo, el gobierno, el CNE y un sector de la oposición se sumarán a la jornada electoral. Están en juego 285 escaños de la Asamblea Nacional y 23 gobernaciones. Hay poco más de 21 millones 500 mil personas habilitadas para votar, aunque diversas encuestas sitúan la intención de abstenerse por el 70%, una de las más altas en la historia reciente.

Pero más allá de la posibilidad de que Maduro le de un giro más a los tornillos que ya lo tienen afianzado en el poder, también está en juego algo aún más siniestro para la democracia: que en Venezuela se normalice el hecho de no conocer a ciencia cierta los resultados electorales de unos comicios presidenciales y que, menos de un año después, el país esté celebrando otra jornada electoral “como si nada”.

Más allá de esas implicaciones internas, la comunidad internacional se preocupa por la elección de un gobernador para la Guayana Esequiba, territorio en reclamación y ocupado en buena parte por Guyana. Maduro decidió, por primera vez en la historia, incluir esta zona en unas elecciones para convertir unilateralmente a esa región en un nuevo estado, aunque con capital en el pueblo de Tumeremo, estado Bolívar, a 94 kilómetros de distancia. Además, ese Esequibo ficticio también tendrá 8 diputados que lo representarán en la Asamblea Nacional. Todo como parte del plan de Maduro para anexar el territorio que está en disputa en la Corte Internacional de Justicia y que preocupa a la Organización de Naciones Unidas. 

¿Participar o no? Ya no hay tiempo para deshojar la margarita

A pesar de que la mayoría de la oposición, alineada con María Corina Machado, ha criticado el evento y promueve la abstención, hay disidentes de amplia trayectoria que sí van a participar. Nombres como el de Juan Requesens, Henrique Capriles, Manuel Rosales y Henri Falcón ocupan algunas de las candidaturas. Los últimos tres aspiraron a la presidencia en distintos momentos, todos se enfrentaron al chavismo y todos perdieron. Y el primero, Requesens, 751 días tras las rejas, apresado luego de pronunciar un discurso en el que aseguró que nunca se rendiría en la lucha por la democracia venezolana.

Vale la pena preguntarse por qué ellos deciden participar. Para Henrique Capriles, candidato en la lista nacional a la Asamblea Nacional, la abstención no es efectiva. “Pensar que tú le vas a dar una derrota al Gobierno por no ir a votar, no ha pasado; ya lo has hecho y no ha pasado”, afirmó el político a la agencia EFE. Capriles fue gobernador del estado Miranda (2008-2017) y dos veces candidato a la presidencia. En la primera ocasión perdió con Hugo Chávez (2012) y luego con Nicolás Maduro (2013).

El experimentado político opositor se enfrenta con la posición de quienes aseguran que no hay condiciones para competir en Venezuela. Para ellos, tiene más futuro la resistencia civil. Ana Milagros Parra, politóloga con experiencia en elecciones, sostiene que “la exigencia de una ruta alterna a la electoral es válida. La teoría de resistencia civil también lo es pero no es un trabajo que se hace de un día a otro, pero por lo menos le dio un significado a no participar”. Para ella, los opositores que rechazan participar están en una posición difícil (persecución, desapariciones forzadas, tortura etc) y están en proceso de construir otra ruta coherente con lo que pasó en las fallidas elecciones presidenciales, sostiene.

Precisamente lo sucedido el 28 de julio de 2024 hace que nadie pueda garantizar que en esta ocasión las autoridades electorales harán bien su trabajo. Como sostuvo Carmen Beatriz Fernández, experta en comunicación política y analista electoral, “las elecciones no volverán a ser lo que fueron. Es decir, habrá muchos procesos electorales y muchas votaciones, pero serán mucho menos transparentes, mucho menos auditables. Esa es la lógica con la que, desde el poder, se pretende alentar procesos de votación en Venezuela “.

Tanto los representantes de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), como María Corina Machado fueron tajantes al decir que no van a participar en los comicios del 25 de mayo. Sin embargo, no solo este sector de la oposición juega en la política criolla. Antonio Ecarri, opositor al gobierno de Nicolás Maduro, es candidato a la Asamblea Nacional y expuso a Connectas sus razones para participar el 25 de mayo.

“La abstención es un error, siempre. Acá hay que mantenerse firmes. Organizados y articulados, pero con una agenda de cambio muy clara para los venezolanos”, dijo. Acto seguido, el político, sin dudar, afirmó que su objetivo final es ser presidente de Venezuela. “Esta campaña ha sido muy importante para captar líderes locales y nacionales que no solo nos permitan ganar las elecciones, sino gobernar, que parece una tarea más compleja que hasta cobrar las elecciones”, agregó el político.

De todas maneras, él mismo asegura que la gente desconfía de este proceso electoral. Ecarri define el clima para estas elecciones como sumamente adverso, pero advierte que el gobierno de Nicolás Maduro enfrenta un gran reto. “Aquí se trata de 23 candidatos electorales a gobernador. Es decir, serían 23 robos. Más todos los candidatos a diputados. Este sería un escándalo mucho mayor. El Gobierno tiene muchas más dificultades para robarse esta elección”, afirmó Ecarri.

Su posición firme se enfrenta a la de la dirigencia más joven de otros partidos. Uno de esos casos es el de Samuel Pulgar, miembro de Primero Justicia. Él, que vive en Caracas, asegura que las elecciones del 25 de mayo buscan “vender realidades que no son posibles”. Para Pulgar, lo peor es que Maduro ha logrado enfrentar a los factores de la oposición venezolana. “El contexto es apático. La persecución continúa. No hay posibilidad de que los candidatos hablen abiertamente contra el gobierno. Hay gente forzada al exilio. No creo que se dé un resultado que represente la voluntad de la mayoría de los venezolanos”, sostuvo Pulgar en conversación con Connectas.

Fortalecidos o debilitados, ¿cómo quedaría la oposición el lunes 26 de mayo?

Evidentemente habrá ganadores. Habrá quienes celebren la victoria por una gobernación y otros estarán felices de ostentar una curul para el siguiente periodo de la Asamblea Nacional. Pero más allá de esas obviedades, surge la pregunta de quiénes serán los verdaderos ganadores o perdedores, así como de qué forma estos comicios moldearán el futuro criollo.

“La situación del lunes en Venezuela no será de recobrar la esperanza. En la medida en que no se sienta que hay una especie de estrategia, de propuesta de país, para destrancar la situación política, será difícil mostrar una victoria de la oposición”, analiza Luis Peche, consultor político. Es decir, aún si se presenta una alta abstención, nada garantiza que los venezolanos la entenderán como una victoria opositora y un mensaje radical contra Nicolás Maduro, así lo proclame María Corina Machado.  

Mientras tanto el chavismo espera movilizar a su llamado “voto duro”, que ronda entre los 2 y 3 millones de electores. Con esa cantidad y si los opositores no votan, al gobierno criollo le darían los números para mantener el control de la Asamblea Nacional y de las gobernaciones en el país.

Las elecciones en Venezuela en tres preguntas

¿Es posible que ocurra un escenario similar al de Barinas en 2021, cuando el chavismo perdió en uno de sus bastiones más tradicionales, cuna de Hugo Chávez? Es altamente improbable y la respuesta está en lo ocurrido después de las pasadas elecciones presidenciales. La brutal represión dejó a más de 2 mil personas detenidas, decenas de dirigentes y líderes sociales convertidos en presos políticos y acalló cualquier voz disidente. Todo ello impide pensar que el chavismo sea capaz de reconocer cualquier derrota en un bastión suyo.

¿Se puede pensar que en esta oportunidad habrá más transparencia?   “Tradicionalmente, los votos que entraban en las urnas eran los votos que se contaban en el sistema. Eso dejó de ser así el 28 de julio”, sostuvo Carmen Beatriz Fernández. Otro detalle añade aún más escepticismo: en esta oportunidad, las papeletas no tendrán impreso el código QR que permitió a los observadores de la oposición verificar por su propia cuenta los resultados, a pesar de que el CNE nunca publicó las actas electorales. 

¿Hay un clima social favorable para estas elecciones? El país vive en medio de alertas por presuntos intentos de ataques, cierres de vuelos y de fronteras, despliegue policial en las calles. Aunque las autoridades aseguran controlar todo lo que ocurre en el país, sus acciones de los últimos días parecen demostrar lo contrario. Diosdado Cabello, número dos del chavismo y ministro de Interior, denunció un presunto complot desde Colombia para impedir que los comicios se celebren en paz. También dijo haber detenido a 32 personas que, supuestamente, estarían vinculadas a posibles ataques terroristas.

Más allá de esto, los venezolanos tampoco viven en un clima de expectativa por las elecciones del 25 de mayo. Los candidatos opositores no hicieron grandes recorridos y la gente no acudió masivamente al simulacro electoral, como sí ocurrió en los preparativos para el 28 de julio de 2024.  

Sin embargo, detrás de estas elecciones más bien apáticas y bastante desconocidas para la opinión pública latinoamericana, Venezuela se juega este domingo una carta que podría ser definitiva para la supervivencia de su democracia.  

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Electores opositores otra vez frente a la disyuntiva de votar o no votar