De acuerdo a la Oficina Federal de Estadística (Destatis), la cifra de venezolanos que buscaron protección en Alemania en 2024 aumentó en un 22,7%.
Según datos del Registro Central de Extranjeros (AZR) hasta 9.000 venezolanos pidieron protección el año pasado en la nación europea.
Igualmente en 2024 se registró un aumento comparativo importante en el número de personas que buscaron protección procedentes de Colombia con 45,7%.
La cifra de personas que buscaron protección en Alemania ascendió a finales de 2024 a alrededor de 3,3 millones, un 4,1 % o unos 132.000 más que en 2023. Ucrania fue el principal país de procedencia, seguido de Siria.
Unos 2,7 millones de personas o el 82 % del total contaban con un permiso de residencia humanitario o un estatus de protección reconocido.
Desde finales de 2022, las personas que lleven al menos cinco años en Alemania con un permiso de estancia tolerada pueden obtener un permiso de residencia por 18 meses con perspectivas de una residencia permanente.
La mayoría de personas en busca de protección a finales de 2024 procedían de Ucrania (12,5 % más respecto a 2023, hasta los 1.099.000), seguidas de sirios (un 0,2 % más hasta los 713.000), afganos (un 7,7 % más hasta los 348.000), iraquíes (un 5,2 % menos, hasta los 190.000) y turcos (3,7 % más hasta los 157.000).
A finales de 2024, la edad media de las personas que buscaban protección era inferior a los 32 años y llevaban viviendo en Alemania unos 6,5 años.
La proporción de mujeres era del 45% y el 27 % de las personas en busca de protección eran niños y jóvenes menores de 18 años.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El 19 de junio, un comentario de Colette Capriles, @cocap en X, desató todos los demonios. En varios de los chats en los que estoy, se desbocaron en su contra. No es la primera vez, ni será la última. La politólogo y profesora universitaria es polémica y no lo oculta. Y no es polémica por ser polémica, ni para ganar seguidores, como hacen muchos. Lo es porque es honesta intelectualmente: dice lo que piensa.
En esta ocasión, yo misma, que he estado de acuerdo con sus posturas y hasta la he defendido en ocasiones, me quedé de una pieza. Se trataba de un comentario en torno al asesinato de una venezolana, Yaidy Garnica, a quien mataron en Cerro Navia en Chile porque tenía la música de su casa a todo volumen. Según testimonios de los vecinos, no era la primera vez. Pero… ¿asesinarla? Primero, según testigos y recopilaciones de las grabaciones recuperadas por la policía, a pesar de que Yaidy había bajado el volumen de la música, una turba de vecinos enardecidos irrumpió en su vivienda con insultos que hacían alusión a su nacionalidad. Pero no sólo fueron insultos: le cayeron a golpes y patadas frente a sus hijas y nietos. Luego, un vecino buscó una escopeta y la remató de un tiro en el cuello. Otros vecinos, para asegurarse de que no la pudieran trasladar a un hospital, vaciaron las llantas de su vehículo. Premeditación y alevosía en este crimen, además de xenofobia. La familia de Yaidy era la única venezolana en la comuna.
Por supuesto que dentro de este marco de tragedia tras tragedia, que Colette Capriles escribiera “Esto es muy complicado: al parecer los venezolanos no entienden que la música a todo volumen es una agresión e invasión del espacio público. El discurso xenófobo se alimenta particularmente de esta incapacidad para adaptarse a otra cultura pública”, cayó mal, muy mal. A mí también me cayó mal.
Nada justifica el asesinato de un ser humano. La pérdida de una vida siempre es devastadora, y en este caso, parece que las circunstancias que llevaron a ese desenlace son el resultado de una serie de conflictos que podrían haberse manejado de manera diferente. Y creo que aquí, dentro de esta ulterior reflexión y no antes, es donde cabe perfectamente el comentario de la doctora Capriles.
Los venezolanos, en general, somos escandalosos y poco conscientes de los derechos del prójimo. Basta con ir a una playa para encontrarnos con equipos de música de alta potencia puestos en las maletas de los vehículos, que reproducen -generalmente reggaetón- al más alto volumen que dé el aparato. Todos compiten con los demás aparatos que reproducen otras músicas, haciendo la experiencia simplemente insoportable.
Pero esto no pasa sólo en la orilla de playas públicas: sucede hasta en lujosos yates anclados en lugares como Los Roques, cuya música -también por lo general reggaetón- no se queda atrás en volumen y mal gusto. Y los demás, nos lo tenemos que calar “porque sí”. Eso es no entender el derecho de los demás, o peor aún, pensar que unos tienen más derechos que otros.
Y no sucede sólo en las playas: en las urbanizaciones y barrios también. Las celebraciones en medio de la semana -cuando la mayoría del vecindario tiene que ir a trabajar al día siguiente- muestran un desprecio enorme por el prójimo. Pero en Venezuela nos sentimos “en casa” y empoderados a hacer lo que nos venga en gana. El problema es que al emigrar, quienes tenemos que adaptarnos al nuevo entorno somos nosotros a ellos. No al revés.
Con la emigración que hemos tenido, desgracias como esta de Cerro Navia en Chile tienen que llamarnos la atención y ponernos a pensar en que no somos, ni hemos sido, ni probablemente (y ojalá que no) seamos algún día “el huevo de Chalala”. Porque la xenofobia, una vez instalada, es muy difícil de erradicar y terminamos pagando justos por pecadores. ¿Y acaso en Venezuela no vivimos la tragedia de tener una sociedad dividida -con todos los odios, reconcomios y resentimientos que aquello trajo- en “escuálidos” y “revolucionarios”?
Es importante que las comunidades encuentren formas de abordar los desacuerdos y las frustraciones a través del diálogo y la mediación, en lugar de recurrir a actos de violencia. Este tipo de situaciones también resalta la necesidad de mejorar la convivencia y la comunicación entre los vecinos, así como de fomentar una cultura de respeto y tolerancia. Aunque ya no podemos cambiar lo sucedido, es fundamental reflexionar sobre cómo podemos trabajar juntos para prevenir que hechos así se repitan en el futuro.Mi pésame y dolor compartido a la familia de Yaidy Garnica. Ni ella ni su familia merecían lo que les hicieron. Espero castigo ejemplarizante para los culpables y que el caso de Cerro Navia evite que haya otras Yaidys en otras partes. ¡Ya hemos sufrido demasiado!
El fiscal general de la República impuesto por la desaparecida Asamblea Nacional Constituyente y ratificado por la AN chavista, Tarek William Saab, sentenció que el Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas, Volker Türk, debe renunciar, luego que el pasado viernes dijera que en Venezuela han empeorado la situación con los derechos humanos.
Sin rebatir con cifras y datos los argumentos del Alto Comisionado, Saab manifestó que Türk guarda un “cobarde silencio” y ha estado inactivo en torno a las redadas migratorias en Estados Unidos.
“Türk prefiere, para mantener su curul impuesto por las superpotencias imperiales y no por ninguna trayectoria de lucha, agredir a Venezuela y tener una actitud injerencista contra la soberanía y el sistema de justicia nacional”, señaló Saab en un comunicado publicado en Instagram.
A juicio de Saab, más del 75 % de las personas ingresadas bajo custodia del Servicio de Inmigracion y Control de Aduanas (ICE por sus siglas en inglés) en el año 2025 no tenían otra condena penal que una infracción migratoria o relacionada con tránsito.
“Vuelvo a expresar que la Oficina del Alto Comisionado se ha convertido en el bufete privado de terroristas y mercenarios nacionales y extranjeros, procesados por intentar bañar de sangre a Venezuela”, insistió el funcionario chavista.
Saab denunció que decenas de venezolanos han sido torturados, detenidos y desaparecidos en Estados Unidos y El Salvador.
Además, sostuvo que Volker “optó por ser cómplice del secuestro e incomunicación” de más de 200 venezolanos en El Salvador.
Saab pide revisar permanencia de Venezuela en Consejo de la ONU
El viernes 27 de junio, Saab exhortó a la Asamblea Nacional a abrir un debate público sobre la permanencia de Venezuela en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
“Es un foro desnaturalizado y usado como instrumento de persecución política, en abierta violación del principio de autodeterminación de los pueblos”.
Saab rechazó el más reciente informe de Türk, quien denunció que las libertades fundamentales en Venezuela han sufrido un importante deterioro entre 2024 y 2025, especialmente después de las elecciones presidenciales, regionales y parlamentarias.
A juicio de Türk, en Venezuela diversas personas han sido objeto de detenciones arbitrarias, violaciones del debido proceso y desapariciones forzadas.
El Alto Comisionado recordó que en la campaña previa a los comicios parlamentarios y regionales de mayo fueron detenidas unas 70 personas, incluyendo figuras de la oposición, defensores de derechos humanos y 17 extranjeros, acusados de pertenecer a grupos terroristas.
Desde mayo de 2024, la oficina de Türk documenta al menos 32 casos de personas sometidas a tortura y malos tratos durante su detención, incluidos 15 adolescentes, mientras otras 28 fueron sometidas a desaparición forzada después de las elecciones presidenciales del 28J, entre ellas 12 extranjeros.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
En el marco del Día Mundial de las Redes Sociales que se celebra el lunes 30 de junio, ESET, compañía dedicada a la detección proactiva de amenazas, destaca la importancia de adoptar buenas prácticas de seguridad digital para protegerse en un entorno donde los riesgos crecen al ritmo de la conectividad.
Las redes sociales se han convertido en una extensión de la vida cotidiana, son el lugar donde se comparten momentos, opiniones, intereses y hasta datos personales. Sin embargo, esta exposición también abre la puerta a múltiples amenazas. Desde campañas de phishing que suplantan marcas reconocidas, hasta el robo de cuentas de influencers para distribuir malware, los cibercriminales hanperfeccionado sus métodos para engañar y vulnerar a los usuarios.
En este contexto, los menores de edad, los adultos mayores y los creadores de contenido se encuentran entre los grupos más vulnerables. Ya sea por compartir información personal sin medir consecuencias, confiar en aplicaciones y enlaces que pueden comprometer su seguridad o por estar menos familiarizados con las dinámicas digitales y los riesgos asociados, los convierte en blancos frecuentes de cibercriminales que se aprovechan de estas condiciones.
Frente a este panorama, ESET comparte8 buenas prácticas para disfrutar de las redes sociales de forma segura:
Configurar la privacidad de los perfiles: Limitar quién puede ver las publicaciones, enviar mensajes o etiquetar. Un perfil más cerrado reduce la exposición a amenazas externas.
Activar la autenticación en dos pasos (2FA): Este mecanismo añade una capa extra de seguridad que puede evitar accesos no autorizados incluso si la contraseña ha sido comprometida.
Desconfiar de enlaces y mensajes sospechosos: Muchos ataques comienzan con un simple clic. Verificar siempre la fuente antes de abrir enlaces, incluso si provienen de contactos conocidos.
Evitar compartir información sensible: Datos como direcciones, ubicación en tiempo real o rutinas diarias pueden ser utilizados para suplantar o rastrear a alguien.
Utilizar contraseñas robustas y únicas: No repetir contraseñas entre plataformas. Un gestor de contraseñas puede ayudar a mantenerlas seguras y organizadas.
Cuidado con las aplicaciones de terceros: Algunas apps que prometen filtros, estadísticas o seguidores pueden acceder a información personal o incluso tomar control de la cuenta.
Educar y acompañar a los menores: Los adolescentes son especialmente vulnerables a los riesgos en línea. Es fundamental hablar con ellos sobre seguridaddigital y establecer límites claros.
Reportar contenido inapropiado o sospechoso: Las plataformas ofrecen herramientas para denunciar publicaciones, perfiles o mensajes que infrinjan las normas o representen un riesgo.
“Así como los cibercriminales perfeccionan constantemente sus métodos, es fundamental que los usuarios desarrollen una mayor conciencia sobre la protección de sus cuentas. En ellas se almacena y comparte información personal, profesional y emocional que, si cae en manos malintencionadas, puede ser utilizada para manipular, extorsionar o dañar nuestra reputación”, concluye Gutiérrez Amaya, Jefe del Laboratorio de Investigación de ESET Latinoamérica.
ESET es una compañía privada de ciberseguridad con sede en Europa y Latinoamérica que ofrece los servicios de protección digital a empresas y usuarios en el mundo, para la detección y respuesta ante amenazas cibernéticas, enfocándose en la seguridad en internet.
En el marco de la celebración del día del periodista, representantes del ARI Móvil, el camión de información de la Alianza Rebelde Investiga (ARI), coalición de los medios El Pitazo, RunRun.es y TalCual, visitó la escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela (UCV), para conversar con estudiantes de la carrera sobre los retos y los logros del periodismo en el país.
En la sala Antonio Pasquali los estudiantes escucharon a las periodistas María Victoria Fermín, Yohana Marra, Yaya Andueza (coordinadora del ARI Móvil) y Gabriela Rojas (codirectora del medio digital TalCual).
Foto | Adriana Materano | Estudiantes de Comunicación social en la sala Antonio Pasquali.
En medio del contexto de represión a nivel nacional e internacional surge la pregunta del millón de lochas que cada día se hacen jóvenes de la carrera ¿Vale la pena estudiar periodismo? Incluso, en ocasiones, la pregunta vuelve transformada con una mezcla de desespero y melancolía para algunos periodistas: ¿Vale la pena lo que hago?
Para Yohana Marra, jefa de redacción del medio digital Crónica Uno, dos de los mayores retos del periodismo se centran en la crisis de financiamiento de los medios y en la estabilidad psicológica de los periodistas. “Yo siento que los periodistas este año estamos pasando por una situación, no dura, sino lo siguiente, en el tema de financiamiento, pero también en nuestra salud mental”.
Por su parte, Yaya Andueza coincide en la necesidad de generar soluciones a la situación económica de los medios en el país. “El modo en que hemos venido gerenciando nuestros medios ya se agotó y debemos inventar otro. Eso no significa que el periodismo se acabe, significa que se debe reformular, rehacer y adaptar a los nuevos tiempos”.
Foto | Adriana Materano | María Victoria Fermín, periodista y editora; Yohana Marra, jefa de redacción del medio digital Crónica Uno y Yaya Andueza, coordinadora del ARI Móvil
Desde el punto de vista de la importancia de la salud mental en los periodistas, María Victoria Fermín, periodista y editora, compartió a los jóvenes presentes la importancia que ha tomado la colaboración y el trabajo en equipo. “En este contexto, mientras trabajemos juntos, nos hacemos más fuertes, blindamos mejor nuestros trabajos y además aprendemos de los otros”.
El periodismo en Venezuela vive
Gabriela Rojas, también docente de la carrera de Comunicación Social en la UCV, resaltó que más allá de las amenazas nacionales e internacionales, el periodismo en Venezuela ha sabido sortear los momentos más difíciles y eso le ha valido múltiples reconocimientos internacionales. “Quiero agregar lo importante que es entender esta idea de que cuando peor está el contexto, mejor periodismo hacemos. Esa respuesta, no es una retórica. Realmente hay un reconocimiento en la región”.
Foto | Directivos de la Escuela de Comunicación Social de la Universidad Central de Venezuela | Conversatorio sobre los retos y los logros del periodismo en Venezuela.
Como muestra un botón. Hoy, 27 de junio, la Alianza Rebelde Investiga ganó el XV Concurso Nacional de Periodismo IPYS 2025 en la categoría Cobertura con el reportajeEstado Borrado, que muestra con historias cotidianas la indefensión y vulnerabilidad en la que viven los venezolanos en medio de la inercia del Estado.
Asimismo, se recibió una mención especial en la categoría Cobertura por el trabajo que registra las víctimas de la represión postelectoral del 28 de julio, llevado a cabo por Monitor de Víctimas, Venezuela Vota y La Hora de Venezuela.
Hace unas semanas, la misma iniciativa informativa de la alianza Venezuela Vota y #LaHoradeVenezuela ganó el Premio Rey de España de Periodismo, en la categoría Cooperación Internacional y Acción Humanitaria, por su iniciativa Operación Retuit, la cual narra el acontecer venezolano a través de los avatares creados con Inteligencia Artificial (La Chama y El Pana), ante las constantes detenciones a periodistas.
Foto | EFE | Representantes de los 14 medios participantes en iniciativa informativa de la alianza Venezuela Vota y #LaHoradeVenezuela
Así mismo, el trabajo de investigación Dorada Opacidad también fue galardonado con el Premio Rey de España de Periodismo, en la categoría Periodismo Narrativo. Esta investigación es un trabajo de periodismo transfronterizo, liderada por Convoca (Perú), en el que participó la Alianza Rebelde Investiga (El Pitazo, RunRun.es y TalCual), junto al medio venezolano Armando.info, y otros medios latinoamericanos como Reporter Brasil, Revista Plan V de Ecuador, Consejo De Redacción y Rutas Del Conflicto de Colombia.
Foto | EFE | Periodistas de la investigación Dorada Opacidad.
Larga vida al periodismo
Además del periodismo de investigación que trata de revelar la opacidad de los diversos actores e instituciones de la sociedad y el espacio público, existe un trabajo periodístico que día a día apuesta por ser más cercano a la gente. Que apuesta por escuchar y por mostrar la otra cara de la realidad venezolana. Esa que está llena de resiliencia, soluciones y emprendimientos.
Los medios venezolanos, que cada día trabajan en iniciativas colaborativas como la Alianza Rebelde Investiga, impulsada por El Pitazo, Runrunes y TalCual, son solo una muestra de la fuerza informativa que se construye por y para las comunidades venezolanas y latinoamericanas.
En este día del periodismo, la profesión vive más que nunca la resiliencia de los medios, los periodistas y del venezolano.
El Mañanero de este lunes 30 de junio resume los titulares más relevantes de las noticias de la jornada anterior:A seis años del asesinato del capitán Acosta Arévalo, aún no hay justicia, gobierno de Maduro pone fin a las pruebas de admisión, educación interrumpida en el Catatumbo y CANIA amplía su alcance pese a la inseguridad alimentaria en Venezuela, son las noticias más importantes del momento.
Motorizados en el estado #Mérida atraviesan trochas para hacer llegar ayuda con medicinas y alimentos a las personas afectadas por las fuertes lluvias en el Páramo merideño.
“Estaba trancado, cerrado, no quieren dar paso. Nos ha tocado pasar por una trocha que está muy fuerte”,… pic.twitter.com/lqJRiB8zcG
Edmundo González sobre informe de la ONU: las violaciones a los derechos humanos no son incidentes aislados, sino parte de una política sistemática de represión.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El Consejo Nacional de Universidades (CNU) aprobó recientemente la eliminación de las pruebas de admisión internas o diagnósticas que se hacían todos los años a los estudiantes del quinto año de bachillerato.
En un texto difundido en su cuenta en Instagram el CNU alegó que la intención es garantizar el derecho a una educación universitaria gratuita y de calidad.
“Esta medida derriba barreras excluyentes que limitan el acceso, permitiendo que más jóvenes inicien sus estudios universitarios sin filtros sesgados o discrecionales que puedan generar nuevas desigualdades”, se lee en el post.
Según la información, los bachilleres egresados con 20 puntos podrán ingresar en cualquier carrera y en cualquier Universidad escogida en su primera opción. Los alumnos de 19 puntos en todos sus deciles, y los cinco mejores promedios de cada liceo público y los tres mejores promedios de cada colegio privado pueden ingresar en cualquiera de sus tres primeras opciones.
El CNU también indicó que se considerarán las capacidades académicas individuales de cada estudiante y también las variables territoriales y socioeconómicas para una asignación de cupos más justa, es decir, que asignará los cupos. “Los pueblos indígenas y los bachilleres con alguna discapacidad también tendrán prioridad en el acceso”.
En la misma sesión ordinaria, los miembros del CNU aprobaron un equipo de multimodalidad, que evaluará la oferta académica de las universidades en diversas modalidades, incluyendo la presencialidad y la semipresencialidad. El alegato es una una mayor adaptación a las nuevas formas de enseñanza y aprendizaje.
El CNU aseguró que el Sistema Nacional de Ingreso garantizará el cupo a 350 mil bachilleres, al tiempo que creó nuevas carreras universitarias. No se especificó, solo que están estratégicamente vinculadas a áreas prioritarias como ingeniería, salud y educación especializada.
La Asociación de Profesores de la Universidad Central de Venezuela (APUCV) reaccionó y calificó la medida como “inconstitucional e ilegal”.
A través de la cuenta en X, la asociación aseguró que los mecanismos de ingreso a las universidades se fundan en “principios autonómicos y académicos”.
“En vez de reducir la autonomía universitaria, el CNU debería atender la crisis del sector producida por la inexistencia de salarios y presupuesto”, sugirió la APUCV.
Una decisión inconstitucional e ilegal. Los mecanismos de ingreso de las #UniVe se fundan en principios autonómicos y académicos. En vez de reducir la autonomía universitaria, el CNU debería atender la crisis del sector producida por la inexistencia de salarios y presupuesto. pic.twitter.com/kPE9d4KFA6
Por su parte, el presidente de la Federación de Centros Universitarios de la Universidad Central de Venezuela, Miguelangel Suárez, rechazó las acciones del CNU y afirmó que el ente “intenta adjudicarse el control total del ingreso a las universidades nacionales”.
Suárez recordó que la medida, además de ser una afrenta a las tradiciones académicas, “representa una violación directa al artículo 109 de la CRBV”.
Rechazo las recientes acciones del CNU, que intenta adjudicarse el control total del ingreso a las universidades nacionales
Esta medida, además de ser una afrenta a las tradiciones académicas, representa una violación directa al artículo 109 de la CRBV
— Miguelangel Suárez – Presidente de la FCU-UCV (@miguel_suarezt) June 28, 2025
El dirigente estudiantil Gabriel Mendoza expresó a través de su cuenta en X que el CNU es un “instrumento sumiso y corrupto que obedece ciegamente al poder político para destruir la autonomía universitaria”.
“Quieren eliminar las pruebas internas para imponer un modelo mediocre y uniformado, pero aquí les digo bien claro: no existe amenaza capaz de doblegarnos”, advirtió.
El CNU es un instrumento sumiso y corrupto que obedece ciegamente al poder político para destruir la autonomía universitaria. Quieren eliminar las pruebas internas para imponer un modelo mediocre y uniformado, pero aquí les digo bien claro: no existe amenaza capaz de doblegarnos.
Para este lunes, 30 de junio, se tiene previsto que la Secretaría de la Universidad Central de Venezuela se reúna con la Oficina de Planificación del Sector Universitario (Opsu) para discutir la medida.
La Secretaría recordó que las modalidades de ingreso a la casa de estudios están basadas en el reglamento que rige las normas establecidas por el Consejo Universitario.
En el comunicado difundido en X, la secretaría aseguró que están trabajando para tener más claridad de lo que implica la decisión por parte del CNU.
Los UCVistas debemos hoy estar unidos en esta nueva arremetida contra la Autonomía Universitaria. Además de insana y malintencionada la decisión que hoy el CNU pretende ejecutar. Es el CU-UCV el único organismo que puede decidir cambiar o no algún método de ingreso. Esta es la… pic.twitter.com/Uu9RUrdKG0
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.pruebas de admisión pruebas de admisión pruebas de admisión
Este sábado, 28 de junio, se cumplieron seis años del asesinato de Rafael Acosta Arévalo, capitán de Corbeta de la Armada Venezolana y la sexta persona que falleció en custodia del Estado.
A través de su cuenta en X, Waleswka Pérez de Acosta, viuda de Acosta Arévalo, afirmó que el crimen sigue impune y los responsables continúan libres.
Hoy se cumplen 6 años del asesinato @rafaelacostaarevalo en Venezuela, régimen que aún no responde por sus crímenes, los responsables siguen libres y con nombres, no han logrado silenciar la verdad. Desde el cielo su alma clama por justicia desde la tierra seguiré hasta el final pic.twitter.com/UvVe12tyRL
— Waleswka Perez de Acosta (@waleswka77) June 28, 2025
El capitán de corbeta fue detenido por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) el 22 de junio de 2019, acusado de conspiración y traición a la patria. Seis días después de desconocer su paradero, lo presentaron ante el Tribunal Militar Tercero de Control de Fuerte Tiuna con visibles muestras de tortura en su cuerpo, de acuerdo con abogados y familiares. Ante la petición de sus allegados, a Acosta Arévalo lo trasladaron al Hospital Militar del Ejército “Doctor Vicente Salias Sanoja”, donde murió.
El cuerpo del capitán lo retuvieron por 12 días en la morgue. Sólo hasta el 11 de julio el Ministerio Público lo entregó a su familia para una ceremonia de inhumación controlada, informó el abogado Alonso Medina Roa en ese momento.
Según reseñó el medio Correo del Caroní, los funcionarios de la Dgcim Ascanio Antonio Tarascio Mejía y Estiben José Zárate Soto, resultaron acusados de homicidio preterintencional y condenados a seis años y ocho meses de prisión, sentencia anulada y considerada como insuficiente.
En octubre de 2020, el Tribunal Supremo de Justicia ordenó una nueva acusación, esta vez por homicidio intencional calificado con alevosía y tortura. Finalmente, en febrero de 2022, condenaron a los dos funcionarios a 30 años de prisión. Pero organizaciones como Provea y Acceso a la Justicia siguen presionando para que se investigue la responsabilidad de los altos funcionarios de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
