Inicio Blog Página 50

HRW vuelve a Venezuela después de 18 años: exige reformas para avanzar en los DD. HH.

0

«Estamos en Caracas, en una visita oficial luego de 18 años, cuando las autoridades expulsaron a nuestro personal», anunció este 30 de septiembre la directora para las Américas de la ONG Human Rights Watch (HRW), Juanita Goebertus. «Hemos constatado que hay una reducción en las formas más evidentes de represión (…). Sin embargo, estos cambios aún están muy lejos de garantizar una transición [a la democracia] sostenible y que asegure la protección de los derechos humanos».

HRW tuvo su primer encuentro con Delcy Rodríguez, la presidenta encargada de Venezuela bajo el aval de Estados Unidos, el pasado 17 de septiembre. Desde entonces, la ONG se ha reunido con otros actores políticos, con víctimas de derechos humanos y con asociaciones civiles nacionales. Su veredicto, por ahora, es que se deben adelantar profundas transformaciones en las instituciones del país, que han perdido su independencia en casi tres décadas de chavismo.

Goebertus reafirmó también que la Misión de Determinación de Hechos sobre Venezuela debe mantener sus actividades en el país.

«Al menos 344 presos políticos siguen tras las rejas, muchos de quienes han sido liberados aún están vinculados a juicios y los detenidos siguen sufriendo malos tratos en las cárceles», agregó.

También enfatizó en la necesidad de derogar por completo algunas leyes que han restringido el trabajo de la prensa y vulnerado el derecho de libre asociación. Entre las normativas que denunció que se deben derogar están las leyes contra el terrorismo y contra el odio; sobre esta última justo ayer la encargada Delcy Rodríguez anunció que sería reformada, aunque ONG y defensores insisten en su derogación.

Juanita Goebertus afirmó, por otra parte, que el proceso de diálogo entre la Asamblea Nacional del 2025 (de corte chavista) y la Asamblea Nacional del 2015 (de corte opositora y avalada por EE. UU.) debe demostrar transparencia e imparcialidad ante la población.

«Han anunciado un proceso para reformar el Tribunal Supremo de Justicia y el Consejo Nacional Electoral. Es fundamental que su composición asegure independencia e imparcialidad. Los venezolanos merecen un calendario electoral cierto, que conduzca a un sufragio oportuno, libre y justo», dijo.

Reformar la seguridad, no la economía

«Una transición verdadera también pasa por una reforma profunda al sector de la seguridad», enfatizó Goebertus. Entre las medidas que puntualizó HRW en un comunicado de prensa publicado este 30 de septiembre se menciona la remoción de funcionarios responsables de graves violaciones de derechos humanos, garantizar que los organismos de inteligencia no se encarguen de investigaciones penales, desmantelar los centros de detención clandestinos y establecer normas adecuadas para el uso de la fuerza.

La ONG lamentó que el Gobierno estadounidense esté priorizando las reformas económicas en vez de atajar las graves vulneraciones a los derechos humanos de los venezolanos, que han tenido una calidad de vida aún más deteriorada tras los sismos del 24 de junio de 2026.

«Estados Unidos debería utilizar su influencia para desempeñar un papel de liderazgo en la promoción de un cambio significativo en materia de derechos humanos en Venezuela», se lee en el comunicado de HRW.

Mientras tanto, Rodríguez anunció el 29 de septiembre sus intenciones de reformar parcialmente la Ley contra el Odio, pero las organizaciones no gubernamentales nacionales e internacionales claman por la derogación completa de la normativa. Su presencia, según advierte ONG como Espacio Público, ha significado la detención arbitraria de más de 120 personas en los últimos nueve años.

Casi 40 días sin datos: exigen al gobierno actualizar cifras de muertos y desaparecidos en sismos

0

El Gobierno encargado de Venezuela no ha actualizado las cifras de fallecidos y desaparecidos por los terremotos del 24 de junio en los últimos 37 días. La ONG Provea denunció este 30 de septiembre la opacidad que mantiene el Estado venezolano sobre el desastre socioambiental.

«Exigimos al Estado venezolano actualizar y publicar ambas cifras de forma continua. La información salva vidas y es una obligación del Estado con las víctimas, sus familiares y el país», afirmó la ONG a través de sus redes sociales.

La última actualización sobre los fallecidos y otras estadísticas relacionadas con los terremotos ocurrió el 24 de agosto de 2026. Para ese entonces, el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, informó que al menos 6509 personas perdieron la vida durante el desastre.

La cifra de desaparecidos lleva más tiempo congelada. Las autoridades chavistas informaron el 25 de junio que había al menos 157 personas sin un paradero conocido, pero luego, no han precisado si esta cifra aumentó o varió.

Ante la emergencia y la opacidad, surgieron al menos cuatro plataformas ciudadanas donde los venezolanos podían incluir sus denuncias de desaparición. Una de esas plataformas, Venezuela Reporta, registró 41 354 casos de personas desaparecidas; sin embargo, no hay una garantía que la cifra sea actualizada hasta el momento.

Provea, por su parte, recalca que es responsabilidad absoluta del Estado ofrecer cifras demográficas y apoyar a estas iniciativas ciudadanas.

Opacidad demográfica

Otras ONG; como Amnistía Internacional, denunciaron que desde el 25 de junio de 2026, un día después de los sismos, el Gobierno de facto chavista no ha ofrecido datos demográficos que ayuden a canalizar la ayuda humanitaria a Venezuela

«Los datos disponibles no están desagregados por sexo, edad, ubicación u otras características esenciales, lo que impide identificar los impactos diferenciados de los terremotos y diseñar respuestas adecuadas para niñas y niños, personas mayores, mujeres, personas con discapacidad y otras poblaciones que pueden requerir medidas específicas de protección y atención», se lee en una nota de prensa de Amnistía Internacional publicado el 24 de septiembre.

Mientras tanto, una investigación de ProBox documentó que la respuesta comunicacional del Estado venezolano sigue siendo tardía e incompleta para los estándares de las Naciones Unidas. De 41 instituciones con competencias directas para atender la crisis analizadas por la ONG, solo 6 (el 15 %) publicaron alguna información el día de la tragedia.

Otras 14 instituciones tardaron entre 24 y 48 horas en emitir algún mensaje, mientras que el grupo más numeroso, conformado por 21 organismos (más del 51 %), tardó tres días o más en pronunciarse.

Entre las instituciones que no emitieron un comunicado (según los datos proporcionados por la ONG) destacan el Cicpc, el Semanecf, el Ministerio Público y los despachos encargados de los servicios básicos (agua, electricidad, transporte y telecomunicaciones), entes esenciales para el reporte de personas desaparecidas, fallecidas y asistencia primaria.

ProBox informó que estas plataformas del Estado se enfocaron en producir propaganda durante las primeras horas de atención humanitaria ante el desastre. Mientras tanto, vecinos de Caracas y La Guaira siguen entre los escombros buscando a sus seres queridos o clamando por la pronta reparación o reubicación de sus viviendas.

Figuera pide un voto de confianza para la mesa de diálogo aunque no haya fecha de presidenciales

0

En su entrevista exclusiva concedida a Noticias Venevisión, la presidenta de la Asamblea Nacional electa en 2015 y jefa de la delegación opositora, Dinorah Figuera, conversó detalladamente sobre la agenda del segundo ciclo de diálogo nacional impulsado por Estados Unidos y se refirió a varios temas de interés enmarcados en la agenda de la transición.

Sobre las condiciones y posibles fechas electorales, Figuera explicó que aún no se puede dar una fecha definitiva para los comicios presidenciales debido a que faltan procesos institucionales clave y afirmó que la prioridad actual es estructurar un Consejo Nacional Electoral (CNE) “creíble, transparente y vigoroso” que genere confianza real en la ciudadanía

“Yo vine a cumplir una responsabilidad estricitamente institucional y entiendo que nosotros debemos brindarle al país un cronograma, pero nos hemos encontrado con un CNE que no dio los resultados esenciales (…) No tenemos miembroS en la rectoría del CNE. Es un proceso al que yo no creo que debo crearle una fecha. E inclusive, y lo digo con sinceridad, yo tengo mi duda si es el nuevo Consejo Nacional Electoral que se va a designar el que tenga que librar la ruta del cronograma o es esta mesa, en los términos en que ya tenemos que generar un entregable para el mes de diciembre”, explicó.

Reconoció que quizás es inoportuno pedirle tiempo al país, pero insistió en la necesidad de que se constituya un nuevo CNE que respete la voluntad popular: “Pronto pudierámos desarrollar una información veraz, pero atraverme a decir yo una fecha en este momento…prefiero que nos sentemos en la mesa y logremos un consenso de trabajo”.

La diputada de la AN 2015 mencionó también que se deben crear las condiciones y las garantías civiles y políticas para que todos aquellos que quieran participar en los comicios puedan hacerlo, sin inhabilitaciones y otra trabas.

“Yo no critico a quienes piden ‘elecciones ya’. Más bien digo, increpen a la mesa, critiquen a la mesa, pero también, propongamos a la mesa posibilidades, y vamos a darle un voto de confianza. Nosotros somos prescindibles, pero esto es una oportunidad histórica, no tenemos mñás. Tuvimos 27 años luchando para poder consolidar un proceso democrático y hoy esta es una semilla de esperanza en el país”, pidió Figuera, al tiempo que agradeció al secretario de Estado, Marco Rubio, por acompañar estas negociaciones y destacó que nunca antes Venezuela “contó con un aliado tan poderoso”.

“Estemos claros, sin EE.UU. esto no hubiese ocurrido y debemos ser agradecidos”, sostuvo Figuera, quien también reveló que líderes de la Unión Europea también están viendo con otros ojos la negociación, aunque al principio la veían con recelo: “Hoy podemos decir que se han pronunciado respaldando este proceso, porque es verdad que otra mesas de diálogo han fracasado, pero hoy no tengo dudas, y levanto la bandera de la fe y la esperanza de que esta mesa sí dara los resultados que necesita un país que demanda justicia, soberanía e institucionalidad”.

Figuera reveló igualmente que, a pesar de las diferencias y de que suene duro para los “estridentes”, en los debates con los representantes del gobierno “hay un gran respeto”. Admitió también que ha recibido “presiones de ciertos grupos” y que ha tenido que lidiar con la desconfianza de algunos sectores, pero que esas situaciones pasan a un segundo plano cuando constata, según afirma, el apoyo en la calles: “Con quienes tienen esperanza, yo me doy más que complacida”.

¿Cuándo se designarán los magistrados del TSJ?

La vocera de parte de la oposición en el diálogo aseguró que velarán porque las personas que participen en el Comité de Postulaciones tengan las credenciales necesarias, “sean honorables, comprobables, diputados u diputadas pero también miembros de la sociedad civil que quieran participar en reinstitucionalizar al TSJ”.

Precisó que para noviembre deben entregar reportes sobre el avance en este tema para que se concrete la designación de los 32 magistrados del máximo ente rector de justicia.

Ley contra el odio, libertad de expresión y presos políticos

Para Figuera, la reforma de este instrumento jurídico responde a una exigencia directa del pueblo y de organizaciones defensoras de derechos humanos y recalcó la importancia de que se trabaje en eliminar la criminalización que dicha normativa representaba.

“A mí no me importa si lo hace la mesa o la presidenta interina, sino que se desmonte toda la criminalización que ha sido el objeto de esta ley,y que se busque más bien conformar una ley que genere responsabilidad, convivencia, solidaridad y que la penalidad que representó este insturmento coercitivo se desdibuje”, opinó.

La presidenta de la AN de 2015 celebró asimismo el avance de los desbloqueos a redes informativas e insistió en que se tienen que levantar los que aún permanecen activos.

También, recordó que continuarán reclamando la liberación de los presos políticos, porque fueron ellos mismos quienes solicitaron la inclusión en la hoja de ruta del diálogo.

Casi al término de la conversación, Dinorah Figuera envió un mensaje a los ciudadanos: “No tuvimos la transición perfecta, tuvimos la que pudimos. No es perfecta, pero tenemos la oportunidad de hacer una trasnición honesta, que genere cambios y que busque que Venezuela pueda ser nuevamente, en el futuro inmediato, una referencia democrática y que eso se traduzca en indicadores de salud plena y vigorosa, en educación, en convivencia y que permita que quienes se fueron vuelvan a Venezuela a ayudar a recuperar esos vidrios rotos”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Plataforma Unitaria: la represión no se reforma, se deroga y desmonta

0

A través de un comunicado difundido en redes sociales, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) expuso que la denominada Ley contra el Odio debe ser derogada y no reformada, como lo propuso recientemente la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez. 

La alianza de partidos de oposición calificó como un despropósito pretender reformar “una ley inconstitucional que ha sido utilizada para perseguir, criminalizar y encarcelar a ciudadanos inocentes”.

La PUD expresó en la misiva que durante años, el instrumento legal ha formado parte del marco represivo empleado para silenciar a la disidencia y restringir libertades fundamentales.

La plataforma de partidos opositores exigió por esto la derogatoria inmediata de la ley, con un “paso concreto hacia la restitución de las libertades civiles y políticas, la recuperación del Estado de derecho y las garantías democráticas de todos los venezolanos”.

A juicio de la PUD, el país no necesita una versión corregida de una herramienta de persecución, sino desmontar el marco jurídico que ha permitido que el Estado persiga a quienes piensan, opinan y disienten del oficialismo.

“La libertad de expresión, el derecho a informar, la libertad de pensamiento y la participación política no pueden estar sometidos al temor de sanciones arbitrarias o persecución”.

La Ley contra el Odio, formalmente Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, fue aprobada por unanimidad el 8 de noviembre de 2017 por la extinta Asamblea Nacional Constituyente (ANC).

El instrumento legal, calificado como arbitrario y discrecional por organizaciones no gubernamentales, contempla penas de entre 10 y 20 años de cárcel para aquellas personas a las que el Estado considere que promuevan o inciten al odio, la discriminación o la violencia “contra una persona o grupo social por motivos políticos, étnicos, religiosos, de orientación sexual, entre otros”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país 

«Seguimos presos dentro del país»: excarcelados políticos siguen enfrentando la opacidad judicial

Por una tarde, el Pizpa Comedy Club de Caracas dejó las risas de lado. Se convirtió en la palestra para 25 personas que fueron presos políticos en Venezuela obtuvieran un título como defensores de derechos humanos.

El 22 de septiembre la ONG Defiende Venezuela celebró la graduación de la quinta cohorte del taller «Transforma», de esta veintena de familiares de presos políticos y de personas detenidas arbitrariamente. Ya tenían la práctica de exigir justicia ante un gobierno autoritario. Ahora tienen una formación pedagógica que los respaldaba.

Aunque la mayoría de esas 25 personas han sido excarceladas desde que salió en vigencia la Ley de Amnistía en Venezuela, en febrero de 2026, muchos aún no tienen acceso a su expediente judicial o deben ir regularmente a Tribunales para presentarse ante la corte.

«Hay algo que no podemos olvidar: muchos de quienes llamamos liberados todavía no son completamente libres. Continúan sometidos a medidas de presentaciones ante las autoridades. Porque salir de la cárcel no necesariamente significa estar bien», recalcó Víctor Rocha Laporta, psicólogo y profesor del taller. «Defender los derechos humanos no termina cuando alguien sale de la cárcel. También significa ayudar a reconstruir la vida que quedó después».

Distintas historias, una misma opacidad judicial

Kennedy Tejeda celebra una segunda graduación relacionada con la justicia. La primera fue en diciembre de 2023 como abogado de la Universidad de Carabobo. Luego, como miembro de la ONG Foro Penal, lo detuvieron arbitrariamente en agosto de 2024. Estuvo un año y medio retenido entre la sede de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) de la ciudad de Valencia (Carabobo) y en la cárcel de Tocorón.

Fue el 25 de enero de 2026, cuando él cumplió 26 años, que el Gobierno interino de Venezuela lo excarceló.

«Una vez que salió la Ley de Amnistía fue tramitado el sobreseimiento de mi causa. Sin embargo, el problema es que, hasta el día de hoy, no he podido ver mi expediente. Hasta el día de hoy ni siquiera he podido saber realmente qué es lo que contiene. No sé cuál es el motivo por el que he estado encerrado y necesito tener acceso a eso», afirmó a Tejeda a Runrun.es.

Desde su experiencia como abogado en Foro Penal, Tejeda afirmó que casi todas las personas excarceladas desde diciembre de 2025. Hasta ahora, las organizaciones de derechos humanos como Justicia, Encuentro y Perdón (JEP) ha registrado más de 95 excarcelaciones entre agosto y septiembre de 2026. Aún así, se estima que hay al menos 324 presos políticos que siguen tras las rejas, según Foro Penal.

«He hecho la petición más de seis veces, cada vez que vengo para Caracas, pero se me ha negado. Cada vez que solicito en la fiscalía 58 nacional me dicen que tampoco tienen el expediente, y me dicen que el tribunal lo tiene. Y cada vez que voy al Tribunal primero con competencia en terrorismo, me dice que lo tiene fiscalía. No permiten ver nada, absolutamente nada», denunció Tejeda. «Hasta que no exista un cambio político y judicial, [los excarcelados] seguimos presos dentro del país».

Un retardo procesal perenne

Para la familia Cariel la justicia no ha sido plena. Después de que excarcelaran a Jecson Ricardo Cariel el pasado 10 de julio de 2026, el Tribunal Tercero de Terrorismo lo mantiene en un régimen de presentación cada 30 días y la continuación de su juicio cada 15 días.

«Lo liberaron un viernes, y ya el lunes tenía que empezar a presentarse», recordó Jean Carlos Cariel, su hermano. «Las audiencias han sido un diferimiento tras diferimiento. Él está con la jueza Alejandra Romero, y ella está abocada más que todo a los casos de PDVSA-Cripto y Brazalete Blanco [otros casos donde existen presos políticos]», denunció.

El retardo procesal es una vulneración que la familia Cariel está acostumbrada a experimentar. A Jecson Ricardo lo detuvieron arbitrariamente el 5 de agosto de 2022, pero no fue hasta enero de 2024 que tuvo su primera audiencia ante un juez en el Tribunal 29 de Terrorismo. Hasta la fecha, Jecson no tiene acceso al expediente judicial de su caso.

Jean Carlos enfatizó que su hermano Jecson Ricardo solo tiene «15 días operativos» para buscar trabajo. Enfatizó que son los espacios como el taller Transforma donde los familiares de los presos políticos y los excarcelados políticos han conseguido apoyo emocional y las bases teóricas para exigir una reparación completa de sus derechos humanos.

«Mi hermano, al salir de la cárcel, se ha adbocado mucho al trabajo con los expresos políticos, sobre todo para los compañeros que, como él, están operando en libertad, que son solamente excarcelados. Son muy contados los compañeros que han salido con medidas plenas de libertad», recalcó Jean Carlos.

Redes de apoyo

A Blanca Guerrero la excarcelaron en febrero de 2026. Si bien le dieron un sobreseimiento de su caso, ella afirma que ni ella ni su defensa tiene acceso a su expediente.

«Primero teníamos un régimen de presentación: teníamos que ir cada 15 días a tribunales. Como mi familia vivie en Barquisimeto, debíamos viajar todas las veces a Caracas, ya que los tribunales de terrorismo se encuentran en la capital», relató Guerrero. «Estuvimos así hasta que me aprobaron el sobreseimiento según la Ley de Amnistía. El proceso me indignó mucho porque metimos la solicitud el 22 de febrero [dos días después de que se aprobara la ley], me dieron una respuesta el 16 de abril y, al ver el documento, el sobreseimiento tenía efecto desde el 23 de febrero y nunca nos lo dijeron».

Para Guerrero, «esta es otra de las formas con la que el Gobierno hace daño». Por eso, ve una importancia en seguir en la lucha por los derechos humanos.

«El que nos den una boleta de excarcelación no significa que estamos en libertad en ese momento. Yo pienso que comenzamos otro otro proceso que no es la cárcel: sigues preso de muchas cosas, de muchos sentimientos, de muchos momentos. Por lo menos a mí al principio me daban muchos ataques de pánico, sentía que estaban abriendo la puerta de la casa otra vez. Viví eso por muchos días y así le pasó también a uno de mis hijos», comentó.

Hasta ahora, la ONG Defiende Venezuela denunció que no existen mecanismos para acompañar a las personas excarceladas en su reparación, desde lo judicial hasta lo psicológico. Por ello, planean seguir con talleres como «Transforma», para que las víctimas del chavismo puedan encontrar un espacio de acompañamiento entre ellas y con profesionales del derecho y la salud mental.

«Yo seguiré protestando, hasta que los más de 400 presos políticos sean liberados», exclamó Guerrero. «Siguen las persecuciones, sigue la vulneración al debido proceso. Hay muchas familias que no denuncian todavía porque tienen miedo, y quiero ser esa voz. Con seguridad te digo que hay más de 700 personas tras las rejas como presos políticos. Hasta que no salgamos de todo esto no vamos a poder este decir que estamos realmente libres», dijo Guerrero.

Hasta el 2 de octubre se podrá postular a la XIX edición del Premio a la Excelencia de Venezuela Competitiva

0

Venezuela Competitiva abrió la convocatoria para la XIX edición del Premio a la Excelencia, una iniciativa que busca identificar y documentar experiencias de gestión consideradas exitosas por su aporte al desarrollo productivo, social e institucional del país.

Las postulaciones están abiertas desde el 17 de agosto hasta el 2 de octubre de 2026 y podrán participar empresas privadas, organizaciones de la sociedad civil, instituciones educativas y organismos públicos. La convocatoria se realiza en alianza con la Cámara Venezolano-Americana de Comercio e Industria (VenAmCham).

Bajo el lema “Hacer País”, el premio contempla la evaluación de modelos de gestión mediante una metodología de competitividad sostenible, actualizada por las firmas ACCS Consultores y Arthur D. Little Latinoamérica. El modelo considera seis dimensiones: estrategia, procesos, organización, recursos, cultura y gestión de la innovación.

Los casos seleccionados serán documentados como experiencias de estudio y pasarán a formar parte de un repositorio que, de acuerdo con Venezuela Competitiva, reúne más de 200 iniciativas identificadas durante las distintas ediciones del premio.

Desde su creación en 1993, el Premio a la Excelencia ha evaluado más de 200 casos en 20 estados del país. Entre las organizaciones reconocidas en ediciones anteriores figuran Farmatodo, Excelsior Gama, Cinesa, Churromanía, Chocolates El Rey, Venemergencia, el Dividendo Voluntario para la Comunidad y el Sistema de Orquestas.

En nota de prensa remitida a este despacho la fundadora de Venezuela Competitiva, Imelda Cisneros, señaló que la convocatoria busca poner el foco en organizaciones que mantienen sus operaciones y desarrollan iniciativas en un contexto de dificultades económicas e institucionales.

“Hacer país no es una aspiración teórica; es una práctica diaria que se mide en eficiencia, innovación y resiliencia”, afirmó Cisneros.

Además de las postulaciones al premio, la convocatoria contempla información sobre el Congreso Internacional de Competitividad. Las bases y formularios de registro están disponibles a través de los canales oficiales de Venezuela Competitiva y VenAmCham.

Sobre las organizaciones convocantes

Venezuela Competitiva es una organización sin fines de lucro fundada en 1993 que trabaja en la promoción de la competitividad y la identificación y difusión de modelos de gestión considerados exitosos en el ámbito empresarial e institucional venezolano.

VenAmCham es una cámara binacional independiente y sin fines de lucro con más de 75 años de trayectoria en Venezuela. La organización señala que cuenta con más de 640 empresas nacionales y multinacionales afiliadas y que trabaja en áreas relacionadas con comercio, inversión e intercambio empresarial.

Para postulaciones: premioalaexcelencia@venezuelacompetitiva.net

Venezuela Competitiva: www.venezuelacompetitiva.net | @VenezuelaCompetitiva

VenAmCham: www.venamcham.org | @VenAmCham_Oficial

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

El Mañanero del 30 de septiembre: Delcy Rodríguez pide reformar la Ley Contra el Odio

0

¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este miércoles, 30 de septiembre, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.

El primer sorbo

Primero creó La Ley contra el Odio en 2017, ahora pide que la reformen. Delcy Rodríguez, actual presidente encargada de Venezuela bajo el aval de Estados Unidos, solicitó a su hermano Jorge, el presidente de la Asamblea Nacional, la reforma parcial de la Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia. La petición salió en un comunicado bajo el argumento de la “despenalización de las conductas previstas”, “transformar el sistema de justicia penal” y “favorecer el reencuentro y convivencia democrática”

El contexto que vio nacer esa ley se cementó en la violación a la constitución nacional, según abogados de Acceso a la Justicia y Espacio Público. En agosto de 2017 el Gobierno chavista creó una Asamblea Nacional Constituyente (ANC), presidida por Delcy. Según la Carta Magna venezolana, la ANC solo debería enfocarse en la creación de una nueva constitución o reformular la existente. Pero la institución creó normativas nuevas, como la Ley de Odio.

Esa normativa, con definiciones vagas sobre qué es el odio, sirvió como herramienta de persecución política, según Espacio Público. Al menos 153 personas fueron detenidas entre 2017 y 2025 bajo el concepto de esa ley. Ahora, en 2026, bajo la dirección de Estados Unidos, el Gobierno interino chavista busca bajar el caracter punitivo de esa legislación. Pero organizaciones como el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa buscan una garantía de no repetición: “Despenalizar la Ley contra el Odio no basta”.

Recién salido del horno: otras noticias

Ruinas, polvo y desolación, lo que quedó del hospital Rísquez

Acoso, vigilancia y exclusión: La realidad de las mujeres en la política venezolana

Venezuela en el eje de la difusión propagandística del Kremlin en América Latina

Maryhen Jiménez: recuperar la agencia política es el desafío de la transición

Alí Daniels: es inaceptable para los ciudadanos retrasar presidenciales hasta 2030

Dólar/Euro BCV

La perla del día

«Tenía una llamada agendada con mi cliente Wilbert. Pero, al no ver su rostro en la videollamada, me alarmé. Llamé al centro de dentención y me dijeron: “Disculpa, tu cliente ya no está en estas instalaciones”. Así comenzó una lucha para saber su paradero. (…). Nos enteramos que estaba en um Tribunal Federal en Austin [texas] y ya había sido imputado con evación, interferencia y resistencia de la justicia», relató Kate Lincoln-Goldfinch, abogada del venezolano Wilber Garcés, este 29 de septiembre. Garcés lleva nueve días detenido por el ICE y mantiene una bala en su espalda.

Azuquita pa’l café

Lo que rompe en redes

La Ñapa (recomendamos)

Estrategia de poker en un mundo cambiante

0

El poker no es solo un juego de cartas; es un reflejo de la sociedad y sus constantes transformaciones. Durante décadas, las estrategias del póker han evolucionado según los comportamientos, avances tecnológicos y la globalización. En la actualidad, vivimos un periodo de grandes cambios que afectan incluso a los juegos tradicionales. Adaptar tu estrategia de póker en un mundo cambiante no es solo recomendable, es una necesidad para todo jugador que quiera mantenerse competitivo y a la vanguardia.

El impacto de la digitalización en el póker

La transformación digital ha revolucionado la manera en la que se juega al póker. Las mesas físicas han dado paso al juego en línea, donde plataformas internacionales cambian la dinámica y el ritmo del juego. En este entorno, los jugadores tienen acceso a información instantánea, datos sobre patrones de apuestas y la posibilidad de jugar múltiples mesas al mismo tiempo. Estas facilidades tecnológicas conllevan que las estrategias antiguas pierdan efectividad, exigiendo una actualización constante.

Además, la digitalización implica enfrentarse a softwares de ayuda, inteligencia artificial y herramientas de análisis que pueden identificar debilidades en los oponentes. Adaptar tu repertorio de jugadas se convierte así en una tarea fundamental. En este sentido, también es crucial mantenerse informado sobre las regulaciones, el uso ético de la tecnología y la importancia de conservar la integridad del juego en entornos digitales.

Nuevas generaciones, nuevas formas de jugar

La llegada de nuevas generaciones a las mesas de póker ha provocado cambios sustanciales en el ritmo y la agresividad del juego. Los millennials y la Generación Z tienden a adoptar estilos de juego mucho más dinámicos, basados en el análisis de datos y la psicología de masas. Los torneos en línea, como los que ofrecen plataformas internacionales, han democratizado el acceso al póker y han permitido el surgimiento de jugadores con estilos innovadores y arriesgados. Por otro lado, la comunicación en tiempo real, los streams y las redes sociales, favorecen el intercambio de conocimientos y estrategias. Esto ha fomentado una comunidad más abierta, donde compartir jugadas o debatir situaciones se ha convertido en parte habitual. Si quieres saber más sobre cómo las tendencias generacionales afectan el juego, puedes consultar análisis en sitios especializados del sector. Sin duda, la interacción entre diferentes estilos ha enriquecido el desarrollo de estrategias y ha hecho del póker un juego tan desafiante como fascinante.

Adaptabilidad: la clave del éxito estratégico

En un mundo tan cambiante, la adaptabilidad es la cualidad más relevante para destacar en el póker. No basta con aprender tácticas básicas o memorizarlas; el verdadero reto reside en saber cuándo y cómo modificarlas según las circunstancias. Grandes jugadores valoran la flexibilidad por encima del ego, y están dispuestos a evolucionar junto con el entorno, asumiendo riesgos calculados y aprendiendo constantemente de sus errores. La importancia del análisis posterior a las partidas ha crecido exponencialmente. Revisar las manos jugadas, estudiar a los oponentes y comprender los motivos detrás de cada apuesta se ha transformado en un pilar de la formación estratégica moderna. A su vez, la resiliencia emocional y la gestión de los impulsos se posicionan como elementos cruciales para sobrevivir y prosperar en escenarios inciertos. Así, mantener una mente abierta y estar dispuesto a renovar enfoques permite a los jugadores sobresalir a largo plazo en la vasta y cambiante escena del póker.