Inicio Blog Página 288

Lo que se sabe de la reciente reunión de Machado en la Casa Blanca

El equipo de María Corina Machado confirmó la reunión que sostuvo la líder opositora el pasado 6 de marzo en la Casa Blanca, sin precisar detalles de con quién fue el encuentro.

“Fue una reunión privada y extensa de trabajo donde se discutieron los próximos pasos para avanzar a la transición en Venezuela. Su contenido es confidencial y solo lo manejan quienes estuvieron allí presentes”, aseguraron en un breve despacho dirigido a los medios.

Caracol Radio fue el medio que difundió inicialmente sobre esta reunión, en la que aseguraron, participaron el secretario de Estado, Marco Rubio, y la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, “quienes escucharon directamente los planteamientos de Machado sobre la hoja de ruta política para Venezuela”, según aseguran.

“Sin embargo, desde la administración estadounidense le transmitieron un mensaje claro: paciencia. Según las fuentes consultadas por Caracol Radio, Washington considera necesario priorizar la estabilización política y dejar margen de maniobra al régimen que aún controla parte del aparato estatal antes de avanzar hacia una convocatoria electoral”, revelaron.

Esta es la segunda visita de Machado a la Casa Blanca. La líder de Vente Venezuela fue recibida el pasado 15 de enero por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, doce días después de la captura de Nicolás Maduro por fuerzas estadounidense. Durante dicha cita, entregó simbólicamente su medalla del Premio Nobel de la Paz a Trump.

 Los encuentros ocurren mientras Washington mantiene una relación de cooperación con la presidenta interina Delcy Rodríguez, enfocada en la apertura del sector petrolero. Justo este fin de semana, Trump destacó que había reconocido formal y legalmente la autoridad de Rodríguez en Venezuela y que estaba haciendo un “gran trabajo”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Trump reconoce gobierno de Delcy y suelta varias perlas sobre el petróleo

Este 7 de marzo de 2026, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó el reconocimiento oficial de su administración al gobierno encargado de Delcy Rodríguez como la autoridad legítima de Venezuela.

Durante su intervención en la cumbre Escudo de las Américas en Miami, Trump calificó el desempeño de Delcy Rodríguez como un “gran trabajo” y también reveló que Estados Unidos está recibiendo grandes flujos de crudo venezolano y reveló que a Venezuela le está entrando dinero “como nunca” por ese concepto.

A continuación, las perlas más destacadas de Trump en el discurso que pronunció ante líderes de países latinoamericanos en Florida al que no asistieron representantes de Colombia, México, Brasil ni, claramente, Venezuela.


“”Fue horrible. Fueron unos 18 minutos de pura violencia. Y eliminamos a Maduro
y no perdimos a nadie, ni a una persona o militar (…) Desde esa operación, hemos estado trabajando en estrecha colaboración con la nueva presidente de Venezuela, Delcy Rodríguez, que está haciendo un gran trabajo con nosotros. Está haciendo un gran trabajo porque está trabajando con nosotros. Si no estuviera trabajando con nosotros, no diría que está haciendo un gran trabajo. De hecho, si no estuviera trabajando con nosotros, diría que está haciendo un trabajo fatal. Inaceptable. No, pero lo está haciendo muy bien”.

“Me complace decir que esta semana formalmente hemos reconocido al gobierno venezolano. De hecho, lo hemos reconocido legalmente. Acabamos de alcanzar una meta histórica, el acuerdo del oro con Venezuela, para permitir que nuestros dos países trabajen juntos para facilitar la venta de oro venezolano y otros minerales. Ellos tienen buenas cantidades de oro y buena tierra, muy buena tierra, pero el sistema no les permitió aprovechar el valor de su tierra”.

“Ella -Rodríguez- está haciendo un muy buen trabajo y se la lleva muy bien con Marco (Rubio). Estamos extrayendo enormes cantidades de petróleo y están ganando más dinero que nunca. Jamás se había hecho, tenemos a las grandes compañías petroleras y ellas están ganando más dinero. Nosotros estamos ganando algo y ellas están ganando más dinero ahora de lo que habían ganado en la historia de su país. Y se está gastando adecuadamente, lo estamos observando de cerca“.

El beneplácito de Delcy

Tras conocer la declaración de Trump, la presidenta encargada con el avala de EE.UU., Delcy Rodríguez, respondió en sus redes sociales que recibía la decisión del mandatario estadounidense “como un reconocimiento al pueblo de Venezuela y a su justa causa por la verdad“.

Reiteró en su mensaje su disposición a construir “relaciones de largo plazo basadas en el respeto mutuo, la igualdad y el derecho internacional, con miras a impulsar una agenda de trabajo que afiance la cooperación en beneficio de ambos países”.

Rodríguez también insistió en que el diálogo diplomático “es el camino virtuoso para dirimir nuestras divergencias y avanzar en las coincidencias”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Desfinanciamiento limitó ayuda humanitaria en Venezuela en 2025: lo que se necesita para 2026

0

Según el reciente reporte de la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), el año 2025 cerró con el nivel de financiamiento de respuesta humanitaria más limitado de los últimos años en Venezuela. Tras una caída ya preocupante en 2024, las contribuciones de los donantes apenas alcanzaron los 115 millones millones de dólares (incluyendo 18 millones de dólares fuera del plan oficial), lo que representa solo el 19% de los 606 millones de dólares que se requerían.

En el Panorama del Financiamiento de la Respuesta Humanitaria correspondiente a 2025 difundido el pasado 6 de marzo, se destacan las tendencias de financiamiento, cifras clave, los detalles por clúster y otros datos relevantes.

Las cifras de 2025 posicionan a Venezuela como una de las crisis más desfinanciadas a nivel global, pese al apoyo de los principales donantes como la Comisión Europea (50.2 millones de dólares) Estados Unidos (19.6 millones de dólares), y Suecia (14.3 millones de dólares).

La brecha financiera impidió ampliar programas esenciales. El Fondo Humanitario de Venezuela asignó 9 millones de dólares al Plan de Respuesta Humanitaria y se centró en las brechas más urgentes. Pese a los desafíos, aseguran, lograron beneficiar a 2,1 millones de personas en Venezuela en 2025, 58% de las cuales fueron mujeres y niñas.

El impacto por clúster

El desequilibrio en la asignación de recursos afectó directamente la atención de poblaciones vulnerables en distintas áreas:

  • Seguridad Alimentaria: Recibió menos del 25% de lo necesario.
  • Salud, Educación, Nutrición y Protección VBG: Se movieron en un rango de cobertura entre el 13% y el 19%.
  • Agua, Saneamiento e Higiene: Fue uno de los más golpeados con menos del 10% de financiamiento, al igual que los clústeres de Alojamiento y Protección de Niñas, Niños y Adolescentes.

Los principales aportes

El reporte destaca que el 52% de los donantes fueron gobiernos nacionales. A continuación se detallan los aportes más significativos al Plan de Respuesta Humanitaria (PRH):

  • Comisión Europea: 50,2 millones de dólares.
  • Estados Unidos: 19,6 millones de dólares
  • Suecia: 14,3 millones de dólares.
  • España: 9,2 millones de dólares
  • Canadá: 7 millones de dólares.
  • Alemania: 5 millones de dólares.
  • Suiza: 3,8 millones de dólares.
  • Noruega: 2,6 millones de dólares.
  • Francia: 1,7 millones de dólares,

Adicionalmente, el Fondo Central para la Acción en Casos de Emergencia (CERF) aportó 12,1 millones de dólares.

Varios países también hicieron contribuciones a través del Fondo Humanitaria de Venezuela (VHF), sumando un total de 9,29 millones de dólares en contribuciones. Los aportes por país en este fondo fueron:

  • Unión Europea: 2 millones de dólares.
  • España: 1,36 millones de dólares.
  • Suecia: 1,29 millones de dólares.
  • Irlanda: 1,14 millones de dólares.
  • Canadá: 1,09 millones de dólares.
  • Corea del Sur: 1 millón de dólares.
  • Suiza: 656 000 dólares.
  • Bélgica: 587 000 dólares.
  • Portugal: 158 000 dólares.

¿Te gustaría que analice cómo se distribuyeron estos fondos entre los distintos sectores (salud, educación, alimentación)?

Logros en medio de la precariedad

A pesar de la asfixia financiera, 122 organizaciones (69 de ellas nacionales y locales) lograron hitos significativos: El Fondo Humanitario de Venezuela inyectó US$ 9 millones para cubrir las brechas más urgentes del PRH y se alcanzaron a 2,1 millones de personas en 314 municipios y 734 parroquias de todo el país.

En el marco de la respuesta, más de 697 000 niños y adolescentes recibieron comidas escolares, 377.000 personas accedieron a medicinas en centros de salud y 259 000 recibieron suplementos nutricionales.

OCHA también destaca que la preparación y respuesta ante emergencias también fue un componente clave del trabajo humanitario en 2025. Entre las metas alcanzadas mencionan que fortalecieron la coordinación en terreno y las capacidades de organizaciones y comunidades.

“Esto se reflejó en el apoyo articulado con las autoridades ante eventos climáticos y otras contingencias, complementando la respuesta oficial y asistiendo a la población con cestas de alimentos, kits de higiene, atención primaria de salud, acceso a agua segura, servicios de protección y otros servicios esenciales. A lo largo del año, un total 156 000 personas participaron en actividades de prevención y respuesta a desastres de origen natural”, ampliaron.

El desafío para 2026: Una carrera contra el tiempo

Para el presente año, la meta es ambiciosa y urgente. Las Naciones Unidas y sus socios han proyectado la necesidad de 635 millones de dólares para asistir a 5,5 millones de personas, de las cuales el 54% son mujeres.

Bajo la campaña #87MillonesdeVidas, OCHA hace un llamado a la solidaridad internacional para evitar que el desfinanciamiento siga cobrando factura en la población más vulnerable de Venezuela.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Fernando Mires: Estamos en el momento del tercer chavismo y lejos de una transición

El profesor emérito de la Universidad de Oldenburg (Alemania) y experto en política exterior, Fernando Mires, reflexionó acerca de lo que significó el “descabezamiento del gobierno en Venezuela” con la extracción de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero de 2026. A su juicio, se está estabilizando la dominación económica de Estados Unidos en el hemisferio occidental a partir de la simbiosis entre Washington y Caracas. 

Para Mires, en Venezuela se está lejos de una transición. Durante su intervención en el programa: “Claves Democráticas”, que producen el Centro Gumilla y Medianálisis, comentó que había una necesidad de cambio dentro del propio chavismo y la salida de Maduro del poder habría sido una especie de liberación interna en las filas del PSUV. 

“Le creo a Delcy (Rodríguez) cuando dice: ‘Vamos a ser los mejores socios de EE.UU.’, a lo mejor esto es lo que estaban queriendo hacer hace mucho tiempo”, concluye. 

Resaltó que Trump repitió recientemente que no estaba para derribar gobiernos, sino solamente a aquellos que se opusieran a su política de seguridad nacional.

“Estamos viviendo una re-repartición del mundo“

Ante la pregunta que le plantearon los conductores del programa, Andrés Cañizalez y Piero Trepiccione, de que si se está ante un nuevo orden mundial, Mires respondió que estamos viviendo una re-repartición del mundo. Opinó que, lejos de un “orden”, el mundo está en una etapa de preguerra que podría evolucionar a una confrontación internacional entre tres potencias.

Enumeró tres imperios que, para él, son los que están en lucha por la dominación del mundo: el imperio chino, el imperio ruso y el imperio norteamericano. Ejemplificó que los tres luchan en distintos frentes: China se enfoca en el frente económico y no se involucra en casi ningún conflicto bélico; por su parte, Rusia está enfocado en la hegemonía mundial, partiendo de Ucrania y en expandir su imperio hacia todos los países bálticos, e incluso, quiere que le permitan ganar la guerra en Ucrania y a partir de ahí lograr la dominación del mundo. 

Por su parte, Estados Unidos, con Trump al poder, se enfoca en lograr su hegemonía en occidente, razón por la que lo que ocurra en Venezuela pasa a ser relevante para la Casa Blanca. Para Mires, los intereses de Estados Unidos están actuando directamente en el país sudamericano porque considera que históricamente le pertenecen “históricamente” a su país.

A juicio de este analista, la prolongación de Maduro en el poder era un impedimento para llevar adelante los planes estadounidenses de tener a Venezuela como una suerte de “cabeza de playa” para mostrar el nuevo modelo hegemónico. De haberse mantenido Maduro en el poder, Venezuela habría seguido alineada con Rusia y China, principalmente.

Para Mires, “debajo de la mesa” hay muchas conversaciones entre Trump y Putin sobre lo que está ocurriendo: la repartición del mundo.

Democracia, la gran perdedora

Para este académico de origen chileno, se libra una nueva guerra en Medio Oriente porque se trata de una zona indefinida. No es occidental, pero tampoco asiática. Israel, por su parte, representa los intereses norteamericanos en Medio Oriente y Trump actúa contra Irán porque ahí China tiene sus intereses económicos. 

“Irán es el principal acreedor económico de China en la región”, dice Mires, al tiempo que señala que también quería a China fuera de Venezuela, pues a Rusia no le interesa Latinoamérica y aunque Putin ha declarado en contra de la nueva arremetida en Irán para Mires solo lo hace para no parecer sometido a Trump. 

En esta re-repartición del mundo y el nuevo orden mundial no se nombra a Europa, algo que preocupa a Mires, pues cree que Europa unida es una potencia económica y, al mantenerse al margen, resguarda la democracia y es su último bastión. 

También, explicó que al estar en guerra se requiere de más concentración de poder, lo que pone en riesgo a la democracia y para él la única forma de conservarla es con la conciencia cívica de los pueblos. 

¿Lejos de la transición?

Con relación a Venezuela el experto en política internacional acotó que Trump no hizo una invasión en Venezuela porque significaba un gasto muy grande y permitió que Delcy Rodríguez se mantuviera en el poder porque el Gobierno tiene el poder militar para hacer valer los intereses norteamericanos.

Opinó que Trump optó por una “intervención con bisturí”, por un “descabezamiento” del chavismo pero no por su “destrucción” como lo pedía, según indicó, María Corina Machado y sus seguidores.

“A Trump le interesa muy poco la libertad u opresión que exista en cada país, lo que le interesa fundamentalmente es que estos países, o los gobiernos que los representan, le sean fieles. Y eso es lo que busca. Al final, no importa de qué color sea el gato, sino que cace ratones. Y lo puede hacer con Delcy Rodríguez, o con un representante de la antigua oposición,o si lo pudiera haber hecho con María Corina Machado, lo hace con quien esté en mejores condiciones de hacerlo ”, dijo.

El experto en política exterior cree que el gobierno madurista está apelando a una “sobrevivencia” en el poder, por una parte. Pero por otra, habrían aprovechado esta oportunidad para salir de la “prolongada crisis” que representó el “fraude electoral” del 28 de julio de 2024.

“Lo que está haciendo el actual gobierno de Venezuela es normalizar, bajo ciertas condiciones, a la política de su país. Y está promoviendo la posibilidad de sucesión o de sobrevivencia del chavismo. Escribí un artículo que se llama ‘Los tres chavismos’. El primero era el de Chávez; el segundo, el madurista; y en el tercero estamos asistiendo al chavismo, yo no hablo de la transición, sino de la apertura que bajo condiciones muy difusas, en algún momento podría llevar a una transición (…) Estamos muy lejos de elecciones, en esta situación parece que lo que más importa es consolidar un bloque de poder para estabilizar a la nación y, a partir de allí, establecer una simbiosis económica con Estados Unidos y asegurar la dominación del hemisferio occidental a partir de uno de los eslabones más débiles, que era la Venezuela de Maduro”, amplió.

Finalmente, citó Mires la carta sobre estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos, “que establece por primera vez y abiertamente que EE.UU. va a ejercer su dominación en el hemisferio occidental”.

#EnchufaDÍN | Felicita a Enrique Quintana Sifontes por su nuevo cargo

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), ente encargado de supervisar, controlar y ordenar el espectro radioeléctrico y los servicios de telecomunicaciones en el país, tiene nuevo director. Se trata de Enrique Quintana Sifontes.

La presidenta encargada de Venezuela con el aval de los Estados Unidos, Delcy Rodríguez, designó a Quintana Sifontes mediante el Decreto N.° 5.263, publicado en la Gaceta Oficial Extraordinaria N.° 6.992 con fecha del 5 de marzo de 2026.

Enrique Quintana sustituye en el cargo a Jorge Elieser Márquez Monsalve, quien ocupaba la dirección de Conatel desde agosto de 2017 y recientemente fue designado vicepresidente sectorial de Obras Públicas y Servicios. 

Según el decreto, el nombramiento de Quintana responde al objetivo de “impulsar cambios estructurales en el ámbito de las telecomunicaciones”.

El nombre de Enrique Quintana Sifontes no es nuevo en Conatel ni en la administración oficialista. El consultor tecnológico y administrador tiene más de 20 años de experiencia en la gestión de organismos públicos y también dentro de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones. Sus actuaciones en este organismo no fueron alentadoras para la libre expresión en el país. 

Oro de sangre y devastación ambiental continúan mientras EEUU levanta sanciones a industria minera

0

Luego de casi 7 años, Estados Unidos levantó las sanciones contra el oro venezolano que bloqueaban las exportaciones y la comercialización de este mineral, y que incluían el congelamiento de activos y medidas restrictivas a la Compañía General de Minería de Venezuela (Minerven) y al Banco Central. Sin embargo, la minería ilegal, la destrucción del ambiente y las operaciones de grupos criminales continúan asociadas a la extracción del metal dorado en Venezuela.

La Licencia general 51, que publicó este viernes 6 de marzo la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos (EEUU), permite a empresas de ese país comprar, transportar y revender oro de origen venezolano, e incluye a las compañías que presten servicios logísticos, seguros y transporte vinculados a las transacciones con el mineral.

Sin embargo, también se señala que las leyes de EEUU regirán los contratos derivados de estas operaciones, así como las disputas legales. Los pagos, tal como ocurre con el petróleo venezolano, no se efectuarán directamente, sino a través de un fondo controlado por el Departamento del Tesoro.

Un día antes, se informó que Washington estaría por cerrar un negocio millonario con el gobierno de Delcy Rodríguez para comprar el oro que se produce en Venezuela, justo después de que el secretario del Interior de Estados Unidos, Doug Burgum, concluyó una visita a Caracas para promover la inversión en el sector de minerales críticos.

Según una exclusiva del medio Axios, la idea es que la empresa de materias primas Trafigura exporte a las refinerías de Estados Unidos entre 650 mil kilos y una tonelada de lingotes de oro Doré, valorada en USD 165 millones de dólares.

El opaco origen del oro

Esa información encendió las alarmas entre los defensores del ambiente. La organización SOSOrinoco pidió al Gobierno de Estados Unidos que todos los anuncios sobre el tema se traten de forma completamente transparente, ya que los acuerdos vinculados con el oro venezolano deben ser “objeto de un estricto escrutinio”.

“El oro del sur de Venezuela lleva mucho tiempo vinculado a la minería ilegal, la devastación medioambiental y las redes de crimen organizado que operan en el Arco Minero del Orinoco”, advirtió en una nota de prensa la organización.

No es la única institución que hace la afirmación anterior. Desde que ocurrió la nacionalización del oro en Venezuela, en 2011, que transfirió al Estado el control exclusivo en la exploración y explotación del mineral, las mafias comenzaron a infiltrarse en el negocio con la complicidad de militares, poderes locales y nacional. Informes internacionales, así como reportajes periodísticos dentro y fuera del país han documentado la situación que empeoró con el decreto del Arco Minero en 2016. El resultado han sido 15 años de masacres, violaciones de derechos humanos, arribo de guerrillas, tráfico ilegal, trata de personas, trabajo esclavo y graves impactos ambientales. Por la suma de todos estos elementos, al oro venezolano se le llama “oro de sangre”.

“Venezuela está saliendo de décadas de gobernanza opaca y criminal”, afirmó Cristina Burelli, directora ejecutiva de SOSOrinoco. “Si el oro venezolano está entrando ahora en los mercados internacionales con la participación de Estados Unidos, los venezolanos y la comunidad internacional merecen una divulgación completa, dólar por dólar y kilo por kilo”, se lee en la nota de prensa.

Para Burelli hay dos preguntas que deben responderse públicamente. La primera es el origen del oro de Minerven, ya que más del 80% del oro que se produce en Venezuela –de acuerdo con Transparencia Venezuela– proviene de operaciones ilegales que, muchas veces, se ejecutan en áreas protegidas como el Parque Nacional Canaima, un sitio de Patrimonio Mundial (UNESCO), en Bolívar; o el Monumento Natural Cerro Yapacana, en Amazonas.

La segunda interrogante que plantea Burelli es sobre la transparencia de la cadena de suministro: “¿qué refinerías estadounidenses procesarán el oro y qué mecanismos de trazabilidad garantizarán las protecciones medioambientales y las normas internacionales de derechos humanos?”

“Venezuela posee una inmensa riqueza mineral, pero el desarrollo responsable debe comenzar con total transparencia, estrictas salvaguardas medioambientales y respeto por los derechos de los indígenas“, señala la nota de prensa de SOSOrinoco.

“La minería no puede ser tratada como el sector petrolero de Venezuela”, afirmó Burelli. “Sin transparencia y trazabilidad desde el principio, el mundo corre el riesgo de financiar las mismas redes criminales que Venezuela está tratando de desmantelar”.

Cómo se vive con un salario mínimo de 0,33 centavos de dólar al mes

Luis Eduardo Martínez* cree firmemente en que todos los días “hay que salir a ganarse la vida”, incluso cuando su salario mensual  —congelado desde hace cuatro años en 130 bolívares, unos 0.33 centavos de dólar— no le alcance ni siquiera para satisfacer sus necesidades más básicas.

Desde hace 15 años, Martínez trabaja en la estatal Corpoelec y, desde entonces, mantiene la misma rutina: se levanta a las cinco de la mañana, prepara el café, se enfunda su uniforme azul desgastado y baja del barrio José Félix Ribas, en Petare, a enfrentarse con el tumulto del Metro de Caracas para, finalmente, llegar a La Yaguara y cumplir con su labor de solventar las fallas que se generen. 

Esa vestimenta que en algún momento representó para Martínez y los suyos estabilidad económica y orgullo, hoy en día es un símbolo de lucha y resistencia que a diario le recuerda que la nevera está vacía, que hay necesidades que suplir y cuentas por pagar. 

Maromas para sobrevivir

Luis Eduardo Martínez es padre de dos adolescentes que están estudiando y quieren ir a la universidad. Aunque el tema salarial lo mortifica, agradece a su padre que le enseñó a arreglar televisores, microondas, cafeteras y hasta lavadoras. Con eso, asegura, resuelve varias cosas, porque tiene muchos clientes. 

“Yo no me quedo esperando, yo me enfrento a la vida diariamente y le busco lo positivo a todo, si no es por una cosa hago dinero por otra, sé reparar electrodomésticos, sé de albañilería y carpintería, me gano la vida honradamente y, aunque es difícil porque todo está muy costoso, principalmente la comida, uno va resolviendo y echando pa´lante”, dijo Martínez.

El empleado de Corpoelec reconoce que en ocasiones le resulta agobiante tener que hacer tantas cosas para llevar la comida a su casa. Añora aquellos años cuando su sueldo le alcanzaba para todo incluso ahorrar. 

Luis Eduardo comenta que desde hace varios años se han privado de vacaciones, viajes, y algunos lujos por la situación económica del país. Expresó que el dinero solo alcanza para la alimentación y que no todos los días comen carne o proteínas para “ahorrar”.  

Pide a Dios que no ocurra alguna emergencia o imprevisto de salud a ningún miembro de su familia porque “ahí se complicaría la cosa”.

Desde el 25 marzo de 2022 —último aumento anunciado por el gobierno del expresidente Nicolás Maduro— el salario mínimo de los trabajadores en Venezuela se mantiene estancado en Bs. 130 mensuales, lo que en ese entonces equivalía a 30 dólares, hoy en día son 0.33 centavos de dólar, una cifra que está muy por debajo del umbral de pobreza extrema recientemente actualizado por el Banco Mundial, que establece que una persona necesita al menos tres dólares diarios para no ser considerada en esa condición.

De acuerdo a cifras emitidas por el Centro de Documentación y Análisis de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM), el costo de la canasta básica se ubicó en enero de 2026 en 677,17 dólares, es decir, un trabajador necesita más de 2000 meses de salario mínimo para cubrir un mes de alimentación. 

Según el Cendas, el aumento mensual fue de 19,4%, mientras que la variación anual alcanzó 681,1% en bolívares y 42% en dólares. Para cubrir la canasta básica del mes de enero se necesitaron 1.719 salarios mínimos.

“Los bonos ayudan al momento”

Para paliar la crisis de los sueldos y salarios, el Ejecutivo entrega mensualmente un bono discrecional de $120 mensuales para los trabajadores de la administración pública, el mismo no tiene incidencia en prestaciones y tampoco genera pasivos laborales. 

Sobre los bonos que recibe, Martínez afirma que “ayudan al momento” pero sabe que no es el deber ser. “Los bonos no suman a la hora de pedir las prestaciones o vacaciones, ayudan a solventar cosas, pero al final es un pañito de agua tibia, me importa más que mejoren el sueldo y todas las bonificaciones que establece la ley”, aseveró. 

El pasado mes de febrero, la organización Monitor Sindical Venezuela, plataforma de acción y denuncia de las organizaciones sindicales y gremiales autónomas del país, señaló que una propuesta de salario mínimo a 200 dólares “ya es insuficiente”.

A través de su cuenta en X, la organización argumentó que la inflación galopante “ha pulverizado el poder adquisitivo de todos los venezolanos” por lo que exigen un aumento de salario mínimo de, al menos, 300 dólares.

Derechos vulnerados 

La historia de Luis Eduardo Martínez es la de millones de venezolanos que, a diario, deben hacer maromas para subsistir. Un salario mínimo congelado desde 2022, no solo afecta su bolsillo, también vulnera sus derechos humanos y viola las leyes establecidas en la Constitución y en tratados internacionales.

El artículo 91 de la Constitución establece que “todo trabajador tiene derecho a un salario suficiente que le permita vivir con dignidad y cubrir para sí y su familia las necesidades básicas materiales, sociales e intelectuales”. Además, ordena que el salario sea ajustado anualmente tomando como referencia el costo de la canasta básica.

En el artículo 23 de la Declaración Universal de Derechos Humanos queda claro que “toda persona que trabaja tiene derecho a una remuneración equitativa y satisfactoria que le asegure, así como a su familia, una existencia conforme a la dignidad humana”.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT), de igual manera, establece que los salarios de los trabajadores deben “garantizar las necesidades del trabajador y su familia”.

Un salario que equivale a 0.33 centavos de dólar viola derechos fundamentales como el derecho al trabajo digno, el derecho a un salario suficiente, a una alimentación adecuada, a una salud de calidad, a un nivel de vida adecuado y también el derecho a la igualdad y no discriminación debido a que la brecha salarial entre el sector público y privado es bastante amplia. 

Aunque el optimismo de Luis Eduardo le gana a la adversidad, las carencias que genera un salario mínimo insuficiente dejan en él y en todos los venezolanos huellas emocionales que podrían traducirse en frustración, estrés y cansancio acumulado. 

“El salario tienen que ajustarlo tarde o temprano, pero lo que hemos vivido los trabajadores es una huella imborrable. Han sido muchos años resolviendo para sobrevivir. Espero que todo cambie rápido”, finalizó Martínez.

*El nombre del entrevistado fue cambiado para evitar represalias laborales.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Cronología | EE. UU. abre el grifo al oro venezolano: ¿Qué implica la nueva licencia del #6Mar?

0

Tras años de bloqueos casi totales destinados a asfixiar el financiamiento de la administración de Nicolás Maduro, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos emitió una nueva directriz en la que autoriza algunas actividades de explotación de oro para empresas estadounidenses en Venezuela.

La licencia general 51, que se da a conocer un día después de que la presidenta encargada con el aval de EE.UU, Delcy Rodríguez, se reuniera con el secretario de Interior de Estados Unidos, Doug Burgum, permite a empresas estadounidenses comprar, transportar y revender oro de origen venezolano, incluso en operaciones que involucren al gobierno de Caracas o a la Compañía General de Minería de Venezuela (Minerven). La autorización incluye asimismo a servicios logísticos, seguros y transporte vinculados al comercio de ese metal.

Los fondos generados por estas ventas no irán a cuentas discrecionales en Venezuela, sino a un fondo depositado en el Tesoro de EE. UU.

A continuación, una cronología que recoge cómo Washington pasó de sancionar la “corrupción minera” a facilitar cierto tipo de transacciones.

El inicio: Orden Ejecutiva 13850 (1 de noviembre de 2018)

Las sanciones de Estados Unidos contra el sector del oro venezolano comenzaron formalmente a finales de 2018 como parte de una estrategia de “máxima presión” para limitar las fuentes de financiamiento del gobierno de Nicolás Maduro. Donald Trump, durante su primera presidencia, firmó la Orden Ejecutiva 13850, el pilar fundamental que permitió sancionar a cualquier persona o entidad que operara en el sector del oro en Venezuela.

  • El argumento: Washington denunció que el oro se utilizaba para “saquear” la riqueza nacional y financiar redes de corrupción, además de causar graves daños ambientales en el Arco Minero del Orinoco.
  • Consecuencia: El oro venezolano quedó virtualmente excluido de los circuitos financieros formales que pasaban por EE. UU.

Sanciones directas a Minerven y al BCV

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) sancionó el 19 de marzo de 2019 a la Compañía General de Minería de Venezuela (Minerven) y a su presidente, Adrián Perdomo. En ese momento, el gobierno de Trump reconocía a Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela.

  • La medida: EE. UU. acusó a Minerven de realizar operaciones de oro ilícitas para “apuntalar” y financiar al gobierno de Nicolás Maduro. Se bloquearon todos los activos de la estatal en suelo estadounidense y se prohibió a ciudadanos y empresas de EE. UU. realizar transacciones con ella. Esta acción buscaba detener el envío de oro a países como Turquía y Emiratos Árabes Unidos.

El Tesoro también señaló que las operaciones de Minerven contribuían a la deforestación, la pérdida de hábitat y la propagación de enfermedades en zonas protegidas.

En abril de ese mismo año el Banco Central de Venezuela (BCV) es sancionado, lo que restringió su capacidad para realizar transacciones internacionales y afectó directamente la liquidación y venta de reservas de oro en el extranjero.

El “Alivio” de Barbados (Octubre 2023 – Enero 2024)

En el marco de los acuerdos de Barbados entre el gobierno y la Plataforma Unitaria, EE. UU. emitió la Licencia General 43, que levantó temporalmente (por seis meses) las sanciones al sector del oro tras la firma de los Acuerdos de Barbados entre el gobierno y la oposición y mediante la cual se autorizaba temporalmente transacciones con Minerven.

El 29 de enero de 2024, tras la ratificación de la inhabilitación de María Corina Machado para competir como candidata presidencial en los comicios de ese año, el Tesoro revocó la licencia (reemplazada por la 43A), ordenando el cierre de operaciones en el sector antes del 13 de febrero de 2024.

El punto de quiebre (enero 2026) y el levantamiento parcial de sanciones en marzo

Tras los eventos del 3 de enero de 2026, que resultaron en la captura de Nicolás Maduro por fuerzas especiales estadounidenses, la política exterior de Washington entró en una fase de “reaseguramiento de recursos estratégicos” bajo la denominada “Doctrina Donroe”.

Este viernes 6 de marzo, la administración estadounidense confirmó una flexibilización selectiva y bajo control directo a las transacciones con oro venezolano, en la que, sin embargo, excluye términos de pago que no sean comercialmente razonables, que involucren canjes de deuda o pagos en especie, “o que estén denominados en moneda digital, moneda digital o tokens digitales emitidos por, para, o en nombre del Gobierno de Venezuela, incluido el petro”.

La licencia tampoco permite transacciones del oro venezolano con empresas o personas de Rusia, Corea, Cuba o Irán o con empresas de EE.UU que tengan control directo o indirecto “de una empresa conjunta con una persona ubicada en u organizada bajo las leyes de la República Popular China”. Se advierte asimismo que siguen prohibidas las transacciones que involucren embarcaciones bloqueadas, así como la minería, exploración, producción o refinación de oro en Venezuela “o la formación de empresas conjuntas u otras entidades en Venezuela para participar en las actividades antes mencionadas”.

Estas prohibiciones son aplicadas también a la comercialización del petróleo venezolano.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.