El buen sabor que nos dejó la Vinotinto no lo agrió ni la goleada de Perú.  Ya nuestra selección había logrado alegrarnos tanto que nos quedaron dividendos.

Por supuesto que lo mejor habría sido ganar o que el partido tuviera un resultado más parejo, pero la realidad es que se impusieron los peruanos, más allá de cualquier crítica justa que podamos hacer del desempeño del arbitraje, tan deficiente en esta Copa América.

Tenemos que agradecerles la alegría de estos días en los que, con todo derecho, soñamos con las posiciones más elevadas en el fútbol del continente.

En un extraño afán por no reconocer los avances de la selección Vinotinto, “expertos”, periodistas, cronistas, opinadotes e incluso técnicos, han preferido resaltar las deficiencias de  sus selecciones, antes de dar crédito a la evolución que demostró la oncena de Venezuela. Pero eso es cosa de ellos, por aquí habrá que seguir mejorando las condiciones para que el ascenso no decaiga.

La Federación Venezolana de Fútbol debe trabajar porque las condiciones del campeonato nacional esté a la altura de una fanaticaza que lleva tiempo diciendo que quiere fútbol, pero que exige y merece respeto.

No debería estar el Brígido Iriarte convertido en refugio de damnificados desde hace meses. A pocas semanas de iniciar el campeonato la UCV niega sede al Real Esppor y muchos hacen críticas sin tomar en cuenta que el Olímpico es el estadio de los atletas de la UCV y que son los atletas de la UCV quienes deben tener prioridad.

No es serio que siempre tengamos que leer que hay equipos que nos son capaces de honrar las deudas que tienen con jugadores y técnicos, en la FVF hay revisar materias importantes para que el crecimiento del fútbol sea de verdad y sostenido en el tiempo.

Esta actuación de la Vinotinto, además de la alegría, obliga a exigir que cada día, todos los involucrados en hacer posible el sueño mundialistas trabajen sin mezquindad. Eso debería ser posible. Fue justamente la gran lección que nos dieron.

Con trabajo en equipo, sin personalismos, con disciplina, entrega, honestidad, reconociendo errores y apoyados en las fortalezas, la posibilidad del éxito no es una fantasía, eso lo dejaron claro.

Uno de los juegos más alabados durante la última conferencia del E3 (Electronics Entertainment Exposition) fue Kinect: Star Wars, un juego diseñado exclusivamente para Xbox y Kinect donde cualquiera puede convertirse en jedi y utilizar un lightsaber (sable de luz) imaginario para atacar a oponentes imperiales en la pantalla de nuestros televisores.

El juego recibió las alabanzas del público y de todos los que atendieron su lanzamiento. Tan masiva fue su acogida que Microsoft decidió aprovechar la oportunidad para sacar una consola especial conmemorando el lanzamiento del nuevo juego.

La consola estaría inspirada en Arturito (R2-D2) el ingenioso robot personal de Luke Skywalker y el control del Xbox en C3-PO su acompañante humanoide. El Kinect tampoco de escapa de un nuevo diseño apareciendo esta vez en blanco.

La edición especial vendría con 320 Gb de memoria. El juego Kinect Adventures y Kinect: Star Wars. Sonidos característicos de R2-D2 al prender sus dispositivos y abrir el cargador de discos. Un control C3-PO. Kinect blanco y contenido especial descargable solo para los compradores de la edición especial. Esta versión especial estará disponible en Diciembre así que a pedirle al Niño Jesús se ha dicho.

En palabras del experto en derecho tributario Leonardo Palacios, se trata de una contribución parafiscal que pechará a todas las empresas con  1% de los ingresos netos,  incluso a aquellas compañías que están operando sin generar utilidad.

El Fondo generado por dicha contribución estaría exento de los controles propios de la Tesorería Nacional, dado que estaría manejado por el IND, lo cual no garantiza que los recursos sean enteramente dirigidos a las actividades deportivas apoyadas por la comunidad

(Caracas – Especial).- En palabras del experto en derecho tributario Leonardo Palacios Márquez, el Proyecto de Ley Orgánica del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física que actualmente se debate en la Asamblea Nacional, procede a la creación de una contribución parafiscal que viola disposiciones constitucionales que se reflejan tanto en área de la actividad financiera como en los aspectos jurídicos.

En su artículo 66, el proyecto establece la creación de un Fondo Nacional para el Desarrollo del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física, el cual estará constituido por los aportes realizados por  empresas u otras organizaciones públicas y privadas  que realicen actividades económicas en el país con fines de lucro, y cuyos ingresos netos anuales superen las veinte mil unidades tributarias (20000 UT); por las donaciones y cualquier otro aporte extraordinario que hagan  la República, los Estados, los Municipios o cualquier entidad pública o privada  y por los rendimientos que dichos fondos generen.

Dicho Fondo será utilizado para el financiamiento de planes, proyectos y programas de desarrollo y fomento de las materias a su cargo, en las comunidades con bajos niveles de desarrollo de actividad deportiva, así como para la atención integral y seguridad social  de los atletas y las atletas.

El aporte  a cargo de las empresas u otras organizaciones indicadas en este artículo, será el uno por ciento (1%) de sus ingresos netos anuales, según los parámetros que se definan en Reglamento de la presente Ley o en normas emanadas del Ministerio con competencia en materia de deportes.

El referido artículo procede a la creación de otra contribución que pagarán todas las empresas sin excepción y no solo aquellas que se encuentra vinculadas al deporte. Este tipo de contribución, dentro del concepto amplio de la parafiscalidad son distorsionantes e inflacionarias.

“La parafiscalidad obstaculiza la función contralora de los recursos, pues lo recursos que deberían entrar a Tesorería Nacional escapan de un control inmediato y efectivo, al pertenecer a entes descentralizados con personería propia y patrimonio separado. Adicionalmente, y esto es lo más importantes, la República se verá seriamente afectada en la percepción de ingresos de fuente tributaria no petrolera en virtud que los contribuciones inciden en la cuantía de la rentabilidad que sirve de base para el cálculo y pago del impuesto sobre la renta anual’, dice Palacios.

En lo que respecta a los aspectos jurídicos debo observar que la Constitución de la República adopta como base de todo el sistema impositivo, desde el punto de vista económico, a la renta: cuando se le percibe (impuesto directo a la renta); cuando se invierte o capitaliza (impuesto directo al patrimonio) y cuando se gasta o consume (impuesto indirecto al consumo –IVA, Licores, Cigarrillos).

Por otra parte, Palacios advierte que la adopción de la base de ingresos brutos o netos es altamente regresiva, pues habrá empresas que aún sin rentabilidad alguna se verán obligadas al pago de esta contribución, violándose así el principio de progresividad y consulta a la capacidad contributiva

“En tal sentido, aún cuando estamos convencidos de la inconveniencia de la creación de esta contribución, de establecerse la misma tendría que adoptarse como base de cálculo o imponible  la renta neta fiscal después del pago del impuesto sobre la renta a los fines de evitar un efecto inflacionario, pues una regla de oro en cualquier economía es que los tributos tienen una incidencia en los precios de bienes y servicios, pues todos los tributos son susceptibles de traslación. Esto además, evitaría la inconstitucionalidad del tributo antes señalada”, señaló.

Una referencia a tener en cuenta pudiera ser la misma base mínima contributiva prevista el caso de la Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación, la cual equivale a cien mil (100.000) unidades tributarias en ingresos anuales.

Para Palacios, es importante tener en cuenta lo siguiente:

1. A. La contribución prevista es altamente regresiva e inflacionaria en ambientes de regulación de costos y precios

Es importante destacar, que dentro de una economía altamente regulada, aún más con la entrada en vigencia de la Ley de Costos y Precios Justos, existirá un número importante de empresas que verán mermadas sus ganancias, o no tendrán rentabilidad, viéndose mucho más afectadas por el pago de esta contribución para el deporte, pues verán limitada y condicionada su rentabilidad al verse dificultada el que las contribuciones puedan se reflejados en los costos y demás elementos que conforman los precios.

1. B. La contribución afectara y distorsionará más a las empresas cuyo productos y servicios estén exentos de IVA

Lo expresado se ve más agravado en aquellos casos en que las empresas no sólo se ven afectadas por la regulación de precios, sino incluso los bienes o servicios que producen o prestan, y que además se encuentren exentas o exoneradas del pago del IVA. Esto origina una tremenda perversión pues el IVA soportado en la adquisición de insumos que no se pueden cargar o cobrar a los adquirentes de los bienes o servicios en virtud de la mecánica propia del impuesto que se recupera en el precio vía costo, con la regulación prevista sobre precios y costos se incrementaran las distorsiones que seguramente derivarán de la aplicación de la referida ley regulatoria: inflación, escasez y desabastecimiento.

1. C. No se encuentra garantizada que la contribución vaya ser destinada a la inversión y promoción del deporte.

Los recursos que representan el pago de la contribución estarán destinados al patrimonio del Fondo Nacional para el Desarrollo del Deporte, la Actividad Física y la Educación Física serán ejecutados por el Instituto Nacional de Deportes, lo cual da muestras que los aportes puedan distraerse en burocracia, en gasto corriente o publicidad sin que ello signifique un destino exclusivo, eficaz y eficiente para el deporte.

Esto implica un manejo discrecional y con tendencia a exclusiones que afectarán el grado de eficacia y eficiencia de la promoción, organización y administración del deporte y la actividad física bajo el apoyo entusiasta del sector privado.

i. La muerte de la mediana y pequeña empresa

Las libertades económicas, un concepto con cierto sentido esotérico para la cultura económica y política del venezolano, han recibido del gobierno y sus agentes legislativos un zarpazo casi definitivo. Más allá de la retórica oficial expuesta en la Ley, el régimen crea mecanismos legales para penar y culpar al empresario de la persistente inflación producida por el mismo gobierno por indisciplina fiscal e inutilidad institucional del Banco Central de Venezuela. Ese marco legal, pero inconstitucional, coloca al gobierno en un campo fértil, políticamente hablando, para una cacería de brujas dirigida a mutilar definitivamente lo que queda de propiedad privada con alguna rentabilidad económica.

La Ley de Costos y Precios destruye cualquier rasgo de marco jurídico, fulmina los derechos de propiedad y crea los mecanismos para ir directamente contra la mediana y pequeña propiedad tanto de artesanos, PROFESIONALES, industriales, comerciantes. Acotemos que estos pequeños y medianos empresarios contra quienes esta Ley esta directamente dirigida constituyen al mismo tiempo el eslabón de rentabilidad más precario del sistema económico conformado por la propiedad privada en Venezuela.

ii. La red que funde derechos de propiedad y libertades económicas

BCV, SENIAT, INDEPABIS,CADIVI, Superintendencia Nacional par Costos y Precios, organismo credo por la Ley Costos y Salarios, constituyen de esta manera la red donde quedan atrapadas las libertades económicas, ellas administraran la arbitrariedad político-institucional que inhabilitaría la propiedad privada del precario régimen de libertades económicas que existe y que sobrevive a duras penas ese régimen económico e institucional hostil  y contra natura -e inconstitucional- para establecer el régimen socialista comunitario, léase comunismo puro y simple.

De esa nueva ley no podemos discutir de efectos perversos, no intencionados, los objetivos de esa Ley habían sido trazados en el 2003 cuando el gobierno decidió destruir el régimen de la libre empresa, así que no debe haber sorpresas, probablemente mala memoria, esa Ley haba sido anunciada por Chávez varias veces en estos años, similar a la estatización de la educación y la salud, cuyos tiempos aun no terminado de madurar.

iii. Objetivos de la Ley Costos y Salarios

De manera que los objetivos de esa Ley son los mismos que subyacen al cambio del régimen económico; a saber, destruir y eliminar el principio de subsidiariedad -en lo económico y político- para destruir lo que queda de propiedad privada rentable, es decir, lo que queda de capitalismo. En otras palabras, eliminar las competencias del mercado y de la propiedad privada en el proceso de formación de precios, el cual está en el corazón de las libertades individuales (libertades económicas y derechos de propiedad) para relegarlas a la autoridad central; el socialismo, una vía de expropiación y muerte lenta.

Esa es la razón por la cual el gobierno impulsó su cruzada para eliminar la propiedad privada, que en boca de unos de los diputados del gobierno, Dip. Farías (dixit), recientemente afirmó, y cito,  “…..si vamos hacia el comunismo…”.  Aprendimos entonces hace años , lo que hoy se establece como objetivo político de la Ley de Costos y Precios como el instrumento político que, en adelante, como una guadaña, –como aquella que la mal recordada Corte Suprema de Justicia le dio a Chávez para acabar con los poderes establecidos, al aprobarle el carácter originario a su solicitud de convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente-, para mutilar la propiedad privada, esta vez en cacería de la empresa pequeña y mediana, y del ejercicio profesional.

iv. Impactos perversos de la Ley Costos/Salarios

En corto plazo, los efectos de una Ley como esa son típicos, caída de la inversión, no solo por inseguridad jurídica, sino por los elevados costos de inventarios y empobrecimiento de los sistemas de información, almacenamiento y administración, reacciones del empresario para reducir los grados de exposición ante la Ley. La ciada de la inversión trae desempleo, los costos traerán cierre de empresas por caída de los rendimientos y ganancias, el mercado se contrae, y aparecen la escasez de bienes y servicios, en otras palabras, el sistema económico impuesto a los golpes de la revolución trae la pobreza conocida del socialismo. Es importante destacar que esos efectos, no son inesperados, por el contrario están en el cálculo político del gobierno, y esa es la razón de la legislación que hizo posible la Ley de Costos y Salarios.

Finalmente, es importante aprender que los procesos políticos y económicos tienen consecuencias inducidas y no intencionadas, en el caso de la legislación en estos años de revolución, las consecuencias no intencionadas de leyes y políticas públicas no son el causal dominante. Actos de gobierno, cientos de leyes, y una buena dosis de violencia política, han estado sellados de inconstitucionalidad por depredar los derechos de propiedad y libertades económicas. Al término de este proceso político, habrá que devolver en resoluciones legislativas y de justicia por inconstitucionalidad todo ese entramado cuasi legal dirigido a destruir el régimen de propiedad privada y libertades económicas.

http://alexanderguerrero.com/

Seguir extendiendo el mito. Bolívar. Muerte. Milagro. La propaganda fidelista hizo del Che Guevara un icono, tan sublime como cercano a Cristo. Cristo es guerrilla como el Che es religión. Esa maquinaria fidelista intenta estructurar en torno a Chávez la imagen del comandante invencible. Resucitado. Es así. Y ayer, Chávez, esbozó el guión, evocando los últimos días de Simón Bolívar. Dejó sentado que Bolívar no se retiraba cuando se fue de Bogotá sino que se declaraba en campaña. Bolívar sólo esperaba la aclamación de los pueblos, fundamento de la legitimidad. Urdaneta, quien desalojó del poder de Bogotá al gobierno legítimo, le pedía que regresara y se pusiera al frente del Ejército, del Gobierno, del Pueblo, y Bolívar que ya va. Ya voy. ¿Y entonces? A los tres meses, Bolívar moría en Santa Marta. Por tanto, a Bolívar lo mataron. Esa es la conclusión Presidencial.

La línea es: yo estoy enfermo, no me retiro, estoy en campaña, ganaré en 2012, no tengo células cancerígenas. Vamos hasta el 2031. La propaganda que construye el mito se apura en decir que a Chávez no lo destruye nada. Si algo llegara a pasar, será por otra causa diferente. Como diferente lo de Bolívar. Pero Bolívar vive un siglo, dos siglos después. El Che vive medio siglo después. ¿Y Chávez cuánto? Por ahora, ya se declaró en campaña. Y el PSUV le canta hoy cumpleaños feliz.

BBC Mundo –

En una de sus canciones más famosas Amy Winehouse dice que “no, no, no se someterá a una rehabilitación”. Sin embargo, la lucha que durante muchos años emprendió contra sus adicciones ha sido bien documentada.

Se sabe que desde 2007 la cantante pasó varios periodos internada en diferentes clínicas para ser tratada para distintos trastornos.

Éstos incluyeron desde “agotamiento severo”, enfisema pulmonar -que según se informó fue causado por fumar crack- y varios tratamientos de rehabilitación contra drogas y alcohol.

En una entrevista en 2007 la cantante y compositora, refiriéndose a una de sus rehabilitaciones, dijo: “soy de la escuela de pensamiento que dice que si tú no puedes arreglar algo tú mismo nadie va a poder ayudarte”.

“La rehabilitación es excelente para algunas personas, pero no para todas”, agregó.

¿Por qué para ella fue tan poco exitosa su lucha por rehabilitarse?

Escapes

El problema no fue la rehabilitación sino lo complejo de las adicciones, como explica a BBC Mundo Diana Kushner Lanis, profesora de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad de Santiago de Chile y Directora del Programa Ambulatorio del Centro de Investigación y Asistencia a las Drogodependencias en Chile.

“El éxito de la rehabilitación tiene que ver con múltiples factores, tanto de estilo de tratamiento como lo que buscan los tratamientos”.

“Algunos se enfocan, como proyecto, en la abstinencia y a que el sujeto se mantenga “limpio” el resto de su vida y se le dan entrenamientos para ese objetivo”.

“Esto es de un riesgo alto porque lo que se debe buscar es cuáles son las razones por las que ese individuo tuvo que alterar su estado de consciencia para soportar la vida y soportar lo que está haciendo”, dice la experta.

Una adicción, agrega, es algo que eventualmente llega a dominar la vida.

“La adicción no es una forma de pasarlo bien, sino es una forma con la que el individuo soporta lo insoportable. Es un escape. Y además, no es consciente de lo que está haciendo”.

Para que un tratamiento tenga éxito debe en primer lugar buscar las razones por las que el sujeto está buscando hacer soportable lo insoportable.

Es un trabajo psicoterapéutico para cambiar las visiones, muchas veces erradas, del sujeto.

La mayor problemática de la adicción tiene que ver con trastornos psiquiátricos más complejos de la personalidad, y muchas veces quienes logran salir más rápido de un tratamiento son aquéllos que tienen una adicción que no está rodeada de complejidades personales.

“Estos sujetos son pocos” explica Diana Kushner.

“En la mayoría de los adictos hay una historia que explicaría porqué la droga le es cómoda y porqué le sirve para huir”.

¿Personalidad adictiva?

Se piensa que hay individuos que pueden caer más fácilmente en una adicción que otros.

Se habla, muchas veces, de que una persona es “frágil” y “vulnerable” y por eso ha “caído” en una adicción.

Pero tal como señala la profesora Kushner, “cualquier ser humano puede llegar a tener una adicción en cualquier momento en que una crisis existencial no es coherente con su historia de vida y no puede soportarla”.

“Por eso vemos a mujeres que se hacen alcohólicas cuando muere la pareja o los hijos, o el alcoholismo por la pérdida de un trabajo, la jubilación. Esto muestra cómo el ser humano, ante una crisis existencial no tiene recursos para resolver lo que está viviendo”.

“Lo explican las teorías constructivistas: cómo el ser humano construye la realidad”, señala Diana Kushner.

“Es una realidad que se transforma en verdad absoluta en nuestra primera etapa de vida y es una verdad que quiero conservar para siempre. Sin embargo, de pronto llegan circunstancias de la vida en que esa verdad no encaja”.

“Y entonces para muchos sujetos la forma de resolverlo es una depresión, una enfermedad, o una adicción”.

De aquí la complejidad de un tratamiento de rehabilitación: cómo cambiar todas esas “verdades” erróneas que el sujeto ha ido construyendo a lo largo de su vida sobre la vida y el mundo.

“Es lo que técnicamente llamamos resignificar la historia de vida”, dice a BBC Mundo Diana Kushner.

“Es un trabajo psicoterapéutico difícil y no importa cuánto tiempo ha estado un sujeto absteniéndose, un mes, un año o más, si no se llega a esa resignificación de la vida, cuando vuelve ese ruido interno tiene que volver a consumir nuevamente”.

“Por eso la intervención terapéutica debe ir a que el paciente conozca esas verdades absolutas, que por cierto tenemos todos: de cómo debemos ser, cómo debemos actuar, quien nos debe querer, etc.”.

“Se trata de entender cuáles son mis verdades y cómo las estoy enfrentando en mi vida. Y lo principal, estar consciente de que realmente esas verdades no son tan absolutas” agrega la experta.

BBC Mundo.com

El día de ayer, mientras me reunía con un cliente para definir una estrategia de marca en redes sociales salió una pregunta que más de uno de nuestros representados se hace a diario y que casi todos nos han hecho: “¿Hasta a dónde van a llegar las redes sociales?”.

Esta pregunta si bien no tiene una “respuesta definitiva” al estilo “¿Quién quiere ser millonario?” puede comenzarse a definir por las señales y tendencias que nos da la actualidad.

Primero debemos ver el estado actual de la mayor red social del mundo, Facebook, quien hace poco superó los 750 millones de usuarios a nivel mundial y a su vez bajando el ritmo de crecimiento desde su lanzamiento. ¿A qué se debe esto? Cada vez existen menos personas fuera de la red social por lo que su crecimiento ahora empieza a enfocarse en esa minoría  del mundo digital que queda por fuera. Si llevamos estos datos a porcentajes mundiales 1 de cada 10 habitantes del mundo está en Facebook.

Pero cuando queremos ver el futuro de las redes sociales no podemos limitar nuestro enfoque únicamente a Facebook, hay que analizar a la competencia y es que a Facebook la cosa se le hizo relativamente fácil dentro de los Estados Unidos atacando inicialmente solo a los estudiantes de este país y luego abriéndose terreno entre sus amistades y de ahí al monstro que es hoy en día, pero en algunos países el público demanda formatos exclusivos desarrollados según sus intereses locales.

Estos son los casos de Renren (China) y de Orkut (Brasil), dos redes sociales que han sido éxitos rotundos dentro de países aislados mientras que el mundo entero los desconoce ¿Qué nos dice esto? Cada día estamos viendo nacer nuevas redes sociales que no buscan competir contra Facebook, sino que ofrecen redes especializadas de contacto. Puede que no todos estemos interesados en hacer amigos únicamente, sino en ver y compartir fotos entre usuarios del iPhone (Instagram), compartir recomendaciones en locales comerciales y restaurantes (FourSquare) inclusive existen redes tan específicas que sirven para montar portafolios para artistas de Cine y TV para buscar trabajo (FictionCity.net).

Es por eso que atacar a un nicho o un target específico es la moda en las redes sociales y el éxito está en ellas mismas ya que todas son utilizadas por sus usuarios para hacer quejas o recomendaciones en su mayoría. Y mientras más recomendaciones recibe una nueva red social especializada en una de las redes sociales tradicionales, más seguidores consigue y más se acerca a convertirse en una moda o mejor dicho en una “tendencia”.

Hace tres semanas Google lanzó su red social Google+, una red que busca mejorar la experiencia de los usuarios agarrando lo mejor de todas las redes sociales masivas disponibles en el mercado global… desde estructuras similares a Twitter con su “seguidores y seguidos” y símbolos de + en vez de @s, otras mejoradas de Facebook como la privacidad al compartir y el sistema de amistades, una integración móvil y un chat en video, integración con YouTube, etc…

En las tres semanas de esta red social ya han encontrado amasar más de 20 millones de participantes, la mayoría de ellos que recibieron invitaciones de algunos de los primeros usuarios del beta de la red social de Google.

Una de las cosas que está buscando el usuario de las redes sociales el una red que sea multiplataforma en el sentido en el que podamos disfrutar de la misma red social en nuestros celulares y tablets mediante aplicaciones, en nuestros navegadores vía plugins, en computadoras con aplicaciones creadas para barras superiores (Macs) e inferiores (PCs) y en todos los sistemas operativos celulares (Android, iOS, Blackberry, etc…).

Los retos cada día son mayores mientras crece la competencia en cada segmento que demuestra tener un potencial en ventas e interés masivo. Cada día son más las redes que abren e incluso más las que cierran a un paso acelerado. Mi recomendación es no caer en el pánico, ni en la moda, probarlas todas y casarnos con las que más se adaptan a nuestro estilo de vida. Eventualmente sobrevivirá la red social que mejor se adapte y los seguidores migrarán de un lugar a otro buscando una mejor experiencia.

por @Randompiece y @OroboroMMC