Oposición archivos - Runrun

Oposición

Oposición presentó documento de 33 páginas de violaciones del gobierno al Acuerdo de Barbados
El documento, que incluye hechos más recientes, como la detención de opositores y la expulsión de funcionarios de derechos humanos de Naciones Unidas, también fue entregado al jefe negociador del Gobierno, Jorge Rodríguez

 

La oposición, agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), presentó este lunes ante los representantes de Noruega, país facilitador en las negociaciones con el Gobierno, 33 páginas de denuncias sobre supuestas violaciones de los acuerdos suscritos con el Ejecutivo de Nicolás Maduro.

«Consignamos ante la facilitación Noruega (…) un escrito de 24 páginas con las denuncias de violación y otro escrito de 9 páginas (…) que complementa en un mes lo que ha venido escalando en materia de represión y de violaciones parciales al acuerdo de Barbados», dijo en una rueda de prensa Gerardo Blyde.

Explicó que las primeras 24 páginas contienen información documentada hasta el 26 de enero, cuando la PUD denunció la violación parcial de los acuerdos, luego de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ratificase la inhabilitación de la candidata presidencial María Corina Machado.

El documento, que incluye hechos más recientes, como la detención de opositores y la expulsión de funcionarios de derechos humanos de Naciones Unidas, también fue entregado al jefe negociador del Gobierno, Jorge Rodríguez, durante una reunión celebrada en la sede del Parlamento, en Caracas.

«Para tratar de rescatar el cumplimiento del acuerdo de Barbados en todos sus temas hemos acudido a esta reunión en Venezuela (…) para volver a establecer, ahora delante de los facilitadores noruegos, todas esas violaciones parciales al acuerdo», sostuvo Blyde.

Registro y cronograma electoral 

Entre las exigencias de la PUD destacan que se activen de manera inmediata operativos masivos de actualización e inscripción del Registro Electoral (RE) para los casi 10 millones de venezolanos dentro y fuera del territorio que requieren realizar dichos trámites.

«La Plataforma Unitaria Democrática reitera que no ha presentado ninguna propuesta de cronograma electoral, sino, por el contrario, lo que estamos es exigiendo la implementación inmediata de operativos masivos del RE, así como que se dé inicio a los trámites para la invitación de observadores internacionales calificados», se lee en el texto.

Blyde dijo que el escrito presentado a Noruega se mantendrá «en reserva» e insistió en la necesidad de restablecer la «existencia plena» de lo firmado en Barbados en octubre pasado, cuando las partes se comprometieron a celebrar elecciones en el segundo semestre del año, con amplias garantías y sin represalias políticas.

*Con información de EFE

La última línea de defensa (pacífica) de la revolución
La sentencia del TSJ demuestra que el chavismo se va a trancar en torno al único instrumento que le queda para detener la ilusión del cambio democrático. Con el tiempo, ante el estancamiento, una parte de las corrientes opositoras hará lo posible por fomentar alguna opción alterna que puede dividir de nuevo las aguas en el mediano plazo

 

@amoleiro

 

El arrase electoral de María Corina Machado y el éxito político de la elección primaria están destinados a producir una fuerte recomposición en las estructuras internas y la orientación estratégica de la oposición venezolana. Eventualmente, podrían precipitar de nuevo, como reacción, los demonios de la conflictividad.

El efecto expansivo de estas dos circunstancias, que se concreta con la paradoja de unos medios de comunicación censurados, ha puesto en sobreaviso a la clase dirigente del chavismo, que inmediatamente despliega sus amenazas de judicialización y criminaliza este ejercicio cívico para darle un claro mensaje a la sociedad de hasta dónde estaría dispuesto a llegar si las cosas se precipitan.

La sentencia de la Sala Electoral del TSJ, en contubernio con los intereses más sórdidos de Miraflores, además de desconocer la existencia de derechos políticos de los ciudadanos, buscar colocar un cerrojo para restarle validez a una consulta popular inobjetable.

María Corina Machado, la dirigente política más intransigente del campo democrático frente a las maniobras del chavismo, la que tradicionalmente nunca ha querido negociar, se ha convertido en un fenómeno de masas luego de pasarse varios años entre las sombras, criticando –ahora vemos que con fundamento- algunos vicios remanentes de los años de la caída de la democracia que han quedado vivos en algunos partidos y alianzas.

Queda claro que la población endurece su diagnóstico sobre la crisis nacional, sus causantes y sus soluciones, y que castiga con inusual al liderazgo tradicional del campo antichavista, expresado en el famoso g-4.

Por lo demás, sale también duramente sentenciado por el veredicto popular cierto espíritu sobreviviente y oportunista que ha florecido en una franja de la sociedad democrática, ese sesgo adulterado y corrompido, de espaldas al interés nacional, que ha colocado a políticos, periodistas, empresarios, sociólogos y directores de firmas de opinión a operar políticamente a favor de los intereses de la hegemonía actual para seguir teniendo pertinencia y figuración.

La fundadora de Vente alcanza unos dígitos francamente inverosímiles de respaldo, sobrepasando el 90 por ciento de los votos, sin poder dirigirse al país a través de medios masivos para fundamentar su mensaje, sin recursos para desplegar una verdadera campaña electoral y sin poder convocar actos masivos urbanos.

La amenaza que plantea la aplastante victoria de Machado, junto al envión de la consulta primaria, dejan al gobierno de Nicolás Maduro con pocos instrumentos para organizar una operación político-electoral para contrarrestarla. Con Machado en la calle, la ilusión de un cambio político incruento podría tomar vuelo con una unanimidad muy peligrosa para los intereses continuistas del chavismo.

Y aunque se especula con alguna frecuencia en torno a la irrupción de una carta nueva, -un liderazgo alterno, distinto al de Nicolás Maduro, formado en las granjas chavistas, capaz de reconducir el sentimiento revolucionario para darle un nuevo vuelo a sus alicaídas opciones electorales actuales, la verdad es que ninguna de ellas es particularmente intimidante frente a Machado. Las cosas ciertamente han cambiado en Venezuela.

Además, sucede que el cambio de liderazgo, el relevo político, la alternancia de mandos, incluso puertas adentro, conspira contra los intereses creados en los entornos de la izquierda clásica, y forma parte de una cultura completamente ajena a la dinámica revolucionaria, acostumbrada, como lo están Diaz Canel o Daniel Ortega, o como antes con Hugo Chávez y Fidel Castro, a considerar naturales, y hasta deseables, los liderazgos vitalicios.

Difícilmente Nicolás Maduro, que es quien manda en el PSUV, acepte ser relevado de la presidencia. Y si esto llegara a suceder, concretaría, puestas adentro, un terremoto político que en este momento no parece factible, ni se divisa en el radar, más allá de la clara anemia existente en materia de arrastre popular.

El estado chavista se va a trancar en torno a la inhabilitación de Machado mientras procura hacer uso de algunos beneficios de los acuerdos de Barbados, que ahora le permitan explotar libremente gas y petróleo, a cambio de aceptar la observación internacional y la ofrecer la garantía de unas presidenciales en el segundo semestre de 2024.

Ambas tendencias necesitan estos meses para recuperar calorías y bastimento. Es bastante probable que el chavismo mantenga el tono amenazante y hostil, y que lo endurezca con el paso de los meses si las cosas se le salen de control.

El discurso totalizador de Machado, la amenaza que su sola presencia plantea, su renuencia a encontrar espacios flexibles y subordinados en el marco de una conversación política, colocan en veremos cualquier evaluación sobre la factibilidad de escenarios pactados de transición a la democracia.

El chavismo se va a trancar en torno al único instrumento legal que le queda para detener la ilusión del cambio democrático, y, con el tiempo, ante la tranca, una parte de las corrientes opositoras hará lo posible por fomentar alguna opción alterna que puede dividir de nuevo las aguas en el mediano plazo

Paso a paso: Así fue el largo camino que llevó a la elección primaria
Contará con 3.010 centros de votación, 5.134 mesas distribuidas en 331 municipios del país. La Comisión Nacional de Primaria logró capacitar a más de 30 mil miembros de mesa y testigos electorales para este día

 

Ibrahim López Piñero

 

Abrupto y accidentado fue el camino que condujo a la elección primaria para elegir al candidato de unidad que enfrentará a Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales de 2024. Quienes promovieron el mecanismo democrático de concertación debieron enfrentarse a luchas intestinas con organizaciones políticas que quisieron imponer el consenso partidista, problemas de financiamiento, dificultades logísticas, organizativas, sabotaje del partido gobernante y, principalmente, coacción contra los miembros de la Comisión Nacional de Primaria en las regiones.

Aunque ahora no lo parezca, salvo contadas excepciones particulares como la del excandidato presidencial Henrique Capriles Radonski, la mayoría de los partidos políticos que se identifican con la oposición venezolana propusieron y respaldaron la organización de una elección primaria como solución para dirimir la atomización de opiniones y convertir las múltiples aspiraciones en una candidatura sólida.

Enero 2022

El Movimiento al Socialismo (MAS) en voz de su vicepresidenta María Verdeal, instó a las fuerzas políticas del país a organizarse para construir una ruta de primarias a fin de elegir un candidato único para competir en las elecciones presidenciales de 2024.

La Causa R respaldó de manera independiente la propuesta. “El líder que resulte electo en dichas primarias también deberá enfrentar los intentos divisionistas”, afirmó el hoy candidato Andrés Velásquez.

El dirigente de Voluntad Popular, Juan Guaidó afirmó en entrevista para la Voz de América “Yo quiero que todos se midan en primarias. Debe ser en primarias que se elijan los liderazgos”.

Nicmer Evans, del Movimiento Venezolano por el Revocatorio (Mover) pide instalar una comisión que genere puntos de acuerdo y permita a la oposición prepararse para las elecciones presidenciales de 2024.

Febrero 2022

Acción Democrática en Resistencia llama hacer elecciones primarias en la oposición y conformar una coalición democrática para las elecciones primarias de 2024.

Primero Justicia dice que la celebración de una elección primaria para elegir al candidato unitario de la oposición es un clamor del pueblo de Venezuela.

Marzo 2022

La Alianza del Lápiz de Antonio Ecarri propone unas primarias abiertas “sin exclusiones”, acompañamiento de la Unión Europea y universidades e incluso con la participación de disidentes del chavismo.

La Plataforma Unitaria Democrática (PUD) comienza a trabajar en el diseño técnico de un reglamento que “blinde las bases y la participación en la primaria”.

Abril 2022

Carlos Prosperi, en ese momento secretario de Organización Nacional de Acción Democrática, reitera su llamado a organizarse para la primaria.

Mayo 2022

La Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) se ofrece para apoyar en la organización y celebración del proceso.

PUD discute en Panamá sobre el proceso de negociación en México pero también detalles de la primaria. Entre ellos, la posible asistencia técnica del CNE.

Nícmer Evans del Movimiento Democracia e Inclusión (MDI), propone que la primaria tenga doble vuelta.

Plataforma Unitaria Democrática aprueba su reglamento interno de funcionamiento y anuncia que alista el cronograma para iniciar el proceso de consulta con todos los factores del país sobre la primaria.

Junio 2022

La PUD anuncia que designará una Comisión Nacional de Primaria “integrada por personas honorables y con credibilidad” para “generar confianza a los candidatos y a los electores”.

Nicmer Evans denuncia “hay sectores de la oposición a los que no les interesa participar en unas primarias a pesar de necesitarlas discursivamente”.

El diputado José Gregorio Correa de Alianza Democrática (AD de Bernabé Gutiérrez) pide al CNE organizar un proceso de primaria con segunda vuelta.

David Uzcátegui, líder de Fuerza Vecinal, asegura que su partido tendrá un candidato en la primaria.

El dos veces candidato presidencial Henrique Capriles Radonski considera “extemporáneo” hablar de la primaria y pide reconectar con la gente

Julio 2022

El exrector del Consejo Nacional Electoral (CNE) Enrique Márquez afirma que la oposición no está obligada a solicitar asistencia técnica al Poder Electoral.

Delsa Solórzano, líder del partido Encuentro Ciudadano, insiste en que el CNE no debe organizar la primaria.

Stalin González, de Un Nuevo Tiempo, pide reunificar a la oposición y que la primaria se fije para finales de 2023.

Henri Falcón, excandidato presidencial, afirma que su partido “Futuro” participará en la elección interna de la oposición.

Diosdado Cabello ataca la elección primaria por primera vez y asegura que no se realizará.

Agosto 2022

La organización Soluciones para Venezuela, de Claudio Fermín, anuncia que no se medirá en la primaria.

Partidos políticos presionan para que se ponga fecha a la elección primaria.


Septiembre 2022

La Plataforma Unitaria anuncia que en octubre elegirá a la Comisión Nacional de Primaria.

PUD extiende plazo de postulaciones para los aspirantes a miembros de la Comisión Nacional de Primaria.

Octubre 2022

Plataforma Unitaria publica el reglamento para organizar la elección primaria.

Noviembre 2022

Plataforma Unitaria escoge por unanimidad a los miembros de la Comisión Nacional de Primaria.

La Comisión Nacional de Primaria se instala y abre un proceso de consulta para robustecer el proceso de elección del candidato presidencial de oposición.

Diciembre 2022

Comisión Nacional de Primaria pide una reunión al CNE, actualizar el Registro Electoral y usar centros de votación en la elección.

Enero 2023

La CNP aprueba planes para permitir el voto en el extranjero.

María Carolina Uzcátegui, vicepresidenta de la CNP, considera una irregularidad cambiar al CNE.

Febrero 2023

CNE acepta instalar comisión técnica para evaluar asistencia a primaria de la oposición.

Comisión Nacional de Primaria define el 22 de octubre como fecha para la elección

Henri Falcón declina su aspiración de ser candidato a la primaria.

Marzo 2023

CNE anuncia que instalará la comisión técnica para evaluar una “eventual asistencia” a la elección.

Comisión Nacional de Primaria (CNP) designa a 240 integrantes de las juntas regionales.

CNP aprueba formato para la recolección de firmas en respaldo a los candidatos por iniciativa propia.

CNP publica lista de miembros de Juntas Regionales.

Abril 2023

CNP juramenta Juntas Regionales y llama a trabajar con la sociedad civil.

CNE advierte que sin el uso de captahuellas no habrá apoyo técnico.

Comisión Nacional de Primaria aclara peticiones al CNE para continuar consultas.

Mayo 2023

CNP sostiene segunda reunión con el CNE para dirimir su participación.

CNP publica el reglamento que normará la elección primaria.

Fuerza Vecinal informa que no participará en la elección.

CNP anuncia que el tarjetón electoral solo tendrá el nombre de los candidatos y no de los partidos.

Se inicia la postulación de los candidatos.

CNP publica lista de 80 ciudades para votar en el exterior.

El dirigente chavista Luis Ratti interpone recurso en el TSJ para nombrar nueva Comisión de Primaria.

Junio 2023

CNP solicita al CNE una reunión de la comisión técnica conjunta para evaluar si solicitará asistencia.

Luis Ratti pide a la Contraloría General de la Republica pronunciarse sobre candidatos inhabilitados en la primaria.

CNP activa plataforma digital para actualización de datos de votantes en el exterior.

Rectores del Consejo Nacional Electoral designados en 2021 renuncian a sus cargos por presión política sin dar respuesta a la CNP sobre la elección primaria.

Rafael Arraiz Lucca, miembro suplente de la CNP, presenta la renuncia a su cargo por considerar que sin el respaldo del CNE y sin el uso de los centros electorales no se podrá ejecutar la elección.

CNP anuncia que la primaria será autogestionada y con voto manual.

La vicepresidenta de la CNP, María Carolina Uzcátegui asegura que la primaria es el primer paso para la democracia.

Comisión Nacional de Primaria extiende el lapso de postulaciones de los candidatos.

CNP admite la postulación de todos los candidatos inscritos.

Julio 2023

Comisión de Primaria extiende lapso de actualización para venezolanos en el exterior.

Luis Florido, dirigente de Un Nuevo Tiempo (UNT), plantea que los candidatos inhabilitados se retiren de la primaria.

Luis Ratti amenaza desde el Tribunal Supremo de justicia con arreciar una campaña contra la primaria.

CNP anuncia que 217.000 venezolanos en el exterior actualizaron sus datos.

Ocho de los catorce candidatos a la elección primaria acuden a un debate público en la Universidad Católica Andrés Bello. El dos veces candidato presidencial Henrique Capriles no asiste.

CNP abre lapso de impugnaciones y reclamos para voto en el exterior.

CNP se reúne con los candidatos para discutir estrategias ante amenazas físicas y contra el proceso.

Nicolás Maduro se suma a Diosdado Cabello y critica la elección primaria. “Es una pelea entre un grupo de la oposición muy reducido”, asegura.

Un Nuevo Tiempo retira a su candidato de la elección. “No debe haber atajos para alcanzar el poder”, advierten en rueda de prensa.

Renuncia María Carolina Uzcátegui, vicepresidenta de la Comisión de Nacional Primaria. “No están dadas las condiciones”, dice.

Días después de su renuncia María Carolina Uzcátegui pide reprogramar la primaria.

Agosto 2023

CNP informa que hay 397.168 venezolanos en el exterior habilitados para votar en la primaria.

Plataforma Unitaria promete apoyo de 50 mil militantes para organizar la elección.

Asamblea Nacional Electa en 2020 designa un nuevo CNE al que se señala de tener vínculos partidistas.

Inicia la campaña de los candidatos a la elección primaria.

Los candidatos Carlos Prosperi, Gloria Pinho y César Almeida piden a los inhabilitados retirarse de proceso.

20 senadores de Estados Unidos piden impedir la interferencia de la administración de Nicolás Maduro en la elección.

Septiembre 2023

CNP lanza buscador oficial de centros de votación.

Se registran nuevos ataques contra la primaria desde cuentas de la red social X asociadas a la administración de Maduro por el supuesto uso “ilegal” del Registro Electoral para el proceso interno de la oposición.

En dos oportunidades diferentes María Carolina Uzcátegui reitera sus críticas públicas a la elección primaria y pide suspender el proceso.

Plataforma Unitaria repudia el “ataque coordinado” del PSUV contra las primarias.

Los principales prestadores de servicio de Internet en el país bloquean el buscador de centros electorales de la primaria.

CNP presenta oficialmente la boleta electoral, sin colores ni nombres de partidos y con los candidatos dispuestos en orden alfabético.

La PUD denuncia en dos oportunidades ataques contra miembros de las juntas regionales.

Con un retraso de 105 días, el CNE recién designado acuerda ofrecer apoyo técnico y logístico a la primaria.

CNP escucha los planteamientos de los candidatos sobre la decisión del Poder Electoral.

CNE y CNP acuerdan instalar mesa para discutir sobre apoyo técnico.

CNP anuncia que mantiene el cronograma para el 22 de octubre.

CNE propone voto automatizado y posponer 28 días la primaria.

CNP reitera que mantendrá su cronograma.

Octubre 2023

Henrique Capriles, Roberto Enríquez y Freddy Superlano declinan sus aspiraciones.

Superlano anuncia apoyo a María Corina Machado.

CNP anuncia que votos que se emitan para Capriles y Enríquez serán nulos.

CNP suspende el proceso en Argentina por fallo de un tribunal electoral y en Israel ante falta de garantías en la seguridad.

Gerardo Blyde aclara que acuerdo en Barbados abre ruta para habilitación de opositores
Blyde se refirió al caso de María Corina Machado y dijo que a la candidata ni siquiera le ha notificado en un acto de su inhabilitación. «Le respondieron fue a un tercero que preguntó si ella estaba inhabilitada».
Jorge Rodríguez señaló en rueda de prensa que quienes cometieron un crimen y están inhabilitados «no podrán ser candidatos presidenciales»

 

Si algo no quedó claro en el acuerdo que firmaron Gobierno y oposición en la isla de Barbados, fue la habilitación de los candidatos de oposición para las elecciones presidenciales previstas para 2024.

Sin embargo, este miércoles, 18 de octubre, Gerardo Blyde, el delegado por la Plataforma Unitaria Democrática para las negociaciones en Barbados, explicó que en el primer acuerdo las partes reconocen y respetan el derecho de cada actor político de seleccionar su candidato para la elección presidencial de forma libre y conforme a sus mecanismos internos.

«Si la Plataforma Unitaria y demás candidatos de la oposición democrática decidieron ir a un proceso de primaria para seleccionar a su candidato unitario, está protegido aquí -en el acuerdo- y cualquier acción del Estado que vaya en contra de ello está violando el acuerdo», dijo Blyde en entrevista con Román Lozinski.

El jurista continúo explicando que el acuerdo también señala una ruta para que, en igualdad de condiciones, con atención a principios de celeridad, eficiencia y eficacia y en base a la Constitución, se promueva la autorización de todos los candidatos presidenciales y de los partidos políticos siempre que cumplan los requisitos.

“La Constitución señala que no puede haber inhabilitaciones administrativas para funciones públicas porque el derecho a elegir es superior, y  que solo puede haber inhabilitación para procesos electorales para cualquier cargo de elección si existe una sentencia definitivamente firme y penal y con sentencia accesoria», dijo.

«Acá -en el acuerdo- no se está habilitando en automático, eso es cierto, pero se está abriendo la ruta para que se haga y tiene que ser una ruta expedita, rápida. Estamos en mejor posición ahora que sin esto», aseguró Blyde.

El encargado de la negociación por la oposición indicó que el acuerdo no se cerró a un solo tipo de procedimiento para el proceso de habilitación de cualquier venezolano o venezolana que aspire a ser candidato presidencial y explicó que, al dejarse abierto, esto puede darse mediante un procedimiento judicial ante el TSJ, revisión ante el propio órgano contralor o un procedimiento de oficio.

Blyde se refirió al caso de María Corina Machado y dijo que a la candidata ni siquiera le han notificado en un acto de su inhabilitación. «Le respondieron fue a un tercero que preguntó si ella estaba inhabilitada».

 

Una cosa dice Blyde y otra Jorge Rodríguez

En el acuerdo firmado ayer, las partes se comprometieron a reconocer y respetar el derecho de cada bando de seleccionar su candidato para las elecciones presidenciales “de manera libre y conforme a sus mecanismos internos, atendiendo a lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la ley”.

Sin embargo, una cosa dice Gerardo Blyde y otra dice Jorge Rodríguez, el enviado por el oficialismo para la negociación. 

Tras la firma del acuerdo con la delegación de Maduro en Barbados, Blyde explicó que el acuerdo «incluye garantías» por el respeto a la realización de la primaria y también pide el levantamiento de las inhabilitaciones políticas de los candidatos y la observación internacional.

Pero Jorge Rodríguez señaló en rueda de prensa, luego de la reunión, que quienes cometieron un crimen y están inhabilitados «no podrán ser candidatos presidenciales».

«Si usted cometió un crimen, usted no puede ser candidato. Si recibió una inhabilitación administrativa por el órgano constitucional, tampoco podrá ser candidato presidencial. Quiero aclarar eso porque en esta etapa del proceso el párrafo se refería a los derechos de los candidatos, que no tendrán ninguna otra limitación salvo que esté inhabilitado», dijo Rodríguez. 

Capriles afirma que el retiro de su candidatura no es una indirecta a otros inhabilitados
El exgobernador explicó que llegó a una «reflexión personal» donde evaluó cómo podía facilitar la construcción de la  unidad, “y yo dije que si yo no puedo, pues que venga otro”

 

 

El exgobernador de Miranda y excandidato a las primaria opositora, Henrique Capriles Radonski, afirmó este martes, 10 de octubre, que el retiro de su candidatura no es una indirecta a otros candidatos  inhabilitados. 

A través de rueda de prensa con periodistas afiliados a la prensa extranjera en Venezuela (APEX), Capriles indicó que el mensaje de su retiro no estaba dirigido a ningún candidato». 

«Yo no estoy enviándole un mensaje a otro candidato (…) Mis palabras del domingo son una reflexión personal, pero que continúe el proceso de 22 de octubre y mi apoyo a la Comisión de Primaria”, dijo. 

El exgobernador explicó que llegó a una «reflexión personal» donde evaluó cómo podía facilitar la construcción de la  unidad, “y yo dije que si yo no puedo, pues que venga otro”.

“Yo creo que tengo que cederle espacio a otro porque yo, es claro, estoy inhabilitado. Decían que yo tenía que autohabilitarme, que tenía que pedir permiso, no…lo he dicho una y otra vez, las inhabilitaciones son inconstitucionales, ilegales y arbitrarias, pero en Venezuela no hay una democracia y  las reglas las pone quien está en el poder», sostuvo.

El excandidato a la primaria señaló que actualmente hay dos opciones: «O lidiamos con esas reglas y vencemos el desafío que nos imponen, o sencillamente, nos quedamos de brazos cruzados en la casa».

Enfatizó que la democracia no es solo votar, por lo que consideró que dejar de votar es un «error». 

«Llueva, truene o relampaguee, debemos estar en ese proceso electoral y tener una candidatura”, indicó el político. 

Primaria y unión

En la rueda de prensa el excandidato a la primaria indicó que su candidato para la primaria es «la primaria y la unión» y que no se retiró para apoyar a otra candidatura. 

“Quien gane la primaria debería ser el candidato, quien la gane será mi candidato y trabajaré por esa candidatura”, dijo.

Al ser cuestionado sobre un posible pacto entre los demás candidatos, Capriles negó rotundamente que exista uno. 

“Aquí no hay ningún pacto oscuro de que yo me estoy retirando porque yo estoy cuadrando, porque le tengo guardada la silla a Rosales. Yo sencillamente tomé una decisión que es muy difícil de tomarla, sobre todo cuando has dedicado tu vida a tratar de lograr llegar a una solución para transformar el país. Pero el interés personal no puede estar por encima del interés del país”.

La ruta de la abstención

Henrique Capriles manifestó su temor de que el ganador de la primaria se lance por la ruta de la abstención.

“Sin duda alguna, todos tenemos ese temor. Si hubiese un compromiso claro de que pase lo que pase vamos a estar. Si hubiese un compromiso claro de que pase lo que pase vamos a estar en esas elecciones en 2024, no tendríamos estas dudas», señaló.

Agregó que no quiere que en Venezuela se repita el mismo callejón sin salida. 

Denuncian que el CNE excluyó a varios municipios opositores en puntos de actualización del RE
El presidente de la FCU precisó que en Venezuela hay 70 municipios que no tienen un punto de registro
El CNE envió un comunicado anunciado que el 7 de octubre se daba inicio a la jornada especial de Registros electoral en todo el país; sin embargo, no especificó cuáles serían los puntos

 

Este lunes, 9 de octubre, el presidente de la Federación de Centros Universitarios (FCU) de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Jesús Mendoza, denunció que el Consejo Nacional Electoral (CNE) excluyó a varios municipios opositores en los puntos de actualización del registro electoral que prometió activar. 

Mendoza resaltó que el pasado viernes el CNE envió una comunicación en donde informaba sobre la habilitación de 500 puntos para la inscripción y el cambio de dirección para todos los ciudadanos, pero en la planificación no se estableció un punto por cada municipio, que sería lo ideal. 

El presidente de la FCU precisó que en Venezuela hay 70 municipios que no tienen un punto de registro. «Nos encontramos en la Plaza Bolívar, destacamos porque Chacao, siendo un municipio tan importante para el estado Miranda, es el único municipio de los 21 del estado de Miranda que no tiene un punto de inscripción asignado», denunció. 

Agregó que ese no es el único caso, pues está el ejemplo del municipio Urbaneja, en Anzoátegui, el del municipio Unda en Portuguesa y el caso del municipio Motatán en Trujillo. 

«Tenemos el ejemplo de más de 10 municipios en el estado Táchira que lamentablemente no estuvieron entre los asignados para que se les pueda poner un punto de inscripción, vulnerando la facilidad de inscribirse», dijo Mendoza.

Sobre el municipio Baruta, el vocero estudiantil indicó nada más asignaron una sola máquina, lo que resulta insuficiente para toda la población. 

Municipios gobernados por la oposición

El presidente de la Federación de Centros Universitarios de la UCV  resaltó la «coincidencia» de que los municipios en los que faltan puntos de registro son aquellos gobernados por la oposición. 

«Faltaron 70 municipios en puntos que realmente son opositores. Estamos viendo que hoy lunes no están habilitados los puntos, lamentablemente hoy vemos que ya han pasado dos días según el calendario del Poder Electoral y esto no está habilitado», finalizó.

El CNE envió un comunicado anunciando que el 7 de octubre se daba inicio a la jornada especial de registro electoral en todo el país; sin embargo, no especificó cuáles serían los puntos. En ese primer comunicado no especificó cuáles serían los puntos. 

CNE y oposición instalarán mesa para discutir asistencia del organismo a primaria
Los organizadores de las primarias acudirán mañana a la reunión para «tener un intercambio en relación al avance del proceso» opositor, previsto para dentro de 27 días, y sobre «el apoyo que pueda prestar el CNE»

 

 

Este lunes, 25 de septiembre, el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), Elvis Amoroso, anunció que instalará una comisión mixta, junto a representantes de la oposición, para discutir la asistencia técnica que prestará la institución en las primarias del 22 de octubre.

Al término de una reunión «muy profesional» con la Comisión Nacional de Primaria (CNP), Amoroso indicó que este grupo de trabajo con la oposición celebrará su primera sesión mañana, «para comenzar a discutir todos los aspectos técnicos que obedecen a un proceso electoral».

Esta comisión mixta, señaló, abordará «toda la logística (…) que se necesita para apoyar» a la coalición opositora «que tiene un proceso interno de su primaria en los próximos días».

Por su parte, el presidente de la CNP, Jesús María Casal, recordó que el 5 de junio solicitó al CNE la asistencia técnica para las primarias, un requerimiento que la institución respondió el viernes pasado, luego de 107 días y un cambio de directiva, ahora con Amoroso a la cabeza.

Según Casal, la intención de la oposición en junio era «verificar las condiciones en las cuales podría solicitarse una asistencia técnica», pero, en vista de la renuncia sorpresiva de los rectores electorales, la CNP decidió que organizaría las internas de manera autogestionada.

Sin embargo, los organizadores de las primarias acudirán mañana a la reunión para «tener un intercambio en relación al avance del proceso» opositor, previsto para dentro de 27 días, y sobre «el apoyo que pueda prestar el CNE».

Luego de la respuesta tardía del CNE, la CNP abrió un proceso de consultas con los 13 candidatos a las primarias para evaluar la posibilidad de aceptar o no la asistencia del ente electoral, sin que hasta ahora anuncie una decisión al respecto.

#GuachimánElectoral | Comienzo “flojo” de la campaña por la primaria podría oxigenarse en el desarrollo del proceso
Expertos apuntan a que los candidatos deben motivar, pero siendo realistas con los ciudadanos sobre posibles obstáculos que se puedan presentar para un feliz desarrollo del proceso interno opositor ¿La clave? Actuación cohesionada y unitaria. 

 

Luisa Quintero

 

El 22 de agosto inició la campaña electoral para las primarias opositoras, donde 13 candidatos esperan definir quién será el abanderado –inhabilitados de por medio- de la oposición para las elecciones presidenciales, previstas para 2024. La participación ciudadana en estos comicios, opinan analistas, dependerá en gran medida de los obstáculos que enfrenten los dirigentes más que la campaña que puedan desarrollar por sí mismos hasta el 20 de octubre. 

Los actos para el inicio de la campaña se desarrollaron sin grandes despliegues logísticos: ruedas de prensa, juramentación de equipos y reuniones con sectores específicos fueron los métodos usados por seis candidatos. Roberto Enríquez y Luis “Baló” Farías aprovecharon para presentar su programa de gobierno, el primero por vía presencial y el segundo por la digital. 

Según el estudio de coyuntura electoral, elaborado por la encuestadora Delphos, de junio de 2023. a 1.200 personas en todo el país, 67,1% de los consultados respondió que está dispuesto a votar en las primarias opositoras, mientras que 14,4% dijo no estar motivado para esos comicios y 18,6% expresó que “jamás votaría en esas primarias”. 

Los convencidos de participar aumentaron 21% desde noviembre del año pasado, según los datos obtenidos por Delphos. Al llevar la consulta por definición política, resalta que 6,1% de los que se identifican dentro del chavismo duro están seguros de votar en estos comicios opositores. El número crece si se le pregunta a los chavistas “blandos” (24,8%) y aquellos que no se inclinan a ningún factor (28%). 

Para Saúl Cabrera, analista político y presidente de Consultores 21, hubo un comienzo “un poco flojo de las primarias”, pero destaca que la participación del electorado responde más al propio avance con la ausencia de algunas candidaturas, como la sustitución de Juan Guaidó por amenazas y el retiro de Benjamín Rausseo, la confirmación de otras, como María Corina Machado, y las propias amenazas que enfrentan estos comicios; que lo que puedan movilizar los propios partidos con la campaña. 

En Consultores 21, según las encuestas que han realizado desde el año pasado, más de la mitad de los electores que se identifican como opositores demuestran interés en la escogencia de un candidato en estos comicios. 16% está seguro de participar en el proceso de primarias, lo que termina siendo alrededor de tres millones de personas sin contar el voto en el exterior, explica Cabrera.

De concretarse este número de participación, asegura, sería un “éxito” para este tipo de eventos electorales. Además sostiene que si la participación ciudadana rebasa estas estimaciones crearía problemas para la propia Comisión Nacional de Primaria, que adelanta unas primarias autogestionadas tras la negativa del CNE y con retos en cuanto a la formación del personal electoral para el 22 de octubre. 

Este es un proceso que ha ido poco a poco incrementando el interés de la gente en producir un cambio de régimen por la situación país y, al mismo tiempo, ha ido corrigiendo de a poco la propia crisis de representatividad del sector opositor venezolano, señala el politólogo Gonzalo González.

“El escenario político se ha ido oxigenando por la motivación a un cambio político (…) La oposición ha ido corrigiendo poco a poco sus carencias para enfrentar al régimen y, de alguna manera, la crisis de representatividad que habían estado padeciendo por sus errores se ha ido reduciendo. Se ha canalizado una suerte de empatía en la cual, la escogencia de un candidato ha creado una empatía favorable”, reitera. 

González enfatiza en que estos comicios “deben salir bien” para garantizar ese camino al cambio político, y ello implica que la propia Comisión pueda garantizar la participación de un sector importante de la población pese a los obstáculos logísticos que este tipo de eventos encierra, además de las amenazas que exhiba la administración de Nicolás Maduro en el camino. 

 

Motivar con unidad

El politólogo Gonzalo González recomienda a los candidatos “incentivar con esperanza”, una cuestión que no solo implica comunicar eficazmente la posibilidad de un cambio político, sino mantener expectativas reales a la población sobre las dificultades en el camino. “Hay que hablar claro en relación a lo que vendría nuevamente, un cambio de calidad en la situación, pero con un proceso de transición que va a llevar tiempo a partir del punto de quiebre que representa una elección presidencial”. 

También llama la atención sobre una actuación cohesionada y unitaria. En esto coincide el analista Saúl Cabrera, quien alerta de un posible fraccionamiento del propio voto opositor en las presidenciales de 2024 si los candidatos se decantan por mantener agendas personalistas. 

“Hay que meter en la conciencia de los candidatos que este es un proceso unitario, es decir, que el valor a preservar es la unidad. El elector opositor sabe que si hay un solo candidato, tienen mayor probabilidad de ganar una elección (presidencial)”, afirma. 

Puede leer también: ¿Corre riesgo la primaria con la designación del nuevo CNE? Expertos responden al Guachimán Electoral

la campaña