romel guzamana

María Gabriela Hernández señaló que al estado Monagas también han llegado estos grupos, aunque dijo no saber si pertenecen al ELN o las disidencias de las FARC

Foto: EFE/Miguel Gutiérrez

La oposición denunció este martes, 29 de junio, la presencia de unos 1.500 miembros del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en territorios indígenas del país caribeño.

Así lo manifestó Romel Guzamana, exdiputado opositor, quien además afirmó que hay «grupos irregulares» de origen colombiano en zonas del sur y oriente de Venezuela.

Según Guzamana, el Gobierno de Nicolás Maduro «cedió espacios» a «grupos criminales», recoge un comunicado de la oposición.

Entre esos otros grupos armados, mencionó a varias bandas herederas del paramilitarismo y a integrantes del Ejército Popular de Liberación (EPL).

Estos grupos «están principalmente enfocados a economías ilegales, como lo es la siembra de coca, tráfico de combustible, cobros de vacunas (…) en los territorios fronterizos», agregó Guzama.

Por otra parte, afirmó también que estas bandas «quieren tomar el poder» de Colombia y Venezuela y dijo que ambas naciones «sufren día a día las amenazas que llevan al conflicto armado de luchas por la ocupación de ambos territorios».

A su vez, el exdiputado Tony Geara expresó que, en el sureño estado Bolívar, estos «grupos irregulares» actúan bajo la «mirada indolente del Gobierno regional y nacional».

«No hay un solo cuerpo policial que le dé un coto a esta situación, ya que al parecer todos son parte del negocio de la minería», enfatizó.

La también exparlamentaria María Gabriela Hernández señaló que al estado Monagas también han llegado estos grupos, aunque dijo no saber si pertenecen al ELN o las disidencias de las FARC.

«La estratégica posición centro-oriental con salida al mar por el río San Juan, perteneciente al municipio Bolívar y accesos al mar por el estado Sucre y Delta Amacuro, permitió que autoridades civiles y militares sean complacientes y cómplices para el tráfico de drogas en el estado Monagas», explicó.

Con información de EFE

Más sobre este tema:

Presidente del CNE anuncia que tarjeta de la MUD estará vigente para elecciones del #21Nov

Leer más

ALTO

TUBAZO OPORTUNO: 

Fue publicado por la colega Sebastiana Barráez en la mas reciente edición de su columna Sin Secretos. Desvela el último juego del régimen de Maduro con sus “amigos secretos…y no tan secretos». Reproduzco aquí dos de sus párrafos. El primero es “Diputados”: “Son Maribel Guédez, Chaim Bucarán, Adolfo Superlano, José Gregorio Aparicio, Kerrins Mavárez, Freddy Castellanos, Romel Guzamana, Melva Paredes, José Sánchez y Timoteo Zambrano. Hacen tienda aparte con el movimiento Prociudadanos, de Leocenis García. Es una habilidosa jugada del Gobierno, con Manuel Rosales, el líder de Un Nuevo Tiempo, quien logró hace un año un acuerdo con el Gobierno, para las elecciones presidenciales. Convencieron, y no precisamente con razones ideológicas, a Leocenis García y a Manuel Rosales, para postularse a la presidencia si la Oposición no participaba. La presentación de Henry Falcón no hizo necesaria esa opción, pero ahora lo reeditan para definitivamente acabar con lo que queda de la Asamblea Nacional”. Mas adelante desglosa las conductas de cada uno de ellos donde se observan volteretas, pactos, negocios y complicidades. Demostración palpable que nos siguen metiendo gato por liebre, no solo desde el gobierno sino desde los “opositores”. Reclamo que tienen años haciéndole a la MUD varios gobiernos amigos al no encontrar la tan necesaria unidad entre los que se oponen al gobierno de Maduro.

TIMOTEO:

El segundo bajo ese título: “Es el diputado Zambrano. Es la joya de la corona de todo el entramado que se arma. No es casual que lo nombren secretario general. Él fue pieza clave para el proceso de distracción de las mesas de diálogo que se dieron inicialmente. Era vox populi las lisonjas del sector oficialista con Timoteo, siendo la carta más importante del Gobierno de Nicolás Maduro, para empañar acciones opositoras. Ahora se preparan con Prociudadanos para impedir cualquier acción en la AN.” Recuerdo aquella carta entregada por él a los medios el 6 de enero pasado donde argumentaba abandonar la mesa de diálogo tras ser censurado por la MUD y así mismo retiraba su candidatura a presidir la Asamblea Nacional. Allí resaltaba “que la coherencia así se lo exige y así nadie pensará que un colaboracionista se sienta entre las filas de la oposición. Hablemos claro pues y dejémonos de pantomimas”…“No puedo actuar de una manera ante los ciudadanos y otra entre bambalinas. Parece que otros sí. No puedo buscar acuerdos secretos y a la sazón ser un radical impoluto ante el país”. Tras retirarse de UNT ahora es el secretario general de Prociudadanos. ¿Diez votos mas para Maduro? ¿Qué otras tramas tienen por ahí? ¿Solo para evitar el antejuicio o para acabar ya con la Asamblea Nacional? ¿Por eso Rodríguez Zapatero lo promocionaba tanto? Tenemos 20 años viendo caer las caretas crematísticas de muchos colaboracionistas …

Romel Guzamana, diputado a la Asamblea Nacional, informó este jueves que pidió a la nueva directiva del Parlamento su reincorporación como legislador luego de haberse retirado el año pasado por solicitud propia.

“Yo le envié una carta a la AN para que nos sacara del desacato. Hay compañeros indígenas que nos piden la reincorporación”, dijo Guzamana en una entrevista para Globovisión.

El legislador aseguró que realiza un seguimiento a su expediente y, hasta el momento, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) no encontró ninguna prueba que los inculpe ni a él ni a los otros dos parlamentarios (Julio Ygarza y Nirma Guarulla) sobre la supuesta compra de votos en las elecciones legislativas del 6 de diciembre de 2015.

Sobre la posible denuncia de su causa ante instancias internacionales, Guzamana dijo que elaboró una carta al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en el exilio para que apruebe el sobreseimiento del caso que se encuentra abierto desde el 30 de diciembre de 2015 y que el ente judicial venezolano archivó el 11 de diciembre de 2017.

Los juramentan, los quitan, los ponen y los vuelven a destituir los tres diputados de Amazonas pertenecientes a la oposición han estado jugando a la «sillita» caliente desde que la nueva Asamblea Nacional tomó posesión.

Para evadir el supuesto desacato decretado por el Tribunal Supremo de Justicia y avanzar en la declaratoria de abandono de cargo del presidente Nicolás Maduro, el parlamento desincorporó a los representantes de la entidad por segunda ocasión en poco más de un año.

Aunque en un principio estuvieron de acuerdo y se desincorporaron voluntariamente, este martes el ahora ex diputado Romel Guzamana expresó su descontento en una entrevista concedida a Unión Radio.

«Lo hicimos de voluntad propia, pero no podemos arrodillarnos ante un gobierno fascista que ha impulsado la corrupción en Venezuela», dijo Guzamana, quien alertó que introducirá un recurso de amparo ante las autoridades.

Junto a Guzamana, Julio Ygarza y Nirma Guarulla (hermano del gobernador de Amazonas, Liborio) también quedaron como la guayabera.

Guzamana considera que la MUD los utilizó, les sacrificó y les dio la espalda. “No podemos sacrificar un estado federal ¿estamos fuera del mapa?,  se les están arrodillando en el régimen y eso no se puede permitir más”.

Mientras los diputados indígenas vuelven a limpiar sus escritorios, el estado Amazonas, uno de los más golpeados por la crisis en Venezuela, sigue padeciendo y sin representación en el hemiciclo.

LA AN no Puede Repetir la Historia del Año Pasado 2O16, Nos Asiste la Verdad, EL Pueblo Soberano,La CONSTITUCION y Vamos Todos a LUCHAR…

— julio haron ygarza (@jhygarza) 9 de enero de 2017

Por considerar que violaron la Constitución al vulnerar los derechos políticos del estado Amazonas y negar el debido proceso a los tres diputados indígenas, la Asamblea Nacional aprobó solicitar al Poder Moral que investigue y declare como falta grave la actuación de los miembros de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.

«Infringieron el artículo 62 de la Ley del TSJ, el artículo 11 de la Ley del Poder Ciudadano y el artículo 29 del Código de Ética del Juez», señala el acuerdo del Parlamento que fue aprobado ayer por la bancada de la MUD y objetado por el Bloque de la Patria en una sesión extraordinaria.

El primer artículo determina la remoción de magistrados cuando incurran, entre otras, «en grave e inexcusable error de derecho, cohecho, prevaricación, dolo o denegación de justicia». El segundo sanciona a los jueces que violen, amenacen o menoscaben los principios de la Constitución; y el tercero, impone las amonestaciones.

El presidente de la Asamblea, Henry Ramos Allup, leyó el texto en el cual se emplaza a la Fiscalía a investigar y determinar los delitos en que incurrieron los magistrados al no resolver el caso de Amazonas de manera expedita. Exigirán a la CIDH, a la OEA, a la Relatoría Especial sobre Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU y a la Unión Mundial Parlamentaria que actúen a favor de la autonomía parlamentaria y la incorporación de los diputados Nirma Guarulla, Julio Igarza y Rommel Guzamana.

Siga leyendo esta nota de Hernán Lugo-Galicia en El Nacional

La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de su presidenta magistrada Indira Alfonzo Izaguirre, declaró sin lugar la oposición interpuesta por Julio Ygarza, Nirma Guarulla y Romel Guzamana, diputados a la Asamblea Nacional, en contra de la medida de amparo cautelar decretada el 30 de diciembre de 2015 en el juicio que la Sala conoce por impugnación del proceso electoral celebrado el pasado 6 de diciembre. La información fue difundida a través de una nota de prensa del máximo tribunal del país.

De cuerdo con el texto, el fallo de la Sala se mantiene vigente en lo concerniente a la suspensión cautelar de los actos de totalización, adjudicación y proclamación de los diputados electos por voto nominal, voto lista y representación indígena en el estado Amazonas, hasta que se decida la acción principal de nulidad.

La Sala «desestimó el alegato de ausencia de los requisitos de procedencia para el otorgamiento de la medida cautelar de amparo, por lo cual, la decisión número 260 del 30 de diciembre de 2015 se encuentra ajustada a derecho», se lee en la nota.

La Sala Electoral del TSJ declaró con lugar la solicitud de reposición planteada por el abogado Rosnell Vladimir Carrasco Baptista, y ordenó librar una nueva comisión judicial para la evacuación de los testigos respectivos, tomando en cuenta el término de la distancia, tal como lo contempla el artículo 400 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al procedimiento contencioso electoral por remisión del artículo 98 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Carrasco Baptista, quien además es representante legal de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional, presentó en su escrito que el objetivo era el de «subsanar los vicios procesales ocurridos hasta la presente etapa, y en definitiva se restablezca el derecho a la defensa y al debido proceso».

Asimismo, en el fallo se declaró nulo el auto dictado en fecha 30 de mayo de 2016, en el que se acordó revocar la comisión conferida mediante auto de fecha 15 de marzo de 2016, y librar una nueva a los fines de la evacuación de varias testimoniales, así como todos los actos realizados en ejecución de la referida comisión.

Esta declaratoria no afecta la validez de los actos realizados con posterioridad al 30 de mayo que no guardan relación con el conferimiento de la comisión judicial, ni con las actuaciones relativas a la evacuación de los testigos correspondientes a través de ese mecanismo de auxilio judicial.

El Tribunal encargado deberá cumplir la comisión a la brevedad. Esta solicitud de reposición la formuló el profesional del derecho en nombre de un tercero interesado que apoya los argumentos de los ciudadanos Julio Ygarza, Nirma Guarulla y Romel Guzamana.